abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 24 december 2013 @ 14:08:07 #101
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_134649756
1300 Euro, en kijk hier voor testen
http://www.photozone.de
Verder is het zoombereik eerder handig voor full frame.
Zou voor het geld van de canon liever een
Canon 2.8 28mm, 1.4 50mm en een 85mm 1.8 kopen voor een Full Frame camera, en met wat je over houdt een 14mm walimex

[ Bericht 32% gewijzigd door Pietverdriet op 24-12-2013 14:15:10 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_134649958
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 14:03 schreef searchanddestroy het volgende:
Ik zat me te verdiepen in de 24-70mm f/2.8 en zag dat de Canon-versie zo'n ¤2000 kost, en de Sigma ¤700. Nu is mijn budget niet al te groot dus ik zou zelf eerder voor de Sigma gaan, maar raden jullie dit aan? Ik kom er zelf niet echt uit wat het verschil nou precies is. :') Hellup!
De Sigma schijnt echt een prima lens te zijn. De Canon is misschien nog beter (in beeld en bouwkwaliteit), maar als 'ie buiten je budget ligt is dat dus geen optie :)

Overigens, ik weet niet wat voor camera je hebt, maar op een crop camera vind ik persoonlijk het bereik 24-70 niet fijn. Ik mis groothoek.
pi_134650188
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 14:12 schreef DonJames het volgende:

[..]

De Sigma schijnt echt een prima lens te zijn. De Canon is misschien nog beter (in beeld en bouwkwaliteit), maar als 'ie buiten je budget ligt is dat dus geen optie :)

Overigens, ik weet niet wat voor camera je hebt, maar op een crop camera vind ik persoonlijk het bereik 24-70 niet fijn. Ik mis groothoek.
Je kunt dan ook voor de Tamron 24-70 met VC gaan. Is ook een erg goed objectief.
pi_134651108
De canon is weather sealed, en scherper vanaf F2.8. Verder zal ie wel een nettere bokeh en beter microcontrast hebben. Of het je die 1300 euro verschil waard is, moet je zelf beslissen, maar als je nu al hikt tegen je budget zou ik gewoon voor de Sigma gaan. Er is ook nog een niet onaardige Tamron 24-70/2.8 trouwens dacht ik :P
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
pi_134651730
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 december 2013 14:08 schreef Pietverdriet het volgende:
...
Zou voor het geld van de canon liever een
Canon 2.8 28mm, 1.4 50mm en een 85mm 1.8 kopen voor een Full Frame camera, en met wat je over houdt een 14mm walimex
De 28 f/2.8 is niet meer leverbaar, ze hebben een nieuwe versie met IS. IS op een groothoeklens, ik zie er niks in. Is alleen maar duurder.
Misschien in de plaats van de 85 een 100 f2?
pi_134652002
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 14:36 schreef Ener-G het volgende:
De canon is weather sealed, en scherper vanaf F2.8. Verder zal ie wel een nettere bokeh en beter microcontrast hebben. Of het je die 1300 euro verschil waard is, moet je zelf beslissen, maar als je nu al hikt tegen je budget zou ik gewoon voor de Sigma gaan. Er is ook nog een niet onaardige Tamron 24-70/2.8 trouwens dacht ik :P
Dat zeg ik net ;) Doet niet onder voor de Canon II lees ik veel.
  dinsdag 24 december 2013 @ 15:02:43 #107
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_134652187
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 14:51 schreef DonJames het volgende:


Misschien in de plaats van de 85 een 100 f2?
Waarom?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_134652342
Dank, ik ga me nog maar even wat verder inlezen dan. :)
pi_134652622
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 december 2013 15:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom?
Schijnt volgens de pixelpeepers nog iets beter te zijn.
  dinsdag 24 december 2013 @ 15:24:40 #110
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_134652953
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 december 2013 15:15 schreef DonJames het volgende:

[..]

Schijnt volgens de pixelpeepers nog iets beter te zijn.
Is ook duurder, groter, zwaarder en net weer iets te lang voor portretten vind ik
Op Crop is het weer een ander verhaal, daar is de 50mm je ideale portret objectief en voor een heel goede niet al te lange telelens is de 2.0 135mm canon nog weer beter (en nog duurder, groter, zwaarder)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 26 december 2013 @ 15:31:29 #111
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_134717094
Amazon.de heeft de Walimex Pro AE 14 mm 1:2,8 in de aanbieding voor Nikon, Canon, 279,-
En om 18:00 uur komt de Canon's eigen Tiltshift in de aanbieding
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 26 december 2013 @ 15:34:04 #112
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_134717175
Morgen om 14:00 de Tamron 24-70 mm in de aanbieding
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_134719034
quote:
0s.gif Op donderdag 26 december 2013 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Amazon.de heeft de Walimex Pro AE 14 mm 1:2,8 in de aanbieding voor Nikon, Canon, 279,-
En om 18:00 uur komt de Canon's eigen Tiltshift in de aanbieding
Kosten respectievelijk ¤319 (Canon) en ¤369 in de Tweakers Pricewatch.
Zijn altijd mooie aanbiedingen van die lenzen bij Amazon.de :Y


Verder nog de
- Walimex Pro 35 mm 1:1,4 voor Canon voor ¤339 (¤489 in PW)
- Sony Alpha A7 body voor ¤1279 (¤1324 PW)
- Fujifilm FinePix X-M1 + Fujinon XC16-50mm OIS Kit voor ¤689 (¤739 PW)
- Nikon D3200 + Sigma 18-250 OS; gecombineerde PW prijs is ¤746.99 en Amazon staat nu al op ¤608.99. (om 18:00 uur in de aanbieding)
- En nog een paar twijfelgevallen waarvan ik nu niet zeker weet of het goedkoper dan de PW gaat zijn.

quote:
0s.gif Op donderdag 26 december 2013 15:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Morgen om 14:00 de Tamron 24-70 mm in de aanbieding
Alleen kan de Canon variant niet naar NL verzonden worden. Zul je dus moeten afhalen van een afhaalpunt in Duitsland; uitleg hier. De Nikon variant is wel leverbaar in NL.

De vorige keer kostte de Canon variant ¤829.99 (kost nu ¤822.97) en is toen in de aanbieding gekomen voor ¤749.
De Nikon variant kostte ¤818.89 (nu ¤814) en was toen in de aanbieding voor ¤739.
Dergelijke prijzen kun je dus nu weer verwachten.
pi_134719466
Wat gaat die Tiltshift kosten denken jullie? De Walimex 35mm heb ik vorige week al besteld voor ¤339 :) Komt morgen binnen.
pi_134719708
quote:
0s.gif Op donderdag 26 december 2013 16:55 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Wat gaat die Tiltshift kosten denken jullie? De Walimex 35mm heb ik vorige week al besteld voor ¤339 :) Komt morgen binnen.
Kost nu ¤2353.60. Ik kon 'm niet vinden dat hij eerder is langsgekomen (alleen de 24mm variant op Amazon.co.uk die van ¤2052 naar ¤1983 ging), maar ik gok ergens tussen de ¤2150 en ¤2300.
óf de korting is te weinig om ook maar interessant te zijn (i.v.m. garantie afhandeling e.d.); of de korting is direct heel erg goed zoals met die Walimex/Samyang lenzen hierboven.
De Canon 100-400mm is bijvoorbeeld met ¤90 korting (t.o.v. PW prijs) als deal aangeboden.

EDIT: ¤2229 geworden voor de TS-E 17mm.

[ Bericht 5% gewijzigd door Iemand91 op 26-12-2013 18:06:05 ]
pi_134772028
En morgen de Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM (¤640+) bij Amazon.de in de aanbieding. Om 14:00 uur en nu met ¤626.96 al goedkoper dan in NL.

Misschien wordt de Nikon D7000 om dezelfde tijd ook nog interessant; hoewel deze op dit moment met ¤644 duurder is dan de ¤608 in NL.
pi_134772176
Misschien beter hier dan in het patsen:

Kort vraagje mensen.

Vandaag de SY35mm binnen gekregen voor mijn 5DIII. Vanavond na het werk even kort mee gespeeld. Nu viel me op dat mijn viewfinder op f/22 erg donker is en op f/1.4 gewoon goed licht. Komt dit doordat de SY35 geen elektronica heeft en de camera dus de f/ niet kan lezen? De dof preview had ik namelijk niet ingedrukt...

Edit: d0h Peter. Compleet manuele lens... Mijn eerst zonder ook maar enige chip :)

[ Bericht 18% gewijzigd door Peter_Aragorn op 28-12-2013 00:36:37 ]
  FOK!fotograaf zaterdag 28 december 2013 @ 06:29:16 #118
73911 ultra_ivo
pi_134776192
Bij mijn Pentax heb ik dat probleem niet. Die stopt ook manuele lenzen gewoon af bij het fotograferen, en niet bij het scherstellen. (Met uitzondering van pre-set lenzen dan maar deze is de Walimex/Samyang niet).
pi_134776509
Heeft die Pentax wel een chip oid?! De Samyang niet namelijk en dan is het logisch dat het zo werkt.
pi_134776604
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 december 2013 00:23 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Edit: d0h Peter. Compleet manuele lens...
Wat je zegt. Normaal stel je een diafragma in maar blijft deze open voor autofocus en lichtmeting totdat je de ontspan knop indrukt. Of de dof preview. Dan krijg je dus maximaal licht in je zoeker zolang je niet afdrukt. Op een volledig manuele lens draai je het diafragma dicht voordat je op een van die knoppen drukt. Je krijgt dus gewoon minder licht binnen en dus een donkere zoeker ;)

Normaal kunnen zulke diagragmas problemen geven met met AF maar daar heb je met doezelend in elk heel geen last van :P
  zaterdag 28 december 2013 @ 08:59:18 #121
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_134776628
Het heeft zijn voordelen, al die electronica, maar mensen hebben dan niet meer door hoe fotografie werkt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_134776937
Ach het was laat en ik las slechte dingen over een DOF preview die vast bleef zitten :)
pi_134776974
Met jouw lens heb je altijd een DOF preview ;)
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
pi_134777054
Jeuj xD
pi_134783069
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 00:20 schreef Iemand91 het volgende:
En morgen de Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM (¤640+) bij Amazon.de in de aanbieding. Om 14:00 uur en nu met ¤626.96 al goedkoper dan in NL.

Misschien wordt de Nikon D7000 om dezelfde tijd ook nog interessant; hoewel deze op dit moment met ¤644 duurder is dan de ¤608 in NL.
EDIT: de Nikon D7000 is ¤579 geworden en de Canon 15-85mm ¤539.95.

En de Sony DT SAL-50F18 (PW: ¤159) komt om 15:00 uur langs als Boxing Deal Lightning Deal.
Is nu al £129 / ¤154.60.
EDIT: is £87.80 / ¤105 geworden.

En de Nikon D5100 (PW: ¤358) om 20:00 uur, nu £299.99 / ¤360
EDIT: is £275.27 / ¤329.89 geworden.

[ Bericht 2% gewijzigd door Iemand91 op 28-12-2013 21:50:46 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')