TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dit is ook wel interessant
twitter:krabbetv twitterde op dinsdag 25-08-2015 om 22:51:16 Als we teveel geld uitgeven aan een verbouwing komt de fiscus de helft ophalen bij de mensen die we helpen.. https://t.co/iQVJkTNFKL reageer retweet
Als we teveel geld uitgeven aan een verbouwing komt de fiscus de helft ophalen bij de mensen die we helpen..
Friettent dikke Willie, met Willie
Die garantie is er wel, deze mensen kunnen geen huurwoning en een hypotheek betalen, geen verkoop betekend automatisch dat ze in hun oude woning moeten gaan wonen, wat ook betekend dat de bank maandelijks verzekerd is van de hypotheek, een bank gaat geen 15 jaar wachten op de restschuld.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 14:01 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee, want er is geen garantie dat de hoofdsom van 117k ooit nog op tafel komt. Aangezien er in een jaar of wat pas 9k is opgebouwd in het spaarpotje, zal het echt niet gaan om een hypotheek die aan het einde van de looptijd wordt ingelost. Het blijft een risico terwijl die mensen nu, als ik Alex mag geloven, 15 tot 20 jaar krijgen om 14k in te lossen, kortom: dat geld zullen ze altijd krijgen.
Je moet wel heel koppig zijn als je er voor kiest om met je kinderen en je gezin in de wsnp te gaan zitten omdat je niet in een bepaald huis wilt wonen, dat is de hell op aarde.
De bank zal nimmer tot veiling toekomen, zoals ik al zei alleen zeer koppige mensen blijven vasthouden aan hun huur woning, als er hypotheek en huur word afgeschreven.quote:
[..]
Er is geen vermogen om in te wonen, want dat is dan door de bank geveild in dat scenario he
twitter:EefvanOpdorp twitterde op dinsdag 25-08-2015 om 22:20:10 @krabbetv Ik mis jullie allemaal maar gelukkig gaat Uitstel van Executie gewoon door! En daar gaat het om. Liefs @EefvanOpdorp reageer retweet
@krabbetv Ik mis jullie allemaal maar gelukkig gaat Uitstel van Executie gewoon door! En daar gaat het om. Liefs @
Friettent dikke Willie, met Willie
De bank is maandelijks verzekerd van de hypotheekrente en hooguit een heel klein deeltje spaarhypotheek, maar zeker niet van het ontvangen van de hoofdsom. De hypotheek is grotendeels aflossingsvrij. Het is niet zo dat als zij nog twintig jaar betalen, het huis is afgelost. Er is dan nagenoeg alleen rente betaald. Dat gaat dus niet op.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 14:05 schreef icloud het volgende:
[..]
Die garantie is er wel, deze mensen kunnen geen huurwoning en een hypotheek betalen, geen verkoop betekend automatisch dat ze in hun oude woning moeten gaan wonen, wat ook betekend dat de bank maandelijks verzekerd is van de hypotheek, een bank gaat geen 15 jaar wachten op de restschuld.
Je moet wel heel koppig zijn als je er voor kiest om met je kinderen en je gezin in de wsnp te gaan zitten omdat je niet in een bepaald huis wilt wonen, dat is de hell op aarde.
Ze willen blijven wonen in het huis waar hun kind is gestorven, terwijl ze er wel voor zorgen dat de bank zeker zijn geld terug krijgt. Er is voor de bank geen enkele reden om dat tegen te werken.
Hoe gaan ze daarvoor zorgen? de beloftes van deze mensen zijn niks waard he.quote:
[..]
De bank is maandelijks verzekerd van de hypotheekrente en hooguit een heel klein deeltje spaarhypotheek, maar zeker niet van het ontvangen van de hoofdsom. De hypotheek is grotendeels aflossingsvrij. Het is niet zo dat als zij nog twintig jaar betalen, het huis is afgelost. Er is dan nagenoeg alleen rente betaald. Dat gaat dus niet op.
Ze willen blijven wonen in het huis waar hun kind is gestorven, terwijl ze er wel voor zorgen dat de bank zeker zijn geld terug krijgt. Er is voor de bank geen enkele reden om dat tegen te werken.
Heb jij ooit bij een bank gewerkt? een bank werkt met cijfers en feiten, niet met emotie.
Dat zogenaamde mensenlijke gezicht is van de laatste paar jaar en voornamelijk commercieel.
Beloftes niet, maar de bank weet over het algemeen de weg wel om geld van mensen te vangen hoor, de restschuld is een doodgewone lening en kan op de normale manier geind worden, ook de route naar de rechter staat gewoon open bij wanbetaling. Juist bij dit soort mensen heb je liever 14k van ze tegoed dan 117k-72,5k waarde onderpandquote:
[..]
Hoe gaan ze daarvoor zorgen? de beloftes van deze mensen zijn niks waard he.
Heb jij ooit bij een bank gewerkt? een bank werkt met cijfers en feiten, niet met emotie.
Dat zogenaamde mensenlijke gezicht is van de laatste paar jaar en voornamelijk commercieel.
Heeft niks met menselijkheid of emoties te maken, maar met een risicoanalyse.
Onzin als de mensen daar weer gaan wonen zijn verplicht om maandelijks te betalen, dat geeft druk en de bank krijgt daardoor de zekerheid dat ze betalen, op een andere manier is er weinig te halen daar, tenzij je gelooft dat deze man heel veel meer verdiend dan de belastingvrije voet.quote:
[..]
Beloftes niet, maar de bank weet over het algemeen de weg wel om geld van mensen te vangen hoor, de restschuld is een doodgewone lening en kan op de normale manier geind worden, ook de route naar de rechter staat gewoon open bij wanbetaling. Juist bij dit soort mensen heb je liever 14k van ze tegoed dan 117k-72,5k waarde onderpand
Heeft niks met menselijkheid of emoties te maken, maar met een risicoanalyse.
Aan het einde van de looptijd, zal hun situatie verbeterd zijn, en kunnen ze kiezen om het restbedrag in 1 keer af te lossen of een nieuwe hypotheek te nemen.
Ik geloof dat er bij deze mensen makkelijk 1000 euro per jaar te halen is, ja. Makkelijker in het nieuwe huis dan in het oude zelfs, met drie kinderen op een driekamerappartement. Ken mensen die van minder overspannen zouden raken dan van zo'n leefsituatie.quote:
[..]
Onzin als de mensen daar weer gaan wonen zijn verplicht om maandelijks te betalen, dat geeft druk en de bank krijgt daardoor de zekerheid dat ze betalen, op een andere manier is er weinig te halen daar, tenzij je gelooft dat deze man heel veel meer verdiend dan de belastingvrije voet.
Aan het einde van de looptijd, zal hun situatie verbeterd zijn, en kunnen ze kiezen om het restbedrag in 1 keer af te lossen of een nieuwe hypotheek te nemen.
Nogmaals, als er al een probleem is, ligt dat niet bij de bank.
Hou toch op een bank zal het aan hun reet roesten dat je daar overspannen van word.quote:
[..]
Ik geloof dat er bij deze mensen makkelijk 1000 euro per jaar te halen is, ja. Makkelijker in het nieuwe huis dan in het oude zelfs, met drie kinderen op een driekamerappartement. Ken mensen die van minder overspannen zouden raken dan van zo'n leefsituatie.
Nogmaals, als er al een probleem is, ligt dat niet bij de bank.
Zoals ik al eerder zei potitiele kopers moeten door een strenge test heen om te verkomen dat ze afhaken, het is de bank van de verkopers.
Niet als je daardoor niet meer aan je verplichtingen kan voldoen, dáár heb ik het over.quote:
[..]
Hou toch op een bank zal het aan hun reet roesten dat je daar overspannen van word.
Zoals ik al eerder zei potitiele kopers moeten door een strenge test heen om te verkomen dat ze afhaken, het is de bank van de verkopers.
Ik beticht de bank nergens van menselijkheid, maar van zakelijkheid. De bank wil zijn geld. De grootste kans daarop is in dit geval bij verkoop nu. Toen ze niet mee wilden werken ging het om 45k, nu om nog minder dan een derde van dat bedrag. Hele andere koek.
quote:
[..]
Niet als je daardoor niet meer aan je verplichtingen kan voldoen, dáár heb ik het over.
Ik beticht de bank nergens van menselijkheid, maar van zakelijkheid. De bank wil zijn geld. De grootste kans daarop is in dit geval bij verkoop nu. Toen ze niet mee wilden werken ging het om 45k, nu om nog minder dan een derde van dat bedrag. Hele andere koek.
Een hoop bullshit waarbij je er weer overheen leest dat kopers door een strenge controle gaan.quote:
[..]
Niet als je daardoor niet meer aan je verplichtingen kan voldoen, dáár heb ik het over.
Ik beticht de bank nergens van menselijkheid, maar van zakelijkheid. De bank wil zijn geld. De grootste kans daarop is in dit geval bij verkoop nu. Toen ze niet mee wilden werken ging het om 45k, nu om nog minder dan een derde van dat bedrag. Hele andere koek.
Welk vermogen? De woning waar we over praten is negatief vermogen.quote:
[..]
Door die mensen in een situatie te manoeuvreren dat wonen in het oude huis de enige optie is, hebben ze alle voordelen maar geen nadelen.
Schuldsanering is geen optie trouwens, een gemeente zal eisen dat je gaat wonen in je vermogen, er moet wel heel veel water door wijn vloeien voordat een bank gaat veilen en je recht heb op schuldsanering en sociale huurwoning.
Alleen als je het verkoopt, zolang je erin woont/in bezit hebt geld het gewoon als vermogen, en mag je je basseren op de laatste taxatiequote:
[..]
Welk vermogen? De woning waar we over praten is negatief vermogen.
Wat ik niet begrijp: Deze mensen hebben hun hele leven 'zuinig geleefd', maar ook de oude woning was niet afbetaald.
Waar is het geld van dat zuinig leven dan naartoe gegaan, als je je eerste woning in 1970 voor minder dan 100.000 gulden koopt en de huizenprijzen intussen tig keer over de kop zijn gegaan?
Dan kun je toch wel 20% waardeverlies prijscorrectie in de afgelopen 7 jaar opvangen?
Het is een bewuste keuze om zodanig te leven dat je met je pensionering nog steeds niet hypotheek vrij bent. Iedereen met een normaal inkomen en een woning die daarbij past, kan gedurende zijn werkzame leven een woning volledig aflossen.
Waar is het geld van dat zuinig leven dan naartoe gegaan, als je je eerste woning in 1970 voor minder dan 100.000 gulden koopt en de huizenprijzen intussen tig keer over de kop zijn gegaan?
Dan kun je toch wel 20% waardeverlies prijscorrectie in de afgelopen 7 jaar opvangen?
Het is een bewuste keuze om zodanig te leven dat je met je pensionering nog steeds niet hypotheek vrij bent. Iedereen met een normaal inkomen en een woning die daarbij past, kan gedurende zijn werkzame leven een woning volledig aflossen.
3 hypothekenquote:
Oude mensen dit keer.
550k schuld
Veel mensen zijn in de jaren 90 gepusht om een nieuwe hypotheek af te sluiten, tegen d huidige taxatiewaardequote:
Wat ik niet begrijp: Deze mensen hebben hun hele leven 'zuinig geleefd', maar ook de oude woning was niet afbetaald.
Waar is het geld van dat zuinig leven dan naartoe gegaan, als je je eerste woning in 1970 voor minder dan 100.000 gulden koopt en de huizenprijzen intussen tig keer over de kop zijn gegaan?
Dan kun je toch wel 20% waardeverlies prijscorrectie in de afgelopen 7 jaar opvangen?
Ik ookquote:
[..]
Heb hem inmiddels ook weer op RTL4 gezet.
26-08-2016 never forget de zesde meet met Studiotje. O+
