Ik vind het een vreemde vergelijking. Froome moest zich in 2012 inhouden, want in dienst van Wiggins. Een losgelaten Froome, bijvoorbeeld a la 2013, zou Horner waarschijnlijk alle hoeken van de berg hebben laten zien.quote:Op maandag 9 december 2013 16:35 schreef ThePlaneteer het volgende:
http://www.cyclingnews.co(...)stronger-than-froome
Leuk interview met Pinot die zowel de Tour 2012 reed als de Giro 2013... Met Horner en Froome.
Hij beweerde dat Horner sterker reed dan Froome.
Toch heeft Horner momenteel geen contract en dat is nogal vreemd...
42 jaar, zo verdacht als n achterdeur en z'n salariseisen zullen ook wel niet min zijn zeker ? ...quote:Op maandag 9 december 2013 16:35 schreef ThePlaneteer het volgende:
Toch heeft Horner momenteel geen contract en dat is nogal vreemd...
In het centrale wielrennen topic stond volgens mij dat Horner bij Belkin wou komen knechten, voor meer salaris dan (ik dacht) ten Dam op het moment rond rijd. Dat is inderdaad niet minquote:Op maandag 9 december 2013 16:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
42 jaar, zo verdacht als n achterdeur en z'n salariseisen zullen ook wel niet min zijn zeker ? ...
Als je op je 41e nog zulke prestaties rijdt mag je toch wel verwachten dat er een ploeg is die de gok durft te nemen?quote:Op maandag 9 december 2013 16:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
42 jaar, zo verdacht als n achterdeur en z'n salariseisen zullen ook wel niet min zijn zeker ? ...
quote:Op maandag 9 december 2013 13:59 schreef Gripper het volgende:
[..]
Dan ga je ervanuit dat álle toppers in elke sport gebruiken, en je dus alleen door doping te pakken kan meedoen voor de winst.
Als niemand zou gebruiken, dan is er ook geen noodzaak meer om dope te pakken om toch eerste te kunnen worden.
t is bijna cruyffiaans simpel
@ gripper:quote:Op maandag 9 december 2013 14:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Men kan dat alleen voorkomen door op lange termijn dopingcontroles te blijven doen. Iemand die doping neemt moet gigantisch veel schrik hebben dat ie ooit gepakt wordt en alles daardoor zal verliezen. En dat kun je alleen doen door op het moment van de prestatie hem te controleren , door hem vooraf te controleren en door hem nadien te controleren. Maar vooral ook , door hem te blijven controleren , zelfs tien jaar na de prestatie op het eventuele gebruik van middelen die toen nog niet opspoorbaar waren. Een product nemen dat heden ten dage niet op te sporen valt is makkelijk als sporter , dat is een makkelijk te nemen risico. Het risico nemen dat men het de komende 10 jaar ook nog niet zal kunnen opsporen is al een héél héél stuk groter.
Net daarom moet men ook mensen als Lance Armstrong gewoon pluimen en met de grond gelijk maken. Als voorbeeld voor al wie hun "voorbeeld" zou kunnen volgen ...
Als je onvoldoende talent en ijzeren discipline hebt wel.quote:Op maandag 9 december 2013 13:27 schreef JeffreyXL het volgende:
[..]
Helemaal met je eens. Al zal men voor welke serieuze sport dan ook al snel naar de middelen moeten grijpen wil je wat voorstellen op wereld niveau
Zelfs degene met talent kunnen niet zonder.....quote:Op maandag 9 december 2013 17:31 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Als je onvoldoende talent en ijzeren discipline hebt wel.
zeg je nu dat ze allemaal gebruiken?quote:Op maandag 9 december 2013 18:15 schreef JeffreyXL het volgende:
[..]
Zelfs degene met talent kunnen niet zonder.....
Nope 95% schat ik in. We zullen het met zijn allen nooit zeker weten.quote:Op maandag 9 december 2013 18:23 schreef THEFXR het volgende:
[..]
zeg je nu dat ze allemaal gebruiken?
!quote:Op maandag 9 december 2013 16:35 schreef ThePlaneteer het volgende:
Hij beweerde dat Horner sterker reed dan Froome.
Dat laatste zal het probleem wel zijn. Als hij anoniem achtste was geworden zou hij waarschijnlijk gewoon bij Trek gebleven zijn. Maar nu is het daar stukgelopen op het salaris dat hij vroeg.quote:Op maandag 9 december 2013 16:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
42 jaar, zo verdacht als n achterdeur en z'n salariseisen zullen ook wel niet min zijn zeker ? ...
Het aantal Spaanse 30'ers dat opeens sterk gaat presteren en dan betrapt worden ligt toch ook wel vrij hoog eigenlijk ...quote:Op vrijdag 13 december 2013 13:09 schreef Momo... het volgende:
Is ook ineens opvallend beter gaan rijden op zijn 32-ste.....
Eigenlijk geen verrassing, zowat iedere renner die goed heeft gepresteerd in Portugal is later wel betrapt.quote:Op vrijdag 13 december 2013 12:58 schreef TheArt het volgende:
Alejandro Marque, winnaar van de Ronde van Portugal en daarmee een contract gekregen bij Movistar, heeft positief getest op betamethason.
Rui Sousaquote:Op vrijdag 13 december 2013 13:48 schreef Mani89 het volgende:
Het is het wachten op de positieve test van deze ouwe baas uit de Ronde van Portugal.
[ afbeelding ]
Nog een geluk voor de tegenstand dat hij kniepijn had , hoe ver zou ie anders wel niet voor de tegenstand geëindigd zijn als hij wel fit was geweest ...quote:Alejandro Marque ontkent dopinggebruik
De Spaanse wielerformatie Movistar ziet af van de komst van Alejandro Marque. Volgens de Spaanse pers zou de 32-jarige renner betrapt zijn op het gebruik van een verboden middel na zijn eindoverwinning in de ronde van Portugal. Zelf zwaait Marque met een doktersbriefje en ontkent hij dat hij iets fout heeft gedaan.
"Op basis van de informatie die vandaag is verschenen in de media en onze eigen rondvraag, hebben we besloten dat Alejandro Marque geen deel zal uitmaken van ons team", schrijft Movistar in een verklaring.
Zelf ontkent de Spaanse renner iets te hebben fout gedaan. "Ik had voor de ronde van Portugal pijn aan de knie. Daarvoor nam ik een ontstekkingsremmer, maar zowel mijn ploeg als de UCI wisten dat.
Marque kan een schorsing van twee jaar krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |