Bij Wehkampf stond het groots aangegeven dus ik denk het wel!quote:Op donderdag 5 december 2013 19:38 schreef SpaceInvaders het volgende:
Puckzzz je weet dat je via philips 100 euro terugkrijgt? Ik weet niet of dat ook telt als je via wehkampf besteld
Oh mooi dan, beetje jammer als je het niet wist en er pas over een maand ofzo achter kwam.quote:Op donderdag 5 december 2013 19:38 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Bij Wehkampf stond het groots aangegeven dus ik denk het wel!
Ja dat zou wel zaad zijnquote:Op donderdag 5 december 2013 19:39 schreef SpaceInvaders het volgende:
[..]
Oh mooi dan, beetje jammer als je het niet wist en er pas over een maand ofzo achter kwam.
Ja, en ik ben rossig/lichtblond. Dus gaat hem niet worden vrees ik.quote:Op donderdag 5 december 2013 19:38 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Dat staat er wel nadrukkelijk bij.
Maar er stond ook donkerblond bij, en dat ben ik. Grijs en roodharigen mogen ook niet dit ding gebruiken. Ik denk dat de huid te vatbaar is voor verbrandingen. Net als met zon.
Philips Lumea stuurt zachte lichtpulsen naar de haarwortel. Hierdoor laat de haarwortel los en wordt voorkomen dat deze terugkomt. Door deze behandeling te herhalen, blijft uw huid altijd zacht en glad.quote:Op donderdag 5 december 2013 19:44 schreef SpaceInvaders het volgende:
Maar die lumea belooft dus ook niet dat het permanent wegblijft?
Dat is niet mijn antwoordquote:Op donderdag 5 december 2013 19:47 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Philips Lumea stuurt zachte lichtpulsen naar de haarwortel. Hierdoor laat de haarwortel los en wordt voorkomen dat deze terugkomt. Door deze behandeling te herhalen, blijft uw huid altijd zacht en glad.
Je hebt natuurlijk heel erg veel haartjes he? Dus daarom zal je de behandeling moeten herhalen omdat ie echt niet elk haartje meteen meepikt.
(is mijn theorie dan )
Ik snap je punt.quote:Op donderdag 5 december 2013 19:49 schreef SpaceInvaders het volgende:
[..]
Dat is niet mijn antwoord
Je kunt bij de 'specialist' permanent laten ontharen. Dan moet je ook een aantal behandelingen doen maar dan komt het nooit meer terug.
Ik zie hier nergens staan dat het nooit meer terug komt dus dan is het misschien wel het zelfde idee maar niet zo sterk dat het voor altijd wegblijft?
Er staat niet letterlijk permanent, ook niet in de reviews die ik heb gevonden. Dus daarom denk ik dit. Want waarom zouden ze niet permanent claimen als het zo was, dat verkoopt toch beter?quote:Op donderdag 5 december 2013 19:50 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik snap je punt.
Maar er staat wel dat het voorkomt dat het haartje terugkomt. Is dat niet permanent dan?
Ja maar dan moet je toch bij blijven houden zodat ze in slaapstand blijven? Dat is imo niet permanent. Want je moet er na x tijd nog moeite voor doen.quote:Op donderdag 5 december 2013 19:52 schreef Debsterr het volgende:
Ik lees ergens dit "Philips Lumea IPL hair removal system uses gentle pulses of light to stimulate the hair root into a resting phase" en dat klinkt als "als je het regelmatig herhaalt blijft het haarzakje in slaapstand, dus komen de haartjes niet terug".
En daarom claimen ze ook niet dat het permanent is .quote:Op donderdag 5 december 2013 19:53 schreef SpaceInvaders het volgende:
[..]
Ja maar dan moet je toch bij blijven houden zodat ze in slaapstand blijven? Dat is imo niet permanent. Want je moet er na x tijd nog moeite voor doen.
En dat mogen ze wel duidelijker aangeven want er zijn waarschijnlijk zat mensen die daar niet over nadenken.quote:Op donderdag 5 december 2013 19:53 schreef Debsterr het volgende:
[..]
En daarom claimen ze ook niet dat het permanent is .
Tsjaa, dan koopt niemand het meer he en voor veel mensen is dit natuurlijk beter te behappen dan de behandelingen voor echte permanente ontharing .quote:Op donderdag 5 december 2013 19:54 schreef SpaceInvaders het volgende:
[..]
En dat mogen ze wel duidelijker aangeven want er zijn waarschijnlijk zat mensen die daar niet over nadenken.
Nu weet ik niet hoe lang je met 100.000 flashes doet, maar anders wordt dat net zo duur of duurder dan behandelingen krijgen
Elke dag scheren daar heb ik dus ECHT de puf niet voor he.quote:Op donderdag 5 december 2013 19:55 schreef Puckzzz het volgende:
Maar dan nog is het imho beter als stoppels en elke dag scheren (wat ik dus niet doe want lui dus licht behaard)
Op de korte termijn wel jaquote:Op donderdag 5 december 2013 19:55 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Tsjaa, dan koopt niemand het meer he en voor veel mensen is dit natuurlijk beter te behappen dan de behandelingen voor echte permanente ontharing .
Ik wil wel eens weten of dat nog steeds kaal is over 5 jaar als ze dat ding niet meer heeft gebruikt daar.quote:Op donderdag 5 december 2013 19:56 schreef Puckzzz het volgende:
Oh en Priem ontdekte wel degelijk kale plekken op haar been.
Oh dat geloof ik ook wel! Ik denk ook dat het echt wel werkt, alleen zal je altijd iets van "maintenance" moet blijven doen, gok ik.quote:Op donderdag 5 december 2013 19:56 schreef Puckzzz het volgende:
Oh en Priem ontdekte wel degelijk kale plekken op haar been.
Ik dacht, ik blijf lekker lang in eindhoven hangen dan kan ik na de storm wegquote:Op donderdag 5 december 2013 19:59 schreef SpaceInvaders het volgende:
Het begint nu hier pas te stormen
42quote:Op donderdag 5 december 2013 19:26 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Damn jij gaat goed!!! welke maat heb je nu?
Jupquote:Op donderdag 5 december 2013 20:00 schreef Miss_Congeniality het volgende:
[..]
Ik dacht, ik blijf lekker lang in eindhoven hangen dan kan ik na de storm weg
Nu zit ik volgens mij juist in het rotweer als ik dadelijk moet gaan rijden
Het zat allemaal niet zo mee he vandaag ?quote:Op donderdag 5 december 2013 20:01 schreef Miss_Congeniality het volgende:
[..]
Tot zover mijn 'slimme' lange werkdag
Oh vandaag valt wel meequote:Op donderdag 5 december 2013 20:03 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Het zat allemaal niet zo mee he vandaag ?
quote:Op donderdag 5 december 2013 20:10 schreef Sharana_LV het volgende:
NIEUWE 3DS EN PS4 IK SPREEK JULLIE OVER PAAR WEKEN WEER OKAYBYE!
Och, aankoopbedrag eens per 5 jaar is ook nog wel te overzien, als je het vergelijkt met wat je anders kwijt bent aan scheerspul enzo denk ik. Tuurlijk is dat wat je anders kwijt bent minder, maar het scheelt je uiteindelijk ook wel veel tijd.quote:Op donderdag 5 december 2013 19:56 schreef SpaceInvaders het volgende:
[..]
Ik wil wel eens weten of dat nog steeds kaal is over 5 jaar als ze dat ding niet meer heeft gebruikt daar.
Hoezo tijd?quote:Op donderdag 5 december 2013 20:25 schreef AlbinoBambi het volgende:
[..]
Och, aankoopbedrag eens per 5 jaar is ook nog wel te overzien, als je het vergelijkt met wat je anders kwijt bent aan scheerspul enzo denk ik. Tuurlijk is dat wat je anders kwijt bent minder, maar het scheelt je uiteindelijk ook wel veel tijd.
Ik bedoel vergeleken met scheren/epileren/etc.quote:Op donderdag 5 december 2013 20:28 schreef SpaceInvaders het volgende:
[..]
Hoezo tijd?
Als je laten we zeggen 8 behandelingen van een uur nodig hebt om je oksels te laten doen. En dat blijft je leven lang zo. Dan is 8 uur denk ik wel minder dan dezelfde uren die jij nodig hebt om je lumea te gebruiken.
Met scheren heb ik het nooit vergeleken.
Ik heb het ook over een hypothetische tijdsduur, ik heb ook geen idee hoe lang het duurt als je het laat doenquote:Op donderdag 5 december 2013 20:32 schreef Puckzzz het volgende:
Er staat een paar minuten voor het behandelen van je oksels.
Ja dan ben je lekker snel klaar, maar dat is heul mijn punt nietquote:Op donderdag 5 december 2013 20:34 schreef AlbinoBambi het volgende:
[..]
Ik bedoel vergeleken met scheren/epileren/etc.
Ja maar het was wel mijn punt dat je veel tijd bespaart, en al die tijd de kosten van normaal ontharen bespaart. Dus dat ik me voor kan stellen dat je dat het wel waard vindt, ookal is het veel geld.quote:Op donderdag 5 december 2013 20:34 schreef SpaceInvaders het volgende:
[..]
Ja dan ben je lekker snel klaar, maar dat is heul mijn punt niet
Ze quote mij dus dan voel ik mij aangesproken.quote:Op donderdag 5 december 2013 20:39 schreef Puckzzz het volgende:
Maar Spees...ben je nu oprecht het nut van het apparaat aan het analyseren of ben je er gewoon tegenaan aan het schoppen omdat het niet overduidelijk claimt permanente ontharing te bieden?
"Ze" is Bami?quote:Op donderdag 5 december 2013 20:40 schreef SpaceInvaders het volgende:
[..]
Ze quote mij dus dan voel ik mij aangesproken.
Ik vind het een redelijk apparaat alleen was ik in de veronderstelling dat het permanent was dus dan vind ik dit nu wel tegenvallen en zou ik eerder duurdere behandelingen overwegen. Maar ik zal erover ophouden
Ja Bami, want die quote mij. De werking zal hetzelfde blijven wat ik er ook over zal zeggen hoop ik . Ik hoop niet dat dat ding naar mij luistert Maar voor mij wordt 'de fantastischheid' (ik kan even geen beter woord vinden) van het ding nogal neergehaald door het feit dat je het voor altijd moet blijven doen. Ook al is het dan minder werk en tijd blablabla dan scheren/epileren/alle haren met een pincet uit je kont trekken.quote:Op donderdag 5 december 2013 20:42 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
"Ze" is Bami?
En je hoeft er niet over op te houden. Maar het komt op mij over dat je de werking van het ding probeert te ontkrachten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |