[USA] The Walking Dead #47 LIAR!

quote:

Op maandag 9 december 2013 12:59 schreef Fer het volgende:

[..]

Welke?

Dat ze regroupen bij de snelweg, waar ze Sofia kwijt raakten, en vervolgens weer verder reizen om bij dat lompe casino uit te komen.

quote:

Op maandag 9 december 2013 12:59 schreef Sautor het volgende:
Wat lopen jullie nu allemaal te lachen? De wereld is naar de klote, stelletje militairen houdt het goed uit. Denken jullie nu echt dat die zich zomaar aansluiten bij een Governour en zich naar zijn hand schikken?

Je zegt dat militairen zich over het algemeen niet laten leiden door een megalomane man. Maar er zijn meer voorbeelden van militairen met een megalomane leider dan wij kunnen tellen.

ik ben nog steeds aan het lachen

quote:

Op maandag 9 december 2013 13:36 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Dat ze regroupen bij de snelweg, waar ze Sofia kwijt raakten, en vervolgens weer verder reizen om bij dat lompe casino uit te komen.

Heb je het nou over S03E01 ofzo, vlak nadat de farm overvallen is?

quote:

Op maandag 9 december 2013 14:07 schreef Fer het volgende:

[..]

Heb je het nou over S03E01 ofzo, vlak nadat de farm overvallen is?

Nee, ik ben gewoon een klein kind.

Heb die laatste scenes van S04E08 nogeens bekeken. Je ziet de 4 kinderen, maar zodra die griet zich naar hen draait, rennen er 2 weg en wordt die griet neergeschoten.

Later zie je inderdaad een kort shot, waarbij Tyreese onder de loopbrug rent richting een busje, met iets in zijn armen, zonder de kinderen. Vervolgens schiet de tank de burg kapot en vallen de brokstukken over Tyreese.

Als Corl en Rick de maxicosi ontdekken, zie je dat deze ligt op de plek waar Tyreese vandaan kwam hollen. Echter het busje zie je nog steeds op dezelfde plek staan.

Jezus. Hoe kijken sommigen van jullie naar series?

quote:

Op maandag 9 december 2013 14:50 schreef Disorder het volgende:
Jezus. Hoe kijken sommigen van jullie naar series?

Op internet, met een hand in de broek.

quote:

Op maandag 9 december 2013 14:50 schreef Disorder het volgende:
Jezus. Hoe kijken sommigen van jullie naar series?

Via de tv met een usb meestal, vaal ook wat eten erbij.

De eerste momenten

laatste stukje zit btw ook een stuk TDW in

[ Bericht 4% gewijzigd door lipjes op 09-12-2013 15:26:12 ]

quote:

Op maandag 9 december 2013 15:16 schreef lipjes het volgende:

Stargate Studios Virtual Backlot Reel 2012

De eerste momenten

laatste stukje zit btw ook een stuk TDW in

Godver, het is nog nepper dan ik had durven dromen.

quote:

Op maandag 9 december 2013 15:16 schreef lipjes het volgende:

Stargate Studios Virtual Backlot Reel 2012

De eerste momenten

laatste stukje zit btw ook een stuk TDW in

The Death Walking

Ik moet iedere keer zo hard lachen als ik zie dat mensen het over 'Corl' hebben hehehe

quote:

Op maandag 9 december 2013 15:55 schreef Mss het volgende:
Ik moet iedere keer zo hard lachen als ik zie dat mensen het over 'Corl' hebben hehehe

Lauren Cohan (Maggie ) is geboren in de UK, incl. Brits accent. Die verteld in een interview hoe ze dat Southern accent moest aanleren en in het begin als een zware kerel klonk. Oeps..

quote:

Op maandag 9 december 2013 15:55 schreef Mss het volgende:
Ik moet iedere keer zo hard lachen als ik zie dat mensen het over 'Corl' hebben hehehe

zo spreekt Rick het ook uit eigenlijk, ik moest ook lachen toen ik het las

die TWD webisodes zijn ook het kijken waard trouwens, leuk om te zien

MUWOL MUWOL !!!

quote:

Op dinsdag 3 december 2013 23:25 schreef Dudeweiser het volgende:
Dus over dingen als dat ze een tank hebben, kuilen kunnen graven en supplies kunnen vinden maken jullie je wel druk omdat het niet kan, maar over het feit dat het de fucking zombie apocalypse is maken jullie je niet druk?

Dom argument is dat altijd. Ooit gehoord van suspension of disbelief? De premise is dat dat de serie zich afspeelt in de huidige wereld, maar dan mét zombies. En in die wereld hebben tanks nog steeds gewoon brandstof nodig.

quote:

Op dinsdag 3 december 2013 23:40 schreef Scorpie het volgende:
Ik vond deze aflevering wel oke, maar het slaat gewoon nergens op dat je de gevangenis die je in wilt nemen half sloopt gedurende die actie.

Dat is juist het punt wat gemaakt wordt, dat het een volkomen zinloze escalatie van geweld is. Zie ook de scene waarin Rick en de Governor elkaar doelloos de hersens inslaan: het gaat totaal nergens over. Dat is bewust zo gebracht.

quote:

Op woensdag 4 december 2013 00:45 schreef Le_Professeur het volgende:
Tuurlijk was dit heel nep allemaal. Ze hadden elkaar onder schot, maar nee, toen de pleuris uitbrak mistte iedereen.. dr was zelfs een kearl in het kamp met een sniper rifle. Ook niet even die tankchef als eerste pakken ofzo, nee hoor, gewoon laten komen.

Die granaat in die tank was allemaal heel netjes, maar het is toch frappant om te zien dat die gast er wel heel snel uit kon komen en die nade net wat teveel vertraging had.

Op het eind wordt Rick nog even gered door zijn zoontje, maar voor het gemak wordt even vergeten dat Rick in de lijn staat van het schot, maar ach, dat is maar een klein risico.

Oja, bij die kamper, toen dat kind gepakt werd.. Nee, laten we even rustig met de ladder naar beneden gaan, ipv gewoon als een idioot naar beneden te springen.

Dat zijn slechts de zaken die mij direct opvielen, buiten het feit dat die lui totaal geen prioriteiten kunnen stellen en allemaal het IQ van een grindtegel lijken te hebben. Je zal toch denken dat ze wat geleerd hebben in al die maanden, maar dat valt toch altijd weer tegen.

Zo, genoeg gezeik. Ontzettend vermakelijke serie en het valt natuurlijk ook niet mee om al die shit er goed in te krijgen. Tot dusverre is seizoen 4 echt een geweldig seizoen.

Is het nep dat iedereen mist? Absoluut niet. Het zijn geen soldaten en de afstand is groot. Daarnaast wordt er geschoten vanuit een soort panieksituatie. Ik heb zelf geen ervaring met vuurwapens, maar ik denk dat het de gemiddelde Fokker flink zal tegenvallen hoe lastig het is om nauwkeurig te schieten met een vuurwapen.

Het kritiekpunt dat 'die lui totaal geen prioriteiten kunnen stellen' is onzinnig, de laatste twee afleveringen wordt continu in beeld gebracht dat elke prioriteit ondergeschikt is aan de allerbelangrijkste: overleven. En als je het idee hebt dat je geen veilig thuis hebt, dan is je prioriteit voor een veilig thuis zorgen (in dit geval de gevangenis overnemen). Is dat oerdom? Nee, absoluut niet, het toont gewoon aan dat mensen tot alles in staat zijn om te overleven. Ik vond dit juist zeer sterk gedaan.

quote:

Op woensdag 4 december 2013 15:59 schreef Fer het volgende:
Het stoort dat die nieuwe clan, die tot hiervoor niet eens mee gingen op "jacht" of jut-tochten (dit deden Martinez en die 2 broers namelijk alleen) opeens zomaar hersenloos Brian volgen en gaan schieten op Rick die wil samenleven met ze. Vervolgens worden ze allemaal afgeknald, op de Tara en Lilly na, die we iets beter kennen.

Ze zijn niet hersenloos. Je ziet toch duidelijk twijfel bij sommigen. Daarnaast heeft de Governor hen toch verteld dat zij zijn dochter hadden dood gemaakt etc.? Bovendien heeft de Godvernor hen eerlijk voorgelicht: in principe niemand dood, tenzij het niet anders kan. Iedereen die daar was, was dus volstrekt op de hoogte van het plan en als je daar eenmaal bent kan je niet terug. Klinkt dat onlogisch? Vreemd, ooit eens op Wikipedia gekeken hoeveel doelloze oorlogen er zijn gevoerd in de historie van de mensheid?

quote:

Op donderdag 5 december 2013 00:45 schreef ems. het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

. Guv' is een typisch "Ik weet niet waarom maar ik ga nu maar eens irrationeel slecht zijn zodat het publiek iemand heeft om te haten"-personage. De typishce hollywood-antagonist, if you will.

Beetje hetzelfde verhaal als Shane. Hij wordt opgebouwd en hoewel je het niet altijd met hem eens bent kan je je ergens ook wel in hem vinden. Totdat ze besluiten hem weg te doen en hij dus uit het niets opeens messen begint te trekken en de groep in gevaar gaat brengen. Echter had Shane nog enige aanleiding om door te draaien.

Je bent nu sarcastisch of niet? Als er iemand was die gefroceerd slecht werd gemaakt dan is het Shane wel. Ik ben geen fan van de Governor, maar zijn karakter is nog altijd 10x beter dan Shane. Shane was gewoon goed totdat hij ineens vanuit het niets zei "Rick wil altijd het goede doen, maar daardoor gaat Lori straks dood, dus nu moet Rick dood!". En toen sloeg zijn personage heel geforceerd als een blad aan de boom om.

quote:

Op zaterdag 7 december 2013 00:58 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Het vervelendste voor het leger is dat het geen gewone vijanden zijn. Ze zoeken geen dekking, ze stoppen niet en ze blijven alsmaar jouw kant opkomen, wat je ook doet. Je overgeven gaat niet, want ze blijven jouw kant opkomen, je collega dekking geven terwijl hij aan het herladen is kan niet, want ze blijven jouw kant opkomen, ze bang maken kan niet, want ze blijven jouw kant opkomen etc.

1 keer iemand die binnen het leger doodgaat en ineens worden er nog 2 gebeten, en nog een paar en weg is het leger.

Echt vervelend man, dat de vijand geen dekking zoekt.

quote:

Op maandag 9 december 2013 13:39 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Je zegt dat militairen zich over het algemeen niet laten leiden door een megalomane man. Maar er zijn meer voorbeelden van militairen met een megalomane leider dan wij kunnen tellen.

Ja jullie zijn echt genieėn man hoe scherp jullie zijn.

Nee dus. Uiteraard hebben legers zich vaak laten leiden door een megalomane man. Maar weet je wat aan de basis ligt van een succesvol leger? Een strakke hierarchie. In een post-apocalyptische wereld als deze is er geen strakke hierarchie mogelijk. Denk je echt dat een stelletje vechtmachines die door en door getraind zijn wat bevelen gaan opvolgen van een gast als de Governor? Nee. Zij volgen alleen bevelen op van mensen die sterker, slimmer en gewoon beter zijn dan zij. Daar is ook de hierarchie in het leger op gebaseerd over het algemeen.

ja... oke

Ten eerste ga je er volledig ten onrechte van uit dat iedereen die in het leger zit ook direct een door en door getrainde vechtmachine is, een soort commando/special forces dus.

En als antwoord op wat je over mijn post zei: Ja, dat zombies maar naar je toe blijven komen is inderdaad vervelend. Vooral als het er op een gegeven moment zo veel zijn dat je ze niet allemaal neer kunt schieten voor ze jou bereiken.

quote:

Op dinsdag 10 december 2013 00:29 schreef TC03 het volgende:

Als er iemand was die gefroceerd slecht werd gemaakt dan is het Shane wel. Ik ben geen fan van de Governor, maar zijn karakter is nog altijd 10x beter dan Shane. Shane was gewoon goed totdat hij ineens vanuit het niets zei "Rick wil altijd het goede doen, maar daardoor gaat Lori straks dood, dus nu moet Rick dood!". En toen sloeg zijn personage heel geforceerd als een blad aan de boom om.

Sarcasme of niet? Shane had tenminste nog -ENIGE- aanleiding om zich als clown te gedragen, namelijk dat hij de-cunt-die-niet-benoemd-zal-worden wilde ballen en dat Rick daar roet voor in het eten gooide. Daarnaast was hij, dankzij zijn domheid, het niet eens met de koers die ze zeilden en verwachtte hij dat hij zo z'n cunt-die-niet-benoemd-zal-worden en kind de dood in zou werken. Hij was onintelligent, maar er zat tenminste iets achter. Niet "Ik ben kwaad dus ik schiet maar wat random civilians in de rug met m'n machinegeweer".

Guv is na de cunt-die-niet-benoemd-zal-worden veruit het meest saaie en eenzijdige karakter uit de al-karakterloze show. Boos zijn omdat het kan. Killen omdat het kan. Alsof karakter-uitdieping te lastig is voor het publiek en ze dus maar een psychopathische antagonist in de show wilde hebben die het plebs lekker kunnen haten. Een beetje hetzelfde verhaal als 99% van de hollywood films met een 'slechterik' erin. Werkelijk -alles- aan Guv was geforceerd, ondoordacht en ronduit stupide en de afleveringen met hem erin hebben er verschrikkelijk onder moeten lijden.

Maargoed, het blijft TWD en dat bewijst zich keer op keer door lege en inhoud-loze personages neer te zetten die met een knip van de vinger opeens veranderen in whatever de schrijvers van de show voor brainfarts hebben. Er is gewoon geen enkel vorm van ontwikkeling te bekennen, al vier seizoenen lang en daar zullen we het maar mee moeten doen.

Ik blijf verdrietig dat ze er zo'n potje van gemaakt hebben, terwijl de potentie juist oneindig was.

Ik zeg dit nooit over iets waar ik geen enkele ervaring mee heb, maar zelfs ķk kan spannendere afleveringen schrijven en in ieder geval een paar karakters bedenken waar je enige binding mee kan krijgen.

quote:

Op dinsdag 10 december 2013 01:43 schreef ems. het volgende:

[..]

Sarcasme of niet? Shane had tenminste nog -ENIGE- aanleiding om zich als clown te gedragen, namelijk dat hij de-cunt-die-niet-benoemd-zal-worden wilde ballen en dat Rick daar roet voor in het eten gooide. Daarnaast was hij, dankzij zijn domheid, het niet eens met de koers die ze zeilden en verwachtte hij dat hij zo z'n cunt-die-niet-benoemd-zal-worden en kind de dood in zou werken. Hij was onintelligent, maar er zat tenminste iets achter. Niet "Ik ben kwaad dus ik schiet maar wat random civilians in de rug met m'n machinegeweer".

Guv is na de cunt-die-niet-benoemd-zal-worden veruit het meest saaie en eenzijdige karakter uit de al-karakterloze show. Boos zijn omdat het kan. Killen omdat het kan. Alsof karakter-uitdieping te lastig is voor het publiek en ze dus maar een psychopathische antagonist in de show wilde hebben die het plebs lekker kunnen haten. Een beetje hetzelfde verhaal als 99% van de hollywood films met een 'slechterik' erin. Werkelijk -alles- aan Guv was geforceerd, ondoordacht en ronduit stupide en de afleveringen met hem erin hebben er verschrikkelijk onder moeten lijden.

Maargoed, het blijft TWD en dat bewijst zich keer op keer door lege en inhoud-loze personages neer te zetten die met een knip van de vinger opeens veranderen in whatever de schrijvers van de show voor brainfarts hebben. Er is gewoon geen enkel vorm van ontwikkeling te bekennen, al vier seizoenen lang en daar zullen we het maar mee moeten doen.

Ik blijf verdrietig dat ze er zo'n potje van gemaakt hebben, terwijl de potentie juist oneindig was.

Ik zeg dit nooit over iets waar ik geen enkele ervaring mee heb, maar zelfs ķk kan spannendere afleveringen schrijven en in ieder geval een paar karakters bedenken waar je enige binding mee kan krijgen.

Waarom volg je de serie dan nog?

quote:

Op dinsdag 10 december 2013 00:29 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ja jullie zijn echt genieėn man hoe scherp jullie zijn.

Nee dus. Uiteraard hebben legers zich vaak laten leiden door een megalomane man. Maar weet je wat aan de basis ligt van een succesvol leger? Een strakke hierarchie. In een post-apocalyptische wereld als deze is er geen strakke hierarchie mogelijk. Denk je echt dat een stelletje vechtmachines die door en door getraind zijn wat bevelen gaan opvolgen van een gast als de Governor? Nee. Zij volgen alleen bevelen op van mensen die sterker, slimmer en gewoon beter zijn dan zij. Daar is ook de hierarchie in het leger op gebaseerd over het algemeen.

Beetje jammer als je neerbuigend gaat doen over andere mensen hun intelligentie en vervolgens zo'n domme reactie plaatst.

Ik zeg nergens dat die soldaten achter de Governor horen te lopen. Ik wijs enkel en alleen op het punt dat het, gezien de geschiedenis, vreemd is om te zeggen dat soldaten niet achter een megalomane man aan zouden lopen. Je zegt zelf ook dat legers vaak genoeg achter een megalomane man aangelopen hebben, waarom val je m'n punt aan dan? Dat is wat ik zeg en meer dan dat heb ik er niet over gezegd.

Zijn er genoeg redenen waarom die soldaten de Governor niet zouden volgen? Ja. Is het feit dat hij megalomaan is voldoende reden? Nee.

quote:

Op dinsdag 10 december 2013 01:43 schreef ems. het volgende:

[..]

Sarcasme of niet? Shane had tenminste nog -ENIGE- aanleiding om zich als clown te gedragen, namelijk dat hij de-cunt-die-niet-benoemd-zal-worden wilde ballen en dat Rick daar roet voor in het eten gooide. Daarnaast was hij, dankzij zijn domheid, het niet eens met de koers die ze zeilden en verwachtte hij dat hij zo z'n cunt-die-niet-benoemd-zal-worden en kind de dood in zou werken. Hij was onintelligent, maar er zat tenminste iets achter. Niet "Ik ben kwaad dus ik schiet maar wat random civilians in de rug met m'n machinegeweer".

Guv is na de cunt-die-niet-benoemd-zal-worden veruit het meest saaie en eenzijdige karakter uit de al-karakterloze show. Boos zijn omdat het kan. Killen omdat het kan. Alsof karakter-uitdieping te lastig is voor het publiek en ze dus maar een psychopathische antagonist in de show wilde hebben die het plebs lekker kunnen haten. Een beetje hetzelfde verhaal als 99% van de hollywood films met een 'slechterik' erin. Werkelijk -alles- aan Guv was geforceerd, ondoordacht en ronduit stupide en de afleveringen met hem erin hebben er verschrikkelijk onder moeten lijden.

Maargoed, het blijft TWD en dat bewijst zich keer op keer door lege en inhoud-loze personages neer te zetten die met een knip van de vinger opeens veranderen in whatever de schrijvers van de show voor brainfarts hebben. Er is gewoon geen enkel vorm van ontwikkeling te bekennen, al vier seizoenen lang en daar zullen we het maar mee moeten doen.

Ik blijf verdrietig dat ze er zo'n potje van gemaakt hebben, terwijl de potentie juist oneindig was.

Ik zeg dit nooit over iets waar ik geen enkele ervaring mee heb, maar zelfs ķk kan spannendere afleveringen schrijven en in ieder geval een paar karakters bedenken waar je enige binding mee kan krijgen.

Sterker nog, Shane werd eigenlijk vanaf z'n eerste scene al zo neergezet dat je als kijker denkt "Die gaat voor problemen zorgen". Ook als Lori er niet was geweest, zou hij nog strijd krijgen met eenieder die een beetje dominantie of leiderschap toont.

quote:

Op dinsdag 10 december 2013 09:58 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Sterker nog, Shane werd eigenlijk vanaf z'n eerste scene al zo neergezet dat je als kijker denkt "Die gaat voor problemen zorgen". Ook als Lori er niet was geweest, zou hij nog strijd krijgen met eenieder die een beetje dominantie of leiderschap toont.

Sowieso, met iedereen. Omdat het gewoon een achterlijke oetlul was.

quote:

Op dinsdag 10 december 2013 09:53 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Beetje jammer als je neerbuigend gaat doen over andere mensen hun intelligentie en vervolgens zo'n domme reactie plaatst.

Ik zeg nergens dat die soldaten achter de Governor horen te lopen. Ik wijs enkel en alleen op het punt dat het, gezien de geschiedenis, vreemd is om te zeggen dat soldaten niet achter een megalomane man aan zouden lopen. Je zegt zelf ook dat legers vaak genoeg achter een megalomane man aangelopen hebben, waarom val je m'n punt aan dan? Dat is wat ik zeg en meer dan dat heb ik er niet over gezegd.

Zijn er genoeg redenen waarom die soldaten de Governor niet zouden volgen? Ja. Is het feit dat hij megalomaan is voldoende reden? Nee.

Soldaten volgen bevelen op van de eerstvolgende in rang, niet van de megalomane leider. Zodoende is zijn opmerking dus helemaal niet raar, vind ik.