Link naar vorige delen:quote:De farmaceutische industrie is een hot topic, voor en tegenstanders van deze tak van sport raken altijd in felle discussies over het nut van deze industrie. Maken ze mensen beter of juist zieker?
Dus discussieer hier over dit onderwerp in het licht van BNW
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Go!
[ Bericht 19% gewijzigd door motorbloempje op 03-12-2013 13:44:28 ]Ja doei.
Ogh jee ook MS, is mijn tante begin dit jaar aan overleden, pfff echt verrot... dit man...quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:37 schreef Worteltjestaart het volgende:
Thanks voor de support allen
Vandaag verschillende onderzoeken, dus hopelijk snel in ieder geval duidelijkheid. De onzekerheid is ook niks, liever weten dat het mis is dan niet weten wát het is, bijna. Of klinkt dat dom?
Vervelende is dat ze ook nog eens wegens MS volledig rolstoelafhankelijk is... tja, de combi MS + kanker is nou niet echt een gezegende.
Chin up!
Sterkte Wt.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:37 schreef Worteltjestaart het volgende:
Thanks voor de support allen
Vandaag verschillende onderzoeken, dus hopelijk snel in ieder geval duidelijkheid. De onzekerheid is ook niks, liever weten dat het mis is dan niet weten wát het is, bijna. Of klinkt dat dom?
Vervelende is dat ze ook nog eens wegens MS volledig rolstoelafhankelijk is... tja, de combi MS + kanker is nou niet echt een gezegende.
Chin up!
Klinkt helemaal niet dom.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:37 schreef Worteltjestaart het volgende:
Thanks voor de support allen
Vandaag verschillende onderzoeken, dus hopelijk snel in ieder geval duidelijkheid. De onzekerheid is ook niks, liever weten dat het mis is dan niet weten wát het is, bijna. Of klinkt dat dom?
Vervelende is dat ze ook nog eens wegens MS volledig rolstoelafhankelijk is... tja, de combi MS + kanker is nou niet echt een gezegende.
Chin up!
Thanks voor het compliment als er wat meer bekend is zal ik zeker wel kritisch proberen mee te denken over een eventueel plan.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:58 schreef oompaloompa het volgende:
Wil overigens niet supernegatief doen, dus sorry als het zo overkomt, maar aangezien je een slim figuur bent zou ik niet alleen naar de conclusies vragen maar ook naar de waarschijnlijkheden (ok op zijn nerds naar confidence intervals).
Wat is jouw verleden? Of is dat te persoonlijk? (mag ook via PB)quote:Toen het bij mij speelde nam ik de schattingen aan zonder daarbij naar error te vragen en ik heb toen zelf, en helaas laatst ook bij vrienden gezien dat er enorm veel ruis ind e schattingen etc zit.
Waarschijnlijk niet kan 49% kans tot 0.001% kans betekenen, en point-estimates van prognoses heb je niets aan als de standaarddeviatie 3 jaar is.
Je hebt PB, niet echt te prive maar heb geen zin in horkerige opmerkingen over mensen die er voor mij toe gedaan hebben.quote:Op dinsdag 3 december 2013 14:12 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Thanks voor het compliment als er wat meer bekend is zal ik zeker wel kritisch proberen mee te denken over een eventueel plan.
Waar ik alleen bang voor ben is dat mijn moeder gezien alle sh*t die ze al gehad heeft er niet zoveel voor zal voelen om met chemo oid aan de gang te gaan.
Daarom hoop ik vurig dat het allemaal wel meevalt... dat dáár tenminste geen twijfels over hoeven te rijzen. Ze moet nog 62 worden deze maand...
[..]
Wat is jouw verleden? Of is dat te persoonlijk? (mag ook via PB)
Dat is ook zeer zeker niet de bedoeling hier .quote:Op dinsdag 3 december 2013 14:26 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Je hebt PB, niet echt te prive maar heb geen zin in horkerige opmerkingen over mensen die er voor mij toe gedaan hebben.
Nope maar dat zou wel gebeuren, dat weet jij ook, daarom probeer ik het ook maar nietquote:Op dinsdag 3 december 2013 15:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is ook zeer zeker niet de bedoeling hier .
Heel verstandig.quote:Op dinsdag 3 december 2013 16:23 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Nope maar dat zou wel gebeuren, dat weet jij ook, daarom probeer ik het ook maar niet
Heel herkenbaar.quote:Op dinsdag 3 december 2013 16:30 schreef motorbloempje het volgende:
Ach, zolang ik zelf maar weet hoe 't zit. Mijn schoonmams is nu alweer een jaar geleden overleden aan de gevolgen van (uitzaaiingen) van borstkanker. Chemo maakt een boel kapot, bestraling ook, maar gelukkig ook voor een groot deel de kankercellen wanneer deze op een inoperabele plek ziten (bij haar in 't ruggemerg). Het is klote, intens klote, maar we weten dat ze zonder die behandelingen nog korter bij ons was geweest en naar alle waarschijnlijkheid haar tweede kleinkind niet had kunnen zien. Op een bepaald moment was het voor haar genoeg, en kon de chemo haar niet meer de kwaliteit bieden die ze wilde, en boeide de kwantieit niet meer.
Zolang er nog geen goed werkend alternatief is via andere methode is dit de beste alsnog.quote:Op woensdag 4 december 2013 11:54 schreef Re het volgende:
betraling en chemo is zo slecht nog niet...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Eerst was het oktober, nu alweer over 5 jaar... over 5 jaar is 't vast over 10 jaar...quote:Op donderdag 12 december 2013 12:42 schreef Lavenderr het volgende:
Marcel Messing laat weer van zich horen:
Volgens Marcel Messing zal binnen 5 jaren de wereld zijn verandert in één grote dictatuur. De Fema kampen in de VS breiden zich steeds verder uit. De wereld zal binnen die tijd bestuurd worden door een wereldregering die vaccinatie verplicht zal stellen en de burgers tot slaven zal degraderen. Volgens Marcel is de enige mogelijkheid dat we wakker worden en gaan inzien dat we dit moeten stoppen.
http://www.nujij.nl/algem(...)atuur.26258498.lynkx
van uitstel komt komt afstelquote:Op maandag 16 december 2013 18:58 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Eerst was het oktober, nu alweer over 5 jaar... over 5 jaar is 't vast over 10 jaar...
Ok wel gelezen, lekker in discussie met mezelfquote:Op maandag 16 december 2013 18:41 schreef oompaloompa het volgende:
Stuk in de NYtimes over de marketing van adhd. Nog niet uit maar vond het nu al zp goed dat ik het wilde delen
http://www.nytimes.com/20(...)&_r=1&smid=tw-share&
Is het theoretisch mogelijk dat een vaccin tot een hersenbloeding zou kunnen lijden? En zo ja hoe? Lijken me namelijk gevoelsmatig twee totaal verschillende problemen met hersenbloedingen het gevolg van harde klappen tegen de hersenen en mogelijke vaccinatieproblemen door overreacties op virussen etc.quote:Op dinsdag 17 december 2013 13:52 schreef Japie77 het volgende:
Vaccinatieschade in België
16 december 2013 by redactie · 1 Reactie
Heel interessant dankje.quote:Op maandag 16 december 2013 18:41 schreef oompaloompa het volgende:
Stuk in de NYtimes over de marketing van adhd. Nog niet uit maar vond het nu al zp goed dat ik het wilde delen
http://www.nytimes.com/20(...)&_r=1&smid=tw-share&
Tat is the main problem, as long as we organize medicine as we do any other commodity, to be invested in and made money from instead of a fundamental right, we will always have cases like this. Maybe today it is ritalin, tommorow it will be another drug.quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heel interessant dankje.
Ik vind het verrassend dat t zo lang geduurd heeft - tis toch 'common knowledge' ?
Ik weet sinds ik heel jong was over de gevaar van 'over-prescribing'.(In the past I always found
self-prescribing other substances way more fun)
The Rolling Stones wrote a song about tranquilisers in the mid-60's : Mothers Little Helper.....and considering their track record,they are hardly people to point fingers at anyone
I've never been a great beleiver in psychotherapy en all the bad 'science' that goes with that either.
I think many of these ADHD come from some kind of childhood trauma.
Ach ja - Its all big business.
I do not think those motives are correlated but both can occur independently. For the companies making money is of course the main goal, but as illustrated in the article, for teachers (and parents) getting children on medication just to tone them down is a dangerous but real consideration.quote:It can be used as an excuse.It can be used to keep people in their place.It can be used to control,coerce and manipulate people.
Same in the Netherlands but that goes for most drugs whether they are legal or not. I also wonder what the relationship is between abuse of registered drugs and availability of illegal drugs. It seems to me that people often go to prescription drugs as a less risky version of illegal drugs. But those users are completely different from the long term users the article describes.quote:I am told that these kind of drugs are quite freely available on the black market in the U.S.
You can probably buy them on the internet.
There is only a little information about the dangers, especially long term. For people who really suffer, it is a difficult tradeoff, how much are the (unknown) consequence going to cost and how much will it get me right now?quote:Am just surprised that people aren't more aware of the dangers of this stuff - I've known about it since I was a kid.
Most mental problems are a combination of cultural demands and personal factors. A schizophrenic in the Netherlands will need treatment while one in an indegenous tribe may become the witch doctor. That such problems are not absolute but subject to cultural and subjective differences does not mean that they are not real though. A question is how much should we change the person, and how much the system.quote:------------------------------------
Paar stukjes van de artikel voor de mensen die hebben ADHD issues en niet genoeg geduld om de hele artikel te lezen: [.quote]
ik heb adhd
[quote]
And this comment I like:
“I am surprised that more people do not stop and take a look at how we live in a high-tech, fast paced, multi-tasking world and wonder. If you look at when this "diagnosis" was made versus the environmental/societal changes that ran alongside it---there are startling parallels. Nearly everyone has "ADHD" -- "adult onset" of ADHD -- not an age group left out; not a person. People are on their phones driving, texting, worried about making ends meet, checking their FB accounts, raising children, working two to three jobs--the list is infinite ; anyone could be ADHD under all of those circumstances--with all one has to cope with in one's life and there is no slowing it down. Is there? Look at the history of our culture/structure and the development of ADHD at the same time. We live in a heavily medicated world.Why is that?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |