Juist niet. Als de crisis ons iets heeft geleerd is dat je dat NIET aan mensen moet overlaten, want die maken er een grote puinhoop van.quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:57 schreef Krzwl het volgende:
Snap die hele hype niet. Financiële innovatie is oké, maar cryptocurrencies zijn gevaarlijk. Als de crisis ons iets geleerd heeft is het dat centraal toezicht van groot belang is.
Luchtbel? Snap je wel wat Bitcoin eigenlijk is of hoe het in elkaar zit, of zie je alleen stijgende koersen en denk je dan automatisch "luchtbel"quote:Maar ik begrijp wel dat het leuk is om geld te verdienen aan een luchtbel.
Niemand zegt dat je de exchanges niet mag reguleren he.quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:57 schreef Krzwl het volgende:
Snap die hele hype niet. Financiële innovatie is oké, maar cryptocurrencies zijn gevaarlijk. Als de crisis ons iets geleerd heeft is het dat centraal toezicht van groot belang is. Maar ik begrijp wel dat het leuk is om geld te verdienen aan een luchtbel.
Oke maar is het in de toekomst wel stabiel?quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:20 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik zou het er niet op gokken, niemand kan de waarde voorspellen. Voor hetzelfde geld zitten we volgende maand weer op $5 per BTC. Hier dus weer het advies: stop er alléén geld in wat je kunt missen!
ja, maar het is moeilijk te zeggen of dat rond de 100,10,1 of 0,1 is.. Acceptatie in de echte wereld is hiervoor van belang. En controle, want niemand wil een hypotheek of salaris in een munt die zoveel schommelt.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Oke maar is het in de toekomst wel stabiel?
Hmmm, snap het nog niet helemaal. Pumpen is dus heel veel kopen? Of verkopen?quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:57 schreef Zith het volgende:
[..]
Hij heeft zijn te-pumpen coin al gekocht. Nu zoekt hij zo veel mogelijk aandacht om deze coin verder te laten stijgen. Pumpen = laten stijgen. Hij gaat dus proberen, met de rest, om de waarde van de coin te laten stijgen.
dus de mensen die nu bitcoins bezitten moeten stoppen met het laten fluctueren van de bitcoins. is er een manier om bitcoins een vaste waarde te laten hebben?quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:32 schreef zuchtje het volgende:
[..]
ja, maar het is moeilijk te zeggen of dat rond de 100,10,1 of 0,1 is.. Acceptatie in de echte wereld is hiervoor van belang. En controle, want niemand wil een hypotheek of salaris in een munt die zoveel schommelt.
Acceptatie, ja. Controle, nee. Ik vind het inherent fout als een groepje mensen, die onherroepelijk een eigenbelang hebben wat niet noodzakelijkerwijs overeen hoeft te komen met het mijne, eigenhandig kan bepalen hoeveel mijn geld waard is.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:32 schreef zuchtje het volgende:
ja, maar het is moeilijk te zeggen of dat rond de 100,10,1 of 0,1 is.. Acceptatie in de echte wereld is hiervoor van belang. En controle, want niemand wil een hypotheek of salaris in een munt die zoveel schommelt.
Niet echt.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dus de mensen die nu bitcoins bezitten moeten stoppen met het laten fluctueren van de bitcoins. is er een manier om bitcoins een vaste waarde te laten hebben?
Goed, schrikt misschien wat mensen af die zonder te weten wat het is te veel geld er in willen stoppen.quote:
Maak er een topic over in BIT als je wilquote:
quote:Chapeau: +++ Breaking News:Gold is now backed by Bitcoin, you don't have to be a genius to understand that you don't need LTC
Zonde. ik dacht dat bitcoins het geld konden vervangen. dat kan dus niet.quote:
Ik zie het dan ook meer als vervanger voor PayPal/CreditCard/Western Union.quote:Op dinsdag 3 december 2013 14:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zonde. ik dacht dat bitcoins het geld konden vervangen. dat kan dus niet.
Hoe is met bitcoin gegarandeerd dat dit niet kan gebeuren? Op het moment bepalen een hoopje mensen wat jouw bitcoins waard zijn.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:37 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Acceptatie, ja. Controle, nee. Ik vind het inherent fout als een groepje mensen, die onherroepelijk een eigenbelang hebben wat niet noodzakelijkerwijs overeen hoeft te komen met het mijne, eigenhandig kan bepalen hoeveel mijn geld waard is.
5 bitcoins per maand genoeg? Is toch rond de 4k euro.quote:Met goud en bitcoins kan dat niet, daar zijn het puur de natuurwetten (nou ja, wiskunde in geval van Bitcoin) waar het systeem op is gebaseerd. Dat vertrouw ik meer.
En ik wil overigens heel graag mijn salaris in bitcoins.
En van euro's. Pizza bestellen .quote:Op dinsdag 3 december 2013 14:06 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik zie het dan ook meer als vervanger voor PayPal/CreditCard/Western Union.
Iedereen die meedoet mag zijn stem geven over wat hij de bitcoin waard vindt. Het is in principe een weighted average van alle bitcoin users.quote:Op dinsdag 3 december 2013 14:11 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Hoe is met bitcoin gegarandeerd dat dit niet kan gebeuren? Op het moment bepalen een hoopje mensen wat jouw bitcoins waard zijn.
Zoiets...quote:[..]
5 bitcoins per maand genoeg? Is toch rond de 4k euro.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Maar de bitcoin users zijn anoniem, dus dat kan er, technisch gezien, ook gewoon 1 zijn.quote:Op dinsdag 3 december 2013 14:13 schreef Zith het volgende:
Iedereen die meedoet mag zijn stem geven over wat hij de bitcoin waard vindt. Het is in principe een weighted average van alle bitcoin users.
Dan mag hij lekker in zijn eentje de waarde van de bitcoin bepalen?quote:Op dinsdag 3 december 2013 14:16 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Maar de bitcoin users zijn anoniem, dus dat kan er, technisch gezien, ook gewoon 1 zijn.
quote:Op dinsdag 3 december 2013 14:16 schreef Zith het volgende:
ZipZap adds 25.000 locations in UK and 240.000 locations in Russia for Bitcoin for Cash, beginning Jan. 2014Whoa. Je kunt voor groot nieuws wel topics openen in BIT hoor .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.జ్ఞా
quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:47 schreef Maxbet het volgende:
[..]
De paper is geďntroduceerd op een mailinglist over cryptografie, een normale (zeker 5 jaar geleden) manier of een theorie of paper te laten toetsen door mensen uit je vakgebied en iets heel anders dan een obscuur forum.
De paper zelf is ook niet zo heel erg obscuur, het is zelfs erg begrijpelijk voor de leek. Linkje hieronder voor degene die zelf de moeite wil doen om de paper door te lezen:
http://bitcoin.org/bitcoin.pdf
[..]
Deze is een beetje onduidelijk imo. Hoe raak je de coins niet kwijt als je ze uit geeft? Dus is kan 1 Bitcoin een onbeperkt aantal keren uitgeven?
[..]
Er is een onderscheid tussen het krijgen van Bitcoins uit de blockreward, die inderdaad iedere 4 jaar gehalveerd wordt, en het verkrijgen van bitcoins uit transactie fee's. Hiervan is helemaal niet te zeggen dat het lastiger gaat worden. Daarvoor is variabele difficulty. Naarmate de rekenkracht van het netwerk zich uitbreidt gaat ook de difficulty omhoog. Dit heeft niks te maken met het aantal Bitcoins welke gemined zijn, en al zeker niet op korte termijn.
Voorbeeldje: Over een paar jaar gaat de blockreward van 25 BTC per block omlaag naar 12,5 BTC per block. Stel dat nu 60% van alle miners het niet meer waard vindt om te minen en iets anders gaat doen, dan is het dus effectief makkelijker geworden om een block te vinden en gaat je reward dus omhoog.
[..]
Het hoofddoel van minen is niet om fraudeurs te vinden, maar juist om legitieme betalingen te verwerken. Als resultaat hiervan zal een frauduleuze betaling dus ook opgemerkt en niet verwerkt worden. Mooi stukje van de Bitcoin.it wiki:
Mining is the process of adding transaction records to Bitcoin's public ledger of past transactions. This ledger of past transactions is called the block chain as it is a chain of blocks. The block chain serves to confirm transactions to the rest of the network as having taken place. Bitcoin nodes use the block chain to distinguish legitimate Bitcoin transactions from attempts to re-spend coins that have already been spent elsewhere.
De beloning is niet een bitcoin trouwens, maar de hele blockreward. Dat is momenteel 25 BTC + transactie fee's die in het block zaten verwerkt.
[..]
50 Miljoen? Wat wil deze meneer kopen? Accoord, om een nieuwe miner te ontwikkelen zal inderdaad wel zoiets kosten. Maar ook jij en ik kunnen gewoon nog miners kopen, zij het niet op een industriële schaal. Professionele miners zijn te koop vanaf ongeveer $250. En ja dat rijk worden van minen zal er waarschijnlijk niet meer inzitten als gewone man, maar lukt dat met andere dingen wel dan? Zoals bijvoorbeeld goud delven, dat lukte 100 jaar geleden misschien nog wel in je eentje met een schep, maar die tijd ligt ook ver achter ons.
[..]
Ben het er helemaal mee eens dat het met Bitcoin nog alle kanten op kan. Die schatting is alleen een beetje vreemd, waar haalt deze meneer zijn cijfers vanaf, en waarmee vergelijkt hij Bitcoin aangezien het de eerste in zijn soort is?
[..]
Bitcoins zelf zijn in Thailand helemaal niet illegaal, het verhandelen van currency zonder licentie wel. En aangezien er nog geen regels zijn voor Bitcoin in Thailand kun je ook nog geen licentie krijgen. Maar als ik een lokale supermarkt had in Thailand en ik wou Bitcoin aannemen zou dat gewoon moeten kunnen, een exchange opzetten waar je Bitcoins kunt kopen en verkopen (nog) niet.
Bron: http://www.techinasia.com/bitcoin-illegal-thailand/
[..]
Hoop dat dit mijn eerdere bericht wat duidelijker maakt.
Zo mn best op gedaan, en niks meer gehoordquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |