Interesting.quote:Op maandag 2 december 2013 21:30 schreef robin007bond het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Peercoin#Distinguishing_features
- Monopolie op mining wordt voorkomen
- Duurzamer
- Kleine inflatie
ja, the new normal is een platform.quote:Op maandag 2 december 2013 21:30 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Voordat oma met Bitcoins aan de slag gaat zijn er tools beschikbaar om het Bitcoin systeem gemakkelijker te maken voor de end user. Zie je nu al langzaam gebeuren met de ATM's en BitPay en dergelijke. Bitcoin is niet alleen een munt maar ook een platform.
Lees dit eens: zit nog steeds te wachten op je geniale antwoorden.quote:Op maandag 2 december 2013 21:31 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Probleem met (objectief) denken was duidelijk, maar lezen moet toch mogelijk zijn?
quote:Op maandag 2 december 2013 21:28 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Heb je al eens gehoord van vervalste Bitcoins dan?
quote:Op maandag 2 december 2013 20:57 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Nee, als founder heb je de touwtjes niet in handen, en dat wil je maar niet begrijpen.
Iedereen kan code schrijven, niet alleen de devs, en iedereen kan een update weigeren als ze het niet eens zijn met wat er in die update staat.
Hoezo zegt dat niks over Bitcoin? Ik zie een bedrijf al keer op keer een nieuwe website de lucht inknallen omdat ze keer op keer gehacked worden. Nee, lekker bedrijf is dat. Vertrouwen in die toko gaat dan natuurlijk kelderen.quote:Op maandag 2 december 2013 21:26 schreef Peunage het volgende:
[..]
Jah, die details zijn dus belangrijk sjaak. Bitcoin = een netwerk. Een website die gehackt wordt is gewoon een slechtbeveiligde website. Zegt niks over het bitcoin-netwerk.
Hoe erg is het voor jou als de ING wordt gehackt (als je daar geen geld hebt?). Dat was mijn vraag. "Hoe groot is de plaat voor je kop" is daar niet echt een reactie op.quote:Op maandag 2 december 2013 21:31 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Probleem met (objectief) denken was duidelijk, maar lezen moet toch mogelijk zijn?
Maar hoe ziet oma tussen de wirwar van software de goeie? De enige reden dat phishing nu wordt aangepakt is omdat de banken er gereguleerd op optreden. Bitcoin is van iedereen en van heel veel criminelen (zie silk road) dus die hebben er geen belang bij dat omaatjes wijs worden of goeie software gaan gebruiken... Maar even hypothetisch gesproken kan het scenario van oma dus voorkomen in de praktijk?quote:Op maandag 2 december 2013 21:30 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Voordat oma met Bitcoins aan de slag gaat zijn er tools beschikbaar om het Bitcoin systeem gemakkelijker te maken voor de end user. Zie je nu al langzaam gebeuren met de ATM's en BitPay en dergelijke. Bitcoin is niet alleen een munt maar ook een platform.
Ik wacht nog even je antwoord op de eerdere vragen af, ja, ik ken alle truucjes van de chageraarsquote:Op maandag 2 december 2013 21:32 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Lees dit eens: zit nog steeds te wachten op je geniale antwoorden.
Denk dat de markt daar wel een oplossing voor verzint.quote:Op maandag 2 december 2013 21:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoezo zegt dat niks over Bitcoin? Ik zie een bedrijf al keer op keer een nieuwe website de lucht inknallen omdat ze keer op keer gehacked worden. Nee, lekker bedrijf is dat. Vertrouwen in die toko gaat dan natuurlijk kelderen.
Denk dat ik je eerdere vraag dan gemist heb, kun je hem nog eens stellen?quote:Op maandag 2 december 2013 21:34 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Spel is de bitcoins, waar is dat
In user experience/educatie heeft bitcoin nog een grote slag te maken. Nu is het voorbehouden aan de nerds/slimmere mensen. Dat zal door software en kennisdeling moeten worden opgelost.quote:Op maandag 2 december 2013 21:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar hoe ziet oma tussen de wirwar van software de goeie? De enige reden dat phishing nu wordt aangepakt is omdat de banken er gereguleerd op optreden. Bitcoin is van iedereen en van heel veel criminelen (zie silk road) dus die hebben er geen belang bij dat omaatjes wijs worden of goeie software gaan gebruiken... Maar even hypothetisch gesproken kan het scenario van oma dus voorkomen in de praktijk?
Nee, ik denk dat je die prima begrijptquote:Op maandag 2 december 2013 21:35 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Denk dat ik je eerdere vraag dan gemist heb, kun je hem nog eens stellen?
ah, user expierencequote:Op maandag 2 december 2013 21:35 schreef µ het volgende:
[..]
In user experience/educatie heeft bitcoin nog een grote slag te maken. Nu is het voorbehouden aan de nerds/slimmere mensen. Dat zal door software en kennisdeling moeten worden opgelost.
Tot dusverre gaat het lijstje met 'frauds' betreffende bitcoins vrolijk door. En dat lijstje is best groot.quote:Op maandag 2 december 2013 21:34 schreef µ het volgende:
[..]
Denk dat de markt daar wel een oplossing voor verzint.
Huidige exchanges draaien prima. Je bent niet afhankelijk van exchanges om je geld op te slaan .
Stel dat ik de wallets beheer van 5 personen van fok!quote:Op maandag 2 december 2013 21:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoezo zegt dat niks over Bitcoin? Ik zie een bedrijf al keer op keer een nieuwe website de lucht inknallen omdat ze keer op keer gehacked worden. Nee, lekker bedrijf is dat. Vertrouwen in die toko gaat dan natuurlijk kelderen.
Ik wil prima je vragen beantwoorden, kan alleen niks vinden zo gauw, nu lijkt het een beetje alsof je geen reactie hebt op de posts die ik had gequote.quote:Op maandag 2 december 2013 21:35 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je die prima begrijpt
Inderdaad, vrij schimmig als je het mij vraagt. En ik kan er niet echt achter komen, hoe dat nou komt, wie het zou kunnen zijn of wat diegene allemaal kan doen.quote:Op maandag 2 december 2013 21:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat vind ik wel heel eng eerlijk gezegd.
quote:
Pas op hoor, voor je het weet wordt je verketterd door de BeLiebersquote:Op maandag 2 december 2013 21:36 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Tot dusverre gaat het lijstje met 'frauds' betreffende bitcoins vrolijk door. En dat lijstje is best groot.
Helaas wel jaquote:Op maandag 2 december 2013 21:36 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Tot dusverre gaat het lijstje met 'frauds' betreffende bitcoins vrolijk door. En dat lijstje is best groot.
Lezen, ik weet dat het pijnlijk is, maar dit soort internet-tactiek werkt gewoon niet. Sorry.quote:Op maandag 2 december 2013 21:37 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik wil prima je vragen beantwoorden, kan alleen niks vinden zo gauw, nu lijkt het een beetje alsof je geen reactie hebt op de posts die ik had gequote.
Dat was de wallet van MtGox, toen de grootste exchange van de wereld, dus die coins waren van duizenden mensen.quote:Op maandag 2 december 2013 21:37 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Inderdaad, vrij schimmig als je het mij vraagt. En ik kan er niet echt achter komen, hoe dat nou komt, wie het zou kunnen zijn of wat diegene allemaal kan doen.
Is het een early adopter die vanaf dag 1 een supercomputer heeft staan minen (Een megacorporatie als IBM bijvoorbeeld)? Of was het iemand die er een kapitaal in heeft gestoken in de early days? Of is het 1 hedge fund? Of het is natuurlijk die bedenker van het hele gebeuren.
Fascinerend wel.
Serieus, je vraag alsjeblieft, want ik zien hem echt niet.quote:Op maandag 2 december 2013 21:38 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Lezen, ik weet dat het pijnlijk is, maar dit soort internet-tactiek werkt gewoon niet. Sorry.
Ja, wie ziende blind is, kan ik niet realisme laten zien.quote:Op maandag 2 december 2013 21:37 schreef µ het volgende:
[..]
Je lijkt een argument te willen maken, maar ik zie-'m nie.
Maar hoe komt oma aan die software dan?quote:Op maandag 2 december 2013 21:31 schreef µ het volgende:
[..]
De software maakt nieuwe adressen zonder dat je het (hoeft te merken/)merkt.
Dit sorot dingen zijn met software op te lossen .
Ja, ik vind het ook fascinerend. Als je het weet, dan ben ik daar erg benieuwd naar. Kan van alles zijn, een bedrijf, een persoon.quote:Op maandag 2 december 2013 21:37 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Inderdaad, vrij schimmig als je het mij vraagt. En ik kan er niet echt achter komen, hoe dat nou komt, wie het zou kunnen zijn of wat diegene allemaal kan doen.
Is het een early adopter die vanaf dag 1 een supercomputer heeft staan minen (Een megacorporatie als IBM bijvoorbeeld)? Of was het iemand die er een kapitaal in heeft gestoken in de early days? Of is het 1 hedge fund? Of het is natuurlijk die bedenker van het hele gebeuren.
Fascinerend wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |