Er zal naar verhouding maar heel weinig binnenkomen aan bitcoins en het idee is juist om die te houden.quote:Op zondag 1 december 2013 20:26 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Tenzij die iemand graag failliet wil, direct omzetten in geld. Tenzij hij een hedge fund exploiteert, en geen restaurant. Geen dank.
Gewoon op de kassa instellen? Ik weet niet of daar QR-codes mee kunnen worden geprint. Is bitpay een handige optie?quote:Op zondag 1 december 2013 20:27 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Je adres + QR code standaard op je rekeningen laten meeprinten, en klanten kunnen dan rechtstreeks daarheen met hun mobiel betalen.
Ja want dat doen Bitcoin gebruikers altijd, jeweetog. Met contante euro's en pinnen kan dat niet!quote:
Nee, dat kan inderdaad niet. Godsammequote:Op zondag 1 december 2013 20:30 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Ja want dat doen Bitcoin gebruikers altijd, jeweetog. Met contante euro's en pinnen kan dat niet!
Bitpay is vooral handig als je het bedrag gelijk in euro's of dollars wilt ontvangen.quote:Op zondag 1 december 2013 20:29 schreef heiden6 het volgende:
Gewoon op de kassa instellen? Ik weet niet of daar QR-codes mee kunnen worden geprint. Is bitpay een handige optie?
En dan moet de bediening dus een smartphone of tablet gebruiken om de betaling te zien binnenkomen? Er is wel wifi aanwezig maar geen PC of laptop.quote:Op zondag 1 december 2013 20:32 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Bitpay is vooral handig als je het bedrag gelijk in euro's of dollars wilt ontvangen.
Als je het op de kassa niet kunt instellen, zou je het nog gewoon op een papiertje of kaartje o.i.d. kunnen printen zodat de ober dat bij de rekening kan leggen.
Gewoon een tablet gebruiken waar je (qr) code en bedrag op staat?quote:Op zondag 1 december 2013 20:32 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Bitpay is vooral handig als je het bedrag gelijk in euro's of dollars wilt ontvangen.
Als je het op de kassa niet kunt instellen, zou je het nog gewoon op een papiertje of kaartje o.i.d. kunnen printen zodat de ober dat bij de rekening kan leggen.
quote:Op zondag 1 december 2013 20:35 schreef Distortion het volgende:
Volgens mij is er al een cafe ergens in nederland waar je je biertje in bitcoins kunt betalen. Geen idee hoe die dat precies doen trouwens maar met een beetje googlen kom je daar vast uit
Dat kan, of je kijkt op een PC in je administratiehok bijvoorbeeld. Als je achter de bar een tablet hebt liggen kan het daar ook op. Dat hoeft niet direct aan die betaling gekoppeld te zijn bedoel ik. Iemand doet de betaling, en zelf kun je dan ergens anders op een random device zien of die verstuurd is.quote:Op zondag 1 december 2013 20:34 schreef heiden6 het volgende:
En dan moet de bediening dus een smartphone of tablet gebruiken om de betaling te zien binnenkomen?
Gast. Is euro de nieuwe religie?quote:Op zondag 1 december 2013 20:34 schreef crashbangboom het volgende:
Ik denk dat ze vooral een bord voor hun hoofd moeten gebruiken,
Maar misschien werkt een tablet voor hun hoofd ook wel.
Sorry, was ik vergeten de circle jerk van de speculanten mee te dansen?quote:Op zondag 1 december 2013 20:38 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Gast. Is euro de nieuwe religie?
Of werk je misschien voor een bank? Want je lijkt er niet echt veel van te begrijpen.
Ok, dus een smartphone of tablet om te checken, en een adres met evt code om mensen te laten betalen. En hoe werkt het dan met omrekenen?quote:Op zondag 1 december 2013 20:37 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Dat kan, of je kijkt op een PC in je administratiehok bijvoorbeeld. Als je achter de bar een tablet hebt liggen kan het daar ook op. Dat hoeft niet direct aan die betaling gekoppeld te zijn bedoel ik. Iemand doet de betaling, en zelf kun je dan ergens anders op een random device zien of die verstuurd is.
Je hoeft geen confirmations af te wachten voor dat soort bedragen, enkel de transactie zichtbaar in het netwerk (wel met een fee) volstaat.
Hij zit in de huizen.quote:Op zondag 1 december 2013 20:38 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Gast. Is euro de nieuwe religie?
Of werk je misschien voor een bank? Want je lijkt er niet echt veel van te begrijpen.
gewoon, een pingpong tafel. Online?quote:Op zondag 1 december 2013 20:40 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ok, dus een smartphone of tablet om te checken, en een adres met evt code om mensen te laten betalen. En hoe werkt het dan met omrekenen?
quote:Op zondag 1 december 2013 20:41 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
gewoon, een pingpong tafel. Online?
Kan ook ja. Dan moet de ober er even bij blijven staan om de klant te laten betalen naar dat adres, op zich ook geen probleem. Met een papieren versie kunnen klanten op eigen houtje betalen, en kan iedere medewerker daarna op een random ander device zien of de transactie gedaan is.quote:Op zondag 1 december 2013 20:34 schreef borbit het volgende:
Gewoon een tablet gebruiken waar je (qr) code en bedrag op staat?
Nee, je was vergeten inhoudelijke argumenten te geven.quote:Op zondag 1 december 2013 20:40 schreef crashbangboom het volgende:
Sorry, was ik vergeten de circle jerk van de speculanten mee te dansen?
Om daarna de eigenaar onbeperkt prijsrisico te laten lopen. Bye bye restaurant, hello hedge fund.quote:Op zondag 1 december 2013 20:41 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Kan ook ja. Dan moet de ober er even bij blijven staan om de klant te laten betalen naar dat adres, op zich ook geen probleem. Met een papieren versie kunnen klanten op eigen houtje betalen, en kan iedere medewerker daarna op een random ander device zien of de transactie gedaan is.
Lezen dan, dat je die argumenten niet bevalt is een ander verhaal.quote:Op zondag 1 december 2013 20:42 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Nee, je was vergeten inhoudelijke argumenten te geven.
Dus stel dat een smartphone/tablet niet aanwezig is, kun je gewoon meekijken met de betaling? Dat zal wel lastig zijn als het druk is. Aan de andere kant, nu gebeurt het merendeel van de betalingen met bankpas of (meestal) een credit card, dat kost ook tijd.quote:Op zondag 1 december 2013 20:41 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Kan ook ja. Dan moet de ober er even bij blijven staan om de klant te laten betalen naar dat adres, op zich ook geen probleem. Met een papieren versie kunnen klanten op eigen houtje betalen, en kan iedere medewerker daarna op een random ander device zien of de transactie gedaan is.
Lezen dan,quote:Op zondag 1 december 2013 20:42 schreef crashbangboom het volgende:
Om daarna de eigenaar onbeperkt prijsrisico te laten lopen. Bye bye restaurant, hello hedge fund.
quote:Op zondag 1 december 2013 20:29 schreef heiden6 het volgende:
Er zal naar verhouding maar heel weinig binnenkomen aan bitcoins en het idee is juist om die te houden.
nope, probeer jij maar eens onbevooroordeeld te lezen, als dat not tot de mogelijkheden hoort.quote:
ja, een shotgun to your headquote:Op zondag 1 december 2013 20:52 schreef heiden6 het volgende:
Ik zit nog even met het omrekenen. Stel er moet $ 31,25 betaald worden, moet er dan ter plekke een koers opgezocht worden en handmatig gerekend worden? Is hier een handige oplossing voor?
Ga jij eens even iemand anders vervelen.quote:Op zondag 1 december 2013 20:53 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
ja, een shotgun to your head
wat begrijp je niet aan onbeperkt prijsrisico?
en waarom het dus niet werkt voor een niet-speculatief hedge fund?
circle jerk.quote:Op zondag 1 december 2013 20:57 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ga jij eens even iemand anders vervelen.
Heb ik om jouw mening gevraagd?quote:Op zondag 1 december 2013 20:58 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
circle jerk.
Wat is het equivalent van de wachttoren qua bitcoins?
Ja, eigenlijk deed je datquote:
Dan zou ik (als uitbater) de Mt Gox. koers gebruiken en dan terug rekenen naar het aantal bitcoins dat betaald moet worden. Aangezien je die koers alles behalve stabiel kunt noemen zul je dat wel iedere keer uit moeten rekenen natuurlijk. Maar dat lijkt me niet al te ingewikkeld.quote:Op zondag 1 december 2013 20:52 schreef heiden6 het volgende:
Ik zit nog even met het omrekenen. Stel er moet $ 31,25 betaald worden, moet er dan ter plekke een koers opgezocht worden en handmatig gerekend worden? Is hier een handige oplossing voor?
Nee, dat deed ik niet. Ik vroeg om tips om de boel op te zetten.quote:Op zondag 1 december 2013 21:01 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk deed je dat
Tenzij je alleen om de reactie van je alter ego vroeg
Dan moet je voortaan duidelijker zijn, dan bewaar ik mijn toetsaanslagen voor post die wat minder fake zijn.
quote:Op zondag 1 december 2013 21:01 schreef Distortion het volgende:
[..]
Dan zou ik (als uitbater) de Mt Gox. koers gebruiken en dan terug rekenen naar het aantal bitcoins dat betaald moet worden. Aangezien je die koers alles behalve stabiel kunt noemen zul je dat wel iedere keer uit moeten rekenen natuurlijk. Maar dat lijkt me niet al te ingewikkeld.
Elke exchange heeft gewoon een API beschikbaar he? Daar kan je de prijs op dat moment best opvragen en gebruikenquote:Op zondag 1 december 2013 21:12 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik zie net dat in de bitcoin wallet er ook omgerekend wordt, zijn die koersen live?
Och gut, een mening op het internet die je niet bevaltquote:Op zondag 1 december 2013 21:10 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nee, dat deed ik niet. Ik vroeg om tips om de boel op te zetten.
En nu opzouten.
Snap je het nou nog niet? Wat ben jij voor een josti. Ik ben niet geïnteresseerd in je mening, daarom heb ik er ook niet naar gevraagd. Ik vroeg naar praktische tips om de boel op te zetten. Hoe dom moet je zijn om het verschil niet te begrijpen?quote:Op zondag 1 december 2013 21:14 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Och gut, een mening op het internet die je niet bevalt
Maak er een cricle jerk forum van, zou ik zeggen
/oh wacht, dat was ook de bedoeling
wat begrijp je niet aan testeron en de invloed op speculatieve beslissingen?quote:Op zondag 1 december 2013 21:19 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Snap je het nou nog niet? Wat ben jij voor een josti. Ik ben niet geïnteresseerd in je mening, daarom heb ik er ook niet naar gevraagd. Ik vroeg naar praktische tips om de boel op te zetten. Hoe dom moet je zijn om het verschil niet te begrijpen?
Paupertroll.
Krijg aids met je getroll.quote:Op zondag 1 december 2013 21:21 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
wat begrijp je niet aan testeron en de invloed op speculatieve beslissingen?
Ach, de hoeveelheid domheid kan ik je niet om vragen, neem ik aan
Kan je alterego niet de zaak 'pushen' ?
Serieus, bitcoins is de digitale versie van de kettingbrief, of je dat nou wilt horen of niet/
ik zeg mensen met een beetje realisme. Je wil niet de de man zijn die de zak vasthoudt.quote:Op zondag 1 december 2013 21:23 schreef Pap89 het volgende:
Crash of het einde van?
In ieder geval veel "panic sellers"
Dude, wat is er met jou. Je komt zo verbitterd overquote:Op zondag 1 december 2013 21:24 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
ik zeg mensen met een beetje realisme. Je wil niet de de man zijn die de zak vasthoudt.
dank om te duiden wat de oprechtheid bitcoins om het lijf heeft - nul komma niks dus - het is de currency van forumpushers.quote:
long zeker pusherquote:Op zondag 1 december 2013 21:26 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dude, wat is er met jou. Je komt zo verbitterd over
Ok, laten we een inhoudelijke discussie voeren dan. Wat is precies je punt?quote:Op zondag 1 december 2013 21:34 schreef crashbangboom het volgende:
Ja, sorry, het is wel duidelijk dat maar één mening hier getolereerd wordt.
Slachtoffers ? Je bedoelt mensen die niet weten waar ze hun geld in stoppen ?quote:Op zondag 1 december 2013 21:34 schreef crashbangboom het volgende:
Ja, sorry, het is wel duidelijk dat maar één mening hier getolereerd wordt.
Ach, als het maar hits oplevert, de slachtoffers zien we later wel. Maar wel beloofd hoor, die gaan een stem en een claim hebben, richting alle partijen, beloofd
Carry on, nothing here to see. Gratis geld.
Zou je dat soort dingen wel hier posten? Stel je voor dat het heel veel waard wordt... bij de belastingdienst hebben ze ook internet.quote:
ja want bij iedereen is belastingontduiking de normquote:Op zondag 1 december 2013 21:38 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zou je dat soort dingen wel hier posten? Stel je voor dat het heel veel waard wordt... bij de belastingdienst hebben ze ook internet.
Succes met aanwijzen welke wallet bij mij hoort.quote:Op zondag 1 december 2013 21:38 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zou je dat soort dingen wel hier posten? Stel je voor dat het heel veel waard wordt... bij de belastingdienst hebben ze ook internet.
quote:Op zondag 1 december 2013 21:19 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Snap je het nou nog niet? Wat ben jij voor een josti. Ik ben niet geïnteresseerd in je mening, daarom heb ik er ook niet naar gevraagd. Ik vroeg naar praktische tips om de boel op te zetten. Hoe dom moet je zijn om het verschil niet te begrijpen?
Paupertroll.
Jongens doe eens een beetje normaal tegen mekaar.quote:Op zondag 1 december 2013 21:27 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
dank om te duiden wat de oprechtheid bitcoins om het lijf heeft - nul komma niks dus - het is de currency van forumpushers.
quote:Op zondag 1 december 2013 21:39 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
ja want bij iedereen is belastingontduiking de norm
Dat is waar. Het was maar een goedbedoelde waarschuwing hoor.quote:Op zondag 1 december 2013 21:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Succes met aanwijzen welke wallet bij mij hoort.
Heerlijk dit soort posters die als het minder gaat uit hun donkere krochten komen en niet te vinden zijn als de BTC in 1 maand van 130 EUR naar 800 EUR gaatquote:Op zondag 1 december 2013 21:41 schreef crashbangboom het volgende:
guttegut, wat doorzichtig
even doorzichtig als de fake currency die gepushed wordt
quote:Op zondag 1 december 2013 21:43 schreef Zith het volgende:
[..]
Heerlijk dit soort posters die als het minder gaat uit hun donkere krochten komen en niet te vinden zijn als de BTC in 1 maand van 130 EUR naar 800 EUR gaat
Ben jij toevallig zo'n slachtoffer?quote:Op zondag 1 december 2013 21:34 schreef crashbangboom het volgende:
Ja, sorry, het is wel duidelijk dat maar één mening hier getolereerd wordt.
Ach, als het maar hits oplevert, de slachtoffers zien we later wel. Maar wel beloofd hoor, die gaan een stem en een claim hebben, richting alle partijen, beloofd
Carry on, nothing here to see. Gratis geld.
Zoals ik al zei:quote:Op zondag 1 december 2013 21:54 schreef crashbangboom het volgende:
ik weet het, een anders luidende mening is niet getollereerd door het advers gesponserderde FOK!
Maar blijkbaar wil je liever blindelings trollen. Succes!quote:Op zondag 1 december 2013 21:36 schreef Jace_TBL het volgende:
Ok, laten we een inhoudelijke discussie voeren dan. Wat is precies je punt?
Waar heb je het nou over man? Je mening heb je nu wel duidelijk gemaakt toch? Of zijn je berichten geëdit of zo"quote:Op zondag 1 december 2013 21:54 schreef crashbangboom het volgende:
ik kan niet wachten tot het plug-the-bitcoin fourm geopend is, dat moet wel een boost aan de koers geven die de sponsors helpt
ik weet het, een anders luidende mening is niet getollereerd door het advers gesponserderde FOK! Een enkeling denkt anders over het verdienmodel, komt helemaal goed
Prima dat je hier bent hoor, welkom .quote:Op zondag 1 december 2013 21:54 schreef crashbangboom het volgende:
ik kan niet wachten tot het plug-the-bitcoin fourm geopend is, dat moet wel een boost aan de koers geven die de sponsors helpt
ik weet het, een anders luidende mening is niet getollereerd door het advers gesponserderde FOK! Een enkeling denkt anders over het verdienmodel, komt helemaal goed
Niet zo happen .quote:Op zondag 1 december 2013 21:56 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waar heb je het nou over man? Je mening heb je nu wel duidelijk gemaakt toch? Of zijn je berichten geëdit of zo"
quote:Op zondag 1 december 2013 21:57 schreef µ het volgende:
[..]
Prima dat je hier bent hoor, welkom .
Probeer het alleen niet op de man te spelen .
Alvast aan het oefenen?quote:
Ik denk dat je reply even verkeerd gericht was. Als je ook maar een halve kritische note in deze circle jerk durft te posten ben je al een ketter. De analogie richting religie is niet toevallig. Ook al is die commercieel volstrekt uitbaar voor dene en gene.quote:Op zondag 1 december 2013 21:57 schreef µ het volgende:
[..]
Prima dat je hier bent hoor, welkom .
Probeer het alleen niet op de man te spelen .
Volgens mij zijn goed onderboude meningen hier altijd welkom geweest .quote:Op zondag 1 december 2013 22:01 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik denk dat je reply even verkeerd gericht was. Als je ook maar een halve kritische note in deze circle jerk durft te posten ben je al een ketter. De analogie richting religie is niet toevallig. Ook al is die commercieel volstrekt uitbaar voor dene en gene.
Nee hoor, over het algemeen vinden Jace, µ en ik een kritische noot best leuk, mits met onderbouwing.quote:Op zondag 1 december 2013 22:01 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik denk dat je reply even verkeerd gericht was. Als je ook maar een halve kritische note in deze circle jerk durft te posten ben je al een ketter. De analogie richting religie is niet toevallig. Ook al is die commercieel volstrekt uitbaar voor dene en gene.
met de nadruk op verleden tijd. Duidelijk dat andersluidende meningen niet opportuun zijn in de huidige tijd. Maar meer to the point: wat zegt dat over de huidige tijd/koers?quote:Op zondag 1 december 2013 22:02 schreef µ het volgende:
[..]
Volgens mij zijn goed onderboude meningen hier altijd welkom geweest .
Je post geen "kritische noot", je post lukrake nonsens. Iemand vraagt hoe hij BTC moet accepteren in een restaurant, en jouw inbreng luidt: "je gaat failliet, je bent een hedge fund, etc". Gast.quote:Op zondag 1 december 2013 22:01 schreef crashbangboom het volgende:
Ik denk dat je reply even verkeerd gericht was. Als je ook maar een halve kritische note in deze circle jerk durft te posten ben je al een ketter. De analogie richting religie is niet toevallig. Ook al is die commercieel volstrekt uitbaar voor dene en gene.
Ik ga niet happen .quote:Op zondag 1 december 2013 22:04 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
met de nadruk op verleden tijd. Duidelijk dat andersluidende meningen niet opportuun zijn in de huidige tijd. Maar meer to the point: wat zegt dat over de huidige tijd/koers?
Ik zit hier trouwens wel gewoon over jullie te blaten, maar ik neem even aan dat jullie het eens zijn?quote:Op zondag 1 december 2013 22:03 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Nee hoor, over het algemeen vinden Jace, µ en ik een kritische noot best leuk, mits met onderbouwing.
Ik hou van leren, dus ook van de dingen die potentieel wat minder goed geregeld zijn.
ja natuurlijk, dat is eigen aan een geconstruceerde cirle jerk.quote:Op zondag 1 december 2013 22:09 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik zit hier trouwens wel gewoon over jullie te blaten, maar ik neem even aan dat jullie het eens zijn?
Zal ik maar happen dan? Ik zie daar alleen niet echt een kritische noot over Bitcoin, en al helemaal geen onderbouwing. Ik zou zeggen kom eens met wat leuks.quote:Op zondag 1 december 2013 22:08 schreef crashbangboom het volgende:
noch zullen "Jace, µ en ik" et al happen.
Maar uwer bluf is called.
En een ieder is gewaarschuwd
lezen, die internet boomrang is echt te genant voor woorden, laat staan het gebrek aan enige argumenten van Maxbet. Kun je echt niet beter dan pingpong?quote:Op zondag 1 december 2013 22:10 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Zal ik maar happen dan? Ik zie daar alleen niet echt een kritische noot over Bitcoin, en al helemaal geen onderbouwing. Ik zou zeggen kom eens met wat leuks.
En ik maar hopen dat je ook nog echt met iets zou komenquote:Op zondag 1 december 2013 22:12 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
lezen, die internet boomrang is echt te genant voor woorden, laat staan het gebrek aan enige argumenten van Maxbet. Kun je echt niet beter dan pingpong?
Ja, niet genoeg opbrengstenquote:Op zondag 1 december 2013 22:18 schreef µ het volgende:
Zoals ik al zei, andere meningen zijn zeer welkom.
Die lijken niet echt uit crashbangboom te komen, dus voorlopig doe ik even een /ignore op hem .
Ik probeer het nog 1 keer. Kom eens met een kritisch discussiepunt dan, ik wil hier best wel wat praten over de voor en tegens van Bitcoin en cryptocurrency in het algemeen, maar met een paar oneliners die totaal niet over het onderwerp gaan kan ik echt helemaal niks.quote:Op zondag 1 december 2013 22:17 schreef crashbangboom het volgende:
En ik maar denken dat dit ook maar enigermate van een kritisch discussieforum was.
Kunnen jullie niet gewoon jullie rekeningnummer geven aan de user, is dat niet handiger
ik probeer het ook nog een keer, probeer eens te lezen in plaat van die doorzichtige (non)discussie techniek? Je kan het, omgaan met een andere mening, zowaar in een discussie medium.quote:Op zondag 1 december 2013 22:20 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik probeer het nog 1 keer. Kom eens met een kritisch discussiepunt dan, ik wil hier best wel wat praten over de voor en tegens van Bitcoin en cryptocurrency in het algemeen, maar met een paar oneliners die totaal niet over het onderwerp gaan kan ik echt helemaal niks.
Wat wil je nou precies?quote:Op zondag 1 december 2013 22:17 schreef crashbangboom het volgende:
En ik maar denken dat dit ook maar enigermate van een kritisch discussieforum was.
Kunnen jullie niet gewoon jullie rekeningnummer geven aan de user, is dat niet handiger
Op 0.quote:Op zondag 1 december 2013 22:21 schreef Martinoss het volgende:
daar gaan we dan? waar ligt de bodem?
Ik heb het geprobeerd joh, mijn uitnodiging staat nog steeds gewoon open, maar op dat eindeloze getroll van je ga ik niet meer reageren maar hooguit een TR plaatsen.quote:Op zondag 1 december 2013 22:24 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
ik probeer het ook nog een keer, probeer eens te lezen in plaat van die doorzichtige (non)discussie techniek? Je kan het, omgaan met een andere mening, zowaar in een discussie medium.
wel erg pessimistisch voor iemand dit hier post!quote:Op zondag 1 december 2013 22:26 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Op 0.
En als dat gebeurt zijn er ongetwijfeld winnaars, maar meer verliezers.
joh, ik heb het eindeloos geprobeerd , maar dat eindeloos geplug ga ik geeneens op reageren, maar ik blijf de argenoze user wijzen op je en andersmans geplug. Jammerdan. ik geloof graag dat het je gewin niet raakt, maar misschien dat het een enkeling wel helpt om verneukt te worden. Niet jouw probleem, wel mijn gewinquote:Op zondag 1 december 2013 22:28 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik heb het geprobeerd joh, mijn uitnodiging staat nog steeds gewoon open, maar op dat eindeloze getroll van je ga ik niet meer reageren maar hooguit een TR plaatsen.
Het is realistisch, op Bitcoin is geen pijl te trekken, en het zou inderdaad terug naar 0 kunnen gaan (denk zelf van niet maar dat is een ander verhaal).quote:Op zondag 1 december 2013 22:32 schreef Martinoss het volgende:
[..]
wel erg pessimistisch voor iemand dit hier post!
Denk iemand hier wel eens aan een technische analyse? ik weet dat het vooral speculeren is en dat er bijna niks te voorspellen valt, maar er moet toch een koers-correctie aankomen een keer.
Er is een theorie over dat de koerscorrectie volgens de fibonaccireeks gaat, 61.8%, 50%, 23.6%, 38.2%. Als we MTgox aanhouden met een top van 1242, gaat het naar 767?
Mijn gewin zal het inderdaad niet raken, ben helemaal geen trader namelijk. Ben gewoon een early adopter die het systeem van Bitcoin goed heeft bekeken en gelooft in bruikbaarheid ervan.quote:Op zondag 1 december 2013 22:33 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
joh, ik heb het eindeloos geprobeerd , maar dat eindeloos geplug ga ik geeneens op reageren, maar ik blijf de argenoze user wijzen op je en andersmans geplug. Jammerdan. ik geloof graag dat het je gewin niet raakt, maar misschien dat het een enkeling wel helpt om verneukt te worden. Niet jouw probleem, wel mijn gewin
Trader dus, draai het niet om, ik begrijp je plug helemaal, en waarom je FOK! daarin probeert voor je karretje te winnen.quote:Op zondag 1 december 2013 22:38 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Mijn gewin zal het inderdaad niet raken, ben helemaal geen trader namelijk. Ben gewoon een early adopter die het systeem van Bitcoin goed heeft bekeken en gelooft in bruikbaarheid ervan.
Dus nogmaals, kom met een onderbouwd punt, en ik zet graag een boompje met je op hier, ook over negatieve dingen. En ik heb goed genoeg naar het systeem gekeken om te zien dat er dingen verbeterd kunnen worden. Beetje triest om je medeposter te verklooten, dat wel. Maar dat zal FOK! een biet zijn
volgens mij is de koers van de bitcoin en andere cryptocoins wel degelijk gebaseerd op de menselijke gedachtegang, net als op beurzen als de AEX. Bijvoorbeeld de 1000 dollar grens op MTgox lijkt me een psychologische barriere, ook al slaat het nergens op als je er aan rekent, het betekent wel iets voor de mensen die handelen.quote:Op zondag 1 december 2013 22:34 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Het is realistisch, op Bitcoin is geen pijl te trekken, en het zou inderdaad terug naar 0 kunnen gaan (denk zelf van niet maar dat is een ander verhaal).
En alle technieken uit het normale traden kun je beter gelijk uit het raam gooien, die gaan 99% van de tijd niet op voor Bitcoin.
Als we hier wisten waar de bodem is hadden we het allemaal veel te druk met geld uitgeven om hier te posten.
We proberen het hier wel, dus een extra tool is altijd welkom toch?quote:Als we hier wisten waar de bodem is hadden we het allemaal veel te druk met geld uitgeven om hier te posten.
Volgens mij onderschat je de gemiddelde Fok!ker. Ik begrijp niet zo goed waarom je je hier als beschermer van de mensheid komt opwerpen. De meeste Fok!kers kunnen uitstekend voor zichzelf nadenken. Wie BTC koopt of verkoopt wordt daar niet toe gedwongen.quote:Op zondag 1 december 2013 22:39 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Trader dus, draai het niet om, ik begrijp je plug helemaal, en waarom je FOK! daarin probeert voor je karretje te winnen.
ja sorry, de gemiddelde palm investment mazzelaar werd daar inderdaad niet toe gedwongen, en kon daar best zelf tot denken Best of luckquote:Op zondag 1 december 2013 22:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Volgens mij onderschat je de gemiddelde Fok!ker. Ik begrijp niet zo goed waarom je je hier als beschermer van de mensheid komt opwerpen. De meeste Fok!kers kunnen uitstekend voor zichzelf nadenken. Wie BTC koopt of verkoopt wordt daar niet toe gedwongen.
Ik denk dat ik een synchronhie in de reacties van sommigen zie. Ik zeg conclusiequote:Op zondag 1 december 2013 22:48 schreef Peunage het volgende:
Volgens mij is hij gewoon heel veel geld kwijtgeraakt en is hij heel boos.
Same here.quote:Op zondag 1 december 2013 22:38 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Mijn gewin zal het inderdaad niet raken, ben helemaal geen trader namelijk. Ben gewoon een early adopter die het systeem van Bitcoin goed heeft bekeken en gelooft in bruikbaarheid ervan.
Dus nogmaals, kom met een onderbouwd punt, en ik zet graag een boompje met je op hier, ook over negatieve dingen. En ik heb goed genoeg naar het systeem gekeken om te zien dat er dingen verbeterd kunnen worden.
Geen idee wat je nu zegt, maar okayquote:Op zondag 1 december 2013 22:50 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik denk dat ik een synchronhie in de reacties van sommigen zie. Ik zeg conclusie
Het lullige is, dat het inderdaad zo is Mooie argumenten, zou jezelf zeggen, mr Palminvestquote:Op zondag 1 december 2013 22:50 schreef Jace_TBL het volgende:
Palm invest met Bitcoin vergelijken. Ja joh, jij hebt grondig onderzoek gedaan en weet duidelijk waar je het over hebt!
quote:
Beetje standaard inderdaad, toc maar eens ervoor klaar gaan zitten. Makkelijk geld verdienenquote:Op zondag 1 december 2013 22:55 schreef MaGNeT het volgende:
Dat was een lekker ouderwetse zondagavond-dip
Was vandaag weg dus heb er weinig van gemerkt.
Ja jammer die ongezouten plug van jou en je vriendjes. Sommige vinden het niet okay dat je anderen fucken. Sorryquote:
Ik probeer het te ontcijferen maar het is me niet duidelijk wat je bedoelt.quote:Op zondag 1 december 2013 22:58 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ja jammer die ongezouten plug van jou en je vriendjes. Sommige vinden het niet okay dat je anderen fucken. Sorry
Je hebt veel gemist.quote:Op zondag 1 december 2013 22:55 schreef MaGNeT het volgende:
Dat was een lekker ouderwetse zondagavond-dip
Was vandaag weg dus heb er weinig van gemerkt.
Heb je je ueberhaupt weleens verdiept in het wiskundige systeem dat aan BTC ten grondslag ligt? Alles wat aan BTC ten grondslag ligt is transparant en controleerbaar. Iedere transactie kan door iedereen die dat wil bevestigd worden. Had je die transparantie en controleerbaarheid ook bij Palm Invest? Je bent enorm aan het ranten terwijl je duidelijk laat blijken dat je niet eens de moeite hebt gedaan om je in te lezen. Begrijp me niet verkeerd: je mag BTC een bedreiging vinden, er een hekel aan hebben of er wat voor mening dan ook over hebben, maar zorg dat je wel wat zinnigs zegt anders zet je alleen jezelf voor paal.quote:Op zondag 1 december 2013 22:48 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
ja sorry, de gemiddelde palm investment mazzelaar werd daar inderdaad niet toe gedwongen, en kon daar best zelf tot denken Best of luck
Begin anders even met je eigen advies/bluf vorm te geven, En geef het even door.quote:Op zondag 1 december 2013 22:58 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik probeer het te ontcijferen maar het is me niet duidelijk wat je bedoelt.
Kap anders even met trollen.
Kritiek is prima, ook heus welkom hier, maar jij loopt gewoon wat loze kreten te bezigen, dat schiet niet op. Ook onderling is hier heus kritiek en discussie op elkaar, want niet iedereen is zo lyrisch als sommigen, zeker niet als het over lange termijn gaat, of over de positie die Bitcoin kan gaan innemen. Maar laten we het wel allemaal een beetje onderbouwd houden en niet wat loze kreten gaan schreeuwen of mensen persoonlijk aan gaan vallen.quote:Op zondag 1 december 2013 23:01 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Begin anders even met je eigen advies/bluf vorm te geven, En geef het even door.
long neem ik aan? Maakt niet uit hoor, maar do not shoot the messager; Ja, ik heb al die 'onderbouwing' gelezen, maar het is nog immer onder de keper een kettingbrief. En nu? Je kan er nog immer multimiljonair van worden, gegeven dat je er exact op het goede moment uitstapt, zoals eenieder n dit topic denkt. Dus, DO you feel lukcy?quote:Op zondag 1 december 2013 23:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Heb je je ueberhaupt weleens verdiept in het wiskundige systeem dat aan BTC ten grondslag ligt? Alles wat aan BTC ten grondslag ligt is transparant en controleerbaar. Iedere transactie kan door iedereen die dat wil bevestigd worden. Had je die transparantie en controleerbaarheid ook bij Palm Invest? Je bent enorm aan het ranten terwijl je duidelijk laat blijken dat je niet eens de moeite hebt gedaan om je in te lezen. Begrijp me niet verkeerd: je mag BTC een bedreiging vinden, er een hekel aan hebben of er wat voor mening dan ook over hebben, maar zorg dat je wel wat zinnigs zegt anders zet je alleen jezelf voor paal.
Ik zou zeggen, begin daar eens mee.quote:Op zondag 1 december 2013 23:04 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Kritiek is prima, ook heus welkom hier, maar jij loopt gewoon wat loze kreten te bezigen, dat schiet niet op. Ook onderling is hier heus kritiek en discussie op elkaar, want niet iedereen is zo lyrisch als sommigen, zeker niet als het over lange termijn gaat, of over de positie die Bitcoin kan gaan innemen. Maar laten we het wel allemaal een beetje onderbouwd houden en niet wat loze kreten gaan schreeuwen of mensen persoonlijk aan gaan vallen.
ook long zekerquote:Op zondag 1 december 2013 23:06 schreef Tourniquet het volgende:
Bij elke post van crashbangboom probeer ik te snappen wat zijn punt van kritiek nu eigenlijk is maar dat is me nog steeds niet gelukt. Dus een tip, probeer een iets meer samenhangend verhaal op te schrijven, misschien kunnen we er dan wat mee.
Totaal niet, pinokkioquote:Op zondag 1 december 2013 23:09 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
"long"? Volgens mij zitten we echt op een andere golflengte.
Welk advies? Waar heb je het over?quote:Op zondag 1 december 2013 23:01 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Begin anders even met je eigen advies/bluf vorm te geven, En geef het even door.
Heb je in die 'onderbouwing' die je hebt gelezen dan ook gezien dat Bitcoin helemaal niet als een investeringsvehikel is ontworpen maar als een valuta en betalingsplatform? Dat lijkt je nogal ontgaan te zijn namelijk. En op dat gebied heeft Bitcoin dan ook heel veel voordelen ten opzichte van traditionele valuta's.quote:Op zondag 1 december 2013 23:05 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
long neem ik aan? Maakt niet uit hoor, maar do not shoot the messager; Ja, ik heb al die 'onderbouwing' gelezen, maar het is nog immer onder de keper een kettingbrief. En nu? Je kan er nog immer multimiljonair van worden, gegeven dat je er exact op het goede moment uitstapt, zoals eenieder n dit topic denkt. Dus, DO you feel lukcy?
Daar zie ik eigenlijk het grootste probleem. Het aantal transacties zal toenemen vooral bij sterk wisselende koers of bij grootschalig gebruik in de economie.quote:Op zondag 1 december 2013 23:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Alles wat aan BTC ten grondslag ligt is transparant en controleerbaar. Iedere transactie kan door iedereen die dat wil bevestigd worden.
quote:
Makkelijk, dan gaat difficulty gewoon omlaag. Met een paar knappe videokaarten kun je in principe alles al berekenen, maar hoe groter het netwerk hoe beter (veiliger).quote:Op zondag 1 december 2013 23:15 schreef sig000 het volgende:
[..]
Daar zie ik eigenlijk het grootste probleem. Het aantal transacties zal toenemen vooral bij sterk wisselende koers of bij grootschalig gebruik in de economie.
De rekenkracht van de miners gaat die voldoende zijn?
Klopt, veel is er niet voor nodig, maar dat is al een paar uur zo en nog gebeurt het niet echt.quote:Op zondag 1 december 2013 23:19 schreef Loveless85 het volgende:
Op Bitstamp ligt de weg naar de 1000$ toch redelijk open
Positief blijven, het is nu ook wel weer een mooi instapmoment als we nu ff stabiel blijven rond de 900$quote:Op zondag 1 december 2013 23:21 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Klopt, veel is er niet voor nodig, maar dat is al een paar uur zo en nog gebeurt het niet echt.
Ik begrijp prima,dat je dat niet snapt. Long, right?quote:Op zondag 1 december 2013 23:14 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Heb je in die 'onderbouwing' die je hebt gelezen dan ook gezien dat Bitcoin helemaal niet als een investeringsvehikel is ontworpen maar als een valuta en betalingsplatform? Dat lijkt je nogal ontgaan te zijn namelijk. En op dat gebied heeft Bitcoin dan ook heel veel voordelen ten opzichte van traditionele valuta's.
Er is ook geen centrale organisatie die kan gaan rennen met het geld zoals bij de eerder aangehaalde Palm Invest. Snap ook niet zo goed waar je die vergelijking vandaag tovert.
zou slecht zijn voor de chinezen die daarop gewed hebben.quote:Op zondag 1 december 2013 23:21 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Klopt, veel is er niet voor nodig, maar dat is al een paar uur zo en nog gebeurt het niet echt.
Klopt niet helemaal omdat aantal bitcoins eindig zijn en de hoeveelheid nog te minen coins meegenomen moet worden in de difficulty.quote:Op zondag 1 december 2013 23:18 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Makkelijk, dan gaat difficulty gewoon omlaag. Met een paar knappe videokaarten kun je in principe alles al berekenen, maar hoe groter het netwerk hoe beter (veiliger).
Het minen schaalt in principe oneindig.
wanneer wordt de laatste bitcoin gemined (schatting)?quote:Op zondag 1 december 2013 23:22 schreef sig000 het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal omdat aantal bitcoins eindig zijn en de hoeveelheid nog te minen coins meegenomen moet worden in de difficulty.
2140quote:Op zondag 1 december 2013 23:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
wanneer wordt de laatste bitcoin gemined (schatting)?
is dat inclusief rekening houden met technische vooruitgang etc?quote:Op zondag 1 december 2013 23:23 schreef Maxbet het volgende:
[..]
2140
Maar er kan een jaartje of 2 schommeling inzitten
Zouden vorderingen in kwantumcomputers daar geen veranderingen in kunnen brengen?quote:Op zondag 1 december 2013 23:23 schreef Maxbet het volgende:
[..]
2140
Maar er kan een jaartje of 2 schommeling inzitten
Nee, de difficulty gaat dan ook meer omhoog. Het zal wel wat eerder zijn dan 2140 maar niet veel.quote:Op zondag 1 december 2013 23:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zouden vorderingen in kwantumcomputers daar geen veranderingen in kunnen brengen?
Het aantal bitcoins is eindig bij de issuers, ik bedoel dat je dat je dat bedoelt. Het gegeven elke fraud Dat is een principe van elke fraudeleuze gimmick, dat elke waarde uniek ik. Een eeuw oud, dit.,,,,quote:Op zondag 1 december 2013 23:22 schreef sig000 het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal omdat aantal bitcoins eindig zijn en de hoeveelheid nog te minen coins meegenomen moet worden in de difficulty.
Mooi dat je je goed ingelezen hebtquote:Op zondag 1 december 2013 23:22 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik begrijp prima,dat je dat niet snapt. Long, right?
Ja, ik heb me prima ingelezen, en ik begrijp prima het kettingbriefgehalte, nevermind the spin. Ik heb niet zo de behoefte te bukken, ik begrijp dat in dit topic dat niet zo gebrepen wordt. Hmmm...
do you even speak dutchquote:Op zondag 1 december 2013 23:26 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Het aantal bitcoins is eindig bij de issuers, ik bedoel dat je dat je dat bedoelt. Het gegeven elke fraud Dat is een principe van elke fraudeleuze gimmick, dat elke waarde uniek ik. Een eeuw oud, dit.,,,,
wanneer de laatst ouz of gold boven de aarde wordt getild. 2301 dus..... (tenzij je de spins gefoold natuurlijk )quote:Op zondag 1 december 2013 23:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
wanneer wordt de laatste bitcoin gemined (schatting)?
Je hebt je ingelezen? Wat begrijp je niet precies aan Bitcoin als betalingssysteem bijvoorbeeld? Grote bedrijven kunnen enorme bedragen besparen als ze betalingen zouden ontvangen via Bitcoin (en Bitpay). Als betaalsysteem is het sneller en goedkoper dan wat we vandaag de dag hebben.quote:Op zondag 1 december 2013 23:22 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik begrijp prima,dat je dat niet snapt. Long, right?
Ja, ik heb me prima ingelezen, en ik begrijp prima het kettingbriefgehalte, nevermind the spin. Ik heb niet zo de behoefte te bukken, ik begrijp dat in dit topic dat niet zo gebrepen wordt. Hmmm...
lol jij communiceert via google translatequote:Op zondag 1 december 2013 23:28 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
wanneer de laatst ouz of gold boven de aarde wordt getild. 2301 dus..... (tenzij je de spins gefoold natuurlijk )
Ik verwacht dat de mining spullen steeds krachtiger en onbereikbaarder worden en het aantal miners flink zal afnemen.quote:Op zondag 1 december 2013 23:23 schreef Maxbet het volgende:
[..]
2140
Maar er kan een jaartje of 2 schommeling inzitten
Nee, dat is zo by design. 21 miljoen BTC, deelbaar tot 8 decimalen.quote:Op zondag 1 december 2013 23:26 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Het aantal bitcoins is eindig bij de issuers, ik bedoel dat je dat je dat bedoelt. Het gegeven elke fraud Dat is een principe van elke fraudeleuze gimmick, dat elke waarde uniek ik. Een eeuw oud, dit.,,,,
Iedere 2016 blocks, ofwel 2 weken wordt de moeilijkheid aangepast. Dus ruwweg kom je altijd in 2140 uit. In die 2 weken kan het zo zijn dat de blocks iets langzamer of sneller gaan, vandaar dat er een beetje marge op die 2140 dit.quote:Op zondag 1 december 2013 23:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zouden vorderingen in kwantumcomputers daar geen veranderingen in kunnen brengen?
ja, feed the speculantsquote:
Ja, dus, factor nihil is nihil Joh Shit does not equal shit^2 Laat je niet verneuken door dit soort geheimtaal mensen.quote:Op zondag 1 december 2013 23:31 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Iedere 2016 blocks, ofwel 2 weken wordt de moeilijkheid aangepast. Dus ruwweg kom je altijd in 2140 uit. In die 2 weken kan het zo zijn dat de blocks iets langzamer of sneller gaan, vandaar dat er een beetje marge op die 2140 dit.
Ja, vergeet niet dat anderen er aan moeten verdienen.quote:Op zondag 1 december 2013 23:34 schreef JOHAN410 het volgende:
Geen stress mensen vanaf 23:59 tot uiterlijk 01:00 uur vannacht gaat de koers weer omhoog. Vergeet niet dat er veel mensen zijn die inzetten op Bitcoin daily.
Leuk dat je niet op mijn andere bericht ingaat, bewijst toch wel weer dat je uit je nek loopt te blaten.quote:Op zondag 1 december 2013 23:35 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ja, vergeet niet dat anderen er aan moeten verdienen.
Lezen. Het blijft moeilijk als je een bepaald doel voor ogen hebt. Je kunt het, als je wilt.quote:Op zondag 1 december 2013 23:36 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Leuk dat je niet op mijn andere bericht ingaat, bewijst toch wel weer dat je uit je nek loopt te blaten.
Lees dit maar, zie nog steeds nergens een antwoordquote:Op zondag 1 december 2013 23:37 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Lezen. Het blijft moeilijk als je een bepaald doel voor ogen hebt. Je kunt het, als je wilt.
quote:Op zondag 1 december 2013 23:27 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Mooi dat je je goed ingelezen hebt
Dan kun je me vast wel zeggen waarvoor de blockchain dient?
En wat een fork is?
Wat doe je in dit topic? Kun je niet ergens anders je "mening ventileren"? Wij hebben hier geen behoefte aan je. Dankje!quote:Op zondag 1 december 2013 23:37 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Lezen. Het blijft moeilijk als je een bepaald doel voor ogen hebt. Je kunt het, als je wilt.
Geen touw aan vast te knopenquote:Op zondag 1 december 2013 23:26 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Het aantal bitcoins is eindig bij de issuers, ik bedoel dat je dat je dat bedoelt. Het gegeven elke fraud Dat is een principe van elke fraudeleuze gimmick, dat elke waarde uniek ik. Een eeuw oud, dit.,,,,
draag jij mensenhuiden in je vrije tijd?quote:Op zondag 1 december 2013 23:39 schreef crashbangboom het volgende:
En ja, als je maar weinig genoeg voor ogen hebt, kun je tot het oneindige je plug pluggen. Hoe zou dat ook komen, mr. bitcoinplug?
Haha in ieder geval bedankt voor de moeite!quote:Op zondag 1 december 2013 23:40 schreef crashbangboom het volgende:
Ja, sorry dat jullie geen behoefte hebben aan een objectieve mening.
Misschien is iex.nl een opportunity voor jullie spin. Good luck?
jammer dan, pas je spin maar aanquote:Op zondag 1 december 2013 23:41 schreef shifto het volgende:
[..]
Haha in ieder geval bedankt voor de moeite!
Doeg!
Mijn positie is simpel, heb een stuk of 15 van die dingen voor zo'n 150 Euro aan kosten en 1000 investering, verder niet meer naar omgekeken, zie wel waar het schip strandt, heb sowieso alle kosten en investering er al dik uit.quote:Op zondag 1 december 2013 23:41 schreef crashbangboom het volgende:
Julllie hebben echt geen behoefte aan een eerlijke opinie? Alleen aan jullie positiebepaalde spin?
Wil je vast niet wetenquote:Op zondag 1 december 2013 23:45 schreef Maxbet het volgende:
Weet iemand hier trouwens meer over waarom BitcoinTalk zolang offline is? Wou eigenlijk nog iemand van daar een PB sturen, maar dat moet dan maar wachten.
Eigenlijk wel, anders zou ik het niet vragen..quote:
Geen idee, maar er loopt ook een topic over op reddit.quote:Op zondag 1 december 2013 23:45 schreef Maxbet het volgende:
Weet iemand hier trouwens meer over waarom BitcoinTalk zolang offline is? Wou eigenlijk nog iemand van daar een PB sturen, maar dat moet dan maar wachten.
Had ik al gezien, maar dat zijn zover ik kan zien tot nu toe alleen nog maar geruchten.quote:Op zondag 1 december 2013 23:53 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Geen idee, maar er loopt ook een topic over op reddit.
Daar kickt de moderator je er ten minste af als je niet meer over het trade instrument praat maar alleen over elkaar.quote:Op zondag 1 december 2013 23:40 schreef crashbangboom het volgende:
Ja, sorry dat jullie geen behoefte hebben aan een objectieve mening.
Misschien is iex.nl een opportunity voor jullie spin. Good luck?
lollde wel hard dat hij ze op 300$ had verkocht, en later weer duurder had ingekochtquote:Op zondag 1 december 2013 23:51 schreef robin007bond het volgende:
Geweldige post.
http://www.reddit.com/r/B(...)re_is_why_it_really/
Denk het niet, tenzij men de geest heeft opgegeven vs. blote pecunia@FOK!.quote:Op zondag 1 december 2013 23:59 schreef pikinhand het volgende:
[..]
Daar kickt de moderator je er ten minste af als je niet meer over het trade instrument praat maar alleen over elkaar.
Probably on pcpquote:
yep, he is probably on pcpquote:
So much fail.quote:
quote:Op zondag 1 december 2013 23:51 schreef robin007bond het volgende:
Geweldige post.
http://www.reddit.com/r/B(...)re_is_why_it_really/
probably long - ik kan erg nog best een ondefinieerbaar aantal smilies aan toevoegen hoorquote:
Voor sommigen juist de reden om in te stappen, krijgen we weer een achtbaanritje...quote:Op maandag 2 december 2013 02:48 schreef Robuustheid het volgende:
Bitcoin-talk is dus gehacked. Zal het koers geen goed doen als dit naar buiten komt. .
'AIVD verzamelt illegaal data gebruikers fora'quote:Op maandag 2 december 2013 01:51 schreef Maxbet het volgende:
Dus de geruchten waren toch waar.
[ afbeelding ]
Scherp, zo ver was ik nog niet gekomenquote:Op maandag 2 december 2013 06:27 schreef µ het volgende:
[..]
'AIVD verzamelt illegaal data gebruikers fora'
twitter:SnoopDogg twitterde op maandag 02-12-2013 om 04:26:28 My next record available in bitcoin n delivered in a drone. reageer retweet
quote:The Ultimate Bitcoin Showdown
Monday's guest is Erik Voorhees, Free State Project participant & BitCoin official, on why Peter Schiff is wrong on Bitcoin.
Tune in at www.SchiffRadio.com and call in with your questions to 855-4-SCHIFF (855-472-4433)
Haha, wat een baas.quote:Op maandag 2 december 2013 08:40 schreef Tourniquet het volgende:twitter:SnoopDogg twitterde op maandag 02-12-2013 om 04:26:28 My next record available in bitcoin n delivered in a drone. reageer retweet
Oh shit, kan me even niet herinneren of ik me daar gisteren of eergisteren heb aangemeld.quote:Op maandag 2 december 2013 01:51 schreef Maxbet het volgende:
Dus de geruchten waren toch waar.
[ afbeelding ]
Voor de zekerheid veranderen kan geen kwaad.quote:Op maandag 2 december 2013 08:51 schreef Dynd het volgende:
[..]
Oh shit, kan me even niet herinneren of ik me daar gisteren of eergisteren heb aangemeld.
Voor wie denkt dat de drone een grapje is:quote:Op maandag 2 december 2013 08:40 schreef Tourniquet het volgende:twitter:SnoopDogg twitterde op maandag 02-12-2013 om 04:26:28 My next record available in bitcoin n delivered in a drone. reageer retweet
quote:The goal of this new delivery system is to get packages into customers' hands in 30 minutes or less using unmanned aerial vehicles.
1000¤quote:Op maandag 2 december 2013 10:09 schreef iLycaon het volgende:
Iemand hier met BTC te koop? Heb interesse !
A little bit too much. Ben wel bereid wat meer te betalen..quote:
quote:Op maandag 2 december 2013 10:43 schreef Sluis1980 het volgende:
Ik wil er geen Marktplaats van maken :p Maar mensen die wat Altcoins willen verkopen mogen mij ook mailen.
LTC en FTC heb ik al voldoende... Al heb je wat anders dan hoor ik het graag. Mail gerust naar teisterband25@gmail.com
Thx!
Wordt het al tijd voor een V&A subforum binnen cryptocurrencies?quote:Op maandag 2 december 2013 10:23 schreef iLycaon het volgende:
[..]
A little bit too much. Ben wel bereid wat meer te betalen..
Stuur voor onderhandelen even een mailtje naar peters.hmthomas@gmail.com
Er is een steeds toenemende difficulty naar mate er meer gemined wordt en meer BTC gemined zijn. Dus vandaar dat het nu minder (niet) rendabel is om dat nog met huis, tuin en keukenapparatuur te doen. Overigens is minen het 'ontdekken' van nieuwe Bitcoins, het in stand houden van de transactiehistorie (blockchain), en het valideren van nieuwe transacties.quote:Op maandag 2 december 2013 11:24 schreef MrBanaan1 het volgende:
Hallo,
ik ben nieuw hier, dus vergeef me voor onwetendheid, maar ik ga niet 80 delen teruglezen :p
Ik ben me dus een beetje aan het inlezen/kijken in het hele BitCoin gebeuren. Vind het reuze interessant (fascinerend? ook wel ja) maar nog steeds behoorlijk verwarrend.
Wat mij nog steeds niet helemaal duidelijk is, is hoe het nu met dat minen zit. Het wordt steeds moeilijker om het te doen (steeds minder opbrengt tov kosten/input), maar hoe komt dat? En hoe werkt het hele principe nu; jij doet iets, en krijgt daar geld voor, maar wát doe je precies dat geld waard is?
Erg lastig te zeggen, aangezien het een erg volatiele koers is, die op en neer kan gaan. Sowieso is het niet dat je 'rente' krijgt ofzo hé, ik heb het idee dat jij het erg ziet als spaargeld, zo van 'ik spaar 100, en dan krijg ik 2% rente er op!'. Je hebt Bitcoin in bezit (sowieso minder dan 1 aangezien 1 BTC nu rond de 750 euro kost). En je kan besluiten als de koers hoger staat deze te verkopen. Na aftrek van fees kan je dan mogelijk wat winst hebben. Maandje is dan wel een erg korte termijn, plus weet je nooit wat een goed moment is om te verkopen. Is goed als hij na een maand 1000 euro waard is? Of is het dan toch zonde als het na 2 maanden 1500 euro is? Maar nogmaals, de koers is erg volatiel, dus je hebt echt geen enkele zekerheid dat je er überhaupt wat aan verdient.quote:Verder vraag ik me af of het nu nog zin heeft om wat bitcoins te kopen als investering. Zeg eens ik koop voor ¤100,- aan Bitcoins, hoe veel kan ik er dan in een maandje ofzo grofweg op vooruit gaan?
Lees je nog wat meer in, en besluit dan of je er mee aan de slag wil. Sowieso alleen doen met geld wat je echt kan missen, uitbetalen kan soms wat lastig of prijzig zijn afhankelijk van welke exchange je gebruikt, dus als je die 100 euro misschien volgende week cash nodig hebt....quote:Nogmaals, mijn verontschuldigingen als dit n00bvragen zijn, maar ik ben nieuw, dus vandaar.
Uit ander topic:quote:Op maandag 2 december 2013 11:24 schreef MrBanaan1 het volgende:
Wat mij nog steeds niet helemaal duidelijk is, is hoe het nu met dat minen zit. Het wordt steeds moeilijker om het te doen (steeds minder opbrengt tov kosten/input), maar hoe komt dat?
En over dit:quote:Op zondag 1 december 2013 22:02 schreef Jace_TBL het volgende:
De rekenkracht van het netwerk neemt zo snel toe, dat als je nu een stuk mining hardware koopt, deze waarschijnlijk in zijn hele levensduur nooit het aantal bitcoins zal opleveren wat ie kost (nog even los van de stroomkosten).
In theorie kun je er dan nog wel aan verdienen door bijvoorbeeld nu 2 BTC = $1900 uit te geven, en dan op termijn 1.3 bitcoin te minen wat over een jaar bijvoorbeeld $7000 waard is, maar dan had je dus beter gewoon die 2 BTC kunnen houden. Of nu direct die BTC kopen, in plaats van moeilijk doen met zo'n miner.
Niet meer aan beginnen dus, het heeft geen zin meer.
Niets, zo werkt het niet. Als je modder gaat zeven in een rivierbedding, of een gat boort in een mijn, en je vindt goud. Wát doe je dan precies wat geld waard is?quote:En hoe werkt het hele principe nu; jij doet iets, en krijgt daar geld voor, maar wát doe je precies dat geld waard is?
Als je je dat afvraagt zou ik het niet doen. Warren Buffet zegt: only invest in what you understand.quote:Verder vraag ik me af of het nu nog zin heeft om wat bitcoins te kopen als investering.
Ruwweg tussen de -¤100 en +¤1000. Kortom, valt niets zinnigs over te zeggen. Eerst verdiepen in wat het eigenlijk is, en pas als je dat snapt, je eigen oordeel vellen over of dit veel of weinig potentie heeft.quote:Zeg eens ik koop voor ¤100,- aan Bitcoins, hoe veel kan ik er dan in een maandje ofzo grofweg op vooruit gaan?
Niet helemaal mee eens, mijns inziens zijn bitcoins ook gewoon geld.quote:Op maandag 2 december 2013 11:39 schreef Loveless85 het volgende:
Er is een steeds toenemende
Je krijgt dus overigens geen geld, je kan er bitcoins mee 'maken', en die kan je eventueel omzetten in geld.
Laten we die hele discussie niet weer gaan voeren, voor de meeste mensen is het geen geld als je er niet gewoon bij de bakker of in de supermarkt mee kan betalen. Voor zo'n noobje moeten we niet nodeloos moeilijk gaan doen. Geld is euro's en iets waarmee je overal kan betalen, en BTC's is dat (nog) niet.quote:Op maandag 2 december 2013 11:46 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens, mijns inziens zijn bitcoins ook gewoon geld.
Zelfs een betere vorm van geld dan euro's of dollars of goud.
Ik besef dat het meer valuta is ipv rente/aandeel/investering. Beetje als goud betergezegd (weet wel een betje van de economie etc haha).quote:Op maandag 2 december 2013 11:39 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Lees je nog wat meer in, en besluit dan of je er mee aan de slag wil. Sowieso alleen doen met geld wat je echt kan missen, uitbetalen kan soms wat lastig of prijzig zijn afhankelijk van welke exchange je gebruikt, dus als je die 100 euro misschien volgende week cash nodig hebt....
Helemaal mee eens!quote:Op maandag 2 december 2013 11:50 schreef Zith het volgende:
Voor mij is de bitcoin een betere vorm van Paypal/Visa/Western Union. Pas als we die hebben 'verslagen' kunnen we werken aan het vervangen van currencies (wat mij betreft niet zal gebeuren).
Heb een DM/PM gestuurd.quote:Op maandag 2 december 2013 11:46 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens, mijns inziens zijn bitcoins ook gewoon geld.
Zelfs een betere vorm van geld dan euro's of dollars of goud.
Je kan ook online wallets hebben. Zelf prefereer ik blockchain.info boven computerwallets. Zorg er dan wel voor dat je 2 sterke wachtwoorden gebruikt en een verification method (bijv. sms naar telefoon met code).quote:Op maandag 2 december 2013 12:11 schreef ulq het volgende:
Ik zit ook al eventjes mee te lezen in dit topic. Had eerst ook nog het idee dat ik nog wel even een aardig zakcentje bij elkaar kon 'minen', maar die illusie heb ik over boord gegooid.
Lijkt mij nu wel ontzettend interessant om een beetje mee te spelen in het day-traden. Alleen zijn voor mij wat (korte, maar belangrijke) zaken nog een beetje onduidelijk.
Voor zover ik weet heb je de volgende dingen echt 'nodig' :
1. Een wallet, deze is gewoon te downloaden van internet, hier zijn geen consequenties aan verbonden.
Bij bitonic krijg je snel je geld en kan je gewoon met ideal betalen. Je betaalt dan wel iets meer.quote:2. Een exchange 'plek', hier moet je je bitcoins verhandelen. Je maakt hier geld naar over en je kan met het geld dat overgemaakt is bitcoins kopen die naar je wallet 'verplaatst(?)' worden.
Nu is met name het exchange gedeelte voor mij nog een beetje onduidelijk. Je hebt sites zoals BTC-E waar je gewoon wat geld op stort, een beetje fee betaalt, de actuele koers kunt bekijken en zelf kunt besluiten waarvoor jij bitcoins wilt (ver)kopen. Maar je hebt dan aan de andere kant ook weer een Nederlandse site als bitonic waar zij voor je bepalen voor hoe veel je een bitcoin kan (ver)kopen. Wat zou dan überhaupt het voordeel van een site als bitonic boven BTC-E zijn?
Volgens mij klopt je verhaal aardig. Bitonic is niet echt een exchange site. Eerder een site om laagdrempelig voor een (te) hoog bedrag aan bitcoins te komen of om tegen een (te) lage koers je bitcoins om te ruilen voor euros.quote:Op maandag 2 december 2013 12:11 schreef ulq het volgende:
Ik zit ook al eventjes mee te lezen in dit topic. Had eerst ook nog het idee dat ik nog wel even een aardig zakcentje bij elkaar kon 'minen', maar die illusie heb ik over boord gegooid.
Lijkt mij nu wel ontzettend interessant om een beetje mee te spelen in het day-traden. Alleen zijn voor mij wat (korte, maar belangrijke) zaken nog een beetje onduidelijk.
Voor zover ik weet heb je de volgende dingen echt 'nodig' :
1. Een wallet, deze is gewoon te downloaden van internet, hier zijn geen consequenties aan verbonden.
2. Een exchange 'plek', hier moet je je bitcoins verhandelen. Je maakt hier geld naar over en je kan met het geld dat overgemaakt is bitcoins kopen die naar je wallet 'verplaatst(?)' worden.
Nu is met name het exchange gedeelte voor mij nog een beetje onduidelijk. Je hebt sites zoals BTC-E waar je gewoon wat geld op stort, een beetje fee betaalt, de actuele koers kunt bekijken en zelf kunt besluiten waarvoor jij bitcoins wilt (ver)kopen. Maar je hebt dan aan de andere kant ook weer een Nederlandse site als bitonic waar zij voor je bepalen voor hoe veel je een bitcoin kan (ver)kopen. Wat zou dan überhaupt het voordeel van een site als bitonic boven BTC-E zijn?
Verder vroeg ik me af wat voor jullie de beste handelsplek/exchange is. Ik heb een beetje dat BTC-E de 'main'-exchange is die daarmee ook het meest gebruikt wordt en de minste nadelen heeft (zoals hoge fee's e.d.). Maar ik kan het uiteraard fout hebben.
Zou iemand (een paar van) mijn vragen (gedeeltelijk) kunnen beantwoorden en eventuele foute bevindingen van mij kunnen corrigeren.
Bij voorbaat dank!
Daar heb je gelijk in.quote:Op maandag 2 december 2013 12:32 schreef ulq het volgende:
Oké, dank voor jullie reacties!
Zien jullie BTC-E ook als 'beste' exchange plek of maakt dat niet zo veel uit?
Klopt het verder ook dat het geld dat op je BTC-E 'account' staat alleen beheerd wordt door de servers van BTC-E? Met andere woorden als BTC-E morgen de stekker uit haar bedrijf trekt en je had er nog 2000$ opstaan dan ben je dat geld 'kwijt' (afgezien van de eventuele juridische producures die hen ertoe verplichten het terug te geven). Klopt dit?
Wat bedoel je precies met 'geen goede verhalen'? In de zin van 'het is moeilijk/het duurt lang' of in de zin van 'er is een kans dat je je geld niet terugkrijgt'?quote:Op maandag 2 december 2013 12:21 schreef alpeko het volgende:
Nadeel van BTC-E vind ik dat het wat omslachtig is om je geld daar te krijgen. Niet iets van Paypal of zo maar OKPAY waar ik geen goede verhalen over heb gelezen. Ik heb daarom dus maar Bitcoins gekocht bij Bitonic en deze daarna via mijn wallet overgemaakt naar mijn BTC-E account.
Klopt. Maar je kan je fiat money ook in BTC omzetten en naar je eigen wallet overzetten om het veilig(er) te bewaren.quote:Op maandag 2 december 2013 12:32 schreef ulq het volgende:
Oké, dank voor jullie reacties!
Zien jullie BTC-E ook als 'beste' exchange plek of maakt dat niet zo veel uit?
Klopt het verder ook dat het geld dat op je BTC-E 'account' staat alleen beheerd wordt door de servers van BTC-E? Met andere woorden als BTC-E morgen de stekker uit haar bedrijf trekt en je had er nog 2000$ opstaan dan ben je dat geld 'kwijt' (afgezien van de eventuele juridische producures die hen ertoe verplichten het terug te geven). Klopt dit?
Begin eens met de OPquote:Op maandag 2 december 2013 11:52 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Ik besef dat het meer valuta is ipv rente/aandeel/investering. Beetje als goud betergezegd (weet wel een betje van de economie etc haha).
Maargoed, ik bedoelde meer: loont het ook om voor kleinere bedragen in te stappen.
Verder wil ik me echt wel inlezen, maar waar kan dit het beste? En dan vooral over de koers/markt etc; minen laat ik wel voor wat het is :p
Bitstamp Sloveens, MtGox Japans, en welke van die drie denk je dat hier het slechts aangeschreven staat?quote:Op maandag 2 december 2013 12:35 schreef ulq het volgende:
Zie ook verder dat BTC-E een Bulgaars bedrijf is. Weet niet of dat nou bijdraagt aan de transparantie/betrouwbaarheid.
Aha, in dat geval koop je gewoon met het geld dat je op je BTC-E account hebt gezet meteen bitcoins en wanneer je de bitcoins ontvangen hebt kun je ze naar je wallet verplaatsen en zijn ze wel veilig en onafhankelijk van BTC-E. Begrijp ik dat goed?quote:Op maandag 2 december 2013 12:34 schreef Ranjit het volgende:
[..]
Klopt. Maar je kan je fiat money ook in BTC omzetten en naar je eigen wallet overzetten om het veilig(er) te bewaren.
Zal dan wel MtGox zijn ondanks dat hij uit Japan komt? Anders vraag je het nietquote:Op maandag 2 december 2013 12:37 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Bitstamp Sloveens, MtGox Japans, en welke van die drie denk je dat hier het slechts aangeschreven staat?
quote:Op maandag 2 december 2013 12:38 schreef ulq het volgende:
[..]
Zal dan wel MtGox zijn ondanks dat hij uit Japan komt? Anders vraag je het niet
Klopt. Kost wel een kleine fee (0,001 BTC).quote:Op maandag 2 december 2013 12:37 schreef ulq het volgende:
[..]
Aha, in dat geval koop je gewoon met het geld dat je op je BTC-E account hebt gezet meteen bitcoins en wanneer je de bitcoins ontvangen hebt kun je ze naar je wallet verplaatsen en zijn ze wel veilig en onafhankelijk van BTC-E. Begrijp ik dat goed?
Maar wat is de rede dat MtGox 'hier' het slechts aangeschreven staat?quote:Op maandag 2 december 2013 12:39 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Denk dat Bitstamp het meest laagdrempelige is, maar iedere exchange heeft zo z'n nadelen.
Erg lastig is om je daar geld vandaan te krijgen, kan 6 weken duren, zit ook een max aan de hoeveelheid. Daardoor is de prijs daar ook wat hoger, dus het is sowieso ook niet aantrekkelijk daar in te gaan kopen.quote:Op maandag 2 december 2013 12:40 schreef ulq het volgende:
[..]
Maar wat is de rede dat MtGox 'hier' het slechts aangeschreven staat?
Wow 6 weken. Ik had een beetje het idee dat het meer een kwestie van seconden was.quote:Op maandag 2 december 2013 12:41 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Erg lastig is om je daar geld vandaan te krijgen, kan 6 weken duren, zit ook een max aan de hoeveelheid. Daardoor is de prijs daar ook wat hoger, dus het is sowieso ook niet aantrekkelijk daar in te gaan kopen.
Dit soort topics maken mij ook wel een beetje huiverig met betrekking tot OKPAY..quote:Op maandag 2 december 2013 12:34 schreef ulq het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met 'geen goede verhalen'? In de zin van 'het is moeilijk/het duurt lang' of in de zin van 'er is een kans dat je je geld niet terugkrijgt'?
Klopt, als jij je Bitcoin hebt verkocht heb je gewoon die 1000$ op je account bij die willekeurige exchange staan, en dat kan je dus uit laten betalen, het is niet zo dat jij zegt 'ik wil van 1 bitcoin af', en dat op het moment zij je kunnen betalen dan pas je bitcoin wordt verkocht.quote:Op maandag 2 december 2013 12:43 schreef ulq het volgende:
[..]
Wow 6 weken. Ik had een beetje het idee dat het meer een kwestie van seconden was.
Maar stel ik verkoop nu 1 bitcoin tegen de koers van 1000$. Dan lijkt me dat ik dan over 6 weken wel 1000$ op mijn rekening krijg en niet het bedrag van 1 bitcoin tegen de actuele koers?
Ja ik snap het. Maar zo'n aspect maakt MtGox als exchange dan toch sowieso nagenoeg onbruikbaar?quote:Op maandag 2 december 2013 12:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Klopt, als jij je Bitcoin hebt verkocht heb je gewoon die 1000$ op je account bij die willekeurige exchange staan, en dat kan je dus uit laten betalen, het is niet zo dat jij zegt 'ik wil van 1 bitcoin af', en dat op het moment zij je kunnen betalen dan pas je bitcoin wordt verkocht.
Dat is dus in deze tijd een erg groot nadeel, aangezien 6 weken een wereld van verschil kan zijn, de Gox koers is nu 1040$, 6 weken geleden rond de 200
Ja ik las laatst een bericht dat ze in kenia en nigeria erg enthousiast zijn over bitcoin. Ik kan me wel voorstellen waarom, paypal is voor hun ongeschikt omdat je betalingen kan terugdraaien. Daar gebruiken ze allemaal Western Union, eenmaal verzonden is het geld weg. Alleen gaat een nederlander niet zo snel met contant geld op zoek naar een WU kantoor om het te versturen voor die goedkope ipad.quote:Op maandag 2 december 2013 11:50 schreef Zith het volgende:
Voor mij is de bitcoin een betere vorm van Paypal/Visa/Western Union. Pas als we die hebben 'verslagen' kunnen we werken aan het vervangen van currencies (wat mij betreft niet zal gebeuren).
Ach, nu wordt dat heel veel met iDeal gedaan. Dat is ook niet zo makkelijk terug te draaien hoor.quote:Op maandag 2 december 2013 12:55 schreef pikinhand het volgende:
[..]
Ja ik las laatst een bericht dat ze in kenia en nigeria erg enthousiast zijn over bitcoin. Ik kan me wel voorstellen waarom, paypal is voor hun ongeschikt omdat je betalingen kan terugdraaien. Daar gebruiken ze allemaal Western Union, eenmaal verzonden is het geld weg. Alleen gaat een nederlander niet zo snel met contant geld op zoek naar een WU kantoor om het te versturen voor die goedkope ipad.
Bitcoin is natuurlijk een gouden kans voor de oplichters, zometeen staat marktplaats vol met advertenties voor goedkope spullen, nederlands klinkende naam erbij, slechts 0.2 bitcoin nodig, en er is niks waarmee je uberhaubt kan zien dat die advertenties uit nigeria komen.
Ik las berichten van enkele gebruikers waarbij er iets fout was gegaan en zijn ze niet echt goed bereikbaar.quote:Op maandag 2 december 2013 12:34 schreef ulq het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met 'geen goede verhalen'? In de zin van 'het is moeilijk/het duurt lang' of in de zin van 'er is een kans dat je je geld niet terugkrijgt'?
Gisteravond zakte de koers 100 euro in 1 minuut om binnen 1 minuut weer met 100 te stijgenquote:Op maandag 2 december 2013 13:02 schreef ulq het volgende:
Een andere vraag met betrekking tot de snelheid van transacties.
Stel dat ik aanstaande zondagavond de bitcoin op 700 zie staan en hem wil kopen hoe veel neemt het proces : ''geld overmaken naar BTC-E account --> Bitcoins kopen op BTC-E (tegen de koers van 700)'' dan ongeveer in beslag? Is dit uberhaupt mogelijk of is tegen de tijd dat BTC-E mijn geld heeft ontvangen de koers alweer gestegen naar 900?
Minimum bedrag om over te maken naar BTC-e is $2000. Dit kan 3-5 werkdagen duren (SEPA transactie).quote:Op maandag 2 december 2013 13:02 schreef ulq het volgende:
Een andere vraag met betrekking tot de snelheid van transacties.
Stel dat ik aanstaande zondagavond de bitcoin op 700 zie staan en hem wil kopen hoe veel neemt het proces : ''geld overmaken naar BTC-E account --> Bitcoins kopen op BTC-E (tegen de koers van 700)'' dan ongeveer in beslag? Is dit uberhaupt mogelijk of is tegen de tijd dat BTC-E mijn geld heeft ontvangen de koers alweer gestegen naar 900?
Een week, plus is de limiet voor deposit erg hoog bij BTC-E, dan kan je dus beter Bitstamp pakken. Sowieso als je snel op een exchange wil handelen moet je zorgen dat er al geld staat. Als je echt nu meteen bitcoins wil kopen kom je bij brokers als Bitonic, maar daar is de koers hoger.quote:Op maandag 2 december 2013 13:02 schreef ulq het volgende:
Een andere vraag met betrekking tot de snelheid van transacties.
Stel dat ik aanstaande zondagavond de bitcoin op 700 zie staan en hem wil kopen hoe veel neemt het proces : ''geld overmaken naar BTC-E account --> Bitcoins kopen op BTC-E (tegen de koers van 700)'' dan ongeveer in beslag? Is dit uberhaupt mogelijk of is tegen de tijd dat BTC-E mijn geld heeft ontvangen de koers alweer gestegen naar 900?
Aha ja dat is inderdaad wel een grote barrière. Ik zat zelf meer aan 300 euro (is circa 400$(?)) dus dan gaat dat hem ook niet worden voor mij.quote:Op maandag 2 december 2013 13:05 schreef Ranjit het volgende:
[..]
Minimum bedrag om over te maken naar BTC-e is $2000. Dit kan 3-5 werkdagen duren (SEPA transactie).
Vandaar dat Bitonic zo populair is
Daar moet je eerst identificatie e.d. opsturen. Ik kon wel een foto van mijn ID overhandigen, maar ik heb geen post.quote:Op maandag 2 december 2013 13:09 schreef ulq het volgende:
[..]
Aha ja dat is inderdaad wel een grote barrière. Ik zat zelf meer aan 300 euro (is circa 400$(?)) dus dan gaat dat hem ook niet worden voor mij.
Als ik zo samenvat:
MtGox > langzaam
Bitonic > duur/slechte koers
BTC-E > hoge instapbarriere/(onbetrouwbaar?)
Hoe zit het met Bitstamp?
Je hebt ook nog HappyCoins.nl, die zijn goedkoper dan Bitonic.nl maar hebben vaak minder voorraad (en een limiet voor 100 eurp/dag kopen de eerste week)quote:Op maandag 2 december 2013 13:09 schreef ulq het volgende:
[..]
Aha ja dat is inderdaad wel een grote barrière. Ik zat zelf meer aan 300 euro (is circa 400$(?)) dus dan gaat dat hem ook niet worden voor mij.
Als ik zo samenvat:
MtGox > langzaam
Bitonic > duur/slechte koers
BTC-E > hoge instapbarriere/(onbetrouwbaar?)
Hoe zit het met Bitstamp?
De snelste manier is kopen bij Bitonic o.i.d. en daarna via je wallet versturen naar de je BTC-E account. Alleen moet je daarna wel even een paar goede transacties op de exchange doen om uit de kosten van Bitonic te zijn. Ik betaalde 43 euro en dat leverde me 37 euro aan bitcoins op. Bij grotere aantallen zal je relatief minder kosten hebben natuurlijk. Dit was een probeerseltje van mij.quote:Op maandag 2 december 2013 13:09 schreef ulq het volgende:
[..]
Aha ja dat is inderdaad wel een grote barrière. Ik zat zelf meer aan 300 euro (is circa 400$(?)) dus dan gaat dat hem ook niet worden voor mij.
Als ik zo samenvat:
MtGox > langzaam
Bitonic > duur/slechte koers
BTC-E > hoge instapbarriere/(onbetrouwbaar?)
Hoe zit het met Bitstamp?
Populair bij armoedzaaiers zeker, dat is geen echte aanbeveling voor echte kerels die het geld wel hebben.quote:Op maandag 2 december 2013 13:05 schreef Ranjit het volgende:
[..]
Minimum bedrag om over te maken naar BTC-e is $2000. Dit kan 3-5 werkdagen duren (SEPA transactie).
Vandaar dat Bitonic zo populair is
Begrijp ik dan goed dat ze 43/(43-37)=0.14% aan fee's rekenen?quote:Op maandag 2 december 2013 13:13 schreef alpeko het volgende:
[..]
De snelste manier is kopen bij Bitonic o.i.d. en daarna via je wallet versturen naar de je BTC-E account. Alleen moet je daarna wel even een paar goede transacties op de exchange doen om uit de kosten van Bitonic te zijn. Ik betaalde 43 euro en dat leverde me 37 euro aan bitcoins op. Bij grotere aantallen zal je relatief minder kosten hebben natuurlijk. Dit was een probeerseltje van mij.
Valt lastig te zeggen. Bij Bitonic kun je niet zien waar ze de koers op baserenquote:Op maandag 2 december 2013 13:17 schreef ulq het volgende:
[..]
Begrijp ik dan goed dat ze 43/(43-37)=0.14% aan fee's rekenen?
Zie overigens op Bitstamp staan dat ze 0.20% rekenen? Klopt dit? Lijkt me wel vrij hoog namelijk..
''Trading Fee as low as 0.20%'' op https://nl.bitstamp.net/
Tuurlijk menneke.quote:Op maandag 2 december 2013 13:15 schreef pikinhand het volgende:
[..]
Populair bij armoedzaaiers zeker, dat is geen echte aanbeveling voor echte kerels die het geld wel hebben.
Die fee van Bitstamp die jij noemt gaat over het kopen/verkopen van Bitcoins op die site. Voor elke koop/verkoop betaal je standaard 0.5%, zakkend naar 0.2% afhankelijk van het 30-daagse volume van je trades. https://www.bitstamp.net/fee_schedule/quote:Op maandag 2 december 2013 13:17 schreef ulq het volgende:
[..]
Begrijp ik dan goed dat ze 43/(43-37)=0.14% aan fee's rekenen?
Zie overigens op Bitstamp staan dat ze 0.20% rekenen? Klopt dit? Lijkt me wel vrij hoog namelijk..
''Trading Fee as low as 0.20%'' op https://nl.bitstamp.net/
quote:Silk Road-concurrent stopt na Bitcoin-diefstal
De beheerders van Sheep Market, een Tor-site waarop drugs worden verhandeld, hebben de stekker uit de site getrokken nadat er 5400 Bitcoin zou zijn gestolen. Black Market Reloaded, een andere narcoticamarktplaats, zegt de toeloop van nieuwe klanten niet aan te kunnen en stopt ook tijdelijk.
Volgens de Sheep Market-admins heeft een van de dealers, die op de handelsplaats actief was en zou opereren onder de naam Ebook101, een kwetsbaarheid gevonden op de anonieme Tor-site. Vervolgens zou hij 5400 Bitcoin, op het moment van schrijven circa 5,6 miljoen dollar, buitgemaakt hebben van het handelsplatform voor drugsdealers en -gebruikers. Ook zou een deel van de commissie van de sitebeheerders zijn gestolen.
De eigenaren achter Sheep Market zouden de site offline hebben gehaald. Ook zou zijn beloofd de overgebleven Bitcoins op het platform 'veilig te stellen', maar het bedrijf zou het opnemen van de virtuele valuta al een week geleden hebben geblokkeerd. Ook zouden er in de Bitcoin-blockchain aanwijzingen zijn gevonden dat onbekenden tienduizenden Bitcoins naar andere wallets hebben overgemaakt.
Naast de verdachte sluiting van Sheep Market zal ook 'concurrent' Black Market Reloaded zijn deuren sluiten. Volgens de beheerders is de site niet berekend op de huidige toeloop van nieuwe klanten, mede omdat het Tor-anonimiseringsprotocol niet goed zou samengaan met grote bezoekersaantallen. De beheerders zouden werken aan een verbeterde marktplaats, die begin volgend jaar in de lucht moet komen. Ze stellen bovendien dat er geen Bitcoins buitgemaakt zullen worden.
De duistere wereld van Tor-handelsplaatsen voor drugs en andere contrabande is sterk in beweging nadat in oktober de mogelijke beheerder van Silk Road werd opgepakt. Diverse concurrenten van dit platform kregen te maken met nieuwe bezoekers, terwijl er ook een 'versie 2.0' van Silk Road is verschenen.
Dat lijkt me eerder iets voor de DEA.quote:Op maandag 2 december 2013 14:28 schreef Tourniquet het volgende:
Zou me niets verbazen als het allebei honeypots van de FBI waren.
Er komen met regelmaat orders van 2500 BTC op bitstamp. Als scammers iets niet zijn is het wel dom, die gaat echt niet 40k bitcoins in 1 sell order op 1 exchange gooien.... die cashen gewoon langzaam uit.quote:Op maandag 2 december 2013 14:30 schreef SosuaCafe het volgende:
Tienduizenden bitcoins. In hoeverre zou dat gebruikt kunnen worden om de hele bitcoin markt te sturen?
Was die gozer op reddit die door dealers achterna gezeten werd nou een troll?
Want dit was zijn worst case scenario.
Criminelen die ruzie hebben met andere criminelen... Niets mis mee, ook niets bijzonders.quote:Op maandag 2 december 2013 14:30 schreef SosuaCafe het volgende:
Tienduizenden bitcoins. In hoeverre zou dat gebruikt kunnen worden om de hele bitcoin markt te sturen?
Was die gozer op reddit die door dealers achterna gezeten werd nou een troll?
Want dit was zijn worst case scenario.
Ja kan ook, Silk Road was een gezamenlijke actie:quote:Op maandag 2 december 2013 14:29 schreef brojo het volgende:
[..]
Dat lijkt me eerder iets voor de DEA.
Die heeft naar eigen zeggen wat extra tijd gekregen: http://www.reddit.com/r/S(...)to_be_a_scam/cdr0z76quote:Op maandag 2 december 2013 14:30 schreef SosuaCafe het volgende:
Tienduizenden bitcoins. In hoeverre zou dat gebruikt kunnen worden om de hele bitcoin markt te sturen?
Was die gozer op reddit die door dealers achterna gezeten werd nou een troll?
Want dit was zijn worst case scenario.
Klopt, daarom nooit je funds voor de lange termijn op een exchange laten staan, welke dan ook.quote:Op maandag 2 december 2013 12:32 schreef ulq het volgende:
Oké, dank voor jullie reacties!
Zien jullie BTC-E ook als 'beste' exchange plek of maakt dat niet zo veel uit?
Klopt het verder ook dat het geld dat op je BTC-E 'account' staat alleen beheerd wordt door de servers van BTC-E? Met andere woorden als BTC-E morgen de stekker uit haar bedrijf trekt en je had er nog 2000$ opstaan dan ben je dat geld 'kwijt' (afgezien van de eventuele juridische producures die hen ertoe verplichten het terug te geven). Klopt dit?
Het hangt veel af van wat je wil traden, veel kleine altcoins zijn alleen te verhandelen op bepaalde exchanges (Cryptsy, Bter ect.) Zelf hou ik wel van het systeem van BTC-e, werkt best makkelijk en prettig.quote:Op maandag 2 december 2013 17:35 schreef ulq het volgende:
Wie kan mij een goed argument geven om voor een bepaalde exchange te kiezen? Oftewel: via welke exchange handelen jullie en waarom daar? Of wellicht 'combineren' jullie verschillende exchanges?
Ik ben echt benieuwd naar een verklaring.quote:
Waar?quote:Op maandag 2 december 2013 18:26 schreef Maanvis het volgende:
hoeveel transacties mag je doen per minuut of zit er geen limiet aan?
Jupquote:Op maandag 2 december 2013 18:37 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik ben echt benieuwd naar een verklaring.
Wat ik denk is dat die gestolen Bitcoins nu worden gebruikt om de markt te manipuleren. Of denk ik te veel in complottheorieën?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |