F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Nee door het geloof in Jezus en zijn offer vallen we niet meer onder de wet en zijn onze zonde vergeven,maar iedereen die hem verwerpt moet zich voor iedere zonde verantwoorden en vallen wel onder de wet en dat is de dood oftewel de hel straks voor de grote witte troon....quote:Op maandag 16 november 2015 21:05 schreef Manke het volgende:
[..]
zonder de wet is er toch geen zonde?
'een gezond iemand heeft geen dokter nodig' oid zei Jezus.
Nergens staat er 'de hel is voor ongelovigen' vziw, wel voor een hele lijst ander soort mensen.
Nog bedankt voor je vorige post, ik kom er nog op terug.
Naar je gemeente gaan en vragen of ze willen bidden voor je is het enige wat ik kan bedenken en atom is niet eens gelovig dacht ik dus zou ik niet te veel naar luisteren die is alleen maar gefocust op wereldse remedies....quote:
[..]
heb je suggesties? Moet morgen toevallig weer naar de psieg.
Dopen helpt niet, maar is de eerste stap om er van af te komen, volgens christenen die me willen helpen; ze hadden meer mensen geholpen.
Een ander christelijk gezin die ik sprak zag ogen en oren geopend worden door gebed. Iemand, een simpele gelovige, geen voorganger oid, van de kerk waar ik kom bad voor iemand die stotterde en die was er van afgekomen.
Voor de Katholieke kerk er was was het geloof er toch al dus zie niet in waarom ze nodig waren want het evangelie werd toch daarvoor al verkondigt en daar gaat het uiteindelijk om...quote:Op maandag 16 november 2015 20:51 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Als je hierover wil praten doe het dan hier.
Luther was een katholieke monnik en hij stichtte het protestantisme, zonder Luther had je geen protestantisme.
De vraag waarover de Katholieke Kerk en Luther van mening verschilden ging niet over het verkondigen van het evangelie, maar over de wat meer essentiele vraag: "wie bepaalt nou eigenlijk wat dat evangelie betekent / inhoudt?"quote:
[..]
Voor de Katholieke kerk er was was het geloof er toch al dus zie niet in waarom ze nodig waren want het evangelie werd toch daarvoor al verkondigt en daar gaat het uiteindelijk om...
Totdat Luther dat begon te betwisten was die rol weggelegd voor de Katholieke Kerk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Maar je begrijpt dat Luther een katholiek was en geen bijvoorbeeld: https://nl.wikipedia.org/wiki/Katharenquote:
[..]
Voor de Katholieke kerk er was was het geloof er toch al dus zie niet in waarom ze nodig waren want het evangelie werd toch daarvoor al verkondigt en daar gaat het uiteindelijk om...
Liefde voor God
God heeft dat bepaalt in de bijbel....quote:
[..]
De vraag waarover de Katholieke Kerk en Luther van mening verschilden ging niet over het verkondigen van het evangelie, maar over de wat meer essentiele vraag: "wie bepaalt nou eigenlijk wat dat evangelie betekent / inhoudt?"
Totdat Luther dat begon te betwisten was die rol weggelegd voor de Katholieke Kerk.
http://www.gotquestions.o(...)Katholieke-kerk.html
Manke, die stotteraar is genezen omdat hij gelooft in die gebeden. Dwz dat hij geestelijk anders is gaan denken en denkt dat het gebed hem gaat genezen en dus zelfverzekerder wordt. Zo ook met dat andere christelijke gezin dat anders is gaan denken door het geloof en opeens de dingen heel anders zien. Het is niet dat Jezus geneest ofzo. Voor lichamelijke ziektes moet je bij de dokter zijn en voor geestelijke bij jezelf. En bij de psych, zoals jij nu ook doet. En geloven dat je beter wordt. Het geloof is alleen om je geestelijk rust te geven. Wat je nu kan doen is geloven dat je beter kan worden met de hulp van die psych en bidden om sterkte om in jezelf te geloven (dat het mogelijk is dat je geneest).quote:
[..]
heb je suggesties? Moet morgen toevallig weer naar de psieg.
Dopen helpt niet, maar is de eerste stap om er van af te komen, volgens christenen die me willen helpen; ze hadden meer mensen geholpen.
Een ander christelijk gezin die ik sprak zag ogen en oren geopend worden door gebed. Iemand, een simpele gelovige, geen voorganger oid, van de kerk waar ik kom bad voor iemand die stotterde en die was er van afgekomen.
Luther was een katholiek zonder Luther was jij no ook katholiek.mij maakt het verder ook niet uit, ik zou gewoon willen dat je geen idiote claims maakt. Zoals het uitvinden van islam etc.quote:
[..]
God heeft dat bepaalt in de bijbel....
http://www.gotquestions.o(...)Katholieke-kerk.html
Liefde voor God
Nee God geneest niet hoe kom je daarbij Jezus is God en heeft heel veel mensen genezen van blindheid,kreupelheid,demonen en zelfs de doden opgewekt...quote:
[..]
Manke, die stotteraar is genezen omdat hij gelooft in die gebeden. Dwz dat hij geestelijk anders is gaan denken en denkt dat het gebed hem gaat genezen en dus zelfverzekerder wordt. Zo ook met dat andere christelijke gezin dat anders is gaan denken door het geloof en opeens de dingen heel anders zien. Het is niet dat Jezus geneest ofzo. Voor lichamelijke ziektes moet je bij de dokter zijn en voor geestelijke bij jezelf. En bij de psych, zoals jij nu ook doet. En geloven dat je beter wordt. Het geloof is alleen om je geestelijk rust te geven. Wat je nu kan doen is geloven dat je beter kan worden met de hulp van die psych en bidden om sterkte om in jezelf te geloven (dat het mogelijk is dat je geneest).
De joodse traditie, zoals bijvoorbeeld bij de profeet Ezechiël, worden thema's als de verdrijving van de vijand,de intocht in Jeruzalem en de komst van het koninkrijk Gods, verbonden met de titels 'zoon van Jozef', 'zoon van David' .quote:
Nee God geneest niet hoe kom je daarbij Jezus is God en heeft heel veel mensen genezen van blindheid,kreupelheid,demonen en zelfs de doden opgewekt...
Het woord of titel waarmee de Gezalfde ( messias) aangeduid wordt, is in het Hebreeuws ' Ben adam '. In het boek Daniël, dat in het Aramees geschreven werd, is dat ' Bar enas ' en ' Bar nasa ( nazarener ).
De letterlijke vertaling daarvan in het Grieks gaf ' ho huios tou anthrõpou ', de ' Mensenzoon '. Het is hoogst opmerkelijk dat de Gezalfde zichzelf in de evangelies doorgaans aanduidt met ' de Mensenzoon', maar dat Paulus deze hoogheidstitel niet gebruikt.
Voor de joden die hun god als Abba, ' Vader' konden aanspreken en zichzelf als Zijn uitverkoren volk als ' zonen' beschouwden, was deze woordwending begrijpelijk. Ook de uitroep en de messiaanse aanduiding binnen de traditie van Daniël ' Jij bent Mijn zoon, mijn veelgeliefde ' was voor hen begrijpelijk en aanvaardbaar.
Me dunkt dat Paulus consequent de aanduiding ' de Mensenzoon ' vermijdt, omdat ' ho huios tou anthrõpou ' in het Grieks al even merkwaardig klinkt als ' Mensenzoon ' in onze taal.
Paulus, die Jezus vaak ' zoon van God ' noemt, staat in de joodse traditie en bedoelt nog niet dat, wat pas drie eeuwen later door de kerkvaders van Nicea onder woorden werd gebracht.
Zelfs nog in de, na de dood van Paulus door zijn volgelingen geschreven en door hem toegeschreven brieven, wordt vastgehouden aan de joodse geloofsformule: Shjema: eis gar Theos. ' Want God is één ( = er is slechts één God ), éénis ook de middelaar tussen God en de mensen, de mens messias Jezus.
Jezus is Gods zoon, niet God. Hij genas toen hij als mens op aarde was. Maar nu niet.quote:
[..]
Nee God geneest niet hoe kom je daarbij Jezus is God en heeft heel veel mensen genezen van blindheid,kreupelheid,demonen en zelfs de doden opgewekt...
quote:
[..]
Jezus is Gods zoon, niet God. Hij genas toen hij als mens op aarde was. Maar nu niet.
Dat is een zuivere islamitische christologie.quote:
[..]
Jezus is Gods zoon, niet God. Hij genas toen hij als mens op aarde was. Maar nu niet.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Huh?quote:
[..]
Dat is een zuivere islamitische christologie.
Verklaar je nader.
God,Jezus en de Heilige Geest zijn hetzelfde wezen bestaande uit verschillende personen,elk lid van de Drie-eenheid is God en niet te bevatten met onze gelimiteerde hersenen....Want de wijsheid dezer wereld is dwaasheid bij God...In de bijbel staat ook : want Drie zijn er, Die getuigen in den hemel,de Vader,het Woord(Jezus) en de Heilige Geest; en deze Drie zijn Een.quote:
Dat is zoals ik hiervoor geschreven heb, de 4e eeuwse versie. Het Woord is niet synoniem van Jezus. De Triniteit zijn de 3 neteru van God. Vader = begin voor de schepping . Zoon = de schepping en H.Geest, wat een zeer slechte vertaling is van Goddelijke Wijsheid. Dus,In de beginne heeft God in zijn wijsheid alles voortgebracht. Jezus past niet in dit rijtje.quote:
[..]
God,Jezus en de Heilige Geest zijn hetzelfde wezen bestaande uit verschillende personen,elk lid van de Drie-eenheid is God en niet te bevatten met onze gelimiteerde hersenen....Want de wijsheid dezer wereld is dwaasheid bij God...In de bijbel staat ook : want Drie zijn er, Die getuigen in den hemel,de Vader,het Woord(Jezus) en de Heilige Geest; en deze Drie zijn Een.
Een mooie afbeelding van de Triniteit kan je zien in de Sixtijnse kapel. De Vader links, via Goddelijke wijsheid ( Sofia ) midden,naar zoon rechts.
Dat is hij wel Hij is het vleesgeworden woord...en er is ook maar 1 God bestaande uit 3 personen en hij was er al vanaf het begin samen met God en de Heilige Geest...laten wij mensen maken naar ONS beeld...Johannes 1:1 In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God.Dit was in den beginne bij God. Alle dingen zijn door Hetzelve gemaakt, en zonder Hetzelve is geen ding gemaakt, dat gemaakt is.quote:
[..]
Dat is zoals ik hiervoor geschreven heb, de 4e eeuwse versie. Het Woord is niet synoniem van Jezus. De Triniteit zijn de 3 neteru van God. Vader = begin voor de schepping . Zoon = de schepping en H.Geest, wat een zeer slechte vertaling is van Goddelijke Wijsheid. Dus,In de beginne heeft God in zijn wijsheid alles voortgebracht. Jezus past niet in dit rijtje.
Een mooie afbeelding van de Triniteit kan je zien in de Sixtijnse kapel. De Vader links, via Goddelijke wijsheid ( Sofia ) midden,naar zoon rechts.
Jezus leefde in de hemel als een geestelijk persoon voordat hij naar de aarde kwam.Hij was Gods eerste schepsel,en daardoor wordt hij de "eerstgeboren" Zoon van God genoemd.Jezus is de enige Zoon die God Zelf geschapen heeft.Jehovah gebruikte de voormenselijke Jezus als zijn "meester werker" bij de schepping van alle andere dingen in de hemel en op de aarde (Spreuken 8:22-31 en Kolossensen 1:16-17.
[ Bericht 11% gewijzigd door Doedelzak77 op 17-11-2015 21:24:38 ]
En voor de rest,.... alles nog O.K. ?quote:
[..]
Dat is hij wel Hij is het vleesgeworden woord...en er is ook maar 1 God bestaande uit 3 personen en hij was er al vanaf het begin samen met God en de Heilige Geest...laten wij mensen maken naar ONS beeld...Johannes 1:1 In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God.Dit was in den beginne bij God. Alle dingen zijn door Hetzelve gemaakt, en zonder Hetzelve is geen ding gemaakt, dat gemaakt is.
Jezus leefde in de hemel als een geestelijk persoon voordat hij naar de aarde kwam.Hij was Gods eerste schepsel,en daardoor wordt hij de "eerstgeboren" Zoon van God genoemd.Jezus is de enige Zoon die God Zelf geschapen heeft.Jehovah gebruikte de voormenselijke Jezus als zijn "meester werker" bij de schepping van alle andere dingen in de hemel en op de aarde (Spreuken 8:22-31 en Kolossensen 1:16-17.
Met mij wel hoor maar jij gelooft en snapt de bijbel blijkbaar niet...quote:
[..]
En voor de rest,.... alles nog O.K. ?
Johannes 1:14 En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond (en wij hebben Zijn heerlijkheid aanschouwd, een heerlijkheid als des Eniggeborenen van den Vader), vol van genade en waarheid.
Jezus is een mens en geen god. Dat is de christologie van het arianisme, de islam, en de jehova's getuigen.quote:
Op
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Jezus is mens geworden ja om voor onze zonden te kunnen sterven en om redding te kunnen brengen en de duivel te weerstaan en te overwinnen en zit nu aan de rechterhand van God...quote:
[..]
Jezus is een mens en geen god. Dat is de christologie van het arianisme, de islam, en de jehova's getuigen.
U bent een mens,maar u beweert dat u God bent! (Johannes 10:33). De Joden vatten Jezus uitspraak op als een bewering dat Hij God was. In de volgende verzen corrigeert Jezus de Joden niet.Hij had bijvoorbeeld kunnen zeggen: Ik heb helemaal niet gezegd dat ik God ben.Dit wijst erop dat Jezus écht zei dat Hij God was toen Hij verkondigde: “De Vader en Ik zijn één Johannes 10:30.
Thomas de discipel zei tegen Jezus: “Mijn Heer, mijn God” (Johannes 20:28). Jezus corrigeert hem niet.Waarom Jezus God moest zijn,is dat Zijn dood niet voldoende zou zijn geweest om de prijs voor de zonden van de hele wereld te betalen, als Hij niet God was (1 Johannes 2:2).
Jezus zei tegen hen: "Luister goed! Vóór Abraham er was, BEN IK...En In het Oude Testament maakt God Zich met de naam IK BEN aan Mozes bekend.
De auteur van het Johannes evangelie zat aan de pado's.quote:
[..]
Met mij wel hoor maar jij gelooft en snapt de bijbel blijkbaar niet...
Johannes 1:14 En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond (en wij hebben Zijn heerlijkheid aanschouwd, een heerlijkheid als des Eniggeborenen van den Vader), vol van genade en waarheid.
Zo'n antwoord valt toch niet serieus te nemen of wel?quote:
[..]
De auteur van het Johannes evangelie zat aan de pado's.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
met ATON kan je beter geen discussie aangaan. Dat is een beetje de atheïstische doedelzak.quote:
[..]
Zo'n antwoord valt toch niet serieus te nemen of wel?
Liefde voor God
