POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Haha, in het noorden gelijk juichen. Eerste stap naar het herstel van Brabant?quote:
quote:Commissaris lovend over voorstel ‘Midden-Brabant’ in België: ‘Hoe meer Brabant, hoe beter’
EINDHOVEN - Commissaris van de Koning Wim van de Donk is positief over het voorstel van de Vlaamse regering om de provincie Antwerpen om te dopen tot ‘Midden-Brabant’. Drie regeringspartijen in het Vlaams parlement vinden dat de tijd rijp is om de naam van de provincie Antwerpen te wijzigen.
Zij stelden donderdag als naam Midden-Brabant voor. “Hoe meer Brabant, hoe beter”, reageert Van de Donk enthousiast. “We hebben het al vaker gezegd: wij zien Brabant als een belangrijke regio van Europa. Door deze naamsverandering zal die regio alleen maar sterker worden.”
'Band zal sterker worden'
Die mening delen de regeringspartijen. Zij vinden het verwarrend dat de stad Antwerpen in de provincie Antwerpen ligt. Daarom zijn er plannen om Antwerpen 'los' te maken van de provincie Antwerpen. Daarover is de commissaris minder enthousiast. “Je moet nooit een stad loskoppelen van een provincie, dat is niet goed voor de stad en omliggende steden.”
België heeft naast de provincie Vlaams-Brabant ook al de provincie Waals-Brabant. De teller kan op drie komen te staan als de nu al veelbesproken naamsverandering doorgaat. “Wij Brabanders hebben altijd al een hechte band met onze Vlaamse vrienden gehad. Die band zal hierdoor alleen maar sterker worden”, spreekt Van de Donk vol vertrouwen.
Machtige Europese staat
Zowel Vlaams-Brabant als Waals-Brabant herinnert aan het middeleeuwse hertogdom Brabant, dat ruim 900 jaar geleden werd gesticht en eeuwenlang een machtige Europese 'staat' was. Het idee om Antwerpen om te dopen tot Midden-Brabant is niet nieuw, want in 2008 diende Vlaams Belang al een voorstel in om de provincie zo te noemen.
Van de Donk heeft verder geen stem in het besluit, maar zou ‘het wel leuk vinden’ als het plan doorgaat'. “Hoe meer zielen, hoe meer vreugd.”
Say what?
Tis wel opvallend hoe men in Vlaanderen krampachtig lijkt te proberen diezelfde Pietendiscussie ook op gang te krijgen , maar dat dit eigenlijk totaal niet lukt ...quote:Op vrijdag 14 november 2014 20:16 schreef xodox het volgende:
Dyab Abou Jahjah legt ook in ons land Pietendiscussie op tafel
[ afbeelding ]
In Nederland wordt al het onderscheid gemaakt tussen zwarte Pieten en roetpieten. © anp.
[ afbeelding ]
Dyab Abou Jahjah. © belga.
Movement X, de burgerrechtenbeweging van Dyab Abou Jahjah, wil vanaf 2015 een neutrale en niet-racistische intocht van Sinterklaas in Antwerpen. Een delegatie gaat morgenmiddag -enkele uren voor de boot van de goedheilig man aanmeert in de Scheldestad- op een ludieke manier een ingebrekestelling overhandigen aan het stadsbestuur. Daarin vraagt ze om uiterlijk tegen 15 januari 2015 een overleg daarover op te starten. De beweging wil de huidige zwarte Piet vervangen zien door een neutrale Piet, zonder racistische elementen.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ussie-op-tafel.dhtml
Lekker hoor.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dat ze zwarte piet verbieden in Midden-Brabant, dan kunnen we alle onzin mooi combineren.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Aan wat zou dat liggen denk je?quote:
[..]
Tis wel opvallend hoe men in Vlaanderen krampachtig lijkt te proberen diezelfde Pietendiscussie ook op gang te krijgen , maar dat dit eigenlijk totaal niet lukt ...
Zou men in Nederland dit snappen ?quote:
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
________quote:Abou Jahjah krijgt doodsbedreigingen na pietenactie
Dyab Abou Jahjah legt klacht neer bij de politie nadat op de sociale media werd opgeroepen om hem dood te schieten. Dat meldt de burgerrechtenactivist via Twitter.
Dyab Abou Jahjah kwam afgelopen weekend zwaar onder vuur te liggen nadat hij zaterdag, tijdens de intrede van de Sint in Antwerpen, met zijn beweging Movement X actie voerde tegen ‘het racistische karakter van Zwarte Piet’.
Die, rustig verlopen, actie joeg kennelijk heel wat mensen in de gordijnen, want op de sociale media bulkte het in een mum van tijd van haatreacties. Het ging zelfs zo ver dat Abou Jahjah met de dood werd bedreigd. Daarop besliste de van Libanon afkomstige Abou Jahjah om naar de politie te stappen.
Ook enkele politici mengden zich in de Twitteroorlog. Ze stelde Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken: ‘Seg Abou Jahjah, weet je waar ze geen Zwarte Piet hebben? Libanon.’ en ‘Ik wil Abou Jahjah terug naar Libanon.’ Ook andere politici als Filip Dewinter (VB) en Zuhal Demir (N-VA) lieten duidelijk hun ongenoegen blijken over de actie van Movement X.
Gaat lekker in het altijd gezellige België!quote:Ben Weyts: ‘Mijn kinderen en ik zijn met de dood bedreigd’
Vlaams minister Ben Weyts (N-VA) zegt dat hij en zijn kinderen met de dood bedreigd zijn. De verdachte moet zich eind deze maand verantwoorden voor de rechter, bericht De Zondag
Volgens De Zondag dateren de feiten van 24 maart. De verdachte schreef de bedreigingen anoniem neer in het contactformulier op de website van Weyts, toen nog federaal parlementslid. De politie kon de identiteit van de verdachte identificeren via zijn IP-adres. De man moet op 27 november verschijnen voor de rechtbank van eerste aanleg in Brussel.
In het interview waarin Weyts de feiten bekendmaakt, verwijt hij oppositiepartij SP.A ook ‘een gevaarlijk sfeertje’ te creëren door ‘zo heftig’ te reageren op de nieuwe regeerakkoorden. Op de vraag of hij de doodsbedreigingen aan de politieke sfeer wijt, antwoordt Weyts ‘de oppositie zoiets niet te zullen verwijten’.
Partijgenoten Theo Francken en Jan Jambon maakten eerder al gewag van doodsbedreigingen. Beiden waren kort daarvoor in opspraak gekomen. Francken na het bijwonen van een feestje van ex-collaborateur en gewezen VU-senator Bob Maes, en na het opduiken van oude, voor sommigen racistische mails, Jambon na een controversiële uitspraak over de collaboratie.
quote:
En ook dit is weer de schuld van de socialistenschitterend
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Het grote probleem van deze tijd, teveel burgers die zich door de politiek om de vinger laten winden of laten beinvloeden, er als kip zonder kop achteraan hollen.
De oplossing is onafhankelijk worden als individu of gezin (dus niet zoals de Schotten, via de politiek denken dat je het krijgt), want de politiek sleurt je in een politieke oorlog en zal uiteindelijk tot een revolutie kunnen leiden, m.a.w tot het zoveelste zinloze stuk geschiedenis op rij.
Ook De Wever weeft er politiek op los, maar uiteraard ook niet in voordeel burger.
De oplossing is onafhankelijk worden als individu of gezin (dus niet zoals de Schotten, via de politiek denken dat je het krijgt), want de politiek sleurt je in een politieke oorlog en zal uiteindelijk tot een revolutie kunnen leiden, m.a.w tot het zoveelste zinloze stuk geschiedenis op rij.
Ook De Wever weeft er politiek op los, maar uiteraard ook niet in voordeel burger.
Hahahaha was een baas is die Theo
HEEELD ! Links ziet zwarte sneeuw met hem hahaaha
Ik voel de kracht van verandering al !!
Jihad-dreiging in België: geen dure ‘Contrapropaganda Actie’ Barbara Pas: “Door te proberen islamiserende moslims en jihadisten hier te houden, werkt Minister Jambon jihadistische aanslagen op Belgische en Europese bodem in de hand.” Barbara Pas: “Niet de ‘deradicalisering’ van individuele moslims, maar wel de de-islamisering van onze cultuur en samenleving door islamiserende moslims en jihadisten het land uit te zetten (en buiten te houden).”
Minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) heeft te kennen gegeven dat hij slaafs de opdracht van de EU zal uitvoeren om islamiserende moslims, jihadisten in wording, actief te ontraden om naar conflictgebieden zoals Syrië te vertrekken. Hij zal daartoe via internet een zogenaamde ‘Contrapropaganda Actie’ opzetten, waarvan hij beweert dat een dergelijke aanpak in het Verenigd Koninkrijk vruchten heeft afgeworpen.
Of islamiserende moslims werkelijk in groten getale kunnen worden overtuigd door ze via internet tegenboodschappen te sturen om ze te overhalen geen jihad in het Midden-Oosten te gaan voeren, is bijzonder moeilijk vast te stellen. Dat er tot nog toe vanuit Groot-Brittannië minder jihad-strijders zijn vertrokken dan vanuit België (koploper), is daarvan ook absoluut geen bewijs. Wat echter wel vaststaat, is dat de Britse samenleving veel meer en sneller islamiseert dan de Belgische, zoals aangetoond in dit jaaroverzicht van 2014.
Een van de oorzaken van de snelle(re) islamisering van Groot-Brittannië, en als exponent daarvan de toenemende onveiligheid door de moslimterreurdreiging in dat land, is het feit dat meer jihadisten in Groot-Brittannië blijven (alsook naar Groot-Brittannië afreizen). Door middels zijn ‘Contrapropaganda Actie’ te proberen islamiserende moslims en jihadisten hier te houden, werkt Minister Jambon jihadistische aanslagen op Belgische en Europese bodem in de hand. Het zijn immers niet alleen terugkerende jihadisten die een groot veiligheidsrisico vormen, maar evenzeer jihadisten en andere kalifaatliefhebbers die worden verhinderd te vertrekken (zie: ‘sudden jihad syndrome’). Zij zullen hun moordzuchtige jihadistische intenties en martelaarsdoodplannen, oorspronkelijk bedoeld voor Islamitische Staat in Syrië of Irak, immers in ons land (of elders in Europa) willen uitvoeren.
Voor het Vlaams Belang moet niet de zogenaamde ‘deradicalisering’ van individuele moslims een ‘topprioriteit’ zijn, zoals Jambons woordvoerder stelt, maar wel de de-islamisering van onze cultuur en samenleving. Dat doe je niet door islamiserende moslims en jihadisten hier te houden, in een hopeloos naïeve (en dure) poging hen op andere ideeën te brengen, maar door hen het land uit te zetten (en buiten te houden).
Klaas Slootmans
Persverantwoordelijke
Minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) heeft te kennen gegeven dat hij slaafs de opdracht van de EU zal uitvoeren om islamiserende moslims, jihadisten in wording, actief te ontraden om naar conflictgebieden zoals Syrië te vertrekken. Hij zal daartoe via internet een zogenaamde ‘Contrapropaganda Actie’ opzetten, waarvan hij beweert dat een dergelijke aanpak in het Verenigd Koninkrijk vruchten heeft afgeworpen.
Of islamiserende moslims werkelijk in groten getale kunnen worden overtuigd door ze via internet tegenboodschappen te sturen om ze te overhalen geen jihad in het Midden-Oosten te gaan voeren, is bijzonder moeilijk vast te stellen. Dat er tot nog toe vanuit Groot-Brittannië minder jihad-strijders zijn vertrokken dan vanuit België (koploper), is daarvan ook absoluut geen bewijs. Wat echter wel vaststaat, is dat de Britse samenleving veel meer en sneller islamiseert dan de Belgische, zoals aangetoond in dit jaaroverzicht van 2014.
Een van de oorzaken van de snelle(re) islamisering van Groot-Brittannië, en als exponent daarvan de toenemende onveiligheid door de moslimterreurdreiging in dat land, is het feit dat meer jihadisten in Groot-Brittannië blijven (alsook naar Groot-Brittannië afreizen). Door middels zijn ‘Contrapropaganda Actie’ te proberen islamiserende moslims en jihadisten hier te houden, werkt Minister Jambon jihadistische aanslagen op Belgische en Europese bodem in de hand. Het zijn immers niet alleen terugkerende jihadisten die een groot veiligheidsrisico vormen, maar evenzeer jihadisten en andere kalifaatliefhebbers die worden verhinderd te vertrekken (zie: ‘sudden jihad syndrome’). Zij zullen hun moordzuchtige jihadistische intenties en martelaarsdoodplannen, oorspronkelijk bedoeld voor Islamitische Staat in Syrië of Irak, immers in ons land (of elders in Europa) willen uitvoeren.
Voor het Vlaams Belang moet niet de zogenaamde ‘deradicalisering’ van individuele moslims een ‘topprioriteit’ zijn, zoals Jambons woordvoerder stelt, maar wel de de-islamisering van onze cultuur en samenleving. Dat doe je niet door islamiserende moslims en jihadisten hier te houden, in een hopeloos naïeve (en dure) poging hen op andere ideeën te brengen, maar door hen het land uit te zetten (en buiten te houden).
Klaas Slootmans
Persverantwoordelijke
Ik begin die Homans steeds enger te vinden. Die weet echt niet waarover ze 't heeft en lijkt te denken dat een kinderopvang alleen dient om ouders te ontlasten. Naar mijn bescheiden mening zijn die er vooral voor de kinderen en hebben die in de huidige maatschappij ook een heel belangrijke pedagogische rol.quote:Homans slikt woorden over kinderopvang niet in
Vlaams minister van onder meer Armoedebestrijding Liesbeth Homans neemt geen woord terug van haar gecontesteerde uitspraak dat gesubsidieerde kinderopvang in de eerste plaats dient voor mensen die werken. Dat is woensdagmiddag duidelijk geworden tijdens een actualiteitsdebat over de kwestie in het Vlaams Parlement. ‘Ik blijf achter elk woord staan’, klonk het. Ook vindt ze dat het parlement zich met deze discussie ‘een beetje belachelijk’ maakt.
Alles begon met een interview afgelopen weekend in De Zondag, waarin Homans onder meer haar visie op kinderopvang, en dan vooral op de gesubsidieerde kinderopvang, uit de doeken deed. Volgens de minister dient die in eerste instantie voor mensen die gaan werken, die ons sociaal systeem mee in stand houden dus. Voor kinderen die in armoede opgroeien, kan de overheid andere oplossingen uitwerken, klonk het, want het is beter voor hen dat ze naar de kinderopvang gaan dan dat ze thuis zitten of worden meegenomen op café.
Het duurde niet lang of Homans werd bedolven onder een storm van kritiek. Uit het middenveld, uit de oppositie, maar ook van coalitiepartners CD&V en Open VLD. De uitspraken kunnen gelezen worden als een pleidooi voor een gescheiden circuit voor kinderen uit kansarme gezinnen, luidde het onder meer, en ook de suggestie dat armen op café zitten, schoot bij sommigen in het verkeerde keelgat. ‘Beledigend en boertig’ zo bestempelde Groen-parlementslid Elke Van den Brandt de uitspraak. ‘Onnodig stigmatiserend en kwetsend’, verwoordde SP.A-parlementslid Freya Van den Bossche het.
Groen eiste uitdrukkelijk excuses, en op vraag van Open VLD en CD&V, nochtans twee meerderheidspartijen, kwam er woensdagmiddag in het Vlaamse halfrond een actualiteitsdebat. CD&V-parlementslid Katrien Schryvers noemde de communicatie nogmaals ‘ongelukkig’, en in de coulissen, bij Villa Politica, bestempelde ook Open VLD-fractieleider Bart Somers nogmaals het gebruikte beeld van kansarmen die op café zouden zitten als ‘onzorgvuldig’. ‘We mogen kansarmen niet stigmatiseren’, zei hij.
‘Parlement maakt zich een beetje belachelijk’
De gevraagde excuses kwamen er echter niet: in de plaats benadrukte Homans nogmaals dat ze geen woord terugneemt van het interview in De Zondag. ‘Ik heb nooit gepleit voor gescheiden circuits voor kinderen in armoede. Wat ik bedoelde, is dat er voldoende kinderopvang moet zijn, zeker voor de mensen die werken, maar ook voor niet-werkende mensen. Zo staat het ook in het regeerakkoord. Daarnaast heb ik verwezen naar waardevolle initiatieven die er momenteel op lokaal niveau bestaan om bepaalde groepen van mensen op te vangen, die momenteel niet de toegang tot de kinderopvang vinden.’
Homans vond de heisa ook duidelijk overdreven. ‘Het parlement maakt zich een beetje belachelijk met het debat’, klonk het. ‘Want zeg me nu eens eerlijk: was al die commotie op de kap van de allerzwaksten nu echt nodig?’
Dat ze dat allemaal op bepaalde manier verkondigt, daar stoor ik me al niet meer aan, daar hoort nu eenmaal bij de partij. Dat zal wel verkocht worden als in-your-face realisme, terwijl het gewoon lompe arrogantie is.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
http://www.demorgen.be/ni(...)t-zendtijd-a2200290/quote:Vrijdag 30 januari
Verwarde minister-president eist zendtijd op radio
Een verwarde minister-president is zwaaiend met een gevaarlijke Hitlervergelijking de redactie van de krant De Tijd binnengevallen. De man wilde geciteerd worden in een interview, zodat alle radiozenders zijn boodschap zouden overnemen. "Omdat we beter dan hem beseften hoe slecht zijn woorden zouden vallen, hebben we hem een forum gegeven, maar toch zullen we laten onderzoeken hoe die idioot voorbij onze portiers geraakt is", zegt hoofdredacteur Isabel Albers.
Het is nog niet bekend om welke minister-president het gaat, maar duidelijk is wel dat hij in het hoofdstedelijk gewest woont, zegt de Brusselse politie. Meer informatie over de verdachte wordt er voorlopig niet gegeven, al eist de oppositie in het Brusselse parlement wel zijn onmiddellijke aftreden.
Volgens de PS, de partij van de verwarde minister-president, had de dader geen terroristische motieven, maar joeg hij vooral paniek door de eigen rangen. "Hij wou absoluut zijn brief voorlezen", zegt Paul Magnette, de minister-president van Wallonië. "Dat is hem helaas nog gelukt ook. Voor één keer ben ik blij dat Wallonië niet aan Brussel grenst, dat maakt het net iets gemakkelijker om mij van de verdachte te distantiëren."
In de brief die de verwarde minister-president kon voorlezen aan De Tijd stond onder andere: "Eén van de eerste maatregelen van de nazi's was de joden hun Duitse nationaliteit afnemen." Geen idee wat de dader daar precies mee bedoelde, maar ongepast was het zeker wel, zeggen zowel oppositieleden als coalitiepartners. "Ik ben blij dat ik zelf eens niet de dommerik ben die zich laat gaan in groteske vergelijkingen", blaast Olivier Maingain (FDF) opgelucht.
Ondertussen is er weer het wekelijks relletje tussen CD&V en N-VA, begint een beetje vervelend en genant te worden.
Geen idee meer wat CD&V nu juist wil, want bij zowat elke regeringsbeslissing moeten die laten blijken dat ze 't, ondanks het feit dat 't hebben goedgekeurd, toch niet echt eens zijn met N-VA. Stap er dan gewoon uit.
Geen idee meer wat CD&V nu juist wil, want bij zowat elke regeringsbeslissing moeten die laten blijken dat ze 't, ondanks het feit dat 't hebben goedgekeurd, toch niet echt eens zijn met N-VA. Stap er dan gewoon uit.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Hoe gaat dat dan? Na elke aangekondigde maatregel roept CD&V dat ze zich ver van N-VA distantiëren?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 22:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ondertussen is er weer het wekelijks relletje tussen CD&V en N-VA, begint een beetje vervelend en genant te worden.
Geen idee meer wat CD&V nu juist wil, want bij zowat elke regeringsbeslissing moeten die laten blijken dat ze 't, ondanks het feit dat 't hebben goedgekeurd, toch niet echt eens zijn met N-VA. Stap er dan gewoon uit.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
In dit geval hebben ze hun militanten gevraagd om via sociale media te protesteren tegen de aanwezigheid van militairen in het stadsbeeld van Antwerpen, iets wat ze zelf mee hebben goedgekeurd (blijkbaar tegen hun zin).
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Goede oude tijd toen Vlaams Blok/Belang! Leuk om nog eens terug te zien.
Het Blok legde toen echt het vuur aan de schenen van de politieke elite en haalde van 1991 ('zwarte zondag' --> officiële doorbraak) tot en met 2004 (24,2%) enkel overwinningen binnen zowel lokaal, regionaal als federaal. Vandaag is het VB niet veel meer dan een zweeppartij om de NVA wat in de juiste richting te sturen. Terug meer dan 10% in de peilingen is een goed begin maar niet echt indrukwekkend als je de successen van Wilders en Le Pen ziet in de buurlanden. Het Blok mist zo'n charismatisch figuur vandaag.
Het mooiste zou zijn om in 2019 aan pro Vlaamse frontvorming te doen met de NVA, het VB en LDD om eindelijk die Belgische grap te splitsen! Verdeeldheid op rechts speelt in de kaart van de belgicisten.
[ Bericht 10% gewijzigd door berko13 op 17-04-2016 02:46:18 ]
stelt LDD nog wat voor dan?quote:
Goede oude tijd toen Vlaams Blok/Belang! Leuk om nog eens terug te zien.
Het Blok legde toen echt het vuur aan de schenen van de politieke elite en haalde van 1991 ('zwarte zondag' --> officiële doorbraak) tot en met 2004 (24,2%) enkel overwinningen binnen zowel lokaal, regionaal als federaal. Vandaag is het VB niet veel meer dan een zweeppartij om de NVA wat in de juiste richting te sturen. Terug meer dan 10% in de peilingen is een goed begin maar niet echt indrukwekkend als je de successen van Wilders en Le Pen ziet in de buurlanden. Het Blok mist zo'n charismatisch figuur vandaag.
Het mooiste zou zijn om in 2019 aan pro Vlaamse frontvorming te doen met de NVA, het VB en LDD om eindelijk die Belgische grap te splitsen! Verdeeldheid op rechts speelt in de kaart van de belgicisten.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Uitgespuwd door de linkse media, maar kijk eens wat enkele jaren "rechts" NVA-beleid als resultaat heeft in Antwerpen na decennia onder socialistisch bestuur...
quote:Criminaliteit in Antwerpen daalt spectaculair
18/04/16
De criminaliteit is het voorbije jaar in de stad Antwerpen met 13 procent gedaald. Sedert 2012 is er zelfs een terugloop van 23 procent. Dat deelden burgemeester Bart De Wever (N-VA) en korpschef Serge Muyters mee. Het gaat om de derde daling in de jaarcijfers op rij. Sinds 2012 ging de criminaliteit al in totaal met 23 procent achteruit.
Op zowat alle vlakken werden er minder feiten vastgesteld. De sterkste daling is er vergeleken met 2014 voor de drugsmisdrijven: -29 procent. Verder waren er ook minder agressieve diefstallen (-20 procent), intrafamiliaal geweld (-6 procent) en woninginbraken (-5 procent).
Toch past De Wever voor euforie. Zo is de drugscriminaliteit meer 'ondergronds' gegaan - in panden en auto's - en vertoont begin 2016 een lichte stijging. "We passen ons aan en pakken die verschoven criminaliteit gericht aan", zegt De Wever.
Volgens Serge Muyters heeft de reorganisatie van de lokale politie in 2015, zonder een hoger budget, bijgedragen tot een betere beteugeling van de criminaliteit. "We zetten méér blauw in op straat (150 operationele agenten extra) en we doen het intelligenter."
“Het lik-op-stukbeleid werpt zijn vruchten af. De zichtbare overlast die drugscriminaliteit veroorzaakt is duidelijk afgenomen. De toestroom van afnemers van drugs is ook gedaald”, aldus Muyters.
"De tendens van dalende cijfers wordt jaar na jaar duidelijker", zegt burgemeester Bart De Wever, die ook Defensie bedankt voor hun hulp om Antwerpen "open en gastvrij te houden in een jaar vol terreurdreiging". De aanwezigheid van de militairen in het straatbeeld had wel slechts een "marginaal rechtstreeks effect" op de cijfers, zo blijkt.
http://www.gva.be/cnt/dmf(...)n-daalt-spectaculair
Ja, want dat hebben we echt nodig, extreem rechtse fascisten. En een splitsing zeker niet, er zijn wel belangrijkere zaken dan communautaire spelletjes.quote:
Goede oude tijd toen Vlaams Blok/Belang! Leuk om nog eens terug te zien.
Het Blok legde toen echt het vuur aan de schenen van de politieke elite en haalde van 1991 ('zwarte zondag' --> officiële doorbraak) tot en met 2004 (24,2%) enkel overwinningen binnen zowel lokaal, regionaal als federaal. Vandaag is het VB niet veel meer dan een zweeppartij om de NVA wat in de juiste richting te sturen. Terug meer dan 10% in de peilingen is een goed begin maar niet echt indrukwekkend als je de successen van Wilders en Le Pen ziet in de buurlanden. Het Blok mist zo'n charismatisch figuur vandaag.
Het mooiste zou zijn om in 2019 aan pro Vlaamse frontvorming te doen met de NVA, het VB en LDD om eindelijk die Belgische grap te splitsen! Verdeeldheid op rechts speelt in de kaart van de belgicisten.
Ik ben het daar niet mee eens. Het Vlaams Belang is een nationalistische partij die geen schrik heeft om heilige huisjes (koningshuis, open grenzen, islam, België, EU) te tackelen en orders uit het zionistische Washington te negeren. Het Vlaams Belang staat voor een veilig, welvarend, sociaal en warm Vlaanderen. Het is ook een partij met een katholieke invalshoek en durft ethische thema's zoals abortus of homohuwelijk met gezond verstand te benaderen.quote:Op donderdag 21 april 2016 08:18 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Ja, want dat hebben we echt nodig, extreem rechtse fascisten.
België is al voor meer dan de helft gesplitst. De vraag is enkel nog wanneer deze non-country definitief naar de geschiedenisboeken kan verwezen worden.quote:
Belgen zijn intellectueel niet in staat om die belangrijke zaken aan te pakken. Met Belgen krijg je anarchie.quote:
Annemarie Turtelboom stapt op http://deredactie.be/cm/v(...)4042?video=1.2642899
De Belgische commentaren zijn duidelijk http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/2.44039?eid=1.2643197
De Belgische commentaren zijn duidelijk http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/2.44039?eid=1.2643197
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
