abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 2 december 2013 @ 18:34:58 #51
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_133849445
quote:
11s.gif Op maandag 2 december 2013 18:32 schreef Faux. het volgende:

[..]

Maar de Franse en Vlaamse gemeenschap heeft elk zijn eigen parlement toch. Elke gemeenschap een eigen parlement = elke gemeenschap zijn eigen regels. Hoe werkt dat dan in Brussel? :P
Brussel is ook een gewest (Brussels Hoofdstedelijk Gewest, met speciale tweetalige status) en heeft een eigen parlement. :D

(Ja, dat is echt zo, ik weet dat het lastig is om te volgen. :P )
  maandag 2 december 2013 @ 18:37:16 #52
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_133849525
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 18:34 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Brussel is ook een gewest (Brussels Hoofdstedelijk Gewest, met speciale tweetalige status) en heeft een eigen parlement. :D

(Ja, dat is echt zo, ik weet dat het lastig is om te volgen. :P )
Maar waar zijn die gemeenschappen dan de baas over? :D BHG gaat over Brussel, Vlaams gewest gaat over Vlaanderen en Frans gewest over WalloniŽ. Waar zijn de gemeenschappen goed voor?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  maandag 2 december 2013 @ 18:37:18 #53
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_133849527
quote:
11s.gif Op maandag 2 december 2013 18:33 schreef Faux. het volgende:

[..]

Ah, dus de Federale regering heeft niets te zeggen over de cultuur en sport in een gewest en een gewest heeft niets te zeggen over defensie?
Inderdaad. Je hebt in principe geen "overlappende bevoegdheden". In het verleden kwam er zo nu en dan nog wel eens eentje aan de oppervlakte , maar die raken toch allemaal weggewerkt ondertussen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  maandag 2 december 2013 @ 18:38:30 #54
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_133849560
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 18:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Inderdaad. Je hebt in principe geen "overlappende bevoegdheden". In het verleden kwam er zo nu en dan nog wel eens eentje aan de oppervlakte , maar die raken toch allemaal weggewerkt ondertussen.
Maar dan heb je eigenlijk geen conflicten toch? Cultuur en sport gaat naar de gewesten, defensie naar de Federale regering. Waarom klaagt iedereen dan over dat elke regering evenveel macht zou hebben? :P
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  maandag 2 december 2013 @ 18:42:57 #55
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_133849727
quote:
10s.gif Op maandag 2 december 2013 18:37 schreef Faux. het volgende:

[..]

Maar waar zijn die gemeenschappen dan de baas over? :D BHG gaat over Brussel, Vlaams gewest gaat over Vlaanderen en Frans gewest over WalloniŽ. Waar zijn de gemeenschappen goed voor?
Eigenlijk is het 'simpel'

De Gewesten zijn bevoegd voor voor zogenaamde "plaatsgebonden aangelegenheden" (zoals ruimtelijke ordening en stedenbouw, economie, werkgelegenheid, ...) en je hebt 3 gewesten :

Vlaams Gewest: vijf provincies met in totaal 308 gemeenten
Waals Gewest: vijf provincies met in totaal 262 gemeenten.
Brussels Hoofdstedelijk Gewest: 19 gemeenten

De Gemeenschappen zijn bevoegd voor zogenaamde "persoonsgebonden aangelegenheden" (bijvoorbeeld onderwijs en cultuur)

En je hebt 3 gemeenschappen :

Vlaamse Gemeenschap: 327 gemeenten in het Vlaams (308) en Brussels Hoofdstedelijk Gewest (19).
Franse Gemeenschap: 272 gemeenten in het Waals (253) en Brussels Hoofdstedelijk Gewest (19).
Duitstalige Gemeenschap: 9 gemeenten in het Waals Gewest.

De Vlaamse gemeenschap en het Vlaams gewest werden zowel voor de wetgevende als voor de uitvoerende macht samengevoegd: zo ontstond het Vlaams Parlement en de Vlaamse regering. In WalloniŽ en Brussel is dit niet het geval. Daar heb je de Franse Gemeenschapsregering en de Waalse Gewestsregering, de Brusselse Gewestregering, de Duitstalige Gemeenschapsregering, ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  maandag 2 december 2013 @ 18:44:00 #56
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_133849759
quote:
11s.gif Op maandag 2 december 2013 18:38 schreef Faux. het volgende:

[..]

Maar dan heb je eigenlijk geen conflicten toch? Cultuur en sport gaat naar de gewesten, defensie naar de Federale regering. Waarom klaagt iedereen dan over dat elke regering evenveel macht zou hebben? :P
Ze hebben elk evenveel macht , maar over andere bevoegdheden natuurlijk. In principe heb je geen conflicten , alleen soms als de begrotingen opgemaakt moeten worden ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  maandag 2 december 2013 @ 18:45:18 #57
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_133849803
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 18:34 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Brussel is ook een gewest (Brussels Hoofdstedelijk Gewest, met speciale tweetalige status) en heeft een eigen parlement. :D

(Ja, dat is echt zo, ik weet dat het lastig is om te volgen. :P )
Er was toch ook nog iets met provincies die bijna van hun taken zijn ontdaan maar nog wel een stevig bestuur hebben :P?
Ik kan tellen
  maandag 2 december 2013 @ 18:45:30 #58
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_133849813
quote:
11s.gif Op maandag 2 december 2013 18:38 schreef Faux. het volgende:

[..]

Maar dan heb je eigenlijk geen conflicten toch? Cultuur en sport gaat naar de gewesten, defensie naar de Federale regering. Waarom klaagt iedereen dan over dat elke regering evenveel macht zou hebben? :P
Maar dat laatste is gewoon niet waar. Niet elke regering heeft evenveel macht. De bevoegdheden worden gewoon naar elkaar doorgeschoven.

Vlaanderen klopt zichzelf nu al jaren op de borst dat het een begroting "in evenwicht" heeft en een van de meest welvarende regio's in Europa is.

Daar vergeten "ze" (lees: de N-VA) wel bij te vermelden dat het de federale regering is die de historisch hoge staatsschuld van BelgiŽ moet aflossen. Het is natuurlijk gemakkelijk om als Vlaanderen de federale overheid de schulden te laten maken en er dan zelf niks van af te lossen.
  maandag 2 december 2013 @ 18:46:24 #59
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_133849844
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 18:45 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Maar dat laatste is gewoon niet waar. Niet elke regering heeft evenveel macht. De bevoegdheden worden gewoon naar elkaar doorgeschoven.

Vlaanderen klopt zichzelf nu al jaren op de borst dat het een begroting "in evenwicht" heeft en een van de meest welvarende regio's in Europa is.

Daar vergeten "ze" (lees: de N-VA) wel bij te vermelden dat het de federale regering is die de historisch hoge staatsschuld van BelgiŽ moet aflossen. Het is natuurlijk gemakkelijk om als Vlaanderen de federale overheid de schulden te laten maken en er dan zelf niks van af te lossen.
Aangezien het overschot van de Vlaamse regering elk jaar gebruikt wordt om het gat in de begroting van de Federale te dichten klopt dat ook niet helemaal natuurlijk ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  maandag 2 december 2013 @ 19:04:34 #60
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_133850523
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 18:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Eigenlijk is het 'simpel'

De Gewesten zijn bevoegd voor voor zogenaamde "plaatsgebonden aangelegenheden" (zoals ruimtelijke ordening en stedenbouw, economie, werkgelegenheid, ...) en je hebt 3 gewesten :

Vlaams Gewest: vijf provincies met in totaal 308 gemeenten
Waals Gewest: vijf provincies met in totaal 262 gemeenten.
Brussels Hoofdstedelijk Gewest: 19 gemeenten

De Gemeenschappen zijn bevoegd voor zogenaamde "persoonsgebonden aangelegenheden" (bijvoorbeeld onderwijs en cultuur)

En je hebt 3 gemeenschappen :

Vlaamse Gemeenschap: 327 gemeenten in het Vlaams (308) en Brussels Hoofdstedelijk Gewest (19).
Franse Gemeenschap: 272 gemeenten in het Waals (253) en Brussels Hoofdstedelijk Gewest (19).
Duitstalige Gemeenschap: 9 gemeenten in het Waals Gewest.

De Vlaamse gemeenschap en het Vlaams gewest werden zowel voor de wetgevende als voor de uitvoerende macht samengevoegd: zo ontstond het Vlaams Parlement en de Vlaamse regering. In WalloniŽ en Brussel is dit niet het geval. Daar heb je de Franse Gemeenschapsregering en de Waalse Gewestsregering, de Brusselse Gewestregering, de Duitstalige Gemeenschapsregering, ...
Dan komt eigenlijk mijn oorspronkelijke vraag weer terug :P Gewesten gaan over plaatsgebonden dingen, gemeenschappen over persoonsgebonden dingen. Check. Maar als ik dan een Nederlandssprekende in Brussel ben, en ik wil iets persoonsgebonden (uitkering of zo). Doordat het persoonsgebonden is gaat de gemeenschap erover. De Franse gemeenschap en de Vlaamse gemeenschap hebben elk hun eigen parlement dus eigen regels. Stel dat ik volgens de Franse gemeenschap wel een uitkering mag krijgen en volgens de Vlaamse gemeenschap niet. Kan ik dan gewoon aankloppen bij de Franse gemeenschap?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  maandag 2 december 2013 @ 19:07:40 #61
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_133850646
Heeft elke regering ook zijn eigen politie trouwens? Of hebben jullie gewoon ťťn federale politie? En naar wie luistert die dan? De gewesten, gemeenschappen of federale regering?

nvm: http://www.polfed-fedpol.be/pol_int_nl.php
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  maandag 2 december 2013 @ 19:10:05 #62
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_133850757
quote:
11s.gif Op maandag 2 december 2013 19:04 schreef Faux. het volgende:

[..]

Dan komt eigenlijk mijn oorspronkelijke vraag weer terug :P Gewesten gaan over plaatsgebonden dingen, gemeenschappen over persoonsgebonden dingen. Check. Maar als ik dan een Nederlandssprekende in Brussel ben, en ik wil iets persoonsgebonden (uitkering of zo). Doordat het persoonsgebonden is gaat de gemeenschap erover. De Franse gemeenschap en de Vlaamse gemeenschap hebben elk hun eigen parlement dus eigen regels. Stel dat ik volgens de Franse gemeenschap wel een uitkering mag krijgen en volgens de Vlaamse gemeenschap niet. Kan ik dan gewoon aankloppen bij de Franse gemeenschap?
Uitkeringen zijn nu nog eens iets dat een Federale bevoegdheid is. Maar de controle op werklozen is dan weer wel een Gemeenschapsbevoegdheid, dus zijn in Brussel zowel de Vlaamse VDAB als het Franstalige Forem actief in Brussel.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  maandag 2 december 2013 @ 19:10:59 #63
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_133850795
quote:
11s.gif Op maandag 2 december 2013 19:07 schreef Faux. het volgende:
Heeft elke regering ook zijn eigen politie trouwens? Of hebben jullie gewoon ťťn federale politie? En naar wie luistert die dan? De gewesten, gemeenschappen of federale regering?

nvm: http://www.polfed-fedpol.be/pol_int_nl.php
De Federale Politie. En die valt onder de bevoegdheden van de Minister van Binnenlandse Zaken. Een Federale bevoegdheid.

Net zoals we ook maar ťťn leger hebben , want Defensie is ook een Federale bevoegdheid hť ...


Niet alle plaatsgebonden/persoonsgebonden bevoegdheden zitten al op regio-vlak hť ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  maandag 2 december 2013 @ 19:14:08 #64
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_133850931
Hebben we trouwens al gezegd dat wij ook nog 10 Provincies hebben ? Die met een Provincieraad en enkele Gedeputeerden (soort ministers) , die ook nog eens autonome bevoegdheden hebben ? (dingen zoals waterwegen , sommige verkeersbevoegdheden, openbare werken, ...)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_133850960
:D
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_133852490
quote:
1s.gif Op maandag 2 december 2013 18:25 schreef BramKVO het volgende:

[..]

Brussel heeft de problemen die elke grootstad in Europa kent. Of denk je dat deze problemen er niet zijn in Parijs, Londen, Milaan, Madrid, ... ?
Laat ons aub een kat een kat noemen. De problemen in Brussel hebben we ons hoofdzakelijk zelf aangedaan vanwege het de massale armoede import en culturele verrijking.

En ja, ook zonder die import zou er nog steeds armoede, criminaliteit, antisemitisme, homo en vrouwenhaat zijn in Broekzele edoch op veel beperktere schaal.
  maandag 2 december 2013 @ 20:06:15 #67
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_133853261
Trouwens. Hebben ze hier nou echt zijn hoofd op een Stockphoto gephotoshopt? :')

http://wathelet.belgium.be/
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_133871196
quote:
9s.gif Op maandag 2 december 2013 16:50 schreef zwaaien het volgende:

[..]

- Brussel is een stad waar volop aan gaybashing gedaan wordt

Bewijs: http://www.een.be/programmas/volt/undercover-geweld-tegen-homos

- Brussel is een stad waar vrouwen voortdurend seksueel geÔntimideerd worden

Bewijs:
- Brussel is een stad waar antisemitisme hoogtij viert

Bewijs1: http://www.kifkif.be/actu(...)ngeren-antisemitisch
Bewijs2: http://www.demorgen.be/dm(...)-antisemitisch.dhtml
Deze drie fenomenen lijken me nou juist aan te sluiten bij erkende Vlaamse tradities.
  maandag 9 december 2013 @ 12:39:04 #69
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_134077545
Bart De Wever zal binnenkort waarschijnlijk op de federale lijsten gaan staan.

Zo ontwijkt hij een duel met Kris Peeters, waar zijn kansen op winst (zeker qua voorkeurstemmen) verre van zeker zijn. Federaal lijkt de kans groot dat de N-VA in de oppositie belandt met hun onrealistische "visie" voor BelgiŽ, waardoor hij ook gewoon burgemeester kan blijven. Zo breekt hij enerzijds zijn belofte niet aan de Antwerpenaars dat hij daar 6 jaar zou blijven en anderzijds houdt hij de N-VA achterban tevreden, want als enige relevante politicus die ze hebben, moet hij natuurlijk wel ergens op een lijst gaan staan bij de moeder aller verkiezingen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_134078022
Het BelgiŽ van De Wever is minder onrealistisch dan het BelgiŽ van de traditionele partijen hoor.

Enkel een unitair BelgiŽ heeft kans op overleven op lange termijn. Al de rest is gedoemd om te falen.
pi_134079671
De Vlaamse partijen moeten dringend eens een definitieve keuze maken: willen ze op termijn BelgiŽ weg, of NIET. Geen halfslachtige tussenoplossing maar een duidelijke definitieve keuze.

Indien men voor Vlaanderen kiest, zullen ze de NVA-weg moeten volgen (confederalisme).

Indien men voor BelgiŽ kiest (wat ze -op het irrelevante VB na- allemaal lijken te doen) moeten ze ook eindelijk eens consequent gaan handelen! Dwz stoppen met verdere splitsingen en uitkleding van het federale niveau en zelfs een aantal bevoegdheden weer terug geven aan het federale niveau.

Het is het ťťn of het ander. De onduidelijkheid moet stoppen.
pi_134079895
Hoezo is er onduidelijkheid?

VB kiest voor onmiddellijke onafhankelijkheid

NVA kiest voor geleidelijke onafhankelijkheid dus eerst naar het confederale model

De rest kiest voor BelgiŽ, maar bv CD&V staat niet meteen afzijdig tegenover het confederale model. "positief confederalisme, geen verdoken separatisme" zeiden ze onlangs

Vlaamse onafhankelijkheid zal hoe dan ook op een dag gewoon een feit zijn. Dat ziet de grootste debiel van BelgiŽ. Het is alleen de vraag of dit democratisch zal gebeuren ofwel op een wijze waarop de traditionelen blijven voortklungelen zodat BelgiŽ op een gegeven moment niet anders kan dan er de brui aan te geven
pi_134080043
Ik zou trouwens oppassen met uitspraken als "het irrelevante VB"

De Fransen dachten ook dat het Front National ten einde was 10 jaar geleden maar vandaag blaast Marine Le Pen iedereen weg in de peilingen en komt de partij in haar hoogdagen terecht.

Het verhaal van het VB is nog niet uitgezongen, daar ben ik van overtuigd. Met de wil van God zal het VB op een dag harder dan ooit terug slaan.
  maandag 9 december 2013 @ 14:27:25 #74
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_134080297
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 14:18 schreef zwaaien het volgende:
Ik zou trouwens oppassen met uitspraken als "het irrelevante VB"

De Fransen dachten ook dat het Front National ten einde was 10 jaar geleden maar vandaag blaast Marine Le Pen iedereen weg in de peilingen en komt de partij in haar hoogdagen terecht.

Het verhaal van het VB is nog niet uitgezongen, daar ben ik van overtuigd. Met de wil van God zal het VB op een dag harder dan ooit terug slaan.
Het Front National haalde bij de parlementsverkiezingen vorig jaar 2 !!! van de 577 zetels ... Daar zou ik toch ook niet al te hoog mee oplopen.

Akkoord, bij de Presidentsverkiezingen vorig jaar haalde Le Pen wel nog 17,90% in de ťťrste ronde, maar eigenlijke politieke macht heb je daar ook niet mee , en het is eigenlijk een vrij stabiel resultaat. Al sinds 1988 halen ze daar altijd rond de 15 % van de stemmen. Soms met eens een piek erboven als er een linkse topkandidaat is, soms als je een rechtse topkandidaat hebt zoals Sarkozy eens met een dal van 10,8 % ...

Maar ze zitten dus werkelijk nergens ook maar ergens in iets waar ze ook maar enige vorm van daadwerkelijke politieke macht mee hebben hť ...

Op dat vlak kun je zelfs stellen dat het VB in BelgiŽ of Wilders in Nederland gewoon vťťl meer politieke macht hebben dan het FN ooit gehad heeft.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_134080495
http://www.hln.be/hln/nl/(...)tij-in-peiling.dhtml

Mochten de Europese verkiezingen vandaag plaatsvinden, dan zou bijna een kwart van de Franse kiezers op het Front National stemmen, zo blijkt uit een peiling die het blad Le Nouvel Observateur vandaag publiceert. Het FN is daarmee de grootste partij, voor de traditionele sterkhouders PS en UMP.

....

Het is echter niet de eerste keer dat blijkt dat het FN de andere partijen volgend jaar wel eens een electorale pandoering kan verkopen. Afgelopen weekend verpletterde het FN de andere partijen bij een lokale tussentijdse verkiezing. Extreem-rechts ging er lopen met bijna 50 procent van de stemmen.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')