#ANONIEM | zaterdag 30 november 2013 @ 21:45 | |||||||
. Welkom in het grote linux- en unixtopic . Voor je je vraag post: Lees eerst de FAQ - Linux/BSD van Lucille door. Enkele Bekende Distributies BSD/Unix • FreeBSD - Download Documentatie • NetBSD - Download Documentatie • SUN Solaris - Download • PC-BSD - Download Linux • Arch Linux - Download - Documentatie • Fedora - Download - Documentatie • Debian - Download - Documentatie • Gentoo - Download - Documentatie • Mandriva - Download - Documentatie (voorheen Mandrake) • Slackware - Download - Documentatie • Suse Linux - Download - Documentatie • Knoppix - Download - Documentatie • Ubuntu - Download - Documentatie • CentOS - Download - Documentatie(5.x) • RedHat - Documentatie • PCLinuxOS - Download • Linux Mint - Download - Documentatie Gespecialiseerde Distributies • Linux and BSD-based Firewalls and Broadband Routers • CD-based Linux Distributions (Live CDs) Meer distributies... The Linux Documentation Project Er is ook een Fok!Wiki pagina voor Linux! Test *HIER* welke Linux distributie bij je past! Game on! | ||||||||
relativity | zaterdag 30 november 2013 @ 23:28 | |||||||
Iemand wat ideeen/tips om ssh meer te beveiligen? Wil hem vanaf random ip's benaderen. Heb nu fail2ban en poort 1337, misschien keys? | ||||||||
KomtTijd... | zondag 1 december 2013 @ 10:37 | |||||||
Fail2ban en een stevig wachtwoord is wmbt voldoende. Alleen keys accepteren zou nog beter zijn denk ik ja. En dingen als je root account blokkeren en geen sudo toestaan. | ||||||||
eleusis | zondag 1 december 2013 @ 10:41 | |||||||
Passwords, challenge-response, en root login uitzetten in sshd_config, en netjes je OS updates doen, dan zal er niet zo veel misgaan. | ||||||||
t4rt4rus | zondag 1 december 2013 @ 10:46 | |||||||
Inderdaad root blokkeren. Bij mij in de logs zijn het allemaal chinezen die root proberen. Ik heb nu ook maar eens de poort veranderd, lijkt me ook wat veiliger. | ||||||||
nyny83 | zondag 1 december 2013 @ 10:56 | |||||||
Security through obscurity noemen ze dat. Helpt maar zelden eigenlijk. Als iemand gewoon een portscan doet zien ze die poort ook gewoon openstaan en dan proberen ze er echt wel naartoe te ssh'en. De enige reden om een service op een andere poort te draaien is als er twee services conflicteren (bijv. 2 verschillende webservers op 1 server etc.) Wat vooral van belang is, is dat je inderdaad je SSH zelf goed beveiligt door netjes de (security) updates te doen, sterke passwords gebruikt en eventueel met een certificaat werken als je echt veilig wilt zijn. | ||||||||
t4rt4rus | zondag 1 december 2013 @ 11:10 | |||||||
Ja ok maar je filtert er al wel allemaal chinezen uit die alle ip's afgaan op poort 22. [ Bericht 6% gewijzigd door t4rt4rus op 01-12-2013 11:41:11 ] | ||||||||
eleusis | zondag 1 december 2013 @ 11:22 | |||||||
Poort veranderen helpt prima tegen routinematige scans, die het gros van de aanvallen vertegenwoordigen. Op de meeste machines zie ik honderden scans per dag op poort 22, maar op een rare poort zie je nooit iemand; daar gaan mensen alleen kijken als ze jou specifiek moeten hebben, en dan vaak nog niet (ze bekijken bijv. alleen de poorten die nmap default meeneemt) Hier een prima essay over 'security through obscurity as a layer': http://www.danielmiessler.com/study/security_and_obscurity/ | ||||||||
nyny83 | zondag 1 december 2013 @ 13:49 | |||||||
Mooi stukje wel. SSH zelf wordt er niet veiliger van, maar je hebt gelijk: het risico wordt minder groot omdat het aantal aanvallers dat je SSH daemon gaat vinden kleiner wordt. Er zitten overigens wel wat nadelen aan qua gebruiksgemak en wellicht het openstellen van firewall regels vanuit andere netwerken. | ||||||||
relativity | zondag 1 december 2013 @ 15:46 | |||||||
Heb al een redelijk sterk wachtwoord. Security updates gaan automatisch. Fail2ban staat op permanente ban naar 3 retries. Root staat wel nog aan, dat vond ik altijd wel handig maar misschien niet zo slim nee. Haha ook al. Ik heb eigenlijk zin om hun ook eens te scannen met nmap en metasploit erover heen te laten Sinds ik hem op poort 1337 draai heb ik geen scans meer gehad. Wordt inderdaad nauwelijks op gescand. Ze scannen toch hele ranges in een keer op bepaalde ip's. Nee inderdaad, maar het is wel 'meer verborgen' voor standaard poortscans. Ik heb wel een probleem trouwens: Vanuit mijn eigen netwerk kan ik makkelijk de poorten forwarden op mijn telefoon. Maar zo gauw als ik wifi uitzet, werkt het niet meer. Iemand enig idee? Ik heb in hosts.allow even ALL : ALL gezet, maar nog niks... ook .kpn.net staat erin, maar krijg nog steeds deze melding: mainstream@oxytocine-pc:~$ cat /var/log/auth.log
Ik heb bijv guacamole (webdaemon voor vnc lokaal draaien) die ik dan via ssh tunneling kan bereiken. Maar dat werkt niet Alleen binnen mijn netwerk? Kan het de router zijn die ervoor zorgt dat ik geen verbinding kan maken? [ Bericht 2% gewijzigd door relativity op 01-12-2013 15:53:02 ] | ||||||||
slacker_nl | zondag 1 december 2013 @ 16:35 | |||||||
Je kan root-logins toestaan vanaf een bepaald netwerk iirc. Maar ik ben voor het uitzetten van root-access. Regel dat via sudo oid. Ik heb zelf ook een iptables rule voor sshd: $IPTABLES -I INPUT -p tcp --dport 22 -i eth0 -m state --state NEW -m recent --set $IPTABLES -I INPUT -p tcp --dport 22 -i eth0 -m state --state NEW -m recent --update --seconds 30 --hitcount 15 -j DROP En fail2ban draait ook mee, plus ik heb een x-aantal whitelisted IP adressen in m'n firewall, daarvoor gelden geen ban-regels. Want vanaf thuis/werk vertrouw ik het wel. | ||||||||
slacker_nl | zondag 1 december 2013 @ 16:40 | |||||||
Je zou eventueel ook met port knocking kunnen gaan werken. Daar wil ik ook nog eens wat mee gaan doen, maar ben te lui om het uit te zoeken. Paar vuurmuurregels voldoen | ||||||||
relativity | zondag 1 december 2013 @ 17:55 | |||||||
Oke bedankt allemaal voor de tips Heb het nu wel naar tevredenheid draaien. Heb ook een vpn server geïnstalleerd zodat het wat makkelijk is om alles te bereiken werkt wat eenvoudiger dan poort tunneling e.d. | ||||||||
HalveZware | zondag 1 december 2013 @ 19:47 | |||||||
Voor de volgende: - SSH op Random-poort ( liefst boven de 1024 ) - Fail2Ban Configgen - PermitRootLogin = false in sshd config - Sanity - More Sanity | ||||||||
µ | zondag 1 december 2013 @ 20:17 | |||||||
Ssh op een hoge poort vind ik persoonlijk een slecht plan. Die poorten kun je openen zonder root.. | ||||||||
HalveZware | zondag 1 december 2013 @ 20:23 | |||||||
Yeah,so? je draait je SSHD op je eigen server? en dan? ik zou dan de SSHD vooral niet als root draaien :-) meeteen weer een beveiligings lek gedicht ? | ||||||||
µ | zondag 1 december 2013 @ 21:47 | |||||||
Security by obscurity is een slecht plan. Zie: http://www.adayinthelifeo(...)than-22-is-bad-idea/ | ||||||||
AchJa | zondag 1 december 2013 @ 22:08 | |||||||
Als je aan portforwarding hebt gedaan in je router, bv 22 int naar 1000 ext heb je dat probleem toch niet? | ||||||||
nyny83 | zondag 1 december 2013 @ 22:58 | |||||||
Klopt, dat lijkt eigenlijk nog de beste mix als ik de stukken een beetje lees. Je beschermt je nog altijd tegen het gros van de simpele routinescans EN je hebt je SSH daemon met de juiste rechten e.d. draaien. | ||||||||
HalveZware | zondag 1 december 2013 @ 23:00 | |||||||
Je realiseert je hopelijk wel dat deze post ongeveer de grootse combinatie van drogredenen allestijden is? Here we go... - Het verschil "root" en "niet root" ( laten we zeggen, Root en User ) Bijna goed, maar als het proces nooit gestart is als root, kan het dus ook niet zomaar ineens spontaan root worden, als dat wel mogelijk is, dan heb je echt VEEL grotere zorgen dan je SSH Server. - Ja maar iedereen kan >1024 openen... Jep. ,maar een beetje degelijk MITM aanval kan ook net zo makkelijk onder de 1024... Stel, jij zit ergens op poort 22 met je SSH Server, je hebt een Router, en iemand vanaf het interwebz die daar naartoe connect.... die router is stiekem net zo brak als de blogpost die jij linkt, dan kun je het verkeerd op poort 22 net zo goed modificeren als poort 2048 of poort 5817 - Software verwacht SSH op poort 22 Als je software niks anders vreet, dan zou ik je serieus eens achter je oren krabben en jezelf de vraag stellen, moet ik niet eens wat beters gaan zoeken. - Firewalls Als jij vanaf publieke AccesPoints of bedrijfsnetwerken zomaar naar een machine SSH't op het internet zou ik je nog eens gaan inlezen over hoe het internet en TCP/IP werkt, Verder zou ik mensen die niet nadenken dit soort problemen het zelfde achterlijke advies willen geven als deze matige blogger. verbied ze een computer te gebruiken ( die opmerking is echt ) - Vervolgens komt meneer zelf met een "security by obscurity" aan... Waarbij gebruikt hij {$IPTABLES} wat natuurlijk ook een vaag excuus is voor "ik weet eigenlijk niet hoe ik moet coden, maar ik ga tof doen met ongedefinieerde variabelen om slim over te komen" Dus, nee... klakkeloos dit blogje geloven gaat niet helpen. Edit: Kleine edit, ik val hier de user Micro niet aan, maar die blogger is wel echt een F-Tard.... | ||||||||
slacker_nl | maandag 2 december 2013 @ 07:12 | |||||||
Dus? Je kan sshd dan non-root draaien. Omder Solaris 10 en up kan je non-root users rechten geven om op poorten < 1024 te laten openen. Zo kan je dus procs laten draaien zonder root permissies, which is a good thing. | ||||||||
µ | maandag 2 december 2013 @ 08:28 | |||||||
Volgens mij draaien <1024-services eerst als root en droppen ze daarna hun privileges... | ||||||||
slacker_nl | maandag 2 december 2013 @ 09:48 | |||||||
Lang niet altijd dus | ||||||||
relativity | maandag 2 december 2013 @ 10:06 | |||||||
AH mooi, dan zit ik momenteel wel goed | ||||||||
slacker_nl | maandag 2 december 2013 @ 10:29 | |||||||
Pak je sshd_config en doe hetvolgende:
En ga dan vanaf je ip.add.ress het volgende doen:
| ||||||||
HalveZware | maandag 2 december 2013 @ 12:50 | |||||||
Goede uitleg! :-) erg tof! | ||||||||
relativity | maandag 2 december 2013 @ 12:56 | |||||||
Bedankt kan al niet meer met root inloggen voelt ook veel veiliger zo ja Ik vind dat vpn trouwens wel wat handige m.b.t. services bereiken (geen gedoe meer met port tunneling enzo). | ||||||||
Boze_Appel | maandag 2 december 2013 @ 13:23 | |||||||
Er is geen enkele goede reden bedenkbaar waarom je direct als root in zou moeten/willen loggen. | ||||||||
slacker_nl | maandag 2 december 2013 @ 15:28 | |||||||
Ik kan wel een reden bedenken overigens, iig voor mezelf | ||||||||
Boze_Appel | maandag 2 december 2013 @ 15:32 | |||||||
In ieder geval niet in een productie-omgeving. | ||||||||
slacker_nl | maandag 2 december 2013 @ 15:35 | |||||||
Daarvoor heb je puppet, console-logins of andere meuk. | ||||||||
wdn | maandag 2 december 2013 @ 15:37 | |||||||
Om een systeem kapot te maken zodat iemand anders leert dat je geen root access moet toestaan | ||||||||
Boze_Appel | maandag 2 december 2013 @ 15:47 | |||||||
| ||||||||
wdn | maandag 2 december 2013 @ 16:17 | |||||||
Wil je nog meer lachen? Anekdote uit mijn 22 jaar aan onderhoud van Unix en Linux systemen: "Wij kunnen ineens niet meer inloggen!! HELP! BRAND! GODVER! DIT IS KLOTE!" * wdn logt in op systeem en doet "hmmmmm dat is vreemd ik krijg een $-teken". Oorzaak? Meneer de Windows systeembeheerder had net een cursus Linux gehad en ging even samba shares open zetten voor het bedrijf. En wat is er handiger dan de home directories als share aanmaken want dan hebben alle gebruikers meteen al een share op de Linux machine. Oh, en meneer vond al die files beginnende met een . maar niks dus had ze maar even ge-shift-delete. | ||||||||
µ | maandag 2 december 2013 @ 16:21 | |||||||
. | ||||||||
Boze_Appel | maandag 2 december 2013 @ 16:22 | |||||||
Geweldig dat soort verhaaltjes. | ||||||||
TargaFlorio | maandag 2 december 2013 @ 16:26 | |||||||
wdn | maandag 2 december 2013 @ 16:48 | |||||||
Over de telefoon: "Ziet U rechtsboven op het scherm een knopje staan met een kruis erin?" "Ja!!" "Kunt U daar even op klikken met de muis en dan het scherm sluiten en opnieuw de applicatie starten". "Natuurlijk." 2 secondes later: "Dat werkt niet. Er gebeurd niets". ... ... ... ... Meneer bleek de muis op te tillen en dan net als een afstandbediening te klikken op de linker muis knop met de muis gericht op het kruisje. Dichtbij. Veraf. Linkerknop. Rechterknop. En dan MIJ voor gek verklaren ... | ||||||||
wdn | maandag 2 december 2013 @ 16:55 | |||||||
Een bedrijf hier in Acht (bij Eindhoven) in de jaren 90 had 1 van de meest moderne servers voor die tijd. En om de paar dagen(!!) was het moederbord kapot. Of de controller en het moederbord. Of de controller. Of nog wat andere dingen. Meer dan 25 keer is daar iemand geweest van verschillende hardware bedrijven (ja, want men had er heel snel genoeg van ;-) ). Tot iemand 2 vragen stelde: het ruikt hier vreemd en wat zijn al die zwarte korrels op de bodem van die kast?
| ||||||||
wdn | maandag 2 december 2013 @ 17:01 | |||||||
" /wdn kun je ons helpen! De server is uitgevallen." "Natuurlijk vertel eens wat er is gebeurd?" "Nou de stroom viel uit dus we konden niet werken" "Maar maar de server heeft toch een power supply????" "Nou de server viel ook uit een half uur later dan de stroom uitviel". In plaats van de server netjes uit te zetten... En omdat de power supply zo irritant piepte ... hadden ze de deur naar het server hok maar dicht gedaan. Natuurlijk belden ze pas toen de stroom er weer was en ze niet konden inloggen. | ||||||||
wdn | maandag 2 december 2013 @ 17:01 | |||||||
Het is maar goed dat het 17:00 is want ik kan zo nog wel even doorgaan | ||||||||
KomtTijd... | maandag 2 december 2013 @ 17:29 | |||||||
Dat is een faal van de UPS dan, want de stroom valt natuurlijk niet altijd netjes tijdens kantooruren uit. | ||||||||
relativity | maandag 2 december 2013 @ 17:48 | |||||||
Lol, dat is best wel retarded | ||||||||
nyny83 | maandag 2 december 2013 @ 19:01 | |||||||
Waarom is dat een faal van de UPS dan? Die heeft ook gewoon een batterij en die gaat ook gewoon leeg. Die UPS is er puur voor korte stroomstoringen en zodat de server netjes down gebracht kan worden bij een langdurige stroomstoring. Als je bij een langdurige stroomstoring wilt kunnen blijven werken moet je maar een generator aanschaffen. | ||||||||
#ANONIEM | maandag 2 december 2013 @ 19:03 | |||||||
Ik ga proberen om een laptop (geen vps dus of iets, zoals laatst) zo min mogelijk ram te laten verbruiken, idle. Gewoon omdat het kan Iemand nog tips? Zal debian 7 64-bit gaan draaien zonder allemaal packages zooi. tenzij er iets veel beters is voor dit. [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2013 19:04:26 ] | ||||||||
BabeWatcher | maandag 2 december 2013 @ 19:17 | |||||||
Draait er al iemand Mint 16? | ||||||||
nyny83 | maandag 2 december 2013 @ 19:17 | |||||||
Gewoon als een baas linux from scratch natuurlijk. | ||||||||
wdn | maandag 2 december 2013 @ 19:47 | |||||||
Ook. Maar een UPS moet toch ook echt wel eens vervangen worden | ||||||||
KomtTijd... | maandag 2 december 2013 @ 19:48 | |||||||
Omdat de UPS (of eigenlijk de hele setup) er niet in geslaagd is succesvol een safe shutdown te doen voordat de UPS het opgaf. Dan is ofwel je UPS te krap gedimensioneerd maar gezien hij nog een half uur gedraaid heeft, werkt het hele shutdown proces blijkbaar niet. | ||||||||
KomtTijd... | maandag 2 december 2013 @ 19:49 | |||||||
De accu was blijkbaar nog prima. | ||||||||
µ | maandag 2 december 2013 @ 19:50 | |||||||
Schoonmaakster die de stofzuiger in de UPS-backed stroom deed. Vond de UPS ook niet zo'n strak plan. Alles uit opeens. Wel lekker stil | ||||||||
nyny83 | maandag 2 december 2013 @ 19:50 | |||||||
Dat kan ook zomaar een faal van de beheerder zijn die dat niet heeft ingericht of niet getest. | ||||||||
KomtTijd... | maandag 2 december 2013 @ 19:52 | |||||||
...zijnde WDN? | ||||||||
BabeWatcher | maandag 2 december 2013 @ 19:56 | |||||||
Bij ons op de zaak draait een verschrikkelijk brak windhoos 2003, vol met virussen. Aangezien ik vaak als enige in het pand ben heb ik het administratorwachtwoord en kan ik dat ding wel eens resetten als alles weer vast zit. Het duurt letterlijk een half uur voordat alles weer helemaal draait. | ||||||||
wdn | maandag 2 december 2013 @ 20:08 | |||||||
Nee. Ik ben een software man | ||||||||
relativity | maandag 2 december 2013 @ 20:09 | |||||||
TLP installeren, Lightweight DE installeren, alle overbodige troep verwijderen, | ||||||||
KomtTijd... | maandag 2 december 2013 @ 20:11 | |||||||
Zo ken ik wel meer verhalen ja. Vaak begint het met ongeplande reboots, en komt men er uiteindelijk achter dat de schoonmaker iedere maand even de stekker eruit trekt om te kunnen stofzuigen, en zich van geen kwaad bewust is omdat de computers gewoon blijven draaien. | ||||||||
relativity | maandag 2 december 2013 @ 20:12 | |||||||
| ||||||||
µ | maandag 2 december 2013 @ 20:13 | |||||||
Dit ja . | ||||||||
relativity | maandag 2 december 2013 @ 20:13 | |||||||
Oops dubbel | ||||||||
µ | maandag 2 december 2013 @ 20:13 | |||||||
Mijn nagios stuurt mij trouwens een mail als een server meer dan 60 dagen aanstaat. Mijn policy is dan: verplichte reboot. Heeft eigenlijk alleen maar voordelen . | ||||||||
#ANONIEM | maandag 2 december 2013 @ 20:14 | |||||||
Er komt sowieso geen desktop op enkel CLI | ||||||||
#ANONIEM | maandag 2 december 2013 @ 20:15 | |||||||
Kunnen ze die debian site niet eens wat duidelijker maken? Ik ga er echt niet voor mn plezier heen | ||||||||
µ | maandag 2 december 2013 @ 20:22 | |||||||
RHEL daarentegen . | ||||||||
slacker_nl | maandag 2 december 2013 @ 20:29 | |||||||
Waarom bezoek je die site dan wel? | ||||||||
#ANONIEM | maandag 2 december 2013 @ 20:32 | |||||||
Ik heb zoiets als een .iso nodig Die komt niet zomaar aanvliegen helaas. | ||||||||
slacker_nl | maandag 2 december 2013 @ 20:45 | |||||||
inloggen op ftp.nl.debian.org en downloaden maar? | ||||||||
µ | maandag 2 december 2013 @ 20:50 | |||||||
Alle andere distro's even negeren. Als je moet kiezen, wat vind jij dan fijner? Poll: RHEL/Debian • RHEL • Debian Ook een poll maken? Klik hier | ||||||||
slacker_nl | maandag 2 december 2013 @ 20:54 | |||||||
Debian, I love apt. | ||||||||
µ | maandag 2 december 2013 @ 20:56 | |||||||
Heb je ook met yum gewerkt? | ||||||||
TargaFlorio | maandag 2 december 2013 @ 21:04 | |||||||
Ik heb alleen ervaring met RHEL/CentOS dus kan niet oordelen over Debian. | ||||||||
slacker_nl | maandag 2 december 2013 @ 21:06 | |||||||
Ja, maar niet lang. | ||||||||
µ | maandag 2 december 2013 @ 21:08 | |||||||
Ah. Ik vroeger ook met apt, dat beviel mij niet. Was ook in de tijd dat ik nog minder van linux wist. Wist de problemen toen dus ook niet op te lossen. Nu ik dat wel kan kijk ik ook veel positiever tegen yum aan. Of welke packagemanager dan ook. Maar goed, het negatieve gevoel met apt blijft . | ||||||||
#ANONIEM | maandag 2 december 2013 @ 21:12 | |||||||
Geen slecht idee voor de volgende keer | ||||||||
slacker_nl | maandag 2 december 2013 @ 21:17 | |||||||
Ik kom eigenlijk uit een Solaris/BSD hok dus eigenlijk zijn alle pakketmanagers beter Maar ik heb vroeger met Mandrake en RHEL gewerkt en daarin had je de RPM hell. Ik heb het toen nooit goed kunnen apprecieren. Daarna overgestapt op BSD met daarin de ports (hemels!!) en sinds Ubuntu 5.x draai ik Ubuntu en daarna langzaam overgestapt op Debian. Voor werk professioneel altijd met Solaris en Debian gewerkt, BSD werd uitgefaseerd en ik denk dat we 1 RHEL doos gehad hebben. Nu werk ik in een Debian hok, waar ze ook bezig zijn om BSD uit te faseren. En ik heb weleens Fedora gedraaid maar het is niet blijven hangen. Hun netwerkinstaller is gewoon drie DVD's oid. Echt belachelijk. | ||||||||
slacker_nl | maandag 2 december 2013 @ 21:18 | |||||||
Dwaas | ||||||||
#ANONIEM | maandag 2 december 2013 @ 21:21 | |||||||
Hij wil niet Tenminste niet met het ftp gedoe wat in chrome zit ingebakken. | ||||||||
TargaFlorio | maandag 2 december 2013 @ 21:27 | |||||||
Ha, ha zo'n verhaal ken ik ook. | ||||||||
#ANONIEM | maandag 2 december 2013 @ 21:36 | |||||||
Toch jammer dat Sourceforge je sinds de overname allemaal dingen door de strot aan het duwen is. Zoals een closed-source( ___! ) installer die minder technisch onderlegde personen toolbars en shit laat installeren | ||||||||
µ | maandag 2 december 2013 @ 21:36 | |||||||
SF | ||||||||
slacker_nl | maandag 2 december 2013 @ 21:37 | |||||||
command line en klaar? Zo moeilijk is dat niet hoor. | ||||||||
#ANONIEM | maandag 2 december 2013 @ 21:38 | |||||||
Luiheid Krijg dit nu Werkt die bij jou wel dan? | ||||||||
slacker_nl | maandag 2 december 2013 @ 21:54 | |||||||
| ||||||||
#ANONIEM | maandag 2 december 2013 @ 22:08 | |||||||
Ik gok dat er iets mis is met mijn internet dan.. Vanaf een vps kom ik er prima op. | ||||||||
KomtTijd... | maandag 2 december 2013 @ 22:59 | |||||||
Sourceforge wordt volgens mij ook massaal gedumpt door alle OSS-projecten die het uberhaupt nog gebruikten. | ||||||||
mschol | maandag 2 december 2013 @ 23:01 | |||||||
ze moeten toch ergens geld mee verdienen | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | maandag 2 december 2013 @ 23:07 | |||||||
Serieus? SourceForge | ||||||||
t4rt4rus | maandag 2 december 2013 @ 23:20 | |||||||
Je kan overigens beter http gebruiken. ftp is er alleen nog maar voor backward compatibility. | ||||||||
#ANONIEM | dinsdag 3 december 2013 @ 00:29 | |||||||
Jup. Heb wat gegoogled. Het schijnt dat ze het de grote projecten (filezilla bijvoorbeeld) die installer door hun strot duwen. En dan krijgen ze een deel van de inkomsten die de installer genereert | ||||||||
#ANONIEM | dinsdag 3 december 2013 @ 00:31 | |||||||
Voor uploaden is het best handig. | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | dinsdag 3 december 2013 @ 00:58 | |||||||
WTF | ||||||||
slacker_nl | dinsdag 3 december 2013 @ 08:13 | |||||||
Leg uit... http://www.debian.org/mirror/official | ||||||||
Boze_Appel | dinsdag 3 december 2013 @ 10:18 | |||||||
De laatste stuipen van een omgevallen, eens grote, codeverzamelaar. | ||||||||
t4rt4rus | dinsdag 3 december 2013 @ 17:32 | |||||||
hm dacht dat ik daar mensen in #debian het over hoorde praten. Ok dat het er niet alleen voor backward compatibility is maar om het deprecated te maken. Ok dan was dat misschien wel alleen een discussie Maar om wat te downloaden, lijkt mij HTTP een stuk eenvoudiger, veel minder overhead. | ||||||||
slacker_nl | dinsdag 3 december 2013 @ 18:22 | |||||||
Ik blijf FTP nog altijd prettiger vinden voor file transfers. | ||||||||
µ | dinsdag 3 december 2013 @ 18:26 | |||||||
Ik gebruik scp meestal. En voor externe dingen ftp ja . | ||||||||
#ANONIEM | dinsdag 3 december 2013 @ 18:26 | |||||||
scp | ||||||||
slacker_nl | dinsdag 3 december 2013 @ 18:27 | |||||||
Wij gebruiken standaard sftp, met passwordless logins. Dat werkt echt fijn. Ik gebruik overigens rsync voor het meeste, scp gebruik ik bijna niet meer. | ||||||||
Felagund | dinsdag 3 december 2013 @ 18:27 | |||||||
Ik gebruik ook altijd scp. Wil niet weten hoeveel ik al gekopieerd heb met scp. | ||||||||
µ | dinsdag 3 december 2013 @ 18:29 | |||||||
En bash doet er nog autocompetion mee ook, voor remote files . | ||||||||
Felagund | dinsdag 3 december 2013 @ 18:32 | |||||||
Echt. Volgens mij is mijn standaarshell csh, die doet dat niet. | ||||||||
#ANONIEM | dinsdag 3 december 2013 @ 18:34 | |||||||
srs? | ||||||||
#ANONIEM | dinsdag 3 december 2013 @ 18:35 | |||||||
Geld maken is best oké, ze moeten ook elke avond eten natuurlijk. Maar dit is NIET de juiste manier he.. Dat snap jij ook wel | ||||||||
µ | dinsdag 3 december 2013 @ 18:35 | |||||||
Jup. Erg vet. En dat is ongeveer instant als je controlled connections hebt. http://www.cyberciti.biz/faq/linux-unix-reuse-openssh-connection/ | ||||||||
Boze_Appel | dinsdag 3 december 2013 @ 18:36 | |||||||
Je moet wel via ssh-copy-id je key hebben gecopyeerd zodat je passwordless werkt. | ||||||||
µ | dinsdag 3 december 2013 @ 18:38 | |||||||
Of controlled connections gebruiken... | ||||||||
slacker_nl | dinsdag 3 december 2013 @ 18:52 | |||||||
zsh ook, best wel standaard nu. | ||||||||
relativity | dinsdag 3 december 2013 @ 19:03 | |||||||
Ah oke, dan had je dat erbij meoten zetten TLP is wel handig sowieso | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | woensdag 4 december 2013 @ 01:27 | |||||||
http://gathering.tweakers(...)ge/41341276#41341276 Een ander breekpunt bij nieuwe gebruikers lijkt mij de opdrachtprompt. Alle standaardhandelingen, en voor mij omvat dat het gebruik en installeren van programma's, configureren van hardware e.d. moet mogelijk zijn via de GUI. De terminal mag dan handiger zijn voor ervaren IT'ers, het gebruik ervan is absoluut afschrikwekkend voor nieuwe gebruikers. Sorry hoor,maar als je niet met CLI(WTF is command prompt??) kan werken(helemaal met zeer simpele opdrachten voor beginneling/newbie) in een Unix-like OS(inclusief MacOS 10.x),dan ben je echt geen ICTer/tweaker in mijn ogen. Hoe wil je dan je GUI(Desktop Environment/DE of driver voor grafische kaart) fixen,als het gebroken/gecrasht is?Om maar niet te spreken over het zeer snel installeren van software voor je hele systeem(up-to-date),bij het vast lopen van de grafische package manager? | ||||||||
#ANONIEM | woensdag 4 december 2013 @ 09:31 | |||||||
Hij heeft het specifiek over nieuwe gebruikers. Niet over Tweakers. | ||||||||
slacker_nl | woensdag 4 december 2013 @ 10:00 | |||||||
Het doet me een beetje denken aan: http://coding2learn.org/blog/2013/07/29/kids-cant-use-computers/ http://www.salon.com/2006/09/14/basic_2/ http://www.bricklin.com/wontprogram.htm | ||||||||
TargaFlorio | woensdag 4 december 2013 @ 10:44 | |||||||
Maar een standaard Ubuntu installatie voldoet toch prima voor veel gebruikers? Heb je toch geen kennis nodig van de CLI? | ||||||||
BabeWatcher | woensdag 4 december 2013 @ 17:34 | |||||||
Sommige mensen moeten helemaal niet over dat soort zaken denken, die moeten hun computer laten installeren door iemand die er verstand van heeft en als desktop-gebruiker inloggen. Geef ze vooral nooit het root/administrator-wachtwoord. Voor alfa's is Linux net zo onveilig als Windows. | ||||||||
slacker_nl | woensdag 4 december 2013 @ 17:47 | |||||||
Ik kan me hier wel in vinden. Eigenlijk is het veiliger, omdat ze Windows vaak zelf installeren en dan als admin inloggen. | ||||||||
KomtTijd... | woensdag 4 december 2013 @ 17:51 | |||||||
Het softwarecentrum, het updategemak en het feit dat het geen geld kost om over te stappen naar de nieuwste versie, maken het ook een stuk veiliger. En dan heb je natuurlijk nog het gebrek aan virussen, waar je misschien niet te hard van uit moet gaan maar wat wel degelijk een zeer groot verschil maakt. | ||||||||
#ANONIEM | woensdag 4 december 2013 @ 17:56 | |||||||
Grote verschil is vooral dat ze niet lukraak meer op allerlei .exe's kunnen klikken. | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | woensdag 4 december 2013 @ 20:42 | |||||||
Echt waar joh?
Alleen bij "noodgevallen"(i.e root/super gebruiker). Je moet wel exact weten wat je aan het doen ben(altijd als standaard gebruiker inloggen),anders even SELinux erbij zetten als je toch paranoïde bent. En vervolgens de boel zo hard verneuken(te veel GUI gedoe),waardoor ze Win7/8.1 opnieuw moeten installeren(tenzij de gegevens van gebruikers op een andere partitie staat). Debian heeft wel goed gedaan met de package manager+repositories mechanisme(extreem veilig en goed testen)......terug in 1998!Lang voordat Apple App Store uitkwam(2007/2008)! | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | vrijdag 6 december 2013 @ 06:49 | |||||||
German Court Says CEO Of Open Source Company Liable For 'Illegal' Functions Submitted By Community And now it appears that a court in Hamburg has gone even further, saying that the CEO of Appwork, a company that offers the open source JDownloader software can be held personally liable for "illegal" code that was submitted by an anonymous programmer, and which automatically showed up in the nightly build of the JDownloader 2 beta (not the officially released product). The code in question allowed JDownloader to record certain copy-protect streams, violating an anti-circumvention law. Appwork made it clear that it had no idea the functionality had been added, that anyone can contribute to the source and that it goes out automatically in the nightly build of the beta. Furthermore, the company carefully reviews the code and features of any official releases, and would have blocked such functionality from appearing in that code. All of this would lead most people to realize that it's crazy to blame Appwork (and even crazier to blame the CEO). But not the court, apparently. The court relied on the bizarre argument that since Appwork offers the product commercially, that makes it automatically liable for anything that appears in the open source beta. Basically, such a ruling will make it exceptionally difficult to have a commercial open source product in Germany, since you could face liability if someone contributes code that somehow is considered illegal. If these kinds of secondary liability rulings keep cropping up in Germany, the hot startup scene in Berlin may realize that the country's outdated laws make it quite difficult to do anything all that innovative, especially if it involves any contributions from outside the company. Given how important community contributions are these days, that cuts off a huge amount of internet innovation from the German market. Helemaal krankzinnig | ||||||||
µ | vrijdag 6 december 2013 @ 07:27 | |||||||
Rechters snappen het zo vaak niet | ||||||||
nyny83 | vrijdag 6 december 2013 @ 07:52 | |||||||
Het is ook verdomd lastig voor rechters om voor zulke (voor hun) abstracte zaken een oordeel te vellen, zeker omdat vaak jurisprudentie en wetgeving momenteel (nog) ontbreekt. | ||||||||
slacker_nl | vrijdag 6 december 2013 @ 10:01 | |||||||
Dan moeten ze er ook niet over gaan oordelen, want zo creeeren ze jurisprudentie. Dan moeten ze zeggen, we weten het niet, we gaan er nog langer over nadenken en we gaan nadenken wat de mogelijke gevolgen zijn van deze uitspraak. | ||||||||
nyny83 | vrijdag 6 december 2013 @ 10:08 | |||||||
Waarom denk je da tze met langer nadenken tot een andere conclusie zouden zijn gekomen? Die rechter even een spoedcursusje ICT geven? Hij heeft er gewoon geen verstand van en hoort de argumenten van beide partijen aan en neemt op basis daarvan zijn beslissingen. Overigens is het niet eens zo heel gek. Het is natuurlijk een beveiligingsprobleem an sich als iedereen zomaar code kan insturen en dat klakkeloos in een beta verschijnt. Als je een product op de markt zet en er zelfs geld mee verdient mag je ervanuit gaan dat er een verantwoordelijke is voor de code die op zijn minst even controleert wat er allemaal ingeprakt wordt door alle hobbyprutsers die code insturen. | ||||||||
Devolution | vrijdag 6 december 2013 @ 15:39 | |||||||
Het lijkt mij dat dat in de normale versie ook gebeurt. We hebben het hier over een bèta versie en daar vind ik zoiets nog wel te vergeven. | ||||||||
slacker_nl | vrijdag 6 december 2013 @ 18:54 | |||||||
Het komt in een nightly build, maw, het is nog een developervariant. Daarin kan van alles gestopt worden om er later uitgehaald te worden, het is geen HEAD, het is nog niet voor het grote publiek zo maar beschikbaar, het is een development versie met veel meuk erin waarna ze gaan kijken welke features en hoe en wat. | ||||||||
KomtTijd... | vrijdag 6 december 2013 @ 19:17 | |||||||
Het gaat niet eens over een beta versie, zelfs niet over een alpha, maar over een nightly die waarschijnlijk via een geautomatiseerd proces is samengesteld uit commits naar een openbare branche. Jij en ik kunnen daar ook een commit doen en ergens op een willekeurige plaats 'poep!' in de code zetten en ons kapot lachen dat die ene nightly daarop vastloopt. Wat hier gebeurd is is ongeveer vergelijkbaar met het verhaal van een paar jaar geleden, dat webmasters verantwoordelijk zouden zijn voor alle deeplinks op hun website, ook als die zoals bijv. Hier op een openbaar forum door een user gepost zijn. Dat is toen gelukkig niet doorgegaan want dat zou gewoon het einde van het internet as we know it betekenen. Het zelfde geldt hier voor software. | ||||||||
#ANONIEM | vrijdag 6 december 2013 @ 23:50 | |||||||
Ben ik Debian Jessie aan het installeren krijg ik dit Kan ook niet echt een error beschrijving vinden.. Geen idee wat er aan de hand zou zijn Zit maar één hdd in, /dev/sda.. iemand een idee waar ik zou moeten kijken? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2013 23:52:50 ] | ||||||||
Boze_Appel | vrijdag 6 december 2013 @ 23:56 | |||||||
Ben je toevallig van sticky aan het installeren? Zou bv. kunnen dat hij je sticky als sda ziet en je HDD als sdb. | ||||||||
#ANONIEM | vrijdag 6 december 2013 @ 23:59 | |||||||
van een USB ja, ik kreeg twee keuzes. /dev/sda en /dev/sdb. De beschrijving die er achter stond zei dat sda een hdd was, en sdb een kingston usb.. Zou moeten kloppen toch? Even een shell gestart, en /var/log/syslog zegt dit. Ik ga nu maar slapen en speur morgen google wel even af wat dit zou kunnen zijn. | ||||||||
Boze_Appel | zaterdag 7 december 2013 @ 00:01 | |||||||
Dat lijkt inderdaad prima te kloppen. | ||||||||
Robuustheid | zaterdag 7 december 2013 @ 13:35 | |||||||
Hoe bekijk je de contents van je directory in je internetbrowser? Onder Windows was dat nog vrij eenvoudig, gewoon C:/ in adresbalk van je browser en gaan maar. Maar aangezien Linux z'n drivers anders indeelt... hoe kan ik de contents van m'n schijven bekijken in Chrome? | ||||||||
µ | zaterdag 7 december 2013 @ 13:37 | |||||||
Waarom zou je dat willen? file:///home/ wellicht? | ||||||||
Robuustheid | zaterdag 7 december 2013 @ 16:56 | |||||||
Bestaat er een soort excel/sheet achtig programma, voor terminal/bash, waar je overzichtelijk allerlei gegevens/cijfers erin kunt verwerken in terminal/ncurses? | ||||||||
t4rt4rus | zaterdag 7 december 2013 @ 17:31 | |||||||
Is een bug, moet je even handmatig grub installeren. Het is wel testing Even booten met zelfde installer, naar tty2 gaan. zooi mouten, chrooten en even grub even opnieuw installeren. [ Bericht 5% gewijzigd door t4rt4rus op 07-12-2013 17:47:32 ] | ||||||||
slacker_nl | zaterdag 7 december 2013 @ 18:56 | |||||||
vi bedoel je? Je wilt een spreadsheet editten in de cli? http://cafeninja.blogspot(...)ine-spreadsheet.html Zie sc dus | ||||||||
#ANONIEM | zaterdag 7 december 2013 @ 20:04 | |||||||
Meh. Ik neem wel een wheezy install en upgrade ik hem zodra het systeem draait. Kost me minder moeite | ||||||||
slacker_nl | zaterdag 7 december 2013 @ 20:32 | |||||||
Dat lijkt me inderdaad handiger, of! Je gaat met grub uit unstable aan de gang. | ||||||||
t4rt4rus | zaterdag 7 december 2013 @ 20:54 | |||||||
Nee man, gewoon zelf even grub-install /dev/sda doen. Of laat de installer anders lilo installeren. Ik heb zelf dit ook gehad. En installeerde dan lilo. Dan booten en lilo purgen en grub-pc installeren. | ||||||||
BabeWatcher | zaterdag 7 december 2013 @ 23:03 | |||||||
moderne moederborden hebben een boot-beveiliging Google eens op UEFI zelf ook gehad, maar ik weet niet meer hoe ik er uiteindelijk uitgekomen ben, maar installatie is enorm lastig, vroeger had ik een multiboot stickje, die probleemloos op oude computers werkt, maar bij moderne alleen maar foutmeldingen geeft. | ||||||||
#ANONIEM | zaterdag 7 december 2013 @ 23:03 | |||||||
dit ding is toch zeker 5-6 jaar oud. | ||||||||
BabeWatcher | zaterdag 7 december 2013 @ 23:04 | |||||||
daar kan het niet aan liggen jammer dat ik je voorlopig niet kan helpen | ||||||||
#ANONIEM | zaterdag 7 december 2013 @ 23:05 | |||||||
Het heeft vroeger gewoon prima gedraaid, nu bij een reinstall hapert die. Ik pleur er morgen gewoon wheezy op, geen zin om moeilijk te gaan doen | ||||||||
AchJa | zaterdag 7 december 2013 @ 23:06 | |||||||
UEFI kan uit he. Het is niet dat het verplicht is. | ||||||||
Robuustheid | zaterdag 7 december 2013 @ 23:52 | |||||||
Nee, ik heb over m'n schijven, niet over m'n home-directory. | ||||||||
Robuustheid | zaterdag 7 december 2013 @ 23:54 | |||||||
Ziet goed uit, even uitproberen zometeen. Thanks. | ||||||||
Robuustheid | zondag 8 december 2013 @ 00:33 | |||||||
Weet iemand hoe je je schijven kan navigeren, die in dev zitten? (Zoals sda1, sda2, etc). Krijg de melding dat ik geen toegang ertoe hebt, alleen de home directory. | ||||||||
#ANONIEM | zondag 8 december 2013 @ 01:26 | |||||||
In een terminal mounten.
Je moet ze sowieso niet via /dev/ bereiken, maar dus via de mappen waarin ze gemount zijn. Die kunnen zich bevinden in /media/ of /mnt/ [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2013 01:32:06 ] | ||||||||
Robuustheid | zondag 8 december 2013 @ 01:47 | |||||||
Media bleek het verlossende antwoord te zijn. Dankjewel, robin. | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | zondag 8 december 2013 @ 06:47 | |||||||
http://en.wikipedia.org/w(...)e_Firmware_Interface The Linux kernel has been able to use EFI at boot time since early 2000,[61] using the elilo EFI boot loader or, more recently, EFI versions of GRUB.[62] Grub+Linux also supports booting from a GUID partition table without UEFI.[13] The distribution Ubuntu added support for UEFI secure boot as of version 12.10.[63] Further, the Linux kernel can be compiled with the option to run as an EFI bootloader on its own through the EFI bootstub feature. Vraag je af hoe je die secure boot gedoe kan omzeilen,zonder alles te verkrachten(mede dankzij MSFT). | ||||||||
µ | zondag 8 december 2013 @ 14:39 | |||||||
Je externe schijf ofzo? | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | zondag 8 december 2013 @ 19:57 | |||||||
http://www.reddit.com/r/e(...)_is_it_used_instead/ | ||||||||
devzero | maandag 9 december 2013 @ 01:50 | |||||||
Famous last words | ||||||||
trancethrust | maandag 9 december 2013 @ 09:03 | |||||||
Ironisch; het eerste boek wat ik las over hacken behandelde juist louter Unix. | ||||||||
BabeWatcher | maandag 9 december 2013 @ 20:45 | |||||||
Ik heb nu naast Mint 16 Mate ook nog Arch met Gnome draaien. Helemaal configureerbaar via de browser: https://extensions.gnome.org/ waarom ontdek ik dit nu pas? Alleen wat een verspilling van de ruimte. Gelukkig heb ik een behoorlijk groot scherm, maar er is mij veel te veel witruimte, en de menu's en title bars zijn nog veel te groot, maar goed, ik heb de komende tijd weer wat om uit te zoeken. Ik heb nog 1 partitie onbenut, volgend weekend maar eens voor de allerlaatste keer Unity een kans geven. | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | donderdag 12 december 2013 @ 11:57 | |||||||
Je hebt wel een aparte /home partitie? [ Bericht 0% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 12-12-2013 13:20:51 ] | ||||||||
ex | donderdag 12 december 2013 @ 12:28 | |||||||
file:///home/ is het inderdaad. Ik gebruik Chrome als me filer. Ik heb een lege Debian 7 met alleen Chrome, Xmonad & uxrvt | ||||||||
dezomervoorbij | donderdag 12 december 2013 @ 13:18 | |||||||
Zojuist apache geïnstalleerd. Echter lukt het me niet om deze service te stoppen/starten. | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | donderdag 12 december 2013 @ 13:22 | |||||||
even in top checken en dan sudo kill -9 service/process name | ||||||||
dezomervoorbij | donderdag 12 december 2013 @ 13:24 | |||||||
Hoe bedoel je? Als ik in via 'top' naar de processen kijk, zie ik niets wat Apache betreft. | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | donderdag 12 december 2013 @ 13:28 | |||||||
Dat is opmerkelijk,want alle processen moeten erbij staan(inclusief met root als de gebruiker) | ||||||||
AchJa | donderdag 12 december 2013 @ 13:30 | |||||||
service apache2 start ? | ||||||||
dezomervoorbij | donderdag 12 december 2013 @ 13:36 | |||||||
Kan het zijn dat de fout zit in /etc/hosts? Ik heb namelijk wel m'n hostname aangepast in /etc/sysconfig/network Tevens maak ik gebruik van een firewall. Zie stap 2 van : http://www.krizna.com/cen(...)d-proxy-on-centos-6/ | ||||||||
ex | donderdag 12 december 2013 @ 13:40 | |||||||
De foutmelding zegt dat er al iets luistert naar poort 80, en dat apache2 dus niet mag binden. Wat is de output van:
| ||||||||
dezomervoorbij | donderdag 12 december 2013 @ 13:43 | |||||||
Dat klopt! Want op deze server draait ook Squid. Ik krijg nu 1 fout minder. Ik heb de ServerName aangepast in httpd.conf | ||||||||
ex | donderdag 12 december 2013 @ 13:44 | |||||||
Er kunnen nooit 2 deamons op dezelfde poort verbinden, dus 1 van de twee zal je aan een andere poort moeten hangen. Wat probeer je precies te bereiken ? Een warning is trouwens geen foutmelding Simpele manier om mijn conclusie te bevestigingen: Even squid stoppen, en daarna apache starten. | ||||||||
dezomervoorbij | donderdag 12 december 2013 @ 13:49 | |||||||
Ik heb een linux-server ingericht die moet functioneren als Web en proxyserver. De proxyserver is transparant voor inkomend en uitgaand verkeer over poort 80. Ik wil apache gebruiken voor een intranetpagina. Die ik wil publiceren door m'n gehele netwerk. Ik kan dus niet aan de squid configuration komen. Ik zie inderdaad dat Apache start op het moment dat squid gestopt is, maar vervolgens kan ik (logisch) squid niet meer starten. Vraag is, hoe kan ik dit aanpassen in mijn apache config. | ||||||||
slacker_nl | donderdag 12 december 2013 @ 13:51 | |||||||
Je wilt geen squid op port 80 hebben als transparante proxy. Je moet je clients wijsmaken dat al het verkeerd over de proxy moet. Daarvoor hoeft squid echt niet op port 80 te draaien. http://www.tldp.org/HOWTO/TransparentProxy.html | ||||||||
dezomervoorbij | donderdag 12 december 2013 @ 13:51 | |||||||
Dat snap ik, maar tijdens deze opdracht is het verplicht om squid over poort 80 te laten lopen. Er is geen andere optie;) | ||||||||
ex | donderdag 12 december 2013 @ 13:53 | |||||||
Onder Debian kan je in /etc/apache2/ports.conf de poort aanpassen van 80 naar iets anders. Toch zou een betere setup zijn: Squid onder een andere poort, apache2 gewoon op 80, en dan in je clients (de browser dus) een proxy adres + port opgeven. De opdracht is wat mij betreft dus ook fout | ||||||||
dezomervoorbij | donderdag 12 december 2013 @ 13:57 | |||||||
Haha bedankt! Ik zal het doorgeven :p Heb poort 80 aangepast naar 8080, nu werkt het. | ||||||||
dezomervoorbij | donderdag 12 december 2013 @ 14:37 | |||||||
Volgende: Als ik in m'n browser naar http://localhost ga, dan krijg ik een melding van de proxy. Als ik in m'n browser naar http://localhost:8080 ga, dan krijg ik netjes te zien dat het werkt. Hoe kan er nu voor zorgen dat ik gewoon naar localhost kan gaan, zonder dat deze tegengehouden wordt door de proxyserver. Kan ik hiervoor een regel aanmaken in Squid.conf? | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | donderdag 12 december 2013 @ 14:50 | |||||||
Sommige mensen hebben een Linux backdoor gedoe. https://mega.co.nz/#!Fswl(...)llM9MigDH4fHITnGXwi4 http://pastebin.com/8MsZkZTJ | ||||||||
ex | donderdag 12 december 2013 @ 14:50 | |||||||
Ja, dat is logisch want apache2 draait nu op poort 8080, dus als je localhost:8080 aanroept kom je uit bij apache, en als je 80 aanroept (dus gewoon localhost) dan kom je uit bij de proxy. Misschien kan je geowon deze guide volgen http://kvz.io/blog/2007/07/15/install-squid-apache-on-1-server/ die doet zo te zien precies wat jij wilt. | ||||||||
trancethrust | donderdag 12 december 2013 @ 15:32 | |||||||
Wat is deze? | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | donderdag 12 december 2013 @ 16:10 | |||||||
http://boards.4chan.org/g/res/38682071 | ||||||||
dezomervoorbij | donderdag 12 december 2013 @ 16:18 | |||||||
Heb uitgevoerd wat op die pagina beschreven staat. Echter lijkt dat niet helemaal te werken. Als je dit gedaan hebt, gaat al je verkeer over poort 8080. Als ik naar google.nl ga, kom ik op de intranetpagina terecht. Is voor elke willekeurige pagina het geval. | ||||||||
ex | donderdag 12 december 2013 @ 16:48 | |||||||
1 random persoon heeft wat vage (waarschijnlijk zelf veroorzaakte) rotzooi op z'n installatie. Lijkt me niet echt om een backdoor oid te gaan. | ||||||||
ex | donderdag 12 december 2013 @ 16:50 | |||||||
Ik snap nog steeds niet helemaal wat je precies probeert te bereiken, je gebruikt nu als client en server de zelfde machine? | ||||||||
slacker_nl | donderdag 12 december 2013 @ 17:05 | |||||||
Dan laat je apache op een andere poort draaien. Of! Je laat squid op port 80 van je lokale interface draaien en apache op je externe (dus lo:80 en intX:80 ) Of andersom. Draai je beide op een andere interface, kan het wel. | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | donderdag 12 december 2013 @ 17:37 | |||||||
Het is niet zelf veroorzaakt,anders zou heel veel mensen niet vragen om bestand zelf na te kijken.En bovendien is het Linux Mint 16.
Volgens http://aruljohn.com/track.pl zijn ipadressen 111.39.43.54 en 123.249.24.209 locatie in China(staatsbedrijf) Zo te zien een browser exploit probleem [ Bericht 5% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 12-12-2013 17:52:38 ] | ||||||||
dezomervoorbij | donderdag 12 december 2013 @ 18:46 | |||||||
Ik heb een Linux server en hierop draaien Squid en Apache. Ik heb tevens een Windows Server (AD, DNS DHCP) En ik heb een Windows 7 client. De Linux-server verzorgd het internet en het inTRAnet Als ik nu op mijn linux machine in de browser intyp http://localhost, dan zie ik dat Squid dit blokkeert, of in ieder geval niet kan openen. Als ik in de browser op mijn linux machine http://localhost:8080 intyp, dan krijg ik netjes mijn intranetpagina te zien. Echter moet ik gewoon localhost kunnen intypen, omdat ik op mn windows machine's niet kan zorgen dat ze automatisch naar http://localhost:8080 worden verwezen. Kortom, ik moet een soort redirection hebben, waardoor ik mijn intranetpagina (gewoon een html) via de proxy kan benaderen. | ||||||||
slacker_nl | donderdag 12 december 2013 @ 18:50 | |||||||
Je moet ervoor zorgen dat je DHCP je Linux doos als default gateway gaat gebruiken. En dan moet je vervolgens alle verzoeken op port 80 redirecten naar je proxy. iptables. Ik wil die opdracht zien, heb je er een pdf oid van? | ||||||||
dezomervoorbij | donderdag 12 december 2013 @ 18:53 | |||||||
Klopt. Mijn DHCP deelt automatische adressen uit. Tevens de gateway van m'n Linux-server. Dus dat is goed! Met ip-tables ben ik onbekend. | ||||||||
slacker_nl | donderdag 12 december 2013 @ 18:58 | |||||||
Man iptables, have fun! | ||||||||
µ | donderdag 12 december 2013 @ 19:04 | |||||||
Vandaag DHCPd laten babbelen met Named/bind. Dynamic dns updates yay . | ||||||||
Skunk-m | vrijdag 13 december 2013 @ 19:15 | |||||||
Ik heb linux mint 16 en ik heb dolphin (gamecube emu) geinstalleerd met de deb voor ubuntu 13.04. Als ik nou een spel start in dolphin komt dat schermpje tevoorschijn en dan stopt het hele programma ermee. Als ik em via terminal open krijg ik dit te zien: Ik ga ervanuit dat het met dat Got double buffered visual! te maken heeft, want als ik bij graphics configuration de backend op software renderer zet ipv openGL dan doet ie het wel, wel zwaar traag uiteraard. Paar jaar terug had ik em op ubuntu, dat werkte perfect, toen zat ie volgens mij ook nog gewoon in de repositories. Ik gebruik overigens de nvidia-304 driver. iemand? | ||||||||
#ANONIEM | vrijdag 13 december 2013 @ 21:14 | |||||||
Heb je al geprobeerd om gewoon de dolphin-repository toe te voegen en hem daaruit te installeren? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2013 21:14:44 ] | ||||||||
Skunk-m | zaterdag 14 december 2013 @ 02:06 | |||||||
lol had daar in eerste instantie naar gezocht, maar kon t niet vinden voor mint16/ubuntu13.10 maar nu eerste zoekopdrachr, eerste link heb ik em geinstalleerd via dat ( http://ubuntuhandbook.org(...)13-10-linux-mint-16/ ) maar nog steeds exact zelfde probleem. | ||||||||
slacker_nl | zaterdag 14 december 2013 @ 11:24 | |||||||
http://www.starnet.com/xw(...)uble_buffered_Visual | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 14 december 2013 @ 20:12 | |||||||
http://gathering.tweakers(...)ge/41418071#41418071 Wanneer was laatste keer dat die gast een Linux distro gebruikte,ergens in 2002 of 2003 of zo?Winhoos erg gebruiksvriendelijk?in wat voor opzicht(videogames zeker)? Het duurde welgeteld 15 fucking jaar(1969/1970 met Unix tot 1984/1985) voordat er massaal/ commerciel gebruik werd gemaakt van moderne GUI.In al die tijd was CLI juist het middel om alles te doen. | ||||||||
TargaFlorio | zaterdag 14 december 2013 @ 20:23 | |||||||
Wat een topic | ||||||||
BabeWatcher | zaterdag 14 december 2013 @ 20:29 | |||||||
Ik begrijp die linuxatiemensen niet. Als iemand niet wil, dan niet! Kom alleen niet meer bij mij huillie lopen doen als je machine ineens niet meer werkt, omdat je zo stom bent geweest om ladygaga.mp3.exe te downloaden en uit te voeren. | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 14 december 2013 @ 21:22 | |||||||
Overal heb je meerdere mensen met zulke gedachten(M$ shills),iets met elitaire Windhoos gebruikers die zichzelf superieur vinden maar Stockholm Syndroom hebben. Linuxatiemensen? | ||||||||
Skunk-m | zondag 15 december 2013 @ 17:48 | |||||||
Dat had ik al geprobeerd en dat is ook een andere fout. | ||||||||
KomtTijd... | maandag 16 december 2013 @ 09:57 | |||||||
Hear hear. Het is toch geen religie die verspreid moet worden? Als mensen mij vragen 'Ubuntu, is dat beter dan windows?' zeg ik ook altijd 'Nee, het is anders'. | ||||||||
slacker_nl | maandag 16 december 2013 @ 10:05 | |||||||
Het is wel beter. Maar je kan er ook gewoon over doen zonder gelijk als een extremist over te komen.
[ Bericht 4% gewijzigd door slacker_nl op 16-12-2013 10:12:27 ] | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | dinsdag 17 december 2013 @ 16:52 | |||||||
Of elke Linux of BSD distro
| ||||||||
nyny83 | dinsdag 17 december 2013 @ 18:31 | |||||||
Maar inderdaad, ik begrijp die noodzaak om anderen te overtuigen ook nooit zo. Die apple fanboys wilden me ook altijd ompraten om over te stappen naar apple devices | ||||||||
wdn | dinsdag 17 december 2013 @ 19:44 | |||||||
Ik ook. Meestal met erbij "Linux is bedacht als systeem waarbij meer dan 1 persoon tegelijk moeten werken dus is de beveiliging beter" Mijn moeder van 68 gaat binnenkort on-line; die weet niet beter dus dat wordt Ubuntu. | ||||||||
BabeWatcher | dinsdag 17 december 2013 @ 19:57 | |||||||
Dat is ook altijd wat ik zeg: beveiliging op gebruikersniveau. Een normale gebruiker kan alleen zijn eigen werkplek om zeep helpen. Dat is bij windhoos wel anders. | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | woensdag 18 december 2013 @ 18:06 | |||||||
Fedora 20 nu ook voor ARM!
Dat is trouwens Unix structuur(directory's,permissies,veiligheid e.d) ,toen het in Juli 1969(!) werd bedacht met multi-tasking+multiusers+security in kernel(systeem datums starten op 1/2 januari 1970 ).Door 4 mensen die bij Bell Labs werkten(onderdeel van telco AT&T)! Vandaar ook de POSIX standaard,want een Unix-like OS zoals fucking MacOS 10.x is Unix gecertificeerd!Zelf Linux is dat niet eens. Ik heb gelezen dat Windhoos sinds 2009 "volledig multi-user en multitasking" is(met nog steeds heel brakke beveiliging) en de cmd/dos CLI werd in 2006 uitgebreid met PowerShell.Iets dat elke Unix-like en Unix gecertificeerde besturingssystemen al ingebouwd hebben....vanaf versie 0.1/pre 1.0(met meer en krachtigere functies en verschillende CLI shells dan PowerShell zelf)! | ||||||||
µ | woensdag 18 december 2013 @ 19:31 | |||||||
Toch maar eens zo'n goedkope ARM op de kop tikken dan. Ben benieuwd of RHEL7 nog met ARM support komt. Of dat we moeten wachten op RHEL8. | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | woensdag 18 december 2013 @ 20:45 | |||||||
http://www.reddit.com/r/l(...)nux_cake_she_had_no/ Die Tux taart | ||||||||
dezomervoorbij | donderdag 19 december 2013 @ 12:48 | |||||||
Beste, Ik gebruik CentOs als server. Hierop heb ik squid en apache geinstalleerd. Deze server functioneert als een transparante proxy server. Ingaande en uitgaande poort is poort 80. Deze server heeft dus alleen een cache functie van veel bezochte sites. De grootte van de cache wordt 500 Mb. Vervolgens heb ik apache geinstalleerd om een intranetpagina weer te kunnen geven door mijn gehele netwerk. Echter loop ik nu tegen het volgende probleem aan: Apache werkt ook standaard over poort 80. Ik heb gezien in de httpd.conf dat ik dit aan kan passen, maar als ik dan in mijn browser naar 'localhost' ga, loop ik tegen de proxy aan. Als ik in mijn browser naar localhost:8080 ga, zie ik dat apache goed geinstalleerd is. Echter weet ik niet hoe ik er nu voor kan zorgen dat alle clients in het netwerk deze intranetpagina kunnen openen. Is het mogelijk om in squid.conf dmv een regel aan te geven dat localhost via apache moet gaan? | ||||||||
µ | donderdag 19 december 2013 @ 16:34 | |||||||
Iemand hier ervaringen met network-manager voor servers? Goed idee of juist niet? | ||||||||
KomtTijd... | donderdag 19 december 2013 @ 16:38 | |||||||
Wat is er mis met /etc/network/interfaces ? | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | donderdag 19 december 2013 @ 17:31 | |||||||
Nooit gedaan eigenlijk Is wel makkelijk te wijzigen | ||||||||
Motorbass | donderdag 19 december 2013 @ 17:56 | |||||||
Linux heeft voor mij wel een groot voordeel ten op zichte van windows: mijn laptop wordt er een stuk stiller van Heb wel een paar keer gehad dat mijn laptop oververhit raakte onder windows, maar op linux gelukkig nooit | ||||||||
KomtTijd... | donderdag 19 december 2013 @ 17:58 | |||||||
Sja, voor iedere positieve ervaring is er ook iemand met een negatieve. Zoals met ieder OS. | ||||||||
Motorbass | donderdag 19 december 2013 @ 18:21 | |||||||
Daarom. Ik vind het vooral fijn dat ik mijn oude laptop nieuw leven kan inblazen, maar kan mij goed voorstellen dat iemand liever windows wilt gebruiken. Tegenwoordig gebeurt de meeste actie op internet en dan maakt het vrij weinig uit of je nou linux of windows gebruikt. | ||||||||
µ | donderdag 19 december 2013 @ 19:05 | |||||||
/etc/sysconfig/network-scripts . Die gebruik ik altijd. RHEL he . | ||||||||
BabeWatcher | donderdag 19 december 2013 @ 20:25 | |||||||
Ik heb geen ervaring met squid, maar localhost gaat niet werken op je clients, tenzij je overal het hosts-bestand aanpast. Waarom installeer je niet ook een dns-server? Dan kunnen je clients verbinden met bijvoorbeeld http://server/ , die je met een <VirtualHost server:80> weer afvangt. Apache kan dienst doen als proxy (info), wat ik snel heb gelezen met google, is dat het veel minder efficient is, maar voor thuisgebruik zou dat niet erg moeten zijn. | ||||||||
Boze_Appel | vrijdag 20 december 2013 @ 06:48 | |||||||
Een Raspberry Pi? Heb er ondertussen 3 liggen. Geweldige speeltjes. | ||||||||
#ANONIEM | vrijdag 20 december 2013 @ 08:34 | |||||||
Hier ook een. Leuke speeltjes inderdaad. Ik gebruik hem als git-server. | ||||||||
KomtTijd... | vrijdag 20 december 2013 @ 10:09 | |||||||
Ik wil kijken of ik er een vluchtcomputer van kan maken voor een zweefvliegtuig. GPS en 2,6" touchscreen zijn onderweg, ben benieuwd of ik alles met elkaar kan laten praten | ||||||||
#ANONIEM | vrijdag 20 december 2013 @ 10:13 | |||||||
Oeh, dat lijkt me een heerlijk experiment. Succes! | ||||||||
KomtTijd... | vrijdag 20 december 2013 @ 11:42 | |||||||
Zojuist eens Linux Mint geinstalleerd op een computertje op mijn werk. Moet zeggen, ik ben impressed. Denk dat ik het ook maar op mijn laptop ga zetten, heb daarop de Ubuntu-installatie enigszins verneukt, dus die is sowieso aan een verse install toe. | ||||||||
KomtTijd... | vrijdag 20 december 2013 @ 15:54 | |||||||
Tering. Net een kleine 15GB aan ongebruikte configfiles weggetyft. Paar miljoen files denk ik. Bizar wat je allemaal verzamelt in een paar jaar tijd. | ||||||||
t4rt4rus | vrijdag 20 december 2013 @ 17:29 | |||||||
Gister liep mijn lightdm vast. En de ging de rest ook wat trager. Bleek dat auth.log opeens 50GB groot was. Met een error message van lightdm... | ||||||||
#ANONIEM | vrijdag 20 december 2013 @ 17:50 | |||||||
| ||||||||
relativity | vrijdag 20 december 2013 @ 17:51 | |||||||
Haha | ||||||||
#ANONIEM | vrijdag 20 december 2013 @ 18:29 | |||||||
| ||||||||
BabeWatcher | vrijdag 20 december 2013 @ 19:35 | |||||||
Laat me raden: aparte /home partitie? Dat is het nadeel: documenten en instellingen staan in dezelfde map. | ||||||||
#ANONIEM | vrijdag 20 december 2013 @ 19:43 | |||||||
Intussen werk ik al een hele tijd met linux, kan redelijk overweg en weet simpele problemen op te lossen maar als ik een gzip archief wil maken moet ik nogsteeds googlen _! | ||||||||
BabeWatcher | vrijdag 20 december 2013 @ 19:47 | |||||||
nog nooit van man gehoord? | ||||||||
#ANONIEM | vrijdag 20 december 2013 @ 19:50 | |||||||
jawel, maar ik vind google makkelijker in dit geval | ||||||||
borbit | vrijdag 20 december 2013 @ 19:54 | |||||||
Ik heb een laptop die niet van USB kan opstarten. Tijdens het updaten van Ubuntu vast gelopen uiteindelijk toch maar uit gezet. Nu kernel panic. Ik heb geen andere computer alleen een telefoon. Ik kan wel booten vanaf Onboard nic. Is er een manier om een netinstall te doen vanaf internet? Laptop zit gewoon met een kabel op de router. | ||||||||
t4rt4rus | vrijdag 20 december 2013 @ 20:02 | |||||||
Maar grub zit er toch nogsteeds op? Kan je daarmee je usb niet booten? | ||||||||
borbit | vrijdag 20 december 2013 @ 20:13 | |||||||
ja als ik op esc druk kan ik kiezen voor verschillende kernels en recovery modus de mem test. En c voor command line. Ik ben verder niet bekend me grub. Ik kan in iedergeval in de bios niks zien wat op USB lijkt. Het is een laptop met 1 USB poort. En een complete array aan seriële poorten. (ter indicatie van leeftijd) Hoe zou vanaf grub de USB bereiken? Edit: deze paragraaf toegevoegd. Als ik E druk kan ik kiezen voor root hd 0, 0 kernel /boot etcetera quiet | ||||||||
relativity | vrijdag 20 december 2013 @ 20:36 | |||||||
Iemand trouwens now wat leuke distributies om uit te proberen op mijn HTPC/NAS? Draai er nu eOS op, maar raak een beetje verveeld/uitgespeeld Manjaro ziet er ook wel leuk uit - iemand ervaring hiermee? Debian spreekt mij ook wel aan... Waarom is er zoveel keuze | ||||||||
BabeWatcher | vrijdag 20 december 2013 @ 20:39 | |||||||
kan je nog wel de recovery opstarten dan? Het lijkt geen grub-probleem te zijn, als je tenminste [ linux /boot/vmlinz ..... initrd /boot/initrd ] ziet staan (na E drukken op een item) edit: je kan vanaf usb booten als je bios geen usb-boot ondersteunt Ik ga ervan uit dat je in grub zit en een aantal opties hebt, druk dan op E Deze hele config verwijderen, hij werkt toch niet meer vervang door dit
als het niet werkt moet je misschien nog voor regel 1 zetten
[ Bericht 14% gewijzigd door BabeWatcher op 20-12-2013 20:51:19 ] | ||||||||
µ | vrijdag 20 december 2013 @ 23:40 | |||||||
man > google Altijd. | ||||||||
KomtTijd... | vrijdag 20 december 2013 @ 23:42 | |||||||
Jup. Vind dat toch niet altijd ideaal, van mij hadden ze die twee best nog even uit elkaar mogen halen. | ||||||||
KomtTijd... | vrijdag 20 december 2013 @ 23:43 | |||||||
Meh, sommige manpages zijn best duidelijk, andere zijn een kilometers lange opsomming van functies die je nooit nodig hebt. Dan is even googlen vaak een stuk makkelijker. | ||||||||
Boze_Appel | zaterdag 21 december 2013 @ 06:59 | |||||||
Van die --omg-dit-heb-ik-éën-keer-nodig-gehad-en-nu-zet-ik-het-in-de-man-optie | ||||||||
t4rt4rus | zaterdag 21 december 2013 @ 10:17 | |||||||
Er is ook nog info... | ||||||||
#ANONIEM | zaterdag 21 december 2013 @ 10:41 | |||||||
| ||||||||
#ANONIEM | zondag 22 december 2013 @ 01:37 | |||||||
Waarom pak je fedora niet, Fedora 20 heeft ARM v7 support. | ||||||||
#ANONIEM | zondag 22 december 2013 @ 01:38 | |||||||
Dan heb je of niet veel manpages bekeken, of je kan niet googlen. Mooiste vind ik nog zoeken op google naar manpages. | ||||||||
slacker_nl | zondag 22 december 2013 @ 09:09 | |||||||
Nou wat aan nadeel zeg. Je homedir heeft een paar dot dirs en files. | ||||||||
µ | zondag 22 december 2013 @ 12:05 | |||||||
Ik snap niet waarom mensen de manpages zo onhandig vinden . Gebruik ze dagelijks en het is voor mij vaker nuttig dan een zoekmachine . | ||||||||
µ | zondag 22 december 2013 @ 12:06 | |||||||
Fedora voor een stabiele productieserver doe ik liever niet . | ||||||||
#ANONIEM | zondag 22 december 2013 @ 12:13 | |||||||
En voor een stabiele productie server gebruik je ARM? ARM gebruik je voor hobby projectjes vooralsnog. | ||||||||
HalveZware | zondag 22 december 2013 @ 12:18 | |||||||
w00t! Krijg deze week een leuk klein PCtje binnen, eindelijk een dedicated linux bak! Sure, het ding is niet snel, maar het is de enige kist hier die compatible is ( Dell XPS L521X vreet niet minder dan Windows 7 en 8 ) en me desktop heeft een obscure chipset blijkbaar. de rommel MOET dan ook nog eens compatibel met Windows blijven... dus dual-boot (Wine werkt niet met bedrijfs-applicatie helaas ) Al met al, verheug me er op weer met m'n favoriete distro's aan de slag te mogen!!! ( Deze post bevat geen vraag inderdaad,maar ik moest mijn liefde voor Linux effe kwijt ^_^) | ||||||||
trancethrust | zondag 22 december 2013 @ 12:22 | |||||||
Hoe bedoel je? ARM chips vallen doorgaans niet spontaan uitelkaar ofzo. | ||||||||
#ANONIEM | zondag 22 december 2013 @ 12:22 | |||||||
Maar gebruikt worden in 24/7 omgeving in combinatie met een lange termijn ondersteuning uit distributies is er niet. Het staat in de kinderschoenen wat dat betreft, om dan vervolgens te zeggen: Ik wil een ARM server draaien. En vervolgens eisen dat een OS op die architectuur in een productie omgeving ready moet draaien: It does not compute. Knal er dan een Xeon E5-2650v2 in met een sunmicro bordje. -edit- Of gebruik een e3-1230v2 [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2013 12:32:11 ] | ||||||||
trancethrust | zondag 22 december 2013 @ 12:32 | |||||||
Ik zie nergens in wat voor context mu het wil gebruiken eigenlijk. Als het om een 24/7 NAS server gaat dan zit het (bij mij althans) al jarenlang snor. Als het gaat om een webhost met een paar GB per dag aan verkeer dan geen idee inderdaad. | ||||||||
#ANONIEM | zondag 22 december 2013 @ 12:35 | |||||||
Dan nog snap ik de eis niet om een stabiel OS te willen niet als je hardware gaat gebruiken in 24/7 omgeving gaat draaien waar het niet voor bedoelt is. Veel mensen horen termen als productie systemen en 24/7, maar weten niet wat dat inhoud. En als ze het weten. Dan willen ze het niet meer ivm aanschaf kosten. En wat heeft een hobbyist nou draaien dat altijd 24/7 up moet zijn? [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2013 12:36:48 ] | ||||||||
trancethrust | zondag 22 december 2013 @ 12:44 | |||||||
Nogmaals, ik weet de context niet. Maar ik zou bijvoorbeeld ook geen NAS draaien op een Fedora systeem, ARM of niet. | ||||||||
#ANONIEM | zondag 22 december 2013 @ 12:47 | |||||||
Waarom niet? Heb je het al eens geprobeerd? | ||||||||
trancethrust | zondag 22 december 2013 @ 12:58 | |||||||
Ik heb genoeg ervaring met Fedora gehad om te weten dat een yum upgrade je systeem praktisch kan bricken. Daar heb je geen zin in als je binnenkort een film wilt kijken. Cutting edge is wel leuk en handig; ik gebruik het derhalve op mijn desktop, maar wel met een CentOS dual boot voor het geval Fedora gesloopt raakt terwijl ik dringend werk af moet maken. | ||||||||
TargaFlorio | zondag 22 december 2013 @ 12:59 | |||||||
Het ligt natuurlijk helemaal aan kwaliteit van de manpage. | ||||||||
µ | zondag 22 december 2013 @ 15:12 | |||||||
True . | ||||||||
borbit | maandag 23 december 2013 @ 23:08 | |||||||
Wat ik nooit hele maal begrepen heb. Ik ben nu debiant aan het downloaden. En bij de download pagina staan de isolatie images genummerd van 1 tot 8. Wat is het verschil? | ||||||||
#ANONIEM | maandag 23 december 2013 @ 23:15 | |||||||
Ik neem aan dat je de installatie-images bedoeld? Met die cd's/images heb je genoeg voor een (basic) offline installatie, verspreidt over 8 cd's (of drie dvd's). Volgens mij staat de source er ook ergens op. Zelf gebruik ik altijd de netinstall, kleine download, en gelijk up-to-date. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2013 23:34:16 ] | ||||||||
slacker_nl | dinsdag 24 december 2013 @ 00:30 | |||||||
Dat je er maar 1tje nodig hebt. De rest zijn alle sources die je ook online kan vinden. Maar ze leveren ze allemaal mocht je ooit op een plek op aarde komen te zitten waar je Debian wilt gaan gebruiken zonder een internetverbinding (of ergens anders in het universum, pick a place). Met disk 1 kan je een basic install uitvoeren en daarna kan je alles installen via de repositories. Of zoals stratocruiser zegt: netinstall doen en dan ben je al vanaf het nulde moment bezig met de online repositories. Je hoeft dan iig geen {safe,full}-upgrade meer te doen, want je bent compleet up to date vanaf het moment van installen. | ||||||||
LintuxCx | dinsdag 24 december 2013 @ 01:06 | |||||||
Dat ja. En verspil er ook geen DVD meer aan ofzo, je kunt gewoon van een USB stickie booten en installeren. | ||||||||
borbit | dinsdag 24 december 2013 @ 01:23 | |||||||
oké ik heb cd 1 nu gininstaleerd. Is het normaal dat ik geen grafische interface krijg? | ||||||||
#ANONIEM | dinsdag 24 december 2013 @ 01:25 | |||||||
Je ziet wel de command line dus? Zoja even als root inloggen (su) en tasksel starten, dan de bovenste optie, graphical desktop enviorment selecteren [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2013 01:30:06 ] | ||||||||
borbit | dinsdag 24 december 2013 @ 01:53 | |||||||
installed task desktop. Hoe moet ik die dan starten? Start desktop intikken werkt niet. | ||||||||
#ANONIEM | dinsdag 24 december 2013 @ 02:11 | |||||||
Die zou automatisch moeten starten.. Welke DE heb je nou, gnome? Kde? Geen idee welke tasksel erop gooit | ||||||||
#ANONIEM | woensdag 25 december 2013 @ 20:03 | |||||||
startx of xinit | ||||||||
Robuustheid | donderdag 26 december 2013 @ 22:02 | |||||||
http://www.listary.com/text-editor-anywhere Een teksteditor, zodat je invoervelden op websites in een externe teksteditor kunt openen. Waarom bestaat zoiets nog niet voor Linux? | ||||||||
µ | donderdag 26 december 2013 @ 22:08 | |||||||
Zou fijn zijn ja :wq | ||||||||
KomtTijd... | donderdag 26 december 2013 @ 22:15 | |||||||
Waarom is dat niet gewoon een Firefox addon? Is daar niet gewoon een Firefox addon voor? | ||||||||
Robuustheid | donderdag 26 december 2013 @ 22:20 | |||||||
Ik zoek eentje voor Chrome, omdat Firefox niet m'n ding is. En je hebt niet alleen browsers, maar ook mailclients etc. Dan is een add-on niet handig, lijkt mij. Ondertussen bleef ik verder zoeken: http://www.tuaw.com/2013/(...)nd-keyboard-maestro/ 3 dezelfde programma's voor Mac OSX. En niemand die omkijkt naar Linux? | ||||||||
slacker_nl | donderdag 26 december 2013 @ 22:22 | |||||||
hehehehe :x | ||||||||
trancethrust | donderdag 26 december 2013 @ 22:30 | |||||||
Ik snap het niet. Dan open je je texteditor toch gewoon? Ctrl+a en middlemouse? (Of ctrl+a/c/v?) | ||||||||
µ | donderdag 26 december 2013 @ 22:31 | |||||||
http://coolwanglu.github.io/vim.js/web/vim.html In de browser . | ||||||||
KomtTijd... | donderdag 26 december 2013 @ 22:33 | |||||||
niet de gebruiksvriendelijkheid die je zoekt natuurlijk. | ||||||||
Robuustheid | donderdag 26 december 2013 @ 22:37 | |||||||
Dat is niet wat ik zoek. Je hebt ook sites als Fok, Tweakers, Stackoverflow, waar je moet typen. En mail/gmail. Ik trof dit wel aan: http://opencoder.net/edit-server maar dat is niet helemaal wat ik zoek: - Er is nog outlook, naast Chrome. - Na dit zitten bestuderen, heb ik geen flauw idee waar ik een server vandaan moet halen (Ik had al genoeg problemen met het opzetten van SSH, wat jammerlijk mislukte). | ||||||||
trancethrust | donderdag 26 december 2013 @ 22:45 | |||||||
Ik zal de usecase wel niet snappen. | ||||||||
KomtTijd... | donderdag 26 december 2013 @ 22:54 | |||||||
ik kan me voorstellen dat als je veel op techfora post dat het wel eens handig kan zijn. Zit er zelf ook niet echt op te wachten denk ik nee | ||||||||
µ | donderdag 26 december 2013 @ 22:58 | |||||||
Jullie hebben eigen servers neem ik aan. Puppetizen jullie die ook (oid)? Of alles manual? | ||||||||
t4rt4rus | donderdag 26 december 2013 @ 23:07 | |||||||
Alles moet met knopjes en muiskliks ofzo... | ||||||||
#ANONIEM | donderdag 26 december 2013 @ 23:25 | |||||||
Let niet op mijn Engels. | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | vrijdag 27 december 2013 @ 09:21 | |||||||
Kan MacOS 10 ook erbij in de OP naast [Linux/Unix]??/home partitie is nadelig voor je bestanden en instellingen?sinds wanneer? Die ook nog eens niet zoveel ruimte nodig hebben!En verborgen zijn!Wat juist heel goed is. Wel lekker handig Netflix [ Bericht 0% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 27-12-2013 09:26:57 ] | ||||||||
wdn | vrijdag 27 december 2013 @ 11:19 | |||||||
Ik heb een aparte /home en mijn Desktop, Downloads, Pictures en Documenten staan toch echt in /discworld. En instellingen in /home is juist fijn. Zijn ze weg als ik /home formatter | ||||||||
BabeWatcher | vrijdag 27 december 2013 @ 18:55 | |||||||
Natuurlijk valt de omvang van die instellingen wel mee, het is een persoonlijke keuze. Ik probeer nog wel eens wat uit, en elke keer blijft er toch een beetje rommel achter. Ik heb in fstab /dev/sda8 gekoppeld aan /media/data /home/babewatcher/ is bij mij een symlink naar /media/data/mint16home/babewatcher verder draai ik ook nog Arch en Ubuntu, elk met eigen mappen en bij elke distro heb ik unieke uid's. Alleen heb ik wel overal gid 100 (users), omdat /media/data/muziek leesbaar is voor die groep, en ik op die manier in alle distro's en alle gebruikers bij mijn muziek kan. | ||||||||
KomtTijd... | vrijdag 27 december 2013 @ 18:59 | |||||||
Dat vind ik ook fijn maar ik had het toch praktischer gevonden als alle verborgen bestanden en mappen uit home in een .settings subfolder zaten ofzo. Of beter nog de bestanden in een files subfolder. Ik heb ook Downloads, Muziek, Video's, enz. op een andere partitie staan en gesymlinked, maar er komen steeds nieuwe mappen bij die ik ook niet op mijn SSD hoef en ik heb ook geen zin om die iedere keer handmatig te verplaatsen. | ||||||||
wdn | vrijdag 27 december 2013 @ 20:06 | |||||||
Readonly mounted partitions voor systeem is in aantocht | ||||||||
KomtTijd... | maandag 30 december 2013 @ 12:37 | |||||||
Om hier nog even op terug te komen: Net een uur lopen kutten met network-manager voor de desktop, uiteindelijk is de grootste doorbraak die ik ermee bereikt heb, dat ik uitgevonden heb hoe ik network-manager kan uitschakelen voor een bepaalde interface om gewoon weer /etc/network/interfaces te kunnen gebruiken. | ||||||||
#ANONIEM | maandag 30 december 2013 @ 12:39 | |||||||
! | ||||||||
µ | dinsdag 31 december 2013 @ 16:59 | |||||||
The Most Popular Linux Stories of 2013 on Linux.com | ||||||||
BabeWatcher | dinsdag 31 december 2013 @ 20:14 | |||||||
Volgend jaar weer LTS-versies van Mint en Ubuntu, voor non-LTS is de support nog maar 9 maanden. Ik ga maar eens helemaal over op Arch, een rolling release werkt veel prettiger. Twee keer per jaar het systeem compleet opwaarderen is een beetje vaak. | ||||||||
wdn | dinsdag 31 december 2013 @ 20:38 | |||||||
Na 14.04 krijgen wij ook een rolling release denk ik. | ||||||||
nyny83 | woensdag 1 januari 2014 @ 01:26 | |||||||
Denk je? Ik dacht dat dat een paar maanden terug wel een discussie was maar dat ze daar toch maar van af zagen. | ||||||||
BabeWatcher | woensdag 1 januari 2014 @ 14:34 | |||||||
Linux Mint Debian Edition bestaat al, deze heb ik heel even geprobeerd, maar sommige packages liepen op dat moment zelfs nog achter bij de release-edities, ondanks dat het gebruik maakt van Debian-testing. Canonical wil duidelijk zaken uitproberen en heeft daarom voor twee versies per jaar gekozen. De verschillende DE's Unity, Mate en Cinnamon zouden niet gebruikt worden als de gebruiker een rolling systeem heeft dat al lekker draait. | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | donderdag 2 januari 2014 @ 00:00 | |||||||
Linux Distributions Storing Wi-Fi Passwords In Plain Text Originele bron WTF is dit nou voor gekkenhuis?is dit waar of FUD? | ||||||||
µ | donderdag 2 januari 2014 @ 06:00 | |||||||
Lijkt mij waar. En logisch. Stel eens een andere manier voor? | ||||||||
Blue_Panther_Ninja | donderdag 2 januari 2014 @ 06:36 | |||||||
wat voor manier?? | ||||||||
µ | donderdag 2 januari 2014 @ 07:00 | |||||||
Een andere manier om op te slaan? | ||||||||
trancethrust | donderdag 2 januari 2014 @ 07:59 | |||||||
Keychains. Welk network-manager dan normaal gesproken ook gewoon gebruikt. | ||||||||
µ | donderdag 2 januari 2014 @ 08:47 | |||||||
Dus je wil wlan auth gaan doen na userlogin? Lijkt mij niet echt handig... | ||||||||
wdn | donderdag 2 januari 2014 @ 09:41 | |||||||
Ja is zo en het verhaal is toch onzin Doe eens een ls -l `-rw------- 1 root root` Zonder "sudo" kun je ze niet eens lezen. Vertel me eerst eens wat er mis is? | ||||||||
trancethrust | donderdag 2 januari 2014 @ 09:44 | |||||||
Doe ik altijd, is toch instant. (En mn serieuze machines zijn gewoon wired.) | ||||||||
LintuxCx | donderdag 2 januari 2014 @ 10:05 | |||||||
Boeiend. Het zijn maar WiFi-wachtwoorden, die zijn toch gedeeld. Als het met WPA-Enterprise maar niet gebeurt. Overigens kun je ze wel een soort van versleuteld opslaan, wpa_passphrase kan de eigenlijke key (gegenereerd vanuit SSID en wachtwoord) genereren en opslaan: network={ ssid="madera2214" psk=e7be6582adcdef35044a42a92fac4b94b6e226e992a9fd0697fb05cd54c5e15f } Maar praktisch gezien is dat ook al gewoon het wachtwoord dus meh. En idd, succes met inloggen via LDAP ofzo als je je WiFi wachtwoorden in de user keychain gooit. | ||||||||
µ | donderdag 2 januari 2014 @ 10:13 | |||||||
Geldt eigenlijk voor alle links met auth. Als je 802.1x op je ethernetlijn hebt wil je daar ook op inloggen, moet je je passwords ook plaintext opslaan. Zelfde voor wifi dus . (En wat de user hierboven zegt, als je een ldap auth hebt is het al helemaal nodig ). | ||||||||
wdn | donderdag 2 januari 2014 @ 10:16 | |||||||
Kortom... hoop geblaat van iemand die het niet snapt | ||||||||
trancethrust | donderdag 2 januari 2014 @ 10:17 | |||||||
Dat is geen typisch gebruik imo. Verder, met 802.1x en LDAP over ethernet dan voert die gebruiker beter elke keer dat wachtwoord gewoon in. | ||||||||
LintuxCx | donderdag 2 januari 2014 @ 10:18 | |||||||
Yup. Kwestie van seconden voor iemand blèrt dat dit iets met de NSA of PRISM te maken heeft ofzo. | ||||||||
trancethrust | donderdag 2 januari 2014 @ 11:32 | |||||||
http://it.slashdot.org/comments.pl?sid=4615301&cid=45828927 |