Passwords, challenge-response, en root login uitzetten in sshd_config, en netjes je OS updates doen, dan zal er niet zo veel misgaan.quote:Op zaterdag 30 november 2013 23:28 schreef relativity het volgende:
Iemand wat ideeen/tips om ssh meer te beveiligen?
Wil hem vanaf random ip's benaderen.
Heb nu fail2ban en poort 1337, misschien keys?
Inderdaad root blokkeren.quote:Op zondag 1 december 2013 10:37 schreef KomtTijd... het volgende:
Fail2ban en een stevig wachtwoord is wmbt voldoende. Alleen keys accepteren zou nog beter zijn denk ik ja. En dingen als je root account blokkeren en geen sudo toestaan.
Security through obscurity noemen ze dat. Helpt maar zelden eigenlijk. Als iemand gewoon een portscan doet zien ze die poort ook gewoon openstaan en dan proberen ze er echt wel naartoe te ssh'en. De enige reden om een service op een andere poort te draaien is als er twee services conflicteren (bijv. 2 verschillende webservers op 1 server etc.)quote:Op zondag 1 december 2013 10:46 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Ik heb nu ook maar eens de poort veranderd, lijkt me ook wat veiliger.
Ja ok maar je filtert er al wel allemaal chinezen uit die alle ip's afgaan op poort 22.quote:Op zondag 1 december 2013 10:56 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Security through obscurity noemen ze dat. Helpt maar zelden eigenlijk. Als iemand gewoon een portscan doet zien ze die poort ook gewoon openstaan en dan proberen ze er echt wel naartoe te ssh'en. De enige reden om een service op een andere poort te draaien is als er twee services conflicteren (bijv. 2 verschillende webservers op 1 server etc.)
Wat vooral van belang is, is dat je inderdaad je SSH zelf goed beveiligt door netjes de (security) updates te doen, sterke passwords gebruikt en eventueel met een certificaat werken als je echt veilig wilt zijn.
Poort veranderen helpt prima tegen routinematige scans, die het gros van de aanvallen vertegenwoordigen.quote:Op zondag 1 december 2013 10:56 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Security through obscurity noemen ze dat. Helpt maar zelden eigenlijk. Als iemand gewoon een portscan doet zien ze die poort ook gewoon openstaan en dan proberen ze er echt wel naartoe te ssh'en. De enige reden om een service op een andere poort te draaien is als er twee services conflicteren (bijv. 2 verschillende webservers op 1 server etc.)
Heb al een redelijk sterk wachtwoord. Security updates gaan automatisch. Fail2ban staat op permanente ban naar 3 retries.quote:Op zondag 1 december 2013 10:41 schreef eleusis het volgende:
[..]
Passwords, challenge-response, en root login uitzetten in sshd_config, en netjes je OS updates doen, dan zal er niet zo veel misgaan.
Haha ook al. Ik heb eigenlijk zin om hun ook eens te scannen met nmap en metasploit erover heen te latenquote:Op zondag 1 december 2013 10:46 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Inderdaad root blokkeren.
Bij mij in de logs zijn het allemaal chinezen die root proberen.
Ik heb nu ook maar eens de poort veranderd, lijkt me ook wat veiliger.
Sinds ik hem op poort 1337 draai heb ik geen scans meer gehad.quote:Op zondag 1 december 2013 10:56 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Security through obscurity noemen ze dat. Helpt maar zelden eigenlijk. Als iemand gewoon een portscan doet zien ze die poort ook gewoon openstaan en dan proberen ze er echt wel naartoe te ssh'en. De enige reden om een service op een andere poort te draaien is als er twee services conflicteren (bijv. 2 verschillende webservers op 1 server etc.)
Wat vooral van belang is, is dat je inderdaad je SSH zelf goed beveiligt door netjes de (security) updates te doen, sterke passwords gebruikt en eventueel met een certificaat werken als je echt veilig wilt zijn.
Nee inderdaad, maar het is wel 'meer verborgen' voor standaard poortscans.quote:Op zondag 1 december 2013 13:49 schreef nyny83 het volgende:
Mooi stukje wel. SSH zelf wordt er niet veiliger van, maar je hebt gelijk: het risico wordt minder groot omdat het aantal aanvallers dat je SSH daemon gaat vinden kleiner wordt. Er zitten overigens wel wat nadelen aan qua gebruiksgemak en wellicht het openstellen van firewall regels vanuit andere netwerken.
1 2 3 4 5 | Dec 1 15:38:42 oxytocine-pc sshd[27253]: Server listening on 0.0.0.0 port 1337. Dec 1 15:38:42 oxytocine-pc sshd[27253]: Server listening on :: port 1337. Dec 1 15:39:01 oxytocine-pc sshd[27255]: reverse mapping checking getaddrinfo for static.kpn.net [92.69.x.x] failed - POSSIBLE BREAK-IN ATTEMPT! Dec 1 15:39:01 oxytocine-pc sshd[27255]: Accepted password for mainstream from 92.69.x.x port 6612 ssh2 Dec 1 15:39:01 oxytocine-pc sshd[27255]: pam_unix(sshd:session): session opened for user mainstream by (uid=0) |
Je kan root-logins toestaan vanaf een bepaald netwerk iirc. Maar ik ben voor het uitzetten van root-access. Regel dat via sudo oid.quote:Op zondag 1 december 2013 15:46 schreef relativity het volgende:
[..]
Heb al een redelijk sterk wachtwoord. Security updates gaan automatisch. Fail2ban staat op permanente ban naar 3 retries.
Root staat wel nog aan, dat vond ik altijd wel handig maar misschien niet zo slim nee.
Ssh op een hoge poort vind ik persoonlijk een slecht plan. Die poorten kun je openen zonder root..quote:Op zondag 1 december 2013 19:47 schreef HalveZware het volgende:
Voor de volgende:
- SSH op Random-poort ( liefst boven de 1024 )
- Fail2Ban Configgen
- PermitRootLogin = false in sshd config
- Sanity
- More Sanity
Yeah,so?quote:Op zondag 1 december 2013 20:17 schreef µ het volgende:
[..]
Ssh op een hoge poort vind ik persoonlijk een slecht plan. Die poorten kun je openen zonder root..
Security by obscurity is een slecht plan.quote:Op zondag 1 december 2013 20:23 schreef HalveZware het volgende:
[..]
Yeah,so?
je draait je SSHD op je eigen server? en dan? ik zou dan de SSHD vooral niet als root draaien :-) meeteen weer een beveiligings lek gedicht ?
Klopt, dat lijkt eigenlijk nog de beste mix als ik de stukken een beetje lees. Je beschermt je nog altijd tegen het gros van de simpele routinescans EN je hebt je SSH daemon met de juiste rechten e.d. draaien.quote:Op zondag 1 december 2013 22:08 schreef AchJa het volgende:
Als je aan portforwarding hebt gedaan in je router, bv 22 int naar 1000 ext heb je dat probleem toch niet?
Je realiseert je hopelijk wel dat deze post ongeveer de grootse combinatie van drogredenen allestijden is?quote:Op zondag 1 december 2013 21:47 schreef µ het volgende:
[..]
Security by obscurity is een slecht plan.
Zie:
http://www.adayinthelifeo(...)than-22-is-bad-idea/
Dus? Je kan sshd dan non-root draaien. Omder Solaris 10 en up kan je non-root users rechten geven om op poorten < 1024 te laten openen. Zo kan je dus procs laten draaien zonder root permissies, which is a good thing.quote:Op zondag 1 december 2013 20:17 schreef µ het volgende:
[..]
Ssh op een hoge poort vind ik persoonlijk een slecht plan. Die poorten kun je openen zonder root..
Volgens mij draaien <1024-services eerst als root en droppen ze daarna hun privileges...quote:Op maandag 2 december 2013 07:12 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dus? Je kan sshd dan non-root draaien. Omder Solaris 10 en up kan je non-root users rechten geven om op poorten < 1024 te laten openen. Zo kan je dus procs laten draaien zonder root permissies, which is a good thing.
quote:Op maandag 2 december 2013 08:28 schreef µ het volgende:
[..]
Volgens mij draaien <1024-services eerst als root en droppen ze daarna hun privileges...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | ps -fp $(pgrep apache ) UID PID PPID C STIME TTY STAT TIME CMD root 14854 1 0 Aug28 ? Ss 3:39 /usr/sbin/apache2 -k start www-data 19194 14854 0 Dec01 ? S 0:00 /usr/sbin/apache2 -k start www-data 19198 14854 0 Dec01 ? Sl 0:00 /usr/sbin/apache2 -k start www-data 19294 14854 0 Dec01 ? Sl 0:00 /usr/sbin/apache2 -k start ps -fp $(pgrep sshd ) UID PID PPID C STIME TTY STAT TIME CMD root 6359 32440 0 Nov26 ? Ss 0:00 sshd: xxxx [priv] xxxx 6362 6359 0 Nov26 ? S 1:41 sshd: xxxx@notty root 7786 32440 0 Nov26 ? Ss 0:00 sshd: xxxx [priv] xxxx 7789 7786 0 Nov26 ? S 0:04 sshd: xxxxx@pts/42 |
AH mooi, dan zit ik momenteel wel goedquote:Op zondag 1 december 2013 19:47 schreef HalveZware het volgende:
Voor de volgende:
- SSH op Random-poort ( liefst boven de 1024 )
- Fail2Ban Configgen
- PermitRootLogin = false in sshd config
- Sanity
- More Sanity
1 2 3 4 5 6 | Port 2222 PermitRootLogin no ## TEST ROOT LOGINS FROM SPECIFIC NETWORKS Match Address je.ip.add.ress PermitRootLogin yes |
1 2 | # Start je sshd sudo $(which sshd) -f sshd_config -d |
1 2 3 4 5 6 | ssh root@je-vps.nl -p 2222 root@je-vps's password: Linux hosted-by 2.6.26-2-686-bigmem #1 SMP Thu Jan 27 01:21:02 UTC 2011 i686 The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software; |
1 2 3 4 5 6 7 8 | debug1: connection from xxx matched 'Address xxx' at line 80 debug1: PAM: initializing for "root" debug1: PAM: setting PAM_RHOST to "xxxx" debug1: PAM: setting PAM_TTY to "ssh" Failed none for root from xxxx port 57537 ssh2 debug1: userauth-request for user root service ssh-connection method publickey [snip] Accepted password for root from xxxx port 57537 ssh2 |
Goede uitleg! :-) erg tof!quote:Op maandag 2 december 2013 10:29 schreef slacker_nl het volgende:
Pak je sshd_config en doe hetvolgende:
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
En ga dan vanaf je ip.add.ress het volgende doen:
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
Bedankt kan al niet meer met root inloggen voelt ook veel veiliger zo jaquote:Op maandag 2 december 2013 10:29 schreef slacker_nl het volgende:
Pak je sshd_config en doe hetvolgende:
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
En ga dan vanaf je ip.add.ress het volgende doen:
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
Ik kan wel een reden bedenken overigens, iig voor mezelfquote:Op maandag 2 december 2013 13:23 schreef Boze_Appel het volgende:
Er is geen enkele goede reden bedenkbaar waarom je direct als root in zou moeten/willen loggen.
In ieder geval niet in een productie-omgeving.quote:Op maandag 2 december 2013 15:28 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik kan wel een reden bedenken overigens, iig voor mezelf
Daarvoor heb je puppet, console-logins of andere meuk.quote:Op maandag 2 december 2013 15:32 schreef Boze_Appel het volgende:
In ieder geval niet in een productie-omgeving.
Om een systeem kapot te maken zodat iemand anders leert dat je geen root access moet toestaanquote:Op maandag 2 december 2013 13:23 schreef Boze_Appel het volgende:
Er is geen enkele goede reden bedenkbaar waarom je direct als root in zou moeten/willen loggen.
quote:Op maandag 2 december 2013 15:37 schreef wdn het volgende:
[..]
Om een systeem kapot te maken zodat iemand anders leert dat je geen root access moet toestaan
Wil je nog meer lachen?quote:
.quote:Op maandag 2 december 2013 16:17 schreef wdn het volgende:
[..]
Wil je nog meer lachen?
Anekdote uit mijn 22 jaar aan onderhoud van Unix en Linux systemen:
"Wij kunnen ineens niet meer inloggen!! HELP! BRAND! GODVER! DIT IS KLOTE!"
* wdn logt in op systeem en doet "hmmmmm dat is vreemd ik krijg een $-teken".
Oorzaak? Meneer de Windows systeembeheerder had net een cursus Linux gehad en ging even samba shares open zetten voor het bedrijf. En wat is er handiger dan de home directories als share aanmaken want dan hebben alle gebruikers meteen al een share op de Linux machine. Oh, en meneer vond al die files beginnende met een . maar niks dus had ze maar even ge-shift-delete.
Geweldig dat soort verhaaltjes.quote:Op maandag 2 december 2013 16:17 schreef wdn het volgende:
[..]
Wil je nog meer lachen?
Anekdote uit mijn 22 jaar aan onderhoud van Unix en Linux systemen:
"Wij kunnen ineens niet meer inloggen!! HELP! BRAND! GODVER! DIT IS KLOTE!"
* wdn logt in op systeem en doet "hmmmmm dat is vreemd ik krijg een $-teken".
Oorzaak? Meneer de Windows systeembeheerder had net een cursus Linux gehad en ging even samba shares open zetten voor het bedrijf. En wat is er handiger dan de home directories als share aanmaken want dan hebben alle gebruikers meteen al een share op de Linux machine. Oh, en meneer vond al die files beginnende met een . maar niks dus had ze maar even ge-shift-delete.
SPOILER: Oorzaak en oplossingOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
Dat is een faal van de UPS dan, want de stroom valt natuurlijk niet altijd netjes tijdens kantooruren uit.quote:Op maandag 2 december 2013 17:01 schreef wdn het volgende:
" /wdn kun je ons helpen! De server is uitgevallen."
"Natuurlijk vertel eens wat er is gebeurd?"
"Nou de stroom viel uit dus we konden niet werken"
"Maar maar de server heeft toch een power supply????"
"Nou de server viel ook uit een half uur later dan de stroom uitviel".
In plaats van de server netjes uit te zetten...
En omdat de power supply zo irritant piepte ...
hadden ze de deur naar het server hok maar dicht gedaan.
Natuurlijk belden ze pas toen de stroom er weer was en ze niet konden inloggen.
Lol, dat is best wel retardedquote:Op maandag 2 december 2013 16:17 schreef wdn het volgende:
Wil je nog meer lachen?
Anekdote uit mijn 22 jaar aan onderhoud van Unix en Linux systemen:
"Wij kunnen ineens niet meer inloggen!! HELP! BRAND! GODVER! DIT IS KLOTE!"
* wdn logt in op systeem en doet "hmmmmm dat is vreemd ik krijg een $-teken".
Oorzaak? Meneer de Windows systeembeheerder had net een cursus Linux gehad en ging even samba shares open zetten voor het bedrijf. En wat is er handiger dan de home directories als share aanmaken want dan hebben alle gebruikers meteen al een share op de Linux machine. Oh, en meneer vond al die files beginnende met een . maar niks dus had ze maar even ge-shift-delete.
Waarom is dat een faal van de UPS dan? Die heeft ook gewoon een batterij en die gaat ook gewoon leeg. Die UPS is er puur voor korte stroomstoringen en zodat de server netjes down gebracht kan worden bij een langdurige stroomstoring. Als je bij een langdurige stroomstoring wilt kunnen blijven werken moet je maar een generator aanschaffen.quote:Op maandag 2 december 2013 17:29 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat is een faal van de UPS dan, want de stroom valt natuurlijk niet altijd netjes tijdens kantooruren uit.
Ook. Maar een UPS moet toch ook echt wel eens vervangen wordenquote:Op maandag 2 december 2013 17:29 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat is een faal van de UPS dan, want de stroom valt natuurlijk niet altijd netjes tijdens kantooruren uit.
Omdat de UPS (of eigenlijk de hele setup) er niet in geslaagd is succesvol een safe shutdown te doen voordat de UPS het opgaf. Dan is ofwel je UPS te krap gedimensioneerd maar gezien hij nog een half uur gedraaid heeft, werkt het hele shutdown proces blijkbaar niet.quote:Op maandag 2 december 2013 19:01 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Waarom is dat een faal van de UPS dan? Die heeft ook gewoon een batterij en die gaat ook gewoon leeg. Die UPS is er puur voor korte stroomstoringen en zodat de server netjes down gebracht kan worden bij een langdurige stroomstoring. Als je bij een langdurige stroomstoring wilt kunnen blijven werken moet je maar een generator aanschaffen.
De accu was blijkbaar nog prima.quote:Op maandag 2 december 2013 19:47 schreef wdn het volgende:
[..]
Ook. Maar een UPS moet toch ook echt wel eens vervangen worden
Dat kan ook zomaar een faal van de beheerder zijn die dat niet heeft ingericht of niet getest.quote:Op maandag 2 december 2013 19:48 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Omdat de UPS (of eigenlijk de hele setup) er niet in geslaagd is succesvol een safe shutdown te doen voordat de UPS het opgaf. Dan is ofwel je UPS te krap gedimensioneerd maar gezien hij nog een half uur gedraaid heeft, werkt het hele shutdown proces blijkbaar niet.
...zijnde WDN?quote:Op maandag 2 december 2013 19:50 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Dat kan ook zomaar een faal van de beheerder zijn die dat niet heeft ingericht of niet getest.
Bij ons op de zaak draait een verschrikkelijk brak windhoos 2003, vol met virussen. Aangezien ik vaak als enige in het pand ben heb ik het administratorwachtwoord en kan ik dat ding wel eens resetten als alles weer vast zit. Het duurt letterlijk een half uur voordat alles weer helemaal draait.quote:Op maandag 2 december 2013 19:48 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Omdat de UPS (of eigenlijk de hele setup) er niet in geslaagd is succesvol een safe shutdown te doen voordat de UPS het opgaf. Dan is ofwel je UPS te krap gedimensioneerd maar gezien hij nog een half uur gedraaid heeft, werkt het hele shutdown proces blijkbaar niet.
Nee. Ik ben een software manquote:
TLP installeren, Lightweight DE installeren, alle overbodige troep verwijderen,quote:Op maandag 2 december 2013 19:03 schreef d4v1d het volgende:
Ik ga proberen om een laptop (geen vps dus of iets, zoals laatst) zo min mogelijk ram te laten verbruiken, idle. Gewoon omdat het kan
Iemand nog tips?
Zal debian 7 64-bit gaan draaien zonder allemaal packages zooi. tenzij er iets veel beters is voor dit.
Zo ken ik wel meer verhalen ja. Vaak begint het met ongeplande reboots, en komt men er uiteindelijk achter dat de schoonmaker iedere maand even de stekker eruit trekt om te kunnen stofzuigen, en zich van geen kwaad bewust is omdat de computers gewoon blijven draaien.quote:Op maandag 2 december 2013 19:50 schreef µ het volgende:
Schoonmaakster die de stofzuiger in de UPS-backed stroom deed.
Vond de UPS ook niet zo'n strak plan.
Alles uit opeens. Wel lekker stil
quote:Op maandag 2 december 2013 20:09 schreef relativity het volgende:
[..]
TLP installeren, lightwight DE kiezen (xfce ofzo), alle overbodige troep verwijderen.
Dit ja .quote:Op maandag 2 december 2013 20:11 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Zo ken ik wel meer verhalen ja. Vaak begint het met ongeplande reboots, en komt men er uiteindelijk achter dat de schoonmaker iedere maand even de stekker eruit trekt om te kunnen stofzuigen, en zich van geen kwaad bewust is omdat de computers gewoon blijven draaien.
Er komt sowieso geen desktop op enkel CLIquote:Op maandag 2 december 2013 20:09 schreef relativity het volgende:
[..]
TLP installeren, Lightweight DE installeren, alle overbodige troep verwijderen,
RHEL daarentegen .quote:Op maandag 2 december 2013 20:15 schreef d4v1d het volgende:
Kunnen ze die debian site niet eens wat duidelijker maken? Ik ga er echt niet voor mn plezier heen
Waarom bezoek je die site dan wel?quote:Op maandag 2 december 2013 20:15 schreef d4v1d het volgende:
Kunnen ze die debian site niet eens wat duidelijker maken? Ik ga er echt niet voor mn plezier heen
Ik heb zoiets als een .iso nodig Die komt niet zomaar aanvliegen helaas.quote:Op maandag 2 december 2013 20:29 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Waarom bezoek je die site dan wel?
inloggen op ftp.nl.debian.org en downloaden maar?quote:Op maandag 2 december 2013 20:32 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik heb zoiets als een .iso nodig Die komt niet zomaar aanvliegen helaas.
Ja, maar niet lang.quote:
Ah. Ik vroeger ook met apt, dat beviel mij niet.quote:
Geen slecht idee voor de volgende keerquote:Op maandag 2 december 2013 20:45 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
inloggen op ftp.nl.debian.org en downloaden maar?
Ik kom eigenlijk uit een Solaris/BSD hok dus eigenlijk zijn alle pakketmanagers beter Maar ik heb vroeger met Mandrake en RHEL gewerkt en daarin had je de RPM hell. Ik heb het toen nooit goed kunnen apprecieren. Daarna overgestapt op BSD met daarin de ports (hemels!!) en sinds Ubuntu 5.x draai ik Ubuntu en daarna langzaam overgestapt op Debian. Voor werk professioneel altijd met Solaris en Debian gewerkt, BSD werd uitgefaseerd en ik denk dat we 1 RHEL doos gehad hebben.quote:Op maandag 2 december 2013 21:08 schreef µ het volgende:
Ah. Ik vroeger ook met apt, dat beviel mij niet.
Was ook in de tijd dat ik nog minder van linux wist. Wist de problemen toen dus ook niet op te lossen. Nu ik dat wel kan kijk ik ook veel positiever tegen yum aan. Of welke packagemanager dan ook. Maar goed, het negatieve gevoel met apt blijft .
Dwaasquote:Op maandag 2 december 2013 21:12 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Geen slecht idee voor de volgende keer
Ha, ha zo'n verhaal ken ik ook.quote:Op maandag 2 december 2013 20:11 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Zo ken ik wel meer verhalen ja. Vaak begint het met ongeplande reboots, en komt men er uiteindelijk achter dat de schoonmaker iedere maand even de stekker eruit trekt om te kunnen stofzuigen, en zich van geen kwaad bewust is omdat de computers gewoon blijven draaien.
SFquote:Op maandag 2 december 2013 21:36 schreef d4v1d het volgende:
Toch jammer dat Sourceforge je sinds de overname allemaal dingen door de strot aan het duwen is.
Zoals een closed-source( ___! ) installer die minder technisch onderlegde personen toolbars en shit laat installeren
command line en klaar? Zo moeilijk is dat niet hoor.quote:Op maandag 2 december 2013 21:21 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Hij wil niet Tenminste niet met het ftp gedoe wat in chrome zit ingebakken.
Luiheidquote:Op maandag 2 december 2013 21:37 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
command line en klaar? Zo moeilijk is dat niet hoor.
Werkt die bij jou wel dan?quote:Status: Adres oplossen van ftp.nl.debian.org
Status: Verbinden met 130.89.149.21:21...
Status: Verbinding aangemaakt, welkomstbericht afwachten...
Antwoord: 220- Welcome to the ftp.nl.debian.org archive.
Fout: Kan niet verbinden met server
SPOILER: ftp.nl.debian.orgOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
quote:Op maandag 2 december 2013 21:54 schreef slacker_nl het volgende:Ik gok dat er iets mis is met mijn internet dan.. Vanaf een vps kom ik er prima op.SPOILER: ftp.nl.debian.orgOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sourceforge wordt volgens mij ook massaal gedumpt door alle OSS-projecten die het uberhaupt nog gebruikten.quote:Op maandag 2 december 2013 21:36 schreef d4v1d het volgende:
Toch jammer dat Sourceforge je sinds de overname allemaal dingen door de strot aan het duwen is.
Zoals een closed-source( ___! ) installer die minder technisch onderlegde personen toolbars en shit laat installeren
ze moeten toch ergens geld mee verdienenquote:Op maandag 2 december 2013 21:36 schreef d4v1d het volgende:
Toch jammer dat Sourceforge je sinds de overname allemaal dingen door de strot aan het duwen is.
Zoals een closed-source( ___! ) installer die minder technisch onderlegde personen toolbars en shit laat installeren
Serieus?quote:Op maandag 2 december 2013 21:36 schreef d4v1d het volgende:
Toch jammer dat Sourceforge je sinds de overname allemaal dingen door de strot aan het duwen is.
Zoals een closed-source( ___! ) installer die minder technisch onderlegde personen toolbars en shit laat installeren
Je kan overigens beter http gebruiken.quote:Op maandag 2 december 2013 21:38 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Luiheid
Krijg dit nu
[..]
Werkt die bij jou wel dan?
Jup. Heb wat gegoogled. Het schijnt dat ze het de grote projecten (filezilla bijvoorbeeld) die installer door hun strot duwen. En dan krijgen ze een deel van de inkomsten die de installer genereertquote:
Voor uploaden is het best handig.quote:Op maandag 2 december 2013 23:20 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Je kan overigens beter http gebruiken.
ftp is er alleen nog maar voor backward compatibility.
WTFquote:Op dinsdag 3 december 2013 00:29 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Jup. Heb wat gegoogled. Het schijnt dat ze het de grote projecten (filezilla bijvoorbeeld) die installer door hun strot duwen. En dan krijgen ze een deel van de inkomsten die de installer genereert
Leg uit...quote:Op maandag 2 december 2013 23:20 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Je kan overigens beter http gebruiken.
ftp is er alleen nog maar voor backward compatibility.
De laatste stuipen van een omgevallen, eens grote, codeverzamelaar.quote:Op dinsdag 3 december 2013 00:29 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Jup. Heb wat gegoogled. Het schijnt dat ze het de grote projecten (filezilla bijvoorbeeld) die installer door hun strot duwen. En dan krijgen ze een deel van de inkomsten die de installer genereert
hm dacht dat ik daar mensen in #debian het over hoorde praten.quote:Op dinsdag 3 december 2013 08:13 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Leg uit...
http://www.debian.org/mirror/official
scpquote:Op dinsdag 3 december 2013 18:26 schreef µ het volgende:
Ik gebruik scp meestal. En voor externe dingen ftp ja .
Wij gebruiken standaard sftp, met passwordless logins. Dat werkt echt fijn.quote:Op dinsdag 3 december 2013 18:26 schreef µ het volgende:
Ik gebruik scp meestal. En voor externe dingen ftp ja .
Ik gebruik ook altijd scp. Wil niet weten hoeveel ik al gekopieerd heb met scp.quote:Op dinsdag 3 december 2013 18:26 schreef µ het volgende:
Ik gebruik scp meestal. En voor externe dingen ftp ja .
En bash doet er nog autocompetion mee ook, voor remote files .quote:Op dinsdag 3 december 2013 18:27 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik gebruik ook altijd scp. Wil niet weten hoeveel ik al gekopieerd heb met scp.
Echt. Volgens mij is mijn standaarshell csh, die doet dat niet.quote:Op dinsdag 3 december 2013 18:29 schreef µ het volgende:
[..]
En bash doet er nog autocompetion mee ook, voor remote files .
srs?quote:Op dinsdag 3 december 2013 18:29 schreef µ het volgende:
[..]
En bash doet er nog autocompetion mee ook, voor remote files .
Geld maken is best oké, ze moeten ook elke avond eten natuurlijk. Maar dit is NIET de juiste manier he.. Dat snap jij ook welquote:Op maandag 2 december 2013 23:01 schreef mschol het volgende:
[..]
ze moeten toch ergens geld mee verdienen
Jup. Erg vet. En dat is ongeveer instant als je controlled connections hebt.quote:
Je moet wel via ssh-copy-id je key hebben gecopyeerd zodat je passwordless werkt.quote:Op dinsdag 3 december 2013 18:32 schreef Felagund het volgende:
[..]
Echt. Volgens mij is mijn standaarshell csh, die doet dat niet.
Of controlled connections gebruiken...quote:Op dinsdag 3 december 2013 18:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je moet wel via ssh-copy-id je key hebben gecopyeerd zodat je passwordless werkt.
zsh ook, best wel standaard nu.quote:Op dinsdag 3 december 2013 18:29 schreef µ het volgende:
[..]
En bash doet er nog autocompetion mee ook, voor remote files .
Ah oke, dan had je dat erbij meoten zettenquote:Op maandag 2 december 2013 20:14 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Er komt sowieso geen desktop op enkel CLI
Hij heeft het specifiek over nieuwe gebruikers. Niet over Tweakers.quote:Op woensdag 4 december 2013 01:27 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
http://gathering.tweakers(...)ge/41341276#41341276
Een ander breekpunt bij nieuwe gebruikers lijkt mij de opdrachtprompt. Alle standaardhandelingen, en voor mij omvat dat het gebruik en installeren van programma's, configureren van hardware e.d. moet mogelijk zijn via de GUI. De terminal mag dan handiger zijn voor ervaren IT'ers, het gebruik ervan is absoluut afschrikwekkend voor nieuwe gebruikers.
Sorry hoor,maar als je niet met CLI(WTF is command prompt??) kan werken(helemaal met zeer simpele opdrachten voor beginneling/newbie) in een Unix-like OS(inclusief MacOS 10.x),dan ben je echt geen ICTer/tweaker in mijn ogen.
Hoe wil je dan je GUI(Desktop Environment/DE of driver voor grafische kaart) fixen,als het gebroken/gecrasht is?Om maar niet te spreken over het zeer snel installeren van software voor je hele systeem(up-to-date),bij het vast lopen van de grafische package manager?
Het doet me een beetje denken aan:quote:Op woensdag 4 december 2013 09:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hij heeft het specifiek over nieuwe gebruikers. Niet over Tweakers.
Ik kan me hier wel in vinden. Eigenlijk is het veiliger, omdat ze Windows vaak zelf installeren en dan als admin inloggen.quote:Op woensdag 4 december 2013 17:34 schreef BabeWatcher het volgende:
Sommige mensen moeten helemaal niet over dat soort zaken denken, die moeten hun computer laten installeren door iemand die er verstand van heeft en als desktop-gebruiker inloggen. Geef ze vooral nooit het root/administrator-wachtwoord. Voor alfa's is Linux net zo onveilig als Windows.
Het softwarecentrum, het updategemak en het feit dat het geen geld kost om over te stappen naar de nieuwste versie, maken het ook een stuk veiliger.quote:Op woensdag 4 december 2013 17:47 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik kan me hier wel in vinden. Eigenlijk is het veiliger, omdat ze Windows vaak zelf installeren en dan als admin inloggen.
Grote verschil is vooral dat ze niet lukraak meer op allerlei .exe's kunnen klikken.quote:Op woensdag 4 december 2013 17:51 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Het softwarecentrum, het updategemak en het feit dat het geen geld kost om over te stappen naar de nieuwste versie, maken het ook een stuk veiliger.
En dan heb je natuurlijk nog het gebrek aan virussen, waar je misschien niet te hard van uit moet gaan maar wat wel degelijk een zeer groot verschil maakt.
Echt waar joh?quote:Op woensdag 4 december 2013 09:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hij heeft het specifiek over nieuwe gebruikers. Niet over Tweakers.
quote:Op woensdag 4 december 2013 10:00 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Het doet me een beetje denken aan:
http://coding2learn.org/blog/2013/07/29/kids-cant-use-computers/
http://www.salon.com/2006/09/14/basic_2/
http://www.bricklin.com/wontprogram.htm
Alleen bij "noodgevallen"(i.e root/super gebruiker).quote:Op woensdag 4 december 2013 10:44 schreef TargaFlorio het volgende:
Maar een standaard Ubuntu installatie voldoet toch prima voor veel gebruikers? Heb je toch geen kennis nodig van de CLI?
Je moet wel exact weten wat je aan het doen ben(altijd als standaard gebruiker inloggen),anders even SELinux erbij zetten als je toch paranoďde bent.quote:Op woensdag 4 december 2013 17:34 schreef BabeWatcher het volgende:
Sommige mensen moeten helemaal niet over dat soort zaken denken, die moeten hun computer laten installeren door iemand die er verstand van heeft en als desktop-gebruiker inloggen. Geef ze vooral nooit het root/administrator-wachtwoord. Voor alfa's is Linux net zo onveilig als Windows.
En vervolgens de boel zo hard verneuken(te veel GUI gedoe),waardoor ze Win7/8.1 opnieuw moeten installeren(tenzij de gegevens van gebruikers op een andere partitie staat).quote:Op woensdag 4 december 2013 17:47 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik kan me hier wel in vinden. Eigenlijk is het veiliger, omdat ze Windows vaak zelf installeren en dan als admin inloggen.
Debian heeft wel goed gedaan met de package manager+repositories mechanisme(extreem veilig en goed testen)......terug in 1998!Lang voordat Apple App Store uitkwam(2007/2008)!quote:Op woensdag 4 december 2013 17:51 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Het softwarecentrum, het updategemak en het feit dat het geen geld kost om over te stappen naar de nieuwste versie, maken het ook een stuk veiliger.
En dan heb je natuurlijk nog het gebrek aan virussen, waar je misschien niet te hard van uit moet gaan maar wat wel degelijk een zeer groot verschil maakt.
Het is ook verdomd lastig voor rechters om voor zulke (voor hun) abstracte zaken een oordeel te vellen, zeker omdat vaak jurisprudentie en wetgeving momenteel (nog) ontbreekt.quote:
Dan moeten ze er ook niet over gaan oordelen, want zo creeeren ze jurisprudentie. Dan moeten ze zeggen, we weten het niet, we gaan er nog langer over nadenken en we gaan nadenken wat de mogelijke gevolgen zijn van deze uitspraak.quote:Op vrijdag 6 december 2013 07:52 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Het is ook verdomd lastig voor rechters om voor zulke (voor hun) abstracte zaken een oordeel te vellen, zeker omdat vaak jurisprudentie en wetgeving momenteel (nog) ontbreekt.
Waarom denk je da tze met langer nadenken tot een andere conclusie zouden zijn gekomen? Die rechter even een spoedcursusje ICT geven? Hij heeft er gewoon geen verstand van en hoort de argumenten van beide partijen aan en neemt op basis daarvan zijn beslissingen.quote:Op vrijdag 6 december 2013 10:01 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dan moeten ze er ook niet over gaan oordelen, want zo creeeren ze jurisprudentie. Dan moeten ze zeggen, we weten het niet, we gaan er nog langer over nadenken en we gaan nadenken wat de mogelijke gevolgen zijn van deze uitspraak.
Het lijkt mij dat dat in de normale versie ook gebeurt. We hebben het hier over een bčta versie en daar vind ik zoiets nog wel te vergeven.quote:Op vrijdag 6 december 2013 10:08 schreef nyny83 het volgende:
Overigens is het niet eens zo heel gek. Het is natuurlijk een beveiligingsprobleem an sich als iedereen zomaar code kan insturen en dat klakkeloos in een beta verschijnt. Als je een product op de markt zet en er zelfs geld mee verdient mag je ervanuit gaan dat er een verantwoordelijke is voor de code die op zijn minst even controleert wat er allemaal ingeprakt wordt door alle hobbyprutsers die code insturen.
Het komt in een nightly build, maw, het is nog een developervariant. Daarin kan van alles gestopt worden om er later uitgehaald te worden, het is geen HEAD, het is nog niet voor het grote publiek zo maar beschikbaar, het is een development versie met veel meuk erin waarna ze gaan kijken welke features en hoe en wat.quote:Op vrijdag 6 december 2013 10:08 schreef nyny83 het volgende:
Overigens is het niet eens zo heel gek. Het is natuurlijk een beveiligingsprobleem an sich als iedereen zomaar code kan insturen en dat klakkeloos in een beta verschijnt. Als je een product op de markt zet en er zelfs geld mee verdient mag je ervanuit gaan dat er een verantwoordelijke is voor de code die op zijn minst even controleert wat er allemaal ingeprakt wordt door alle hobbyprutsers die code insturen.
Ben je toevallig van sticky aan het installeren? Zou bv. kunnen dat hij je sticky als sda ziet en je HDD als sdb.quote:Op vrijdag 6 december 2013 23:50 schreef d4v1d het volgende:
Ben ik Debian Jessie aan het installeren krijg ik dit
[ afbeelding ]
Kan ook niet echt een error beschrijving vinden.. Geen idee wat er aan de hand zou zijn Zit maar één hdd in, /dev/sda..
iemand een idee waar ik zou moeten kijken?
van een USB ja, ik kreeg twee keuzes. /dev/sda en /dev/sdb. De beschrijving die er achter stond zei dat sda een hdd was, en sdb een kingston usb.. Zou moeten kloppen toch?quote:Op vrijdag 6 december 2013 23:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ben je toevallig van sticky aan het installeren? Zou bv. kunnen dat hij je sticky als sda ziet en je HDD als sdb.
en /var/log/syslog zegt dit.quote:~ # fdisk -l
Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders, total 312581808 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x000947ca
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 2048 308549631 154273792 83 Linux
/dev/sda2 308551678 312580095 2014209 5 Extended
/dev/sda5 308551680 312580095 2014208 82 Linux swap / Solaris
Disk /dev/sdb: 7803 MB, 7803174912 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 948 cylinders, total 15240576 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00cb77c2
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 63 15240575 7620256+ b W95 FAT32
Ik ga nu maar slapen en speur morgen google wel even af wat dit zou kunnen zijn.quote:Dec 6 22:55:24 grub-installer: info: Installing grub on '/dev/sda'
Dec 6 22:55:24 grub-installer: info: grub-install supports --no-floppy
Dec 6 22:55:24 grub-installer: info: Running chroot /target grub-install --no-floppy --force "/dev/sda"
Dec 6 22:55:25 grub-installer: error: cannot seek `/dev/sda'.
Dec 6 22:55:25 grub-installer: error: cannot seek `/dev/sda'.
Dec 6 22:55:25 grub-installer: error: cannot seek `/dev/sda'.
Dec 6 22:55:25 grub-installer: error: cannot seek `/dev/sda'.
Dec 6 22:55:25 grub-installer: /usr/sbin/grub-probe: error:
Dec 6 22:55:25 grub-installer:
Dec 6 22:55:25 grub-installer: cannot seek `/dev/sda'
Dec 6 22:55:25 grub-installer: .
Dec 6 22:55:25 grub-installer: Auto-detection of a filesystem of /dev/sda1 failed.
Dec 6 22:55:25 grub-installer: Try with --recheck.
Dec 6 22:55:25 grub-installer: If the problem persists please report this together with the output of "/usr/sbin/grub-probe --device-map="/boot/grub/device.map" --target=fs -v /boot/grub" to <bug-grub@gnu.org>
Dec 6 22:55:25 grub-installer: error: Running 'grub-install --no-floppy --force "/dev/sda"' failed.
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): error: cannot seek `/dev/sda'.
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): error: cannot seek `/dev/sda'.
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): error: cannot seek `/dev/sda'.
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): error: cannot seek `/dev/sda'.
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): File descriptor 3 (pipe:[9741]) leaked on lvdisplay invocation.
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): Parent PID 11121: /bin/sh
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): File descriptor 4 (/dev/pts/1) leaked on lvdisplay invocation.
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): Parent PID 11121: /bin/sh
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): File descriptor 5 (/dev/pts/1) leaked on lvdisplay invocation.
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): Parent PID 11121: /bin/sh
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): File descriptor 6 (/dev/pts/1) leaked on lvdisplay invocation.
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): Parent PID 11121: /bin/sh
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929):
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): Volume group "sda" not found
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929):
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929):
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): Skipping volume group sda
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929):
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: WARNING **: Configuring 'grub-installer' failed with error code 1
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: WARNING **: Menu item 'grub-installer' failed.
Dat lijkt inderdaad prima te kloppen.quote:Op vrijdag 6 december 2013 23:59 schreef d4v1d het volgende:
[..]
van een USB ja, ik kreeg twee keuzes. /dev/sda en /dev/sdb. De beschrijving die er achter stond zei dat sda een hdd was, en sdb een kingston usb.. Zou moeten kloppen toch?
Even een shell gestart,
Waarom zou je dat willen?quote:Op zaterdag 7 december 2013 13:35 schreef Robuustheid het volgende:
Hoe bekijk je de contents van je directory in je internetbrowser?
Onder Windows was dat nog vrij eenvoudig, gewoon C:/ in adresbalk van je browser en gaan maar.
Maar aangezien Linux z'n drivers anders indeelt... hoe kan ik de contents van m'n schijven bekijken in Chrome?
Is een bug, moet je even handmatig grub installeren.quote:Op vrijdag 6 december 2013 23:50 schreef d4v1d het volgende:
Ben ik Debian Jessie aan het installeren krijg ik dit
[ afbeelding ]
Kan ook niet echt een error beschrijving vinden.. Geen idee wat er aan de hand zou zijn Zit maar één hdd in, /dev/sda..
iemand een idee waar ik zou moeten kijken?
vi bedoel je? Je wilt een spreadsheet editten in de cli?quote:Op zaterdag 7 december 2013 16:56 schreef Robuustheid het volgende:
Bestaat er een soort excel/sheet achtig programma, voor terminal/bash, waar je overzichtelijk allerlei gegevens/cijfers erin kunt verwerken in terminal/ncurses?
Meh. Ik neem wel een wheezy install en upgrade ik hem zodra het systeem draait. Kost me minder moeitequote:Op zaterdag 7 december 2013 17:31 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Is een bug, moet je even handmatig grub installeren.
Het is wel testing
Even booten met zelfde installer, naar tty2 gaan.
zooi mouten, chrooten en even grub even opnieuw installeren.
Dat lijkt me inderdaad handiger, of! Je gaat met grub uit unstable aan de gang.quote:Op zaterdag 7 december 2013 20:04 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Meh. Ik neem wel een wheezy install en upgrade ik hem zodra het systeem draait. Kost me minder moeite
Nee man, gewoon zelf even grub-install /dev/sda doen.quote:Op zaterdag 7 december 2013 20:04 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Meh. Ik neem wel een wheezy install en upgrade ik hem zodra het systeem draait. Kost me minder moeite
moderne moederborden hebben een boot-beveiligingquote:Op vrijdag 6 december 2013 23:50 schreef d4v1d het volgende:
Ben ik Debian Jessie aan het installeren krijg ik dit
[ afbeelding ]
Kan ook niet echt een error beschrijving vinden.. Geen idee wat er aan de hand zou zijn Zit maar één hdd in, /dev/sda..
iemand een idee waar ik zou moeten kijken?
dit ding is toch zeker 5-6 jaar oud.quote:Op zaterdag 7 december 2013 23:03 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
moderne moederborden hebben een boot-beveiliging
Google eens op UEFI
zelf ook gehad, maar ik weet niet meer hoe ik er uiteindelijk uitgekomen ben, maar installatie is enorm lastig, vroeger had ik een multiboot stickje, die probleemloos op oude computers werkt, maar bij moderne alleen maar foutmeldingen geeft.
daar kan het niet aan liggenquote:Op zaterdag 7 december 2013 23:03 schreef d4v1d het volgende:
[..]
dit ding is toch zeker 5-6 jaar oud.
Het heeft vroeger gewoon prima gedraaid, nu bij een reinstall hapert die.quote:Op zaterdag 7 december 2013 23:04 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
daar kan het niet aan liggen
jammer dat ik je voorlopig niet kan helpen
UEFI kan uit he. Het is niet dat het verplicht is.quote:Op zaterdag 7 december 2013 23:03 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
moderne moederborden hebben een boot-beveiliging
Google eens op UEFI
zelf ook gehad, maar ik weet niet meer hoe ik er uiteindelijk uitgekomen ben, maar installatie is enorm lastig, vroeger had ik een multiboot stickje, die probleemloos op oude computers werkt, maar bij moderne alleen maar foutmeldingen geeft.
Nee, ik heb over m'n schijven, niet over m'n home-directory.quote:Op zaterdag 7 december 2013 13:37 schreef µ het volgende:
[..]
Waarom zou je dat willen?
file:///home/
wellicht?
Ziet goed uit, even uitproberen zometeen. Thanks.quote:Op zaterdag 7 december 2013 18:56 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
vi bedoel je? Je wilt een spreadsheet editten in de cli?
http://cafeninja.blogspot(...)ine-spreadsheet.html
Zie sc dus
In een terminal mounten.quote:Op zondag 8 december 2013 00:33 schreef Robuustheid het volgende:
Weet iemand hoe je je schijven kan navigeren, die in dev zitten? (Zoals sda1, sda2, etc).
Krijg de melding dat ik geen toegang ertoe hebt, alleen de home directory.
1 | sudo mount /dev/apparaat /mnt/mountfolder |
http://en.wikipedia.org/w(...)e_Firmware_Interfacequote:Op zaterdag 7 december 2013 23:03 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
moderne moederborden hebben een boot-beveiliging
Google eens op UEFI
zelf ook gehad, maar ik weet niet meer hoe ik er uiteindelijk uitgekomen ben, maar installatie is enorm lastig, vroeger had ik een multiboot stickje, die probleemloos op oude computers werkt, maar bij moderne alleen maar foutmeldingen geeft.
Je externe schijf ofzo?quote:Op zaterdag 7 december 2013 23:52 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Nee, ik heb over m'n schijven, niet over m'n home-directory.
quote:Op zondag 8 december 2013 19:57 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
http://www.reddit.com/r/e(...)_is_it_used_instead/
Famous last wordsquote:unix is non hack-able due to the way it handles processes.
Ironisch; het eerste boek wat ik las over hacken behandelde juist louter Unix.quote:
Je hebt wel een aparte /home partitie?quote:Op maandag 9 december 2013 20:45 schreef BabeWatcher het volgende:
Ik heb nu naast Mint 16 Mate ook nog Arch met Gnome draaien.
Helemaal configureerbaar via de browser: https://extensions.gnome.org/
waarom ontdek ik dit nu pas?
Alleen wat een verspilling van de ruimte. Gelukkig heb ik een behoorlijk groot scherm, maar er is mij veel te veel witruimte, en de menu's en title bars zijn nog veel te groot, maar goed, ik heb de komende tijd weer wat om uit te zoeken.
Ik heb nog 1 partitie onbenut, volgend weekend maar eens voor de allerlaatste keer Unity een kans geven.
file:///home/ is het inderdaad. Ik gebruik Chrome als me filer. Ik heb een lege Debian 7 met alleen Chrome, Xmonad & uxrvtquote:Op zaterdag 7 december 2013 13:35 schreef Robuustheid het volgende:
Hoe bekijk je de contents van je directory in je internetbrowser?
Onder Windows was dat nog vrij eenvoudig, gewoon C:/ in adresbalk van je browser en gaan maar.
Maar aangezien Linux z'n drivers anders indeelt... hoe kan ik de contents van m'n schijven bekijken in Chrome?
even in top checken en dan sudo kill -9 service/process namequote:Op donderdag 12 december 2013 13:18 schreef dezomervoorbij het volgende:
[ afbeelding ]
Zojuist apache geďnstalleerd. Echter lukt het me niet om deze service te stoppen/starten.
Hoe bedoel je? Als ik in via 'top' naar de processen kijk, zie ik niets wat Apache betreft.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:22 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
even in top checken en dan sudo kill -9 service/process name
Dat is opmerkelijk,want alle processen moeten erbij staan(inclusief met root als de gebruiker)quote:Op donderdag 12 december 2013 13:24 schreef dezomervoorbij het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Als ik in via 'top' naar de processen kijk, zie ik niets wat Apache betreft.
1 | netstat -tulpn |
1 | tcp6 0 0 :::80 :::* LISTEN 4744/apache2 |
Dat klopt! Want op deze server draait ook Squid.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:40 schreef ex het volgende:
De foutmelding zegt dat er al iets luistert naar poort 80, en dat apache2 dus niet mag binden.
Wat is de output van:
[ code verwijderd ]
Ik heb een linux-server ingericht die moet functioneren als Web en proxyserver.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:44 schreef ex het volgende:
Er kunnen nooit 2 deamons op dezelfde poort verbinden, dus 1 van de twee zal je aan een andere poort moeten hangen.
Wat probeer je precies te bereiken ?
Een warning is trouwens geen foutmelding
Simpele manier om mijn conclusie te bevestigingen:
Even squid stoppen, en daarna apache starten.
Je wilt geen squid op port 80 hebben als transparante proxy. Je moet je clients wijsmaken dat al het verkeerd over de proxy moet. Daarvoor hoeft squid echt niet op port 80 te draaien.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:49 schreef dezomervoorbij het volgende:
[..]
Ik heb een linux-server ingericht die moet functioneren als Web en proxyserver.
De proxyserver is transparant voor inkomend en uitgaand verkeer over poort 80.
Ik wil apache gebruiken voor een intranetpagina. Die ik wil publiceren door m'n gehele netwerk.
Ik kan dus niet aan de squid configuration komen. Ik zie inderdaad dat Apache start op het moment dat squid gestopt is, maar vervolgens kan ik (logisch) squid niet meer starten.
Vraag is, hoe kan ik dit aanpassen in mijn apache config.
Dat snap ik, maar tijdens deze opdracht is het verplicht om squid over poort 80 te laten lopen. Er is geen andere optie;)quote:Op donderdag 12 december 2013 13:51 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Je wilt geen squid op port 80 hebben als transparante proxy. Je moet je clients wijsmaken dat al het verkeerd over de proxy moet. Daarvoor hoeft squid echt niet op port 80 te draaien.
http://www.tldp.org/HOWTO/TransparentProxy.html
Haha bedankt! Ik zal het doorgeven :pquote:Op donderdag 12 december 2013 13:53 schreef ex het volgende:
Onder Debian kan je in /etc/apache2/ports.conf de poort aanpassen van 80 naar iets anders.
Toch zou een betere setup zijn:
Squid onder een andere poort, apache2 gewoon op 80, en dan in je clients (de browser dus) een proxy adres + port opgeven.
De opdracht is wat mij betreft dus ook fout
Wat is deze?quote:Op donderdag 12 december 2013 14:50 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Sommige mensen hebben een Linux backdoor gedoe.
https://mega.co.nz/#!Fswl(...)llM9MigDH4fHITnGXwi4
http://pastebin.com/8MsZkZTJ
Heb uitgevoerd wat op die pagina beschreven staat. Echter lijkt dat niet helemaal te werken. Als je dit gedaan hebt, gaat al je verkeer over poort 8080. Als ik naar google.nl ga, kom ik op de intranetpagina terecht. Is voor elke willekeurige pagina het geval.quote:Op donderdag 12 december 2013 14:50 schreef ex het volgende:
Ja, dat is logisch want apache2 draait nu op poort 8080, dus als je localhost:8080 aanroept kom je uit bij apache, en als je 80 aanroept (dus gewoon localhost) dan kom je uit bij de proxy.
Misschien kan je geowon deze guide volgen http://kvz.io/blog/2007/07/15/install-squid-apache-on-1-server/ die doet zo te zien precies wat jij wilt.
1 random persoon heeft wat vage (waarschijnlijk zelf veroorzaakte) rotzooi op z'n installatie. Lijkt me niet echt om een backdoor oid te gaan.quote:Op donderdag 12 december 2013 16:10 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
http://boards.4chan.org/g/res/38682071
Ik snap nog steeds niet helemaal wat je precies probeert te bereiken, je gebruikt nu als client en server de zelfde machine?quote:Op donderdag 12 december 2013 16:18 schreef dezomervoorbij het volgende:
[..]
Heb uitgevoerd wat op die pagina beschreven staat. Echter lijkt dat niet helemaal te werken. Als je dit gedaan hebt, gaat al je verkeer over poort 8080. Als ik naar google.nl ga, kom ik op de intranetpagina terecht. Is voor elke willekeurige pagina het geval.
Dan laat je apache op een andere poort draaien. Of! Je laat squid op port 80 van je lokale interface draaien en apache op je externe (dus lo:80 en intX:80 ) Of andersom. Draai je beide op een andere interface, kan het wel.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:51 schreef dezomervoorbij het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar tijdens deze opdracht is het verplicht om squid over poort 80 te laten lopen. Er is geen andere optie;)
Het is niet zelf veroorzaakt,anders zou heel veel mensen niet vragen om bestand zelf na te kijken.En bovendien is het Linux Mint 16.quote:Op donderdag 12 december 2013 16:48 schreef ex het volgende:
[..]
1 random persoon heeft wat vage (waarschijnlijk zelf veroorzaakte) rotzooi op z'n installatie. Lijkt me niet echt om een backdoor oid te gaan.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | nmap 111.39.43.54 Starting Nmap 6.40 ( http://nmap.org ) at 2013-12-12 17:40 CET Nmap scan report for 111.39.43.54 Host is up (0.37s latency). Not shown: 987 closed ports PORT STATE SERVICE 21/tcp open ftp 25/tcp filtered smtp 37/tcp filtered time 80/tcp filtered http 135/tcp filtered msrpc 139/tcp filtered netbios-ssn 445/tcp filtered microsoft-ds 1025/tcp open NFS-or-IIS 1028/tcp open unknown 1720/tcp filtered H.323/Q.931 3389/tcp open ms-wbt-server 5555/tcp open freeciv 8080/tcp filtered http-proxy Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 15.93 seconds |
Ik heb een Linux server en hierop draaien Squid en Apache.quote:Op donderdag 12 december 2013 16:50 schreef ex het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet helemaal wat je precies probeert te bereiken, je gebruikt nu als client en server de zelfde machine?
Man iptables, have fun!quote:Op donderdag 12 december 2013 18:53 schreef dezomervoorbij het volgende:
Klopt. Mijn DHCP deelt automatische adressen uit. Tevens de gateway van m'n Linux-server. Dus dat is goed!
Met ip-tables ben ik onbekend.
Ik ga ervanuit dat het met dat Got double buffered visual! te maken heeft, want als ik bij graphics configuration de backend op software renderer zet ipv openGL dan doet ie het wel, wel zwaar traag uiteraard.quote:01:24:695 /home/buildbot/dolphin-emu/Source/Core/DiscIO/Src/NANDContentLoader.cpp:217 W[DIO]: CreateFromDirectory: error opening /home/henk/.dolphin-emu/Wii/title/00000001/00000002/content/title.tmd
01:24:784 /home/buildbot/dolphin-emu/Source/Core/DiscIO/Src/NANDContentLoader.cpp:217 W[DIO]: CreateFromDirectory: error opening /home/henk/.dolphin-emu/Wii/title/00000001/00000002/content/title.tmd
01:28:169 /home/buildbot/dolphin-emu/Source/Core/Core/Src/ConfigManager.cpp:140 N[BOOT]: Saving settings to /home/henk/.dolphin-emu/Config/Dolphin.ini
01:28:712 /home/buildbot/dolphin-emu/Source/Core/DolphinWX/Src/GLInterface/GLX.cpp:91 N[Video]: glX-Version 1.4
01:28:714 /home/buildbot/dolphin-emu/Source/Core/DolphinWX/Src/GLInterface/GLX.cpp:113 N[Video]: Got double buffered visual!
01:28:739 /home/buildbot/dolphin-emu/Source/Core/Core/Src/Boot/Boot.cpp:199 N[BOOT]: Booting /media/henk/HDD/Games/GC/Mario Kart Double Dash.iso
01:28:829 /home/buildbot/dolphin-emu/Source/Core/Core/Src/HLE/HLE_OS.cpp:43 N[OSREPORT]: 81200500->81300000| Apploader Initialized. $Revision: 32 $.
01:28:830 /home/buildbot/dolphin-emu/Source/Core/Core/Src/HLE/HLE_OS.cpp:43 N[OSREPORT]: 8120051c->81300000| This Apploader built Apr 17 2003 12:46:20
Afgebroken
Heb je al geprobeerd om gewoon de dolphin-repository toe te voegen en hem daaruit te installeren?quote:Op vrijdag 13 december 2013 19:15 schreef Skunk-m het volgende:
Ik heb linux mint 16 en ik heb dolphin (gamecube emu) geinstalleerd met de deb voor ubuntu 13.04.
Als ik nou een spel start in dolphin komt dat schermpje tevoorschijn en dan stopt het hele programma ermee.
Als ik em via terminal open krijg ik dit te zien:
[..]
Ik ga ervanuit dat het met dat Got double buffered visual! te maken heeft, want als ik bij graphics configuration de backend op software renderer zet ipv openGL dan doet ie het wel, wel zwaar traag uiteraard.
Paar jaar terug had ik em op ubuntu, dat werkte perfect, toen zat ie volgens mij ook nog gewoon in de repositories.
Ik gebruik overigens de nvidia-304 driver.
iemand?
lol had daar in eerste instantie naar gezocht, maar kon t niet vinden voor mint16/ubuntu13.10 maar nu eerste zoekopdrachr, eerste link heb ik em geinstalleerd via dat ( http://ubuntuhandbook.org(...)13-10-linux-mint-16/ ) maar nog steeds exact zelfde probleem.quote:Op vrijdag 13 december 2013 21:14 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Heb je al geprobeerd om gewoon de dolphin-repository toe te voegen en hem daaruit te installeren?
Wat een topicquote:Op zaterdag 14 december 2013 20:12 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
http://gathering.tweakers(...)ge/41418071#41418071
Wanneer was laatste keer dat die gast een Linux distro gebruikte,ergens in 2002 of 2003 of zo?Winhoos erg gebruiksvriendelijk?in wat voor opzicht(videogames zeker)?
Het duurde welgeteld 15 fucking jaar(1969/1970 met Unix tot 1984/1985) voordat er massaal/ commerciel gebruik werd gemaakt van moderne GUI.In al die tijd was CLI juist het middel om alles te doen.
Ik begrijp die linuxatiemensen niet. Als iemand niet wil, dan niet! Kom alleen niet meer bij mij huillie lopen doen als je machine ineens niet meer werkt, omdat je zo stom bent geweest om ladygaga.mp3.exe te downloaden en uit te voeren.quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:12 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
http://gathering.tweakers(...)ge/41418071#41418071
Wanneer was laatste keer dat die gast een Linux distro gebruikte,ergens in 2002 of 2003 of zo?Winhoos erg gebruiksvriendelijk?in wat voor opzicht(videogames zeker)?
Het duurde welgeteld 15 fucking jaar(1969/1970 met Unix tot 1984/1985) voordat er massaal/ commerciel gebruik werd gemaakt van moderne GUI.In al die tijd was CLI juist het middel om alles te doen.
Overal heb je meerdere mensen met zulke gedachten(M$ shills),iets met elitaire Windhoos gebruikers die zichzelf superieur vinden maar Stockholm Syndroom hebben.quote:
Linuxatiemensen?quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:29 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Ik begrijp die linuxatiemensen niet. Als iemand niet wil, dan niet! Kom alleen niet meer bij mij huillie lopen doen als je machine ineens niet meer werkt, omdat je zo stom bent geweest om ladygaga.mp3.exe te downloaden en uit te voeren.
Dat had ik al geprobeerd en dat is ook een andere fout.quote:Op zaterdag 14 december 2013 11:24 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
http://www.starnet.com/xw(...)uble_buffered_Visual
Hear hear. Het is toch geen religie die verspreid moet worden?quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:29 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Ik begrijp die linuxatiemensen niet. Als iemand niet wil, dan niet! Kom alleen niet meer bij mij huillie lopen doen als je machine ineens niet meer werkt, omdat je zo stom bent geweest om ladygaga.mp3.exe te downloaden en uit te voeren.
Het is wel beter. Maar je kan er ook gewoon over doen zonder gelijk als een extremist over te komen.quote:Op maandag 16 december 2013 09:57 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Hear hear. Het is toch geen religie die verspreid moet worden?
Als mensen mij vragen 'Ubuntu, is dat beter dan windows?' zeg ik ook altijd 'Nee, het is anders'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door slacker_nl op 16-12-2013 10:12:27 ]In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Of elke Linux of BSD distroquote:Op maandag 16 december 2013 09:57 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Hear hear. Het is toch geen religie die verspreid moet worden?
Als mensen mij vragen 'Ubuntu, is dat beter dan windows?' zeg ik ook altijd 'Nee, het is anders'.
quote:Op maandag 16 december 2013 10:05 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Het is wel beter. Maar je kan er ook gewoon over doen zonder gelijk als een extremist over te komen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 16 december 2013 10:05 schreef slacker_nl het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar inderdaad, ik begrijp die noodzaak om anderen te overtuigen ook nooit zo. Die apple fanboys wilden me ook altijd ompraten om over te stappen naar apple devicesVicariously I live while the whole world dies
Ik ook.quote:Op maandag 16 december 2013 09:57 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Hear hear. Het is toch geen religie die verspreid moet worden?
Als mensen mij vragen 'Ubuntu, is dat beter dan windows?' zeg ik ook altijd 'Nee, het is anders'.
Dat is ook altijd wat ik zeg: beveiliging op gebruikersniveau. Een normale gebruiker kan alleen zijn eigen werkplek om zeep helpen. Dat is bij windhoos wel anders.quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:44 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik ook.
Meestal met erbij "Linux is bedacht als systeem waarbij meer dan 1 persoon tegelijk moeten werken dus is de beveiliging beter"
Mijn moeder van 68 gaat binnenkort on-line; die weet niet beter dus dat wordt Ubuntu.
quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:44 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik ook.
Meestal met erbij "Linux is bedacht als systeem waarbij meer dan 1 persoon tegelijk moeten werken dus is de beveiliging beter"
Mijn moeder van 68 gaat binnenkort on-line; die weet niet beter dus dat wordt Ubuntu.
Dat is trouwens Unix structuur(directory's,permissies,veiligheid e.d) ,toen het in Juli 1969(!) werd bedacht met multi-tasking+multiusers+security in kernel(systeem datums starten op 1/2 januari 1970 ).Door 4 mensen die bij Bell Labs werkten(onderdeel van telco AT&T)!quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:57 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Dat is ook altijd wat ik zeg: beveiliging op gebruikersniveau. Een normale gebruiker kan alleen zijn eigen werkplek om zeep helpen. Dat is bij windhoos wel anders.
Nooit gedaan eigenlijkquote:Op donderdag 19 december 2013 16:34 schreef µ het volgende:
Iemand hier ervaringen met network-manager voor servers? Goed idee of juist niet?
Is wel makkelijk te wijzigenquote:Op donderdag 19 december 2013 16:38 schreef KomtTijd... het volgende:
Wat is er mis met /etc/network/interfaces ?
Linux heeft voor mij wel een groot voordeel ten op zichte van windows: mijn laptop wordt er een stuk stiller vanquote:Op maandag 16 december 2013 09:57 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Hear hear. Het is toch geen religie die verspreid moet worden?
Als mensen mij vragen 'Ubuntu, is dat beter dan windows?' zeg ik ook altijd 'Nee, het is anders'.
Sja, voor iedere positieve ervaring is er ook iemand met een negatieve. Zoals met ieder OS.quote:Op donderdag 19 december 2013 17:56 schreef Motorbass het volgende:
[..]
Linux heeft voor mij wel een groot voordeel ten op zichte van windows: mijn laptop wordt er een stuk stiller van
Heb wel een paar keer gehad dat mijn laptop oververhit raakte onder windows, maar op linux gelukkig nooit
Daarom. Ik vind het vooral fijn dat ik mijn oude laptop nieuw leven kan inblazen, maar kan mij goed voorstellen dat iemand liever windows wilt gebruiken.quote:Op donderdag 19 december 2013 17:58 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Sja, voor iedere positieve ervaring is er ook iemand met een negatieve. Zoals met ieder OS.
/etc/sysconfig/network-scripts .quote:Op donderdag 19 december 2013 16:38 schreef KomtTijd... het volgende:
Wat is er mis met /etc/network/interfaces ?
Ik heb geen ervaring met squid, maar localhost gaat niet werken op je clients, tenzij je overal het hosts-bestand aanpast. Waarom installeer je niet ook een dns-server? Dan kunnen je clients verbinden met bijvoorbeeld http://server/ , die je met een <VirtualHost server:80> weer afvangt.quote:Op donderdag 19 december 2013 12:48 schreef dezomervoorbij het volgende:
Beste,
Ik gebruik CentOs als server. Hierop heb ik squid en apache geinstalleerd.
Deze server functioneert als een transparante proxy server. Ingaande en uitgaande poort is poort 80. Deze server heeft dus alleen een cache functie van veel bezochte sites. De grootte van de cache wordt 500 Mb.
Vervolgens heb ik apache geinstalleerd om een intranetpagina weer te kunnen geven door mijn gehele netwerk.
Echter loop ik nu tegen het volgende probleem aan:
Apache werkt ook standaard over poort 80.
Ik heb gezien in de httpd.conf dat ik dit aan kan passen, maar als ik dan in mijn browser naar 'localhost' ga, loop ik tegen de proxy aan.
Als ik in mijn browser naar localhost:8080 ga, zie ik dat apache goed geinstalleerd is.
Echter weet ik niet hoe ik er nu voor kan zorgen dat alle clients in het netwerk deze intranetpagina kunnen openen.
Is het mogelijk om in squid.conf dmv een regel aan te geven dat localhost via apache moet gaan?
Een Raspberry Pi?quote:Op woensdag 18 december 2013 19:31 schreef µ het volgende:
Toch maar eens zo'n goedkope ARM op de kop tikken dan.
Ben benieuwd of RHEL7 nog met ARM support komt. Of dat we moeten wachten op RHEL8.
Hier ook een.quote:Op vrijdag 20 december 2013 06:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een Raspberry Pi?
Heb er ondertussen 3 liggen. Geweldige speeltjes.
Ik wil kijken of ik er een vluchtcomputer van kan maken voor een zweefvliegtuig. GPS en 2,6" touchscreen zijn onderweg, ben benieuwd of ik alles met elkaar kan laten pratenquote:Op vrijdag 20 december 2013 08:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hier ook een.
Leuke speeltjes inderdaad. Ik gebruik hem als git-server.
Oeh, dat lijkt me een heerlijk experiment. Succes!quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:09 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik wil kijken of ik er een vluchtcomputer van kan maken voor een zweefvliegtuig. GPS en 2,6" touchscreen zijn onderweg, ben benieuwd of ik alles met elkaar kan laten praten
quote:Op vrijdag 20 december 2013 17:29 schreef t4rt4rus het volgende:
Gister liep mijn lightdm vast.
En de ging de rest ook wat trager.
Bleek dat auth.log opeens 50GB groot was.
Met een error message van lightdm...
Hahaquote:Op vrijdag 20 december 2013 17:29 schreef t4rt4rus het volgende:
Gister liep mijn lightdm vast.
En de ging de rest ook wat trager.
Bleek dat auth.log opeens 50GB groot was.
Met een error message van lightdm...
quote:Op vrijdag 20 december 2013 17:29 schreef t4rt4rus het volgende:
Gister liep mijn lightdm vast.
En de ging de rest ook wat trager.
Bleek dat auth.log opeens 50GB groot was.
Met een error message van lightdm...
Laat me raden: aparte /home partitie? Dat is het nadeel: documenten en instellingen staan in dezelfde map.quote:Op vrijdag 20 december 2013 15:54 schreef KomtTijd... het volgende:
Tering. Net een kleine 15GB aan ongebruikte configfiles weggetyft. Paar miljoen files denk ik. Bizar wat je allemaal verzamelt in een paar jaar tijd.
nog nooit van man gehoord?quote:Op vrijdag 20 december 2013 19:43 schreef d4v1d het volgende:
Intussen werk ik al een hele tijd met linux, kan redelijk overweg en weet simpele problemen op te lossen maar als ik een gzip archief wil maken moet ik nogsteeds googlen _!
Maar grub zit er toch nogsteeds op?quote:Op vrijdag 20 december 2013 19:54 schreef borbit het volgende:
Ik heb een laptop die niet van USB kan opstarten. Tijdens het updaten van Ubuntu vast gelopen uiteindelijk toch maar uit gezet. Nu kernel panic. Ik heb geen andere computer alleen een telefoon. Ik kan wel booten vanaf Onboard nic. Is er een manier om een netinstall te doen vanaf internet? Laptop zit gewoon met een kabel op de router.
ja als ik op esc druk kan ik kiezen voor verschillende kernels en recovery modus de mem test. En c voor command line. Ik ben verder niet bekend me grub.quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:02 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Maar grub zit er toch nogsteeds op?
Kan je daarmee je usb niet booten?
kan je nog wel de recovery opstarten dan?quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:13 schreef borbit het volgende:
[..]
ja als ik op esc druk kan ik kiezen voor verschillende kernels en recovery modus de mem test. En c voor command line. Ik ben verder niet bekend me grub.
Ik kan in iedergeval in de bios niks zien wat op USB lijkt. Het is een laptop met 1 USB poort. En een complete array aan seriële poorten. (ter indicatie van leeftijd)
Hoe zou vanaf grub de USB bereiken?
Edit: deze paragraaf toegevoegd.
Als ik E druk kan ik kiezen voor root hd 0, 0
kernel /boot etcetera
quiet
1 2 3 4 | rootnoverify (hd1,0) makeactive chainloader +1 boot |
1 | insmod chain |
man > googlequote:Op vrijdag 20 december 2013 19:50 schreef d4v1d het volgende:
[..]
jawel, maar ik vind google makkelijker in dit geval
Jup. Vind dat toch niet altijd ideaal, van mij hadden ze die twee best nog even uit elkaar mogen halen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 19:35 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Laat me raden: aparte /home partitie? Dat is het nadeel: documenten en instellingen staan in dezelfde map.
Meh, sommige manpages zijn best duidelijk, andere zijn een kilometers lange opsomming van functies die je nooit nodig hebt. Dan is even googlen vaak een stuk makkelijker.quote:
Van die --omg-dit-heb-ik-éën-keer-nodig-gehad-en-nu-zet-ik-het-in-de-man-optiequote:Op vrijdag 20 december 2013 23:43 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Meh, sommige manpages zijn best duidelijk, andere zijn een kilometers lange opsomming van functies die je nooit nodig hebt. Dan is even googlen vaak een stuk makkelijker.
quote:Op zaterdag 21 december 2013 06:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Van die --omg-dit-heb-ik-éën-keer-nodig-gehad-en-nu-zet-ik-het-in-de-man-optie
Waarom pak je fedora niet, Fedora 20 heeft ARM v7 support.quote:Op woensdag 18 december 2013 19:31 schreef � het volgende:
RHEL7 nog met ARM support komt. Of dat we moeten wachten op R
Dan heb je of niet veel manpages bekeken, of je kan niet googlen.quote:
Nou wat aan nadeel zeg. Je homedir heeft een paar dot dirs en files.quote:Op vrijdag 20 december 2013 19:35 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Laat me raden: aparte /home partitie? Dat is het nadeel: documenten en instellingen staan in dezelfde map.
Ik snap niet waarom mensen de manpages zo onhandig vinden . Gebruik ze dagelijks en het is voor mij vaker nuttig dan een zoekmachine .quote:Op zondag 22 december 2013 01:38 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Dan heb je of niet veel manpages bekeken, of je kan niet googlen.
Mooiste vind ik nog zoeken op google naar manpages.
Fedora voor een stabiele productieserver doe ik liever niet .quote:Op zondag 22 december 2013 01:37 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Waarom pak je fedora niet, Fedora 20 heeft ARM v7 support.
En voor een stabiele productie server gebruik je ARM?quote:Op zondag 22 december 2013 12:06 schreef µ het volgende:
[..]
Fedora voor een stabiele productieserver doe ik liever niet .
Hoe bedoel je? ARM chips vallen doorgaans niet spontaan uitelkaar ofzo.quote:Op zondag 22 december 2013 12:13 schreef Aneurism het volgende:
[..]
En voor een stabiele productie server gebruik je ARM?
ARM gebruik je voor hobby projectjes vooralsnog.
Maar gebruikt worden in 24/7 omgeving in combinatie met een lange termijn ondersteuning uit distributies is er niet. Het staat in de kinderschoenen wat dat betreft, om dan vervolgens te zeggen: Ik wil een ARM server draaien. En vervolgens eisen dat een OS op die architectuur in een productie omgeving ready moet draaien: It does not compute.quote:Op zondag 22 december 2013 12:22 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? ARM chips vallen doorgaans niet spontaan uitelkaar ofzo.
Ik zie nergens in wat voor context mu het wil gebruiken eigenlijk. Als het om een 24/7 NAS server gaat dan zit het (bij mij althans) al jarenlang snor. Als het gaat om een webhost met een paar GB per dag aan verkeer dan geen idee inderdaad.quote:Op zondag 22 december 2013 12:22 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Maar gebruikt worden in 24/7 omgeving in combinatie met een lange termijn ondersteuning uit distributies is er niet. Het staat in de kinderschoenen wat dat betreft, om dan vervolgens te zeggen: Ik wil een ARM server draaien. En vervolgens eisen dat een OS op die architectuur in een productie omgeving ready moet draaien: It does not compute.
Dan nog snap ik de eis niet om een stabiel OS te willen niet als je hardware gaat gebruiken in 24/7 omgeving gaat draaien waar het niet voor bedoelt is. Veel mensen horen termen als productie systemen en 24/7, maar weten niet wat dat inhoud. En als ze het weten. Dan willen ze het niet meer ivm aanschaf kosten.quote:Op zondag 22 december 2013 12:32 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ik zie nergens in wat voor context mu het wil gebruiken eigenlijk. Als het om een 24/7 NAS server gaat dan zit het (bij mij althans) al jarenlang snor. Als het gaat om een webhost met een paar GB per dag aan verkeer dan geen idee inderdaad.
Waarom niet? Heb je het al eens geprobeerd?quote:Op zondag 22 december 2013 12:44 schreef trancethrust het volgende:
Nogmaals, ik weet de context niet. Maar ik zou bijvoorbeeld ook geen NAS draaien op een Fedora systeem, ARM of niet.
Ik heb genoeg ervaring met Fedora gehad om te weten dat een yum upgrade je systeem praktisch kan bricken. Daar heb je geen zin in als je binnenkort een film wilt kijken.quote:Op zondag 22 december 2013 12:47 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Waarom niet? Heb je het al eens geprobeerd?
Het ligt natuurlijk helemaal aan kwaliteit van de manpage.quote:Op zondag 22 december 2013 12:05 schreef µ het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom mensen de manpages zo onhandig vinden . Gebruik ze dagelijks en het is voor mij vaker nuttig dan een zoekmachine .
True .quote:Op zondag 22 december 2013 12:59 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Het ligt natuurlijk helemaal aan kwaliteit van de manpage.
Ik neem aan dat je de installatie-images bedoeld?quote:Op maandag 23 december 2013 23:08 schreef borbit het volgende:
Wat ik nooit hele maal begrepen heb. Ik ben nu debiant aan het downloaden. En bij de download pagina staan de isolatie images genummerd van 1 tot 8. Wat is het verschil?
Dat je er maar 1tje nodig hebt. De rest zijn alle sources die je ook online kan vinden. Maar ze leveren ze allemaal mocht je ooit op een plek op aarde komen te zitten waar je Debian wilt gaan gebruiken zonder een internetverbinding (of ergens anders in het universum, pick a place).quote:Op maandag 23 december 2013 23:08 schreef borbit het volgende:
Wat ik nooit hele maal begrepen heb. Ik ben nu debiant aan het downloaden. En bij de download pagina staan de isolatie images genummerd van 1 tot 8. Wat is het verschil?
oké ik heb cd 1 nu gininstaleerd. Is het normaal dat ik geen grafische interface krijg?quote:Op dinsdag 24 december 2013 00:30 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dat je er maar 1tje nodig hebt. De rest zijn alle sources die je ook online kan vinden. Maar ze leveren ze allemaal mocht je ooit op een plek op aarde komen te zitten waar je Debian wilt gaan gebruiken zonder een internetverbinding (of ergens anders in het universum, pick a place).
Met disk 1 kan je een basic install uitvoeren en daarna kan je alles installen via de repositories. Of zoals stratocruiser zegt: netinstall doen en dan ben je al vanaf het nulde moment bezig met de online repositories. Je hoeft dan iig geen {safe,full}-upgrade meer te doen, want je bent compleet up to date vanaf het moment van installen.
Je ziet wel de command line dus? Zoja even als root inloggen (su) en tasksel starten, dan de bovenste optie, graphical desktop enviorment selecterenquote:Op dinsdag 24 december 2013 01:23 schreef borbit het volgende:
[..]
oké ik heb cd 1 nu gininstaleerd. Is het normaal dat ik geen grafische interface krijg?
installed task desktop. Hoe moet ik die dan starten? Start desktop intikken werkt niet.quote:Op dinsdag 24 december 2013 01:25 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Je ziet wel de command line dus? Zoja even als root inloggen (su) en tasksel starten, dan de bovenste optie, graphical desktop enviorment selecteren
Die zou automatisch moeten starten.. Welke DE heb je nou, gnome? Kde? Geen idee welke tasksel erop gooitquote:Op dinsdag 24 december 2013 01:53 schreef borbit het volgende:
[..]
installed task desktop. Hoe moet ik die dan starten? Start desktop intikken werkt niet.
startx of xinitquote:Op dinsdag 24 december 2013 01:53 schreef borbit het volgende:
[..]
installed task desktop. Hoe moet ik die dan starten? Start desktop intikken werkt niet.
Zou fijn zijn ja :wqquote:Op donderdag 26 december 2013 22:02 schreef Robuustheid het volgende:
http://www.listary.com/text-editor-anywhere
Een teksteditor, zodat je invoervelden op websites in een externe teksteditor kunt openen. Waarom bestaat zoiets nog niet voor Linux?
Waarom is dat niet gewoon een Firefox addon? Is daar niet gewoon een Firefox addon voor?quote:Op donderdag 26 december 2013 22:02 schreef Robuustheid het volgende:
http://www.listary.com/text-editor-anywhere
Een teksteditor, zodat je invoervelden op websites in een externe teksteditor kunt openen. Waarom bestaat zoiets nog niet voor Linux?
hehehehe :xquote:
Ik snap het niet. Dan open je je texteditor toch gewoon? Ctrl+a en middlemouse? (Of ctrl+a/c/v?)quote:Op donderdag 26 december 2013 22:20 schreef Robuustheid het volgende:
Ik zoek eentje voor Chrome, omdat Firefox niet m'n ding is. En je hebt niet alleen browsers, maar ook mailclients etc. Dan is een add-on niet handig, lijkt mij.
Ondertussen bleef ik verder zoeken:
http://www.tuaw.com/2013/(...)nd-keyboard-maestro/
3 dezelfde programma's voor Mac OSX. En niemand die omkijkt naar Linux?
niet de gebruiksvriendelijkheid die je zoekt natuurlijk.quote:Op donderdag 26 december 2013 22:30 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ik snap het niet. Dan open je je texteditor toch gewoon? Ctrl+a en middlemouse? (Of ctrl+a/c/v?)
Dat is niet wat ik zoek. Je hebt ook sites als Fok, Tweakers, Stackoverflow, waar je moet typen. En mail/gmail.quote:Op donderdag 26 december 2013 22:31 schreef µ het volgende:
http://coolwanglu.github.io/vim.js/web/vim.html
In de browser .
Ik zal de usecase wel niet snappen.quote:Op donderdag 26 december 2013 22:33 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
niet de gebruiksvriendelijkheid die je zoekt natuurlijk.
ik kan me voorstellen dat als je veel op techfora post dat het wel eens handig kan zijn.quote:Op donderdag 26 december 2013 22:45 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ik zal de usecase wel niet snappen.
Alles moet met knopjes en muiskliks ofzo...quote:Op donderdag 26 december 2013 22:45 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ik zal de usecase wel niet snappen.
/home partitie is nadelig voor je bestanden en instellingen?sinds wanneer?quote:Op vrijdag 20 december 2013 19:35 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Laat me raden: aparte /home partitie? Dat is het nadeel: documenten en instellingen staan in dezelfde map.
Die ook nog eens niet zoveel ruimte nodig hebben!En verborgen zijn!Wat juist heel goed is.quote:Op zondag 22 december 2013 09:09 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Nou wat aan nadeel zeg. Je homedir heeft een paar dot dirs en files.
Wel lekker handigquote:Op donderdag 26 december 2013 22:31 schreef µ het volgende:
http://coolwanglu.github.io/vim.js/web/vim.html
In de browser .
Netflixquote:Op donderdag 26 december 2013 23:25 schreef robin007bond het volgende:
[ afbeelding ]
Let niet op mijn Engels.
Ik heb een aparte /home en mijn Desktop, Downloads, Pictures en Documenten staan toch echt in /discworld. En instellingen in /home is juist fijn. Zijn ze weg als ik /home formatterquote:Op vrijdag 20 december 2013 19:35 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Laat me raden: aparte /home partitie? Dat is het nadeel: documenten en instellingen staan in dezelfde map.
Natuurlijk valt de omvang van die instellingen wel mee, het is een persoonlijke keuze. Ik probeer nog wel eens wat uit, en elke keer blijft er toch een beetje rommel achter.quote:Op vrijdag 27 december 2013 11:19 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik heb een aparte /home en mijn Desktop, Downloads, Pictures en Documenten staan toch echt in /discworld. En instellingen in /home is juist fijn. Zijn ze weg als ik /home formatter
Dat vind ik ook fijn maar ik had het toch praktischer gevonden als alle verborgen bestanden en mappen uit home in een .settings subfolder zaten ofzo. Of beter nog de bestanden in een files subfolder.quote:Op vrijdag 27 december 2013 11:19 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik heb een aparte /home en mijn Desktop, Downloads, Pictures en Documenten staan toch echt in /discworld. En instellingen in /home is juist fijn. Zijn ze weg als ik /home formatter
Readonly mounted partitions voor systeem is in aantochtquote:Op vrijdag 27 december 2013 18:59 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat vind ik ook fijn maar ik had het toch praktischer gevonden als alle verborgen bestanden en mappen uit home in een .settings subfolder zaten ofzo. Of beter nog de bestanden in een files subfolder.
Ik heb ook Downloads, Muziek, Video's, enz. op een andere partitie staan en gesymlinked, maar er komen steeds nieuwe mappen bij die ik ook niet op mijn SSD hoef en ik heb ook geen zin om die iedere keer handmatig te verplaatsen.
Om hier nog even op terug te komen: Net een uur lopen kutten met network-manager voor de desktop, uiteindelijk is de grootste doorbraak die ik ermee bereikt heb, dat ik uitgevonden heb hoe ik network-manager kan uitschakelen voor een bepaalde interface om gewoon weer /etc/network/interfaces te kunnen gebruiken.quote:Op donderdag 19 december 2013 16:34 schreef µ het volgende:
Iemand hier ervaringen met network-manager voor servers? Goed idee of juist niet?
!quote:Op maandag 30 december 2013 12:37 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Om hier nog even op terug te komen: Net een uur lopen kutten met network-manager voor de desktop, uiteindelijk is de grootste doorbraak die ik ermee bereikt heb, dat ik uitgevonden heb hoe ik network-manager kan uitschakelen voor een bepaalde interface om gewoon weer /etc/network/interfaces te kunnen gebruiken.
Na 14.04 krijgen wij ook een rolling release denk ik.quote:Op dinsdag 31 december 2013 20:14 schreef BabeWatcher het volgende:
Volgend jaar weer LTS-versies van Mint en Ubuntu, voor non-LTS is de support nog maar 9 maanden. Ik ga maar eens helemaal over op Arch, een rolling release werkt veel prettiger. Twee keer per jaar het systeem compleet opwaarderen is een beetje vaak.
Denk je? Ik dacht dat dat een paar maanden terug wel een discussie was maar dat ze daar toch maar van af zagen.quote:Op dinsdag 31 december 2013 20:38 schreef wdn het volgende:
[..]
Na 14.04 krijgen wij ook een rolling release denk ik.
Lijkt mij waar. En logisch. Stel eens een andere manier voor?quote:Op donderdag 2 januari 2014 00:00 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Linux Distributions Storing Wi-Fi Passwords In Plain Text
Originele bron
WTF is dit nou voor gekkenhuis?is dit waar of FUD?
wat voor manier??quote:Op donderdag 2 januari 2014 06:00 schreef µ het volgende:
[..]
Lijkt mij waar. En logisch. Stel eens een andere manier voor?
Keychains. Welk network-manager dan normaal gesproken ook gewoon gebruikt.quote:
Dus je wil wlan auth gaan doen na userlogin? Lijkt mij niet echt handig...quote:Op donderdag 2 januari 2014 07:59 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Keychains. Welk network-manager dan normaal gesproken ook gewoon gebruikt.
Ja is zo en het verhaal is toch onzinquote:Op donderdag 2 januari 2014 00:00 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Linux Distributions Storing Wi-Fi Passwords In Plain Text
Originele bron
WTF is dit nou voor gekkenhuis?is dit waar of FUD?
Vertel me eerst eens wat er mis is?quote:
Doe ik altijd, is toch instant. (En mn serieuze machines zijn gewoon wired.)quote:Op donderdag 2 januari 2014 08:47 schreef µ het volgende:
[..]
Dus je wil wlan auth gaan doen na userlogin? Lijkt mij niet echt handig...
Boeiend. Het zijn maar WiFi-wachtwoorden, die zijn toch gedeeld. Als het met WPA-Enterprise maar niet gebeurt.quote:Op donderdag 2 januari 2014 00:00 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Linux Distributions Storing Wi-Fi Passwords In Plain Text
Originele bron
WTF is dit nou voor gekkenhuis?is dit waar of FUD?
Geldt eigenlijk voor alle links met auth. Als je 802.1x op je ethernetlijn hebt wil je daar ook op inloggen, moet je je passwords ook plaintext opslaan. Zelfde voor wifi dus . (En wat de user hierboven zegt, als je een ldap auth hebt is het al helemaal nodig ).quote:Op donderdag 2 januari 2014 09:44 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Doe ik altijd, is toch instant. (En mn serieuze machines zijn gewoon wired.)
Dat is geen typisch gebruik imo. Verder, met 802.1x en LDAP over ethernet dan voert die gebruiker beter elke keer dat wachtwoord gewoon in.quote:Op donderdag 2 januari 2014 10:13 schreef µ het volgende:
[..]
Geldt eigenlijk voor alle links met auth. Als je 802.1x op je ethernetlijn hebt wil je daar ook op inloggen, moet je je passwords ook plaintext opslaan. Zelfde voor wifi dus . (En wat de user hierboven zegt, als je een ldap auth hebt is het al helemaal nodig ).
Yup. Kwestie van seconden voor iemand blčrt dat dit iets met de NSA of PRISM te maken heeft ofzo.quote:Op donderdag 2 januari 2014 10:16 schreef wdn het volgende:
Kortom... hoop geblaat van iemand die het niet snapt
http://it.slashdot.org/comments.pl?sid=4615301&cid=45828927quote:Op donderdag 2 januari 2014 10:18 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Yup. Kwestie van seconden voor iemand blčrt dat dit iets met de NSA of PRISM te maken heeft ofzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |