Dpa dinges? Ze willen je zeker op een of andere vacature zetten die ze niet vervuld krijgen.quote:Op donderdag 5 december 2013 09:14 schreef Crohnjurist het volgende:
Volgende week donderdag mag ik langskomen bij een detacheringsbureau voor hbo en wo-juristen. En het mooie is dat ik daarvoor door hun zelf ben benaderd via LinkedIn
quote:Op donderdag 5 december 2013 09:14 schreef Crohnjurist het volgende:
Volgende week donderdag mag ik langskomen bij een detacheringsbureau voor hbo en wo-juristen. En het mooie is dat ik daarvoor door hun zelf ben benaderd via LinkedIn
Laat jij je tegenhouden door zo'n HR-miep?quote:Op donderdag 5 december 2013 14:37 schreef Yankee het volgende:
Gesolliciteerd op een interne vacature. Werk zelf als externe bij deze organisatie, maar manager van de afdeling had aangegeven dat het niet per definitie kansloos zou zijn voor mij om te solliciteren. Krijg ik nu net een mailtje van HR; "Helaas kan uw sollicitatie niet in behandeling worden genomen omdat de betreffende vrije werkplek bedoeld is voor medewerkers die een vast of een tijdelijk dienstverband met uitzicht op vast hebben".
Minder
Je hebt gelijk, ga denk ik maar even die manager een mailtje sturenquote:Op donderdag 5 december 2013 14:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Laat jij je tegenhouden door zo'n HR-miep?
Er is geen wet die je dat verplicht. Ze mogen het vragen, maar jij mag het evengoed weigeren.quote:Op donderdag 5 december 2013 15:26 schreef Ouder1 het volgende:
Wie weet hoe het zit met de eis van een detacheringsbureau dat je een kopie van je laatste loonstrook moet overhandigen? Ik vind dit niet jofel en ingaan tegen mijn recht op privacy.
of gewoon alles onleesbaar maken wat ze niks aangaatquote:Op donderdag 5 december 2013 15:31 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Er is geen wet die je dat verplicht. Ze mogen het vragen, maar jij mag het evengoed weigeren.
Alles onleesbaar maken behalve je naam.quote:Op donderdag 5 december 2013 15:33 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
of gewoon alles onleesbaar maken wat ze niks aangaat
En dan ben je nog langer werkloos.quote:Op donderdag 5 december 2013 15:31 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Er is geen wet die je dat verplicht. Ze mogen het vragen, maar jij mag het evengoed weigeren.
Nee gelukkig niet die, daar was ik al eerder afgewezen zonder redenquote:Op donderdag 5 december 2013 09:29 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
Dpa dinges? Ze willen je zeker op een of andere vacature zetten die ze niet vervuld krijgen.
Ik krijg sterk de indruk dat de detacheerder wil weten hoeveel ze zelf gaan overhouden als ze Ouder1 op een bepaalde opdracht plaatsen. Een goedkopere kracht plaatsen betekent dat er meer overblijft voor de detacheerder. Dat wil niet zeggen dat degene met de beste vaardigheden geplaatst wordt.quote:Op donderdag 5 december 2013 15:41 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En dan ben je nog langer werkloos.
Dit is best wel veel voorkomend bij detacheerders en uitzendbureau's. Heb bijvoorbeeld één jaar en acht maanden ervaring bij een gemeente maar word vaak wel gebeld als ze twee jaar vragen. En dan zijn ze enthousiast maar soms word ik opeens afgeketst op: net geen twee jaar ervaring. Is vaak een smoesje of ze moeten voor een ander kiezen van hogerhand. Net als dat ze je vaak niet willen zeggen waar de functie is uit angst dat je er samen met een ander bureau met de baan vandoor gaat. Het is een raar wereldjequote:Op donderdag 5 december 2013 17:06 schreef Daboman het volgende:
Toch ook weer een vreemd gesprek gehad met een werving&selectie bureau. Gesolliciteerd op een hoogopgeleide functie bij een klant van hun en bij hetzelfde bedrijf was er een functie als operator.
Eerste telefoongesprek van ongeveer 45 minuten. Aangegeven dat mijn voorkeur uitging naar de hoogopgeleide functie. Aangegeven wat mijn toegevoegde waarde is t.o.v. een ervaren kandidaat (want de concurrentie is vaak meer ervaren). In het gesprek gaf ze zeker 8 keer aan een erg goed gevoel bij het gesprek te hebben. De insteek lag op de HBO-functie en plan B was operator.
De volgende dag opnieuw een gesprek. Er was enige twijfel bij de detacheerder ontstaan over hoe ze me dan aan de klant zou moeten verkopen. Opnieuw aangegeven wat mijn toegevoegde waarde is. Ze heeft een heel verslag van hoe ik dan de hoogopgeleide functie zou kunnen vervullen. Opnieuw gaf ze zeker een keer of 8 aan dat ze een goed gevoel had bij het gesprek. Het gesprek duurde weer ongeveer 45 minuten.
Een kleine 2 weken gaat er vervolgens overheen vanwege hectiek bij hun en hectiek in mijn eigen prive-leven. Vervolgens bel ik weer op. Blijkt dat ze toch hebben besloten me niet voor te stellen bij de hoogopgeleide functie, maar wel als operator. Want "er was een mevrouw met meer ervaring maar die wilde het niet".
Wat ik dan persoonlijk niet goed begrijp is hoe je een kandidaat waar je een erg goed gevoel bij hebt toch niet wil voorstellen. Ik had in het eerste telefoongesprek al uitgelegd dat ik hier steeds tegenop loop. Ik zit eigenlijk te denken om ze op te bellen en te gaan graven naar opheldering. Want dat is toch vreemd.
Op zich ben ik niet echt afhankelijk van ze, want de echte werkgevers nodigen me wel uit en ik heb connecties bij de klant waar ze me willen voorstellen.
Moet je niet op ingaan.quote:Op donderdag 5 december 2013 15:26 schreef Ouder1 het volgende:
Wie weet hoe het zit met de eis van een detacheringsbureau dat je een kopie van je laatste loonstrook moet overhandigen? Ik vind dit niet jofel en ingaan tegen mijn recht op privacy.
Je moet gewoon aangeven dat je heel flexibel bentquote:Op vrijdag 6 december 2013 16:46 schreef Sloggi het volgende:
Verwonderen jullie je ook over uitzendbureau's die willen dat je toezegt minstens een half jaar of een jaar op een plaatsing te blijven en je toch een uitzendcontractje aanbieden zonder opzegtermijn?
Ik ben hoogopgeleid voor labwerkzaamheden en werk nu als operator in de farmaceutische industrie. Op dit moment heb ik wel werk en het betaalt ook niet slecht, maar ik zou wel een baan willen die wat meer past bij een hoogopgeleide. In mijn huidige functie heb ik praktisch niets aan de opgedane kennis. Voelt een beetje zonde. Gelukkig kan ik wel bepaalde algemene vaardigheden die je opdoet bij studeren gebruiken. Je staat er niet zo bij stil, maar je leert ook presenteren, overtuigen, opzoeken en omgaan met informatie, schrijven, computerskills, etc, etc.quote:Op donderdag 5 december 2013 21:42 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Dit is best wel veel voorkomend bij detacheerders en uitzendbureau's. Heb bijvoorbeeld één jaar en acht maanden ervaring bij een gemeente maar word vaak wel gebeld als ze twee jaar vragen. En dan zijn ze enthousiast maar soms word ik opeens afgeketst op: net geen twee jaar ervaring. Is vaak een smoesje of ze moeten voor een ander kiezen van hogerhand. Net als dat ze je vaak niet willen zeggen waar de functie is uit angst dat je er samen met een ander bureau met de baan vandoor gaat. Het is een raar wereldje
Wat voor sector werk jij in?
Omdat je anders dit soort organisaties niet meer nodig hebt, omdat je dan direct kan solliciteren.quote:Op vrijdag 6 december 2013 21:21 schreef dikkedaniel het volgende:
Waarom zetten detacherings-/uitzendbureau's bijna nooit de naam van het bedrijf erbij? Zelfs als je opbelt wat de functie inhoud zeggen ze het nog niet.
Hoe moet je dan weten waar je op solliciteert?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |