Ook al was het open ice, blijft nog steeds charging.quote:Op woensdag 18 december 2013 14:58 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Oates is een idioot..
Natuurlijk, als de hit op open-ice was zou het een clean hit zijn, maar niet als je iemand bijna door de boarding ramt
En Wilsons moet dat ook weten, tenzij die traag of blind is..
Quincey hit was meer een geval van veel ongelukkige toevalligheden, Getzlaf raakt de boarding net verkeerd.
oh an.,. filppula
Mwah, als je de regel erbij pakt is ongeveer elke hit charging - z'n schaatsen blijven gewoon op het ijs zover ik ziequote:Op woensdag 18 december 2013 14:59 schreef Katth het volgende:
[..]
Ook al was het open ice, blijft nog steeds charging.
quote:Op woensdag 18 december 2013 15:07 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Mwah, als je de regel erbij pakt is ongeveer elke hit charging - z'n schaatsen blijven gewoon op het ijs zover ik zie
quote:Charging shall mean the actions of a player who, as a result of distance traveled, shall violently check an opponent in any manner. A “charge” may be the result of a check into the boards, into the goal frame or in open ice.
dat zeg ik toch? Je kan bijna elke hit wel als charging uitleggen. Volgens mij blijven z'n schaatsen ook gewoon op het ijs.quote:
Het gaat om het stukje: "distance traveled". Hij neemt een gigantische aanloop voor een hit, dat is charging.quote:Op woensdag 18 december 2013 16:00 schreef RobertVH het volgende:
[..]
dat zeg ik toch? Je kan bijna elke hit wel als charging uitleggen. Volgens mij blijven z'n schaatsen ook gewoon op het ijs.
Dit kan echt niet.. Zulke spelers verdienen direct een paar corrigerende tikken. Had hem wel hoog zitten.quote:Op woensdag 18 december 2013 16:49 schreef RobertVH het volgende:
Mike Smith genomineerd voor een Emmy
[ afbeelding ]
Dit soort grappen moet inderdaad hard aangepakt worden, anders wordt ijshockey net als voetbal. Ik ben nog steeds niet over dat schandalige theaterstuk in San Siro heenquote:Op woensdag 18 december 2013 18:29 schreef emokid het volgende:
[..]
Dit kan echt niet.. Zulke spelers verdienen direct een paar corrigerende tikken. Had hem wel hoog zitten.
quote:
http://triblive.com/sport(...)ies%29#axzz2npru69tnquote:Mostly, the NHL had a problem with Engelland's delivery while hitting Abdelkader.
“Engelland tucks his shoulder and drives through Abdelkader, recklessly picking his head and making it the main point of contact,” Burke said.
Burke noted that Abdelkader leaned forward and left his head exposed before Engelland's hit.
“However, he does not materially change the position of his head immediately prior to or simultaneous with this hit in a way that contributes to this head contact,” Burke said. “If Engelland wants to make this check, he has to take a different angle of approach that ensures the head is not picked and made the main point of contact.”
Neal inderdaad slechts 5. Schandalig! Hadden er 15 mogen zijn.quote:Op donderdag 19 december 2013 00:42 schreef maniack28 het volgende:
Hebben we allemaal nog de Neal hit vers in het geheugen? Je weet wel, waar Marchand op de grond lag en Neal met zijn knie tegen zijn hoofd aanschaatste. Dat was 5 wedstrijden waard..
Let op! Engelland krijgt er nu ook 5 voor zijn hit op Abdelkader...
[..]
http://triblive.com/sport(...)ies%29#axzz2npru69tn
Niet gezien. Ik kijk doorgaans geen Bruins. Devils ben ik ook aan het kijken, ze lijken deze wedstrijd al in de zak gestoken te hebben. Senators zijn zeer inspiratieloos bezig.quote:Op donderdag 19 december 2013 02:01 schreef Catenaccio het volgende:
Iemand gisteren bouma nog gezien? Volgens mijhad iemand hem voor de wedstrijd high sticking geleerd. Twee keer zo'n lompe actie. Ongelofelijk dat die op chara niet werd bestraft.
Nu ottawa tegen de devils aan het kijken. Niet echt een boeiende wedstrijd. Even wachten en dan Pittsburgh tegen NY Rangers!
Ik blijf het raar vinden dat het uitmaakt of iemand er injured van geraakt is. De actie telt, niet het gevolg. Met een beetje meer pech had Getzlaf ook een behoorlijke injury op kunnen lopen.quote:Op donderdag 19 december 2013 01:31 schreef emokid het volgende:
Ik denk dat Engelland 5 kreeg omdat Abdelkader mogelijk een flinke hersenschudding heeft opgelopen. Quincey van Detroit krijgt namelijk geen schorsing lees ik nu, omdat Getzlaf in orde is en zelfs de wedstrijd afmaakte.
Mee eens, best wel een grijs gebied dit.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:57 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Ik blijf het raar vinden dat het uitmaakt of iemand er injured van geraakt is. De actie telt, niet het gevolg. Met een beetje meer pech had Getzlaf ook een behoorlijke injury op kunnen lopen.
Hij was anders einde contract dus opzich kan ik het nog wel begrijpen. Is de laatste tijd best belangrijk geweest voor ze. Als ie weggaat moet je een ander vinden. Als je iemand anders zoekt voor dat geld dan wordt het ook lastigquote:Op donderdag 19 december 2013 13:33 schreef emokid het volgende:
[..]
Mee eens, best wel een grijs gebied dit.
Overhaast? St. Louis Blues geven Steen een verlenging van 3 jaar voor $17m.. Hij heeft 22 goals dit seizoen, maar totaal 145 goals uit 570 wedstrijden, .254 goals per game average. Is nooit een goalscorer geweest.. Zelfs Michael Ryder heeft een hoger gemiddelde met .312.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |