quote:Op woensdag 4 december 2013 12:08 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Hahaha, wat droog hoe iemand er tegenaan kijkt.. Ik zag gelijk die tieten en moest echt focussen om er die twee dansende poppetjes in te zien
hahahahah een piemel xDquote:
Handtekening is een bicquote:
Moet je de hele video eens zien:quote:Op woensdag 4 december 2013 18:17 schreef Rabieluh het volgende:
[ afbeelding ]
Echt vervelend om te zien.
Dat krijg je als FPS==RPMS .quote:
Als het aantal beelden dat je camera maakt (FPS=Frames per second) gelijk is aan het aantal RPS (Niet RPM), dus rondjes per seconde, dan zie lijkt het of de propellor niet beweegt .quote:
owkaaaay, wat heb ik trouwens een duidelijk antwoord gegeven op mijn eigen vraagquote:Op zaterdag 7 december 2013 11:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
Als het aantal beelden dat je camera maakt (FPS=Frames per second) gelijk is aan het aantal RPS (Niet RPM), dus rondjes per seconde, dan zie lijkt het of de propellor niet beweegt .
Al is de framerate gelijk aan de rotatiesnelheid, dan vind ik het nog knap dat er zo weinig vervaging te zien is bij de rotorbladen. De sluitertijd van de camera moet per frame dan wel erg kort geweest zijn om iets wat met zo'n hoge snelheid beweegt strak in beeld te krijgen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |