W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Sorry. Ja idd. Ik moet voor een review over een artikel (dat ik dus aan het schrijven ben) aangeven wat dit artikel heeft bijgedragen aan 'existing literature', dus de huidige wetenschappelijke kennis.quote:Op zaterdag 7 december 2013 23:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies? M.a.w. ik snap je vraag niet. Bedoel je wat het artikel aan het veld toegevoegd heeft
Ik kan niet nu even mij inlezen in het hele wetenschappelijke vakgebied, dus ik moet iets van een indicator hebben oid...
!!! Go 49-ers !!!
Ik zou even zoeken welke artikelen dit artiekel hebben geciteerd daarin geven ze vaak kort aan wat het artikel betekend heeft.quote:
[..]
Sorry. Ja idd. Ik moet voor een review over een artikel (dat ik dus aan het schrijven ben) aangeven wat dit artikel heeft bijgedragen aan 'existing literature', dus de huidige wetenschappelijke kennis.
Ik kan niet nu even mij inlezen in het hele wetenschappelijke vakgebied, dus ik moet iets van een indicator hebben oid...
(bijvoorbeeld eiwit x heeft als functie x [ref] als jou artikel dan de ref is weet je dat ze dat toegevoegd hebben
)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ok, dank je!quote:
[..]
Ik zou even zoeken welke artikelen dit artiekel hebben geciteerd daarin geven ze vaak kort aan wat het artikel betekend heeft.
(bijvoorbeeld eiwit x heeft als functie x [ref] als jou artikel dan de ref is weet je dat ze dat toegevoegd hebben
Via citations dus [ Bericht 27% gewijzigd door RobertoCarlos op 08-12-2013 00:27:27 ]
!!! Go 49-ers !!!
Mag dat? Bij ons is de "regel" dat je vier artikelen moet hebben, waarvan minimaal 2 accepted en 2 submitted. Bij hoge uitzondering (lees: je loopt lang uit) wordt daar vanaf geweken, maar het is wel het doel.quote:Op vrijdag 6 december 2013 16:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Tell me about it! Ik promoveer over twee weken en heb nog geen artikel gepubliceerd gekregen waarvan ik eerste auteur ben.
Het zal vast ook wel aan het onderzoeksgebied liggen. Maar minstens één artikel geaccepteerd tijdens je promotie lijkt me toch wel een minimum, ook om eens de hele publicatiemolen door te zijn gegaan. Dat lijkt me ook onderdeel van je opleiding tot onderzoeker.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Hoeveelheid hangt doorgaans af van het vakgebied. Verder valt het nut van zulke regels te betwisten; genoeg subjournals die alles wat los en vast zit wel publiceren.quote:Op zondag 8 december 2013 10:42 schreef papernote het volgende:
[..]
Mag dat? Bij ons is de "regel" dat je vier artikelen moet hebben, waarvan minimaal 2 accepted en 2 submitted. Bij hoge uitzondering (lees: je loopt lang uit) wordt daar vanaf geweken, maar het is wel het doel.
Het zal vast ook wel aan het onderzoeksgebied liggen. Maar minstens één artikel geaccepteerd tijdens je promotie lijkt me toch wel een minimum, ook om eens de hele publicatiemolen door te zijn gegaan. Dat lijkt me ook onderdeel van je opleiding tot onderzoeker.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Ja, dat klopt. Hier "mag" je alleen submitten in journals die een ranking in Q1 hebben, met een grote voorkeur op top-10% journals. Een proefschrift gevuld met publicaties in sub-journals zal er niet doorheen komen.quote:
[..]
Hoeveelheid hangt doorgaans af van het vakgebied. Verder valt het nut van zulke regels te betwisten; genoeg subjournals die alles wat los en vast zit wel publiceren.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Ja en nog erger, als iemand iets goeds mar incompleets heeft, heb je kans dat diegene dat bij zo'n minder journal submit omdat het gepubliceerd moet zijn. Terwijl long-term bekeken diegene beter nog even had kunnen wachten, extra werk doen, en bij topjournal submitten.quote:
[..]
Hoeveelheid hangt doorgaans af van het vakgebied. Verder valt het nut van zulke regels te betwisten; genoeg subjournals die alles wat los en vast zit wel publiceren.
Hoeveel jorunals zijn er? Wij hebben er bijna niet eens meer dan tienquote:
[..]
Ja, dat klopt. Hier "mag" je alleen submitten in journals die een ranking in Q1 hebben, met een grote voorkeur op top-10% journals. Een proefschrift gevuld met publicaties in sub-journals zal er niet doorheen komen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat klopt ook zeker. Maar ik ga er vanuit dat iemand niet 4 jaar lang enkel en alleen aan één onderzoek werkt, waar maar één artikel uit gaat komen. Want daar kun je geen proefschrift mee vullen. Dus voor een afzonderlijk artikel is het soms beter om te wachten, maar over de hele linie zou je toch ook wat gepubliceerd moeten hebben in een phd-traject.quote:
[..]
Ja en nog erger, als iemand iets goeds mar incompleets heeft, heb je kans dat diegene dat bij zo'n minder journal submit omdat het gepubliceerd moet zijn. Terwijl long-term bekeken diegene beter nog even had kunnen wachten, extra werk doen, en bij topjournal submitten.
Afhankelijk van het onderwerp zijn er een paar die echt goed passen, maar die vallen in verschillende categorieën met variërend 10 - 200+ journals.quote:[..]
Hoeveel jorunals zijn er? Wij hebben er bijna niet eens meer dan tien
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Dat hangt dus van het vakgebied af. In de wiskunde is het acceptabel om 0 artikelen gepubliceerd te hebben en 1 gesubmit.quote:
Dat klopt ook zeker. Maar ik ga er vanuit dat iemand niet 4 jaar lang enkel en alleen aan één onderzoek werkt, waar maar één artikel uit gaat komen. Want daar kun je geen proefschrift mee vullen.
De kwalititeit van het werk maakt natuurlijk wel uit; het aantal publicaties is er echter geen goede maatstaf voor.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
... en wij zijn gescoopd. Begin dit jaar resultaten op een conferentie besproken, een student die eigenwijs blijft programeren, een begeleider (ik) die er niet genoeg druk op zet en nu is het te laat. De concurrentie is er met precies hetzelfde concept vandoor gegaan en heeft wel een artikel gepubliceerd. Uithuilen en opnieuw beginnen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Is er ergens lijst met Q1 journals?quote:
[..]
Ja, dat klopt. Hier "mag" je alleen submitten in journals die een ranking in Q1 hebben, met een grote voorkeur op top-10% journals. Een proefschrift gevuld met publicaties in sub-journals zal er niet doorheen komen.
Jesus saves but death prevails.
Uh.. is er niet een soort wetenschappelijke code dat dat niet mag of zo?quote:
... en wij zijn gescoopd. Begin dit jaar resultaten op een conferentie besproken, een student die eigenwijs blijft programeren, een begeleider (ik) die er niet genoeg druk op zet en nu is het te laat. De concurrentie is er met precies hetzelfde concept vandoor gegaan en heeft wel een artikel gepubliceerd. Uithuilen en opnieuw beginnen.
!!! Go 49-ers !!!
Het is niet tegen te gaan. Stel ik onderzoek A en jij weet dat niet en onderzoekt ook A, dan kan jij misschien eerder iets presenteren op een congres terwijl ik mogelijk wacht met presenteren tot het gepubliceerd is. Je weet dan dus niet wie er eerder begonnen was met het onderzoek over A (en eigenlijk doet dat er ook niet toe, het gaat om wie het eerste klaar is.) Als ik A onderzoek en presenteer, maar het (om welke reden dan ook) niet publiceer, waarom zou jij dan niet door die presentatie een onderzoeksidee mogen krijgen, opzetten, uitvoeren en publiceren? Als ze de data van Lyrebird hebben overgenomen en niet zelf de experimenten hebben herhaald, dan wordt het een ander verhaal. Maar dat is volgens mij hier niet het geval. Neemt natuurlijk niet weg dat het voor de 'tragere' partij echt enorm zuur is en dat je op zo'n moment niet een bijzonder prettige dag hebt.quote:
[..]
Uh.. is er niet een soort wetenschappelijke code dat dat niet mag of zo?
Het wrange is dat het precies hetzelfde concept is, dat ze gepubliceerd hebben. Nu is het ook nog eens zo dat de groep in kwestie een reputatie heeft op dit gebied. Dit is al de vierde keer dat ze er "met onze ideeën" vandoor gaan (de andere keren lag het er niet zo dik bovenop, en hadden ze ook hun eigen input toegevoegd). Dit zijn natuurlijk niet alleen onze ideeën. Iedereen heeft grofweg dezelfde kennis, en dan borrelen dezelfde ideeën op. Maar bij 4 keer is het MI geen toeval meer. Wij werken te langzaam!
[ Bericht 13% gewijzigd door Lyrebird op 09-12-2013 05:30:04 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door Lyrebird op 09-12-2013 05:30:04 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En heeft dat dan nog gevolgen voor jou? Dat zou in een bedrijf wel zo zijn.quote:
een student die eigenwijs blijft programeren, een begeleider (ik) die er niet genoeg druk op zet en nu is het te laat.
!!! Go 49-ers !!!
Natuurlijk heeft dit gevolgen. Minder publicaties betekent een kleinere kans bij de aanvraag voor fondsen. En minder fondsen betekent minder medewerkers, en minder medewerkers betekent minder publicaties. Etc.quote:
[..]
En heeft dat dan nog gevolgen voor jou? Dat zou in een bedrijf wel zo zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Pluspunt: meer tijd om nog meer te Fok!kenquote:
[..]
Natuurlijk heeft dit gevolgen. Minder publicaties betekent een kleinere kans bij de aanvraag voor fondsen. En minder fondsen betekent minder medewerkers, en minder medewerkers betekent minder publicaties. Etc.
Superververveldquote:
Het wrange is dat het precies hetzelfde concept is, dat ze gepubliceerd hebben. Nu is het ook nog eens zo dat de groep in kwestie een reputatie heeft op dit gebied. Dit is al de vierde keer dat ze er "met onze ideeën" vandoor gaan (de andere keren lag het er niet zo dik bovenop, en hadden ze ook hun eigen input toegevoegd). Dit zijn natuurlijk niet alleen onze ideeën. Iedereen heeft grofweg dezelfde kennis, en dan borrelen dezelfde ideeën op. Maar bij 4 keer is het MI geen toeval meer. Wij werken te langzaam!
Heb je enig "bewijs' dat ze van jullie project af wisten?
Hoe erg komt het overeen? Zelfde onderwerp / probleemstelling of ook zelfde methode etc.?
Kunnen jullie jullie paper nog als reactie op hun positioneren of hebben ze echt al het gras voor je voeten weggemaaid?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ze wisten van ons project, omdat we het aan iedereen op de conferentie hadden laten zien, een jaar geleden. Er zijn trouwens wel meer verschillen dan ik in eerste instantie dacht, maar voor 90% komt hun publicatie overeen met ons idee. Terugkijkend moeten ze al aan het idee gewerkt hebben, toen wij er op de conferentie over vertelde. Voor hun een motivatie om de beuk er in te gooien. Bij ons niet. Mijn promovendus en ik hebben heel wat verhitte discussies gehad. Het concept was verre van perfect, maar uitermate doeltreffend en efficiënt voor bepaalde toepassingen. Wat mij betreft een kwestie van het concept testen, de resultaten kwantificeren en publiceren. Maar de promovendus durfde dat niet aan, omdat de resultaten in zijn ogen niet goed genoeg waren. De resultaten van de concurrentie waren nog slechter dan die van ons. Maar zij hebben nu wel een publicatie.quote:
[..]
Superververveld
Heb je enig "bewijs' dat ze van jullie project af wisten?
Hoe erg komt het overeen? Zelfde onderwerp / probleemstelling of ook zelfde methode etc.?
Kunnen jullie jullie paper nog als reactie op hun positioneren of hebben ze echt al het gras voor je voeten weggemaaid?
Het plan is nu om er iets aan te plakken, een ander concept, en het dan alsnog te publiceren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hehe, dat zou idd wel eens wat teruggeschroefd mogen worden.quote:
[..]
Pluspunt: meer tijd om nog meer te Fok!ken
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ook geen acknowledgement of iets in die aard? (Zeker een groep uit de VS?)quote:
... en wij zijn gescoopd. Begin dit jaar resultaten op een conferentie besproken, een student die eigenwijs blijft programeren, een begeleider (ik) die er niet genoeg druk op zet en nu is het te laat. De concurrentie is er met precies hetzelfde concept vandoor gegaan en heeft wel een artikel gepubliceerd. Uithuilen en opnieuw beginnen.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Nope. Heb ik trouwens weinig problemen mee. Als de concurrentie zit te slapen, dan wil ik nog wel eens naar de proceedings van een conferentie verwijzen, maar daarmee maak je mensen IMO blij met een dooie mus.quote:Op dinsdag 10 december 2013 08:00 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ook geen acknowledgement of iets in die aard? (Zeker een groep uit de VS?)
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
