abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_133880449
registreer om deze reclame te verbergen
Het is "gedeeltelijk" open access (als ik de definitie daarvan goed begrijp tenminste). Het is een discussie journal, dus ik was al online te vinden, maar dat was "on-gereviewed". Om in het journal zelf te komen komt er wel degelijk een peer-review process bij kijken. En daar ben ik nu doorheen :) Maar het is zeker een heel succesvol, nieuw-format journal. Maar het hele "public-discussion" werkt niet heel denderend.

[ Bericht 10% gewijzigd door Norrage op 03-12-2013 17:10:47 ]
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_133880550
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 december 2013 16:59 schreef Norrage het volgende:
Jeeeej, eerste paper geaccepteerd *O* *O* *O*
Nice!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_133880609
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 december 2013 16:59 schreef Norrage het volgende:
Jeeeej, eerste paper geaccepteerd *O* *O* *O*
Gefeliciteerd. *O*
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
pi_133882194
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 15:14 schreef speknek het volgende:
Eindelijk te horen gekregen dat ik binnenkort toegelaten word tot de assistant professor tenure track *O*.
Ik weet ook niet wat het betekent, maar gefeliciteerd!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_133882549
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 december 2013 17:05 schreef Norrage het volgende:
Het is "gedeeltelijk" open access (als ik de definitie daarvan goed begrijp tenminste). Het is een discussie journal, dus ik was al online te vinden, maar dat was "on-gereviewed". Om in het journal zelf te komen komt er wel degelijk een peer-review process bij kijken. En daar ben ik nu doorheen :) Maar het is zeker een heel succesvol, nieuw-format journal. Maar het hele "public-discussion" werkt niet heel denderend.
Het ziet er wel Open Access uit. ;) En niet te duur. Ik kom er net achter dat het journal waar ik mijn paper heen wil sturen de copyright niet van je overneemt. Zie dat ook bij jouw journal het geval is. Ik vind het wel een positieve ontwikkeling. ^O^
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
  dinsdag 3 december 2013 @ 18:20:11 #31
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_133882670
Historisch is het een Amerikaans systeem waarbij je, als je aan bepaalde eisen voldoet, meestal binnen een bepaald aantal jaar een x aantal toppublicaties, goed lesgeven etc., 'tenured' wordt. En dat betekent dat je een soort onafhankelijke, onontslaanbare status hebt. Alleen, in Nederland heb je al een heel goed beschermde status als je een vast contract hebt, dus het is niet veel meer dan een vast contract.
Maar omdat het zo moeilijk is ambtenaren te ontslaan krijgen steeds minder een vast contract. Een tenure track is dan een soort afspraak dat je een vast contract krijgt als je aan een set onmogelijke voorwaarden voldoet. Ik zou dan aan het einde uhd worden, maar ook dat is afhankelijk van of ze uhd posities te vergeven hebben, welke ze natuurlijk niet hebben.

Dus uiteindelijk heb je er waarschijnlijk geen reet aan, maar goed ik heb in ieder geval in de tussentijd een onderbetaalde baan.
pi_133882684
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 18:16 schreef Felagund het volgende:

[..]

Het ziet er wel Open Access uit. ;) En niet te duur. Ik kom er net achter dat het journal waar ik mijn paper heen wil sturen de copyright niet van je overneemt. Zie dat ook bij jouw journal het geval is. Ik vind het wel een positieve ontwikkeling. ^O^
Ja. Op de hoofdpagina staat het heel sterk. Misschien snap ik de definitie van open access niet. Dat betekent toch dat er geen peer-review is toch?

Nou..Hier publiceer je een discussiepaper in het Discussions journal, dat iedereen kan neerplempen en waar iedereen op kan reageren. Vervolgens komt er een "review" process, dat publiekelijk te lezen valt en waar over gediscussieerd wordt. Dat gebeurt echter in de praktijk niet :P maar is wel heel erg "open". Vervolgens belandt je in een privé review proces om uiteindelijk in het journal zelf terecht te komen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
  dinsdag 3 december 2013 @ 18:24:41 #33
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_133882791
Ik vind het wel een grappig systeem, maar ik kan me wel voorstellen dat je helemaal gestresst raakt van een review doen, als het daarna ook nog door iedereen bekritiseerd wordt.
Zag laatst wel een soort metajournal waarbij ze juist de discussie die je had omtrent het reviewproces bij andere journals wilden publiceren. Een soort Journal of scientific discourse. Vond ik ook wel interessant. Niet dat ik er iets naartoe ga sturen omdat je volgens mij te snel in flamewars belandt maar goed.
pi_133882885
quote:
12s.gif Op dinsdag 3 december 2013 18:20 schreef speknek het volgende:
Historisch is het een Amerikaans systeem waarbij je, als je aan bepaalde eisen voldoet, meestal binnen een bepaald aantal jaar een x aantal toppublicaties, goed lesgeven etc., 'tenured' wordt. En dat betekent dat je een soort onafhankelijke, onontslaanbare status hebt. Alleen, in Nederland heb je al een heel goed beschermde status als je een vast contract hebt, dus het is niet veel meer dan een vast contract.
Maar omdat het zo moeilijk is ambtenaren te ontslaan krijgen steeds minder een vast contract. Een tenure track is dan een soort afspraak dat je een vast contract krijgt als je aan een set onmogelijke voorwaarden voldoet. Ik zou dan aan het einde uhd worden, maar ook dat is afhankelijk van of ze uhd posities te vergeven hebben, welke ze natuurlijk niet hebben.

Dus uiteindelijk heb je er waarschijnlijk geen reet aan, maar goed ik heb in ieder geval in de tussentijd een onderbetaalde baan.
Het ergste is dat je ook nog helemaal gelijk hebt ook :(
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_133882931
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 december 2013 18:20 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ja. Op de hoofdpagina staat het heel sterk. Misschien snap ik de definitie van open access niet. Dat betekent toch dat er geen peer-review is toch?

Dat betekent dat de artikelen niet achter een pay-wall staan en dus voor iedereen gratis beschikbaar zijn.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_133883128
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 december 2013 18:20 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ja. Op de hoofdpagina staat het heel sterk. Misschien snap ik de definitie van open access niet. Dat betekent toch dat er geen peer-review is toch?

Nou..Hier publiceer je een discussiepaper in het Discussions journal, dat iedereen kan neerplempen en waar iedereen op kan reageren. Vervolgens komt er een "review" process, dat publiekelijk te lezen valt en waar over gediscussieerd wordt. Dat gebeurt echter in de praktijk niet :P maar is wel heel erg "open". Vervolgens belandt je in een privé review proces om uiteindelijk in het journal zelf terecht te komen.
Nee, Open-Access betekent alleen dat het artikel gratis beschikbaar is voor publiek en/of andere wetenschappers.

Dat de interactieve discussie niet goed werkt kan ik goed begrijpen. Het is toch een iets te idealistische gedachte dat er zomaar een discussie ontstaat. Een artikel lezen kost tijd en dan heb je toch het liefst dat iemand anders er al overheen is gegaan en er een éérste goedkeuring aan heeft gegeven.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
pi_133883383
8)7 :X

Ohja...Ik heb dat helemaal niet door, omdat ik met mijn uni sowieso overal toegang tot heb _O-
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
  woensdag 4 december 2013 @ 10:50:29 #38
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_133902138
Gut, kleine opluchting:

quote:
Thanks for sending this through; it reads very well and is nicely structured
*zucht van verlichting*

Niet van het kaliber associate professorship of een paper accepted, maar wel 't eerste (na mijn research proposal) wat ik naar mijn supervisors heb gestuurd, en mijn schrijfstijl wordt blijkbaar ook hier 'goedgekeurd'. Was een drempel, dat insturen, want je weet nooit wat je te horen krijgt (da's geen excuus, uiteraard), maar fijn dat het niet slecht is!
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. En gelukkig zijn alle meningen hier welkom, dus dat is fijn. Toch? Liefs.
pi_133903902
quote:
7s.gif Op woensdag 4 december 2013 10:50 schreef motorbloempje het volgende:
Gut, kleine opluchting:

[..]

*zucht van verlichting*

Niet van het kaliber associate professorship of een paper accepted, maar wel 't eerste (na mijn research proposal) wat ik naar mijn supervisors heb gestuurd, en mijn schrijfstijl wordt blijkbaar ook hier 'goedgekeurd'. Was een drempel, dat insturen, want je weet nooit wat je te horen krijgt (da's geen excuus, uiteraard), maar fijn dat het niet slecht is!
Is wel een lekker gevoel ja!

Zoiets kreeg ik laatst ook terug van een journal, voor mijn eerste onafhankelijke paper. Helaas van een Japans blad, en het was ook nog eens een invited paper (dat moet je wel heel erg verkloten, wil je daar negatieve kritiek op krijgen),
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
pi_133903960
quote:
12s.gif Op dinsdag 3 december 2013 18:20 schreef speknek het volgende:
Dus uiteindelijk heb je er waarschijnlijk geen reet aan, maar goed ik heb in ieder geval in de tussentijd een onderbetaalde baan.
:P Voor het geld moet je idd ergens anders wezen.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
pi_133907992
Maar die UHD-posities zijn er over een tijdje vast wel weer, speknek. Niet zo negatief doen, hoor. Ik maak eruit op dat ze blij zijn met je en je iets van een perspectief willen bieden. Het is fijn als je gewaardeerd wordt.

Ik vind het salaris overigens helemaal niet zo slecht, maar ik heb dan ook nooit de ambitie gehad iets commercieels te doen en dus nooit de illusie gehad dat ik heel rijk zou worden. Ik doe wat ik leuk vind en verbaas me er nog steeds over dat iemand me er geld voor wil geven.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 4 december 2013 @ 16:20:08 #42
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_133912080
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 11:55 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Is wel een lekker gevoel ja!

Zoiets kreeg ik laatst ook terug van een journal, voor mijn eerste onafhankelijke paper. Helaas van een Japans blad, en het was ook nog eens een invited paper (dat moet je wel heel erg verkloten, wil je daar negatieve kritiek op krijgen),
Is altijd even aftasten, denk ik ook. Ik ben zelf van het vrij 'los' schrijven. Wel strak genoeg, maar niet zo droog als sommige articles die ik soms lees.. dat is echt pure zelfmoordaanmoediging soms, zo droog, taai en saai.. dus dat probeer ik te allen tijde te voorkomen. Maar, supervisor 2 was 't er ook mee eens:

quote:
I enjoyed reading this. You write very well, and I have only made minor comments
Net een informele lunchmeeting gehad met nog wat anderen van ons cluster, heb sinds gisteren wat 'grootse' ideeën (als in: een wat duidelijker richting waar ik heen wil) en zit weer een beetje 'in the zone'.

Ben nu ook paar dagen achter elkaar in Loughborough, dus straks even bezoekje aan de bieb, hier wat lezen, etc. Morgen en vrijdag workshops Qual Methods met m'n vaste groep. Fijn! :)
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. En gelukkig zijn alle meningen hier welkom, dus dat is fijn. Toch? Liefs.
  Moderator woensdag 4 december 2013 @ 16:22:48 #43
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_133912183
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 16:20 schreef motorbloempje het volgende:
Wel strak genoeg, maar niet zo droog als sommige articles die ik soms lees.. dat is echt pure zelfmoordaanmoediging soms, zo droog, taai en saai.. dus dat probeer ik te allen tijde te voorkomen.
bij mij is het dat (taai saai en te kort door de bocht) tenzij ik in een bui ben en het veranderd in wollig en niet ter zake doende...

:') als ik daar nou eens een midden tussen zou kunnen vinden.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
pi_133923524
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 14:16 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het salaris overigens helemaal niet zo slecht, maar ik heb dan ook nooit de ambitie gehad iets commercieels te doen en dus nooit de illusie gehad dat ik heel rijk zou worden. Ik doe wat ik leuk vind en verbaas me er nog steeds over dat iemand me er geld voor wil geven.
Zo herkenbaar! :D * ViviRAWRS is (nog) niet aan het promoveren maar heeft wel een wetenschappelijke functie.
  woensdag 4 december 2013 @ 21:25:27 #45
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_133923617
quote:
2s.gif Op woensdag 4 december 2013 16:22 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

bij mij is het dat (taai saai en te kort door de bocht) tenzij ik in een bui ben en het veranderd in wollig en niet ter zake doende...

:') als ik daar nou eens een midden tussen zou kunnen vinden.
Lijkt me lastig. 'Schrijven is zeg maar echt mijn ding', vind het ook echt leuk en een uitdaging om iets te schrijven dat mensen leuk en interessant vinden om te lezen.

Net onder het genot van een pint in een pub hier wat zitten lezen, en ben nu net toch wel de meest offe quote uit een artikel ooit tegengekomen...

Na een rant over equity en philanthropy en weetikveelwat een zinnetje "Please enter your favorite De Toqueville quote here". Ik moest hardop lachen. Gelukkig was ik de enige in de hoek van die pub :')
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. En gelukkig zijn alle meningen hier welkom, dus dat is fijn. Toch? Liefs.
pi_133923832
Blijft overigens wel vreemd dat wij artsen meer betaald krijgen dan OIO's voor vergelijkbaar werk.
  woensdag 4 december 2013 @ 21:37:00 #47
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_133924073
Ik maak me er niet zo druk om nog. Krijg niet betaald :')
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. En gelukkig zijn alle meningen hier welkom, dus dat is fijn. Toch? Liefs.
pi_133924508
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 21:37 schreef motorbloempje het volgende:
Ik maak me er niet zo druk om nog. Krijg niet betaald :')
Dat lijkt mij het meest vervelend, gelukkig heb ik die onzekerheid (nog) niet. Krijg je wel een stipendium? Hier (zit nu tijdelijk in Engeland) kunnen de studenten ook nog wat bijverdienen door bijv. werkcollege te geven, maar dat is wat ik ervan heb gehoord ook geen vetpot.

Heb vandaag de bevestiging gekregen dat ik als PostDoc in het continueringsproject sta. Het wordt wel wat kort dag omdat mijn huidige contract Juli eindigt en de beslissing als het goed is in Juni valt. Maar het iig fijn om te horen dat ze met mij verder willen.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
  woensdag 4 december 2013 @ 21:47:13 #49
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_133924635
Zit op een studentship, anders had ik 't ook niet kunnen doen :) :Y gelukkig kunnen we op 't salaris van m'n man leven en is mijn studentship extra, dus heb niet te klagen.

Lesgeven moet ik eerst een workshop voor volgen hier aan deze uni, en betaalt an sich per uur niet slecht, maar zoveel uur krijg je niet, en vaak krijg je alleen betaald voor de daadwerkelijke lesuren, niet de voorbereiding :')
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. En gelukkig zijn alle meningen hier welkom, dus dat is fijn. Toch? Liefs.
pi_133924816
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 21:47 schreef motorbloempje het volgende:
Zit op een studentship, anders had ik 't ook niet kunnen doen :) :Y gelukkig kunnen we op 't salaris van m'n man leven en is mijn studentship extra, dus heb niet te klagen.

Lesgeven moet ik eerst een workshop voor volgen hier aan deze uni, en betaalt an sich per uur niet slecht, maar zoveel uur krijg je niet, en vaak krijg je alleen betaald voor de daadwerkelijke lesuren, niet de voorbereiding :')
Ja dat bedoel ik ook, klinkt wel aardig maar in het echt gaat er veel meer tijd inzitten. Al is het wel goed voor je ervaring natuurlijk.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')