Je hebt het nu over kalenderjaar.quote:Op woensdag 4 december 2013 12:40 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
We zitten nu (eind november) op 425 m³, 13 m³ minder dan vorig jaar. V
Vorig jaar 45m3 verstookt MET nachtverlaging nu 260kwh en dat ZONDER nachtverlaging en 2 graaddagen meer als vorig jaar.quote:Op woensdag 4 december 2013 12:46 schreef RemcoDelft het volgende:
1 kuub aardgas geeft grofweg 10 kWh aan warmte. Het zal dus net rendabel kunnen zijn.
Ik verbruik nu 520-530 kuub per jaar, als ik 300 kWh verstook om 30 kuub te besparen kost het me in totaal grofweg net zo veel als het lagere vastrecht oplevert. En om nou 2 weken de verwarming uit te zetten is ook zoiets... Twee weken wintersport zou helpen!
Welke leverancier? Bij Greenchoice krijg je een aparte nota voor de teruglevering.quote:Op woensdag 4 december 2013 20:27 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
*zucht* Over overstappen gesproken: de teruggeleverde kWh's zijn niet opgenomen in de eindafrekening dus nu staat de teller op +¤300 in plaats van -¤100.
Morgen maar weer even bellen...
Dat is het maximaal opgenomen vermogen, dus als hij loeihard staat.quote:Op vrijdag 13 december 2013 12:35 schreef TigerXtrm het volgende:
Ging ik net voor de gein eens kijken wat mijn Hi-fi setje in de woonkamer zoal gebruikt. 450W voor de versterker
Oh das ook een goeie ja. Router, switch, modem... tikt lekker aan. Heb ook nog een WTW installatie hangen hier die goed is voor minstens 55W op de laagste stand, 24 uur per dagquote:Op vrijdag 13 december 2013 15:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Een router die bv 20W trekt en 24/7 aanstaat is ook al goed voor 175kWh per jaar.
Die WTW's twijfel ik al langer aan qua doelmatigheid. Die van jou verbruikt dan (mits constant op de laagste snelheid) 482kWh per jaar @ 21,5ct = ¤ 103. Voor dat geld koop je ook 153m3 gas @67ct/m3quote:Op vrijdag 13 december 2013 16:43 schreef TigerXtrm het volgende:
Oh das ook een goeie ja. Router, switch, modem... tikt lekker aan. Heb ook nog een WTW installatie hangen hier die goed is voor minstens 55W op de laagste stand, 24 uur per dag
Het scheelt qua kou wel. Heb vandaag opzettelijk het raam dicht gedaan en de WTW op 2 gezet omdat de lucht die door het raam naar binnen kwam toch behoorlijk koud begon te worden. Maar goed, de kosten die je bespaart ben je, inderdaad, grotendeels weer kwijt aan de stroom kosten van dat dingquote:Op vrijdag 13 december 2013 16:49 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Die WTW's twijfel ik al langer aan qua doelmatigheid. Die van jou verbruikt dan (mits constant op de laagste snelheid) 482kWh per jaar @ 21,5ct = ¤ 103. Voor dat geld koop je ook 153m3 gas @67ct/m3
Ik vraag me af of je wel zoveel gas bespaart met een WTW.
Let erop dat je wel in het juiste capaciteitstarief zit, scheelt weer ¤40quote:Op maandag 16 december 2013 12:50 schreef douche-eendje het volgende:
Vandaag toevallig alle meterstanden doorgegeven.
858 Kwh
394 m3 gas
29m3 water.
1 persoons huishouden, niet veel thuis
Dat was vorig jaar al gecorrigeerd door de netbeheerder inderdaad . Ik vind het overigens een flink verschil met hetgeen wat in de OP/cijfers van het Nibud zijn. Leef ik dan echt zo zuinig?quote:Op maandag 16 december 2013 12:54 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Let erop dat je wel in het juiste capaciteitstarief zit, scheelt weer ¤40
Zo, dan komen wij netjes uit op het gemiddelde zeg.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |