Je had er vannacht moeten zijnquote:Op zondag 24 november 2013 21:51 schreef WebBeestje het volgende:
Klein beetje op $800 binnen maar kan nog lager.
Waar?quote:Op zondag 24 november 2013 21:52 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
Je had er vannacht moeten zijn
Heb kunnen inkopen op 650
Meh. Heb een kooporder voor precies dat bedrag staan op bitstamp... Niet gehit vannacht.quote:
Damn. Helaas gemist.quote:Op zondag 24 november 2013 21:52 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
Je had er vannacht moeten zijn
Heb kunnen inkopen op 650
Kijk de topics maar na ik was er bij alleen andere exchange Vannacht gekocht en eind van de middag met 8 a 9 procent netto winst verkochtquote:Op zondag 24 november 2013 21:52 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
Je had er vannacht moeten zijn
Heb kunnen inkopen op 650
Ik zet altijd kooporders net een dollar ofzo boven een rond getal; de kans dat $631 gehit wordt is altijd groter dan $630.quote:Op zondag 24 november 2013 21:55 schreef µ het volgende:
[..]
Meh. Heb een kooporder voor precies dat bedrag staan op bitstamp... Niet gehit vannacht.
.quote:Op zondag 24 november 2013 22:00 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ik zet altijd kooporders net een dollar ofzo boven een rond getal; de kans dat $631 gehit wordt is altijd groter dan $630.
En dan niet omdat 631 nu eenmaal vóór 630 komt bij koop-orders, maar ook omdat er op ronde getallen meestal al grote orders staan, dus de kans dat je er dan net naast vist is aanwezig.
Idem maar dan vaak zelfs met dubbeltjesquote:Op zondag 24 november 2013 22:00 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ik zet altijd kooporders net een dollar ofzo boven een rond getal; de kans dat $631 gehit wordt is altijd groter dan $630.
En dan niet omdat 631 nu eenmaal vóór 630 komt bij koop-orders, maar ook omdat er op ronde getallen meestal al grote orders staan, dus de kans dat je er dan net naast vist is aanwezig.
Ja of op $630.001 dan bijvoorbeeld. Al heb ik dan weer zoiets van ik daytrade toch maar met 0.1 BTC dus dan scheelt het praktisch nietsquote:Op zondag 24 november 2013 22:04 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Idem maar dan vaak zelfs met dubbeltjes
waarom zitten jullie op mt.gox en niet op btc-e?quote:Op zondag 24 november 2013 22:02 schreef WebBeestje het volgende:
$795 was net mijn laagste inkoop ging niet echt verder omlaag.
Bitstamp.quote:Op zondag 24 november 2013 22:07 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
waarom zitten jullie op mt.gox en niet op btc-e?
doe ik ook altijdquote:Op zondag 24 november 2013 22:00 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ik zet altijd kooporders net een dollar ofzo boven een rond getal; de kans dat $631 gehit wordt is altijd groter dan $630.
En dan niet omdat 631 nu eenmaal vóór 630 komt bij koop-orders, maar ook omdat er op ronde getallen meestal al grote orders staan, dus de kans dat je er dan net naast vist is aanwezig.
Zou je daar al je bitcoins om durven te verwedden?quote:Op zondag 24 november 2013 22:07 schreef µ het volgende:
Volgende TT: Die $266 zien we nooit meer terug.
Niet traceerbaar maar volgens mij heeft Bitstamp weer problemen.quote:Op zondag 24 november 2013 22:09 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zou je daar al je bitcoins om durven te verwedden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |