FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
quote:Op woensdag 11 december 2013 21:59 schreef SunChaser het volgende:
Enige dat we van je gezien hebben zijn wat fotoshoots van meisjes die in de lucht springen
Ik ga naar huis.
Alleen nog maar Fashionshoots en een poster gezien. Geen video te bekennen.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:45 schreef Susteren het volgende:
Verder ga ik me niet verantwoorden, plaats vaak genoeg resultaten.
Je laat echt heel veel 'vlees' om het interessante deel van elk shot zitten, je hoeft bij een shot niet eerst het bos te laten zien, vervolgens komt er iemand aanrijden, door het shot rijden, het shot uitrijden en vervolgens kijken we nog even naar het bos. Je kunt in veel shots echt veel sneller snijden door alleen het door en uitrijden te laten zien. En dan bedoel ik niet 'een klein beetje' er afsnoepen maar echt iets van 80% schrappen. Dan krijg je een in ieder geval een veel spannendere edit en niet zo'n grote mismatch met de muziek.quote:
.
Ik ga naar huis.
Vertelquote:
[..]
Ik heb de SY 35mm maar who cares of die van plastic is, als je googlet zie je dat het een ideale filmslens is
? Heb je dan de traploze versie?
Die bestaat niet, althans niet in retail.quote:Op woensdag 11 december 2013 22:57 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Vertel
Ze hebben nu ook een sjieke kit:
• http://www.samyang-lens.co.uk/samyang-vdslr-cine-lens-kits.html
• http://samyang-europe.com(...)enses-in-samyang-bag
• http://www.dpreview.com/n(...)ts-for-videographers
• http://www.samyang-lens.co.uk/samyang-vdslr-cine-lens-kits.html
• http://samyang-europe.com(...)enses-in-samyang-bag
• http://www.dpreview.com/n(...)ts-for-videographers
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ja ik heb vaak de neiging om een shot te lang erin te houden.. Hmm..quote:Op woensdag 11 december 2013 22:28 schreef nietzman het volgende:
[..]
Je laat echt heel veel 'vlees' om het interessante deel van elk shot zitten, je hoeft bij een shot niet eerst het bos te laten zien, vervolgens komt er iemand aanrijden, door het shot rijden, het shot uitrijden en vervolgens kijken we nog even naar het bos. Je kunt in veel shots echt veel sneller snijden door alleen het door en uitrijden te laten zien. En dan bedoel ik niet 'een klein beetje' er afsnoepen maar echt iets van 80% schrappen. Dan krijg je een in ieder geval een veel spannendere edit en niet zo'n grote mismatch met de muziek.
Thnx!
Oh die zit er niet bij.
[ Bericht 97% gewijzigd door Susteren op 12-12-2013 00:07:12 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Susteren op 12-12-2013 00:07:12 ]
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Weet niet of je er wat aan hebt, maar:quote:
[..]
Ja ik heb vaak de neiging om een shot te lang erin te houden.. Hmm..
Thnx!
Technical tip: als je wat contrast wilt toevoegen hè, bump dan de shadows (niet tot zwarte pulp uiteraard) en midtones wat. Je highlights zijn nu blown-out omdat je waarschijnlijk over het gehele materiaal een standaard contrastfilter hebt gegooid. Je kunt beter je highlights intact laten. Heb je een DSLR om mee te filmen en je steps of dynamic range te verhogen, ga je een low dynamic range simuleren in post.
Vond de verzadiging ook een beetje te aangedikt en wit/grijs te blauw/paars gegrade voor mijn smaak. Al met al had het een beetje een typische video-look zo. Had je gezegd dat je dit met een camcorder had gedaan, had ik je ook geloofd.Camcorder Look
DSLR Look
Volgens mij film je ook best wat op de autostand? Zag de focus en lichtbalans hier en daar nogal zoeken. Als je volledig handmatig schiet, dan bepaal jij natuurlijk hoe iets eruit komt te zien en niet de camera.
Editwise: herhalende type shots en te lang gehouden. Zulke muziek leent zich natuurlijk om vlot te jumpcutten. Footage versnellen om de actie er intenser uit te laten zien... dit vind ik er zo fout & fake uitzien hè.
Footage vertragen tot slomo als je het aantal frames ervoor niet hebt levert stotterende beelden op -> minder vertragen óf Twixtor toepassen. Smartphonefootage in portraitmode... ARGHHH!!1! Weet niet of dat het echt waard was voor die matige 'crash'-footage? 
Die font caption bij het bowlen... 
(ben een fontnazi hè, 't was nog net geen Comic Sans MS, maar wat scheelde het).
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik vind dat mijn collega-editors juist weer teveel doorschieten met die donkere look. Links zoals ik het aangeleverd kreeg, rechts na wat correcties van mij.
url
Oh ik dacht dat ze die wel haddenquote:
[..]
Die bestaat niet, althans niet in retail.
Maar alsnog: hij bevalt goed?
Kijk nuttige tips allemaal! Thnxquote:
[..]
Weet niet of je er wat aan hebt, maar:
Technical tip: als je wat contrast wilt toevoegen hè, bump dan de shadows (niet tot zwarte pulp uiteraard) en midtones wat. Je highlights zijn nu blown-out omdat je waarschijnlijk over het gehele materiaal een standaard contrastfilter hebt gegooid. Je kunt beter je highlights intact laten. Heb je een DSLR om mee te filmen en je steps of dynamic range te verhogen, ga je een low dynamic range simuleren in post.
Camcorder Look
[ afbeelding ]
DSLR Look
[ afbeelding ]
Volgens mij film je ook best wat op de autostand? Zag de focus en lichtbalans hier en daar nogal zoeken. Als je volledig handmatig schiet, dan bepaal jij natuurlijk hoe iets eruit komt te zien en niet de camera.
Editwise: herhalende type shots en te lang gehouden. Zulke muziek leent zich natuurlijk om vlot te jumpcutten. Footage versnellen om de actie er intenser uit te laten zien... dit vind ik er zo fout & fake uitzien hè.
Volgens mij is het meeste zo niet alles manual geschoten... Heb je een tijd waar je de witbalans zag schommelen ?
En tja.. het ging gewoon TE langzaam, ook is het een filmpje van een uitje.. wou het erin hebben maar moest gewoon watr sneller. en datportrait filmpje.. tja.. dan moest en zou erin van de collega's dus ja... helaas hahahaha
En font had wel iets strakker gemogen ja.. eens haha
Ben ik dan de enige die echt moet kotsen van zo'n overduidelijke vignet die softwarematig is toegevoegd? In bijna iedere "cinema look" tut zie je ze zo'n vignet toevoegen, maar áls het al gebeurt in de big budget films dan is het in ieder geval niet zo obvious gedaan.quote:
Ik vind dat mijn collega-editors juist weer teveel doorschieten met die donkere look. Links zoals ik het aangeleverd kreeg, rechts na wat correcties van mij.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Maarja ik zou in ieder geval goede royalty free music pakken, shots flink inkorten en wat meer filmmanieren gebruiken. Nu is echt álles handheld (of je statief is niet zo stevig), als je daar tussenin ook wat statief(pans) en dergelijke aan toevoegt is het al een stuk interessanter. Maak het af door eens achter zo'n quad aan te rennen oid (dan maakt het schudden het waarschijnlijk stuk intenser) en je zit echt in de actie.quote:
[..]
Kijk nuttige tips allemaal! Thnx
Volgens mij is het meeste zo niet alles manual geschoten... Heb je een tijd waar je de witbalans zag schommelen ?
En tja.. het ging gewoon TE langzaam, ook is het een filmpje van een uitje.. wou het erin hebben maar moest gewoon watr sneller. en datportrait filmpje.. tja.. dan moest en zou erin van de collega's dus ja... helaas hahahaha
En font had wel iets strakker gemogen ja.. eens haha
Zou ook eens naar color grading kijken, je kleuren zijn erg crushed imho, maar is ook deels persoonlijk. Verder zou ik eens naar de youtube serie van lightsfilmschool kijken, daar leer je echt enorm veel (ook qua compositie).
Verder is het geen enorm slecht filmpje ofzo hoor, maar neem aan dat je liever hoort wat beter kan dan wat al goed is.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Nee daarom zet ik hem ook neer! 
En daarbij het is gewoon hobby voor mij.
Ik ben er niet dagelijks mee bezig maar probeer het wel leuk te doen als ik zo'n filmpje maak..
En daarbij het is gewoon hobby voor mij.
Ik ben er niet dagelijks mee bezig maar probeer het wel leuk te doen als ik zo'n filmpje maak..
Ik heb t nagevraagd en zowel de winkel als de leverancier zei dat ze niet bestonden, althans niet in de directe verkoopquote:
[..]
Oh ik dacht dat ze die wel hadden
Maar je hebt niks aan staploos, voor je opname stel je toch eerst je F waarde af
Maar erg goede lens, vooral voor film.
Ja omdat ze nu wel VDSLR's hebben van Samyang, zoals eerder door iemand anders aangegeven. Niet dat het veel uitmaakt inderdaadquote:
[..]
Ik heb t nagevraagd en zowel de winkel als de leverancier zei dat ze niet bestonden, althans niet in de directe verkoop
Maar je hebt niks aan staploos, voor je opname stel je toch eerst je F waarde af
Maar erg goede lens, vooral voor film.
Maar goed om te horen! Hij zal bij mij ook met name voor video gebruikt gaan worden. Ben daarin een fan van 35mm
Focuszoeken in de take van 2:30 bijvoorbeeld.quote:
[..]
Kijk nuttige tips allemaal! Thnx
Volgens mij is het meeste zo niet alles manual geschoten... Heb je een tijd waar je de witbalans zag schommelen ?
3:18 - 3:21 een vrij typische autostand 'lichtgewenning' (geen witbalans, maar lichtbalans).
Ach ja, zo ben je in ieder geval lekker bezig toch?quote:En tja.. het ging gewoon TE langzaam, ook is het een filmpje van een uitje.. wou het erin hebben maar moest gewoon watr sneller. en datportrait filmpje.. tja.. dan moest en zou erin van de collega's dus ja... helaas hahahaha
En font had wel iets strakker gemogen ja.. eens haha
Met elke video neemt de leercurve toe. Was er overigens een reden dat het geheel 720p was en niet 1080? Just curious.
Van een cameramanstandpunt kan ik daar nog inkomen: highlight preservation ofzo?quote:
Ik vind dat mijn collega-editors juist weer teveel doorschieten met die donkere look. Links zoals ik het aangeleverd kreeg, rechts na wat correcties van mij.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar een editor die dat dan lekker zo laat... hmmm. Witbalans is ook curieus idd.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Genoeg posts hier voorbij gekomen met linkjesquote:
[..]
Zat prachtige rf music, je moet gewoon goed zoeken.
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Focus was gewoon mijn onkunde, ik dacht nog.. fuck.. hahahaquote:
[..]
Focuszoeken in de take van 2:30 bijvoorbeeld.
3:18 - 3:21 een vrij typische autostand 'lichtgewenning' (geen witbalans, maar lichtbalans).
[..]
Ach ja, zo ben je in ieder geval lekker bezig toch?
Was er overigens een reden dat het geheel 720p was en niet 1080? Just curious.
[..]
Van een cameramanstandpunt kan ik daar nog inkomen: highlight preservation ofzo?
Die lichtbalans lijkt inderdaad wel heel erg automatische piloot ja hahaha
Kan me dat alleen niet herinneren... hmm is ff testen vd week
enne 720 vanwege de geringe slowmo's van de skidcar ( die rooie swift ) ( 60 FPS op 720 )
Verder wat ruimte besparing..
Ik weiger films van klanten te plaatsen op fok, heb slechte ervaringen met het plaatsen van eigen youtube materiaal op fok. Toen ik jonger was (paar jaar terug) gedaan, had ik nooit moeten doen.quote:
[..]
...die het vertikt om iets te laten zien? Yup.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op facebook staat ook maar 1 filmpjequote:
[..]
Ik weiger films van klanten te plaatsen op fok, heb slechte ervaringen met het plaatsen van eigen youtube materiaal op fok. Toen ik jonger was (paar jaar terug) gedaan, had ik nooit moeten doen.
Maar wel continu anderen afkraken en maar zeiken over je gear, maar zelf niks klaarmaken.quote:
[..]
Ik weiger films van klanten te plaatsen op fok, heb slechte ervaringen met het plaatsen van eigen youtube materiaal op fok. Toen ik jonger was (paar jaar terug) gedaan, had ik nooit moeten doen.
