Dan type ik het al mijn hele leven verkeerdquote:Op donderdag 21 november 2013 15:53 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Je typte =/=, dat betekent 'niet gelijk aan'. Het tegenovergestelde van =
Die wordt aardig afgezwakt wanneer de partij claimt dat hij nooit een overeenkomst wilt afsluiten. Dat in combinatie met de regels, geef ik het een kans.quote:Op donderdag 21 november 2013 15:54 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Een bestendig gebruikelijk beding hoeft niet in de reglementen te zitten.
Als het zo "bestendig gebruikelijk" is, waarom wist zelfs Linda de Mol dan niet of er verder gespeeld kon worden?quote:Op donderdag 21 november 2013 15:54 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Een bestendig gebruikelijk beding hoeft niet in de reglementen te zitten.
De Overeenkomst is dat je mee doet met dat spelletje. En de zenuwslopende onherroepelijkheid van zoiets als een rode knop hoort bij het "bestendig gebruikelijke beding" van de quiz-sector.quote:Op donderdag 21 november 2013 15:56 schreef xzaz het volgende:
[..]
Die wordt aardig afgezwakt wanneer de partij claimt dat hij nooit een overeenkomst wilt afsluiten. Dat in combinatie met de regels, geef ik het een kans.
Hij was niet heel duidelijk, ze moesten er 20 minuten over bakkeleien om een beslissing te maken.quote:
Presentatrices zitten er vaak niet om alles te weten.quote:Op donderdag 21 november 2013 16:01 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Als het zo "bestendig gebruikelijk" is, waarom wist zelfs Linda de Mol dan niet of er verder gespeeld kon worden?
Het laatste gedeelte van Miljoenenjacht durf ik niet eens een definitie 'quiz' aan te hangen maar goed.quote:Op donderdag 21 november 2013 16:01 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
De Overeenkomst is dat je mee doet met dat spelletje. En de zenuwslopende onherroepelijkheid van zoiets als een rode knop hoort bij het "bestendig gebruikelijke beding" van de quiz-sector.
Dat is dus een belangrijk punt.quote:Op donderdag 21 november 2013 16:01 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Als het zo "bestendig gebruikelijk" is, waarom wist zelfs Linda de Mol dan niet of er verder gespeeld kon worden?
En is familiequote:Op donderdag 21 november 2013 16:19 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Nu is zij niet degene die de uiteindelijke beslissingen maakt, maar ze is wel een 'kenner van het spel', en werkt ook nog eens voor de producent.
De regels op het moment dat hij speelde waren dat je het bedrag in het koffertje won, TENZIJ je een bod van de bank accepteerde. Hij bestrijdt nu dat hij een bod geaccepteerd heeft.quote:Op donderdag 21 november 2013 18:13 schreef Samson het volgende:
Je drukt echt niet per ongeluk of van de zenuwen op die knop lijkt me. En hoe kan hij nu die miljoenen claimen als er natuurlijk nooit de uitkomst bekend is wat hij wel verdiend zou hebben met doorspelen? Dat klopt toch uberhaupt niet?
Op basis waarvan?quote:Op donderdag 21 november 2013 18:20 schreef livelink het volgende:
Aan de andere kant: stel je voor dat de notaris door had laten spelen en uiteindelijk zou meneer met minder dan 125.000 thuiskomen. Je hebt kans dat hij dan zijn advocaat had laten claimen dat de notaris nooit had mogen beslissen dat de 'deal' van 125.000 niet geldig was.
Dat idd. Voor 't zelfde geld had hij doorgespeeld en direct de 2milj, 1 milj en 500K weggespeeld (geen idee of die er nog zaten). Dan had hij waarschijnlijk de knop door de studiovloer heen geslagen bij een bod wat nog rond de 100K zou zitten.quote:Op donderdag 21 november 2013 18:20 schreef livelink het volgende:
Aan de andere kant: stel je voor dat de notaris door had laten spelen en uiteindelijk zou meneer met minder dan 125.000 thuiskomen. Je hebt kans dat hij dan zijn advocaat had laten claimen dat de notaris nooit had mogen beslissen dat de 'deal' van 125.000 niet geldig was.
Dan zegt hij dat hij volgens de reglementen het bod van de bank had aanvaard en dus niet het bedrag in de koffer mag krijgen. De notaris zou in dat geval tegen de reglementen hebben bepaald dat het geen deal was.quote:
Maar hij heeft volgens de reglementen het bod niet aanvaard. Als hij dat zou zeggen zou zijn argument het tegenovergestelde zijn van wat hij nu zegt.quote:Op donderdag 21 november 2013 18:33 schreef livelink het volgende:
[..]
Dan zegt hij dat hij volgens de reglementen het bod van de bank had aanvaard en dus niet het bedrag in de koffer mag krijgen. De notaris zou in dat geval tegen de reglementen hebben bepaald dat het geen deal was.
Kennelijk waren de reglementen op dit punt niet volledig duidelijk en dan kan je volgens mij alle kanten op redeneren.
Het reglement geeft volgens mij niet goed aan wanneer je het bod nou wel of niet hebt aanvaard. Dat is het hele punt.quote:Op donderdag 21 november 2013 18:34 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Maar hij heeft volgens de reglementen het bod niet aanvaard. Als hij dat zou zeggen zou zijn argument het tegenovergestelde zijn van wat hij nu zegt.
Dat hoeft het reglement niet aan te geven, daar gaan gewoon wetten over.quote:Op donderdag 21 november 2013 18:36 schreef livelink het volgende:
[..]
Het reglement geeft volgens mij niet goed aan wanneer je het bod nou wel of niet hebt aanvaard. Dat is het hele punt.
Nou, niet echt. De wetgeving is niet specifiek toegespitst t.a.v. Miljoenenjacht, dus daar komt een hoop interpretatie bij kijken.quote:Op donderdag 21 november 2013 18:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat hoeft het reglement niet aan te geven, daar gaan gewoon wetten over.
Het sluiten van overeenkomsten is gewoon geregeld in de wet.quote:Op donderdag 21 november 2013 18:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou, niet echt. De wetgeving is niet specifiek toegespitst t.a.v. Miljoenenjacht, dus daar komt een hoop interpretatie bij kijken.
De advocaat verwijst anders ook naar de reglementen. Maar inderdaad, er gaan wetten over en de rechter kan het nu bepalen. In mijn hypothetische tegenovergetelde verhaal zou dat ook zo zijn en zou ook de rechter het moeten bepalen.quote:Op donderdag 21 november 2013 18:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat hoeft het reglement niet aan te geven, daar gaan gewoon wetten over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |