Niet gespeeld.quote:Op maandag 2 december 2013 22:02 schreef KingLysandus het volgende:
[..]
Wat vond je van de andere Paper Mario-games?
Wat info van begin dit jaar: GAM / [Nintendo 3DS #31] De diepte inquote:Op dinsdag 3 december 2013 08:42 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Jammer, wel weer zin in een leuke RPG maar ben bang dat de oude DQ's er vercrackt uit zien op mijn XL.
Eerst maar Pokémon afmaken, inmiddels al 22 uur inzitten en ben bij de laatste badge. Daarna Mario en als ik geld over heb deze maand ga ik aan Zelda beginnen.
V&A / [CENTRAAL] NDS verkoop/ruil topic 9quote:Op woensdag 4 december 2013 10:40 schreef bierjoost het volgende:
Er is nergens een centraal ruil/verkoop topic voor de 3DS? Waarom de fuck zijn die spellen nog steeds zo duur. Eigenlijk alleen voor Zelda: LBTW dat ding aangeschaft met het idee dat ik voor een 2 tientjes ook ff Zelda: OoT en die Mario Luigi game op de kop kon tikken en eventueel nog een Layton game. Maar die games zijn allemaal nog 30+ euro. Dus speel alleen ff Zelda uit denk ik en daarna weer de verkoop in...
Thanks. Vanaf 11 november al niet meer gereageerd. Vandaar.quote:Op woensdag 4 december 2013 10:43 schreef CoExist het volgende:
[..]
V&A / [CENTRAAL] NDS verkoop/ruil topic 9
Nintendo games blijven altijd duur. Kon je weten.quote:Op woensdag 4 december 2013 10:40 schreef bierjoost het volgende:
Er is nergens een centraal ruil/verkoop topic voor de 3DS? Waarom de fuck zijn die spellen nog steeds zo duur. Eigenlijk alleen voor Zelda: LBTW dat ding aangeschaft met het idee dat ik voor een 2 tientjes ook ff Zelda: OoT en die Mario Luigi game op de kop kon tikken en eventueel nog een Layton game. Maar die games zijn allemaal nog 30+ euro. Dus speel alleen ff Zelda uit denk ik en daarna weer de verkoop in...
Dan kan ik me er nog wel over verbazen. Volgens mij doet de 3DS het relatief niet erg goed. Als ik op mijn iPhone Angry Birds kan kopen voor ¤ 0.79 en daar ook vele uren zoet mee kan zijn, dan vind ik het raar dat Nintendo niet eens wat aan de prijs van hun games doet.quote:Op woensdag 4 december 2013 10:57 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Nintendo games blijven altijd duur. Kon je weten.
Omdat Nintendo. Je betaalt altijd voor kwaliteit, zeker als die tijdloos is. Nintendo is het enige bedrijf dat nog daadwerkelijk waardevaste games uitgeeft.quote:Op woensdag 4 december 2013 11:02 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Dan kan ik me er nog wel over verbazen. Volgens mij doet de 3DS het relatief niet erg goed. Als ik op mijn iPhone Angry Birds kan kopen voor ¤ 0.79 en daar ook vele uren zoet mee kan zijn, dan vind ik het raar dat Nintendo niet eens wat aan de prijs van hun games doet.
OoT is een fucking remake en launchgame van de 3DS. Dan slaat een adviesprijs van 40 euro toch nergens meer op?
Ik snap wat je bedoelt, maar vind ik mede door PS+, waar relatief ook goede games weggegeven worden en zeker voor handheld gaming niet meer van deze tijd.quote:Op woensdag 4 december 2013 11:18 schreef Notorious_Roy het volgende:
Nintendo. Je betaalt altijd voor kwaliteit, zeker als die tijdloos is. Nintendo is het enige bedrijf dat nog daadwerkelijk waardevaste games uitgeeft.
het was geen launchgame hoor, want pas toen die uitkwam kocht ik de 3ds.. het duurde niet heel lang daar niet vanquote:
Ik denk dat het andersom is, niet-Nintendo games verliezen te snel hun waarde. Het is jammer dat 'oude' 3DS-games nog steeds zo duur zijn, maar ze zijn wel waardevast. Koop je een game 2e hands kun je die na het spelen voor vrijwel dezelfde prijs weer verkopen. Dit in tegenstelling tot console-games die elke paar maanden halveren in waarde. Ik ben blij met PS+ maar voor de industrie lijkt het me erg slecht. Ik heb iig voor mezelf sindsdien bijna geen PS3-game meer gekocht, heb nog genoeg te spelen!quote:Op woensdag 4 december 2013 11:39 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar vind ik mede door PS+, waar relatief ook goede games weggegeven worden en zeker voor handheld gaming niet meer van deze tijd.
Enfin. Ik ga Zelda spelen en daarna gaat ie naar V&A.
Ik heb OOT gekocht voor 33 euro op de launchdag en vind het een prima prijs, ik heb OOT nooit gespeeld dus voor mij was het gewoon een compleet nieuwe game.quote:Op woensdag 4 december 2013 11:02 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Dan kan ik me er nog wel over verbazen. Volgens mij doet de 3DS het relatief niet erg goed. Als ik op mijn iPhone Angry Birds kan kopen voor ¤ 0.79 en daar ook vele uren zoet mee kan zijn, dan vind ik het raar dat Nintendo niet eens wat aan de prijs van hun games doet.
OoT is een fucking remake en launchgame van de 3DS. Dan slaat een adviesprijs van 40 euro toch nergens meer op?
Omdat je de prijzen van die markt niet kan vergelijken met de prijzen van 3DS spel.quote:Op woensdag 4 december 2013 11:02 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Dan kan ik me er nog wel over verbazen. Volgens mij doet de 3DS het relatief niet erg goed. Als ik op mijn iPhone Angry Birds kan kopen voor ¤ 0.79 en daar ook vele uren zoet mee kan zijn, dan vind ik het raar dat Nintendo niet eens wat aan de prijs van hun games doet.
OoT is een fucking remake en launchgame van de 3DS. Dan slaat een adviesprijs van 40 euro toch nergens meer op?
Dit. Daarnaast verkoopt de 3ds hartstikke goed. Geen idee waar hij het over heeft :pquote:Op woensdag 4 december 2013 14:57 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Omdat je de prijzen van die markt niet kan vergelijken met de prijzen van 3DS spel.
Waarom niet?quote:Op woensdag 4 december 2013 14:57 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Omdat je de prijzen van die markt niet kan vergelijken met de prijzen van 3DS spel.
Waarom zou je die markten niet kunnen vergelijken?quote:Op woensdag 4 december 2013 15:19 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Dit. Daarnaast verkoopt de 3ds hartstikke goed. Geen idee waar hij het over heeft :p
Edit: wat een vijandigheid trouwens, van het lieve Nintendo publiek. Ik lees idd dat de 3DS het een stuk beter doet dan ik verwacht het. Het waarom is me dus een relatief raadsel, als je ziet hoe weinig buzz de games/systeem creëren in msm en techsites.quote:Op woensdag 4 december 2013 15:20 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Waarom niet?
[..]
Waarom zou je die markten niet kunnen vergelijken?
Omdat de games niet 3D zijn, al mis je daar nog het minst aan, het vaak uitgebreidere games zijn dan voor mobiel, etc.quote:Op woensdag 4 december 2013 15:20 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Waarom niet?
[..]
Waarom zou je die markten niet kunnen vergelijken?
Omdat er weinig tech te bespreken is in deze? Net zoals nu de ps4 en xbox one uit is en je straks geen reet meer hoort over die hardware die erin zit. De 3DS bestaat alweer een tijdje, dus een apparaat zelf hypen op techsites schiet niet echt meer op.quote:Op woensdag 4 december 2013 15:22 schreef bierjoost het volgende:
Het waarom is me dus een relatief raadsel, als je ziet hoe weinig buzz de games/systeem creëren in msm en techsites.
Ik ben het wel met je eens qua prijsvergelijking. Plants vs Zombies is 30 euro voor de DS, en nog geen euro voor de iPhone. Voor precies hetzelfde spel. Maar goed, de PSN versie was ook 8 euro ofzo, dus dat is niet iets wat puur met Nintendo of 3DS te maken heeft, maar met gamen in het algemeen.quote:Op woensdag 4 december 2013 15:22 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Edit: wat een vijandigheid trouwens, van het lieve Nintendo publiek. Ik lees idd dat de 3DS het een stuk beter doet dan ik verwacht het. Het waarom is me dus een relatief raadsel, als je ziet hoe weinig buzz de games/systeem creëren in msm en techsites.
Edit2: Gaat lekker dit. Ik wilde mijn post editten, maar quote mezelf.
Niet allemaal of niet voor mij persoonlijk. Ik zou NSMB best willen hebben nu maanden na release, voor 20 euro.quote:Op woensdag 4 december 2013 15:29 schreef videonatic het volgende:
Die tripple A games zijn juist de 40,- waard.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |