Parlement Venezuela zet zichzelf buitenspelquote:De Venezolaanse president Nicolas Maduro mag een jaar lang wetten uitvaardigen zonder die aan het parlement voor te leggen. De Nationale Vergadering heeft daarin dinsdag zelf toegestemd.
http://en.wikipedia.org/w(...)ezuelan_oil_industryquote:Venezuela is the world's fifth largest oil exporting country and has the world's largest proven oil reserves at an estimated 296.5 billion barrels (20% of global reserves) as of 2012. In 2008, crude oil production in Venezuela was the tenth-highest in the world at 2,394,020 barrels per day (380,619 m3/d) and the country was also the eighth-largest net oil exporter in the world.[2] Venezuela is a member of the Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC).
http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Venezuelaquote:Venezuela is among the most violent places of Latin America. Class tension has long been a part of life in the South American country, where armed robberies, carjackings and kidnappings are frequent. In 2009, the homicide rate was approximately 57 per 100,000, one of the world’s highest, having tripled in the previous decade.[1] The capital Caracas has the sixth greatest homicide rate of any large city in the world, with 98.7 homicides per 100,000 residents in 2011.
Beetje als de Dollar Blue in Argentinië. Ik ga kijken of het mogelijk is om in januari naar een van de oudste steden van Zuid Amerika te gaan, Santa Ana de Coro, Venezuela (1527). Per boot, maar vluchten zullen dan toch wel hervat zijn? (of dan net weer niet..)quote:Op woensdag 20 november 2013 13:36 schreef El_Matador het volgende:
Indi, het gaat slecht in Venezuela. Het laatste wapenfeitje van buschauffeur Maduro was het schrappen van alle vluchten in en naar het land (ik zou er deze week zitten, maar geen tickets), omdat de regering een vaste wisselkoers voor de dollar heeft ingesteld (iets van 6-7 bolivares/dollar) maar op de zwarte markt (waar iedereen wisselt) is dat 7-8 keer zoveel (!).
In diezelfde periode is het aantal moorden verdrievoudigd. De rijkere Venezolanen komen dan ook naar Europa. Goede vrienden hier zijn Venezolaans. (het type dat wel op tijd komt )quote:De "oplossing" van die idioot; dan mogen mensen niet meer naar het buitenland, waar ze dollars kunnen kopen en hier geld verdienen wat niet naar de almachtige algoede staat gaat...
En inderdaad, het punt wat je aanhaalt; ze hebben het meeste van het belangrijkste product op Aarde, de olie-export onder Chavez is verviervoudigd. Daarbovenop is in de periode 1999-2011 de olie 6 keer zoveel waard geworden, dat betekent 24 keer zoveel (!) inkomsten voor het land. En de armoede gaat door, het geweld en onveiligheid blijven de pan uitrijzen en de Venezolanen willen allemaal weg (logisch).
90% (95% zelfs?) van de export is olie en van het BNP is ruim 50% export. 40% van die olie gaat naar de VS. In een land zo rijk aan landbouwgrond zouden ze niet moeten hoeven importeren. Beetje Zimbabwe-verhaal.quote:Ik had cijfers dat niet 50, maar rond de 80-90% van de export olie was. Dat een vruchtbaar land met weinig inwoners (ongeveer de helft van Colombia met een oppervlakte die ongeveer 80% van Colombia is) 40% van het voedsel (!) moet importeren (?).
quote:De ongeinformeerde vergoelijking hierboven van Vader Aardbei slaat ook nergens op.
Het in potentie rijkste, mooiste en superdiverse land is de afgelopen 14 jaar gesloopt door eerst een militair en nu een buschauffeur.
Venezolanen zijn een prachtig volk, het regime is vreselijk. Een goede vergelijking in die zin is Iran, ook al zo'n in potentie rijk land overgeleverd aan de honden van een walgelijk regime.
Venezuela en Iran zijn trouwens best wel goede vrienden. Beide landen vinden de strijd tegen 'Amerikaans imperialisme' van zeer groot belang.quote:Op woensdag 20 november 2013 13:36 schreef El_Matador het volgende:
Venezolanen zijn een prachtig volk, het regime is vreselijk. Een goede vergelijking in die zin is Iran, ook al zo'n in potentie rijk land overgeleverd aan de honden van een walgelijk regime.
De regeringen ja. Gelegenheidspolitiek, niets anders. Zoals Indi al aangaf komt zo'n 38% (40% export wat 90-95% van de inkomsten is) naar de VS. Het geschreeuw van de chavistas is dan ook alleen voor de buehne.quote:Op woensdag 20 november 2013 14:32 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Venezuela en Iran zijn trouwens best wel goede vrienden. Beide landen vinden de strijd tegen 'Amerikaans imperialisme' van zeer groot belang.
Het regime daar heeft vrij weinig met socialisme te maken.quote:Op woensdag 20 november 2013 13:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
Weer een bewijs dat socialisme niet werkt.
Socialisme staat voor dwang. Zonder dwang kan socialisme simpelweg niet bestaan. Onze sociaaldemocratie redt het al niet zonder dwang en dat is dan nog de milde variant.quote:Op vrijdag 29 november 2013 22:17 schreef Ronaldussen het volgende:
[..]
Het regime daar heeft vrij weinig met socialisme te maken.
Socialisme staat voor vrijheid en democratie en is wars van zelfverrijking. Wanneer je als president het parlement buitenspel zet, bega je al een enorme zonde als socialist zijnde.
Het socialistische gedachtegoed wordt hier enkel misbruikt om aan de macht te komen en te blijven en hun zakken te kunnen blijven vullen.
Iets wat je wel vaker ziet in de wereld. de Farc in Colombia schijnt ook "links" te zijn, maar echt linkse mensen schieten geen mensen dood en misbruiken het linkse gedachtegoed niet om in drugs te handelen, maar proberen mensen te overtuigen via democratische wegen.
Dichter bij huis zie je het ook gebeuren. Het economische programma van de PVV heeft veel "linkse" elementen, puur om stemmen te lokken. Zodra puntje bij paaltje komt is het gewoon een rechtse partij die gewoon instemt met een rechts economisch beleid.
Zoek eens op Antonio Ledezma. Venezuela heeft niet veel met democratie te maken. Logisch ook, waarom zou je democratie willen als je al "socialisme voor de 21e eeuw" hebt?quote:Op woensdag 20 november 2013 11:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Hugo Chavez heeft ook vier (!) keer zo'n tijdelijk decreet gehad, en de extra macht daarna weer keurig ingeleverd. De democratie functioneert nog steeds. Maduro won met een kleine marge.
Er is geen mogelijkheid om je te onttrekken aan socialisme en zijn broertje democratie. Het is totalitair.quote:Op vrijdag 29 november 2013 22:35 schreef Ronaldussen het volgende:
In de vorige eeuw zijn ook miljoenen mensen gedood vanwege het rechtse gedachtegoed.
Echt Socialisme staat voor vrijheid en democratie. Communisme kan niet bestaan zonder dwang, Socialisme wel. Jij moet deze twee stromingen niet doorelkaar halen. Communisme wil *verandering* doormiddel van revolutie (en dus vaak geweld), en kent geen vrijheid in denken, doen en laten. Socialisme kent dit wel en pleit voor zoveelmogelijk inspraak voor burgers. (even kort gezegd)
De regimes die jij opnoemt hadden niets met Socialisme te maken, hooguit met Communisme. Maar vooral had het te maken met een totalitair regime en dat is noch links, noch rechts. Het dient enkel voor de leiders zelf, zij willen macht, zij willen rijkdom. En hoe krijg je dat makkelijk? Juist, door mooie linkse praatjes te houden, want wie wil er nou geen einde aan armoede? En zodra het volk de mooie praatjes doorziet en "moeilijk" gaat doen, gaat men over op geweld en onderdrukt men de bevolking om zodoende de macht te behouden.
Vergeet je nu onze vriend in Suriname?quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:05 schreef Viajero het volgende:
Het enige lichtpuntje hierin voor mij persoonlijk is dat Maduro weer eens bewijst dat onze lieve Kristi
[ afbeelding ]
Toch niet de achterlijkste leider van het continent is. Helaas glijdt Argentina ook steeds meer af richting Venezuela...
http://rt.com/news/line/2013-12-09/#53089quote:Venezuelan President Maduro wins local elections
Venezuela’s President Nicolas Maduro has won a convincing victory in the country’s local elections, according to preliminary results. With 97 per cent of the votes counted, Maduro’s United Socialist Party of Venezuela has 44.16 percent of the vote, while the opposition alliance took 40.96 percent of the vote. Maduro said the results were down to the “love and loyalty” of the Venezuelan people for late leader Hugo Chavez.
De Bush-familie is anders wel rijk geworden van de olie in Texas..quote:Op maandag 9 december 2013 08:52 schreef Lyrebird het volgende:
Als burger kun je beter in een land wonen zonder grondstoffen, dan in een land met grondstoffen.
Uitzonderingen kun je maken voor landen die een stevige middenklasse en democratie hadden, voordat de grondstoffen gevonden werden (Nederland (gas), Noorwegen (olie), VS (olie, gas, steenkool, uranium, goud)). Maar anders ben je als burger echt het haasje.
Texas ligt voor zo ver ik weet in de VS.quote:Op maandag 9 december 2013 09:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
De Bush-familie is anders wel rijk geworden van de olie in Texas..
In Nederland ging het ook bagger toen het gas ontdekt werd. Wordt sindsdien zelfs the Dutch Disease genoemd (bleek daarna wat genuanceerder te liggen, maar toch).quote:Op maandag 9 december 2013 08:52 schreef Lyrebird het volgende:
Als burger kun je beter in een land wonen zonder grondstoffen, dan in een land met grondstoffen.
Uitzonderingen kun je maken voor landen die een stevige middenklasse en democratie hadden, voordat de grondstoffen gevonden werden (Nederland (gas), Noorwegen (olie), VS (olie, gas, steenkool, uranium, goud)). Maar anders ben je als burger echt het haasje.
Heb je gelijk in, maar het is problematiek van een andere orde van grootte dan waar ze bijvoorbeeld in Rusland, Saudie Arabie, Iran, Venezuela en grote delen van Afrika mee te maken hebben.quote:Op maandag 9 december 2013 09:51 schreef speknek het volgende:
[..]
In Nederland ging het ook bagger toen het gas ontdekt werd. Wordt sindsdien zelfs the Dutch Disease genoemd (bleek daarna wat genuanceerder te liggen, maar toch).
Dit is geen socialisme, maar gaat meer de kant op van communisme...quote:Op woensdag 20 november 2013 13:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
Weer een bewijs dat socialisme niet werkt.
Wat een onzin, er is gewoon een parlementaire democratie en de private sector bestaat nog steeds.quote:Op dinsdag 10 december 2013 00:17 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dit is geen socialisme, maar gaat meer de kant op van communisme...
Socialisme is wat Nederland in de vorige eeuw had met mannen als Troelstra van de SDAP...
Kan best, maar een parlement die weinig in te brengen heeft, is weinig democratisch aan..quote:Op zondag 15 december 2013 16:10 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Wat een onzin, er is gewoon een parlementaire democratie en de private sector bestaat nog steeds.
Heb je ook een echte bron in plaats van deze belachelijke socialistische propagandasite? Dus inclusief definities van de verschillende categorieën.quote:Op zondag 15 december 2013 16:08 schreef WitteMuur het volgende:
Un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) indicó, este jueves, que Venezuela presentó la mayor reducción de la pobreza, con una disminución 5,6 puntos porcentuales en la pobreza extrema, que pasó de 29,5% a 23,9%, mientras que la indigencia cayó 2,0 puntos porcentuales, desde 11,7% a 9,7%.
http://www.aporrea.org/actualidad/n241247.html
In Venezuela daalde in 2013 de armoede het meest
quote:Aporrea.org es un Sitio Web de divulgación de noticias y opinión socio-política y cultural, identificado con el proceso de transformación revolucionaria y democrática de nuestro país, Venezuela, con una visión que se extrapola al resto de la humanidad, en la perspectiva de la liquidación del sometimiento capitalista-imperialista y la construcción de sociedades libres, basadas en el poder de los trabajadores y el pueblo, sin explotación del hombre por el hombre.
Ondanks al die Cubaanse adviseurs wil het dus niet lukken om het land zo veilig als Cuba te maken, vervangen voor Colombiaanse adviseurs is politiek niet haalbaar vrees ik zo.quote:Op dinsdag 17 december 2013 01:26 schreef El_Matador het volgende:
Leuk, ben je van je extreme armoede af, word je op de straathoek overhoop geknald vanwege de enorme onveiligheid (er is effectief geen politie, want zo corrupt en lui dat men niet optreedt).
Het verschil is inderdaad bizar. Cuba is zo extreem veilig en Caracas tot voor kott de gevaarlijkste stad ter wereld.quote:Op dinsdag 17 december 2013 01:37 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ondanks al die Cubaanse adviseurs wil het dus niet lukken om het land zo veilig als Cuba te maken, vervangen voor Colombiaanse adviseurs is politiek niet haalbaar vrees ik zo.
Leugens. Imperialistische propaganda. Ik ruik de duivel hier. Na al die jaren Bolivariaanse Revolutie en Socialisme voor de 21ste Eeuw is er helemaal geen armoede meer in Venezuela.quote:Op zondag 15 december 2013 16:08 schreef WitteMuur het volgende:
Un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) indicó, este jueves, que Venezuela presentó la mayor reducción de la pobreza, con una disminución 5,6 puntos porcentuales en la pobreza extrema, que pasó de 29,5% a 23,9%, mientras que la indigencia cayó 2,0 puntos porcentuales, desde 11,7% a 9,7%.
http://www.aporrea.org/actualidad/n241247.html
In Venezuela daalde in 2013 de armoede het meest
Nu nog voor z'n volk zorgen. Het is geen veilig land (minst veilige van de wereld zelfs) en het oliegeld komt niet bij het volk terecht.quote:
Onder socialisme wordt je gedwongen een steentje bij te dragen als het je goed gaat. Onder kapitalisme wordt je gedwongen te werken of anders te sterven. Of wat bedoel je anders precies?quote:Op vrijdag 29 november 2013 22:25 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Socialisme staat voor dwang.
Zonder dwang kan socialisme simpelweg niet bestaan. Onze sociaaldemocratie redt het al niet zonder dwang en dat is dan nog de milde variant.
Het linkse gedachtegoed is gelijkheid, vrede, geen geweld. Lijkt me sterk dat het daardoor zou komen, het ligt eerder aan de omstandigheden en diegene die deden alsof ze het linkse gedachtengoed voortdraagden. Volgens mij zijn verreweg het grootste deel van die 85 tot 100 miljoen mensen slachtoffers door armoede. Nou moet je eens gaan kijken hoeveel miljoenen doden er elk jaar in het kapitalistische, geglobaliseerde Afrika vallen. Dan valt die 85 tot 100 miljoen snel in het niets. Kijk anders eens naar het hoogtepunt van het kapitalistische gedachtegoed: de VS. Een schijndemocratie die elke 10 jaar 2 nieuwe oorlogen moet beginnen, waar bijna 1% van de gehele populatie in de gevangenis zit.quote:Er zijn in de vorige eeuw miljoenen mensen gedood vanwege het linkse gedachtengoed. Tussen de 85 en 100 miljoen mensen werden er vermoord door MAO, Stalin, Pol Pot en de rest.
Nee. Ook in het socialisme gaat de kost voor de baat uit. Socialisme betekent dat iedereen z'n steentje bijdraagt en dat vervolgens, als het als gevolg daarvan goed gaat, iedereen deelt in dat succes. Socialisme draait om de verheffing van de arbeider, het is geen Robin Hood-ideologie.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:34 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Onder socialisme wordt je gedwongen een steentje bij te dragen als het je goed gaat.
Socialisme draait om afgunst en parasiteren, in combinatie met een gebrek aan economisch inzicht.quote:Op maandag 13 januari 2014 23:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee. Ook in het socialisme gaat de kost voor de baat uit. Socialisme betekent dat iedereen z'n steentje bijdraagt en dat vervolgens, als het als gevolg daarvan goed gaat, iedereen deelt in dat succes. Socialisme draait om de verheffing van de arbeider, het is geen Robin Hood-ideologie.
Heb je in Colombia en Guatemala geen last van toch? Ultra-rechtse landen (in Guatemala loop je zelfs gevaar als je linkse ideeen koestert) en toch super corrupt, op het smerige af.quote:Op dinsdag 17 december 2013 01:26 schreef El_Matador het volgende:
Leuk, ben je van je extreme armoede af, word je op de straathoek overhoop geknald vanwege de enorme onveiligheid (er is effectief geen politie, want zo corrupt en lui dat men niet optreedt).
Caracas is een van meest onveilige steden ter wereld, staat al heel lang in de top 10.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 04:30 schreef El_Matador het volgende:
Ontopic, Venezuela: 52% inflatie in 2013, hoorde ik vanochtend.
Colombia: 1,13% !
60 moorden per dag in Venezuela, in heel 2013 bijna 25.000 (Irak 9000).
50 auto's per dag (!) gejat in Caracas (~4 miljoen mensen)...
President: een idiote busschauffeur
vorige president: een zieke millitair
Godverdomme.
http://eltiempo.com.ve/op(...)er-asesinados/121626
Dat is de verkrachting die men er tegenwoordig van maakt ja.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 03:59 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Socialisme draait om afgunst en parasiteren, in combinatie met een gebrek aan economisch inzicht.
In een socialistische staat is er dan ook geen uitkering, het was illegaal om geen werk te hebben in de USSR voor langer dan 3 maanden.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:32 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is de verkrachting die men er tegenwoordig van maakt ja.
Maar bijv. mensen die met een uitkering thuis blijven zitten "want ik ga niet onder m'n niveau werken", dat is natuurlijk niet het bijdragen naar vermogen waar het socialisme om draait.
Marx richtte zich voor zover ik weet ook specifiek op de arbeidersklasse en moest niks hebben van kansloze randgroeperingen die aandacht opeisten ipv. een nuttige bijdrage aan de strijd van verheffing van de arbeidersklasse tegenover het grootkapitaal te kunnen leveren.
Marx had beter zelf eens ergens een nuttige bijdrage aan kunnen leveren, in plaats van heel zijn leven te parasiteren op anderen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:32 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is de verkrachting die men er tegenwoordig van maakt ja.
Maar bijv. mensen die met een uitkering thuis blijven zitten "want ik ga niet onder m'n niveau werken", dat is natuurlijk niet het bijdragen naar vermogen waar het socialisme om draait.
Marx richtte zich voor zover ik weet ook specifiek op de arbeidersklasse en moest niks hebben van kansloze randgroeperingen die aandacht opeisten ipv. een nuttige bijdrage aan de strijd van verheffing van de arbeidersklasse tegenover het grootkapitaal te kunnen leveren.
ìn de toekomst kun je het vergelijken met Noord-Koreaquote:
Hitler hield ook van dieren.quote:
Godverdomme wat een dwaasquote:
Maar niet van mensenquote:
maar nog steeds worden er de meeste moorden gepleegdquote:Op woensdag 29 januari 2014 22:10 schreef WitteMuur het volgende:
De vernieuwde strijd tegen de criminaliteit in Venezuela "Plan Patria Segura" werpt zijn vruchten af: in 2013 waren er 51% minder ontvoeringen en 17% minder moorden dan in 2012.
Ook belangrijk te vermelden dat 72% van de moorden gepleegd wordt tussen rivaliserende (drugs)bendes.
http://www.vtv.gob.ve/art(...)-51-7-y-17-5925.html
quote:Op dinsdag 14 januari 2014 06:09 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Caracas is een van meest onveilige steden ter wereld, staat al heel lang in de top 10.
quote:Op dinsdag 14 januari 2014 04:30 schreef El_Matador het volgende:
Ontopic, Venezuela: 52% inflatie in 2013, hoorde ik vanochtend.
Colombia: 1,94% ! - http://www.eltiempo.com/e(...)-colombia_13338057-4
60 moorden per dag in Venezuela, in heel 2013 bijna 25.000 (Irak 9000).
50 auto's per dag (!) gejat in Caracas (~4 miljoen mensen)...
President: een idiote busschauffeur
vorige president: een zieke millitair
Godverdomme.
http://eltiempo.com.ve/op(...)er-asesinados/121626
quote:Op woensdag 29 januari 2014 22:10 schreef WitteMuur het volgende:
Venezuela: enkele cijfers voor het jaar 2013:
Werkloosheid:
2011: 6,5%
2012: 5,9%
2013: 5,6%
Armoede:
2012: 21,6%
2013: 19,6%
Extreme armoede:
2012: 6,3%
2013: 5,5%
Harde cijfers voor diegenen die beweren dat Venezuela de (economische) afgrond induikt.
Ondanks de inflatie en de economische oorlog in Venezuela, daalt de koopkracht niet.
Venezuela’s Maduro Increases Minimum Wage by 10%
http://www.venezuelasolid(...)-minimum-wage-by-10/
quote:Op woensdag 29 januari 2014 22:10 schreef WitteMuur het volgende:
De vernieuwde strijd tegen de criminaliteit in Venezuela "Plan Patria Segura" werpt zijn vruchten af: in 2013 waren er 51% minder ontvoeringen en 17% minder moorden dan in 2012.
Ook belangrijk te vermelden dat 72% van de moorden gepleegd wordt tussen rivaliserende (drugs)bendes.
http://www.vtv.gob.ve/art(...)-51-7-y-17-5925.html
Dat kanquote:Op woensdag 29 januari 2014 22:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar nog steeds worden er de meeste moorden gepleegd
terwijl het het rijkste land ter wereld is, qua grondstoffen.quote:
Chavez heeft erg veel bereikt met die olie, onder andere de armoede is een heel stuk gedaald.quote:Op woensdag 29 januari 2014 22:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
terwijl het het rijkste land ter wereld is, qua grondstoffen.
waar gaat dat allemaal heen?? Zwitserland/
Goed nieuws op een .gob.ve site!quote:Op woensdag 29 januari 2014 22:10 schreef WitteMuur het volgende:
De vernieuwde strijd tegen de criminaliteit in Venezuela "Plan Patria Segura" werpt zijn vruchten af: in 2013 waren er 51% minder ontvoeringen en 17% minder moorden dan in 2012.
Ook belangrijk te vermelden dat 72% van de moorden gepleegd wordt tussen rivaliserende (drugs)bendes.
http://www.vtv.gob.ve/art(...)-51-7-y-17-5925.html
Oftewel, in vergelijking met landen als Argentinië en Brazilië heeft Venezuela -ondanks alle olie- f*cking veel armoede. Ofzo?quote:Op woensdag 29 januari 2014 22:14 schreef WitteMuur het volgende:
In het paradijs van El_Matador is de armoede groter..
Volgens een nieuw rapport van de VN-commissie ECLAC (Economische Commissie van Latijns-Amerika en de Caraïben) is tussen 2011 en 2012 de armoede in Venezuela het sterkst gedaald van heel Latijns-Amerika:
Six of 11 countries with available information in 2012 showed reductions in their poverty levels compared to 2011. In Venezuela, the rate fell 5.6 percentage points to 23.9 % from 29.5 %, in Ecuador it declined to 32.2 % from 35.3 %, in Brazil to 18.6 % from 20.9 %, in Peru to 25.8 % from 27.8 %, in Argentina to 4.3 % from 5.7 %, and in Colombia to 32.9 % from 34.2 % of the population.
Het land stond voor het socialisme op plaats vier van welvarende landen en nu ergens op plaats 70quote:Op woensdag 29 januari 2014 22:17 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Chavez heeft erg veel bereikt met die olie, onder andere de armoede is een heel stuk gedaald.
Oftewel hij heet de natuurlijke bronnen eerst ingepikt en vervolgens misbruikt om het volk zoet te houden. Er zijn miljarden over de balk gesmeten en straks als de olie op is, is het feestje over.quote:Op woensdag 29 januari 2014 22:17 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Chavez heeft erg veel bereikt met die olie, onder andere de armoede is een heel stuk gedaald.
quote:
Bronnen met onderbouwing graag, zonder toelichting zijn dit nietszeggende cijfers en zonder fatsoenlijke bron is het sowieso niet serieus te nemen.quote:Op woensdag 29 januari 2014 22:14 schreef WitteMuur het volgende:
In het paradijs van El_Matador is de armoede groter..
Volgens een nieuw rapport van de VN-commissie ECLAC (Economische Commissie van Latijns-Amerika en de Caraïben) is tussen 2011 en 2012 de armoede in Venezuela het sterkst gedaald van heel Latijns-Amerika:
Six of 11 countries with available information in 2012 showed reductions in their poverty levels compared to 2011. In Venezuela, the rate fell 5.6 percentage points to 23.9 % from 29.5 %, in Ecuador it declined to 32.2 % from 35.3 %, in Brazil to 18.6 % from 20.9 %, in Peru to 25.8 % from 27.8 %, in Argentina to 4.3 % from 5.7 %, and in Colombia to 32.9 % from 34.2 % of the population.
Wat een onzin, geef maar eens een bron maar die ga je toch niet vinden...quote:Op donderdag 30 januari 2014 01:35 schreef spiegelspel het volgende:
[..]
Het land stond voor het socialisme op plaats vier van welvarende landen en nu ergens op plaats 70
Socialisme faalt.
Ingepikt nog wel Voor Chavez ging het naar corrupte bestuurders...quote:Op donderdag 30 januari 2014 02:54 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Oftewel hij heet de natuurlijke bronnen eerst ingepikt en vervolgens misbruikt om het volk zoet te houden. Er zijn miljarden over de balk gesmeten en straks als de olie op is, is het feestje over.
Tijdens Chavez nog steeds.quote:Op donderdag 30 januari 2014 07:23 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Ingepikt nog wel Voor Chavez ging het naar corrupte bestuurders...
Je vraagt zelf om bronnen, maar geeft je eigen bronnen ookniet...quote:Op donderdag 30 januari 2014 07:16 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Wat een onzin, geef maar eens een bron maar die ga je toch niet vinden...
Ik zal die zo posten, maar wat spiegelspel zegt is complete onzin..quote:Op donderdag 30 januari 2014 10:35 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Je vraagt zelf om bronnen, maar geeft je eigen bronnen ookniet...
Ik doelde op dat hij beweert dat het land voor het socialisme op plaats vier van welvarende landen stond, wat echt complete onzin. Ook al ben je tegenstander van Chavez dan nog kan je zien dat de armoede gigantisch is gekrompen.quote:Op donderdag 30 januari 2014 14:54 schreef Individual het volgende:
Koopkrachtpariteit staat rond plaats 70 volgens de World Fact Book, IMF en World Bank. (allemaal bronnen)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_KKP_per_capita
Maar ja, al ben je US$miljonair, het land is bijzonder onveilig en dat zijn echt niet alleen drugsbendes. Dat het een onveilig land is wordt onderschreven door Venezolanen binnen en buiten het land.
Dat Chavez/Maduro debet zijn aan de problemen is duidelijk, maar ik heb ook weinig vertrouwen in de rechtse oppositie.
De bron over de armoede in landen: http://venezuelanalysis.com/analysis/10221quote:Op donderdag 30 januari 2014 02:55 schreef heiden6 het volgende:
[..]
[..]
Bronnen met onderbouwing graag, zonder toelichting zijn dit nietszeggende cijfers en zonder fatsoenlijke bron is het sowieso niet serieus te nemen.
Plaats 4 in Zuid Amerika misschien. Van de wereld zeker niet.quote:Op donderdag 30 januari 2014 15:00 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Ik doelde op dat hij beweert dat het land voor het socialisme op plaats vier van welvarende landen stond, wat echt complete onzin. Ook al ben je tegenstander van Chavez dan nog kan je zien dat de armoede gigantisch is gekrompen.
Ja, dat wordt nu aangepakt wat ook succes heeft zoals ik al aantoonde.
http://www.nationmaster.c(...)-gdp-per-capita-1950quote:Op donderdag 30 januari 2014 07:16 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Wat een onzin, geef maar eens een bron maar die ga je toch niet vinden...
1950 manquote:Op donderdag 30 januari 2014 15:44 schreef spiegelspel het volgende:
[..]
http://www.nationmaster.c(...)-gdp-per-capita-1950
http://www.cepal.org/publ(...)rama2013Briefing.pdf Hier is de daadwerkelijke bron, geeft imo toch aan dat er meerdere aspecten aan het geschetste verhaal zitten dan de conclusies die jij wat snel trekt op basis van de door jou aangehaalde bronnen.quote:Op donderdag 30 januari 2014 15:05 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
De bron over de armoede in landen: http://venezuelanalysis.com/analysis/10221
Wat moet ik toelichten dan?
Je hebt gelijk! Ik wist wel dat ze rijker waren, maar niet zo rijk.quote:Op donderdag 30 januari 2014 15:44 schreef spiegelspel het volgende:
[..]
http://www.nationmaster.c(...)-gdp-per-capita-1950
Voor dat soort vragen moet je dit boek lezen:quote:Op donderdag 30 januari 2014 18:49 schreef Igen het volgende:
Maar olie alleen kan ook niet alles verklaren, want waarom zijn anders landen als Noorwegen en Qatar stinkend rijk en Libië en Venezuela niet.
Dit is gewoon precies hetzelfde als wat je eerder postte. Zonder een definitie van armoede (wanneer is iemand arm?) heb je helemaal niets aan deze cijfers, en het is uitermate verdacht dat dat nergens bij staat. Ik vermoed dat er bijzonder creatief met statistieken wordt omgegaan.quote:Op donderdag 30 januari 2014 15:05 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
De bron over de armoede in landen: http://venezuelanalysis.com/analysis/10221
Wat moet ik toelichten dan?
Staat het in het achterliggende rapport van eclac / de VN ook niet? Want dat is waar ze naar verwijzen en je kan alles van vinden maar ik neem aan dat de VN definitie redelijk algemeen erkend is.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 03:34 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dit is gewoon precies hetzelfde als wat je eerder postte. Zonder een definitie van armoede (wanneer is iemand arm?) heb je helemaal niets aan deze cijfers, en het is uitermate verdacht dat dat nergens bij staat. Ik vermoed dat er bijzonder creatief met statistieken wordt omgegaan.
quote:Today in my country 2 students have been killed, one of them from my university, and several were injured in protests against the communist regime. I highly encourage you to stay tuned to Venezuelan news and pictures on Twitter, because no media is covering the events. I want to remember you guys that our fight against socialism is more important than ever, not just here but all over the world.
Today is Venezuela's youth day by the way.
Een van de 2 doden is juist een aanhanger van de regeringquote:Op donderdag 13 februari 2014 00:33 schreef heiden6 het volgende:
Ik hoor net via facebook dat er bij demonstraties tegen de overheid twee doden zijn gevallen.
[..]
[ afbeelding ]
Putin, maduro, Chavez, Assad, Castro.quote:Op donderdag 13 februari 2014 08:53 schreef WitteMuur het volgende:
De ontwrichting van de Venezolaanse economie gaat gewoon door. Opnieuw 3500 ton illegaal opgeslagen voedsel ontdekt, bestemd voor smokkel of speculatie, waaronder ook vervallen producten waarvan het etiket veranderd was. Ook bijna 11.000 liter benzine.
Opnieuw een bewijs dat men met de malafide privé sector, noch met groepen die Venezuela en zijn volk schade willen berokkenen, afspraken kan maken.
Hoog tijd voor harde maatregelen: onteigenen die handel, en onder democratische controle van het volk plaatsen! Gevangenisstraffen voor de overtreders!
http://www.vtv.gob.ve/art(...)s-en-apure-5154.html
Na 80 jaar olierijkdom had Venezuela in 1999 nog 2,5 miljoen analfabeten. 2 op 3 Venezolanen kwamen nooit bij een dokter. Dokters waren er alleen voor wie kon betalen. Denk daar ondervoeding en gezondheidsproblemen bij. Sinds 1999 is dat anders. Het enthousiasme van de Venezolanen is aanstekelijk. Chávez heeft een echte revolutie verwezenlijkt.
http://www.dewereldmorgen(...)ebundeld-in-een-boek
Life for a bus driver with a bus driver as president
http://www.venezuelasolid(...)driver-as-president/
Poetin is rechts...quote:Op donderdag 13 februari 2014 09:58 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Putin, maduro, Chavez, Assad, Castro.
Leuk naar wat voor leiders de linkse mens opkijkt
Ja, hoe durven die mensen eten en benzine te kopen en verkopen om te eten en in hun auto te kunnen rijden. Ofzo.quote:Op donderdag 13 februari 2014 08:53 schreef WitteMuur het volgende:
De ontwrichting van de Venezolaanse economie gaat gewoon door. Opnieuw 3500 ton illegaal opgeslagen voedsel ontdekt, bestemd voor smokkel of speculatie, waaronder ook vervallen producten waarvan het etiket veranderd was. Ook bijna 11.000 liter benzine.
Opnieuw een bewijs dat men met de malafide privé sector, noch met groepen die Venezuela en zijn volk schade willen berokkenen, afspraken kan maken.
Hoog tijd voor harde maatregelen: onteigenen die handel, en onder democratische controle van het volk plaatsen! Gevangenisstraffen voor de overtreders!
http://www.vtv.gob.ve/art(...)s-en-apure-5154.html
Na 80 jaar olierijkdom had Venezuela in 1999 nog 2,5 miljoen analfabeten. 2 op 3 Venezolanen kwamen nooit bij een dokter. Dokters waren er alleen voor wie kon betalen. Denk daar ondervoeding en gezondheidsproblemen bij. Sinds 1999 is dat anders. Het enthousiasme van de Venezolanen is aanstekelijk. Chávez heeft een echte revolutie verwezenlijkt.
http://www.dewereldmorgen(...)ebundeld-in-een-boek
Life for a bus driver with a bus driver as president
http://www.venezuelasolid(...)driver-as-president/
quote:I want to remember you guys that our fight against socialism democracy is more important than ever, not just here but all over the world.
Alleen is Maduro minder charismatisch dus moet hij nog meer dwang gebruiken.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:27 schreef heiden6 het volgende:
Die Maduro is net zo'n kankergezwel als zijn voorganger.
Of door stemmen verplicht te maken en alle arme immigranten meteen stemplicht te geven. En als de oppositie geen blok kan vormen verandert er niets.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 11:49 schreef waht het volgende:
Vrij logisch, socialisme kan enkel bestaan via een dictatoriaal regime. Alleen op die manier kan de gigantische corruptie en verspilling worden bewerkstelligd.
Ik denk dat je goed punt hebt..quote:Op vrijdag 14 februari 2014 17:41 schreef DeParo het volgende:
Het rechtse alternatief lijkt me ook niet veel beter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |