Hangt van de drukte in dit topic afquote:Op maandag 18 november 2013 16:53 schreef Arcee het volgende:
Dit topic heeft bijna een jaar gelopen en het aantal pré-1900'ers daalde van 18 naar 5. Gaat de laatste zich melden in het volgende topic?
Maar het is opmerkelijk dat mannen van elke leeftijd (van baby tot puber tot bejaarde) een grotere kans hebben te overlijden dan een vrouw van dezelfde leeftijd. Wetenschappers zijn er niet helemaal over uit waarom dat zo is. Mogelijk heeft het iets met lichaamsformaat of testosteron te maken.quote:Op maandag 18 november 2013 15:30 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat waren mannen die in hun jonge jaren woest arbeiderswerk deden in mijnen of op het platteland. Over 50 tot 100 jaar zal de verhouding wel dichterbij elkaar liggen, denk ik. Kijkend naar hoe de werkverhouding tegenwoordig is tussen mannen en vrouwen.
Maar het blijft wel opvallend idd.
True, dat maakt ook veel uit idd.quote:
In deel in op 3 februari 2011 waren er nog 58.quote:Op maandag 18 november 2013 16:57 schreef Tchock het volgende:
Wut, ik las een heel stuk van het vorige topic en toen waren er nog 17 en toen klikte ik op nieuwste topic in de reeks en toen waren het er 5?
In dit tempo overlijdt de laatste vrouw geboren voor 1900 vóór eind februari 2014.quote:Op maandag 18 november 2013 17:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
True, dat maakt ook veel uit idd.
[..]
In deel in op 3 februari 2011 waren er nog 58.
In deel 2 op 2 december 2012 waren er nog 18.
En nu in deel 3 op 18 november 2013 zijn er nog 5.
Zwakkere geslacht he.quote:
quote:Op maandag 18 november 2013 17:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
In dit tempo overlijdt de laatste vrouw geboren voor 1900 vóór eind februari 2014.
Ik hoop dat er iig nog één 2014 zal halen. Bizar idee dat zij dan 115 of (116) jaarwisselingen hebben mee gemaakt.quote:Op maandag 18 november 2013 17:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
In dit tempo overlijdt de laatste vrouw geboren voor 1900 vóór eind februari 2014.
En ze hebben in drie verschillende eeuwen geleefd. Let that sink in.quote:Op maandag 18 november 2013 19:22 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
[..]
Ik hoop dat er iig nog één 2014 zal halen. Bizar idee dat zij dan 115 of (116) jaarwisselingen hebben mee gemaakt.
Ja, gewoon dezelfde link als in de OP staat.quote:Op maandag 18 november 2013 20:10 schreef 2cv het volgende:
Is er ook een onofficiële lijst met oudste mensen ? Waar b.v. wel wat bewijs voor is dat ze zo oud zijn als ze beweren, maar niet genoeg om het officieel te maken ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Longevity_claimsquote:Op maandag 18 november 2013 20:10 schreef 2cv het volgende:
Is er ook een onofficiële lijst met oudste mensen ? Waar b.v. wel wat bewijs voor is dat ze zo oud zijn als ze beweren, maar niet genoeg om het officieel te maken ?
129 dus.quote:Op maandag 18 november 2013 20:22 schreef Evenveel het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Longevity_claims
Dat is niet waar, goed lezen. Die lijst is alleen voor mensen die 'pending' zijn, oftewel op een wachtlijst staan om officieel gemaakt te worden. Dan is er dus meestal wel een goede aanwijzing dat er iets van het verhaal klopt. De écht onofficiële claims zijn véél hoger (zelfs pre-1885).quote:Op maandag 18 november 2013 20:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, gewoon dezelfde link als in de OP staat.
Ga naar Unverified living supercentenarians.
Niemand van hen is van voor 1900, trouwens.
http://www.grg.org/CalmentFraud.htmlquote:Op maandag 18 november 2013 20:10 schreef 2cv het volgende:
Is er ook een onofficiële lijst met oudste mensen ? Waar b.v. wel wat bewijs voor is dat ze zo oud zijn als ze beweren, maar niet genoeg om het officieel te maken ?
Goed punt idd. Het valt mij ook altijd op wanneer ik dergelijke lijsten bekijk dat 114/115 een abrupte grens is. Al jaren idd.quote:Op maandag 18 november 2013 21:03 schreef Ericr het volgende:
http://www.grg.org/CalmentFraud.html
Rarely, in anything, has the evidence been so stark, yet the conclusions been resisted so forcefully, as the evidence which points to human longevity being limited to a species-specific lifespan. For humans, the "Calment Limit" of maximum human lifespan is 125 +/- 3 years. The "average maximum" age of the oldest living woman is 115; the average maximum age of the oldest living man is [112-113]. In the last 13 years, not a single verified supercentenarian has reached even age 117. The data does not vary much over time; instead, it acts as a wave hitting the shoreline, rising and falling but ultimately going nowhere fast. Madam Jeanne-Louise Calment can be compared to the wave of a tsunami: an extreme, outlying data-point that is not likely to be repeated any time soon (maybe not even in the lifetimes of all those reading these words in 2013, unless of course science/medicine were to figure out how to intervene in the aging process itself).
Invloed van twee wereldoorlogen en de crisis in de jaren 30. zal een rol spelen. De groep uit 188x en 187x is in ieder geval wat sterker dan de groep uit 189x. Bij de mannen heeft WO I hoe dan ook een gigantische invloed gehad in vooral Europa. Mannen zijn al dun bezaaid in de top 100 aller tijden maar Europese mannen staan er op 1 na niet eens in. Dan wel weer opvallend dat juist een WO I veteraan (Henry Allingham) de 1 na oudste Europese man ooit was.quote:Op maandag 18 november 2013 21:08 schreef Arcee het volgende:
[..]
Goed punt idd. Het valt mij ook altijd op wanneer ik dergelijke lijsten bekijk dat 114/115 een abrupte grens is. Al jaren idd.
Sommige lijken eerder 75 jaar dan 120quote:Op maandag 18 november 2013 21:03 schreef Ericr het volgende:
[..]
http://www.grg.org/CalmentFraud.html
Wat meer achtergrondinfo dan de Wiki-lijst. Als je de foto's bekijkt van die frauduleuze gevallen dan staat dat vaak in schril contrast met de frêle gezondheid van de geverifieerde gevallen.
Lijkt me klote om te weten dat je snel zal overlijden.quote:Op maandag 18 november 2013 21:08 schreef Arcee het volgende:
[..]
Goed punt idd. Het valt mij ook altijd op wanneer ik dergelijke lijsten bekijk dat 114/115 een abrupte grens is. Al jaren idd.
Op die leeftijd heb je misschien al langer pensioen ontvangen dan dat je ooit gewerkt hebt, dus ach...quote:Op maandag 18 november 2013 21:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Lijkt me klote om te weten dat je snel zal overlijden.
Het maakt mij niet veel uit hoe oud ik word, als het maar (relatief) gezond is. Als ik in goede staat 120 kan worden, bring it on!quote:Op maandag 18 november 2013 20:43 schreef MrBadGuy het volgende:
Wel bijzonder om zo oud te worden, maar ik denk niet dat ik dat zou willen.
quote:Op maandag 18 november 2013 21:46 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Op die leeftijd heb je misschien al langer pensioen ontvangen dan dat je ooit gewerkt hebt, dus ach...
In goede staat zal je zo'n leeftijd niet halen denk ik, daarnaast zal iedereen om je heen dan waarschijnlijk al lang dood zijn (en waarschijnlijk ook nog je kinderen overleven).quote:Op maandag 18 november 2013 21:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het maakt mij niet veel uit hoe oud ik word, als het maar (relatief) gezond is. Als ik in goede staat 120 kan worden, bring it on!
Met de medische vooruitgangen die er de komende 100 (!) jaar nog aankomen is de kans dat ik gezond 100+ kan worden redelijk groot, aangenomen dat ik dan nog leef. Kijk naar de ontwikkelingen in de medische wetenschap tussen nu en 1913, dat is echt astronomisch.quote:Op maandag 18 november 2013 21:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
In goede staat zal je zo'n leeftijd niet halen denk ik, daarnaast zal iedereen om je heen dan waarschijnlijk al lang dood zijn (en waarschijnlijk ook nog je kinderen overleven).
Dan gaan we gewoon voor 1910quote:Op dinsdag 19 november 2013 07:34 schreef Mystikvm het volgende:
Ik vind het nog steeds fascinerend dat mensen zo oud kunnen worden. En die 122 is natuurlijk extreem geweest, maar mensen die na WO2 geboren zijn zullen waarschijnlijk makkelijker die leeftijd halen. Het aantal 100-jarigen neemt nu al rap toe, en dat is niet alleen maar door verbeterde registratie.
Het is jammer dat de reeks stopt als deze dames het loodje hebben gelegd
Ook een optie.quote:Op dinsdag 19 november 2013 08:59 schreef Ericr het volgende:
Gewoon gaan voor 110+, een select groepje en vrij makkelijk te volgen.
Geboren voor FOK!quote:Op dinsdag 19 november 2013 09:11 schreef boem-dikkie het volgende:
We kunnen ook een ander topic openen. "Geboren vóór 1988 en nog in leven." Heul dag door praten over nieuws, lijstjes met mensen, alles.
Dat zou een mooie ondertitel voor jou zijnquote:
De eerste mens die 150 wordt leeft al op dit moment, schatten wetenschappers. En eerlijk gezegd, als ik de toename van leeftijden zie over de afgelopen eeuw denk ik dat 150 nog een hele veilige schatting is.quote:Op dinsdag 19 november 2013 07:34 schreef Mystikvm het volgende:
Ik vind het nog steeds fascinerend dat mensen zo oud kunnen worden. En die 122 is natuurlijk extreem geweest, maar mensen die na WO2 geboren zijn zullen waarschijnlijk makkelijker die leeftijd halen. Het aantal 100-jarigen neemt nu al rap toe, en dat is niet alleen maar door verbeterde registratie.
Het is jammer dat de reeks stopt als deze dames het loodje hebben gelegd
Da's niks: http://nl.wikipedia.org/wiki/Metusalemquote:Op dinsdag 19 november 2013 20:00 schreef Evenveel het volgende:
O ja, by the way: http://en.wikipedia.org/wiki/Li_Ching-Yuen
256 jaar oud geworden
Fabeltjes altijd leuk.quote:Op dinsdag 19 november 2013 20:16 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Da's niks: http://nl.wikipedia.org/wiki/Metusalem
Er zijn anders genoeg mensen die dat allemaal letterlijk nemen, want het staat in de Bijbel.quote:
Die mensen moet je dan ook niet serieus nemen.quote:Op dinsdag 19 november 2013 20:28 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Er zijn anders genoeg mensen die dat allemaal letterlijk nemen, want het staat in de Bijbel.
De Fabeltjeskrantquote:
Op volledig natuurlijke wijze lijkt me dat sterk. Ook al worden we minder ziek, je cellen sterven toch wel af. Pas als dat vertraagd wordt, gaan de leeftijden pas echt hard omhoog.quote:Op dinsdag 19 november 2013 17:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
De eerste mens die 150 wordt leeft al op dit moment, schatten wetenschappers. En eerlijk gezegd, als ik de toename van leeftijden zie over de afgelopen eeuw denk ik dat 150 nog een hele veilige schatting is.
Ik geloof er natuurlijk ook geen snars van, maar als je ziet dat dieren in uitzonderlijke situaties ook wel twee keer zo oud als het maximaal gebruikelijke kunnen worden, waarom mensen niet?quote:Op dinsdag 19 november 2013 21:33 schreef DeLuna het volgende:
256 jaar is wel ziek. Stel dat het echt zo is, wtf.
Dat is onzin. Cellen sterven niet zomaar af zonder vervangen te worden. Waar het fout gaat is dat naarmate mensen ouder worden gevoeligheid voor infectie- en mutatieziektes toeneemt, en dat is iets wat in theorie verbeterd kan worden door de medische wetenschap.quote:Op dinsdag 19 november 2013 21:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Op volledig natuurlijke wijze lijkt me dat sterk. Ook al worden we minder ziek, je cellen sterven toch wel af. Pas als dat vertraagd wordt, gaan de leeftijden pas echt hard omhoog.
Dus het vermogen van het lichaam om cellen aan te maken neemt in principe nooit af? Dat wist ik niet.quote:Op dinsdag 19 november 2013 21:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is onzin. Cellen sterven niet zomaar af zonder vervangen te worden. Waar het fout gaat is dat naarmate mensen ouder worden gevoeligheid voor infectie- en mutatieziektes toeneemt, en dat is iets wat in theorie verbeterd kan worden door de medische wetenschap.
Is alleen bij Patty Brard en Viola Holt.quote:Op dinsdag 19 november 2013 21:40 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dus het vermogen van het lichaam om cellen aan te maken neemt in principe nooit af? Dat wist ik niet.
Het vermogen van cellen om te delen is niet oneindig, en verschilt bovendien per plek op het lichaam. Naar mate de tijd vordert neemt de kans op deelfouten toe. Meerdere fouten in dezelfde cel kan leiden tot kanker. Dus de kwaliteit van de cellen neemt af, maar niet direct de deelmogelijkheid zelf. Sommige cellen in het lichaam kunnen trouwens helemaal niet delen, wat de reden is dat mensen kaal worden en geen tanden aan kunnen groeien.quote:Op dinsdag 19 november 2013 21:40 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dus het vermogen van het lichaam om cellen aan te maken neemt in principe nooit af? Dat wist ik niet.
Niet helemaal, kankercellen zijn bijvoorbeeld 'onsterfelijk'. De reden dat de cellen in ons lichaam een bepaalde hoeveelheid delingen kunnen doormaken heeft te maken met de telomeren (de laatste eindjes aan de chromosomen) die steeds korter worden. Als die eindjes te kort zijn wordt de deling gestopt. Alleen we hebben ook enzymen die die telomeren gewoon weer kunnen verlengen als dat nodig is, die komen bijvoorbeeld tot expressie in vele vormen van kanker. Maar ook bijvoorbeeld in bepaalde stamcellen die we nog hebben in onze darmen en ruggemerg. (alleen als je stopt met ze voedsel geven dan houden alle mogelijke cellen er mee op )quote:Op dinsdag 19 november 2013 21:47 schreef DeLuna het volgende:
Dat moet je eigenlijk vergelijken met kopieën. Een kopie van een kopie van een kopie is ook niet zo mooi meer als het origineel, zo werkt het met cellen ook.
Als dat verbeterd wordt, rekken we daarmee niet alleen maar onze fase van hoogbejaard zijn? Met andere woorden, gaan we vitale en actieve 120ers zien?quote:Op dinsdag 19 november 2013 21:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het vermogen van cellen om te delen is niet oneindig, en verschilt bovendien per plek op het lichaam. Naar mate de tijd vordert neemt de kans op deelfouten toe. Meerdere fouten in dezelfde cel kan leiden tot kanker. Dus de kwaliteit van de cellen neemt af, maar niet direct de deelmogelijkheid zelf. Sommige cellen in het lichaam kunnen trouwens helemaal niet delen, wat de reden is dat mensen kaal worden en geen tanden aan kunnen groeien.
Dat ligt er aan. Als er medicijnen ontwikkeld kunnen worden die de hierboven genoemde telomeren kunnen herstellen is het theoretisch (en ik ben absoluut geen biochemicus dus pin me hier niet op vast) misschien mogelijk om meer tekenen van veroudering te stoppen. Daarnaast blijf je natuurlijk altijd mechanische veroudering (in gewrichten) houden en zo, maar misschien wordt daar ook meer mogelijk voor.quote:Op dinsdag 19 november 2013 21:54 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Als dat verbeterd wordt, rekken we daarmee niet alleen maar onze fase van hoogbejaard zijn? Met andere woorden, gaan we vitale en actieve 120ers zien?
Het korter worden van telemoren komt voornamelijk door DNA schade, en het huidige onderzoeksveld genaamd "aging" vermoed dat dat voornamelijk komt door reactieve zuurstof. Het nadeel is dat we ook niet zonder reactieve zuurstof kunnen, dat komt namelijk vrij als we voedsel verbranden (onder andere) en is nodig in vele processen. In muismodellen blijkt calorie restrictie wel tot uitzonderlijk oude muizen te leiden, maar of je dat als mens wilt is de vraag.quote:Op dinsdag 19 november 2013 21:54 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Als dat verbeterd wordt, rekken we daarmee niet alleen maar onze fase van hoogbejaard zijn? Met andere woorden, gaan we vitale en actieve 120ers zien?
Met mechanische veroudering valt natuurlijk gewoon te leven, punt is alleen dat het dan niet zo leuk meer is om te leven omdat je op het eind weinig kan nogquote:Op dinsdag 19 november 2013 21:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat ligt er aan. Als er medicijnen ontwikkeld kunnen worden die de hierboven genoemde telomeren kunnen herstellen is het theoretisch (en ik ben absoluut geen biochemicus dus pin me hier niet op vast) misschien mogelijk om meer tekenen van veroudering te stoppen. Daarnaast blijf je natuurlijk altijd mechanische veroudering (in gewrichten) houden en zo, maar misschien wordt daar ook meer mogelijk voor.
De vraag was dan ook:quote:Op dinsdag 19 november 2013 21:57 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Met mechanische veroudering valt natuurlijk gewoon te leven, punt is alleen dat het dan niet zo leuk meer is om te leven omdat je op het eind weinig kan nog
quote:Op dinsdag 19 november 2013 21:54 schreef Mystikvm het volgende:
Met andere woorden, gaan we vitale en actieve 120ers zien?
Dus als je op één of andere manier een mens kan laten leven zonder dat hij/zij in contact komt met zuurstof veroudert hij/zij niet ?quote:Op dinsdag 19 november 2013 21:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het korter worden van telemoren komt voornamelijk door DNA schade, en het huidige onderzoeksveld genaamd "aging" vermoed dat dat voornamelijk komt door reactieve zuurstof. Het nadeel is dat we ook niet zonder reactieve zuurstof kunnen, dat komt namelijk vrij als we voedsel verbranden (onder andere) en is nodig in vele processen. In muismodellen blijkt calorie restrictie wel tot uitzonderlijk oude muizen te leiden, maar of je dat als mens wilt is de vraag.
Technisch gezien: ja. Geen zuurstof is geen vrije zuurstofradicalen. Maar dat kan natuurlijk nooit, omdat ons lichaam voor 65% uit zuurstof bestaat. Vrije radicalen ontstaan ook in het lichaam. Radicalen zijn trouwens ook nodig voor het lichaam bij bepaalde reacties, zoals het aanmaken van sommige hormonen en in de zenuwen, dus het is ook volkomen normaal dat ze bestaan. Ons lichaam heeft een scala aan stoffen tot zijn beschikking, antioxidanten genoemd, om vrije radicalen op te vangen voor ze schade aanrichten. Vitamine C is daar een voorbeeld van.quote:Op woensdag 20 november 2013 01:22 schreef 2cv het volgende:
[..]
Dus als je op één of andere manier een mens kan laten leven zonder dat hij/zij in contact komt met zuurstof veroudert hij/zij niet ?
Dan moet je geboren zijn in 1999 of zo Ik kom niet echt in aanmerking voor zo'n topicquote:Op woensdag 20 november 2013 20:09 schreef Euribob het volgende:
Het zou toch wel heel gaaf zijn als over honderd jaar een van de huidige fokkers hier het topic "Geboren vóór 2000 en nog in leven" zou openen.
quote:Op vrijdag 29 november 2013 18:47 schreef Ericr het volgende:
Gefeliciteerd Emma Morano, de laatste 5 zijn nu allemaal 114 jaar of ouder.
Augustus 1996 hier, ik werp mezelf alvast op als de mannelijke Besse Cooper.quote:Op vrijdag 29 november 2013 19:11 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dan moet je geboren zijn in 1999 of zo Ik kom niet echt in aanmerking voor zo'n topic
Heldinquote:Op zondag 1 december 2013 19:24 schreef gijs412 het volgende:
Emma Morano is 114 geworden, hier een filmpje:
http://www.frequency.com/(...)14-anni-la/134383228
Ze ziet er nog best vitaal uit voor haar 114 jaren, vergeleken met haar mede 'Supercentenarians'
Dat ze steeds lijkt te kauwen komt omdat ze haar kunstgebit niet in heeft.
Dan heb je echt veel meegemaakt. In 1919 werd in Nederland het eerste radio-programma uitgezonden voor de early-adopters.quote:Op maandag 23 december 2013 11:33 schreef Ericr het volgende:
1899 overigens samen met 1896 het beste jaar voor die top 100 oudste allertijden. 8 personen uit dat jaar waarvan er 4 nog steeds in leven zijn.
ditquote:Op woensdag 20 november 2013 20:09 schreef Euribob het volgende:
Het zou toch wel heel gaaf zijn als over honderd jaar een van de huidige fokkers hier het topic "Geboren vóór 2000 en nog in leven" zou openen.
Ik dacht altijd dat mensen 'oud' worden omdat cellen zich op een gegeven moment niet meer vernieuwen, of is dat hetzelfde als DNA schade?quote:Op dinsdag 19 november 2013 21:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het korter worden van telemoren komt voornamelijk door DNA schade, en het huidige onderzoeksveld genaamd "aging" vermoed dat dat voornamelijk komt door reactieve zuurstof. Het nadeel is dat we ook niet zonder reactieve zuurstof kunnen, dat komt namelijk vrij als we voedsel verbranden (onder andere) en is nodig in vele processen. In muismodellen blijkt calorie restrictie wel tot uitzonderlijk oude muizen te leiden, maar of je dat als mens wilt is de vraag.
Dat cellen zich niet of niet meer vernieuwen is een gevolg van onder andere de lengte van de genoemde telomeren (uiteindes van chromosomen). Op een gegeven moment krijgen cellen dus het signaal, je hoeft niet meer te delen. Maar dat signaal kan dus ook gewoon uitgezet worden (dat gebeurt ook in kanker bijvoorbeeld)quote:Op vrijdag 17 januari 2014 14:16 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat mensen 'oud' worden omdat cellen zich op een gegeven moment niet meer vernieuwen, of is dat hetzelfde als DNA schade?
Thanks, maakt weer een hoop duidelijkquote:Op vrijdag 17 januari 2014 14:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat cellen zich niet of niet meer vernieuwen is een gevolg van onder andere de lengte van de genoemde telomeren (uiteindes van chromosomen). Op een gegeven moment krijgen cellen dus het signaal, je hoeft niet meer te delen. Maar dat signaal kan dus ook gewoon uitgezet worden (dat gebeurt ook in kanker bijvoorbeeld)
Inderdaad! Sowieso is het leuk voor het topic als ze het lang volhouden .quote:Op vrijdag 17 januari 2014 14:16 schreef Ericr het volgende:
Morgen komt Misao Okawa gelijk aan Maggie Barnes in de ranglijst oudsste mensen aller tijden. Zondag staat ze dan alleen op plek 10 op die ranglijst. De andere 4 stomen gestaag op, tussen plek 100 en plek 10 zit dan ook maar minder dan 2 jaar verschil. Gemiddeld stijg je dus ongeveer iedere 6 dagen een plekje. Ook al heeft de ranglijst wel wat gaten zoals tussen plaats 35 en 34 waar je bijna 50 dagen moet blijven om een plekje te stijgen.Gat tussen plaats 12 en 11 is nog groter.
Top 4 is al bijna 16 jaar out of reach voor alle oudjes, zou wel mooi zijn als 1 van de laatste 19de eeuwers lang genoeg in leven blijft om zich te scharen onder de oudste 5 ooit.
Is Japan niet het land waar ze nog wel eens expres vergeten een overledene door te geven zodat ze nog een uitkering krijgen?quote:Op zondag 2 maart 2014 15:51 schreef tong80 het volgende:
Volgens deskundigen is het geen toeval dat de oudste opnieuw uit Japan komt. Het Aziatische land telt vandaag al 54.397 honderdjarigen waaronder 282 die de gezegende leeftijd van 110 bereikt hebben. '
Daar ook hoor , Okawa is pas de 10de ooit die 116 wordt.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:02 schreef DeLuna het volgende:
Ongekend
Het is daar dan ook wel makkelijker om oud te worden ook, je hebt veel meer mede ouderen waar je nog mee kunt praten. Als je hier 116 wordt dan ben je hoogstwaarschijnlijk de enige in je bejaardentehuis.
Ja klopt, maar de kans dat je daar nog iemand treft van 105+ is aanzienlijk groter dan hier. Dat is dan nog de generatie waar je mee kan praten en die jou ook nog begrijpt..quote:Op zondag 2 maart 2014 19:13 schreef Ericr het volgende:
[..]
Daar ook hoor , Okawa is pas de 10de ooit die 116 wordt.
De laatste 5 zijn wel taai overigens, sinds 18 oktober is er niemand meer van de groep geboren voor 1900 overleden.
105+ is een wel heel select groepje maar de groep 100+ loopt tegen de 2.000 personen waarvan de helft nog op zichzelf woont.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:15 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ja klopt, maar de kans dat je daar nog iemand treft van 105+ is aanzienlijk groter dan hier. Dat is dan nog de generatie waar je mee kan praten en die jou ook nog begrijpt..
quote:
Dooddoener hoor!quote:Op woensdag 5 maart 2014 08:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Gefeliciteerd Misao, maak er een leuke dag van, het zou je laatste verjaardag kunnen zijn!
Daar denk ik dan altijd aan. Boven de 100 ben je toch bang voor de dood ? Maar de meesten stralen nog. Misschien wel hun kracht.quote:Op woensdag 5 maart 2014 08:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Gefeliciteerd Misao, maak er een leuke dag van, het zou je laatste verjaardag kunnen zijn!
De oma van mijn moeke overleed op haar 95ste doordat ze van een trap viel. Moet er bijna om lachen in de triestheid.quote:Op woensdag 5 maart 2014 09:44 schreef Isabeau het volgende:
Dat zeiden mijn ouders ook over mijn oma vanaf mijn lagere school. "Wel op tijd komen hoor, het kan oma's laatste verjaardag zijn!" Ze leefde nog tot mijn 29ste. Dus wie weet hoe lang ze nog heeft
Eens! 114 op die manier!quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:51 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
Zo wil ik ook wel 114 worden!
quote:
Ik denk dan dat je er juist niet meer bang voor bent. Je hebt al heel lang geleefd om er aan te wennen dat het einde komt. Heb ik althans wel gemerkt aan kennissen die over de 90 zijn geworden.quote:Op woensdag 5 maart 2014 15:09 schreef tong80 het volgende:
[..]
Daar denk ik dan altijd aan. Boven de 100 ben je toch bang voor de dood ? Maar de meesten stralen nog. Misschien wel hun kracht.
Kun je gelijk in hebben. Ben zelf ook niet bang voor de dood. Dat hoort bij het leven. Hoop alleen maar dat het zacht is. M'n beste vriend is 2 maanden geleden overleden na een lijdensweg van 7 jaar.quote:Op zaterdag 26 april 2014 21:36 schreef trovey het volgende:
[..]
Ik denk dan dat je er juist niet meer bang voor bent. Je hebt al heel lang geleefd om er aan te wennen dat het einde komt. Heb ik althans wel gemerkt aan kennissen die over de 90 zijn geworden.
Die lijdensweg is inderdaad zwaar kut . Ik Hoop dat het bij mij heel snel en plotseling zal gaan...liefst gewoon 's avonds gaan slapen en er dan in blijven. Gecondoleerd nog met je vriend.quote:Op zondag 27 april 2014 14:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Kun je gelijk in hebben. Ben zelf ook niet bang voor de dood. Dat hoort bij het leven. Hoop alleen maar dat het zacht is. M'n beste vriend is 2 maanden geleden overleden na een lijdensweg van 7 jaar.
We gaan hem steunenquote:Op maandag 28 april 2014 09:12 schreef Individual het volgende:
Okawa hoeft nog maar ruim 6 jaar om op #1 te komen.
Het is een vrouw, Okawa is vandaag gelijk gekomen met de oudste man ooit. Morgen staat Kimura op de 10de plek in de ranglijst allertijden als oudste man ooit.quote:
Hendrikje van Andelquote:Bloed superhonderdjarige verklaart eindigheid leven
Hendrikje van Andel-Schipper was ook op 115-jarige leeftijd nog gezond van lijf en leden. Geneticus Henne Holstege zocht uit waarom ze toch overleed.
Het eeuwige leven is nog niet binnen handbereik en het bloed van een van de oudste mensen ter wereld vertelt mogelijk waarom. Hendrikje van Andel-Schipper was gezond van lijf en scherp van geest toen ze in 2005 op 115-jarige leeftijd overleed, maar genetisch onderzoek van haar bloed toont aan dat ook de levensduur van een gezond lichaam een grens kent. Die grens zou weleens kunnen liggen bij het aantal actieve bloedstamcellen.
Van Andel was 82 toen ze haar lichaam ter beschikking van de wetenschap stelde en ze kon niet bevroeden hoe interessant ze ruim 30 jaar later voor onderzoekers zou zijn. Vandaar dat geneticus Henne Holstege (VUmc) aan het slot van haar publicatie in vakblad Genome Research de oude dame bedankt.
'We hebben al haar familieleden benaderd en ze hebben toestemming gegeven om haar naam in ons onderzoek te vermelden. Mevrouw Van Andel heeft tijdens haar leven vaak gezegd dat ze wilde dat andere mensen hun voordeel konden doen met haar bijzondere situatie.'
Bloedstamcellen
Holstege ontdekte dat de kwieke Drentse bij haar overlijden nog maar twee actieve bloedstamcellen had die gezamenlijk de voorraad bloedcellen op peil hielden. En dan was de ene stamcel vermoedelijk ook nog een dochter van de andere. Holstege: 'Ik dacht: dat kan niet waar zijn. Twee actieve stamcellen? Ik ging er eerst van uit dat ik een fout had gemaakt.'
Mensen hebben naar schatting gemiddeld 1.300 actieve bloedstamcellen die zich voortdurend delen en zo de bloedcellen verversen. De vraag die Holstege en haar collega's probeerden te beantwoorden: waar zijn bij de 'superhonderjarige', zoals Van Andel in het onderzoek wordt aangeduid, de andere 1.298 stamcellen gebleven?
Daarvoor bestudeerden ze de lengte van de telomeren, de beschermende uiteinden van chromosomen in de cellen die bij elke deling krimpen. Zijn de telomeren te kort, dan wordt deling onmogelijk en sterft de cel. De onderzoekers ontdekten dat bij Van Andel de telomeren van de bloedcellen extreem kort waren vergeleken met die in haar hart, lever, long en hersenen. Dat kan erop duiden, zegt Holstege, dat de bloedstamcellen zijn doodgegaan of inactief zijn geworden door uitputting. De stamcellen in het bloed delen zich veel vaker dan andere cellen, legt ze uit, en hoe ouder iemand wordt, hoe meer celdelingen optreden.
Onderzoek bij andere honderd-plussers moet duidelijk maken of die stamceluitputting inderdaad bepalend is voor de eindigheid van het leven. Mocht die theorie kloppen, dan biedt dat mogelijk kans op levensverlenging, speculeert Holstege: ouderen kunnen dan overwegen om zichzelf jonge bloedstamcellen toe te dienen.
Maar zover is het nog niet, zegt ze, en bovendien brengt zo'n transfusie Methusalem niet heel veel dichterbij. Bloed mag dan van vitaal belang zijn voor de gezondheid van weefsels, we kunnen natuurlijk altijd nog doodgaan aan een haperend orgaan.
Bron: Volkskrant
Maar liever niet te veel want dat kan nogal snel resulteren in leukemie of andere bloedkankers.quote:Op maandag 28 april 2014 22:11 schreef Individual het volgende:
Als je ouder wordt elke dag een spuit met nieuwe bloedstamcellen en je wordt oneindig oud.
Met een monitor en een appje kijken hoeveel je hebt en hoeveel nieuwe je nodig hebt. Eeuwig leven!
Daarvoor moet je een goede app voor je iphone downloaden.quote:Op maandag 28 april 2014 22:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar liever niet te veel want dat kan nogal snel resulteren in leukemie of andere bloedkankers.
De oudste nog levende is al 116 en 78 dagen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 10:16 schreef Ericr het volgende:
Niet helemaal binnen de scope van dit topic maar inmiddels is de zevende 110 plusser de top 100 aller tijden binnen gekomen. De 5 geboren voor 1900 nog steeds in leven en 2 vrouwen geboren in 1900 inmiddels dus ook die top 100.
Morgen wordt Jeralean Talley 115 jaar, de laatste 5 geboren voor 1900 is toch behoorlijk taai. Zou me weinig verbazen als minimaal 1 van de 5 eindelijk weer eens voorbij 116 jaar komt.
Dat is nog een aardig stuk naar de 117 op die leeftijd natuurlijk. Eerste Besse Cooper maar inhalen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 10:21 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
De oudste nog levende is al 116 en 78 dagen.
Omdat je in je bericht zegt dat je ervanuit gaat dat minimaal 1/5 116 wordt, terwijl er al één 116 is.quote:Op donderdag 22 mei 2014 10:29 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dat is nog een aardig stuk naar de 117 op die leeftijd natuurlijk. Eerste Besse Cooper maar inhalen.
Voorbij de 116, dat betekent 117 dus. Momenteel heeft nog niemand van de nog levende geboren <1900 groep dat gehaald.quote:Op donderdag 22 mei 2014 10:50 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Omdat je in je bericht zegt dat je ervanuit gaat dat minimaal 1/5 116 wordt, terwijl er al één 116 is.
Ik dacht voorbij 116 jaar als in 116 jaar en 1 dagquote:Op donderdag 22 mei 2014 10:55 schreef Ericr het volgende:
[..]
Voorbij de 116, dat betekent 117 dus. Momenteel heeft nog niemand van de nog levende geboren <1900 groep dat gehaald.
Ik ga er niet vanuit, het zou me alleen weinig verbazen.
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 13:34 schreef Ericr het volgende:
Jeralean Talley wordt vandaag 115. Gefeliciteerd Jeralean.
Wat mooiquote:
Dat 'gezeur' heeft ook wel weer z'n charme.quote:Op woensdag 11 juni 2014 07:42 schreef Dven het volgende:
Fijn dat we day gezeur over wel echt oud of niet in de toekomst in ieder geval niet meer hebben
Ze blijft maar gaan, morgen gelijk met Elizabeth Bolden als zevende oudste ooit. Grote kans dus dat ze over 2 dagen Bolden voorbij gaat.quote:
Ha ha ha Heb ik ook.quote:Op maandag 30 juni 2014 09:40 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ik schrik altijd als dit topic omhoog komt. Verwacht altijd een overlijden.
Maar nu niet gelukkig!
Laatste 5 van voor 1900, uit de 19de eeuw (inclusief 1900 dus) zijn er nog 14 in leven.quote:Op maandag 30 juni 2014 09:28 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ze blijft maar gaan, morgen gelijk met Elizabeth Bolden als zevende oudste ooit. Grote kans dus dat ze over 2 dagen Bolden voorbij gaat.
Nog 3 dagen en de 5 laatsten uit de 19de eeuw staan allemaal in de top 50 van oudsten aller tijden.
Nog 6 dagen en Susan Mushatt Jones is 115.
Je hebt gelijk, overigens staan 8 daarvan in de top 100 aller tijden.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 17:37 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
[..]
Laatste 5 van voor 1900, uit de 19de eeuw (inclusief 1900 dus) zijn er nog 14 in leven.
Nou, zeg dat wel. Al maanden staan die 5 bovenaan de lijst en in plaats van dat er weer eens 1 af gaat komt er nota bene weer 1 bij.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 14:09 schreef Ericr het volgende:
Wow, maakt het rijtje nog mooier dan het al was. Echt een taai groepje.
Ha ha idd.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 14:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nou, zeg dat wel. Al maanden staan die 5 bovenaan de lijst en in plaats van dat er weer eens 1 af gaat komt er nota bene weer 1 bij.
Toen Hendrikje van Andel werd uitgeroepen tot oudste mens ter wereld (helaas bleek dat achteraf niet te kloppen, maar toen was ze al dood ), had je hier in het dorp allemaal borden hangen met teksten als:quote:Op zaterdag 5 juli 2014 18:26 schreef tong80 het volgende:
Ha ha idd.
Die mensen hebben zoveel meegemaakt en zoveel historie. Kun je bijna niet bevatten.
Ik ook.quote:Op maandag 30 juni 2014 09:40 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ik schrik altijd als dit topic omhoog komt. Verwacht altijd een overlijden.
Maar nu niet gelukkig!
Ik ben nu al een digibeet Isabeau. Als ik mensen hoor praten over de mis-calculatie wat betreft de breedbeeldconnectie in het quatra-idioom tijdens het overloaden op de herintegrerende module in het FGK-pad ga ik ff pissen.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 19:41 schreef Isabeau het volgende:
Ik hoop er over 50 jaar nog te zijn Maar misschien ben ik dan wel een digibeet geworden en zuchten mensen in het ziekenhuis dat ik thuis geen brainwave connectie kan maken met de portal van het ziekenhuis om mijn operatie te plannen
Als dat de standaard is, dan is denk ik 98% van de mensen digibeetquote:Op zaterdag 5 juli 2014 19:54 schreef tong80 het volgende:
Ik ben nu al een digibeet Isabeau. Als ik mensen hoor praten over de mis-calculatie wat betreft de breedbeeldconnectie in het quatra-idioom tijdens het overloaden op de herintegrerende module in het FGK-pad ga ik ff pissen.
Geweldig om dit soort posts te lezen.quote:Op zondag 6 juli 2014 18:23 schreef Ericr het volgende:
Nu dus twee 116 jarigen en twee 115 jarigen. Susan Mushatt Jones is vandaag 115 geworden. Benice Madigan heeft nog drie weken te gaan voordat ze 115 is.
quote:Op maandag 7 juli 2014 09:11 schreef Ericr het volgende:
Buiten de scope van dit topic eigenlijk maar de oudste na het rijtje geboren voor 1900 is op 1 juli overleden. Anna Henderson is 114 jaar en 118 dagen oud geworden.
http://time.com/2963318/m(...)gertrude-weaver-116/quote:Gertrude Weaver of Arkansas celebrated her 116th birthday on July 4 and is the new oldest-living American, according to the Gerontology Research Group, which keeps track of super-centenarians worldwide.
The organizations database administrator Robert Young told the Associated Press that Weaver earned the title after records from the 1900 Census and her 1915 marriage certificate (she wed at 17) confirmed her 1898 birth year. She is now the second-oldest living person, after Misao Okawa of Osaka, Japan, who was born March 5, 1898. Until July 4, the record of oldest living person in the United States was held by Jeralean Talley of Inkster, Michigan, who recently celebrated her 115th birthday on May 23.
When TIME asked how it feels to be the oldest person in the United States right now, Weaver said, I dont know. Ive never been this before.
The secret to long life is: Kindness. Treat people right and be nice to other people the way you want them to be nice to you, she said over the phone, speaking from her room at Silver Oaks Health and Rehabilitation, a nursing home in Camden, Ark., about two hours southwest of the states capital city Little Rock. The Lord blessed me, I think, because Im good to my family and good to my children and grandchildren. And I feed them.
Nowadays, the highlights of her week are manicures, Bible study, concerts by singers at schools and church groups, and wheelchair dancing, part of an exercise class called Sittercise, which she attends three times a week. We chair dance because we cant get up anymore, Weaver says. She is also visited regularly by friends and her granddaughter Gradie Welch, 78, who swings by in the mornings and helps her lay out her clothes for the Sunday church service at the facility. She is a loving and compassionate grandmother, Welch tells TIME.
Al een tijdje nietquote:Op maandag 30 juni 2014 09:40 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ik schrik altijd als dit topic omhoog komt. Verwacht altijd een overlijden.
Maar nu niet gelukkig!
Bizar idd.quote:Op maandag 14 juli 2014 11:37 schreef Ericr het volgende:
Op je 78ste nog even langs je oma gaan Op je 93ste je moeder nog hebben
Dankzij deze post had ik vorige week in een pubquiz de vraag over peniciline goed 1928 het stond op mijn netvlies gebrand.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 19:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Toen Hendrikje van Andel werd uitgeroepen tot oudste mens ter wereld (helaas bleek dat achteraf niet te kloppen, maar toen was ze al dood ), had je hier in het dorp allemaal borden hangen met teksten als:
'1928 Penicilline ontdekt door Alexander Flemming - Hendrikje is 38 jaar' (ze was 48 toen er voor het eerst antibiotica op mensen werd getest )
'1945 Einde Tweede Wereld Oorlog - Hendrikje is 55 jaar'
'1963 JFK in Dallas vermoord - Hendrikje is 73 jaar'
etc
Dat gaf je echt een heel apart gevoel... net wat jij zegt: het niet kunnen bevatten dat ze al zo oud was tijdens al die historische momenten die eeuwen geleden lijken te zijn gebeurd.
Ja, lees vanaf hier.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 10:44 schreef asco het volgende:
Euh. Het waren er toch nog 5 of heb ik wat gemist?
Het zijn er nu 6?
Ah, had al terug gelezen maar was nog vroeg.quote:
KLB / 2001 is gearriveerdquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 12:16 schreef Individual het volgende:
Zitten de eerste mensen van dit nieuwe millennium al op fok?
Damn, ik fokte dus al toen fokkers van nu nog niet gefokt waren.quote:
2002 zelfs! Geboren na 9/11.quote:
Ik vroeg het net mijn vriend en die zei '10?' Goeie gok!quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 11:29 schreef asco het volgende:
Ik stel op verjaardagen aan een willekeurig persoon vaker de volgende vraag:
"Zeg Pietje/Klaasje/Truusje, hoeveel mensen denk je dat er nog leven die vóór 1900 geboren zijn? Op de hele wereld hè!"
Krijg je altijd sterk uiteenlopende antwoorden.
Eentje wist zeker dat het nog miljoenen mensen waren.
Stiekem lurkt hij hierquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 22:23 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vroeg het net mijn vriend en die zei '10?' Goeie gok!
Ik betwijfel hetquote:
quote:
Ook raar om te beseffen dat die kinderen jonger zijn dan FOK! zelf.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 12:34 schreef asco het volgende:
[..]
Damn, ik fokte dus al toen fokkers van nu nog niet gefokt waren.
Oh, wat voel ik me dan oudquote:
In 2002 voelde ik me al preventief oud....quote:
Welke?quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:17 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ben je van voor of na de oliecrisis ?
Ik weet nog dat wel op de basisschool een nieuwjaars kaartje moesten maken en dat ik het heel vreemd vond om 1990 te schrijven, ik was gehecht aan die 8 op de derde plaats....quote:
Aan het begin van het jaar zit ik er altijd een jaar naast Elk jaar weerquote:Op maandag 4 augustus 2014 16:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik weet nog dat wel op de basisschool een nieuwjaars kaartje moesten maken en dat ik het heel vreemd vond om 1990 te schrijven, ik was gehecht aan die 8 op de derde plaats....
Ik betrapte me laatst nog op het schrijven van 2012... ik loop ver achter.quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:26 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Aan het begin van het jaar zit ik er altijd een jaar naast Elk jaar weer
En in 2000 heb ik de stakingen in zowel Frankrijk als in de UK meegemaakt met lange rijen voor de benzinepompen.quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:21 schreef motorbloempje het volgende:
Gelukkig van na zowel '73 als '79.
Ouder worden is ongezond!quote:Op maandag 4 augustus 2014 16:05 schreef Ericr het volgende:
Buiten de scope van het topic maar vandaag weer een 114-er bij. Nabi Tajimi gefelicteerd.
2x 116
3x 115
4x 114
Ik naar euro'squote:
Ik rekende nog wel eens om van £ naar Hfl. Dan verdiende ik pas veel!quote:
Ik ben geboren op een autoloze zondag, de verloskundige mocht wel autorijdenquote:Op maandag 4 augustus 2014 16:17 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ben je van voor of na de oliecrisis ?
quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:06 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik ben geboren op een autoloze zondag, de verloskundige mocht wel autorijden
Die van 1939 of die van 1946?quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:06 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik ben geboren op een autoloze zondag, de verloskundige mocht wel autorijden
Och, praat me niet van De Oorlog!quote:
Praat mij niet over vóór die oorlogen.quote:
Wat een geboortedatumquote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:46 schreef gijs412 het volgende:
Nellij de Vries-Lammerts, geboren 05/05/1905
Van 1902 naar 1905
14quote:
Maak ik weer dezelfde fout inderdaad.quote:
Dus als ik onthoofd word, leef ik nog gewoon door ? Gaaf !quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 01:07 schreef marzman het volgende:
Ik vraag me wel af hoe veel van die mensen van voor 1900 een pacemaker hebben. Eigenlijk zou je dat vals spelen kunnen noemen, want je kan dan niet meer dood gaan omdat je hart er mee stopt (wat een vrij gebruikelijke en meestal soms vrij vredige manier is om dood te gaan).
Dan kan je de hele medische wetenschap vals spelen noemenquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 01:07 schreef marzman het volgende:
Ik vraag me wel af hoe veel van die mensen van voor 1900 een pacemaker hebben. Eigenlijk zou je dat vals spelen kunnen noemen, want je kan dan niet meer dood gaan omdat je hart er mee stopt (wat een vrij gebruikelijke en meestal soms vrij vredige manier is om dood te gaan).
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 01:07 schreef marzman het volgende:
Ik vraag me wel af hoe veel van die mensen van voor 1900 een pacemaker hebben. Eigenlijk zou je dat vals spelen kunnen noemen, want je kan dan niet meer dood gaan omdat je hart er mee stopt (wat een vrij gebruikelijke en meestal soms vrij vredige manier is om dood te gaan).
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 01:07 schreef marzman het volgende:
Ik vraag me wel af hoe veel van die mensen van voor 1900 een pacemaker hebben. Eigenlijk zou je dat vals spelen kunnen noemen, want je kan dan niet meer dood gaan omdat je hart er mee stopt (wat een vrij gebruikelijke en meestal soms vrij vredige manier is om dood te gaan).
Nee, maar je hebt wat anders nodig om dood te gaan. Het zal waarschijnlijk ook iets minder vredig en wat pîjnlijker zijn als je hart langer door gaat.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 04:46 schreef 2cv het volgende:
[..]
Dus als ik onthoofd word, leef ik nog gewoon door ? Gaaf !
Dus eigenlijk moeten we mensen ook maar geen goede voeding meer geven? Sneetje droog brood per week net als in de 19e eeuw? Anders is het valsspelen vergeleken met die generaties.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 12:02 schreef marzman het volgende:
[..]
Nee, maar je hebt wat anders nodig om dood te gaan. Het zal waarschijnlijk ook iets minder vredig en wat pîjnlijker zijn als je hart langer door gaat.
Ben benieuwd. Blijft een wereldtopic.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:52 schreef Ericr het volgende:
Morgen wordt Misao Okawa net zo oud als Tane Ikai ooit geworden is en daarmee samen de oudste Japanse ooit. Gertrude Weaver stapt de top 10 binnen, ook al is dat morgen dan ook nog ex aequo.
Dat record kan nog vrij lang staan. De piek van oudste mensen ooit lijkt bereikt te zijn de in de jaren 90 met 5 van de top 6 die zijn gestorven in dat decennium en allemaal geboren tussen 1870 en 1880. Okawa en Weaver hebben nog wel even te gaan tot de top 5, laat staan de toppositie.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:11 schreef MrBadGuy het volgende:
Het duurt nog wel bijna 6 jaar voor Misao Okawa de eerste positie zou kunnen bereiken... wat ongelofelijk is die 122,5 jaar van Jeanne Calment toch, gewoon een totaal eigen klasse binnen deze erelijst
Elke keer als ik dat soort getallen lees denk ik aan mijn leraar biologie van de middelbare school. Die zei dat de mens nooit ouder dan 115 kon worden, biologisch gezienquote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:11 schreef MrBadGuy het volgende:
Het duurt nog wel bijna 6 jaar voor Misao Okawa de eerste positie zou kunnen bereiken... wat ongelofelijk is die 122,5 jaar van Jeanne Calment toch, gewoon een totaal eigen klasse binnen deze erelijst
Het is wel echt een uitschieter, die 122 jaar. Waarschijnlijk iets wat echt maar eens per zoveel honderd jaar voor kan komen, dat iemand zoveel ouder wordt dan alle andere stokoude mensen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Elke keer als ik dat soort getallen lees denk ik aan mijn leraar biologie van de middelbare school. Die zei dat de mens nooit ouder dan 115 kon worden, biologisch gezien
Dat is natuurlijk ook speculatie, de mens wordt sowieso steeds ouder dus de uitschieters worden ook steeds ouder.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:45 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is wel echt een uitschieter, die 122 jaar. Waarschijnlijk iets wat echt maar eens per zoveel honderd jaar voor kan komen, dat iemand zoveel ouder wordt dan alle andere stokoude mensen.
Dat is niet wat ik zeg. Ik zeg dat iemand die zoveel ouder wordt dan alle ander oude mensen, ongeacht de leeftijd, een uitschieter is die echt zelden voorkomt.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 16:07 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook speculatie, de mens wordt sowieso steeds ouder dus de uitschieters worden ook steeds ouder.
Een bekende quote is dat 'de eerste mens die 150 jaar oud zal worden al geboren is'
Volgens mij neemt het maximum nauwelijks toe. Gemiddeld gezien wordt de mens inderdaad steeds ouder, maar mensen die >100 worden komen al eeuwen (zo niet millennia) voor en ook mensen van >110 is niet iets van de laatste decennia (voorbeeld: http://en.wikipedia.org/wiki/Geert_Adriaans_Boomgaard).quote:Op donderdag 28 augustus 2014 16:07 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook speculatie, de mens wordt sowieso steeds ouder dus de uitschieters worden ook steeds ouder.
Een bekende quote is dat 'de eerste mens die 150 jaar oud zal worden al geboren is'
Die 'dus' is in dit geval naar mijn mening geen vanzelfsprekendheid.quote:Dat is natuurlijk ook speculatie, de mens wordt sowieso steeds ouder dus de uitschieters worden ook steeds ouder.
Leuke berichten zijn dit.quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:48 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
Niet geboren voor 1900, maar wel 19e eeuw. De claim van de 114-jarige Violet Brown uit Jamaica is geaccepteerd . De gehele top 10 is nu 114 jaar of ouder. Volgens de officiële lijst zijn er nu nog 15 mensen in leven die geboren zijn in de 19e eeuw (volgens mij stond de teller begin dit jaar ook al op 15, maar ik kan me vergissen). Iedereen van de top 10 staat nu in de lijst van 100 oudste mensen ooit.
Maandag wordt de nummer 11 (vorige nummer 10 dus): Blanche Cobb, 114, dus ook zonder Violet Brown hadden we zeer binnenkort, ervan uitgaande dat ze dan allemaal nog leven, een top 10 die volledig uit 114-plussers bestaan.
Is dat verschil omdat 1900 nog bij 19e eeuw wordt geteld en in 1901 pas de 20e eeuw begonnen is?quote:Op zaterdag 6 september 2014 21:48 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
Niet geboren voor 1900, maar wel 19e eeuw.
quote:Op dinsdag 9 september 2014 15:20 schreef Operc het volgende:
[..]
Is dat verschil omdat 1900 nog bij 19e eeuw wordt geteld en in 1901 pas de 20e eeuw begonnen is?
Meer dan 10 maanden geleden al. Al die tijd is er niemand van voor 1900 meer overleden. En is er zelfs nog iemand aan toegevoegd.quote:Op donderdag 14 november 2013 18:56 schreef DeLuna het volgende:
Dus dan zitten we nu op:
1 Misawo Okawa (v), Japan, geboren op 5 maart 1898
2 Jeralean Talley (v), Verenigde Staten, geboren op 23 mei 1899
3 Susannah Mushatt Jones (v), Verenigde Staten, geboren op 6 juli 1899
4 Bernice Madigan (v), Verenigde Staten, geboren op 24 juli 1899
5 Emma Morano-Martinuzzi (v), Italië, geboren op 29 november 1899
6 Grace Jones (v), Engeland, geboren op 7 december 1899
Wow.
Ongelofelijk.quote:Op maandag 22 september 2014 20:43 schreef Arcee het volgende:
[..]
Meer dan 10 maanden geleden al. Al die tijd is er niemand van voor 1900 meer overleden. En is er zelfs nog iemand aan toegevoegd.
quote:Op maandag 22 september 2014 20:43 schreef Arcee het volgende:
[..]
Meer dan 10 maanden geleden al. Al die tijd is er niemand van voor 1900 meer overleden. En is er zelfs nog iemand aan toegevoegd.
Elke maand check ik het lijstje ff op wiki maar het gaat maar niet dood.quote:Op maandag 22 september 2014 20:43 schreef Arcee het volgende:
[..]
Meer dan 10 maanden geleden al. Al die tijd is er niemand van voor 1900 meer overleden. En is er zelfs nog iemand aan toegevoegd.
*Harop lacht*quote:Op zondag 12 oktober 2014 10:29 schreef asco het volgende:
[..]
Elke maand check ik het lijstje ff op wiki maar het gaat maar niet dood.
Zou mooi zijn als minimaal één van die 6 de 120 zou halen.
Grappig ook dat de meeste van die hele oude mensen helemaal niet gezond hebben geleefd.
De laatste 18e-eeuwers overleden in het begin van de 20e eeuw, de laatste in 1906 volgens deze lijst. Het is heel goed mogelijk dat de 108-plussers van nu op jonge leeftijd iemand gezien hebben die in de 18e eeuw geboren was.quote:Op zondag 28 september 2014 13:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik lees dit topic:
GC / Kleinzonen van iemand die geboren is in 1790 leven nog!!!!!
en denk: Zijn er ook nog mensen in leven die nog iemand hebben gezien die de 18e eeuw heeft meegemaakt.
Niet echt natuurlijk. Zoals eerder aangegeven was het rijtje 105 plussers zeer klein in die tijd en dan moeten die personen ook nog eens geleefd in precies dezelfde omgeving als degenen die nu 108 plus zijn. Hoeveel 100 plussers ken je zelf? Hoeveel heb je er ooit gekend? Ik zelf op enkele maanden na 1 tot nu toe maar dat is al een aardig stuk verwijderd van 108 plus en verder. 100 plus is niet heel bijzonder meer maar 5 of 10 jaar meer wel, laat staan nog ouder.quote:Op zondag 12 oktober 2014 18:23 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
[..]
De laatste 18e-eeuwers overleden in het begin van de 20e eeuw, de laatste in 1906 volgens deze lijst. Het is heel goed mogelijk dat de 108-plussers van nu op jonge leeftijd iemand gezien hebben die in de 18e eeuw geboren was.
Ik ken geen 100-plussers. Die heb ik nooit gekend. Maar dat is niet wat Twentsche_Ros schrijft. Hij vraagt zich af of er nog mensen in leven zijn die iemand uit de 18e eeuw hebben gezien. Zeker de oudste supercentenarians zouden heel goed iemand gezien kunnen hebben die in de 18e eeuw geboren is. Ik zie ongetwijfeld wel eens 100-plussers. Ik weet dan natuurlijk niet dat ze 100-plus zijn, maar ze zijn er wel. Dan is het voor de oudste mensen ook heel goed mogelijk dat ze ooit iemand hebben gezien die in de 18e eeuw geboren is.quote:Op zondag 12 oktober 2014 21:31 schreef Ericr het volgende:
[..]
Niet echt natuurlijk. Zoals eerder aangegeven was het rijtje 105 plussers zeer klein in die tijd en dan moeten die personen ook nog eens geleefd in precies dezelfde omgeving als degenen die nu 108 plus zijn. Hoeveel 100 plussers ken je zelf? Hoeveel heb je er ooit gekend? Ik zelf op enkele maanden na 1 tot nu toe maar dat is al een aardig stuk verwijderd van 108 plus en verder. 100 plus is niet heel bijzonder meer maar 5 of 10 jaar meer wel, laat staan nog ouder.
Het is overigens al eens uitgezocht voor familieleden en Hiram Cronk en Jane Hunting zullen er het dichtst bij komen. Alleen is Jane inmiddels ook al 11 jaar dood.
http://help.ancestry.com/(...)-serial-centenarians
10 of 15 jaar terug was de kans dat iemand van 100 of ouder nog iemand had meegemaakt die was geboren in de 18de eeuw zeker aanwezig. Nu is dat groepje van toen teveel uitgedund en zou het wel erg toevallig zijn dat de tientallen 110 plussers meer dan 100 jaar terug iemand hebben gekend die ook meer dan 100 jaar oud werd,
Als je het zo stelt zou het inderdaad wel kunnen maar dan ben je er niet bewust van. Tegelijkertijd is de kans nog steeds zo goed als nihil. 100 plussers zijn over het algemeen geen personen die zich veel in het openbare leven begeven en de wereld was vroeger voor de meesten veel kleiner. Je begaf je in je eigen omgeving, reizen was voorbehouden aan de rijksten en dan nog zou je tijdens een reis niet snel een 100 plusser tegenkomen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 22:15 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
[..]
Ik ken geen 100-plussers. Die heb ik nooit gekend. Maar dat is niet wat Twentsche_Ros schrijft. Hij vraagt zich af of er nog mensen in leven zijn die iemand uit de 18e eeuw hebben gezien. Zeker de oudste supercentenarians zouden heel goed iemand gezien kunnen hebben die in de 18e eeuw geboren is. Ik zie ongetwijfeld wel eens 100-plussers. Ik weet dan natuurlijk niet dat ze 100-plus zijn, maar ze zijn er wel. Dan is het voor de oudste mensen ook heel goed mogelijk dat ze ooit iemand hebben gezien die in de 18e eeuw geboren is.
Nou ja, waarschijnlijk komen we er nooit achter. Wat wel zeker is, is dat de oudste twee nog levende mensen tegelijkertijd hebben geleefd met Geert Adriaans Boomgaard, geboren in 1788quote:Op zondag 12 oktober 2014 22:47 schreef Ericr het volgende:
[..]
Als je het zo stelt zou het inderdaad wel kunnen maar dan ben je er niet bewust van. Tegelijkertijd is de kans nog steeds zo goed als nihil. 100 plussers zijn over het algemeen geen personen die zich veel in het openbare leven begeven en de wereld was vroeger voor de meesten veel kleiner. Je begaf je in je eigen omgeving, reizen was voorbehouden aan de rijksten en dan nog zou je tijdens een reis niet snel een 100 plusser tegenkomen.
Hiram Cronk zou hoe dan ook 1 van de beste kandidaten zijn die iemand kan zijn tegengekomen die nu nog leeft. Cronk had als 1 van de weinigen in die tijd enige publieke bekendheid ook al was dat ook pas vlak voor zijn dood.
Klinkt nogal cru in deze.quote:
Ha ha Zekerquote:
Anna moest liegen om een facebook account aan te maken je kunt als 100 plusser niet registreren. Ze heeft gezegd dat ze 99 is en Mark Zuckerberg een brief gestuurdquote:Op maandag 13 oktober 2014 21:35 schreef Ericr het volgende:
Tegelijkertijd kloppen Anna Stoehr en Goldie Steinberg op de deur van 114 jaar. Anna nog maar 2 dagen te gaan en Goldie iets meer dan 2 weken. Daarna nog even (17 dagen en daarna 18 dagen) voordat ze beiden in de top 100 aller tijden verschijnen.
De kans dat het gemiddelde van 1997 wordt verbroken toen de top 10 gemiddeld 115,2 jaar was wordt daarmee wel steeds groter ook al hebben de meeste 114 jarigen nog wel even te gaan natuurlijk.
quote:Op woensdag 15 oktober 2014 06:26 schreef vipergts het volgende:
[..]
Anna moest liegen om een facebook account aan te maken je kunt als 100 plusser niet registreren. Ze heeft gezegd dat ze 99 is en Mark Zuckerberg een brief gestuurd
quote:Stoehr, who holds the title of Minnesota's oldest resident, has become tech-savvy in recent days, after striking up a friendship with Verizon salesman Joseph Ramireza, Minneapolis' KARE-11 reports. Ramireza came to know of Stoehr when he sold an iPhone to her 85-year-old son and was "astounded" that his mother was 113 years old
We hebben dus een nieuwe nummer één?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:13 schreef tong80 het volgende:
De oudste vrouw van Peru, en mogelijk ook van de wereld, krijgt na twee eerdere weigeringen op haar 118de voor het eerst een klein pensioen uitgekeerd.
[ afbeelding ]
Cahuana Andrea Gutierrez, die volgens haar identiteitspapieren op 25 mei 1896 in Ayacucho werd geboren, staat bovenaan het lijstje van de meer dan 400 100-jarigen die middels een speciaal programma voor bejaarden die in extreme armoede leven, recht hebben op een pensioen.
De oude vrouw, die in de stad Arequipa woont, zag haar aanvraag in het verleden al twee keer afgewezen, een keer in 2013 en de laatste keer in september. Nu is het dus eindelijk raak. De bejaarde vrouw krijgt binnenkort voor het eerst 42 dollar pensioengeld.
'"We hebben haar situatie opnieuw geëvalueerd en we hopen haar in december in het programma op te nemen', verklaarde de directeur van het pensioenprogramma. Andrea Gutierrez kreeg twaalf kinderen waarvan er inmiddels acht zijn gestorven.
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 10:38 schreef Ericr het volgende:
Okawa blijft gewoon nummer 1, al die niet geverifieerde gevallen zijn leuk voor de media maar meer ook niet.
Vandaag is overigens Goldie Steinberg jarig, weer een 114 jarige er bij. Inmiddels 13 personen die 114 jaar of ouder zijn.
Eigenlijk zou het wel een leuk idee zijn als je een kind hebt gekregen, hem/haar in de jonge jaren kennis te laten maken met de alleroudste mensen van die tijd. Kleine kinderen van nu worden wellicht 120. In 2130 komt er dan een interview met iemand die al eens iemand de hand heeft geschud die de 19e eeuw heeft meegemaakt.quote:Op maandag 13 oktober 2014 19:52 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
[..]
Nou ja, waarschijnlijk komen we er nooit achter. Wat wel zeker is, is dat de oudste twee nog levende mensen tegelijkertijd hebben geleefd met Geert Adriaans Boomgaard, geboren in 1788
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Eigenlijk zou het wel een leuk idee zijn als je een kind hebt gekregen, hem/haar in de jonge jaren kennis te laten maken met de alleroudste mensen van die tijd. Kleine kinderen van nu worden wellicht 120. In 2130 komt er dan een interview met iemand die al eens iemand de hand heeft geschud die de 19e eeuw heeft meegemaakt.
De opa van mijn vrouw is in 1918 geboren. Als mijn kinderen 100 zijn (begin 22e eeuw) dan kunnen ze inderdaad zeggen dat ze iemand kenden die net na de Eerste Wereldoorlog geboren was. Niet zo extreem als jouw voorbeeld, maar dat zal op dat moment hetzelfde klinken/voelen dan wanneer wij zeggen dat we nog mensen uit de 80-jarige oorlog de hand geschud hebbenquote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Eigenlijk zou het wel een leuk idee zijn als je een kind hebt gekregen, hem/haar in de jonge jaren kennis te laten maken met de alleroudste mensen van die tijd. Kleine kinderen van nu worden wellicht 120. In 2130 komt er dan een interview met iemand die al eens iemand de hand heeft geschud die de 19e eeuw heeft meegemaakt.
Mijn opa is geboren in 1900. Mijn neefje in 2000. Mooi om de leeftijden te onthouden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 08:43 schreef Coelho het volgende:
[..]
De opa van mijn vrouw is in 1918 geboren. Als mijn kinderen 100 zijn (begin 22e eeuw) dan kunnen ze inderdaad zeggen dat ze iemand kenden die net na de Eerste Wereldoorlog geboren was. Niet zo extreem als jouw voorbeeld, maar dat zal op dat moment hetzelfde klinken/voelen dan wanneer wij zeggen dat we nog mensen uit de 80-jarige oorlog de hand geschud hebben
Ik heb mijn overgrootmoeder uit 1910 nog gekend en ben zelf van 1995. Kan ik eind 21e eeuw als ik bejaard ben zeggen dat ik iemand heb gekend die de eerste wereldoorlog nog heeft meegemaaktquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 08:43 schreef Coelho het volgende:
[..]
De opa van mijn vrouw is in 1918 geboren. Als mijn kinderen 100 zijn (begin 22e eeuw) dan kunnen ze inderdaad zeggen dat ze iemand kenden die net na de Eerste Wereldoorlog geboren was. Niet zo extreem als jouw voorbeeld, maar dat zal op dat moment hetzelfde klinken/voelen dan wanneer wij zeggen dat we nog mensen uit de 80-jarige oorlog de hand geschud hebben
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:23 schreef barthol het volgende:
Ik kan me nog heel vaag mijn overgrootmoeder herinneren, maar ik was toen te klein om te beseffen dat dat oude vrouwtje mijn overgrootmoeder was. Zij was van 1864. En overleden toen ikzelf 6 jaar oud was.
(zij had als kind nog een grootvader meegemaakt. die in 1801 was geboren)
Mijn beide grootvaders heb ik duidelijker ervaren in hun rol als mijn opa. Die waren van 1883 en 1885.
Een van mij grootmoeders heb ik meegemaakt totdat ik zelf 25 jaar was. Zij was van 1896.
De andere grootmoeder was al gestorven voordat ik was geboren.
http://en.wikipedia.org/w(...)he_longest_marriages\quote:Op zaterdag 1 november 2014 12:15 schreef Boezeidekoe het volgende:
Worden er ook gegevens bijgehouden van mensen die een record aantal jaren getrouwd zijn?
De opa en oma van een collega waren laatst 68 jaar getrouwd. Het stel is 94 en 93 jaar oud. Nu is het al bijzonder dat beiden de 90 halen en zoveel jaar getrouwd zijn, maar ik denk dat 75 of misschien zelfs 80 jaar getrouwd wel eens voor is gekomen in Nederland?
quote:Op zaterdag 1 november 2014 12:19 schreef Isabeau het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)he_longest_marriages\
88 jaar en 325 dagen (zij was 13 toen ze trouwden )
edit: dit was van in leven zijnde koppels! Langste ooit is 91 jaar en 12 dagen.
Helden topicquote:Op zaterdag 1 november 2014 15:36 schreef Ericr het volgende:
Anna Stoehr heeft de top 100 aller tijden inmiddels ook gehaald. De groep uit 1900 is nu wel groter dan de groep geboren voor 1900.
quote:Op vrijdag 14 november 2014 17:16 schreef Arcee het volgende:
Het is vandaag precies 1 jaar geleden dat er voor het laatst iemand van voor 1900 overleed.
Onvoorstelbaar, een heel jaar niemand.
quote:Op vrijdag 14 november 2014 23:40 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
En toen dit topic bijna een jaar geleden geopend werd, stonden er 5 mensen van voor 1900 in de officiële lijst. Nu zijn het er 6.
Ik heb die betover-grootmoeders altijd wel magisch gevonden.quote:Op zaterdag 1 november 2014 07:58 schreef Mystikvm het volgende:
Mooie verhalen! Mijn oudste grootouder is 94 geworden, maar die kwam al uit 1920. De oma van mijn stiefvader leeft nog wel. Zij is inmiddels 102, geloof ik. Zij is betovergrootmoeder, dus in die familie zijn 5 generaties tegelijk in leven. De jongste is 100 jaar jonger dan zij.
De kans is dus groot dat hij er een paar jaar naast zat.quote:In 1996 is hij naar Nederland gekomen. Hij wist destijds alleen zijn geboortejaar en de geboortedag 1 juli werd voor hem gekozen.
eh, 107-63 = 44 en een heel normale leeftijd om een kind te krijgenquote:Op zaterdag 15 november 2014 23:07 schreef Ericr het volgende:
Een dochter van 63, het is natuurlijk mogelijk dat hij een kind kreeg toen hij 64 was maar iemand zonder geboortebewijs of andere bewijzen van zijn leeftijd zou niet terecht moeten komen op lijsten van oudste personen ooit.
Ook nog vrij kwiek toen hij 107 werd:
http://www.zie.nl/video/o(...)jaardag/m1nzi87fqtp8
I call bullshit.
Note to self, niet zuipen en daarna op Fok! posten.quote:Op zondag 16 november 2014 08:08 schreef Isabeau het volgende:
[..]
eh, 107-63 = 44 en een heel normale leeftijd om een kind te krijgen
Daarbij was het in die cultuur bijzonder normaal om echt alleen je jaartal te weten, dat werd ook genoteerd voor de burgerlijke stand. Een geboortedag was onbelangrijk. In het patientenregistratiesysteem in het ziekenhuis stikt het van de Mohammed's op 1 januari en 1 juli. Omdat ze dan maar 1 van die 2 dagen kiezen (geboren begin of eind van het jaar, meneer?)
quote:Op zondag 16 november 2014 20:26 schreef Ericr het volgende:
Goldie Steinberg komt overigens morgen in de top 100 oudste personen aller tijden. Mocht ze morgen overlijden (niet te hopen) staan er minimaal 2 maanden 101 personen in de top 100.
Dafuque? Die kan nog wel 10 jaar mee zoals het daar staat.quote:As several recent interviews show, Morano is still a clear headed, jovial, and humorous person. She currently lives alone, and takes care of herself and her house independently. When asked about the secret of her longevity, she said that she had never used drugs, eats three eggs a day, drinks a glass of homemade brandy, and savors a chocolate sometimes, but, above all, she thinks positively about the future.
Mijn opa is in 2011 overleden en is geboren in 1914. Lijkt me best wel bizar om het over hem te hebben in 2092 als ik 100 wordt bijvoorbeeld. Zo'n verschil in tijd..quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 08:43 schreef Coelho het volgende:
[..]
De opa van mijn vrouw is in 1918 geboren. Als mijn kinderen 100 zijn (begin 22e eeuw) dan kunnen ze inderdaad zeggen dat ze iemand kenden die net na de Eerste Wereldoorlog geboren was. Niet zo extreem als jouw voorbeeld, maar dat zal op dat moment hetzelfde klinken/voelen dan wanneer wij zeggen dat we nog mensen uit de 80-jarige oorlog de hand geschud hebben
Ik geloof dat ze wel hulp krijgt van haar buren.quote:Op donderdag 20 november 2014 16:38 schreef Wijnbo het volgende:
Van alle nog levende is Emma Morano een geval apart:
[..]
Dafuque? Die kan nog wel 10 jaar mee zoals het daar staat.
1 jaar en 2 dagen later is het antwoord op deze vraag: nee, zeker niet. Er is niémand overleden in dat jaar én er is zelfs nog iemand aan de lijst toegevoegd.quote:Op maandag 18 november 2013 16:53 schreef Arcee het volgende:
Dit topic heeft bijna een jaar gelopen en het aantal pré-1900'ers daalde van 18 naar 5. Gaat de laatste zich melden in het volgende topic?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |