Achmea is risicodrager voor de schadeverzekeringen van de HEMA. Voor de zorgverzekering is dat Menzis:quote:Op vrijdag 8 november 2013 13:23 schreef Renesite het volgende:
[..]
Waar ik naar kijk, misschien omdat het deels mijn werk is, is naar het achterliggende bedrijf. Ik las dat dat Achmea is.
wmb. dan prima. Al is het Action-verzekeringen. Care. Internetverzekeringen? Prima!
Bron is de verzekeringsvoorwaarden: https://www.hemaverzekeri(...)rzekering%202014.pdfquote:A17 De Zorgverzekeraar
Menzis is de risicodrager van uw HEMA Zorgverzekering. Met Menzis wordt bedoeld Menzis Zorgverzekeraar N.V. als het om de Basisverzekering gaat en Menzis N.V. als het om de aanvullende verzekering of de tandartsverzekering gaat. De Coöperatie Menzis U.A. is enig aandeelhouder van Menzis Zorgverzekeraar N.V. en Menzis N.V. Doormhet afsluiten van de verzekering wordt u als verzekerde van de HEMA Zorgverzekering lid van de Coöperatie
Menzis U.A. Deze Coöperatie is gericht op het behartigen van de belangen van haar leden. De Coöperatie Menzis U.A., Menzis Zorgverzekeraar N.V. en Menzis N.V. hebben geen winstoogmerk.
Beiden grote companies.quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:32 schreef freako het volgende:
[..]
Achmea is risicodrager voor de schadeverzekeringen van de HEMA. Voor de zorgverzekering is dat Menzis:
[..]
Bron is de verzekeringsvoorwaarden: https://www.hemaverzekeri(...)rzekering%202014.pdf
idem.quote:Op vrijdag 8 november 2013 15:41 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
Ik ga voor ons beide het eigenrisico op max zetten (mijne was dat dit jaar al) en verder als we ergens weer wat cashback krijgen gaan we daarheen. We zitten nu via mijn werkgever (5% korting dacht ik) en zij krijgt via haar werkgever ook korting.
Waarom wil je niet overstappen als het alleen gaat over de basisverzekering die overal identiek hetzelfde is?quote:Op vrijdag 8 november 2013 17:01 schreef Ace1 het volgende:
Ben benieuwd wat promovendum gaat doen.. Heb nu 350 ER plus tandarts. Wil volgend jaar 860 ER en geen tandarts.. Hopelijk komen ze met een lage premie en hoef ik dus niet over te stappen.
Uh, nee.quote:Op vrijdag 8 november 2013 17:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
de basisverzekering die overal identiek hetzelfde is?
Ik heb dat vorig jaar gedaan. Overgestapt van VGZ met wat aanvullende shizzle, naar CZ 850 eigen risico.quote:Op vrijdag 8 november 2013 17:01 schreef Ace1 het volgende:
Ben benieuwd wat promovendum gaat doen.. Heb nu 350 ER plus tandarts. Wil volgend jaar 860 ER en geen tandarts.. Hopelijk komen ze met een lage premie en hoef ik dus niet over te stappen.
Qua prijs niet nee.quote:
Wat? 90% draagt een bril, niet noodzakelijk?? In plaats daarvan worden de spoedeisende kosten in het buitenland (die de meeste mensen ook via hun reisverzekering hebben) wel vergoed??quote:Interpolis vindt dat zorg verzekeren anders kan. Daarom heeft de huisverzekeraar van de Rabobank de niet direct noodzakelijk zorgkosten uit haar polis geschrapt, zoals een bril en reisvaccinaties. Daar zijn andere kwaliteitsdekkingen voor in de plaats gekomen die mensen echt nodig hebben, zoals 100% dekking voor spoedeisende zorg in het buitenland. Zo verzekert u alleen wat u zelf niet kunt betalen.
Klopt ook wel maar het idee blijft raar.quote:
Bril is wel noodzakelijk, maar wel iets waarvan je weet dat je het nodig hebt. Dus waarom zou je dat dan verzekeren. Je kan dan veel beter gaan sparen voor een nieuwe.quote:Op vrijdag 8 november 2013 20:21 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
Ik was al geen fan van de Interpolis (heb daar alle verzekeringen lopen behalve de zorg - maar ben bezig alles daar weg te halen ivm prijs/kwaliteit), maar hiermee slaan ze imo de plank een beetje mis:
[..]
Wat? 90% draagt een bril, niet noodzakelijk?? In plaats daarvan worden de spoedeisende kosten in het buitenland (die de meeste mensen ook via hun reisverzekering hebben) wel vergoed??
Tja zo kun je het ook brengen..... Dus: wil je dubbel verzekerd zijn, ga dan naar de Interpolis/Rabobank!
Ik had afgelopen december gekozen voor de Univé fit & vrij pakket. Dit aanvullende pakket kost iets van 30 euro per maand en dan krijg je 1000 euro te besteden aan allerlei soorten zorg. Hier viel ooglaseren ook onder. Ik heb hierdoor 1000 euro kunnen declareren. Betekent wel dat je volledige 1000 euro dan verbruikt is voor het jaarquote:Op vrijdag 8 november 2013 15:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens een vraag weet iemand een zorgverzekeraar die lasik vergoed?
Je verzekert je niet om 'minimaal het ingelegde geld eruit te halen' maar voor in het geval dat je een behandeling nodig hebt die je niet zelf kunt bekostigen (bijv. een of meerdere kronen). Zoals het woord verzekeren eigenlijk ook al aangeeft, anders had het wel investeren geheten.quote:Op vrijdag 8 november 2013 21:45 schreef HarryP het volgende:
[..]
Net als een tandarts verzekering. Als jij elk jaar 2 keer naar de tandarts gaat en ongeveer een gaatje per jaar hebt dan is het helemaal niet zinnig om een tandartsverzekering te nemen.
Dat kun je beter zelf betalen.
Klinkt wel leuk ja! Volgen jaar is het alweer 38,50 zie ik. Per jaar ¤462 en dan krijg je potentieel 1000 als je iets heel duurs doet. Tandarts is Max 450.quote:Op vrijdag 8 november 2013 23:21 schreef Idioteque het volgende:
[..]
Ik had afgelopen december gekozen voor de Univé fit & vrij pakket. Dit aanvullende pakket kost iets van 30 euro per maand en dan krijg je 1000 euro te besteden aan allerlei soorten zorg. Hier viel ooglaseren ook onder. Ik heb hierdoor 1000 euro kunnen declareren. Betekent wel dat je volledige 1000 euro dan verbruikt is voor het jaar
Als je je verdiept in tandarstverzekeringen dan weet jij ook dat bv kronen bijna nooit helemaal vergoed worden, tenzij je de hoofdprijs betaald aan premie en een papiertje afgeeft dat je ze niet nodig hebt....quote:Op zaterdag 9 november 2013 07:39 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je verzekert je niet om 'minimaal het ingelegde geld eruit te halen' maar voor in het geval dat je een behandeling nodig hebt die je niet zelf kunt bekostigen (bijv. een of meerdere kronen). Zoals het woord verzekeren eigenlijk ook al aangeeft, anders had het wel investeren geheten.
En het laseren zelf koste?quote:Op vrijdag 8 november 2013 23:21 schreef Idioteque het volgende:
[..]
Ik had afgelopen december gekozen voor de Univé fit & vrij pakket. Dit aanvullende pakket kost iets van 30 euro per maand en dan krijg je 1000 euro te besteden aan allerlei soorten zorg. Hier viel ooglaseren ook onder. Ik heb hierdoor 1000 euro kunnen declareren. Betekent wel dat je volledige 1000 euro dan verbruikt is voor het jaar
Gaat bij een zorgverzekering niet helemaal op, omdat dat in veel gevallen wel duidelijk is wat je nodig hebt, in elk geval vanuit de aanvullende pakketten.quote:Op zaterdag 9 november 2013 07:39 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je verzekert je niet om 'minimaal het ingelegde geld eruit te halen' maar voor in het geval dat je een behandeling nodig hebt die je niet zelf kunt bekostigen (bijv. een of meerdere kronen). Zoals het woord verzekeren eigenlijk ook al aangeeft, anders had het wel investeren geheten.
Ik heb elk jaar nog baat gehad bij een tandverzekering juist vanwege al die kleine dingetjes.quote:Op zaterdag 9 november 2013 09:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als je je verdiept in tandarstverzekeringen dan weet jij ook dat bv kronen bijna nooit helemaal vergoed worden, tenzij je de hoofdprijs betaald aan premie en een papiertje afgeeft dat je ze niet nodig hebt....
Tandartsverzekeringen zijn totaal overbodig voor een gemiddeld persoon, het is meer een gevoelskwestie en ene psychologisch iets, wat nog stamt uit het oude ziekenfonds van de jaren 80 en 90.
Z24 had een lijst van overbodige en dure verzekeringen voor de gemiddelde persoon een keer gemaakt en tandarstverzekering stond in de top 5. Waarvan de tandarstverzekering 1 van de duurste was in vergelijk wat je ervoor terug krijgt.
Vaak verzeker je je voor een bedrag van nog geen 75 euro en de premie is al hoger dan dat.
Kassa had er ook al een keer aandacht aan gegeven en kwam met rekenvoorbeelden dat het vaak niet lonend is om je ervoor te verzekeren. De kosten van een tandarts voor veelvoorkomende dingen zijn gewoon niet zo hoog.
Dan had je of een belachelijk goedkope verzekering of een ontzettend verrot gebit. Ik heb al jaren geen tandartsverzekering mee, 100 euro premie betalen voor max 225 euro vergoeding. En ik doe nog geen 30 euro per jaar aan kosten makenquote:Op zaterdag 9 november 2013 14:48 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik heb elk jaar nog baat gehad bij een tandverzekering juist vanwege al die kleine dingetjes.
Nou nou!quote:Op zaterdag 9 november 2013 15:56 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dan had je of een belachelijk goedkope verzekering of een ontzettend verrot gebit. Ik heb al jaren geen tandartsverzekering mee, 100 euro premie betalen voor max 225 euro vergoeding. En ik doe nog geen 30 euro per jaar aan kosten maken
alsof de verschillen zo groot zijn. Het blijft je geld weggeven.quote:Op zaterdag 9 november 2013 16:20 schreef jcdragon het volgende:
Je moet kijken welke zorgverzekering het meest bij jouw persoonlijke situatie past. Waarheid als een koe.
Hij doelt op wel of geen extra eigen risico en wel of geen aanvullend iets. Dat maakt wel degelijk een hoop verschil.quote:Op zaterdag 9 november 2013 17:26 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
alsof de verschillen zo groot zijn. Het blijft je geld weggeven.
ja zo kan je het ook lezenquote:Op zaterdag 9 november 2013 17:37 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Hij doelt op wel of geen extra eigen risico en wel of geen aanvullend iets. Dat maakt wel degelijk een hoop verschil.
Zo wil ik het ook. Het maakt mij niet zo veel uit hoe die verhouding premie/vergoeding is, hoewel als deze heel scheef is dan niet natuurlijk, maar ik wil gewoon niet opeens dat bedrag ophoesten als het zover is.quote:Op zaterdag 9 november 2013 16:06 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Nou nou!
Ik heb geen max vergoeding ik krijg gewoon sommige dingen 100% en andere 80% vergoed en dit is alleen voor het simpele werk maar daar maak ik wel veel gebruik van sowieso 2 keer controle en wat gaatjes en foto's en tandsteen en schoonmaken elk jaar. Kronen enzo geen vergoeding maar dat dat zie ik ook nog niet aankomen.
Moet het precies nog even kijken voor dit jaar maar ik dacht iets van 200 euro premie en 400 vergoed gekregen. Maar al zou het ongeveer gelijk zijn dan nog is het de moeite waard omdat je dan niet ineens grote bedragen hoeft te betalen. (klopt ook niet helemaal omdat ik het bedrag ineens vooruit betaal maar je snapt m'n punt)
Maar het gaat er mij meer om dat hier vaak dingen als waarheden worden neer gezet terwijl het per persoon verschilt, en iedereen moet gewoon goed kijken hoe en wat en dan de beste keuze maken.
Je kunt natuurlijk ook zelf geld sparen...quote:Op zondag 10 november 2013 09:45 schreef Mallet het volgende:
[..]
Zo wil ik het ook. Het maakt mij niet zo veel uit hoe die verhouding premie/vergoeding is, hoewel als deze heel scheef is dan niet natuurlijk, maar ik wil gewoon niet opeens dat bedrag ophoesten als het zover is.
Gewoon zorgen dat je volgend jaar 860 euro op een bankrekening hebt staan. Levert je nog rente (ok, lachertje momenteel) op.quote:Op zondag 10 november 2013 11:02 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook zelf geld sparen...
Anyway, ik heb mij nooit bekommerd om mijn zorgverzekering. Als ik er nu eens een berekening op loslaat kan mijn premie met ruim 60 euro per maand omlaag. Misschien toch wel de moeite waard
Zoiets doen wij ook, alleen is onze spaarrekening altijd voldoende voor 2x max eigen risico te dragen. Dus het wordt niet "apart" gezet, maar gaat in het ergste geval (als wij beide meer dan 850e kosten maken) naar de zorgkosten ipv vakantie/aflossen hypotheek/whatever .quote:Op zondag 10 november 2013 11:29 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Gewoon zorgen dat je volgend jaar 860 euro op een bankrekening hebt staan. Levert je nog rente (ok, lachertje momenteel) op.
Wat ik gedaan heb is het eigen risico + vrijwillig risico op een aparte spaarrekening gezet. Op 1 januari dit jaar zorg ik dat het aangevuld/afgeroomd is op het nieuwe bedrag (1720). Mochten wij hier beiden dus tot de max gaan dan is er niks aan de hand, maar hoe groot is die kans nu eenmaal als bijna dertiger en begin dertiger? Wij geven veel meer zorgkosten uit aan onze dochter, niet dat ze iets structureel heeft maar gewoon omdat je voor een ontstoken oor of griep wat sneller naar de huisarts/dokterspost gaat.
Dat is het voordeel van MoneYou vind ik, je hebt 5 spaarrekeningen onder 1 account. Kan je de boel een beetje scheiden en overzichtelijk makenquote:Op zondag 10 november 2013 11:36 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Zoiets doen wij ook, alleen is onze spaarrekening altijd voldoende voor 2x max eigen risico te dragen. Dus het wordt niet "apart" gezet, maar gaat in het ergste geval (als wij beide meer dan 850e kosten maken) naar de zorgkosten ipv vakantie/aflossen hypotheek/whatever .
Ik bevind mij in de gelukkige positie dat ik een dergelijke post elke maand eigenlijk wel kan opvangen, dus zal het niet per se wegzetten. Ik vraag me nu alleen af waarom ik er nooit eerder naar heb gekeken, zelfs niet voorheen tijdens m'n studententijd.quote:Op zondag 10 november 2013 11:29 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Gewoon zorgen dat je volgend jaar 860 euro op een bankrekening hebt staan. Levert je nog rente (ok, lachertje momenteel) op.
Wat ik gedaan heb is het eigen risico + vrijwillig risico op een aparte spaarrekening gezet. Op 1 januari dit jaar zorg ik dat het aangevuld/afgeroomd is op het nieuwe bedrag (1720). Mochten wij hier beiden dus tot de max gaan dan is er niks aan de hand, maar hoe groot is die kans nu eenmaal als bijna dertiger en begin dertiger? Wij geven veel meer zorgkosten uit aan onze dochter, niet dat ze iets structureel heeft maar gewoon omdat je voor een ontstoken oor of griep wat sneller naar de huisarts/dokterspost gaat.
Dat had ik ook gedaan bij mijn bank (rabobank), die had ook zoiets geintroduceerd. Ik kreeg op een gegeven moment een melding "spaardoel bereikt", maar uiteindelijk gaat het toch naar 1 grote hoop. Als ik iets wil dan koop ik het, wat het ook is. En anders mijn vriendin wel (gisteren weer wat schoenen gekocht..... ik heb nog wel bepaalde principes bij schoenen/kleding, maar zij totaal niet )quote:Op zondag 10 november 2013 11:37 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dat is het voordeel van MoneYou vind ik, je hebt 5 spaarrekeningen onder 1 account. Kan je de boel een beetje scheiden en overzichtelijk maken
Dat was precies de reden dat ik inderdaad nog eens naar m'n zorgverzekering keek. Ik heb m'n vaste lasten goed in beeld, en begon me eens af te vragen of ik niet eens m'n premie omlaag moest brengenquote:Op zondag 10 november 2013 11:39 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Dat had ik ook gedaan bij mijn bank (rabobank), die had ook zoiets geintroduceerd. Ik kreeg op een gegeven moment een melding "spaardoel bereikt", maar uiteindelijk gaat het toch naar 1 grote hoop.
Ik vind het interessanter om de vaste lasten in kaart te brengen, zo heb ik een 2e creditcard er laatst uitgegooid (bankkosten weer iets lager), ANWB bleek ook nog te lopen, terwijl we een lease auto hebben, en we zijn nu bezig met tv/internet om te zetten naar meer voor minder . Maar dit zijn meer principe kwesties dan echte besparingen. Besparingen zitten in het eigen risico van de zorgverzekering (met enig risico dan wel).
quote:Op zondag 10 november 2013 11:37 schreef Maharbal het volgende:
Ik kan me inderdaad niet eens herinneren wanneer ik nou echte zorg nodig heb gehad, afgezien van de standaard tandartsbezoeken voor controle en heel sporadisch een huisarts. Denk dat ik wel bij De Friesland blijf, gaat m'n premie omlaag van EUR 124 naar EUR 66,95.
Hoebedoel je dat precies?quote:Op zondag 10 november 2013 11:51 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
Eerlijk gezegd vraag ik mij af of de verhouding hoogte eigen risico vs premie wel gezond is. Volgens mij gaat een heel groot deel voor de verzekeringsmaatschappij aan het eind van het jaar naar het potje "winst uit incidentele posten" . Andersom betekent dit dat voor een consument die nagenoeg weinig zorg nodig heeft het een "dure" onnodige verzekering is. Uitzonderingen zijn mensen die geen spaargeld hebben en/of weten dat ze jaarlijks boven de 850 euro zorgkosten zitten.
oh dat is handig! Ga ik ook eens naar kijken. Ik zoek naar een manier om verschillende spaardoelen te scheiden (vakantie, vaste lasten huis, gewoon sparen etc)quote:Op zondag 10 november 2013 11:37 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dat is het voordeel van MoneYou vind ik, je hebt 5 spaarrekeningen onder 1 account. Kan je de boel een beetje scheiden en overzichtelijk maken
Tot 18 jaar geen eigen risico, toch?quote:Op zondag 10 november 2013 11:29 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Wij geven veel meer zorgkosten uit aan onze dochter, niet dat ze iets structureel heeft maar gewoon omdat je voor een ontstoken oor of griep wat sneller naar de huisarts/dokterspost gaat.
Sowieso valt de huisarts niet onder het eigen risico. Snap niet dat mensen dat tegenwoordig nog steeds niet weten.quote:Op zondag 10 november 2013 12:34 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Tot 18 jaar geen eigen risico, toch?
Het zal je verbazen hoeveel mensen totaal geen beeld van ons zorgstelsel hebben. Toen ik bij een (zorg)verzekeraar aan de telefoon zat moest ik om de haveklap uitleggen wat er wel/niet onder het eigen risico viel en ook wat het eigen risico überhaupt was. Daarnaast regelmatig discussies over de hoogte van het eigen risico.. Nee het was toch echt EUR 170,- en geen EUR 220,-.. Vrij vermoeiend.quote:Op zondag 10 november 2013 12:45 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Sowieso valt de huisarts niet onder het eigen risico. Snap niet dat mensen dat tegenwoordig nog steeds niet weten.
Echt een aanrader, rente is vaak ook nog aardig in vergelijking met andere banken. Je kan heel fijn spaardoelen instellen en laten berekenen wanneer je het bereikt etc.quote:Op zondag 10 november 2013 12:17 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
oh dat is handig! Ga ik ook eens naar kijken. Ik zoek naar een manier om verschillende spaardoelen te scheiden (vakantie, vaste lasten huis, gewoon sparen etc)
Klopt. En zoals gezegd huisarts is sowieso geen ERquote:Op zondag 10 november 2013 12:34 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Tot 18 jaar geen eigen risico, toch?
Ja, da's nieuws. Álle verzekeraars hebben de premies verlaagd.quote:Op zondag 10 november 2013 13:09 schreef Iwanius het volgende:
Bericht gekregen van mijn (onze) zorgverzekeraar en we zijn volgend jaar goedkoper uit dan de afgelopen jaren. Het gaat om wat tientjes,maar elke tientje is meegenomen zeg ik altijd.
Zou nog wel even Anderzorg afwachten.quote:Op zondag 10 november 2013 21:41 schreef kwiwi het volgende:
Ik ga naar de hema overstappen, ze vergoeden precies wat ik evt. nodig heb en 20/30 euro goedkoper dan dat ik nu heb. En die 10% korting bij de hema bespaart me ook nog eens tientallen euro's per jaar.
Ik keek eigenlijk uit nieuwsgierigheid naar die van de hema en die zag er goed genoeg uit. Ben niet echt iemand die alles gaat vergelijken, dit zal uberhaupt de eerste keer worden dat ik overstapquote:Op zondag 10 november 2013 21:47 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Zou nog wel even Anderzorg afwachten.
Polisblad krijg je vaak ongeveer op hetzelfde moment of paar dagen nadat premies bekend zijn geworden.quote:Op maandag 11 november 2013 15:30 schreef GuitarJJ het volgende:
Wanneer kun je een polisblad doorgaans thuis verwachten?
Ik vertrek vrijdag voor twee maanden naar Nieuw-Zeeland. Nu is het jammer dat nog niet alle premies bekend zijn en ik nog geen polisblad van mijn huidige verzekering heb ontvangen.
basisverzekering is overal hetzelfde..quote:Op zondag 10 november 2013 14:05 schreef Kentekenplaat het volgende:
Ik zit te twijfelen om over te stappen naar de Hema. Maar als ik hun vergoedingenoverzicht kijk heb ik het idee dat er minder vergoed wordt dan bij een reguliere zorgverzekeraar.
online via digid op te vragen?quote:Op maandag 11 november 2013 15:30 schreef GuitarJJ het volgende:
Wanneer kun je een polisblad doorgaans thuis verwachten?
Ik vertrek vrijdag voor twee maanden naar Nieuw-Zeeland. Nu is het jammer dat nog niet alle premies bekend zijn en ik nog geen polisblad van mijn huidige verzekering heb ontvangen.
Daar kijk ik nu dus naar, het lijkt erop dat hema voor jou gaat bepalen waar je wel en niet een behandeling mag laten uitvoeren.quote:Op maandag 11 november 2013 16:15 schreef Lienekien het volgende:
Let er bij de basisverzekering wel op of je wel overal terecht kunt of dat je gebonden bent aan bepaalde aanbieders.
Ik kwam er net achter dat je een polis bij Interpolis op de site van de Rabobank kunt inzien en/of wijzigen.quote:
Niet kosten, opleveren. Daar verzeker je je toch voor?quote:Op maandag 11 november 2013 17:19 schreef Nyota het volgende:
Ik denk dat ik dit haar mijn aanvullende verzekering weer houd: ik heb zo ongeveer een abonnement op de fysio...
En de tandarts, tja. Dit jaar volledig gebruikt vanwege extra bezoeken door kaakproblemen...
En m'n eigen risico ook maar weer zo laag mogelijk ben ik bang.
Dat gaat me weer een hoop geld kosten
787,68 per jaar met 860 eigen risico en korting omdat je per jaar betaald.quote:Op maandag 11 november 2013 18:38 schreef Ron.Jeremy het volgende:
FBTO: ¤ 88,50/maand (ER = ¤ 360,-/jaar)
Dat is niet slecht. Ik heb dit jaar een aantal maal contact gehad met de klantenservice en daar was ik erg tevreden over; de kans is groot dat ik bij FBTO blijf.quote:Op maandag 11 november 2013 18:44 schreef rene90 het volgende:
[..]
787,68 per jaar met 860 eigen risico en korting omdat je per jaar betaald.
Maar wel weer 6 maanden aan hebben staan voordat je kunt declareren?quote:Op maandag 11 november 2013 18:55 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Bij FBTO ook in 2014 weer de mogelijkheid om modules per maand aan- of uit te zetten
Ja, maar baal er gewoon meer van dat mijn gezondheid een hoop geld kostquote:Op maandag 11 november 2013 17:25 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Niet kosten, opleveren. Daar verzeker je je toch voor?
Tsja zo heeft iedereen wel iets!quote:Op maandag 11 november 2013 19:22 schreef Nyota het volgende:
[..]
Ja, maar baal er gewoon meer van dat mijn gezondheid een hoop geld kost
Als je de tandmodule samen met de basisverzekering in jan. aanzet dan kun je hem meteen gebruiken. Bij de overige modules heb ik geen idee, gebruik ze niet.quote:Op maandag 11 november 2013 19:12 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Maar wel weer 6 maanden aan hebben staan voordat je kunt declareren?
Ook als je al bij FBTO was verzekerd? Dat was eerst namelijk niet zo, geloof ik.quote:Op maandag 11 november 2013 19:36 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Als je de tandmodule samen met de basisverzekering in jan. aanzet dan kun je hem meteen gebruiken. Bij de overige modules heb ik geen idee, gebruik ze niet.
Dat heb ik dit jaar idd ook gedaan en dan meteen in januari weer uitgezet. In 2014 verwacht ik pas in april te gaan, dus dan loont het niet om 'm 4 maanden aan te zetten.quote:Op maandag 11 november 2013 19:36 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Als je de tandmodule samen met de basisverzekering in jan. aanzet dan kun je hem meteen gebruiken. Bij de overige modules heb ik geen idee, gebruik ze niet.
jawel, ik zit nu twee jaar bij FBTO en heb het dit jaar ook zo gedaan (in januari groot onderhoud, toen uitgezet).quote:Op maandag 11 november 2013 19:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ook als je al bij FBTO was verzekerd? Dat was eerst namelijk niet zo, geloof ik.
Ja, ook als je dit jaar al bij FBTO bent verzekerd. Is al sinds een jaar of 2 zo geregeld.quote:Op maandag 11 november 2013 19:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ook als je al bij FBTO was verzekerd? Dat was eerst namelijk niet zo, geloof ik.
quote:Op maandag 11 november 2013 20:15 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
jawel, ik zit nu twee jaar bij FBTO en heb het dit jaar ook zo gedaan (in januari groot onderhoud, toen uitgezet).
Goed om te weten.quote:Op maandag 11 november 2013 20:16 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Ja, ook als je dit jaar al bij FBTO bent verzekerd. Is al sinds een jaar of 2 zo geregeld.
Daarom op 2 jan naar de tandarts voor de jaarlijkse controlequote:Op maandag 11 november 2013 19:39 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat heb ik dit jaar idd ook gedaan en dan meteen in januari weer uitgezet. In 2014 verwacht ik pas in april te gaan, dus dan loont het niet om 'm 4 maanden aan te zetten.
Dat was dit jaar voor het eerst. Het jaar daarvoor kon je het nog 1 maand aanzetten en wel gewoon declareren (het hele jaar door).quote:Op maandag 11 november 2013 20:16 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Ja, ook als je dit jaar al bij FBTO bent verzekerd. Is al sinds een jaar of 2 zo geregeld.
Waarom is dat niet online te regelen dan?quote:Op maandag 11 november 2013 20:23 schreef Lolaatje het volgende:
Zoals het er nu uitziet, blijf ik bij FBTO.
Ik vind het wel vervelend dat je nu moet bellen indien je voor december nog een module aan of uit wilt zetten.
Weet ik niet. Vorig jaar was het ook zo dat je dit vanaf (ergens in) november alleen nog telefonisch kon regelen.quote:Op maandag 11 november 2013 20:25 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Waarom is dat niet online te regelen dan?
Uhmm, nee. Ik heb vorig jaar gewoon in december een module aangezet via de website, deze was actief in januari.quote:Op maandag 11 november 2013 20:27 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Weet ik niet. Vorig jaar was het ook zo dat je dit vanaf (ergens in) november alleen nog telefonisch kon regelen.
Dat klopt, dat kan nu ook. Wil je echter voor de maand december zelf nog iets aan- of uitzetten dan moet je bellen.quote:Op maandag 11 november 2013 20:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Uhmm, nee. Ik heb vorig jaar gewoon in december een module aangezet via de website, deze was actief in januari.
Dat klopt ook ja. Maar dat heeft sowieso geen zin voor een groot deel van de modules omdat ze 6 maanden aan moeten staan voor je kunt declareren.quote:Op maandag 11 november 2013 20:30 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Dat klopt, dat kan nu ook. Wil je echter voor de maand december zelf nog iets aan- of uitzetten dan moet je bellen.
niet voor de duurdere behandelingen.quote:Op maandag 11 november 2013 20:18 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat was dit jaar voor het eerst. Het jaar daarvoor kon je het nog 1 maand aanzetten en wel gewoon declareren (het hele jaar door).
Maar voor sommige modules (zoals degene die ik wil aanzetten) heeft het wel zin en ik vind het vervelend dat ik daarvoor nu moet gaan bellenquote:Op maandag 11 november 2013 20:31 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat klopt ook ja. Maar dat heeft sowieso geen zin voor een groot deel van de modules omdat ze 6 maanden aan moeten staan voor je kunt declareren.
De basisverzekering vergoedt alle medisch noodzakelijke behandelingen en het pakket is wettelijk vastgesteld. Zijn dus allemaal gelijk. De idee dat het dus 'basis' is (hetgeen de suggestie wekt van 'minimaal' dus dat het niet voldoende is, oftewel, je verleidend tot het afsluiten van aanvullende verzekeringen, ook al heb je die niet nodig) klopt dus niet.quote:Op maandag 11 november 2013 16:13 schreef Etcetera het volgende:
Zoals ik het begrepen heb is de basisverzekering het minimale wat vergoed moet worden, maar kunnen verzekeraars er toch voor kiezen om die uit te breiden met bepaalde vergoedingen?
En dìt is dus wel belangrijk. Check dat dus na bij de aanbieder, zeker als je al 'loopt' bij een bepaalde behandelaar/ziekenhuis en je wilt daar graag blijven.quote:Op maandag 11 november 2013 16:15 schreef Lienekien het volgende:
Let er bij de basisverzekering wel op of je wel overal terecht kunt of dat je gebonden bent aan bepaalde aanbieders.
Het consult bij de huisarts valt inderdaad niet onder het eigen risico, maar de door de huisarts voorgeschreven medicijnen (in bepaalde gevallen, bijvoorbeeld i.v.m. een eigen bijdrage) en/of (bloed e.a.)-onderzoeken dus wèl.quote:Op zondag 10 november 2013 12:59 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Klopt. En zoals gezegd huisarts is sowieso geen ER
Klopt, alleen als het op gezondheid aankomt, betaal je steeds meer.quote:Op maandag 11 november 2013 19:28 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Tsja zo heeft iedereen wel iets!
Menzis of Anderzorg? Want dat is een onderdeel van Menzis. Maar wel mooie prijs.quote:Op dinsdag 12 november 2013 06:34 schreef Ambrosius het volgende:
Menzis gaat naar 66 hoor ik net op radio .
Menzis. Zal AnderZorg dan nog lager gaan? ¤60 - ¤65?quote:Op dinsdag 12 november 2013 07:01 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Menzis of Anderzorg? Want dat is een onderdeel van Menzis. Maar wel mooie prijs.
ben benieuwd, hoop dat AnderZorg inclusief aanvullend dan rond de 100 uitkomtquote:Op dinsdag 12 november 2013 07:42 schreef QBay het volgende:
[..]
Menzis. Zal AnderZorg dan nog lager gaan? ¤60 - ¤65?
¤66,50/mnd (¤774 bij jaarbetaling). Het is wel een verzekering waarbij volgens de website geen aanvullende verzekering bij afgesloten kan worden. De site van Menzis is echter een beetje krakkemikkig, dus de premieberekening werkt niet altijd.quote:Op dinsdag 12 november 2013 06:34 schreef Ambrosius het volgende:
Menzis gaat naar 66 hoor ik net op radio .
Je kunt wel een aanvullende verzekering nemen, maar alleen "BudgetBewust" ofzo. Het punt met zowel de Budget BV als de Budget AV is dat je voor bepaalde behandelingen alleen een volledige vergoeding krijgt mits de zorgaanbieder het Menzis TopZorg label heeft.quote:Op dinsdag 12 november 2013 08:53 schreef freako het volgende:
[..]
¤66,50/mnd (¤774 bij jaarbetaling). Het is wel een verzekering waarbij volgens de website geen aanvullende verzekering bij afgesloten kan worden. De site van Menzis is echter een beetje krakkemikkig, dus de premieberekening werkt niet altijd.
Ja, ik zie het nu staan op de homepage, dus dat zal wel kloppen. Bij de premieberekening staat er dan weer:quote:Op dinsdag 12 november 2013 08:59 schreef baggerbaas het volgende:
[..]
Je kunt wel een aanvullende verzekering nemen, maar alleen "BudgetBewust" ofzo. Het punt met zowel de Budget BV als de Budget AV is dat je voor bepaalde behandelingen alleen een volledige vergoeding krijgt mits de zorgaanbieder het Menzis TopZorg label heeft.
. Er gaat blijkbaar iets nog niet helemaal goed op die website.quote:Met een aanvullende verzekering heeft u extra dekking voor bijvoorbeeld brillen en contactlenzen of fysiotherapie. De BudgetBasis verzekering is onze voordeligste basisverzekering. Het is echter niet mogelijk om hierbij een aanvullende verzekering te kiezen. Wilt u toch een aanvullende verzekering?
Reuma behandelingen vallen volgens mij gewoon volledig in het basispakket. Je moet alleen kijken of je behandelaar/arts/ziekenhuis een contract heeft met je verzekeraar.quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:42 schreef lipjes het volgende:
Ondertussen al her en der aan het zoeken geweest, maar kom er maar niet uit wat ik nu het beste kan nemen met reuma
Fysio heb ik op het moment wel, plus daarbij nog sporten met ondersteuning van een fysiotherapeut.quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:46 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Reuma behandelingen vallen volgens mij gewoon volledig in het basispakket. Je moet alleen kijken of je behandelaar/arts/ziekenhuis een contract heeft met je verzekeraar.
Alleen als je fysiotherapie nodig denkt te hebben moet je goed gaan vergelijken tussen verzekeraars.
http://www.nu.nl/binnenla(...)beperking-fysio.htmlquote:Op dinsdag 12 november 2013 10:42 schreef lipjes het volgende:
Ondertussen al her en der aan het zoeken geweest, maar kom er maar niet uit wat ik nu het beste kan nemen met reuma
Ik heb dit "slim" opgelost in mijn ogen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 11:08 schreef rene90 het volgende:
Als je geen 'vrije zorgkeuze' hebt, heb je dan ook kans dat je niet naar je eigen huisarts mag? Of is het dan zo dat wanneer je bepaalde onderzoeken moet je naar een bepaald ziekenhuis hiervoor moet?
Fysio zit pas in de basisverzekering vanaf de 21e keer. Vanaf dan gaat ook je eigen risico tellen. In de aanvullende verzekeringen kan je je over het algemeen verzekeren voor 4 tot 18 bezoeken. Die gaan dan natuurlijk niet van je ER.quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:28 schreef JohnB52 het volgende:
Euhm,
Als je nou een verzekering hebt die 4x fysiotherapie vergoed, maar je hebt nog eigen risico, gaat t dan eerst van je eigen risico af, of vergoeden ze eerst die 4x?
Zijn er verzekeraars die geen contract hebben met je huisarts of apotheek?quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:15 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik heb dit "slim" opgelost in mijn ogen.
Ik heb een Excel sheet gemaakt waarin ik per verzekeraar afvink of ze een contract hebben met:
1. Mijn huisarts
2. Mijn apotheek
3. Mijn ziekenhuis
4. Mijn fysio
Menzis bijvoorbeeld niet, daar MOET je naar Mediq. Die hebben we niet in mijn woonplaats en buiten dat, mijn vrouw werkt bij een Boots Apotheek. Dus ik wil daar mijn medicijnen vandaan hebbenquote:Op dinsdag 12 november 2013 14:40 schreef freako het volgende:
[..]
Zijn er verzekeraars die geen contract hebben met je huisarts of apotheek?
Voor huisartsenzorg gelden toch vaste tarieven? Dan is er toch ook geen contract nodig?quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:44 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Menzis bijvoorbeeld niet, daar MOET je naar Mediq. Die hebben we niet in mijn woonplaats en buiten dat, mijn vrouw werkt bij een Boots Apotheek. Dus ik wil daar mijn medicijnen vandaan hebben
Huisarts is meestal wel geregeld.
Het is heel simpel, bij niet gecontracteerde zorg krijg je bij Menzis maar 50% terug. Dus nee, het is niet nodig. Maar dan heb je zelf een probleem.quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:46 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Voor huisartsenzorg gelden toch vaste tarieven? Dan is er toch ook geen contract nodig?
quote:Basisverzekering:
Gecontracteerd: 100%, inclusief laboratoriumkosten
Niet-gecontracteerd: conform gecontracteerde zorg, gemaximeerd tot 60% van geldende tarieven
Bron: http://www.menzis.nl/web/(...)57-983F-4E188619E0EEquote:oor huisartsenzorg gaat u naar de huisarts. In de avond, nacht, of in het weekend kunt u voor huisartsenzorg bij acute, spoedeisende problemen die niet kunnen wachten tot de volgende werkdag naar de huisartsenpost of naar de dienstdoende huisarts.
Huisartsenzorg kan ook worden verleend door een hulpverlener die onder de medische verantwoordelijkheid van een huisarts werkt. Bijvoorbeeld een doktersassistente, nurse practitioner, praktijkondersteuner of door een zorgaanbieder waarmee Menzis afspraken heeft gemaakt over huisartsenzorg en een overeenkomst heeft gesloten.
In de Zorgvinder vindt u een overzicht van de zorgaanbieders die met Menzis een overeenkomst hebben gesloten. Als u kiest voor een zorgaanbieder die geen overeenkomst met Menzis heeft gesloten, krijgt u de kosten vergoed tot een maximumbedrag per behandeling. Als er een Nederlands wettelijk tarief geldt, krijgt u 60% van dat tarief vergoed. Als er geen Nederlands wettelijk tarief geldt, krijgt u een vergoeding van 60% van het tarief dat Menzis gemiddeld voor die behandeling heeft gecontracteerd.
Had het al gelezen jaquote:Op dinsdag 12 november 2013 13:32 schreef Trusten het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)beperking-fysio.html
Ik bedoelde dat een zorgverzekeraar geen lagere tarieven kan afdwingen door slechts een aantal goedkoop werkende huisartsen te contracteren, want er gelden standaardtarieven. Het kan wel zijn dat er in de contracten iets staat opgenomen over het doorverwijsbeleid van huisartsen. Daarmee valt uiteraard wel geld te besparen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:47 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Het is heel simpel, bij niet gecontracteerde zorg krijg je bij Menzis maar 50% terug. Dus nee, het is niet nodig. Maar dan heb je zelf een probleem.
Edit: Sorry, 60%:
van de Menzis site:
[..]
Ze dwingen via deze constructie toch gewoon een tariefverlaging van 40% af? Als ze geen enkele huisarts zouden contracteren dan zou je nog maar 60% terugkrijgen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:02 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat een zorgverzekeraar geen lagere tarieven kan afdwingen door slechts een aantal goedkoop werkende huisartsen te contracteren, want er gelden standaardtarieven. Het kan wel zijn dat er in de contracten iets staat opgenomen over het doorverwijsbeleid van huisartsen. Daarmee valt uiteraard wel geld te besparen.
Menzis dwingt een eigen bijdrage af van de zorgvragers op deze manier en dat bespaart Menzis geld. De tarieven die de huisarts hanteert voor zijn/haar werk niet lager.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:03 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ze dwingen via deze constructie toch gewoon een tariefverlaging van 40% af? Als ze geen enkele huisarts zouden contracteren dan zou je nog maar 60% terugkrijgen.
Voor mij om diverse redenen een no-go dat Menzin. Zoals gezegd ben ik geen voorstander van Mediq, maar ik ben nog een veel grotere tegenstander van medicijnen bestellen op internet. En het klein aantal contracten is ook zorgwekkend, al moet daarbij gezegd worden dat het nog kan komen. Op 19 november moeten ze de contracten allemaal rond hebben, pas dan heb je een definitief overzicht.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:13 schreef lyolyrc het volgende:
ners in mijn regio door Menzis zijn gecontracteerd, dan ben ik trouwens niet verbaasd dat ze een lage premie kunnen hanteren. Voor bijn
Nog lang niet alle premies zijn bekend. Verzekeraars hebben daarvoor nog tot 19 november de tijd.quote:Op dinsdag 12 november 2013 16:30 schreef ndss het volgende:
Wat is nu de goedkoopste zorgverzekeraar? Ik heb gehoord dat alle prijzen bekend zijn sinds vandaag via RTL Nieuws. Maar als ik dan op een vergelijker voor 2014 kijk (link) dan zie ik nog veel prijzen op onbekend staan.
Dus niet eerst je eigen risico, en daarna die fysiotherapie?quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:39 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Fysio zit pas in de basisverzekering vanaf de 21e keer. Vanaf dan gaat ook je eigen risico tellen. In de aanvullende verzekeringen kan je je over het algemeen verzekeren voor 4 tot 18 bezoeken. Die gaan dan natuurlijk niet van je ER.
Opzich is het heel eenvoudig, ER geldt voor de basisverzekering (muv huisarts, kraamzorg en nog paar dingen). Aanvullend heb je geen ER.quote:Op dinsdag 12 november 2013 16:52 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Dus niet eerst je eigen risico, en daarna die fysiotherapie?
Duidelijk!
Simpel, kado betekend geen korting en je bind je voor 2 jaar. Altijd fijn als ze volgend jaar de premie 30 euro per maand ophogenquote:Op dinsdag 12 november 2013 18:38 schreef Renesite het volgende:
https://www.unitedconsume(...)anmelden/offerte.asp
Zoekkkk het addertje!
Ja voor 30 euro per maandquote:Op dinsdag 12 november 2013 20:25 schreef admiraal_anaal het volgende:
Is er eigenlijk een zorgaanbieder waarbij je de eigen risico kan afkopen?
12*30=360 euro, en het eigen risico is...quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:33 schreef admiraal_anaal het volgende:
oke
Dacht als het 10/20 euro is dan wil ik het wel doen want gebruik toch ieder jaar mijn eigen risico maar 30 euro
Ja dat weet ik wel, maar geen voordeel dus als ik het afkoopquote:Op dinsdag 12 november 2013 20:35 schreef Sloggi het volgende:
[..]
12*30=360 euro, en het eigen risico is...
Anders deed iedereen dat wel die zeker wist dat 'ie het ging gebruiken..quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:36 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Ja dat weet ik wel, maar geen voordeel dus als ik het afkoop
Waar zie je dat?quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:41 schreef Ludacriss het volgende:
¤ 58,92 bij zilverenkruis studenten collectief en een eigen risico van 860 euro. Prima prijs!
Oh ja, moest even zoeken naar het studenten collectief. Lekker heur.quote:
Kan ik me daarvoor nog aanvullend verzekeren?quote:Op dinsdag 12 november 2013 00:20 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Het consult bij de huisarts valt inderdaad niet onder het eigen risico, maar de door de huisarts voorgeschreven medicijnen (in bepaalde gevallen, bijvoorbeeld i.v.m. een eigen bijdrage) en/of (bloed e.a.)-onderzoeken dus wèl.
Klopt inderdaad, dat zag ik een tijd geleden ook. Zo hebben wij nu ook een abo bij de verloskundige. Zijn standaard bedragen per maand. Ik verbaasde me daar eerst ook over.quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:22 schreef HarryP het volgende:
Zilverenkruis. Eigen risico op hoog. En daarmee wat minder premie betalen.
En de afgelopen jaren geen gebruik gemaakt van de zorg.
Mijn vrouw heeft de standaard 360 eigen risico, want die zit elk jaar tegen de grens.
Het viel me overigens op bij het aanpassen van mijn verzekering, dat ik een "abonnement" hebt op mijn huisarts. Alleen maar om ingeschreven te staan, want verder kom ik daar (gelukkig) nooit..
Logisch maar ook bijzonder, toch +64 euro die de zorgverzekering overmaakt naar de huisarts.
Geen idee, maar de grotere vraag is: wil je die stress en waarom zou je die stress op je hals halen? CZ hoort niet bij de dure verzekeraars.quote:Op woensdag 13 november 2013 08:30 schreef exode het volgende:
Wat ik me afvraag:
Wij zitten nu bij CZ met een aanvullende verzekering die eigen bijdrage kraamzorg, prenatale screening etc vergoed. We ontvangen ook een kraampakket, deze moet je voor de 7 maanden zwangerschap aanvragen. Dat hebben we netjes gedaan, MAAR wat nou als we 01-01 weggaan bij CZ. Bij alle verzekeringen moet je dat kraampakket voor de 7 maanden zwangerschap aanvragen. Wij zitten op de grens (03-01 is mijn vriendin 7 maanden zwanger).
Hetzelfde met kraamzorg waar we ons via CZ bij hebben ingeschreven. Dat moet voor de 4 maanden zwangerschap...
Kraampakket en standaard kraamzorg zit in het basispakket overigens.
Moeten we dat opnieuw aanvragen als we overstappen? Wordt dat automatisch overgedragen? Iemand een idee?
Lijkt me niet zo vreemd, huisarts heeft er ook gewoon werk aan. Ze houden je dossier bij en worden ook geïnformeerd als je iets overkomt (bijvoorbeeld plotseling ziekenhuisbezoek).quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:22 schreef HarryP het volgende:
Het viel me overigens op bij het aanpassen van mijn verzekering, dat ik een "abonnement" hebt op mijn huisarts. Alleen maar om ingeschreven te staan, want verder kom ik daar (gelukkig) nooit..
Logisch maar ook bijzonder, toch +64 euro die de zorgverzekering overmaakt naar de huisarts.
Ik weet niet bij welke oplichters bende jullie lopen, maar ik heb nog nooit gehoord van een abo bij een verloskundige.quote:Op woensdag 13 november 2013 08:26 schreef exode het volgende:
[..]
Klopt inderdaad, dat zag ik een tijd geleden ook. Zo hebben wij nu ook een abo bij de verloskundige. Zijn standaard bedragen per maand. Ik verbaasde me daar eerst ook over.
Heb idd hetzelfde gehad toen ik op de klantenservice van een zorgverzekeraar werkte. En zelfs mensen die nog bellen waarom ze nog geen no-claim terug hadden gekregen.. 3 jaar na afschaffingquote:Op zondag 10 november 2013 12:57 schreef Mallet het volgende:
[..]
Het zal je verbazen hoeveel mensen totaal geen beeld van ons zorgstelsel hebben. Toen ik bij een (zorg)verzekeraar aan de telefoon zat moest ik om de haveklap uitleggen wat er wel/niet onder het eigen risico viel en ook wat het eigen risico überhaupt was. Daarnaast regelmatig discussies over de hoogte van het eigen risico.. Nee het was toch echt EUR 170,- en geen EUR 220,-.. Vrij vermoeiend.
Je moet eerst wachten tot alle bomen gegroeid zijn (ofwel, 19 nov kan je dat pas vergelijken).quote:Op woensdag 13 november 2013 09:03 schreef Ml-etje het volgende:
Iemand al gevonden wie er allemaal orthodontie boven de 21 jr vergoed?
Bomen-bos.
Wij betalen nu toch echt een (klein) bedrag per maand aan de verloskundige. (dat zie ik in het declaratie overzicht staan). Niet zo raar, we zitten er 2 x per maand.quote:Op woensdag 13 november 2013 09:01 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik weet niet bij welke oplichters bende jullie lopen, maar ik heb nog nooit gehoord van een abo bij een verloskundige.
De kans is ook groot, maar dan blijf ik ook lekker zitten, de collectieve korting gaat via mijn werkgever namelijk.quote:Op woensdag 13 november 2013 08:58 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Geen idee, maar de grotere vraag is: wil je die stress en waarom zou je die stress op je hals halen? CZ hoort niet bij de dure verzekeraars.
Ik zou het vrouwtje lekker daar laten zitten nog een jaar en eventueel zelf overstappen naar iets anders.
Misschien een optie die minder stress oplevert: bel is met CZ wat er gebeurd als je naar CZ Direct over zou stappen.
Is dat niet je eigen risico?quote:Op woensdag 13 november 2013 09:44 schreef exode het volgende:
Wij betalen nu toch echt een (klein) bedrag per maand aan de verloskundige. (dat zie ik in het declaratie overzicht staan). Niet zo raar, we zitten er 2 x per maand.
Nee want wij betalen het niet, CZ betaalt het. Het staat net zoals het abo op de huisarts tussen de declaraties. Ik heb zelf nog nooit een rekening gezien van de verloskundige.quote:Op woensdag 13 november 2013 14:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Is dat niet je eigen risico?
Ik krijg oedeemtherapie volledig vergoed, als ik het eigen risico betaald heb.
Nu maakt dat voor mij niet zoveel uit, ik ben het toch elk jaar kwijt.
Of wellicht heeft je verloskundige geen contract met CZ.
http://www.cz.nl/vergoedi(...)-specialist-huisarts
Dan snap ik je niet. Je zei dat jullie een bedragje aan de verloskundige betalen, en nu zeg je dat CZ het betaalt. Dan is het toch prima!quote:Op woensdag 13 november 2013 14:57 schreef exode het volgende:
[..]
Nee want wij betalen het niet, CZ betaalt het. Het staat net zoals het abo op de huisarts tussen de declaraties. Ik heb zelf nog nooit een rekening gezien van de verloskundige.
En daar ga je braaf op zitten wachten?quote:Op woensdag 13 november 2013 10:51 schreef rene90 het volgende:
15 nov komt besured trouwens met de premies
Dan ga je naar wijzig dekking en stel het zelf in.quote:Op woensdag 13 november 2013 13:11 schreef Doedezemaar het volgende:
Tsjonge, ik geef bij Independer aan wat ik in de aanvullende verzekering nodig heb (o.a. ¤1000 fysiotherapie, ¤500 huidtherapie, ¤300 alternatief), geeft hij vgz via United Consumers als beste optie, maar dat is een Fit&Vrij pakket met ¤1000 totaal voor fysio, huidterapie, alternatief etc samen. Daar heb ik dus helemaal niks aan.
Ja, althans ik wacht op Anderzorg.quote:Op woensdag 13 november 2013 18:29 schreef Iwanius het volgende:
[..]
En daar ga je braaf op zitten wachten?
waarom zou je niet wachten tot alle premies bekend zijn?quote:Op woensdag 13 november 2013 18:29 schreef Iwanius het volgende:
[..]
En daar ga je braaf op zitten wachten?
Lijkt me niet meer dan normaal.quote:Op woensdag 13 november 2013 19:48 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
waarom zou je niet wachten tot alle premies bekend zijn?
Om het je eerlijk te zeggen: ik heb geen idee, want ik heb geen aanvullende verzekeringen nodig en heb ze dus ook niet, maar het lijkt me dat je e.e.a. inderdaad wel apart kunt verzekeren.quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:43 schreef LilDutchPrincess het volgende:
[..]
Kan ik me daarvoor nog aanvullend verzekeren?
"Vergoeding eigen bijdrage van geregistreerde medicijnen
100%, max. ¤ 250,- p.jr. (vergoeding eigen bijdrage)"
Zoiets?
Zeker doen.quote:Begin net te kijken, ben mijn korting bij Unive kwijt, dus maar eens overstappen denk ik.
Binnenkort maar eens uitgebreid in verdiepen.
Anderzorg. Maar pas na een jaar.quote:Op woensdag 13 november 2013 09:03 schreef Ml-etje het volgende:
Iemand al gevonden wie er allemaal orthodontie boven de 21 jr vergoed?
Bomen-bos.
Voor zover ik weet is de zorgverzekering volledig geïndividualiseerd, dus ik denk van niet.quote:Op woensdag 13 november 2013 20:07 schreef brulaap112 het volgende:
Hoe werk het met zilveren kruis met die kortingen. Mijn vriendin werkt bij een hogeschool, maar wil niet per jaar betalen. Kan ik gewoon wel haar korting pakken?
Veel, zo niet alle van die vergelijkingssites, bieden geen volledig overzicht, en in sommige gevallen zijn ze zelfs in bezit van een bepaalde verzekerings-grootboer (b.v. independer - volledig eigendom van Achmea).quote:Op woensdag 13 november 2013 23:17 schreef Doedezemaar het volgende:
Ik ga maar weer zelf een heleboel verzekeraars af, van die vergelijkingssites word ik niet wijzer
Strak plan, zeker als je er nog nooit gebruik van gemaakt hebt, en ook niet verwacht dat je in de nabije toekomst een beroep moet doen op de zorgverzekering + dat je uiteraard wel een behoorlijk spaarpotje hebt opgebouwd voor àls je toch onvermoede kosten blijkt te hebben.quote:Op donderdag 14 november 2013 00:27 schreef Fir3fly het volgende:
Ik ga voor het eerst overstappen dit jaar, het liefst zo goedkoop mogelijk en met een flink eigen risico. Heb er sinds mijn vroege jeugd toch nooit gebruik van gemaakt .
Toch bieden die websites vaak wel degelijk lagere premies dan de verzekeraars op hun eigen websites. Maar ze geven inderdaad niet altijd een volledig beeld.quote:Op donderdag 14 november 2013 00:23 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Veel, zo niet alle van die vergelijkingssites, bieden geen volledig overzicht, en in sommige gevallen zijn ze zelfs in bezit van een bepaalde verzekerings-grootboer (b.v. independer - volledig eigendom van Achmea).
De "Wij van WC-eend-constructie", inderdaad.
Behandelaars? Is dat tandarts enzo?quote:Op donderdag 14 november 2013 00:52 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Strak plan, zeker als je er nog nooit gebruik van gemaakt hebt, en ook niet verwacht dat je in de nabije toekomst een beroep moet doen op de zorgverzekering + dat je uiteraard wel een behoorlijk spaarpotje hebt opgebouwd voor àls je toch onvermoede kosten blijkt te hebben.
Als dat zo is staat niks je in de weg om te gaan voor de goedkoopste basisverzekering met het hoogst mogelijke eigen risico en laat je alle aanvullende verzekeringen lekker achterwege.
Check nog wel eventjes of je verzekeraar met alle behandelaars een contract hebben afgesloten, in geval je een voorkeur hebt mbt deze behandelaars.
Ik heb mij een aantal jaren laten naaien door Achmea voor een basisverzekering van maar liefst 108,= euro per maand. Totdat ik eindelijk over mijn koudwatervrees heen kwam, en ontdekte dat ik bij een concurrent precies dezelfde verzekering ook kon krijgen voor 92,= euro per maand.quote:Op donderdag 14 november 2013 00:54 schreef NY_Giant het volgende:
Toch bieden die websites vaak wel degelijk lagere premies dan de verzekeraars op hun eigen websites. Maar ze geven inderdaad niet altijd een volledig beeld.
Tandarts valt sowieso in de aanvullende verzekering, kaakchirurgische ingrepen uitgezonderd - die vallen dus juist weer in de basisverzekering, (na, uiteraard, aftrek van het eigen risico).quote:Op donderdag 14 november 2013 00:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Behandelaars? Is dat tandarts enzo?
Ik weet er echt helemaal niets vanaf, nooit gebruik van gemaakt dus er ook nooit in verdiept .
Dat kan kloppen ja, maar in feite zei ik precies hetzelfde. Het beeld dat vergelijkingssites geven is niet helemaal volledig. Maar de premies van verzekeraars die wel worden doorgegeven zijn soms toch echt een stukje lager dan op de websites van die verzekeraars zelf. Wanneer je een verzekering wilt die wel in hun overzicht staat, kun je hem in sommige gevallen dus beter via zo'n vergelijkingssite afsluiten dan via de verzekeraar zelf.quote:Op donderdag 14 november 2013 01:03 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ik heb mij een aantal jaren laten naaien door Achmea voor een basisverzekering van maar liefst 108,= euro per maand. Totdat ik eindelijk over mijn koudwatervrees heen kwam, en ontdekte dat ik bij een concurrent precies dezelfde verzekering ook kon krijgen voor 92,= euro per maand.
Ik heb nog nooit de premies van prima verzekeraars als Promovendum en National Academic zien verschijnen op vergelijkingssites. Ik vraag mij af waarom, of beter uitgedrukt, waarom niet.
Trek uw conclusies.
Ja, dat klopt. Het is een proces van vergelijken en voorwaarden uitpluizen op zowel vergelijkingssites als de websites van verzekeraars zelf. En dat kun je inderdaad beter doen als alle premies bekend zijn!quote:Op donderdag 14 november 2013 01:28 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ Ik ben het grotendeels met je eens, ik wou alleen aanvullen dat je je als consument niet helemaal moet blindstaren op het aanbod van de gegevens die op dit moment beschikbaar zijn via de reguliere vergelijkingssites.
En dat je wellicht nog een beetje verder moet snuffelen om echt de beste deal te regelen.
Tandarts gaat er dus uit. Dank je.quote:Op donderdag 14 november 2013 01:08 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Tandarts valt sowieso in de aanvullende verzekering, kaakchirurgische ingrepen uitgezonderd - die vallen dus juist weer in de basisverzekering, (na, uiteraard, aftrek van het eigen risico).
Als je bijna nooit gebruik maakt van tandheelkundige hulp, vraag je dan echt stevig af of je je daar wel (aanvullend) voor zou moeten verzekeren. Mijn idee is dat het waarschijnlijk veel verstandiger is om daar zelf voor te sparen.
Ik betaal mijn tandarts al zo'n 12 jaar contant uit eigen zak - ongeveer 35 euro per jaar. Geen verzekering die daar tegenop kan.
Let wel, dit ook op aanbeveling van mijn tandarts, die mij vertelde dat ik een ijzersterk gebit heb.
Maar niks staat eenieder in de weg om zelf te vragen aan de tandarts, wat de prognose is voor hun gebit, en of het zin heeft om een aanvullende tandarts-verzekering af te sluiten.
Als je twijfelt over het al dan niet afsluiten van een tandartsverzekering, vraag het dus na bij je tandarts, of eea wel zinvol is!
Zoek echt goed uit wat voor jou het beste is!quote:Op donderdag 14 november 2013 01:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Tandarts gaat er dus uit. Dank je.
Ik ben in de afgelopen 10 jaar denk ik twee keer naar de huisarts geweest... waarvan een keer omdat ik bang was dat ik malaria had ( ). Het enige waar ik misschien over na moet denken is iets van fysiotherapie omdat ik een zwakke rug heb en weer meer ga sporten... Even kijken welke daar het beste pakket van aanbiedt .quote:Op donderdag 14 november 2013 01:39 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Zoek echt goed uit wat voor jou het beste is!
Deze poster geeft hier wel goed inzicht in, qua fysiotherapie bedoel ik:quote:Op donderdag 14 november 2013 01:41 schreef Fir3fly het volgende:
Ik ben in de afgelopen 10 jaar denk ik twee keer naar de huisarts geweest... waarvan een keer omdat ik bang was dat ik malaria had ( ). Het enige waar ik misschien over na moet denken is iets van fysiotherapie omdat ik een zwakke rug heb en weer meer ga sporten... Even kijken welke daar het beste pakket van aanbiedt .
quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:18 schreef Tha_Duck het volgende:
Opzich is het heel eenvoudig, ER geldt voor de basisverzekering (muv huisarts, kraamzorg en nog paar dingen). Aanvullend heb je geen ER.
Als je 25 fysio behandeling hebt en je zou je maximaal verzekeren dan zou je bijvoorbeeld dit krijgen:
Behandeling 1 - 18: Betaald door aanvullende verzekering
Behandeling 19-20: Volledig uit eigen zak betalen
Behandeling 21-25: Behandeling komt uit basisverzekering, daar geldt een ER dus de eerste 360 of 860 moet je zelf betalen.
Stel dat een fysio behandeling 30 euro per keer kost dan heb je met een verplicht ER na 12 behandeling (dus effectief behandeling vanaf behandeling 33) pas weer volledige vergoeding en zijn dus behandeling 19 tot en met 32 volledig voor je eigen rekening. Heb je je ER naar 860 verhoogd dan heb je het zelfs over 29 behandelingen, dus pas vanaf behandeling 50 zit het dan in je verzekering.
Goed nadenken dus wat je wil verzekeren
quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:39 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Fysio zit pas in de basisverzekering vanaf de 21e keer. Vanaf dan gaat ook je eigen risico tellen. In de aanvullende verzekeringen kan je je over het algemeen verzekeren voor 4 tot 18 bezoeken. Die gaan dan natuurlijk niet van je ER.
Wacht even, deze post is niet helemaal juist. Je krijgt alleen een vergoeding vanuit de basisverzekering als je behandeld wordt voor een chronische aandoening die voorkomt op bijlage 1 van Besluit Zorgverzekering (ook wel bekend als Lijst Borst)! Je hebt een verwijzing nodig van je (huis)arts. Voor de meeste mensen die met wat klachten naar de fysiotherapeut gaan is er dus uitsluitend vergoeding vanuit de aanvullende verzekering mogelijk.quote:Op donderdag 14 november 2013 01:48 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Deze poster geeft hier wel goed inzicht in, qua fysiotherapie bedoel ik:
[..]
Klopt als een zwerende vinger. Ik ben er vanuit gegaan dat het chronisch was, anders ga je geen 50 keer per jaarquote:Op donderdag 14 november 2013 06:33 schreef Mariposas het volgende:
[..]
[..]
Wacht even, deze post is niet helemaal juist. Je krijgt alleen een vergoeding vanuit de basisverzekering als je behandeld wordt voor een chronische aandoening die voorkomt op bijlage 1 van Besluit Zorgverzekering (ook wel bekend als Lijst Borst)! Je hebt een verwijzing nodig van je (huis)arts. Voor de meeste mensen die met wat klachten naar de fysiotherapeut gaan is er dus uitsluitend vergoeding vanuit de aanvullende verzekering mogelijk.
Zie ook hier voor een uitleg: http://www.rijksoverheid.(...)het-basispakket.html
Dat wordt hem dan nietquote:
Ik weet niet wat het 'probleem' is, maar OMFT wil als behandeling vaak al heel goede resultaten bieden als de stand van de tanden veroorzaakt is door bijvoorbeeld verkeerd 'mondgedrag' (open mond, duimzuigen) enz... Bezoek daarvoor een logopedist. (basisverzekering --> eigen risico, trouwens)quote:Op donderdag 14 november 2013 09:07 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Dat wordt hem dan niet
Ik zoek verder, het is nog best een uitdaging als je de boot gemist hebt voor je 21ste en je wil nu wel aan de orthodontie.
Inderdaad. Bij mij valt de beslissing de andere kant op: wel verzekeren dus. Mijn tandarts kon in een oogopslag zien wat ik de afgelopen jaren heb moeten betalen, en omdat daar af en toe een kroon tussen zat, raadde hij mij aan de tandartskosten wél te verzekeren. Ik stap komend jaar over naar een ¤ 500 dekking tandartskosten. Dat was ¤ 5 per maand duurder dan de ¤ 250 dekking.quote:Op donderdag 14 november 2013 01:08 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Let wel, dit ook op aanbeveling van mijn tandarts, die mij vertelde dat ik een ijzersterk gebit heb.
Maar niks staat eenieder in de weg om zelf te vragen aan de tandarts, wat de prognose is voor hun gebit, en of het zin heeft om een aanvullende tandarts-verzekering af te sluiten.
Als je twijfelt over het al dan niet afsluiten van een tandartsverzekering, vraag het dus na bij je tandarts, of eea wel zinvol is!
Goed plan om dat als aanvullend te doen ja dank je voor de tip!quote:Op donderdag 14 november 2013 09:12 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het 'probleem' is, maar OMFT wil als behandeling vaak al heel goede resultaten bieden als de stand van de tanden veroorzaakt is door bijvoorbeeld verkeerd 'mondgedrag' (open mond, duimzuigen) enz... Bezoek daarvoor een logopedist. (basisverzekering --> eigen risico, trouwens)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand het addertje? Ik vind hem zo snel niet Het lijkt wel to good to be true..
[ Bericht 0% gewijzigd door Ml-etje op 14-11-2013 10:10:49 ]Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Het gebeurt vóór een orthodontische behandeling (als het zin heeft). Het zorgt voor een kortere orthodontische behandeling én het zorgt ervoor dat de resultaten ook blijvend zijn. Als de oorzaak verkeerd mondgedrag is, zullen je tanden weer langzaam 'terugzakken, als je geen OMFT-behandeling hebt gedaan.quote:Op donderdag 14 november 2013 09:25 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Goed plan om dat als aanvullend te doen ja dank je voor de tip!
Maar eerst moet de boel ook rechtgezet.
Heb het zelf ook gehad (en sta er nu dus niet bij stil).quote:Op donderdag 14 november 2013 09:26 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het gebeurt vóór een orthodontische behandeling (als het zin heeft). Het zorgt voor een kortere orthodontische behandeling én het zorgt ervoor dat de resultaten ook blijvend zijn. Als de oorzaak verkeerd mondgedrag is, zullen je tanden weer langzaam 'terugzakken, als je geen OMFT-behandeling hebt gedaan.
Lijkt me wel. Moet je soms een verwijzing van je huisarts voor hebben (niet elke logopedist doet aan directe verwijzing) en niet elke logopedist doet aan OMFT (dure cursus en dure meetapparatuur).quote:Op donderdag 14 november 2013 09:28 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Heb het zelf ook gehad (en sta er nu dus niet bij stil).
Vooraf een consult bij een logopedist(e) is denk ik handig?
Hmm eens zien of ik dat dit jaar kan fiksen, thnks Five!quote:Op donderdag 14 november 2013 09:30 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Moet je soms een verwijzing van je huisarts voor hebben (niet elke logopedist doet aan directe verwijzing) en niet elke logopedist doet aan OMFT (dure cursus en dure meetapparatuur).
Dat is inderdaad een communicatieprobleembje tussen ons. CZ betaalt het inderdaad, net zoals de huisarts. Het voelt als wij....want wij betalen CZquote:Op woensdag 13 november 2013 15:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan snap ik je niet. Je zei dat jullie een bedragje aan de verloskundige betalen, en nu zeg je dat CZ het betaalt. Dan is het toch prima!
Ik heb een chronische aandoening waarvoor ik vaak fysiotherapie nodig heb, maar die staat niet op die ontzettend beperkte lijst. Zelfs 'gewoon' reuma staat er niet meer op.quote:Op donderdag 14 november 2013 08:11 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Klopt als een zwerende vinger. Ik ben er vanuit gegaan dat het chronisch was, anders ga je geen 50 keer per jaar
Nee, klopt. Die lijst met chronische aandoeningen waarbij fysiotherapie vanaf de 21e behandeling uit het basispakket vergoed wordt stelt weinig voor. Voor de meeste mensen blijft een aanvullende verzekering hiervoor dus onvermijdelijk.quote:Op donderdag 14 november 2013 11:18 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Ik heb een chronische aandoening waarvoor ik vaak fysiotherapie nodig heb, maar die staat niet op die ontzettend beperkte lijst. Zelfs 'gewoon' reuma staat er niet meer op.
goeie!quote:Op donderdag 14 november 2013 09:54 schreef rene90 het volgende:
Mochten mensen al bij takecarenow zitten / hierheen willen gaan, schaf dan even een CJP pas aan. Die kost 15 euro en dan heb je 3% korting op de premie van takecarenow. Wat automatisch meer is dan 15 euro. Plus dan krijg je een gift card van 15 euro bij america today, en natuurlijk kortingen bij films / theater en dergelijke.
als je lid bent van facebook krijg je wel de korting op de aanvullende verzekering, maar niet de korting op de basispremiequote:Op donderdag 14 november 2013 09:54 schreef rene90 het volgende:
Mochten mensen al bij takecarenow zitten / hierheen willen gaan, schaf dan even een CJP pas aan. Die kost 15 euro en dan heb je 3% korting op de premie van takecarenow. Wat automatisch meer is dan 15 euro. Plus dan krijg je een gift card van 15 euro bij america today, en natuurlijk kortingen bij films / theater en dergelijke.
quote:Op donderdag 14 november 2013 09:25 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Goed plan om dat als aanvullend te doen ja dank je voor de tip!
Maar eerst moet de boel ook rechtgezet.
Ik kom bij OZF Achmea uit.
16,50 voor Tandroyaal
Tand Royaal
Consulten, een second opinion, mondhygiëne, vullingen en extracties (trekken van tanden en kiezen) vergoeden wij voor 100%. Er geldt geen maximum vergoeding per kalenderjaar.
Alle overige behandelingen vergoeden wij voor 80%. Er geldt geen maximum vergoeding per kalenderjaar.
Voor kronen, bruggen, inlays en implantaten vergoeden wij 80% tot maximaal ¤ 750,- per persoon per kalenderjaar.
Voor orthodontie (beugel) vergoeden wij 80% tot maximaal ¤ 2.000,- voor de totale duur van de aanvullende verzekering tot de 22-jarige leeftijd.
Op deze aanvullende tandheelkundige verzekering zijn acceptatierichtlijnen van toepassing.Iemand?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand het addertje? Ik vind hem zo snel niet Het lijkt wel to good to be true..Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Die lijst wordt steeds meer uitgekleed. Reumatoïde artritis of chronische reuma zijn per 2012 van de lijst gehaald.quote:Op donderdag 14 november 2013 11:18 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Ik heb een chronische aandoening waarvoor ik vaak fysiotherapie nodig heb, maar die staat niet op die ontzettend beperkte lijst. Zelfs 'gewoon' reuma staat er niet meer op.
Toeslagen als je 30+ bent:quote:
Mijn gebit was altijd prima, nooit echt gaatjes of problemen. Ooit eentje gehad, toen in November 2012 3x een wortelkanaalbehandeling en uiteindelijk bij de endodontoloog uitgekomen vanwege een ander gaatje. Wist niet eens dat dat bestond. Toen hoorde ik ook voor het eerst dat ik een kroon had moeten hebben op het andere gaatje wat ik heb gehad een stuk of 8 jaren geleden (die ook uitliep op een wortel kanaalbehandeling). Top verzekering via FBTO gedaan, kroon in Januari erop laten zetten en in Feb. weer uitgezet.quote:Op donderdag 14 november 2013 14:43 schreef AngryAngel het volgende:
en natuurlijk de acceptatie richtlijnen, maar die had je zelf al genoteerd. Wat ik altijd ironisch vind, voor een dure tandarts verzekering zijn acceptatie richtlijnen, of je wel een goed gebit hebt (dwz ieder jaar naar tandarts). maar dan heb je zo'n dure verzekering vaak niet nodig.
Ok, jonger dan 30 dus dat probleem speelt nog niet.quote:Op donderdag 14 november 2013 14:43 schreef AngryAngel het volgende:
[..]
Toeslagen als je 30+ bent:
copy-paste van mijn eigen site:
Let op: leeftijdsgebonden toeslag:
30-44jr: 5,50 pm
45-64jr: 8,80 pm
>65jr: 7,70 pm
edit:
en natuurlijk de acceptatie richtlijnen, maar die had je zelf al genoteerd. Wat ik altijd ironisch vind, voor een dure tandarts verzekering zijn acceptatie richtlijnen, of je wel een goed gebit hebt (dwz ieder jaar naar tandarts). maar dan heb je zo'n dure verzekering vaak niet nodig.
Ik vind het bedrag voor implantaten behoorlijk laag. Ik hoorde vandaag van mijn tandarts wat dat moet kosten. Dat is beduidend meer.quote:
https://www.podotherapie.(...)id=148523&HTTPSHASH= geeft een heel rijtje. De eerste die ik aanklikte (Avitae/ASR) gaf 500 in een aanvullend pakket. (is voor 2013, maar geeft vast een indicatie)quote:Op donderdag 14 november 2013 21:27 schreef _Dido_ het volgende:
Is er trouwens een verzekeraar die meer dan 200 euro vergoedt voor podotherapie? (behalve Anderzorg in een aanvullende verzekering?).
Dat stond ook in je eigen stukje, maar ik vond dat zo logisch dat ik het niet wilde zeggen.... Ik dacht dat je dat wel gezien hadquote:Op donderdag 14 november 2013 21:51 schreef Ml-etje het volgende:
Grmmppfff zoek je je de hele dag suf, is het tot 22 jr
Het moet boven 22 jr zijn orthodontie...lezen is een vak
Top, thanks!quote:Op donderdag 14 november 2013 21:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
https://www.podotherapie.(...)id=148523&HTTPSHASH= geeft een heel rijtje. De eerste die ik aanklikte (Avitae/ASR) gaf 500 in een aanvullend pakket. (is voor 2013, maar geeft vast een indicatie)
nee dusquote:Op donderdag 14 november 2013 21:53 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat stond ook in je eigen stukje, maar ik vond dat zo logisch dat ik het niet wilde zeggen.... Ik dacht dat je dat wel gezien had
Voor die maximale vergoeding heb je inderdaad nog lang geen implantaten met kronen of kunstgebit er op...quote:Op donderdag 14 november 2013 21:18 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik vind het bedrag voor implantaten behoorlijk laag. Ik hoorde vandaag van mijn tandarts wat dat moet kosten. Dat is beduidend meer.
Ik heb vorige week nog een mailtje gestuurd naar Promovendum, of hun vrije keuze in zorgverleners gehandhaafd blijft in 2014. Vandaag een bevestigend mailtje terug gehad.quote:Op donderdag 14 november 2013 21:47 schreef Mallet het volgende:
Morgen wordt de premie van Besured / Promovendum / National Academic bekend gemaakt. Ben benieuwd.
Correcte tandarts, geeft in ieder geval de informatie waar je je beslissing op kunt baseren voor het komende jaar om je al dan niet bij te verzekeren. "Zó 'heurt' het", inderdaad.quote:Op donderdag 14 november 2013 09:21 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
Inderdaad. Bij mij valt de beslissing de andere kant op: wel verzekeren dus. Mijn tandarts kon in een oogopslag zien wat ik de afgelopen jaren heb moeten betalen, en omdat daar af en toe een kroon tussen zat, raadde hij mij aan de tandartskosten wél te verzekeren. Ik stap komend jaar over naar een ¤ 500 dekking tandartskosten. Dat was ¤ 5 per maand duurder dan de ¤ 250 dekking.
Ook geen korting bij een jaarbetaling.quote:Op vrijdag 15 november 2013 08:52 schreef Black-Death het volgende:
Premie van Besured is bekend. 81,25 EUR, geen verhoogd ER mogelijk, vrijze zorgkeuze.
Jammer dat ER verhogen niet mogelijk is. Ga nu denk ik toch weg bij Besured.
Klopt. Kan dat bij Promovendum eigenlijk wel?quote:Op vrijdag 15 november 2013 08:57 schreef rene90 het volgende:
[..]
Ook geen korting bij een jaarbetaling.
Er staat bij veel websites dat ze het nog kunnen aanpassen de zorgverleners.quote:Op vrijdag 15 november 2013 08:59 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Klopt. Kan dat bij Promovendum eigenlijk wel?
Want die is met max eigen risico 66,90 EUR
Wel weer jammer btw dat Promovendum geen vrije zorgkeuze heeft (althans niet alles wordt vergoed bij niet-gecontracteerde zorgverleners.)
Ik vind bijvoorbeeld mijn tandarts bij geen enkele zorgzoeker.
Plus een korting als je voor een volledig jaar betaald.quote:Op vrijdag 15 november 2013 11:22 schreef rene90 het volgende:
[..]
Er staat bij veel websites dat ze het nog kunnen aanpassen de zorgverleners.
Anders misschien PNO een optie? Vrij zorgkeuze en met hoogste ER 774,53 per jaar. Tandarts kost 10.50 per maand voor 100% 250 euro vergoed.
Wij ook!quote:Op maandag 11 november 2013 19:22 schreef Nyota het volgende:
[..]
Ja, maar baal er gewoon meer van dat mijn gezondheid een hoop geld kost
Mij werd laatst verteld dat de kosten tussen de 200-250 voor één kies liggen. Wel door een ziekenhuis zelf, maar aangezien ik de rekening nog niet binnen heb weet ik niet of het ook klopt.quote:Op vrijdag 15 november 2013 00:18 schreef Bucketlist het volgende:
Ik verwacht volgend jaar geen zorg nodig te hebben, behalve 1x kaakchirurg voor 1 verstandskies. Moet nog uitzoeken wat dat precies kost (kan de NzA-tarieven 2014 niet vinden/geen wijs uit worden). Dat zal +- 400 euro aan kosten zijn dus dat zit maar iets boven de 360 eigen risico die je toch al hebt.
ik heb eind 2012 bij de kaakchirurg 3 verstandskiezen laten trekken (1 complexe, 2 simpele extracties). kreeg (vorige week ) de rekening, ¤ 220,-quote:Op vrijdag 15 november 2013 13:16 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Mij werd laatst verteld dat de kosten tussen de 200-250 voor één kies liggen. Wel door een ziekenhuis zelf, maar aangezien ik de rekening nog niet binnen heb weet ik niet of het ook klopt.
Wordt nog lastig om een goede zorgverzekering te kiezen. Ik heb dit jaar (want verstandskiezen) toevallig kosten van de kaakchirurg, maar dat is toch hopelijk over volgend jaar... (ik heb er dan ook geen meer over ) PNO ziet er goed uit, dat wel.
Eigenlijk is dat helemaal nix dat dat kan, al snap ik dat je het doet.quote:Op donderdag 14 november 2013 15:07 schreef kahlie het volgende:
[..]
Top verzekering via FBTO gedaan, kroon in Januari erop laten zetten en in Feb. weer uitgezet.
Vorig jaar in ieder geval niet, zal ze voor het komende jaar wel eventjes hierover bellen.quote:Op vrijdag 15 november 2013 08:59 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Klopt. Kan dat bij Promovendum eigenlijk wel?
Ik heb zojuist een mail in de bus gehad dat er dus wèl vrije zorgkeuze is. Dat je bij niet-gecontracteerde zorgverleners moet bijbetalen is bij iedere zorgverzekering zo, toch?quote:Wel weer jammer btw dat Promovendum geen vrije zorgkeuze heeft (althans niet alles wordt vergoed bij niet-gecontracteerde zorgverleners.)
Vraag het hem zelf?quote:Ik vind bijvoorbeeld mijn tandarts bij geen enkele zorgzoeker.
en de andere:quote:Promovendum heeft met ¤66,90 voor het vierde jaar op rij de voordeligste zorgverzekering van Nederland
Duidelijk, much?quote:Promovendum heeft met ¤75,90 voor het vierde jaar op rij de voordeligste zorgverzekering van Nederland
Promovendum heeft in haar Excellentpakket orthodontie vanaf 18 jaar zitten. Maximaal 1135 euro, met een premie van 50 euro per maand.(de aanvullende dekking, uiteraard)quote:
Huh hoe kan dit dan?quote:Op vrijdag 15 november 2013 13:49 schreef Five_Horizons het volgende:
Zojuist inderdaad per post Promovendumpasjes gekregen. Twee brieven...
[..]
en de andere:
[..]
Duidelijk, much?
. (Bron: defriesland.nl).quote:Voor tandheelkundige zorg (mondzorg), met uitzondering van de kaakchirurg, en voor huisartsenzorg geldt voor niet-gecontracteerde zorgverleners een volledige vergoeding van de geldende tarieven in Nederland.
quote:Op vrijdag 15 november 2013 13:49 schreef Five_Horizons het volgende:
Zojuist inderdaad per post Promovendumpasjes gekregen. Twee brieven...
[..]
en de andere:
[..]
Duidelijk, much?
Ik heb in 2013 Besured, heb geen addertjes onder het gras gezien. Ben erg tevreden, ook snel qua declaraties, maar volgend jaar stap ik over omdat andere toch net iets goedkoper zijn.quote:Op vrijdag 15 november 2013 14:13 schreef gcjoel het volgende:
Bij Besured kan je toch ook gewoon verzekeren als je geen student bent?
Komt voor mij namelijk wel goedkoop uit met aanvullend en tandarts!
Zitten er daar nog addertjes waar ik op moet letten?
de ene is de normale verzekering,quote:Op vrijdag 15 november 2013 13:49 schreef Five_Horizons het volgende:
Zojuist inderdaad per post Promovendumpasjes gekregen. Twee brieven...
[..]
en de andere:
[..]
Duidelijk, much?
En wat verklaart het verschil in prijs dan?quote:Op vrijdag 15 november 2013 14:15 schreef AngryAngel het volgende:
[..]
de ene is de normale verzekering,
de andere de studentenverzekering.
Nope. Er zit gewoon, zoals KK meldde, verschil in het eigen risico.quote:Op vrijdag 15 november 2013 14:15 schreef AngryAngel het volgende:
[..]
de ene is de normale verzekering,
de andere de studentenverzekering.
Maar het prijsverschil is nog geen tientje. Dus het verschil in vrijwillig ER zal niet de maximale 500 EUR zijn. Beetje vreemd vind ik dat dan, om zo te promotenquote:Op vrijdag 15 november 2013 14:16 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nope. Er zit gewoon, zoals KK meldde, verschil in het eigen risico.
klopt, haal twee verzekeringen door elkaarquote:Op vrijdag 15 november 2013 14:16 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nope. Er zit gewoon, zoals KK meldde, verschil in het eigen risico.
Nee, per 100 euro scheelt het 3 euro aan premie (er zit dus een verschil van 300 euro in het eigen risico)quote:Op vrijdag 15 november 2013 14:17 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Maar het prijsverschil is nog geen tientje. Dus het verschil in vrijwillig ER zal niet de maximale 500 EUR zijn. Beetje vreemd vind ik dat dan, om zo te promoten
OK top, bedankt!quote:Op vrijdag 15 november 2013 14:14 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Ik heb in 2013 Besured, heb geen addertjes onder het gras gezien. Ben erg tevreden, ook snel qua declaraties, maar volgend jaar stap ik over omdat andere toch net iets goedkoper zijn.
Edit: Besured is ook voor young professionals inderdaad (laten we hier geen discussie starten over die term aub )
Heb Besured nu al 2 jaar en ben zeer tevreden. ze hebben zelfs dit jaar (eindelijk!) mogelijk gemaakt declaraties online in te voeren.quote:
Het zijn inderdaad min-of-meer dezelfde verzekeringen. Ook bij Promovendum is het dit jaar mogelijk geworden om declaraties online in te voeren, lijkt me geen toeval.quote:Op vrijdag 15 november 2013 14:26 schreef AngryAngel het volgende:
[..]
Heb Besured nu al 2 jaar en ben zeer tevreden. ze hebben zelfs dit jaar (eindelijk!) mogelijk gemaakt declaraties online in te voeren.
In principe de zelfde verzekering als de Promovendum en National Academic studentenverzekeringen. De onderliggende verzekeraar is VGZ
Anderzorg ook nog.quote:Op vrijdag 15 november 2013 17:52 schreef NY_Giant het volgende:
Alleen de premies van CZdirect nog en dan zijn we er zo'n beetje wel.
en oa. ook nog bewuzt, youcare, ditzo dus we moeten er nog een paarquote:
ik ben woensdag vrij dan ga ik mooi op zoek, thnx voor de tip!quote:Op vrijdag 15 november 2013 14:02 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Promovendum heeft in haar Excellentpakket orthodontie vanaf 18 jaar zitten. Maximaal 1135 euro, met een premie van 50 euro per maand.(de aanvullende dekking, uiteraard)
Dit ter info
Mijn tandarts heet Croon...quote:Op vrijdag 15 november 2013 01:12 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ik ga meneer Wortel (ja zo heette hij echt) (...)
quote:
Ziet er prima uit inderdaad en ik heb het afgelopen jaar goede ervaringen gehad met Promovendum en de kans is dus groot dat ik daar ook blijf 'hangen' voor 2014.quote:Op vrijdag 15 november 2013 20:23 schreef Ace1 het volgende:
Ik blijf lekker bij promovendum.. 66,90 euro per maand
kleine berekening ervanuit gaan dat je per maand betaalt
66.90 x 12 = 802.80 per jaar (volledig ER)
81.90 x 12 = 982.80 per jaar (minimaal ER)
802.80 + 860 = 1662.80 per jaar (volledig ER + dat ook daadwerkelijk gebruiken)
982.80 + 360 = 1342.80 per jaar (minimaal ER + dat ook daadwerkelijk gebruiken)
-------------------------------- -
320 euro extra per jaar als je volledig ER gebruikt.
180 euro "winst" als je geen ER gebruikt
quote:
Haha. Dat is de winnaar hier.quote:Op vrijdag 15 november 2013 21:34 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
http://www.velthuisklinie(...)n/drs-herm-van-tits/
Natuurlijk check ik de lijst van gecontracteerde zorgverleners, maar mijn ervaring (ja, heb het afgelopen jaar ook één keer moeten aankloppen bij de huisartsenpost wegens een spoedje in het weekend), dat je bij èchte spoed geen probleem zult ervaren. Ze zullen je niet wegsturen of zo...quote:Op vrijdag 15 november 2013 21:46 schreef rene90 het volgende:
Gaan jullie naar een verzekering waar je vrije zorgkeuze hebt? Ik zit in Amsterdam en mijn vaste huisarts staat er wel onder. En houdt 'spoedeisende' hulp ook in dat je gevallen bent op je arm en je dus naar alle ziekenhuizen kan, of gaan ze dan weer mierenneuken en moet je echt in de ambulance liggen ?
Oké, ik zag namelijk die PNO zorg die wel een vrije zorgkeuze had voor een prima premie, dus zat daar wat over te twijfelen nog.quote:Op vrijdag 15 november 2013 21:51 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Natuurlijk check ik de lijst van gecontracteerde zorgverleners, maar mijn ervaring (ja, heb het afgelopen jaar ook één keer moeten aankloppen bij de huisartsenpost wegens een spoedje in het weekend), dat je bij èchte spoed geen probleem zult ervaren. Ze zullen je niet wegsturen of zo...
Blijkt het niet te gaan om 'spoed' maar iets dat ook afgehandeld had kunnen worden bij de HA op maandagochtend, tsja - ik heb daar geen ervaring mee. Heb wel een hoop snotneuzen gezien bij die spoedafdeling destijds, waarvan ik mij het gehalte 'spoed' inderdaad afvroeg.
Uiteraard betaal je een dergelijke behandeling sowieso van je eigen risico.
Lijkt me niks mis mee, als die verzekeraar 1) een redelijke premie biedt, en 2) overeenkomt met je eigen wensen en verwachtingen die je zelf hebt t.a.v. je te in 2014 te consumeren zorg.quote:Op vrijdag 15 november 2013 21:55 schreef rene90 het volgende:
[..]
Oké, ik zag namelijk die PNO zorg die wel een vrije zorgkeuze had voor een prima premie, dus zat daar wat over te twijfelen nog.
Waarom wacht je de rest niet nog even af? Sowieso Anderzorg is als het goed is interessant.quote:Op zaterdag 16 november 2013 08:51 schreef Mallet het volgende:
Ik ga mezelf zo aanmelden voor Promovendum. Wettelijk eigen risico en de laagste tandverzekering. De Beter Af Selectief Polis die ik nu heb van Zilveren Kruis die wordt wel erg uitgekleed. Daarnaast is het ziekenhuis in mijn woonplaats niet gecontracteerd. Zelf met collectief via werkgever is ZK duurder. Moet wel zeggen dat de online mogelijkheden van ZK prima waren. Ben blij dat Promovendum e.d. daar ook wat vorderingen in maken.
Ik acht de kans niet heel groot dat Anderzorg goedkoper uitkomt. Ik ben er al eens eerder verzekerd geweest, was ik niet zo tevreden over. Anderzorg duurt vast niet lang meer voordat ze de premie bekend maken. Als het nu echt een betere aanbieding is kan ik altijd nog switchen.quote:Op zaterdag 16 november 2013 09:25 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Waarom wacht je de rest niet nog even af? Sowieso Anderzorg is als het goed is interessant.
Zal wel 500 vrijwillig en 360 verplicht zijn.quote:Op zaterdag 16 november 2013 10:26 schreef Ebbao het volgende:
Voor mij komt NPOzorg er als beste (goedkoop + vrije zorgkeuze) uit. Het maximale ER is hierbij echter ¤500,- of kijk ik nou ergens overheen?
Er hoeft geen nadeel voor jou te zijn. Bij de verzekering waar jij het nu over hebt is bijvoorbeeld mijn ziekenhuis in mijn woonplaats niet gecontracteerd. Ik ben echt nog nooit naar het ziekenhuis geweest voor behandeling, maar de kans bestaat dat ik misschien verstandskiezen bij de kaakchirurg moet laten verwijderen. Ik heb dan geen zin om 30min te rijden voordat ik bij het gecontracteerde ziekenhuis ben. Als je ziekenhuis gecontracteerd is, lijkt mij zo'n beperkte zorgkeuze geen enkel probleem.quote:Op zaterdag 16 november 2013 12:58 schreef tumske het volgende:
Wat is nu eigenlijk het grootste nadeel van de beperkte zorgkeuze? Ik woon in een grote stad en maak nu geen gebruik van zorg. Ik kan via mijn werk de goedkoopste zilveren kruis verzekering met 360 euro eigen risico krijgen voor 78 euro per maand, maar deze heeft wel beperkte zorgkeuze. Volgens mij is dat het goedkoopste wat ik kan krijgen met dit eigen risico. Dit verhogen is niet interessant voor me omdat ik verwacht volgend jaar een routinematige operatie te moeten.
Baas boven baas!quote:Op vrijdag 15 november 2013 21:37 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Haha. Dat is de winnaar hier.
leuk, maar van tits vind ik beterquote:
Ja moet je je site wel updaten, exact de reden waarom je vergelijkingssite klote is.quote:Op zaterdag 16 november 2013 13:28 schreef AngryAngel het volgende:
Goh...
Wij van WC-Eend adviseren... WC-Eend...
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rzekeraars-voorrang/
exact de reden waarom ik mijn vergelijkingssite heb gemaakt
het gaat niet om dat zij een tussenpersoon zijn, het gaat om dat zij pretenderen een onafhankelijke vergelijkingssite te zijn die de beste verzekering aanbiedt toont voor de consument.quote:Op zaterdag 16 november 2013 13:38 schreef Five_Horizons het volgende:
Een vrij domme vergelijking. Ze adviseren immers geen WC-eend(Achmea). Ze zijn een tussenpersoon. Niets geheims aan.
wat mist er dan nog? anderzorg, bewuzt, ditzo, czdirect, ik-zorg en youcare hebben premies niet bekent gemaakt. aevitea en izz moeten vergoedingsoverzichten nog geven.quote:Op zaterdag 16 november 2013 14:24 schreef xminator het volgende:
[..]
Ja moet je je site wel updaten, exact de reden waarom je vergelijkingssite klote is.
nm je hebt gelijk, basispremie is verkeerd, wordt nu gefixedquote:Op zaterdag 16 november 2013 14:37 schreef xminator het volgende:
Ik dacht ik neem de proef op de som om de betrouwbaarheid van je gegevens te testen, heb zilveren kruis achmea geselecteerd op basis van:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vervolgens naar zilverenkruis gegaan om de prijs te berekenen:
[ afbeelding ]
Verrek, het kost via zilveren kruis zelf 66,67 en via jouw site 75,12. Oftewel je gegevens kloppen niet, dus zal ik je site als niet betrouwbaar schatten.
Jij selecteert nu de verkeerde basisverzekering. Bovendien klopt het dan nog steeds niet want het bedrag op je printscreen = 79,12 en op je site = 75,12.quote:Op zaterdag 16 november 2013 14:48 schreef AngryAngel het volgende:
[..]
ik denk dat je een collectiviteitskorting hebt gebruikt
[ afbeelding ]
alle verzekeraars zijn zonder collectiviteitskorting, aangezien dit voor iedereen anders is
Huisartsenpost valt (net als de gewone huisarts) sowieso niet onder het eigen risico (vrijwillig of verplicht maakt niet uit), dus er is hier niet sprake van een uitzonderingspositie, maar gewoon afhandeling volgens de regelsquote:Op zaterdag 16 november 2013 14:09 schreef elby1988 het volgende:
Weer even ontopic:
Dit jaar zat ik bij Zorg en Zekerheid met volledig eigen risico. Moest afgelopen jaar naar de Huisartsenpost in het weekend, Min verbazing was groot toen ik merkte dat Zorg en Zekerheid dat betaalde en ik geen eigen risico kwijt was (was ook later terug te vinden in de voorwaarden dat zij, ondanks dat het vrijwillig eigen risico was, het gewoon vergoedde).
Is dat bij de meeste verzekeraars zo of is dit een uitzonderingspositie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |