Ervaring? Je hebt gasten als Zayn, Graves, Ohno rondlopen die meer dan genoeg ervaring hebben. Big E doet het gewoon goed nu zonder heel veel ervaring, de match tegen Orton was gewoon een goed niveau net als zn wedstrijd tegen Ambrosequote:Op donderdag 7 november 2013 18:57 schreef Itisbangin het volgende:
[..]
Je doet er nu wel beetje te makkelijk over. TNA heeft goede worstelaars die een toevoeging zijn in de midcard van WWE. Probleem met NXT is vaak ook ervaring. En deel TNA Guys heeft dat heus wel.
[..]
Big E kan geen fuck, het zoveelste geval van muscles en geen mic skills. Zijn move set is zeer beperkt, en is technisch NOG minder dan een Ryback. Ryback wordt in een match als tegen Punk volledig gedragen door Punk. Dat je iemand als AJ styles geen toevoeging vindt, en tegelijkertijd zegt dat Big E het goed doet, geeft precies aan hoe donker gekleurd jouw WWE bril is waardoor je alles ziet.quote:Op vrijdag 8 november 2013 09:03 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Ervaring? Je hebt gasten als Zayn, Graves, Ohno rondlopen die meer dan genoeg ervaring hebben. Big E doet het gewoon goed nu zonder heel veel ervaring, de match tegen Orton was gewoon een goed niveau net als zn wedstrijd tegen Ambrose
Nee TNA worstelaars voegen echt niks toe aan de midcard als wat dit soort gasten ook kunnen toevoegen
Dat heb je wel heel mooi gezegd.quote:Op zaterdag 9 november 2013 20:09 schreef tja77 het volgende:
[knip]
Dat jij als WWE fanboy kotst op alles wat naar TNA ruikt moet je zelf weten. Maar enig realisme zou wel gepast zijn. Want een flapdrol als Big E, mag de veters van een Angle, of Styles niet eens strikken.
Kijk je gaat van het ene extreme naar het andere je vergelijkt ze met gasten die amper op TV zijn en geen storyline hebben en dan wil je ze in een wedstrijd op WM30 hebben met Punk en Bryanquote:Op zaterdag 9 november 2013 22:04 schreef Itisbangin het volgende:
Ik kan wel enigszins meegaan in het verhaal van tja77.
Snap niet helemaal waarom je de TNA-mensen zo afschrijft en de NXT-mensen ophemelt. Ik heb in een deel van de NXT-talents ook veel vertrouwen maar de doortocht naar Raw of Smackdown duurt mij wat lang. Als ik dan bv. de diva's zie waar dames zonder echte skills nog altijd een 'rol' hebben en talentvolle NXT-dames maar niet doorbreken: raar! En die chicks van TNA...
Qua wrestlers heeft TNA denk ik echt wel iets te bieden. Als je kijkt dat Khali, Mahal, Slater, Truth, Ryback, Del Rio, Los Matadores, Santino, Fandango, Kofi allemaal een plek op tv hebben. Dan kan ik mij niet voorstellen dat Mr. Anderson, Styles, Roode, Kazarian, Aries, Samoa Joe het 'slechter' zouden doen.
Ik zou echt geld geven voor een fatal fourway op WM30: Punk, Bryan, Joe en Aries.
Voor de zoveelste keer; snap het verschil van een over the top gimmick personnage en draag dan niet Khali voor als voorbeeld van de verschil in kwaliteit van het roster. Tuurlijk kan Khali niet worstelen, zelfs een blinde ziet dat Lucile Werner nog vloeiender beweegt dan hij. Maar hij is, net als Santino, een gimmic. Er is niemand die een pop geeft voor een Giant Shop en 1-2-3, maar wel voor de gimmick, het dansje en zijn mini-me.quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:04 schreef Itisbangin het volgende:
Ik kan wel enigszins meegaan in het verhaal van tja77.
Snap niet helemaal waarom je de TNA-mensen zo afschrijft en de NXT-mensen ophemelt. Ik heb in een deel van de NXT-talents ook veel vertrouwen maar de doortocht naar Raw of Smackdown duurt mij wat lang. Als ik dan bv. de diva's zie waar dames zonder echte skills nog altijd een 'rol' hebben en talentvolle NXT-dames maar niet doorbreken: raar! En die chicks van TNA...
Qua wrestlers heeft TNA denk ik echt wel iets te bieden. Als je kijkt dat Khali, Mahal, Slater, Truth, Ryback, Del Rio, Los Matadores, Santino, Fandango, Kofi allemaal een plek op tv hebben. Dan kan ik mij niet voorstellen dat Mr. Anderson, Styles, Roode, Kazarian, Aries, Samoa Joe het 'slechter' zouden doen.
Ik zou echt geld geven voor een fatal fourway op WM30: Punk, Bryan, Joe en Aries.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. weer terug, maar voor hoe lang
We heard from more than one fan at last night's RAW Country in Nashville who reported thatSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. was seen limping around the ring and up the ramp after last night's RAW went off the air.
Geen spectaculaire matchcard, maar de show viel me alles behalve tegen. Beste match was die survivor 5v5 match, Roman Reignsquote:Op dinsdag 26 november 2013 10:40 schreef Iwanius het volgende:
Zo! even iets anders als het kan. Wat vonden jullie van de Survivor Series?
[ afbeelding ]
Beter dat het voorgaande Hell in the Cell?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vond de rest van de show wel vermakelijk, maar niks heel onvoorspelbaars helaasOp zaterdag 17 mei 2014 13:15 schreef stinkie het volgende:
zodra ik een echt gespierde en droge pt'r tegenkom, ga ik ik mijn blote reet deadliften bij een gays 'r us gym
Vind het altijd grappig hoe je denkt dat Cena dit persoonlijk eist/wilt, misschien wilt Vince dit wel (of HHH). Misschien wint Orton ze wel alle 2, misschien is er wel een andere situatie die de kop op steekt. Zoals bijvoorbeeld dat ze beide een titel pakken (Cena de WWE, Orton de World).quote:Op woensdag 27 november 2013 04:42 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Wat een drama de laatste tijd zeg, niet te geloven. Cena injured, megapush voor Bryan, en dan alles in een paar weken verwoesten om weer lekker terug te gaan naar Super Cena, die niet genoeg heeft aan 1 titel dus maar gelijk weer 2 moet
En ondertussen heb je al die momentum van Bryan weggegooit en laat je hem met punk en tag team maken... ok.
Maar goed. Doet er niks tegen. Survivor Series 1 van de saaiste PPV's in jaren. Raw was ook niet echt wat. Gaat hard achteruit. Hopelijk met WM season dat het nog wat wordt maar de main event zal wel Cena die alle titels tegelijk wilt zijn (en natuurlijk wint)
Men zal wel een masterplan achter de hand hebben met die twee belts on the line tijdens TLC. Maar als je ziet hoe tijdens de eerste 20min van Raw, het publiek tekeer gaat, is dat wel weer prachtig. Hopelijk levert het ook iets op voor Bryan.quote:Op woensdag 27 november 2013 04:42 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Wat een drama de laatste tijd zeg, niet te geloven. Cena injured, megapush voor Bryan, en dan alles in een paar weken verwoesten om weer lekker terug te gaan naar Super Cena, die niet genoeg heeft aan 1 titel dus maar gelijk weer 2 moet
En ondertussen heb je al die momentum van Bryan weggegooit en laat je hem met punk en tag team maken... ok.
Maar goed. Doet er niks tegen. Survivor Series 1 van de saaiste PPV's in jaren. Raw was ook niet echt wat. Gaat hard achteruit. Hopelijk met WM season dat het nog wat wordt maar de main event zal wel Cena die alle titels tegelijk wilt zijn (en natuurlijk wint)
1 vd toekomstige sterren waar ik het dus over hebquote:
Vond dat echt mooi toen die samen met Mark Henry in de ring stond.quote:Op woensdag 27 november 2013 15:27 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
1 vd toekomstige sterren waar ik het dus over heb
Roman Reignsquote:Op woensdag 27 november 2013 15:51 schreef kidkash19 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 27 november 2013 23:00 schreef Groby het volgende:
WWE weer naar Ahoy Rotterdam op zaterdag 24 mei 2014
Ringside tickets zijn van mij. Ook gunstig dat het op zaterdag is ivm met wonen in Groningen
Straks de start vd verkoopquote:Op woensdag 27 november 2013 23:00 schreef Groby het volgende:
WWE weer naar Ahoy Rotterdam op zaterdag 24 mei 2014
Ringside tickets zijn van mij. Ook gunstig dat het op zaterdag is ivm met wonen in Groningen
quote:
quote:Kaarten voor WWE Live zijn vanaf 29 november om 10.00 uur verkrijgbaar via www.ticketmaster.nl, 0900 – 300 1250 (¤ 0,45 p/m) en de Kassa van Ahoy.
Ik zie die potentie in elk lid van The Shield, iets minder in Rollins dan de andere twee, maar alsnog hebben alle 3 main event singles potentie.quote:Op woensdag 4 december 2013 07:39 schreef superniger het volgende:
Roman Reigns is echt een beest. Toekomstige WWE champ
Ik hoop op een tag team van Rollins en Ziggler!quote:Op woensdag 4 december 2013 20:20 schreef Sick-my-duck het volgende:
[..]
Ik zie die potentie in elk lid van The Shield, iets minder in Rollins dan de andere twee, maar alsnog hebben alle 3 main event singles potentie.
Ik heb Ambrose in CZW gezien. Die is echt heel goed hoorquote:Op woensdag 4 december 2013 21:16 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Ik hoop op een tag team van Rollins en Ziggler!
Ambrose vind ik de minste van de groep, maar dat komt door zijn achterlijke rol en zijn muizengezicht.
Goh...dat ze nog Nederland,Rotterdam aandoen. Apart.quote:Op woensdag 27 november 2013 23:00 schreef Groby het volgende:
WWE weer naar Ahoy Rotterdam op zaterdag 24 mei 2014
quote:Unless something changes over the next few days, AJ Styles will be leaving TNA for the first time since the company was founded in 2002 next week.
Styles' current contract extension expires on 12/16, PWInsider.com has confirmed. As of 12/17, he is a free agent and has already begun to accept independent bookings via his long-time agent Bill Behrens at Showbis@aol.com.
As PWInsider.com has reported for months, Styles and TNA have been far apart on money. The two sides did not really begin negotiating until Styles' last long-term deal was close to expiring and signed a two month extension in order to continue working together while they attempted to seal a new deal.
Unfortunately, the two sides remained far apart on money. We have heard that it was a situation where TNA just wasn't able to offer Styles what he had been earning and he, feeling correctly that he had been a big part of the heart and soul of the company, would not agree to take a lesser deal. The situation put both sides in between a rock and a hard place, leading to the breakdown between sides.
Styles officially finished up with the company last week at the Impact tapings in Orlando, Florida with appearances for episodes that will air in early 2014.
Styles is already moving forward with outside projects. He has an autobiography set to be released in the first quarter of 2014 and will be making an appearance next year as part of a talking tour in the UK. Initial dates for that tour had been announced but the tour will be pushed back as Diamond Dallas Page had already scheduled a similar tour for the same time period and the decision was made that it wasn't right to compete with something already scheduled.
Chikara ;-)quote:Op zondag 8 december 2013 21:45 schreef JennaSometimes het volgende:
Meest illegale worstelaanval ooit!!
Sinds Dixie is er afgezien wat willekeurige storylines, sowieso weinig goeds over TNA te lezenquote:Op dinsdag 10 december 2013 11:53 schreef kidkash19 het volgende:
Oh nee alles is goed in TNA hoor
[..]
Die promo van Cena was werelds! Had weinig interesse in hun TLC match maar nu wel.quote:
Kijk RAWquote:Op dinsdag 17 december 2013 12:56 schreef Sick-my-duck het volgende:
Teeeering TLC was een teleurstellende ppv zeg!
Staat voor straks op de planningquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Heh.....funnyquote:Op woensdag 27 november 2013 04:42 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Wat een drama de laatste tijd zeg, niet te geloven. Cena injured, megapush voor Bryan, en dan alles in een paar weken verwoesten om weer lekker terug te gaan naar Super Cena, die niet genoeg heeft aan 1 titel dus maar gelijk weer 2 moet
En ondertussen heb je al die momentum van Bryan weggegooit en laat je hem met punk en tag team maken... ok.
Maar goed. Doet er niks tegen. Survivor Series 1 van de saaiste PPV's in jaren. Raw was ook niet echt wat. Gaat hard achteruit. Hopelijk met WM season dat het nog wat wordt maar de main event zal wel Cena die alle titels tegelijk wilt zijn (en natuurlijk wint)
Beter dan de PPV hèquote:Op dinsdag 17 december 2013 19:39 schreef Sick-my-duck het volgende:
[..]
Staat voor straks op de planning
Zeker, Orton tegen Bryan is altijd goud, en Real Americans tegen World's Strongest Tag Team was ook heel cool.quote:
quote:It would appear that this week's report from the Wrestling Observer Newsletter of Batista possibly returning to WWE is legitimate as he is advertised to appear at a non-televised event in February.
On Sunday, February 16, 2014, WWE will hold a live event at the Thomas & Mack Center in Las Vegas, Nevada. Tickets to the show are being sold via www.unlvtickets.com, and Batista advertised to appear at the event (he is also featured on a graphic on the front page of the website promoting the event).
Advertised details are as follows: "WWE’s Road to Wrestlemania will make a stop at Las Vegas’ Thomas and Mack Center on Sunday, February 16. Don’t miss your favorite WWE Superstars including: CM Punk, The Shield, Big Show, Kane, the WWE Divas and much more!Plus, see the special return of “The Animal” Batista, LIVE!
"WWE offers the best value in entertainment, with tickets starting at $20. Also, don’t miss your chance to take part in the Ultimate WWE FAN EXPERIENCE!
It should be noted that "lineup subject to change."
Visit www.unlvtickets.com for complete event information.
Surprise entry bij de RRquote:Op zaterdag 21 december 2013 14:36 schreef Vault-Boy het volgende:
Zou het nu dan toch echt gebeuren?
Batista Returning To WWE In February?
[..]
Maybe.quote:
Die moet nu wel echt terug komen.quote:- Representatives from The Phoenix Suns have revealed that Batista will also be appearing at the WWE live event from the US Airways Center on February 15th, the night before the live event in Las Vegas that was reported on last night.
Als er 1 superstar was die totaal ongeinteresseerd over kwam was het Batista wel. Na z'n eerste World Title run nauwelijks iets goeds van hem gezien. Undertaker heeft volgens mij met een breekijzer iets van talent uit hem weten te trekken, maar tegen Edge, Cena etc. was hij echt een kansloze vertoning.quote:Op zaterdag 21 december 2013 14:46 schreef Vault-Boy het volgende:
[..]
Maybe.
Weer wat nieuws.
[..]
Die moet nu wel echt terug komen.
Ik zou het niet erg vinden. Veel mensen willen hem niet meer terug zien, maar ik vond hem altijd wel gaaf. Zeker als die muziek opkwam
En toch schat ik ene Goldberg hoger in.quote:Op zaterdag 21 december 2013 16:52 schreef tja77 het volgende:
Lesnar en Bautista in dezelfde zin durven noemen...
Bautista mag de veters niet eens strikken van Lesnar. Bautista opgepompte spierbundel met amper skills....
Lesnar daarentegen heeft echt wel talent en kunde, tevens is en blijft het een imposante verschijning.
Golberg hoger inschatten dan Batista? Jaquote:Op maandag 23 december 2013 15:59 schreef Iwanius het volgende:
[..]
En toch schat ik ene Goldberg hoger in.
Batista en Goldberg zijn beide talentloos. Allebei doen ze drie moves, waarvan twee half-assed, beide piekten vroeg en waren daarna niets meer. Ik kan me geen enkele reden bedenken om Batista en Goldberg aan te nemen waar je goed zit met de grote gasten: Sheamus, Wyatts, Show, Reigns, Henry, Big E, Kane voor zover hij nog in de ring werkt...quote:Op maandag 23 december 2013 17:52 schreef tja77 het volgende:
[..]
Golberg hoger inschatten dan Batista? Ja
Goldberg hoger inschatten dan Lesnar? No way, maar das mijn mening.
Ik neuq jou de moeder!quote:Op maandag 23 december 2013 21:10 schreef Sick-my-duck het volgende:
[..]
Batista en Goldberg zijn beide talentloos. Allebei doen ze drie moves, waarvan twee half-assed, beide piekten vroeg en waren daarna niets meer. Ik kan me geen enkele reden bedenken om Batista en Goldberg aan te nemen waar je goed zit met de grote gasten: Sheamus, Wyatts, Show, Reigns, Henry, Big E, Kane voor zover hij nog in de ring werkt...
En Lesnar is een beest.
Ik zie absoluut geen ruimte. Zeker als je ziet dat op dit moment talenten als ADR, Christian, Ziggler e.d. in de wachtrij staan voor een redelijke match / storyline.
Totaal geen toevoeging
Koop een schep en begin met gravenquote:
Niet reagerenquote:Op dinsdag 24 december 2013 00:57 schreef Sick-my-duck het volgende:
[..]
Koop een schep en begin met graven
ADR een talent? Nee, echt niet. Het is constant hetzelfde omdat hij niet zo veel kent/kan. Al zijn vetes draaien uit op het breken van de arm van zijn tegenstanders voor zijn enige finisher.quote:Op maandag 23 december 2013 21:10 schreef Sick-my-duck het volgende:
[..]
Batista en Goldberg zijn beide talentloos. Allebei doen ze drie moves, waarvan twee half-assed, beide piekten vroeg en waren daarna niets meer. Ik kan me geen enkele reden bedenken om Batista en Goldberg aan te nemen waar je goed zit met de grote gasten: Sheamus, Wyatts, Show, Reigns, Henry, Big E, Kane voor zover hij nog in de ring werkt...
En Lesnar is een beest.
Ik zie absoluut geen ruimte. Zeker als je ziet dat op dit moment talenten als ADR, Christian, Ziggler e.d. in de wachtrij staan voor een redelijke match / storyline.
Totaal geen toevoeging
Dat je veel moves kent betekent niet meteen dat je talent hebt, je moet ook kunnen connecten met het publiek, een verhaal kunnen vertellen in de ring, een goede promo kunnen leveren etc etcquote:Op maandag 23 december 2013 21:10 schreef Sick-my-duck het volgende:
[..]
Batista en Goldberg zijn beide talentloos. Allebei doen ze drie moves, waarvan twee half-assed, beide piekten vroeg en waren daarna niets meer. Ik kan me geen enkele reden bedenken om Batista en Goldberg aan te nemen waar je goed zit met de grote gasten: Sheamus, Wyatts, Show, Reigns, Henry, Big E, Kane voor zover hij nog in de ring werkt...
En Lesnar is een beest.
Ik zie absoluut geen ruimte. Zeker als je ziet dat op dit moment talenten als ADR, Christian, Ziggler e.d. in de wachtrij staan voor een redelijke match / storyline.
Totaal geen toevoeging
Dan zijn wij het over twee superstars totaal niet eens. Kan gebeuren. Ik vind Batista 1 van de meest waardeloze main eventers ooit. Promo's kon hij niet, het Ultimate Warrior touwtje trekken is slecht gejat en zijn Sit-Out Powerbom is ronduit lelijk. Wat verhaal vertellen in de ring... hangt het er bij hem naar mijn idee te veel van af wie hij tegenover hem heeft staan.quote:Op dinsdag 24 december 2013 13:30 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Dat je veel moves kent betekent niet meteen dat je talent hebt, je moet ook kunnen connecten met het publiek, een verhaal kunnen vertellen in de ring, een goede promo kunnen leveren etc etc
Batista kon dat allemaal ook en worstelen is nou eenmaal een tak waar groot tot de verbeelding spreekt dat heeft het altijd al gedaan. Niemand wil naar 2 gasten van 70 kg en 1.75 groot kijken constant, de freaks zijn juist uit het beginsel van het worstelen.
Batista was een betere worstelaar / performer dan men krediet voor geeft
ADR vind ik geen talent, kan geen verhaal vertellen en heeft weinig charisma ook.
Dat kan inderdaadquote:Op dinsdag 24 december 2013 15:16 schreef Sick-my-duck het volgende:
[..]
Dan zijn wij het over twee superstars totaal niet eens. Kan gebeuren. Ik vind Batista 1 van de meest waardeloze main eventers ooit. Promo's kon hij niet, het Ultimate Warrior touwtje trekken is slecht gejat en zijn Sit-Out Powerbom is ronduit lelijk. Wat verhaal vertellen in de ring... hangt het er bij hem naar mijn idee te veel van af wie hij tegenover hem heeft staan.
quote:PWInsider reports that TNA is not scheduled to return to Universal Studios to tape Impact Wrestling episodes any time soon. Word is that TNA was unable to secure any dates for 2014 due to the soundstages being booked out for other productions already.
You may remember when TNA returned to Universal in late 2013, they touted Universal as being the hub of their new #IMPACT365 campaign and said the company would have a training facility there also.
TNA's last Impact episode from Universal will air this coming Thursday. They will tape several episodes in Huntsville, Alabama later this month before going to the UK to tape a few episodes. After that, there's no word yet on where they will tape Impact.
Hopelijk pakken ze die beter aan dan Raw Country en komen er een paar echte verrassingen de ramp afquote:Op maandag 6 januari 2014 12:44 schreef Itisbangin het volgende:
Jeff Jarrett heeft zich ook niet zo handig uitgelaten over de status van TNA.
Zinkend schip?
Voor de mensen die heel erg houden van 'vroegâh' er staat vanavond een Old School Raw op het programma.
Tja zou er niet wakker van liggen hoor. Ik volg het wel een klein beetje, maar het pakt me gewoon niet zoals WWE dat wel doet. Voor mij voelt TNA nog steeds amateuristisch aan .Niet dat ik WWE nog echt heel veel kijkt, maar ik blijf dat wel veel leuker vinden. Val me de laatste tijd ook op dat TNA best veel dingen hetzelfde doet als WWE.quote:
Heb je de trailer meegekregen?quote:Op maandag 6 januari 2014 13:08 schreef Champy het volgende:
[..]
Hopelijk pakken ze die beter aan dan Raw Country en komen er een paar echte verrassingen de ramp af
quote:WWE Universe, come to WWE.com this Wednesday (Jan. 8) at 9:30 p.m. ET for a groundbreaking announcement.
Join WWE Chairman & CEO Vince McMahon — along with WWE COO Triple H, 11-time WWE Champion John Cena, and WWE Hall of Famers "Stone Cold" Steve Austin and Shawn Michaels — for the announcement, which will be streamed LIVE from Las Vegas.
Watch LIVE this Wednesday at 9:30 p.m. ET on WWE.com, the WWE App, YouTube, Facebook, Twitter, Yahoo!, Google+, Pinterest and Pheed. Mark your calendar and get ready for the biggest revolution in sports-entertainment history.
Stay with WWE.com for more regarding this blockbuster announcement that will change WWE forever.
Ja precies dat vroeg ik me ook af. Krijgt wellicht een show op het WWE Network ofzo?quote:
Zat er aan te komen met die Clotheslines van hem.quote:As noted, Dolph Ziggler suffered a concussion in the match against Ryback at Monday night’s WWE Superstars taping.
WWE.com has followed up with Dr. Amann. Amann noted that Ziggler’s concussion symptoms are starting to improve some today. Ziggler will be seeing a neuropsychologist in Pittsburgh later this week for further evaluation. Ziggler’s status will be day-to-day as his symptoms improve.
We noted before that there was heat on Ryback for injuring Ziggler with the stiff clothesline. Word is that Ryback is taking full responsibility for what happened. The fact that Ziggler is being sent to Pittsburgh to see a neuropsychologist could be a bad sign.
quote:WWE® NETWORK LAUNCHES FEBRUARY 24
STAMFORD, Conn., January 8, 2014 WWE Network, the first-ever 24/7 streaming network, will launch live in the U.S. on Monday, February 24, featuring all 12 WWE live pay-per-view events including WrestleMania® valued at more than $600 per year for $9.99 per month with a 6-month commitment. WWE Network will also include groundbreaking original programming, reality shows, documentaries, classic matches and more than 1,500 hours of video on demand at launch.
Fans can subscribe to WWE Network beginning at 9 am ET on Monday, February 24 at WWE.com, and for a limited time will be offered a free one week trial. WWE Network, the first 24/7 network delivered directly to fans through over-the-top digital distribution, will be available on desktops and laptops via WWE.com. WWE Network will also be available through the WWE App on: Amazons Kindle Fire devices; Android devices such as Samsung Galaxy; iOS devices such as Apple iPad and iPhone; Roku streaming devices; Sony PlayStation® 3 and Sony PlayStation® 4; and Xbox 360. Availability on additional devices, including Xbox One and select Smart TVs, will follow this summer.
Today is a historic day for WWE as we transform and reimagine how we deliver our premium live content and 24/7 programming directly to our fans around the world, said Vince McMahon, WWE Chairman & Chief Executive Officer. WWE Network will provide transformative growth for our company and unprecedented value for our fans.
WWE Network will also offer fans a revolutionary second screen experience for all original programming and live events via the WWE App, similar to the interactive fan experience currently available for flagship TV programs Raw® and SmackDown®
WWE collaborated with MLB Advanced Media (MLBAM) to build a powerful solution for delivering 24/7 WWE content to fans. MLBAM will provide its industry-leading technology services, including video streaming infrastructure, application development and operational support for reliable cross-platform distribution.
MLBAM has been at the forefront of streaming technology for more than a decade, powering its own live video subscription product since 2002. Last year, MLBAM managed live video content for more than 25,000 events, covering 80,000 hours of broadcast programming, across its sports and entertainment partners.
We applaud WWE for this bold, timely and strategic move to fully optimize the power and potential of live entertainment, said Bob Bowman, President and CEO, MLBAM. We are proud to work with WWE to help provide its millions of loyal fans with unencumbered access to distinctive and engaging live content across the devices they use most.
WWE Network is scheduled to launch in the United Kingdom, Canada, Australia, New Zealand, Singapore, Hong Kong and the Nordics by the end of 2014/early 2015.
Programming Highlights
WWE Network will officially launch with the live Monday Night Raw Post-Show on Monday, February 24 at 11:06 pm ET, and fans will instantly have access to the most comprehensive WWE video-on-demand library upon signing up. In addition to live Raw and SmackDown pre- and post-shows every week, new programming including a live studio show and additional on-demand content will be added in the future.
At launch, WWE Network will include:
All 12 Live Pay-Per-View Events
All 12 current WWE pay-per-view events including WrestleMania will be available to subscribers live, as well as on demand.
Live pay-per-view 30 minute pre- and post-shows.
Original Programming
Every Monday and Friday night, WWE Network will air 30 minute pre- and post-shows for WWEs weekly cable programs Monday Night Raw and Friday Night SmackDown.
The Monday Night War a series exploring the shocking real-life stories that fueled the mid-90s rivalry between WWE and WCW®. Battling for ratings dominance, WWEs Vince McMahon and WCWs Ted Turner engaged in a masterful game of one-upmanship, and in the process, elevated WWE Monday Night Raw and WCW Monday Nitro to all-new levels of pop-culture relevance.
WrestleMania Rewind a comprehensive look back at the most groundbreaking matches and dramatic moments in WrestleMania history, including never-before-seen footage and in-depth interviews.
WWE Countdown a one hour, groundbreaking, interactive, countdown series that puts the power squarely in viewers hands by giving the audience the chance to discuss and rank WWEs most spectacular Superstars, unexpected moments, best catch phrases and more through digital polling and social media interaction.
Coming in April: WWE Legends House WWEs greatest Legends reunite for a new title only this time, theyre competing outside of the ring. Imagine a beautiful house in the suburbs perfectly furnished, with gorgeous landscaping, a lovely pool and quiet, respectable neighbors. WWE Superstars from the past including Rowdy Roddy Piper, Tony Atlas and Hacksaw Jim Duggan will turn the neighborhood upside down as the house staff tries their best to keep these Legends on time, on speaking terms, and out of trouble in this new reality show.
WWE NXT® WWE Superstars and Divas of tomorrow face off every week on WWE NXT, a one-hour weekly show that features the brightest and best of WWEs rising stars. WWE NXT showcases the Superstars and Divas from WWEs Performance Center as well as appearances from WWE Superstars and Legends in an intimate setting. WWE NXT broadcasts from the state-of-the-art Full Sail LIVE venue on the Full Sail University in campus in Orlando, Florida.
WWE Superstars® a one-hour weekly show highlighting the best of WWE Superstars and Divas in heart-pounding matches. Features highlights from all WWE programming, as well as a special glimpse at everything going on in the WWE Universe.
Video On Demand
WWE Network will offer all WWE, WCW and ECW pay-per-views as well as classic matches uncut and uncensored, encores of Raw, SmackDown and WWE Main Event totaling more than 1,500 hours of video on demand at launch.
All episodes of original programming on WWE Network will be available on demand immediately after they premiere, allowing viewers to watch on their schedule.
quote:Op donderdag 9 januari 2014 08:36 schreef kidkash19 het volgende:
WWE Network
10 dollar per maand voor alle content incl PPV, benieuwd of dit ook naar Europa komt
[..]
SPOILER: Samenvatting van de announcementOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In de FAQ staat dat het eind 2014 naar andere een stuk of 6 andere landen buiten de US komt, Nederland staat daar niet tussen
[ Bericht 1% gewijzigd door Champy op 09-01-2014 09:10:43 ]Op zaterdag 17 mei 2014 13:15 schreef stinkie het volgende:
zodra ik een echt gespierde en droge pt'r tegenkom, ga ik ik mijn blote reet deadliften bij een gays 'r us gym
Zoon van 1 van de wild Samoans en neef van the rockquote:Op woensdag 8 januari 2014 17:59 schreef Sick-my-duck het volgende:
[..]
Zat er aan te komen met die Clotheslines van hem.
Ik vond Old School RAW ook best vet. Ik kwam er gisteren pas achter dat Roman Reigns achternaam Anoa'i is. Dat verklaard zijn talent. Top match gisteren tegen Punk. Ik wordt steeds meer fan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 17 mei 2014 13:15 schreef stinkie het volgende:
zodra ik een echt gespierde en droge pt'r tegenkom, ga ik ik mijn blote reet deadliften bij een gays 'r us gym
quote:Op woensdag 15 januari 2014 09:44 schreef Champy het volgende:
OMG!!! Dat einde van Raw! Epic!Wat een domme zet van de WWE.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had liever gezien dat er een match was tussen Cena en Orton voor de titel en dat Cena geblesseerd zou raken waardoor Orton zijn titel zou behouden.
Vervolgens zou Cena minimaal een maand buiten beeld moeten blijven en zou Bryan door moeten strijden voor de titel.
Dan zou er op een PPV een match moeten komen waar Orton eigenlijk verliest maar geholpen word door Cena door een chairshot op Bryan waardoor Orton de titel houd.
Cena zou dan natuurlijk helemaal uitgejoeld worden door het publiek en dan zou hij vervolgens een promo kunnen geven dat hij het beu is om voor de kinderen te zijn etc.
Resultaat een geweldige fued tussen Cena als heel Orton die zijn titel moet verdedigen en Bryan als ultieme held aangezien hij nu het populairst is.
Domme zet van de WWE en precies de reden dat het erg vervelend word om deze onzin te kijken, WWE is echt slecht tegenwoordig en dat komt grotendeels door die PG onzin en de onoverwinnelijke Cena die de WWE door iedereen zijn strot duwt.
Jammer maar helaas waar, er is zoveel mogelijk maar helaas vinden ze merchandise belangerijker dan een goed product neer te zetten, eeuwig zonde.
domme zet? Zie je dat publiek dan niet? Dit was het perfecte moment, Bryan is nog groter dan ervoor. Ze kunnen niet anders dan Bryan nu naar de championship geleiden.quote:Op donderdag 16 januari 2014 14:36 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Wat een domme zet van de WWE.
Ik had liever gezien dat er een match was tussen Cena en Orton voor de titel en dat Cena geblesseerd zou raken waardoor Orton zijn titel zou behouden.
Vervolgens zou Cena minimaal een maand buiten beeld moeten blijven en zou Bryan door moeten strijden voor de titel.
Dan zou er op een PPV een match moeten komen waar Orton eigenlijk verliest maar geholpen word door Cena door een chairshot op Bryan waardoor Orton de titel houd.
Cena zou dan natuurlijk helemaal uitgejoeld worden door het publiek en dan zou hij vervolgens een promo kunnen geven dat hij het beu is om voor de kinderen te zijn etc.
Resultaat een geweldige fued tussen Cena als heel Orton die zijn titel moet verdedigen en Bryan als ultieme held aangezien hij nu het populairst is.
Domme zet van de WWE en precies de reden dat het erg vervelend word om deze onzin te kijken, WWE is echt slecht tegenwoordig en dat komt grotendeels door die PG onzin en de onoverwinnelijke Cena die de WWE door iedereen zijn strot duwt.
Jammer maar helaas waar, er is zoveel mogelijk maar helaas vinden ze merchandise belangerijker dan een goed product neer te zetten, eeuwig zonde.
Dat zegt genoegquote:Meltzer just said on his radio show Monday night, that the recent house shows with Cena headlining have far out-drawn the "B-tour" with Daniel Bryan and Punk as headliners.
Deze man weetquote:Op donderdag 16 januari 2014 14:58 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
domme zet? Zie je dat publiek dan niet? Dit was het perfecte moment, Bryan is nog groter dan ervoor. Ze kunnen niet anders dan Bryan nu naar de championship geleiden.
Cena als heel gaat NIET gebeuren, de man brengt teveel geld in het laatje en brengt teveel goede publiciteit mee om dat te doen. De WWE heeft nu goed gehandeld, Road to WM gaat nu beginnen en Bryan is zo over als het maar zijn kan, ik zie hem die titel wel winnen op WM ook.
Ben blij dat ze die hele verhaallijn niet hebben uitgerekt zoals ze normaal doen
En ja inderdaad, merchandise is inderdaad heel erg belangrijk. Zonder die inkomsten zou je het met een stuk minder moeten doen
[..]
Dat zegt genoeg
Daarbij gaat een heel turn echt niet wonderlijke reacties geven, ik durf zelfs te zeggen dat ze niet heel erg zullen veranderen.
Met Cena hebben ze iemand die je bv als Champ kan inpassen, een maandje tegen een heel kan laten gaan zoals bv een Henry want hij si de tough guy hero voor een deel van het publiek en een maand later kan hij tegen bv een Bryan vechten die dan vecht tegen het gezicht van het bedrijf die alles representeert wat jij nu vindt.
Op een manier best briljant van de WWE, ze hebben iemand die ALTIJD inzetbaar is
Jij snapt tenminste hoe het in elkaar zit. Dezelfde reden dat Rey nooit een heel turn zal maken. Overigens lijkt het me duidelijk dat de Royal Rumble zal gaan tussen Punk en Bryan. Ik hoop ook echt dat dit de Main Event van WM wordt. Punk vs. Bryan, 30+ minuten voluit.quote:Op donderdag 16 januari 2014 14:58 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
domme zet? Zie je dat publiek dan niet? Dit was het perfecte moment, Bryan is nog groter dan ervoor. Ze kunnen niet anders dan Bryan nu naar de championship geleiden.
Cena als heel gaat NIET gebeuren, de man brengt teveel geld in het laatje en brengt teveel goede publiciteit mee om dat te doen. De WWE heeft nu goed gehandeld, Road to WM gaat nu beginnen en Bryan is zo over als het maar zijn kan, ik zie hem die titel wel winnen op WM ook.
Ben blij dat ze die hele verhaallijn niet hebben uitgerekt zoals ze normaal doen
En ja inderdaad, merchandise is inderdaad heel erg belangrijk. Zonder die inkomsten zou je het met een stuk minder moeten doen
[..]
Dat zegt genoeg
Daarbij gaat een heel turn echt niet wonderlijke reacties geven, ik durf zelfs te zeggen dat ze niet heel erg zullen veranderen.
Met Cena hebben ze iemand die je bv als Champ kan inpassen, een maandje tegen een heel kan laten gaan zoals bv een Henry want hij si de tough guy hero voor een deel van het publiek en een maand later kan hij tegen bv een Bryan vechten die dan vecht tegen het gezicht van het bedrijf die alles representeert wat jij nu vindt.
Op een manier best briljant van de WWE, ze hebben iemand die ALTIJD inzetbaar is
Het publiek is enorm op de hand van Bryan juist en al lang niet meer op de hand van Cena.quote:Op donderdag 16 januari 2014 14:58 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
domme zet? Zie je dat publiek dan niet? Dit was het perfecte moment, Bryan is nog groter dan ervoor. Ze kunnen niet anders dan Bryan nu naar de championship geleiden.
Cena als heel gaat NIET gebeuren, de man brengt teveel geld in het laatje en brengt teveel goede publiciteit mee om dat te doen. De WWE heeft nu goed gehandeld, Road to WM gaat nu beginnen en Bryan is zo over als het maar zijn kan, ik zie hem die titel wel winnen op WM ook.
Sheamus zal ook nog wel terugkeren dus er is altijd wel iemand achter de hand, dat scenario dat jij schetst is al vaker gedaan en wederom enorm voorspelbaar. Ik vind dat Cena veel beter tot zijn recht kan komen als een heel, de helft van het publiek moet hem niet en hopen gewoon op een verlies van Cena.quote:Daarbij gaat een heel turn echt niet wonderlijke reacties geven, ik durf zelfs te zeggen dat ze niet heel erg zullen veranderen.
Met Cena hebben ze iemand die je bv als Champ kan inpassen, een maandje tegen een heel kan laten gaan zoals bv een Henry want hij si de tough guy hero voor een deel van het publiek en een maand later kan hij tegen bv een Bryan vechten die dan vecht tegen het gezicht van het bedrijf die alles representeert wat jij nu vindt.
Op een manier best briljant van de WWE, ze hebben iemand die ALTIJD inzetbaar is
Want de Match tussen Bryan en Cena was natuurlijk heel slecht ook al waren ze beide technisch face? Cena wint ALLANG niet alles meer, man hij komt nu pas weer een beetje in beeld bij de world championship.quote:Op donderdag 16 januari 2014 16:17 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Het publiek is enorm op de hand van Bryan juist en al lang niet meer op de hand van Cena.
Als gezicht van het bedrijf doet Cena het natuurlijk goed maar het product op zich leid eronder, super Cena die altijd wint is gewoon niet leuk meer. Bryan als champ met Cena als heel kan veel leuker uitpakken dan deze voorzichtige strategie. Al die fans van Cena die ineens verrast worden door Cena zijn heel turn kan zorgen voor een nieuw publiek en het nieuwe gezicht (Bryan) heeft de volledige steun van het publiek in tegenstelling tot Cena die zich duidelijk geen houding meer weet te geven door al die gemixte reacties die het publiek geeft op zijn optreden.
Cena is populair onder de kinderen en dan houd het ver op, de volwassenen zoals mij worden er een beetje moe van om elke keer weer dezelfde Cena te zien die steeds belachelijker overkomt.
[..]
Sheamus zal ook nog wel terugkeren dus er is altijd wel iemand achter de hand, dat scenario dat jij schetst is al vaker gedaan en wederom enorm voorspelbaar. Ik vind dat Cena veel beter tot zijn recht kan komen als een heel, de helft van het publiek moet hem niet en hopen gewoon op een verlies van Cena.
Eerlijk? Bij gebrek aan beter ( ja,ik ben old skool) is dit misschien zo gek nog niet. Alleen die 30 minuten wordt het niet.quote:Op donderdag 16 januari 2014 16:08 schreef Sick-my-duck het volgende:
Jij snapt tenminste hoe het in elkaar zit. Dezelfde reden dat Rey nooit een heel turn zal maken. Overigens lijkt het me duidelijk dat de Royal Rumble zal gaan tussen Punk en Bryan. Ik hoop ook echt dat dit de Main Event van WM wordt. Punk vs. Bryan, 30+ minuten voluit.
Ik vind er niets speciaals aan, sterker nog ik vind het zielig voor de kinderen die in het publiek zitten dat hun held stelselmatig word uitgefloten. Je bent een face of je bent het niet, een tussenweg bestaat niet althans niet voor kinderen.quote:Op donderdag 16 januari 2014 16:50 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Want de Match tussen Bryan en Cena was natuurlijk heel slecht ook al waren ze beide technisch face? Cena wint ALLANG niet alles meer, man hij komt nu pas weer een beetje in beeld bij de world championship.
Cena heeft juist een geweldige houding tegenover het publiek, kijk zijn promo tegen Orton er maar op na waar hij Bryan erin betrekt, er is niemand die dat zou kunnen zoals hij dat kan.
Hij krijgt al jaren gemixte reacties en juist die reacties maken matches tegen gasten zoals Punk en Bryan specialer.
Er is qua publiek helemaal niets veranderd, de "lets go cena, Cena sucks" chants hoor ik nog steeds. En ik geloof wel degelijk dat Cena een nieuw publiek kan aantrekken met een heel turn. Het zou juist een enorm schok geven en het product flink verfrissen zodat nieuwe verhaallijnen weer mogelijk zijn.quote:Je zit in je denkwijze nog heel erg vast in 2008, Cena is allang die Cena niet meer en het publiek is allang dat publiek niet meer. Een heelturn gaat echt geen nieuw publiek meer opleveren, iemand als Bryan die nu zo populair is kan dat wel doen, de kleine underdog die ass kicked
Daar kan aan gewerkt worden, bij kinderen doet hij het ook niet slecht en er is nog genoeg ruimte voor verbetering.quote:Je snapt mn 2e paragraaf niet. Sheamus heeft lang de reacties niet die Cena heeft, lang niet de rol die Cena heeft.
en voor die kinderen is er ook geen tussenweg, die zijn gewoon voor Cena. En die schreeuwen alleen maar harder als ze andere mensen horen uitfluitenquote:Op vrijdag 17 januari 2014 15:38 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik vind er niets speciaals aan, sterker nog ik vind het zielig voor de kinderen die in het publiek zitten dat hun held stelselmatig word uitgefloten. Je bent een face of je bent het niet, een tussenweg bestaat niet althans niet voor kinderen.
[..]
Er is qua publiek helemaal niets veranderd, de "lets go cena, Cena sucks" chants hoor ik nog steeds. En ik geloof wel degelijk dat Cena een nieuw publiek kan aantrekken met een heel turn. Het zou juist een enorm schok geven en het product flink verfrissen zodat nieuwe verhaallijnen weer mogelijk zijn.
[..]
Daar kan aan gewerkt worden, bij kinderen doet hij het ook niet slecht en er is nog genoeg ruimte voor verbetering.
Je begrijpt hopelijk wel dat dit allemaal bewust zo is. Irritatie factor is altijd een reden om te blijven kijken in de hoop dat die diegene die irritatie opwekt eens lik op stuk krijgt.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:55 schreef Vault-Boy het volgende:
Kijk weleens TNA, maar die Spud van TNA is wel echt een gruwelijk irritant mannetje zeg
Joh dat snap ik ook wel, maar het blijft een irritante character.quote:Op maandag 20 januari 2014 13:23 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Je begrijpt hopelijk wel dat dit allemaal bewust zo is. Irritatie factor is altijd een reden om te blijven kijken in de hoop dat die diegene die irritatie opwekt eens lik op stuk krijgt.
Daar heb je gelijk in maar toch vind ik het een beetje zielig voor die kinderen dat hun held door de helft van het publiek word uitgefloten.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:14 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
en voor die kinderen is er ook geen tussenweg, die zijn gewoon voor Cena. En die schreeuwen alleen maar harder als ze andere mensen horen uitfluiten
Die hij niet heeft gehad word lastig, dat ligt trouwens ook aan al die belachelijke gimmicks die de worstelaars meekrijgen. Ik had liever gezien dat ze wat meer hun eigen hand in hun karakters hadden. Wat meer artistieke vrijheid en het kan verdomd goed uitpakken en het komt minder geforceerd en tenenkrommend over.quote:welke nieuwe verhaallijnen zijn dan mogelijk? Welke face kan tegen Cena op dan als hij heel is die hij ook nog niet heeft gehad.
Klopt wat je zegt en is ook wel handig maar het effect blijft voor mij en vele met mij een beetje uit. Cena is gewoon tenenkrommend om naar te kijken op de mic. Ligt ook grotendeels aan het familievriendelijke waardoor je natuurlijk steeds minder kan zeggen maar het ligt vooral aan zijn rol die hij moet vertolken.quote:De verhaallijnnen blijven hetzelfde alleen de rollen zijn omgedraaid, ipv een heel die face Cena wilt verslaan is het dan een face die heel Cena wilt verslaan
Beide situaties hebben ze al met de huidige rol die Cena heeft trouwens. Tegen een Bryan of een Ziggler is Cena gewoon de heel in de wedstrijd, tegen een Orton of Del Rio de face
Ze hebben meer artistieke vrijheid dan jij denkt hoor, lees of luister maar eens de vele interviews met McMahon of HHH of lees ze eens van oud worstelaars. De WWE geeft je een bepaald personage (of je komt er zelf mee zelfs) en hoe je die invult is aan jou.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 03:28 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in maar toch vind ik het een beetje zielig voor die kinderen dat hun held door de helft van het publiek word uitgefloten.
[..]
Die hij niet heeft gehad word lastig, dat ligt trouwens ook aan al die belachelijke gimmicks die de worstelaars meekrijgen. Ik had liever gezien dat ze wat meer hun eigen hand in hun karakters hadden. Wat meer artistieke vrijheid en het kan verdomd goed uitpakken en het komt minder geforceerd en tenenkrommend over.
[..]
Klopt wat je zegt en is ook wel handig maar het effect blijft voor mij en vele met mij een beetje uit. Cena is gewoon tenenkrommend om naar te kijken op de mic. Ligt ook grotendeels aan het familievriendelijke waardoor je natuurlijk steeds minder kan zeggen maar het ligt vooral aan zijn rol die hij moet vertolken.
TNA is niet meer wat het is geweest, ik zag een tijdje geleden de afscheidsmatch van Styles.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 13:35 schreef Vault-Boy het volgende:
Damn dit is toch wel triest aan het worden hoor voor TNA.
Het is wel een house show maar toch
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
TNA is altijd al een drama geweest, het was dat er een handjevol worstelaars waren die ,mits een goed moment, een leuke spot konden maken.....quote:Op dinsdag 21 januari 2014 14:36 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
TNA is niet meer wat het is geweest, ik zag een tijdje geleden de afscheidsmatch van Styles.
Wat een drama, het ging werkelijk helemaal nergens over, toch zonde want er zit genoeg talent.
Inderdaad, sowieso structureel in het bedrijf achter TNA was het fout na fout. Toch te belachelijk voor woorden dat ze zelfs tijdens de hoogtij dagen (rond de tijd van Angle vs Joe 1&2) geen stuiver winst hebben gemaakt. Het was een kwestie van tijd dat dat schip ging zinken.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 16:37 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
TNA is altijd al een drama geweest, het was dat er een handjevol worstelaars waren die ,mits een goed moment, een leuke spot konden maken.....
denk niet dat hij het vergeten is maar denk eerder dat zijn skinny jeans in de weg zat ofzoquote:Op woensdag 22 januari 2014 13:47 schreef Sick-my-duck het volgende:
WTF! Is Batista vergeten dat hij moet zitten bij z'n finisher? Beetje een slappe return sowieso, hij heeft ook nog steeds niet leren lullen.
Kan toch niet bij een return, je signature move niet goed doen omdat je zo nodig een veredelde legging aan moet.quote:Op woensdag 22 januari 2014 15:25 schreef Kabuto_Raiger het volgende:
[..]
denk niet dat hij het vergeten is maar denk eerder dat zijn skinny jeans in de weg zat ofzo
quote:Op woensdag 22 januari 2014 15:25 schreef Kabuto_Raiger het volgende:
[..]
denk niet dat hij het vergeten is maar denk eerder dat zijn skinny jeans in de weg zat ofzo
quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:51 schreef kidkash19 het volgende:
Dat idee had ik ook, dat als hij ging zitten met die move dat zn Jeans zouden ontploffen
En dan noem je WWE gay met je Utopia.quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:25 schreef dikkedaniel het volgende:
Fappen jullie hard op Emile Sitoci in Utopia?
Wie?quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:25 schreef dikkedaniel het volgende:
Fappen jullie hard op Emile Sitoci in Utopia?
Ook al meerdere malen gedaan maar blijkt niet te helpenquote:Op donderdag 23 januari 2014 23:26 schreef Vault-Boy het volgende:
Die TR heeft dus ook niet geholpen
Voor mijn gevoel MOET het Bryan worden. Wint hij de Rumble niet, dan gaat hij dit jaar NIET met de belt rondlopen.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 17:06 schreef Arnhemunited het volgende:
Nog even een poultje maken wie de Rumble gaat winnen?
Ik hou het toch maar op Batista.(helaas).
Ik hoop dat Punk het wordt, maar ik verwacht een main event WM30 Batista vs Lesnar (The Animal vs The Beast) dus Batista als Rumble winnaar.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 19:51 schreef Itisbangin het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel MOET het Bryan worden. Wint hij de Rumble niet, dan gaat hij dit jaar NIET met de belt rondlopen.
Suprises tijdens de Rumble? Volgens mij zijn er nog 6/7 spots open. Sheamus, Christian, Evan Bourne, RVD, Jake The Snake (?), Piper (?) en waar ik HEEL hard op hoop: Stone Cold Steve Austin als #30. Austin, Punk, Bryan en Batista bij de laatste 4. Austin knalt Punk uit de Rumble en de WM-match is gemaakt.
Kans is 3%, maar er is een kans .
Ik verwacht weinig surprises. In de wandelgangen zoemt rond dat de dag na Elimination Chamber, tijdens Raw er 'veel' verrassingen zullen zijn met de Network launch en in aanloop naar WM30.
Kom op, je kan beter dan dit.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 22:16 schreef dikkedaniel het volgende:
jullie weten dat de uitslagen al vast staan he?
Punk vs Bryan zou een geweldige match worden, Alleen denk ik dat het Punk tegen Triple H wordt op WM.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 21:36 schreef Sick-my-duck het volgende:
[..]
Ik hoop dat Punk het wordt, maar ik verwacht een main event WM30 Batista vs Lesnar (The Animal vs The Beast) dus Batista als Rumble winnaar.
Je Austin fantasie zie ik niet gebeuren. Austin heeft weinig zin in een match omdat hij zichzelf niet in goede vorm vindt om nog een match te doen, daarnaast heeft hij aangegeven eigenlijk alleen open te staan voor nog een match met The Rock, die heeft afgezegd voor WM30.
Of Bourne ooit nog op de main roster komt is ook nog de vraag, hij heeft zijn crediet bij Vince een beetje opgemaakt, maar je weet nooit. Verder verwacht ik Punk vs. Bryan op WM30, en dat wordt DE match van de avond.
Hoezo, Batista kan Brock ook 'vernederen' door hem heel snel te elimineren waarna brock 'snapt' en batista elimineerd, heb je ook een feud die je door kunt trekken naar WM, en hoef je niet met belts gaan te kloten...quote:Op vrijdag 24 januari 2014 21:36 schreef Sick-my-duck het volgende:
[..]
Ik hoop dat Punk het wordt, maar ik verwacht een main event WM30 Batista vs Lesnar (The Animal vs The Beast) dus Batista als Rumble winnaar.
Nou ik heb zoals het heet de hoogtij dagen van het toenmalige WWF meegemaakt en toen waren de WM's en Survivor Series en Summerslam epic! (pre-Rock era).quote:Op vrijdag 24 januari 2014 17:01 schreef Vault-Boy het volgende:
Sting weg (storyline) bij TNA. Zou die dan toch voor WM30 naar WWE komen. Als ze iedereen kunnen binnen halen wie ze willen voor WM30, dan moet het wel echt huge gaan worden. Alleen hoe graag ze ook willen, ik denk dat Goldberg niks gaat worden.
Heb er wel weer zin in
De Royal Rumble en WM blijven toch altijd wel vet om naar te kijken Leuke tijd altijd wel.
quote:- Multiple sources continue to report that Sting is coming to WWE this year. It seems there is more talk this year than any year in the past.
quote:- The belief within WWE is that Kurt Angle will be returning to WWE once his TNA deal is up but it's very unlikely he will be able to pass the company physical. Angle could end up as a trainer for NXT.
Lees ook dat Goldberg waarschijnlijk niks gaat worden.quote:- WWE has been working on plans for the RAW the night after Elimination Chamber, the same night the WWE Network launches. It's going to be a supershow with names brought back and lots of promotion for the Network. While some people think Hulk Hogan will return at the Royal Rumble on Sunday, he is expected to debut the night the Network launches. There's also been talk of bringing in Shawn Michaels, Sean Waltman and Kevin Nash for that night
quote:There has been talk that The Ultimate Warrior may be working one more match as part of his new deal with WWE.
Word being talked about backstage is Warrior vs Ryback, likely at WrestleMania XXX. As noted, it's believed the deal with Bill Goldberg is pretty much dead because of money issues..
D'r heeft laatst een oud vrouwtje afscheid genomen die op d'r 70e nog door een tafel gepowerbombed werdquote:Op zaterdag 25 januari 2014 13:36 schreef donald_dick het volgende:
Kunnen die oude mannetjes van boven de 50 niet gewoon eens afscheid nemen
Goldust heeft het afgelopen half jaar misschien wel de beste matches uit zn carriere geworsteld, en New age outlaws kunnen zich ook best handhaven in de Tag team division, het is niet dat de 'oudjes' mee hoeven te gaan doen voor major championships oid....quote:Op zaterdag 25 januari 2014 13:36 schreef donald_dick het volgende:
Kunnen die oude mannetjes van boven de 50 niet gewoon eens afscheid nemen
Ik denk dat of Bryan wint, ofdat Punk wint, puur omdat authority angle en dat als bijvoorbeeld Reigns deze wint je die angle net zo goed in de prullenbak kan gooien....quote:Op zaterdag 25 januari 2014 13:51 schreef blessed19 het volgende:
Alhoewel ik een Brian fan ben, gaat hij de RR absoluut niet winnen, die is nog te druk met het one-day fly trio. Ik zie dan eerder roman reigns de RR winnen. Misschien de big show?
Ik verwacht een Undertaker - the shield op WM 30, en een winnende Reigns draagt daar niet aan bij. Reigns is wel hot dus op dit moment zij een RR win wel denkbaar zijn als Taker niet naar WM 30 gaat.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 13:51 schreef blessed19 het volgende:
Alhoewel ik een Brian fan ben, gaat hij de RR absoluut niet winnen, die is nog te druk met het one-day fly trio. Ik zie dan eerder roman reigns de RR winnen. Misschien de big show?
Geruchten dat the sting terug komt, doet mij vermoeden dat hij dan juist tegen de undertaler zal gaan. Miss ook nog de streak van taker eindigen. Ik vind dat sting zo'n beetje de enige is die dat kan/mag.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 14:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik verwacht een Undertaker - the shield op WM 30, en een winnende Reigns draagt daar niet aan bij. Reigns is wel hot dus op dit moment zij een RR win wel denkbaar zijn als Taker niet naar WM 30 gaat.
Ohja, sheamus. Dat zou ook wel mooi zijn. Denk dat batista nog wel een tijdje tegen del rio zal bitchen en uiteindelijk brock lesnar in het verzier zal krijgen.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 14:42 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Daarnaast zullen ze Reigns op dit moment echt niet zo'n push geven, het zou zomaar kunnen dat hij de gene is die de meeste worstelaars elimineert, maar winnen doet hij deze echt niet, dan zie ik Sheamus de RR nog eerder winnen om vermoeiende feud 312 voor de WHC tegen Del Rio te beginnen...
Sommige matches vind ik wel een beetje vreemd dan. Bray vs John en DB vs Sheamus DB en Sheamus hadden al een korte match op WM28, maar waarom nu ineen keer weer een match tussen die 2. Bray en John moet wel heel raar lopen wil dat een interessante verhaallijn worden. Die hebben totaal nog niks met elkaar gedaan.quote:We noted yesterday via PWInsider that Sheamus vs. Daniel Bryan is "pretty much set in stone" for the WrestleMania XXX card. Another match that is back on is Bray Wyatt vs. John Cena. This match was put to the side once talks got serious with Hulk Hogan. WWE officials wanted to do something with Hogan and Cena but as noted last week, Hogan was recently evaluated by WWE doctors and the decision was made to not book Hogan in any kind of physical role. Now the Cena vs. Wyatt match is back in the mix.
PWInsider reports that the top 5 matches for WrestleMania XXX look like this:
* Batista vs. Randy Orton for the WWE World Heavyweight Title
* Brock Lesnar vs. The Undertaker
* Bray Wyatt vs. John Cena
* CM Punk vs Triple H
* Daniel Bryan vs. Sheamus
If the F4Wonline.com report from Friday is correct about The Ultimate Warrior vs. Ryback taking place, then the top 6 matches at WrestleMania XXX are sure to get people talking.
DB en Sheamus hebben een geweldige chemie, de wedstrijden met Bryan waren Sheamus zn beste in zn carriere.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 19:44 schreef Vault-Boy het volgende:
[..]
Sommige matches vind ik wel een beetje vreemd dan. Bray vs John en DB vs Sheamus DB en Sheamus hadden al een korte match op WM28, maar waarom nu ineen keer weer een match tussen die 2. Bray en John moet wel heel raar lopen wil dat een interessante verhaallijn worden. Die hebben totaal nog niks met elkaar gedaan.
Als die geruchten het geval zullen blijken, word de RR wel heel erg voorspelbaarquote:Op zaterdag 25 januari 2014 19:44 schreef Vault-Boy het volgende:
[..]
Sommige matches vind ik wel een beetje vreemd dan. Bray vs John en DB vs Sheamus DB en Sheamus hadden al een korte match op WM28, maar waarom nu ineen keer weer een match tussen die 2. Bray en John moet wel heel raar lopen wil dat een interessante verhaallijn worden. Die hebben totaal nog niks met elkaar gedaan.
Wanneer zijn ze dat nietquote:Op zaterdag 25 januari 2014 21:40 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als die geruchten het geval zullen blijken, word de RR wel heel erg voorspelbaar
Nu je het zegt, vorig jaar wist ik na summerslam al wie de RR zou winnenquote:
Ryback heeft gewoon wat 'rocket fuel' nodig, voorheen pakte hij zo 3 gasten tegelijkertijd op voor zn waardeloze signature, nu lukt het hem niet eens met eentjequote:Op zaterdag 25 januari 2014 19:47 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
en Ryback/Warrior word gewoon een koffiepauze
Tsja wat is het nou? Zeuren over Cena dat hij saai is en geen tegenstanders meer heeft maar dan ook zeuren als hij tegen een nieuwe moet.quote:Op zondag 26 januari 2014 20:31 schreef Itisbangin het volgende:
Sheamus gaat dus terugkomen als heel? Dat is tenminste wel een stuk fijner dan zijn heppie de peppie schtick.
Voor de rest. Batista vs Orton. Tsja. HHH vs Punk, liever niet. Cena vs Wyatt?
Urgh.
Mij heb je hier nog nooit horen zeuren over Cena en zijn tegenstanders. Ik ben gewoon moe hoe hij gebookt wordt en dat zijn karakter niet veranderd. Same old shit. Daarmee zeg ik niet dat hij slecht worstelt. Het is gewoon altijd hetzelfde. Dat vind ik gewoon saai.quote:Op zondag 26 januari 2014 20:40 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Tsja wat is het nou? Zeuren over Cena dat hij saai is en geen tegenstanders meer heeft maar dan ook zeuren als hij tegen een nieuwe moet.
Ik ben wel benieuwd naar deze feud als dit waar is, is niet een personage die Cena al is tegengekomen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 27 januari 2014 22:51 schreef Vault-Boy het volgende:
Vond het dus echt niet bijzonder te noemen.Mee eens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het wordt eens tijd dat WWE naar het publiek gaat luisteren, want het gaat de verkeerde kant op deze manierOp zaterdag 17 mei 2014 13:15 schreef stinkie het volgende:
zodra ik een echt gespierde en droge pt'r tegenkom, ga ik ik mijn blote reet deadliften bij een gays 'r us gym
Of ze luisteren JUIST wel maar gaan met hun verhaallijn deze kant op, wat Bryan nog groter maakt, het publiek wil elke week meer en meer en meer tot ze de trekker straks overhalen en het ontploft.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 09:30 schreef Champy het volgende:
[..]
Mee eens.
Het wordt eens tijd dat WWE naar het publiek gaat luisteren, want het gaat de verkeerde kant op deze manier
Dat punt hebben ze allang bereikt vind ik, het lijkt erop dat de "old boys" voorrang hebben op het talent.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 10:47 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Of ze luisteren JUIST wel maar gaan met hun verhaallijn deze kant op, wat Bryan nog groter maakt, het publiek wil elke week meer en meer en meer tot ze de trekker straks overhalen en het ontploft.
Zolang ze hem die belt niet geven gaat het publiek zich meer en meer roeren, mensen gaan praten, buitenstaanders die dit horen worden nieuwschierig en gaan Raw bekijken om te kijken wat er gaat gebeuren. In de tussentijd zijn HHH/Steph meer dan blij om te doen alsof ze het niet weten op TV en om te weigeren wat het publiek wilt.
Hoe blijft Bryan zo over? omdat ze "weigeren" te geven wat hij verdient.
Enige waar ze mee moeten oppassen is dat het niet te lang duurt en dat het publiek er verveeld door raakt
Dat punt hebben ze nog lang niet bereikt, als dat wel zo was zou het publiek niet zo reageren namelijk dan zou het stil zijnquote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:03 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat punt hebben ze allang bereikt vind ik, het lijkt erop dat de "old boys" voorrang hebben op het talent.
Dit dus.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:03 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat punt hebben ze allang bereikt vind ik, het lijkt erop dat de "old boys" voorrang hebben op het talent.
Of ze kijken gewoon niet meer zoals ik een lange tijd heb gedaan, ben pas weer sinds summerslam gaan kijken. Het is gewoon niet boeiend meer.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:10 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Dat punt hebben ze nog lang niet bereikt, als dat wel zo was zou het publiek niet zo reageren namelijk dan zou het stil zijn
blijkbaar wel gezien de reacties in het publiek, een hele arena die Yes chant en mee beweegt. Ze staan hier echt op een randje van iets, ik heb nog nooit gezien dat het publiek zon afkeur liet blijken als bij de Royal Rumble.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:12 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Of ze kijken gewoon niet meer zoals ik een lange tijd heb gedaan, ben pas weer sinds summerslam gaan kijken. Het is gewoon niet boeiend meer.
Je kan het ook als een protest zien op het product wat de WWE voorschotelt.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:13 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
blijkbaar wel gezien de reacties in het publiek, een hele arena die Yes chant en mee beweegt. Ze staan hier echt op een randje van iets, ik heb nog nooit gezien dat het publiek zon afkeur liet blijken als bij de Royal Rumble.
Iets waar ze op Raw meteen briljant op inhaakten trouwens
Die title match is de basis geweest voor wat je nu ziet, ze kunnen/konden het beter behandelen maar ze gaan dit publiek echt niet negeren hoor, money = moneyquote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:30 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Je kan het ook als een protest zien op het product wat de WWE voorschotelt.
Ik krijg sterk het gevoel dat de WWE iets wilt verkopen waar het publiek geen trek in heeft, kijk bijvoorbeeld hoe ze Bryan behandelen. Die belachelijke shirts die hij krijgt als merchandise met een geit erop enz...
Die belachelijke match op WM waar hij na een paar seconden de titel verloor en dat hij ineens uit de picture is voor de WWE titel en Cena krijgt er weer eens een kans op.
Ze negeren het publiek al een hele tijd, als het publiek zo op z`n wenken word bediend hoe verklaar je dan de gebeurtenissen van de afgelopen weken?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:33 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Die title match is de basis geweest voor wat je nu ziet, ze kunnen/konden het beter behandelen maar ze gaan dit publiek echt niet negeren hoor, money = money
Dat is het hem juist, dit is misschien niet negeren maar bewust het publiek bespelen in wat ze willen. Daarom zeg ik, hoe langer ze het publiek niet geven wat ze willen, hoe meer het publiek zich gaat roeren en gaat praten. Mensen gaan inschakelen omdat ze willen weten wat er gebeurt met Bryan, kans is dat er meer oude fans gaan kijken die al ff niet meer hebben gekeken omdat ze horen wie Bryan nu is en wat er gebeurtquote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:34 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ze negeren het publiek al een hele tijd, als het publiek zo op z`n wenken word bediend hoe verklaar je dan de gebeurtenissen van de afgelopen weken?
Ik snap het idee wel, alleen zal het niet de eerste keer zijn dat het publiek niet krijgt wat ze willen. De WWE heeft daar nogal een handje van. Er zit ook totaal geen logica in, waarom heeft die saaie Orton bijvoorbeeld de titel in zijn handen? Waarom krijgt Cena nog steeds titel matches en is hij nog steeds geen heel? Waarom zijn die ouwe bokken billy gunn en die andere knakker ineens weer terug? Ik zie ze er nog voor aan om die Bray Wyatt en de Shield compleet te verpesten.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:35 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Dat is het hem juist, dit is misschien niet negeren maar bewust het publiek bespelen in wat ze willen. Daarom zeg ik, hoe langer ze het publiek niet geven wat ze willen, hoe meer het publiek zich gaat roeren en gaat praten. Mensen gaan inschakelen omdat ze willen weten wat er gebeurt met Bryan, kans is dat er meer oude fans gaan kijken die al ff niet meer hebben gekeken omdat ze horen wie Bryan nu is en wat er gebeurt
Shield verpesten kan niet meer na anderhalf jaar, die zijn goed genoeg gebouwd.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:39 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik snap het idee wel, alleen zal het niet de eerste keer zijn dat het publiek niet krijgt wat ze willen. De WWE heeft daar nogal een handje van. Er zit ook totaal geen logica in, waarom heeft die saaie Orton bijvoorbeeld de titel in zijn handen? Waarom krijgt Cena nog steeds titel matches en is hij nog steeds geen heel? Waarom zijn die ouwe bokken billy gunn en die andere knakker ineens weer terug? Ik zie ze er nog voor aan om die Bray Wyatt en de Shield compleet te verpesten.
Als dat de bedoeling was dan is het vreselijk slecht uitgevoerd, het lijkt meer op achterkamertjes politiek dan wat anders. Als het echt een deel van het verhaal had moeten zijn dan zijn de rollen van HHH en Stephanie McMahon enorm slap geweest in het verhaal dus ben ik geneigd om het eerste eerder te geloven.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:45 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Shield verpesten kan niet meer na anderhalf jaar, die zijn goed genoeg gebouwd.
Ik heb er redelijke vertrouwen in dat de WWE heus wel weet wat ze aan het doen zijn. Het Orton/Cena verhaal past natuurlijk perfect in het Bryan verhaal, Bryan die eindelijk zn titel wint en meteen verliest aan Orton en ook geen kans meer krijgt.
Ik blijf het een gemiste kans vinden, Cena die zo zijn best doet om een babyface te zijn maar het komt gewoon niet over. Ik blijf het tenenkrommend vinden en het is een enorme middelvinger naar het publiek die het grotendeels gewoon beu is.quote:Cena gaat geen heel worden in de traditionele zin, iets waar veel mensen moeite mee hebben maar technisch is Cena niets,geen heel, geen face. Hij is de rol die hij op dat moment moet spelen tegen welke tegenstander dan ook.
Die oude mannen zijn absoluut overbodig. Je hebt de PTP, de USOS, Cody/Golddust, die mexicanen, die twee van de Wyatts en dan kun je nog de Shield inzetten met Seth Rollins en Dean Ambrose.quote:New age Outlaws snap ik ook niet helemaal maar goed ze doen het goed genoeg en krijgen ook reacties, het is iets om je tag divisie mee te bouwen
Dat is het al jaren volgens mij. Daarom volg ik het nog amper.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 09:30 schreef Champy het volgende:
Mee eens.
Het wordt eens tijd dat WWE naar het publiek gaat luisteren, want het gaat de verkeerde kant op deze manier
en deze facebookpost:twitter:realmickfoley twitterde op maandag 27-01-2014 om 04:48:44 Does @WWE actually hate their own audience? I've never been so disgusted with a PPV. reageer retweet
dit is een andere quote van iemand die er wat van weetquote:If the point of it all is to build to a big Bryan WrestleMania victory after he's somehow added to the mix, it's brilliant heel work. People will be frothing at the mouth waiting to see the rightful hero get the belt. But if it's not, then you have a point, and they'll deserve all the scorn they'll get. And WrestleMania will get hijacked by an angry crowd of 80,000 people.
I think WWE knows this though, and if Bryan wasn't the subtle plan all along, he will be now. I doubt they risk their big event being shit on completely. No one's that stupid.
Triple H moet lekker backstage blijven met zijn vrouw.quote:Op woensdag 29 januari 2014 11:55 schreef PSYCHEV het volgende:
Ergens hoop ik op een rare manier op Daniel Bryan vs Triple H at WrestleMania waar Bryan na een topmatch over gaat..
Waar haal je deze info allemaal vandaan?quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:58 schreef Sick-my-duck het volgende:
Nu lees ik dat Punk er maandag voor de show van door is gegaan en niet op is komen dagen voor Smackdown terwijl ze deze week het verhaal met Kane zouden laten doorlopen. Contract verloopt in de zomer.
Sinds de Rumble is het echt 1 grote clusterfuck daar backstage. Er zijn nu te veel mensen pissig daar.
- Batista loopt te bitchen omdat zijn return volledig naar de klote is
- Ziggler is zwaar gefrusteerd door het constante genaai
- Ryback ziet het niet meer zitten (Boehoe)
- Vince, Stephanie en HHH zitten met hun handen in het haar, want ze lijken creatieve controle te verliezen van het publiek, die frustratie schijnt hoger te zijn dan men doet vermoeden
- Management is pissed op Foley's uitlatingen op internet (hij wordt nu de mond gesnoerd)
- Bryan's geduld begint op te rapen
- En nu dus blijkbaar Punk die er zomaar vandoor lijkt te gaan.
Persoonlijk heb ik wel geloof in een goede WM, maar er moeten flinke stappen worden ondernomen, en het bestaande plan moet van tafel. Ik ben bang dat niemand zit te wachten op Batista vs Orton. Die moet veranderen, des noods een triple-threat.
Ik denk dat Sheamus vs. Bryan ook slecht wordt ontvangen want dit wordt een mid-cart match en dat is voor velen te laag.
Taker vs. Brock mogen ze wat mij betreft laten staan
WWE beschikt over het twijfelachtige talent een graf voor zichzelf te graven, maar er ook weer snel uit te komen. De onrust backstage moet wel getempert worden lijkt me.
Het klinkt allemaal wel aannemelijk.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:08 schreef kidkash19 het volgende:
NEWZ.....
Als ik iets geleerd heb in al die jaren is dat je die reports allemaal met een flinke korrel zout moet nemen
De raw van afgelopen maandag heb ik nog niet gezien. Echter, maar als Punk er daadwerkelijk niet in is geweest, dan lijkt het me ook wel aannemelijk.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:10 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Het klinkt allemaal wel aannemelijk.
Punk is vorig jaar een lange tijd plotseling weg geweest vanwege een burn-out en zag er daarna herboren uit. Je kan niet maken om in de periode van ''the road to...'' zulke acties te flikken. Doe zoiets dan in november/december.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:08 schreef kidkash19 het volgende:
NEWZ.....
Als ik iets geleerd heb in al die jaren is dat je die reports allemaal met een flinke korrel zout moet nemen
- Ziggler heeft al meerdere hersenschuddingen gehad dus niet gek dat ze daar ff niet achter staan
- Ryback is al sinds het begin een zeikerd geweest die op dit moment nergens recht op heeft, worstelt onveilig en heeft zn eigen push verziekt
- In andere reports staat juist dat Vince dit helemaal geweldig vindt, dat het publiek in jaren niet zo heeft gereageert.
- Bryan zit al sinds voor Summerslam in high profile feuds, is DE ster vd WWE, geloof me die klaagt echt niet hoor
- Punk wilde in Juni al een tijd vrijaf nemen, die is gewoon klaar met de hele levensstijl en heeft bakken met blessures
Aannames, maar het punt dat punk na een ppv plotseling wegduikt zet je wel tot nadenken.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:14 schreef kidkash19 het volgende:
En dan? Dan is Punk er niet meer...dezelfde Punk die al maanden ongemotiveerd rondloopt en blessure na blessure heeft. Ook voor hem is het wel eens fijn ff weg te zijn, hij heeft geld genoeg dus heeft de WWE echt niet nodig, gaat lekker helen van zn pijntjes en opent de deur voor een nieuwe
Nee want Punk is altijd al iemand geweest die als het niet gaat zoals hij het graag zou willen dit soort acties uithaalt, dat was in de Indies ook zo.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:16 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Aannames, maar het punt dat punk na een ppv plotseling wegduikt zet je wel tot nadenken.
Die was er inderdaad niet.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:12 schreef blessed19 het volgende:
[..]
De raw van afgelopen maandag heb ik nog niet gezien. Echter, maar als Punk er daadwerkelijk niet in is geweest, dan lijkt het me ook wel aannemelijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat merk ik, ja. Je klinkt erg gefrustreerd.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:18 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Nee want Punk is altijd al iemand geweest die als het niet gaat zoals hij het graag zou willen dit soort acties uithaalt, dat was in de Indies ook zo.
Weinig respect voor zo iemand hoe fan ik ook was van hem
Hij neemt ook geen medicijnen vanwege zijn levensstijl, maar goed dat neemt niet weg dat je dit inderdaad niet kan maken.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:14 schreef kidkash19 het volgende:
En dan? Dan is Punk er niet meer...dezelfde Punk die al maanden ongemotiveerd rondloopt en blessure na blessure heeft. Ook voor hem is het wel eens fijn ff weg te zijn, hij heeft geld genoeg dus heeft de WWE echt niet nodig, gaat lekker helen van zn pijntjes en opent de deur voor een nieuwe
Nou gefrustreerd niet maar vind het van weinig klasse getuigen als je zomaar weg gaat in deze periode.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:21 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Dat merk ik, ja. Je klinkt erg gefrustreerd.
Punk is een leipo, dat kwam in zijn docu wel heel erg naar voren. Maar dan lijkt het me juist des te meer dat hij vince en hak wil zetten door plotseling niet op te komen dagen.
quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:18 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Die was er inderdaad niet.Hm, die spoiler hadden ze dan beter in smackdown kunnen wegstoppen en in de raw ervoor een aanloop ernaartoe maken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tsja, om the best in the world te zijn, eist het echt zijn tol...quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:22 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Nou gefrustreerd niet maar vind het van weinig klasse getuigen als je zomaar weg gaat in deze periode.
Daarom des te meer respect voor Cena, die doet dit al jaren en jarenquote:Op woensdag 29 januari 2014 15:26 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Tsja, om the best in the world te zijn, eist het echt zijn tol...
Dat is waar, maar dat neemt niet weg dat Cena zuigt.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:26 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Daarom des te meer respect voor Cena, die doet dit al jaren en jaren
Cena is een aandachtshoer, logisch dat hij het dan al zolang vol houdt.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:26 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Daarom des te meer respect voor Cena, die doet dit al jaren en jaren
Ik geloof er oprecht in dat het niet zijn schuld is, hij is een melkkoe geworden van de WWE ten koste van het product wat ze ons aanbieden. Ook is het zielig voor al die kinderen die hun held wekelijks het gebouw uitgejoeld zien worden.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:37 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Cena is een aandachtshoer, logisch dat hij het dan al zolang vol houdt.
Ik lees net dat dit ook misschien in scene is gezet.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:26 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Daarom des te meer respect voor Cena, die doet dit al jaren en jaren
Aandachtshoer? Hoe dan? Hij doet zn Make-A-wish meer dan welke beroemdheid dan ook, hij komt op meer charity events dan wie dan ook, hij is een perfecte spokesman voor de WWE. Hij vindt het leuk om te doen en heeft dit altijd al gedaan.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:37 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Cena is een aandachtshoer, logisch dat hij het dan al zolang vol houdt.
Aandachtshoer is iemand die erg graag aandacht krijgt en in de spotlight staat. Diegene kriojgt er zelfs gigantisch veel energie van. De reden dat Cena het lukt, zonder burn-out, komt omdat hij ook daadwerkelijk zo'n persoon is. De WWE geeft hem alle ruimte om alles te doen, ze hebben alle vertrouwen in hem dat het goed gaat. Cena heeft daardoor juist de beste job die hij maar kan krijgen. Hij doet overal aan van alles mee en zoals je zegt; hij is ook erg actief buiten de ring om. Dat komt omdat hij alleen maar energie krijgt in wat hij doet.quote:Op woensdag 29 januari 2014 15:58 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Aandachtshoer? Hoe dan? Hij doet zn Make-A-wish meer dan welke beroemdheid dan ook, hij komt op meer charity events dan wie dan ook, hij is een perfecte spokesman voor de WWE. Hij vindt het leuk om te doen en heeft dit altijd al gedaan.
Als zo iemand aandachshoer is dan heb je echt een verkeerd beeld van zo'n persoon
Ja, ok. Maar vrouwen en vrouwelijke homo's doen dat dan weer juist wel...quote:Op woensdag 29 januari 2014 16:08 schreef kidkash19 het volgende:
Ok ja mijn benaming is inderdaad iemand die ook echt graag naar buiten brengt hoeveel hij wel niet doet en hoe goed hij wel niet is, iets wat Cena absoluut niet doet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik volg de wrestling sites niet meer, maar...Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
quote:Op woensdag 29 januari 2014 20:10 schreef Tazmaniac het volgende:eindelijk wordt die jonge eens verstandig en zoekt hij echt werk. In plaats van met zn naakte lichaam in een ring andere mannen in te smerenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik volg de wrestling sites niet meer, maar..."Zou Je Haar Geven?? :P"
Jup, die is pleite.quote:- As noted, CM Punk has been removed from WWE events going forward after reportedly informing Vince McMahon at Monday’s RAW that he was going home. Punk reportedly told Vince and other WWE officials this in a meeting before the show went on the air.
While Punk vs. Triple H was planned for WrestleMania XXX, word now is that Triple H will be facing Daniel Bryan in New Orleans this April.
While Punk is under contract through July, he is no longer factored into company plans. According to one source, the original script for Monday’s RAW had Punk losing to Antonio Cesaro after Kane interfered, allowing Cesaro to qualify for the Elimination Chamber. Another source denies that and says Punk was never scheduled to wrestle Monday night and was only scheduled for an in-ring promo at Kane. Punk was not backstage during RAW and was not at SmackDown last night. It’s believed that the late RAW re-write at 6pm on Monday was because Punk had just informed officials he was going home and wouldn’t be back.
Punk leaving is being described as a situation where he’s unhappy and burnt out with the overall direction of the company. There’s also a feeling among wrestlers that Punk has saved his money and just doesn’t need it any more, even the big WrestleMania payday that was coming up.
Following the Royal Rumble on Sunday, Punk’s mood was described as “pissy” but that’s not an unusual description of Punk’s demeanor backstage. One source believed that since Punk’s last goal was to work a WrestleMania main event, it may be a situation where he realized it wasn’t going to happen this year and with his WWE deal expiring in July, that may have weighed down upon him because he was so goal driven and this was one he couldn’t accomplish because of elements that were outside of his control.
Punk wrote the following on Twitter Monday:
“Thanks for all the support. Keep being you guys, it’s pretty cool.”
Daarnaast volgt het WWE twitteraccount Punk niet meer en is zijn docu vandaag van Netflix verdwenen.quote:PWInsider.com has updated this developing story and is clarifying that while he might have been upset with that creative choice, Punk quitting WWE had nothing to do with Batista personally, as the two are good friends. The decision was ultimately made due to to a collection of issues Punk has had recently, with a handful of them being that he is burnt out, he is dealing with multiple nagging injuries, and there's a fundamental difference between what WWE sees as a big push for Punk, and what he feels is a big push, and that is NOT, apparently, facing Triple H at WrestleMania.
quote:The point is, Sunday night for the first time since WrestleMania 29, I watched a WWE PPV. I have always loved the concept of the Royal Rumble and the good it can do to further storylines in the build to WrestleMania. I have always loved how, when booked correctly, it can launch a superstar into a major push (see Roman Reigns’ fantastic showing Sunday night). When WWE started putting Elimination Chamber matches on in February, it greatly diminished the importance of the Royal Rumble. Rumble winners lost their shots, champions lost their titles on the way to Mania, and a simple formula gets screwed up beyond recognition.
The formula of the Royal Rumble winner facing the WWE Champion at WrestleMania in the main event was brilliant and was a successful formula ever since WWE started it in 1993 with Yokozuna’s win. It launched his main event WWE career and established him as an immediate force. In 1994 they muddled their own formula with the Bret Hart/Lex Luger double win and double title shots at WrestleMania X, but the end result with Bret regaining the championship was a welcome one. Shawn Michaels 95 and 96 wins gave him Mania title matches, but 1997 saw the first real screw up of the Rumble formula when winner Stone Cold Steve Austin didn’t receive a title match, and the Shawn Michaels “I lost my smile” vacancy of the championship sent everything into a weird frenzy and the eventual title match was Sid vs. Undertaker.
The formula was a success in 1998 with Austin winning again and defeating Shawn in the main event of Mania 14, and was yet again screwed up in 1999 with Vince winning it. I could and maybe one day will get deeper into the past Royal Rumbles but I’m straying from my main point (which I tend to do, if you’ve ever had a conversation with me about wrestling, you would know.) Not too long ago, Mark Madden wrote a column on Daniel Bryan, in which he stated that the only acceptable ending to WrestleMania XXX was for the show to close with Daniel Bryan standing as the new WWE Champion and leading 65,000 people in the largest “YES!” chant ever. He was absolutely right on the money. As much as WWE claims to listen to their “Universe”, has there ever in their history been such a clear cut case of them not? I would say no.
With WWE poised for a network launch here in a few weeks, they have stepped into two humongous piles of shit that is going to take some major league time to clean up, but right here free of charge, I am going to clean one of them up. This is a LAST CHANCE for WWE to get this right. And I hope someone up there reads this and considers it, because even though I criticize WWE, think their booking sucks, and cringe at the career killing decisions they make on a weekly basis, I care. I care about the friends I made up there that depend on the success of WWE to pay their bills and feed their families. All of their paychecks are dictated by WWE’s creative decisions! If the WWE turns off their fanbase with their crappy storytelling and refusal to deliver the goods to the consumers, then pink slips can and will start being issued! And I don’t want that for any of those guys or girls.
I don’t want them to wind up like me and still have nightmares and be lost in a world of “real jobs” because WWE controls everything and it’s so hard to make a good full time living in wrestling if you’re not working for them. So WWE: this is your last opportunity, and it’s on the house. Bring back Money in the Bank to New Orleans. Have Daniel Bryan, Kofi Kingston, Cody Rhodes, Dolph Ziggler, Fandango, and Antonio Cesaro open up the card and start it off RIGHT. Put Daniel Bryan over, then have him cash in on Randy Orton after he defeats Batista. That’s your only solution to clean this mess up. That’s the only way to make this right. If you don’t do that, then heaven help the WWE Universe. It’s a simple, obvious solution that somehow, the upper echelon can’t or doesn’t want to see. And if that’s the case, then you’ll never get what you want.
I’ve been reading a lot of hate directed at Dave Batista. That pains me to no end. I worked the Smackdown brand with him for nearly two years, and this huge superstar of a man was as kind and friendly to a green horn rookie referee like me as anybody else on the roster. I was so excited to hear he was coming back and looked forward to the possibilities he brought to the table. Don’t give him flack for winning the Royal Rumble. He didn’t book it. WWE did! The Universe wanted Batista back but they sure didn’t want him to win the Rumble this early. WWE put him in a hole that he may not be able to dig himself out of. Don’t hate on him. What the hell was he supposed to do? Turn it down? Yeah right! So don’t hate Batista for a situation that HE didn’t create.
There’s not a person alive that could have won this year’s Rumble not named Daniel Bryan that would have left the crowd 100% satisfied. Roman Reigns could have pulled off the upset and won and although the response would have been good, people still would have complained. CM Punk could have went the distance and a portion of the audience still wouldn’t have been satisfied. I was convinced after Bray Wyatt defeated Bryan in the opening match, that Bryan was going to come out, win the Rumble, and then defeat Wyatt at Elimination Chamber in February in a rematch before going on to WrestleMania. Boy was I wrong!
Rumors last week was that for the third time at a WrestleMania, Bryan is pegged for Sheamus (remember the WrestleMania 27 Bryan/Sheamus US title match hoopla?) What the hell for? I know the two can have pretty damn good matches together but we have been there and done that twice at Mania already for Pete’s sake. The WM 27 US title match that was advertised, then bumped to dark match, then changed to battle royal halfway through was an insulting cluster to two hardworking men. Then the next year, Sheamus wins the Royal Rumble, gets his title shot against Bryan in the opening match (which pisses me off even more) and then in an effort to further bury Bryan, they job him out in 18 seconds. For what reason? Does Vince just not like Bryan? Because of his size? His look? What’s the reasoning? To quote Sheamus’ theme song: “It’s a shameful thing!” Well WWE I just offered you free pooper scooper for this flaming bag of dog crap you’ve made out of the Royal Rumble.
Ik begrijp zijn keuze wel hoor, de WWE gaat een richting op die niemand waardeert en hijzelf ook niet.quote:
Waarom heb ik vertrouwen in de WWE? Omdat de geschiedenis uitwijst dat ze vaak geven wat de fans willen.quote:- Its worth noting that Seattle was not the original site for the May 4th WWE Extreme Rules pay-per-view. WWE changing it to Seattle could be a sign that they are going to build the show around Daniel Bryan some how. That decision was made two weeks ago.
zoals? Echt met een grote impact....quote:Op donderdag 30 januari 2014 12:30 schreef Wessiej het volgende:
Al kijk ik het allang niet meer, de WWE heeft meer voorbeelden waarin ze niéts gaven wat de fans willen
Dat kun je dan denk ik meer wijten aan het opbouwen van anderen, als er niemand is gaat de titel ook niet over.quote:Op donderdag 30 januari 2014 13:13 schreef Wessiej het volgende:
Te lang mensen kampioen laten blijven, cena, batista, the great khali. Mensen haken af.
Dat is deels waar maar ook deels gewoon omdat het publiek dood werd gegooid met Ryder, toen Ryder eenmaal zn spotlight had bleek dat hij helemaal niet zo heel goed was en daarna is hij snel weer afgeschrevenquote:Op donderdag 30 januari 2014 14:26 schreef Itisbangin het volgende:
Dat daarna het publiek niet meer om hem gaf? Hij is na zijn 'reign' compleet voor lul gezet en monddood gemaakt. Dat weet je zelf ook.
Kijk na Dolph, die liet vannacht via twitter weten 'vraag mij niet of ik ook vertrek, ik moet nog een jaar'.
Als je dan de schuld bij die gasten legt, dat kan. Maar het is wel apart.
Ze hadden Dolph gewoon aan Flair moeten koppelen en niet The Miz, come on.
Ik hoop echt dat jij gelijk krijgt. Maar zoals Punk en vele uit de worstelwereld aangeven; dit is het jaar van Bryan en HIJ had de Rumble moeten winnen. Als hij als #30 binnen was gewandeld. Batista eruit had gemikt. Dat hele publiek zou gek zijn geworden.
Dat zei ik in een paar reacties terug al, ik heb ook het gevoel dat de WWE een andere wereld aan het scheppen is qua worstelen. De invloed van internet en vooral social media kan niet meer ontkend worden, daarom denk ik ook dat Foley zn tweet misschien wel WWE gestuurd is, net als Bryan zn tweet na de Rumblequote:Op donderdag 30 januari 2014 15:23 schreef PKRChamp het volgende:
Een theorie over het plotselinge vertrek van Punk.
Zou het niet zo kunnen zijn dat ze inspelen op het internet en dat Punk gewoon rust heeft gekregen van de WWE maar dat het niet zo word verteld aan het publiek. Dus brengen ze geruchten rond dat hij is verdwenen om vervolgens op WM een interference te doen bij een van de matches wat dus een enorme schok teweeg zou brengen. Stiekem hoop ik erop maar ik denk het haast niet.
Het zou wel een geniale move zijn om dat te doen, ik vind het vreemd dat Punk zo is weggegaan maar als ik hier dan weer lees dat hij vaker zulk soort rare maniertjes heeft is er voor mij geen pijl op te trekken.quote:Op donderdag 30 januari 2014 15:25 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Dat zei ik in een paar reacties terug al, ik heb ook het gevoel dat de WWE een andere wereld aan het scheppen is qua worstelen. De invloed van internet en vooral social media kan niet meer ontkend worden, daarom denk ik ook dat Foley zn tweet misschien wel WWE gestuurd is, net als Bryan zn tweet na de Rumble
en dat is naar mijn mening precies weer wat de WWE wilt, net als vroeger voor het internet tijdperkquote:Op donderdag 30 januari 2014 15:32 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Het zou wel een geniale move zijn om dat te doen, ik vind het vreemd dat Punk zo is weggegaan maar als ik hier dan weer lees dat hij vaker zulk soort rare maniertjes heeft is er voor mij geen pijl op te trekken.
Hè? Ryder niet goed? Dat is dan denk ik gewoon je mening, toevallig precies hoe het je gevoed wordt door de WWE.quote:Op donderdag 30 januari 2014 14:55 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Dat is deels waar maar ook deels gewoon omdat het publiek dood werd gegooid met Ryder, toen Ryder eenmaal zn spotlight had bleek dat hij helemaal niet zo heel goed was en daarna is hij snel weer afgeschreven
Dat van Dolph zegt niks, mensen vragen gewoon of hij weggaat, daar is hij moet van en zegt dat hij nog een jaar contract heeft. Dolph moet ook oppassen gezien zn historie aan hersenschuddingen.
Het is ook het jaar van Bryan, het jaar is ook nog niet voorbij. Hem de Rumble laten winnen past niet helemaal in het verhaal, de Authority doet er juist alles aan om hem maar niet NOG een kans te geven, dus....ook geen rumble entry.
De reactie van het publiek was ongepland, dus daar gaan ze op aan passen
Nu zit hij door de DQ van the Shield door de Wyatts ineens wél in de EC, wie weet wint hij hem daar wel alleen zou ik dat niet doen, dat maakt ZIJN moment wat goedkoop. Zijn moment moet het einde van WM zijn met 50.000 man die YES roepen met vingers in de lucht. Zoals Warrior en Hogan elke omhelsden, zoals Bret op de schouders ging op WM X, zoals Shawn de boyhood dream vervulde en zoals Benoit/Guerrero hun moment hadden op XX
Misschien was dat gewoon damage control, Punk die echt ontevreden was en dus het mes op de keel heeft gezet bij Vince.quote:Op donderdag 30 januari 2014 15:41 schreef Itisbangin het volgende:
[..]
Hè? Ryder niet goed? Dat is dan denk ik gewoon je mening, toevallig precies hoe het je gevoed wordt door de WWE.
Heb je interviews met Dolph gezien? Gehoord hoe hij over de WWE praat en vooral zijn kansen? Dan zegt dit juist alles.
En het is heel tof dat jij dat vertrouwen hebt in de WWE. Echt! Maar je weet ook dat de geplande matches, dat het daar Bryan - Sheamus was. Nu door het opstappen van Punk komt hij richting HHH. Maar dit was anders nooit zo geboekt.
HHH - Punk, Orton - Batista op WM.
Geen DB met zijn magische YES! Nee, hij zou gewoon match nummer 2 van WM zijn.
En over het al dan niet een work zijn van Punk zijn exit.
WAAROM, WAAROM?? In de aanloop naar WM? Doe het dan de maanden voor de Rumble en laat hem dan als surprise de Rumble inwandelen. Want wat heeft hij nou de afgelopen periode gedaan? Waren toch nietszeggende verhaallijnen?
Ik ben een fanboy van de WWE, maar soms gaan ze enorm de fout in. Zoals het einde aan Punk zijn reign en nu met DBry en het niet winnen van de rumble.
Je kent toch het aloude gezegde van de WWE 'Send the crowd home happy'?
Dat is geen toeval, het is pure vriendjespolitiek. Ik snapte de toegevoegde waarde van Nash helemaal niet in de RR.quote:Op donderdag 30 januari 2014 17:46 schreef Itisbangin het volgende:
Als een van je TOPtalenten vertrekt uit onenigheid over de gang van zaken in de aanloop naar de grootste en belangrijkste WM aller tijden, dan is er iets goed mis.
Warrior en Jake in de HoF is top. Nu Macho Man en Paul Bearer er nog bij .
Sting terug is ook niet verkeerd.
Alleen het erge is, de nieuwe generatie die OOK supersterren hadden kunnen worden, zijn stelselmatig genegeerd en hebben (nog) geen kans gehad. Zo'n Cesaro, Ziggler, Bryan, Sandow, Rhodes die moeten gewoon een 'run' krijgen. Ze hebben zo goed als alles mee om de nieuwe sterren te worden, maar zo'n Sandow? Die wordt helemaal vernacheld met zijn MitB cash-in.
Ryback? Verkloot door de creatieve richting. Als hij tijdens zijn eerste PPV de belt had gepakt, en daarna paar keer had kunnen reclaimen. Dan had hij er heel anders voorgestaan. Misschien niet de beste wrestler, maar dat was Goldberg ook niet. Alleen is hij wél goed geboekt (tot op het einde ).
Maar wie waren tijdens de RR nou echt belangrijk? NAO (vriendjes van HHH), Orton en Batista (vriendjes van HHH) en wie maakte drie jaar na zijn vorige 'surprise return' wederom een return? Kevin Nash... heel toevallig een vriendje van HHH.
Dat zou zomaar puur toeval kunnen zijn maar het begint zich een beetje op te stapelen zo.
Hoe bedoel je geen runs gehad?quote:Op donderdag 30 januari 2014 17:46 schreef Itisbangin het volgende:
Als een van je TOPtalenten vertrekt uit onenigheid over de gang van zaken in de aanloop naar de grootste en belangrijkste WM aller tijden, dan is er iets goed mis.
Warrior en Jake in de HoF is top. Nu Macho Man en Paul Bearer er nog bij .
Sting terug is ook niet verkeerd.
Alleen het erge is, de nieuwe generatie die OOK supersterren hadden kunnen worden, zijn stelselmatig genegeerd en hebben (nog) geen kans gehad. Zo'n Cesaro, Ziggler, Bryan, Sandow, Rhodes die moeten gewoon een 'run' krijgen. Ze hebben zo goed als alles mee om de nieuwe sterren te worden, maar zo'n Sandow? Die wordt helemaal vernacheld met zijn MitB cash-in.
Ryback? Verkloot door de creatieve richting. Als hij tijdens zijn eerste PPV de belt had gepakt, en daarna paar keer had kunnen reclaimen. Dan had hij er heel anders voorgestaan. Misschien niet de beste wrestler, maar dat was Goldberg ook niet. Alleen is hij wél goed geboekt (tot op het einde ).
Maar wie waren tijdens de RR nou echt belangrijk? NAO (vriendjes van HHH), Orton en Batista (vriendjes van HHH) en wie maakte drie jaar na zijn vorige 'surprise return' wederom een return? Kevin Nash... heel toevallig een vriendje van HHH.
Dat zou zomaar puur toeval kunnen zijn maar het begint zich een beetje op te stapelen zo.
Cesaro had feuds met:quote:Op vrijdag 31 januari 2014 11:48 schreef Itisbangin het volgende:
Je bent even de vijf talen en het jodelen van Cesaro vergeten? Wat heeft hij als US Champ voor echte feud gehad? Idem voor Ziggler? Dat ging an sich nog wel grappig met Big E en AJ maar daarna is het echt alleen maar bergafwaarts gegaan.
Bryan is voor het publiek de top face, voor de WWE (nog) niet.
quote:The WWE pushed him since Day One, not as an unbeatable badass some seem to want him to be, but as the plucky underdog. And it worked, and even better, it worked in a way that people think the guy has been consistently buried by the same company that has been behind him this whole time.
Ik zou het geloven als Vince McMahon niks meer te maken had met WWEquote:
Je bedoelt diezelfde Vince waar tegenstrijdige news reports over zijn dat hij Bryan geweldig vindt en hoe hij connect met het publiek maar ook dat hij niet aan zn ideale plaatje voldoet?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:12 schreef PSYCHEV het volgende:
[..]
Ik zou het geloven als Vince McMahon niks meer te maken had met WWE
Ik lees geen "news reports" aangezien 99% ervan BS is. Ik kijk naar het verleden, het is overduidelijk dat Vince een bepaald 'beeld' heeft van hoe een champ eruit moet zien, daar voldoet Bryan uiteraard niet aan. En hij zal blijven hopen dat het ooit zal uitsterven. Geloof me, ik hoop dat ik geen gelijk heb, want ik ben absoluut fan van Punk en Bryan, maar gezien het verleden heb ik er vrij weinig vertrouwen in.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:15 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Je bedoelt diezelfde Vince waar tegenstrijdige news reports over zijn dat hij Bryan geweldig vindt en hoe hij connect met het publiek maar ook dat hij niet aan zn ideale plaatje voldoet?
Ah ja...het jaren 80 muscle bound beeld...quote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:18 schreef PSYCHEV het volgende:
[..]
Ik lees geen "news reports" aangezien 99% ervan BS is. Ik kijk naar het verleden, het is overduidelijk dat Vince een bepaald 'beeld' heeft van hoe een champ eruit moet zien, daar voldoet Bryan uiteraard niet aan. En hij zal blijven hopen dat het ooit zal uitsterven. Geloof me, ik hoop dat ik geen gelijk heb, want ik ben absoluut fan van Punk en Bryan, maar gezien het verleden heb ik er vrij weinig vertrouwen in.
http://24.media.tumblr.co(...)9Lj1sh89w5o1_500.jpg < Good times
Champions ja, geen van hun waren "The" guy, behalve Austin, maar Austin had de juiste look, dus waarom hij in het rijtje staat?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:23 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Ah ja...het jaren 80 muscle bound beeld...
We vergeten:
Bret Hart
Shawn Michaels
Ric Flair
Benoit
Guerrero
Angle
Austin
Foley
Jericho
RvD
Jeff Hardy
Mysterio
Del rio
Punk
Miz
Ook maar voor het gemak even, 1 voor 1 niet echt het "beeld" wat men denkt Vince te hebben, de meeste zijn zelfs te vergelijken met Bryan.
Als je connect met het publiek op een goede manier, krijg je vanzelf wat je verdient
Er zijn in de hele geschiedenis 2 a 3 mensen THE GUY geweest. Hogan, Austin, Rock en in mindere mate Cena.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:26 schreef PSYCHEV het volgende:
[..]
Champions ja, geen van hun waren "The" guy, behalve Austin, maar Austin had de juiste look, dus waarom hij in het rijtje staat?
Hope you're right ^^quote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:28 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Er zijn in de hele geschiedenis 2 a 3 mensen THE GUY geweest. Hogan, Austin, Rock en in mindere mate Cena.
Niet iedereen is dat zomaar ff, en het Bryan verhaal is nog lang niet voorbij dus wie weet waar we na WM staan ipv aannames te doen
WTF!quote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:31 schreef PSYCHEV het volgende:
[..]
Hope you're right ^^
PS: LOL http://www.worldstarhipho(...)wshhgF414Oo2i6fM7396
Dit zijn allemaal kleine details en redenen waarom ik denk dat de WWE dondersgoed door heeft WAT ze aan het doen zijn qua internet en social mediatwitter:HEELZiggler twitterde op zaterdag 01-02-2014 om 03:49:05 thanks @wwe app for letting me be ME1 day we'll do it on tvps cesaro is a badass,congrats buddy#SmackDown @WWEUniverse reageer retweet
Denk je niet dat ze dit dan niet op de APP hadden gedaan?quote:Op zaterdag 1 februari 2014 11:38 schreef kidkash19 het volgende:
http://www.wwe.com/videos(...)ve-jan-31-2-26179139
Ziggler promo, heel mooi. Benieuwd of hier wat van komtDit zijn allemaal kleine details en redenen waarom ik denk dat de WWE dondersgoed door heeft WAT ze aan het doen zijn qua internet en social mediatwitter:HEELZiggler twitterde op zaterdag 01-02-2014 om 03:49:05 thanks @wwe app for letting me be ME1 day we'll do it on tvps cesaro is a badass,congrats buddy#SmackDown @WWEUniverse reageer retweet
Dat met die 18 seconden was puur om AJ een boost te geven, bryan hadden ze afgeschreven. Echter toen hij op een gegeven moment zijn yes yell had bedacht, ging het ook ineens bergopwaarts met hem. De everybody taps ding was slechts een tijdelijk iets waar menig publiek snel op uitgekeken was.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 12:28 schreef Itisbangin het volgende:
[..]
Denk je niet dat ze dit dan niet op de APP hadden gedaan?
Kijk je lijstje is best interessant maar je weet denk ik ook heel goed, dat die gasten het juist het moeilijkst hebben gehad om Vince te overtuigen.
Waarom denk je dat Rusev ineens op de mainroster komt ipv Zayne?
Het kan toeval of omstandigheid zijn, toch is het mij iets te toevallig.
En dat van Bryan, het is toch gewoon een manier om het te spinnen. In dat artikel wat ik paar dagen geleden hier postte. Dat zegt toch genoeg HOE ze altijd over hem hebben gedacht? Of denk je dat ze drie jaar zijn underdog rol op aan het bouwen zijn?
De champ op WM binnen 18sec laten verliezen, dat was allemaal zo gepland .
Shoot ja nee dan zouden ze dit echt zo op WWE.com zetten en op Facebook, dit is gewoon gecleared door de higher ups en zo loop je precies in wat ze willen doenquote:Op zaterdag 1 februari 2014 12:46 schreef Itisbangin het volgende:
Die Yes! Chant was er destijds al, zo kwam hij naar de ring. Dus je gebruikt je HWC om een Diva een boost te geven door hem in 18sec te laten winnen op WM ? Dan lijkt het mij sterk dat ze iets in hem zien.
Hij is niet alleen 'over' bij de oudere kijkers, gewoon bij iedereen. Het is de nieuwe People's Champ. Of dit nou gekomen is door de WWE of juist als een tegenreactie op alles wat de WWE met hem niet doet, ik weet het niet. Maar als ze nu ZO stom zijn om hier geen gebruik van te maken, dan zijn ze echt knettergek.
Het niet winnen van de Rumble ging al nergens over. Maar nog 8 weken om het goed te krijgen, we zullen het zien. Maar als WM niet eindigt met 70k mensen die een Yes!-chant doen, dan is het een van de grootste blunders uit de geschiedenis.
Die avond kunnen ze iemand op het level van Austin krijgen (ja écht!). Als ze dan de show eindigen met 'It's the final countdown' dan zijn ze helemaal HELDEN!
We zullen zien.
Die promo van Dolph nu een paar keer gekeken. Ik zet in op; SHOOT!
Dat is wel het mooie van de situatie nu, er zijn meerdere kampen. Ik zit in het kamp dat het inderdaad positiever in ziet en die een hele mooie afloop ziet gebeuren. Gebeurt dat niet ja dan zal ik daarvan balen, aan de andere kant kun je het publiek niet alles laten bepalen want dan is het einde zoekquote:Op zaterdag 1 februari 2014 15:05 schreef Itisbangin het volgende:
Ik dacht even een sarcastisch grapje te maken met de 'shoot' .
Ik vind het wel interessant dat we het zo compleet anders zien terwijl wij naar hetzelfde kijken.
Ik noem mijzelf geen mark/smark. Ik ben een fan en laat me vaak verrassen maar wil graag ook met een kritische blik kijken. Ik neem niet alles zo klakkeloos aan. Sowieso neem ik al die dirt sheets met een flinke korrel zout.
Waar ik mijn info uit haal zijn de mensen uit de business, uit hun boeken, blogs en podcast. Dan krijg je echt wel mee dat lang niet alles is zoals het lijkt.
Zelfde als Bryan en De Wyatts, veel mensen vanuit WWE zeggen dat het vooral een idee is geweest van; laten we de mensen met baard eens bij elkaar gooien .
Tja dat kun je dan geloven of weer omdraaien.
Voor mijn gevoel is het in ieder geval een stuk minder rooskleurig en doordacht dan dat men voorstelt.
quote:F4Wonline.com reports that a top WWE Superstar, who asked to remain anonymous, asked them to print the following letter in this week's newsletter:
"Internet is so funny. You all read the sites so you all should know the 'plans' for Mania. None of those plans have Bryan in a title match so the internet exploding at the end of the show is beyond laughable. Plus dont hate on Rey, he didn't book himself as #30. The way most of you were acting the company should have called an audible and put Brooklyn Brawler as #30 just to piss you off even more. over 50,000 mania tix sold and a network that will change your life for ever is about to launch, so just relax and enjoy the product the company gives you. By the way, didn't you all shit on the wwe for the Sept - Nov ppvs last year and said you were done, but turned around to watch/buy the Rumble? Pittsburgh you were an awesome crowd and it was an honor to be in your building last night"
Read more at http://www.lordsofpain.ne(...)#vYMCID6MvIyg8H3M.99
quote:Things can get very interesting if nothing happens between now and February 12th between CM Punk and WWE, as Punk is scheduled to appear on the Comedy Central show "Midnight".
Given the amount of publicity of Punk walking out on the company, it would be hard to believe he could do that show and have that topic not come up. WWE also has a Raw event in Chicago on March 3rd. If Punk is not at the event, don't be surprised if the crowd goes crazy. WWE is aware of this date and they are still holding out hope that they can convince Punk to return to the company. It's up to Vince McMahon at this point.
In a sign that the company isn't admitting anything yet, Punk is ranked number 9 on their February 1st Power Rankings.
quote:The CM Punk situation is personally being handled by Vince McMahon himself, as opposed to Triple H or WWE's Talent Relations department.
WWE officials are not happy at all about the story getting out and there being a big deal publicly. The hope was to keep it as an internal issue and deal with it within the company.
There were meeting with the WWE creative team all last week discussing WrestleMania XXX plans if Punk does not return, as well what to do with him if he does come back. The meetings were not as a result of Punk walking out specifically but also a by-product of fans rejecting segments and the reaction for Daniel Bryan at the Royal Rumble. A source noted that "anything is possible" at this point in regards to the WrestleMania XXX card and nothing should be considered official or locked in with the exception of John Cena vs. Bray Wyatt.
Dat geeft dus stiekem aan dat er in aanloop naar de Rumble er geen 'groter plan' met Bryan was, ze probeerde het dus een beetje te negeren (waar ik dus al bang voor was).quote:
Ik blijf erbij dat er wel degelijk een groter plan voor Bryan was maar dat ze nu door de reacties iets heel anders moeten gaan doenquote:Op maandag 3 februari 2014 02:28 schreef Itisbangin het volgende:
[..]
Dat geeft dus stiekem aan dat er in aanloop naar de Rumble er geen 'groter plan' met Bryan was, ze probeerde het dus een beetje te negeren (waar ik dus al bang voor was).
Nee, op het moment was er geen groter plan voor Bryan. Over 2 a 3 jaar zou pas zijn ''rush to the top'' ingegaan zijn. Heb wel genoten van afgelopen RAW.quote:Op maandag 3 februari 2014 13:28 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat er wel degelijk een groter plan voor Bryan was maar dat ze nu door de reacties iets heel anders moeten gaan doen
De chants waren goed aanwezig, laat dit een les zijn voor de WWE dat ze wat meer naar de fans en de performers luisteren.quote:Op maandag 3 februari 2014 13:38 schreef Vault-Boy het volgende:
Ben benieuwd vanavond op Raw. Volgens mij gaan we heel veel CM Punk chants horen
Ik heb persoonlijk niet echt heel veel met die gast. Ben er nooit echt fan van geweest
Beetje jammer alleen wat z'n doel er mee was.quote:Op woensdag 5 februari 2014 11:14 schreef PSYCHEV het volgende:
Ondanks de downward spiral waar de WWE in zit, kon ik wel weer genieten van die moonsault van Cody Rhodes, respect hoor
Ofcourse, maar toch! Heeft ie veel nieuwe fans door gekregen gok ik.quote:Op donderdag 6 februari 2014 17:08 schreef Maringo het volgende:
[..]
Beetje jammer alleen wat z'n doel er mee was.
Geen Nederlands kut commentaarquote:Op zaterdag 8 februari 2014 17:05 schreef Iwanius het volgende:
Tussen dit alles door. Verwachten jullie nog wat van de RTL7 WWE events op de zaterdagavond?
De "mannen-zender"die dus nu ook WWE in zijn pakket heeft alleen benieuwd hoe anders dat is dan wat Eurosport uitzend.
Zolang men daar liever darts dan worstelen uitzend, verwacht ik sowieso niet veel van die events, daarnaast werden deze events al al zo vertraagd uitgezonden dat het zelfs met een 32k6 dial up modempje sneller binnen valt te halen, voordat je het op TV te zien krijgtquote:Op zaterdag 8 februari 2014 17:05 schreef Iwanius het volgende:
Tussen dit alles door. Verwachten jullie nog wat van de RTL7 WWE events op de zaterdagavond?
De "mannen-zender"die dus nu ook WWE in zijn pakket heeft alleen benieuwd hoe anders dat is dan wat Eurosport uitzend.
Ik ben vorige week bij een Show van Pro Wrestling Holland geweest. Is ook een hele leuke organisatie...quote:Op zaterdag 15 februari 2014 22:19 schreef PSYCHEV het volgende:
Gisteren sinds lange tijd weer eens een episode van TNA gekeken, blijf het een leukere organisatie vinden dan de WWE eerlijk gezegd. Tuurlijk heeft de WWE de 'magie', maar de storylines zijn een stuk interessanter (ookal slaan ze soms nergens op, dat hoort bij Pro Wrestling imo)
Gast..quote:Op zondag 16 februari 2014 16:48 schreef Sick-my-duck het volgende:
[..]
Ik ben vorige week bij een Show van Pro Wrestling Holland geweest. Is ook een hele leuke organisatie...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Moet zeggen dat ik best wel uitkijk naar de Elimination Chamber zondag.
Vooral de Wyatts vs. the Shield.Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |