Dat niet alleen het onderhoud ook.quote:Op maandag 9 december 2013 17:46 schreef Andyy het volgende:
Gaan ze echt de LaRos en MBs vercangen door de zeer betrouwbare Volkswagens?
Gaan ze serieus een dealer inschakelen als je met pech in de prut staat?quote:Op maandag 9 december 2013 21:42 schreef jitzzzze het volgende:
De Amarok wordt alleen gedurende de vredesbedrijfsvoering gebruikt.
http://www.defensie.nl/ac(...)wagens_voor_Defensie
De Mercedes G is toch ook een civiel voertuig?quote:Besparing aanschafkosten
Met de keuze voor de Amarok bespaart de krijgsmacht allereerst op de aanschafkosten. Het is feitelijk een civiel voertuig, dat in grotere aantallen wordt geproduceerd dan militaire wagens. De militaire aanpassingen bestaan uit de toevoeging van onder meer een militaire radio, wapenklemmen en sjorogen voor lucht- of zeetransport.
Onder andere.quote:Op maandag 9 december 2013 13:42 schreef Pumatje het volgende:
Is dat overigens niet de locatie waar de keuringen plaatsvinden?
Neuh, ik denk dat ze dat kreng eruit trekken en naar de kazerne terug slepen. Maar het is wel opvallend, want waarom zou je dan nog het complete assortiment aan voertuigen in stand houden voor als je wel op missie gaat?quote:Op dinsdag 10 december 2013 11:19 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Gaan ze serieus een dealer inschakelen als je met pech in de prut staat?
[..]
De Mercedes G is toch ook een civiel voertuig?
[..]
Onder andere.
Blabla, ja niet goed, blabla, dat gaan we anders doen, blabla, Mea culpa, blabla...quote:Op woensdag 11 december 2013 10:45 schreef Cobra4 het volgende:
Ombudsman kraakt Defensiebenoeming
Defensie belooft beterschap. We nemen het advies ter harte om in het vervolg anders om te gaan met een klacht. We betreuren dat onze uitleg in Kamerbrieven over de wijze waarop de benoeming tot stand kwam, blijkbaar niet bij iedereen als transparant is overgekomen, zo reageert zegsman Maarten Hilbrandie.
Dit is echt het meest geniale wat ik de afgelopen maanden op internet heb gelezen.quote:Op zaterdag 7 december 2013 15:43 schreef Rave_NL het volgende:
LEGERAANVOERDER VINCE MILLER ZWAAIT AF: “IK HAAT JULLIE. ALLEMAAL!”
Amerikaanse soldaten. Massieve brokken testosteron met een vaderlandsliefde waar je U tegen zegt: ‘MURICAH!!! De spierbonken die de wereld een veiligere plek maken. Die nog voor volk en vaderland heroïsch hun leven geven. Die het fier wapperen van de stars & stripes het allergrootste goed vinden. En o wee als de vlag de grond raakt! In sommige staten is zelfs in de wet verankerd dat in zo’n geval de overtreder ter plekke geëxecuteerd mag worden. De mannen voor wie purple hearts een nobel streven zijn om naar toe te leven. Etcetera etcetera… Het is een verromantiseerd beeld, geboetseerd door films als Black Hawk Down, Platoon en Apocalypse Now. De US Army is naar buiten toe slechts onderdeel van propaganda, een prachtig beeld van de perfecte vechtmachine. Maar soms, heel soms, laat de werkelijkheid een heel ander beeld zien.
Toen compagniebevelhebber Captain Vince Miller afzwaaide als bevelhebber gebeurde dat, zoals gebruikelijk is, in het bijzijn van ‘zijn’ mannen. En de hogere rangen uiteraard. Vince Miller was echter niet van plan om zich te laten piepelen door het protocol. In tegendeel: hij brak met elke (on)geschreven wet die in het Amerikaanse leger bestaat. Miller had namelijk een en ander te vertellen. Hij had een eigen mening over de gang van zaken. En die paste niet bepaald in het plaatje dat de wereld heeft van het Amerikaanse leger. Vince Miller is een echte held. Een man die weigert in de pas te lopen wanneer hem onrecht wordt aangedaan. Wat volgt na de break is een (door MWNW.nl) vertaalde transcriptie van zijn afscheidsspeech:
“Goedemorgen iedereen. Normaliter zou ik beginnen met ons compagniemotto. Maar nadat ik na tweeëneenhalf jaar elke meeting en elk gesprek daarmee ben begonnen komt het me m’n neus uit. Daarom zeg ik ‘goedemorgen’, zoals elk normaal mens dat doet.
Ik word geacht mijn battaljoncommandant te bedanken voor de kans die ik kreeg om deze compagnie te mogen leiden de afgelopen jaren. Maar ik zou eigenlijk naar de parkeerplaats moeten lopen om z’n auto te bekrassen met een sleutel. Puur vanwege het feit dat hij me heeft opgezadeld met de grootste verzameling idioten, simulanten en criminelen die er ooit op deze aarde heeft rondgelopen.
U merkt dat mijn vrouw en dochters niet in het publiek zitten. Dat komt omdat Sheila me zes maanden geleden heeft verlaten toen ik ons 10-jarig huwelijksjubileum moest overslaan. De trip naar Jamaica met haar moest laten schieten omdat ik naar de zaak moest. Een van jullie klootzakken vond het namelijk nodig om zonder toestemming te gaan stappen en voor de derde keer opgepakt te worden wegens rijden onder invloed.
Toen ons huwelijk onder grote druk kwam te staan mocht ik van de commandant niet in huwelijkstherapie omdat hij vond dat de soldaten prioriteit 1 moesten hebben. Ik gaf daarop mijn tijd aan soldaat Steadman en zijn vrouw, een hoertje die hij een maand daarvoor had ontmoet tijdens verlof in Brazilië. Toen zij terugkwamen jatte ze al zijn geld en Steadman pleegde zelfmoord. Dus,
alsnog bedankt daarvoor.
Heeft één van jullie idioten enig idee hoeveel papierwerk het oplevert wanneer jullie je zielige koppies er af schieten? Heb dan tenminste de beleefdheid in je donder om er tussenuit te sneaken zonder permissie. Maar blijf dan wel minstens 30 dagen weg. Dan kan ik je tenminste uitschrijven uit mijn boekhouding en mag een andere sukkel de administratie opknappen van de zielige mislukking die je jouw leventje noemt.
In dit derde deel van mijn speech behoor ik nu een stuk op te gaan hangen over de glorieuze overwinningen die wij tijdens de gevechten hebben behaald. Jammer joh, er is niets glorieus aan om 12 maanden door Afghanistan te lopen en IED’s op te sporen met je voeten. Ik ben nu doof aan één oor, heb een halve kilo schroot in m’n reet en om de zoveel tijd word ik schreeuwend wakker zonder enige fucking reden. Maar weet je wat? Dat maakt verdomme nog steeds geen held van me. Want dat was het kutste gedeelte van thuiskomen; niet mijn lege huis, lege bed, of versplinterende dromen. Nee, het was jullie, de randdebielen die zichzelf hard op de borst slaan en maar blijven pochen over hoe bad ass jullie zijn. Heeft één van jullie werkelijk één dode op zijn naam staan? Eén?
Dat dacht ik ook niet.
Afsluitend wil ik het volgende zeggen: Dankjewel voor de ontelbare weekenden met mijn dochters die ik heb moeten laten schieten omdat ik jullie onbeduidende bullshit moest opknappen. Dank ook voor de twee moordonderzoeken waardoor ik trainingen moest afzeggen die ik al een jaar gepland had staan. Maar bovenal dank voor de oneerlijkheid, het totaal gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel en de regelrechte diefstal van 2 miljoen dollar aan materiaal, wat er voor heeft gezorgd dat ik pas weer in februari salaris krijg.
Tegen de nieuwe commandant wil ik het volgende zeggen: Succes ermee en God behoede het gevolg van het maken van zúlke slechte keuzes in je leven. Er ligt een fles whisky in de derde la van mijn bureau. Je gaat het nodig hebben.
Ik haat jullie. Allemaal.“
http://mwnw.nl/blog/2013/(...)ullie-allemaal-37303
Even koffie halenquote:Op woensdag 11 december 2013 17:41 schreef AchJa het volgende:
Rapport nationale ombudsman aanstelling Beentjes.
Even ter verduidelijking, dit verhaal komt van het Duffel blog... Satire ende comedy.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:56 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Dit is echt het meest geniale wat ik de afgelopen maanden op internet heb gelezen.
Ik denk dat we inmiddels toegekomen zijn aan een jaarlijkse Def genialiteit uitreiking.
De PDF van Marine officieren gedrag van Achja, en nu dit verhaal van een CC die jij aanlevert....
Ik kreeg een steeds grotere lach op mijn gezicht, en iedereen in defensie moet die vent begrijpen. Is er meer materiaal van, zoals film? of audio?
Heel mooi
Whehe.quote:Op woensdag 11 december 2013 17:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Even ter verduidelijking, dit verhaal komt van het Duffel blog... Satire ende comedy.
Neen.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:56 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Dit is echt het meest geniale wat ik de afgelopen maanden op internet heb gelezen.
Ik denk dat we inmiddels toegekomen zijn aan een jaarlijkse Def genialiteit uitreiking.
De PDF van Marine officieren gedrag van Achja, en nu dit verhaal van een CC die jij aanlevert....
Ik kreeg een steeds grotere lach op mijn gezicht, en iedereen in defensie moet die vent begrijpen. Is er meer materiaal van, zoals film? of audio?
Heel mooi
SPOILER: Bereid je voor op de anti-climaxOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 11 december 2013 18:14 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Neen.SPOILER: Bereid je voor op de anti-climaxOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Que?quote:Op donderdag 12 december 2013 00:02 schreef Aapsoldaat het volgende:
Hennis wijst eis Kamer transportheli's Mali af
Minister Jeanine Hennis (Defensie) heeft dinsdagavond de eis van de meerderheid van de Tweede Kamer om Nederlandse transporthelikopters mee te sturen naar Mali afgewezen.
Dit is volgens Hennis niet noodzakelijk voor het slagen van de Nederlandse bijdrage aan de VN-missie. "Als die noodzaak er wel was geweest, hadden we niet geaarzeld."
Hennis erkent dat er nog transporthelikopters nodig zijn voor de VN-missie. "Maar de vraag is: moet Nederland die behoefte invullen, of kunnen andere landen dat ook?" Dit wil het kabinet eerst afwachten.
De bewindsvrouw stelde goede indicaties te hebben dat een ander land wél de transporthelikopters gaat leveren.
Realistisch
Ze stelde dat er niet sprake is van onwil, maar een "realistische kijk op de zaak." Volgens de bewindsvrouw is het beleid van het kabinet niet 'nice to have' maar 'need to have'.
"En dan hoef je niet je hele hebben en houden te verplaatsen naar het land waar je naartoe gaat." Dit is bij andere missies, zoals die in Afghanistan ook niet zo geweest. "Daar zijn we ook afhankelijk geweest van partnerlanden."
Kostenplaatje
Hennis wees er op dat er bovendien een flink kostenplaatje aan het sturen van 3 transporthelikopters hangt: 50 miljoen euro voor 2 jaar. Ook liet ze weten dat deze Nederlandse helikopters dan niet alleen voor de Nederlandse troepen, maar ook voor de andere VN-troepen beschikbaar zullen zijn
Een meerderheid in de Kamer had eerder op de dag bij NU.nl wel aangedrongen op het meesturen van transporthelikopters. VVD, Pvda, D66, CDA, ChristenUnie en de SGP zijn hiervoor, zo bleek nog eens tijdens het debat woensdagavond.
Wildcard
Met de uitleg van Hennis nam de Kamer nog geen genoegen. "Dat lijkt net op een onbekende wildcard", aldus Sjoerd Sjoersma van D66. Joël Voordewind van de ChristenUnie wil weten hoelang het kabinet die inzet vanuit andere landen dan af wil wachten.
Ook de VVD maakt zich er nog zorgen over dat op dit moment alleen landen als Burkina Faso en Niger transporthelikopters hebben toegezegd.
"Ik begrijp uw zorgen, maar tegelijkertijd zeg ik ook: het is geregeld", aldus Hennis.
April
Hennis liet weten in april, wanneer de Nederlandse troepen in Mali compleet zullen zijn, te kunnen inschatten of de situatie rondom het aantal beschikbare transporthelikopters binnen de VN-missie voor Nederland problematisch is. Dan zou Nederland als laatste mogelijkheid toch nog anders kunnen besluiten.
"As het echt noodzakelijk is dan zal ik dan bij u daar in de Kamer op terugkomen."
http://www.nu.nl/politiek(...)rthelis-mali-af.html
Echt een minister die alles doet voor haar troepen, want ach ze hoeft er zelf niet in te zitten en dat er al twee doden zijn gevallen vergeet ze maar even voor het gemak..
VBMquote:Proef met virtueel KPU-budget
Defensie wil de verstrekking van kleding en uitrusting op een andere leest schoeien. Doel: geld besparen (wat dacht u anders?). Het Defensie KPU-bedrijf begint daarom in december met een proef. U krijgt een virtueel budget waarmee u uw bestellingen kunt betalen. Bonden en Defensie spreken dit op 13 november af in het overleg.
In de formele defensietaal klinkt dat zo: "Om een efficiencyslag te maken, maar ook om kosten te beheersen brengt KPU in december een proef-release van de zogenaamde I-bundel uit. Afnemers krijgen jaarlijks een (virtueel) budget van 10% van de gemiddelde waarde van hun kleding en uitrusting toegekend. Met dat budget kunnen aankopen gedaan worden. De gekozen 10% ligt iets boven de huidige gemiddelde jaarlijkse bestelling. Om het aantal (kleine) bestellingen terug te dringen zal het aantal bestellingen waarvoor geen kosten in rekening worden gebracht worden gemaximeerd op 2 in een periode van 365 dagen. Voor een extra bestelling zal 6 euro in rekening worden gebracht. Een bedrag dat overigens in rekening wordt gebracht op het toegekende 10 %-budget."
KPU gaat dus droogzwemmen, ervaring opdoen. Er zullen in de proefperiode geen gevolgen zijn. Niemand krijgt een echte rekening. Overschrijdingen van het virtuele budget zal Defensie als feit accepteren. Wel kan het zo zijn dat de verantwoordelijke functionaris iemand aanspreekt, de vraagt stelt hoe komt het dat ...
De eerste ervaringen komen medio 2014 samen met de uitkomsten van een tweede actie, die gelijktijdig begint (in december). Een werkgroep kleding en uitrusting, bestaande uit vertegenwoordigers van de bonden en Defensie, gaan kritisch kijken naar de behoefte aan kleding en uitrusting, wie wat nodig heeft en wat dat kost.
Er zijn op dit moment verschillen. Bij het ene krijgsmachtdeel heb je aanspraak op twee uniformen en bij het andere op één. Bij het ene krijgsmachtdeel zit de slaapzak standaard in de PSU en bij het andere niet.
Zowel de proef als het onderzoek van de werkgroep moeten leiden tot antwoorden op vragen als: moet het budget van 10 % niet omhoog (bijvoorbeeld omdat de kosten van 1 artikel het budget volledig of nagenoeg volledig uitputten), moet er wel of niet gedifferentieerd worden in het budget, is een harmonisatie van verstrekking wel of niet noodzakelijk of gewenst?
Defensie zal binnenkort starten met een communicatie over de I-bundel.
Terug naar de griekse tijd waar soldaten ook hun eigen uitrusting moesten betalen.quote:Op donderdag 12 december 2013 10:43 schreef AchJa het volgende:
Het mooiste is nog een ruiling wordt van je budget afgetrokken een vermissing bij RM niet... Als je dus een aannemelijk verhaal hebt kun je beter een vermissing inschieten en de ouwe troep houden.
En dit is natuurlijk een aanloop richting "zelluf betalen", daar kan je op wachten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |