Hahah lolwat? United heeft hetzelfde team en Chelsea heeft zich alleen maar meer versterkt. Net als City.quote:Op zondag 3 november 2013 18:11 schreef Aloulou het volgende:
[..]
[..]
Het komt ook alleen maar omdat Man United en Chelsea gewoon een veel minder team hebben dan de eerdere jaren. En ook City is nog niet op dreef wat wel van hen verwacht zou moeten worden gezien de spelers.
Als je met 7-0 winnen kan ben je inderdaad een heel matig team dat niet meedoet voor de titel.quote:
Qua spelers wel, qua team niet.quote:Op zondag 3 november 2013 18:33 schreef Blistering het volgende:
Ik wou zeggen. City is in principe het team om rekening mee te houden dit seizoen, denk ik dan. Verreweg de beste voorhoede m.i.
United draait voor geen meter, niet zoals we gewend zijn. Moyes zal nog wel meer aankopen mogen doen waarschijnlijk. En Chelsea idemdito, kunnen niet eens een uitwedstrijd winnen. Team in opbouw aangevuld met talenten, de eigen fans gaan volgens mij ook niet voor het kampioenschap, of weten dat dat heel moeilijk zal worden.quote:Op zondag 3 november 2013 18:14 schreef alors het volgende:
Hahah lolwat? United heeft hetzelfde team en Chelsea heeft zich alleen maar meer versterkt. Net als City.
Je kan wel steeds zeggen dat het aan andere clubs ligt dat Arsenal bovenaan staat, maar vorig jaar was dat precies hetzelfde met Manchester United. Het grote verschil is dat Arsenal wel goed voetbal speelt.quote:Op zondag 3 november 2013 21:38 schreef Aloulou het volgende:
[..]
United draait voor geen meter, niet zoals we gewend zijn. Moyes zal nog wel meer aankopen mogen doen waarschijnlijk. En Chelsea idemdito, kunnen niet eens een uitwedstrijd winnen. Team in opbouw aangevuld met talenten, de eigen fans gaan volgens mij ook niet voor het kampioenschap, of weten dat dat heel moeilijk zal worden.
Ik bedoel het niet lullig, Arsenal is zeker sterker geworden en lijkt ook constanter. Met nog steeds mooi en goed voetbal. Maar je kan niet ontkennen dat de directe concurrentie (vooral United) echt steken laat vallen en gewoon niet draait. United gaat zonder aankopen het niet beter doen dan ze tot nu toe deden. Chelsea is een team in opbouw, overduidelijk gewoon. En City zou op papier de sterkste kampioenskandidaat moeten zijn maar ze hebben nog niet overtuigd tot nu toe.quote:Op zondag 3 november 2013 21:40 schreef Tranquilize het volgende:
Je kan wel steeds zeggen dat het aan andere clubs ligt dat Arsenal bovenaan staat, maar vorig jaar was dat precies hetzelfde met Manchester United. Het grote verschil is dat Arsenal wel goed voetbal speelt.
1 keer verloren en 1 gelijk is gewoon een goed resultaat, onafhankelijk wat de rest doet.quote:Op zondag 3 november 2013 21:44 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik bedoel het niet lullig, Arsenal is zeker sterker geworden en lijkt ook constanter. Met nog steeds mooi en goed voetbal. Maar je kan niet ontkennen dat de directe concurrentie (vooral United) echt steken laat vallen en gewoon niet draait. United gaat zonder aankopen het niet beter doen dan ze tot nu toe deden. Chelsea is een team in opbouw, overduidelijk gewoon. En City zou op papier de sterkste kampioenskandidaat moeten zijn maar ze hebben nog niet overtuigd tot nu toe.
Het team is exact hetzelfde, dus niet minder geworden. Ja het loopt minder dat is wat anders.quote:Op zondag 3 november 2013 21:44 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik bedoel het niet lullig, Arsenal is zeker sterker geworden en lijkt ook constanter. Met nog steeds mooi en goed voetbal. Maar je kan niet ontkennen dat de directe concurrentie (vooral United) echt steken laat vallen en gewoon niet draait. United gaat zonder aankopen het niet beter doen dan ze tot nu toe deden. Chelsea is een team in opbouw, overduidelijk gewoon. En City zou op papier de sterkste kampioenskandidaat moeten zijn maar ze hebben nog niet overtuigd tot nu toe.
United exact zelfde team, maar Ferguson is wel weg. Daarnaast heb je gelijk dat ze vorig jaar al niet denderend waren, hun supporters waren ook niet heel blij met Fellaini omdat ze verwachtten dat men op belangrijkere posities grote versterkingen gingen halen, niet controlerend op middenveld. Manchester is er dus niet op vooruit gegaan, eerder verder achteruit. Zie de ranglijst van de Premier League en je ziet dat er niets niet klopt; City en United niet in top 4.quote:Op zondag 3 november 2013 22:14 schreef alors het volgende:
Het team is exact hetzelfde, dus niet minder geworden. Ja het loopt minder dat is wat anders.
Eto'o = opa in het kwadraat, teert op zijn oude naam dus. Schurrle is geen topaankop die direct staat als grote naam, wel talentvol. De Bruyne idemdito. Ba kan het niveau niet aan, bleek vorig seizoen al. Alleen Willian is een sterke aankoop die direct een hoog niveau kan brengen. Voor de rest zijn de aankopen voor een team in opbouw, zo beschouwt Mourinho dit jaar van Chelsea ook overigens.quote:Chelsea een team in opbouw noemen, echt, daar is nauwelijks verkocht alleen maar grote namen bij gekomen. Eto'o, Willian, Schürrle, De Bruyne (eerst een jaar uitgeleend), naast vorig jaar natuurlijk al Hazard en Oscar en in de winterstop Dembe Ba. Daarbij hebben ze nu een betere trainer. Hij kan alleen niet met Mata omgaan blijkbaar en heeft Lukaku uitgeleend
Ozil is een wereldaankoop en past zeer goed bij Arsenal. Naast Arsenal zou Tottenham ook dit jaar hoge ogen kunnen gooien als ze beetje stabiel zijn. En dat komt weldegelijk omdat United en Chelsea verzwakt zijn, maar ook City nog niet draait. En mijn gevoel zegt dat City niet constant gaat draaien zoals je van ze moet verwachten gezien de spelers die ze hebben.quote:Arsenal heeft alleen Özil gehaald. Nu is dat natuurlijk een klasbak, maar het hele team loopt gewoon goed nu.
Ik zit vanavond in het stadion, maar voor de rest is het natuurlijk lekker dat de wedstrijd op een 'open' net te zien is.quote:Op woensdag 6 november 2013 10:29 schreef Tranquilize het volgende:
En trouwens, de wedstrijd vanavond wordt uitgezonden op ZDF en ook via een ZDF livestream, en dat is voor iedereen bereikbaar volgens mij. Dus volgens mij is de wedstrijd zo te bekijken voor iedereen. (Of je moet sport 1 hebben maar dat hebben niet veel mensen meer denk ik).
Inmiddels al bezig aan het 9e seizoen waar niks in is gewonnen, staan ze een keer overtuigend bovenaan en ligt het aan de rest Ik ga niet ontkennen dat United ver onder de maat presteert maar wat Chelsea en City doen heeft meer te maken met de kracht van de Premier League als met hun eigen kwaliteiten als je het mij vraagt.quote:
Duits commentaar is veel beter dan Engelsquote:Op woensdag 6 november 2013 20:06 schreef isgeschiedenis het volgende:
ZDF is zeker niet naar engels in te stellen?
Hear hear.quote:Op woensdag 6 november 2013 22:49 schreef Tranquilize het volgende:
Ramsey, wat een held. Wales wordt wereldkampioen in 2018 denk ik.
Wedstrijd was tot de goal echt verschrikkelijk. Elke aanval liep stuk, Borussia Dortmund werd sterker en sterker, zeker in de 2e helft. En wat was Giroud slecht zeg, het enige wat die kan is tikken en een balletje in open goal werken, maar voor de rest is hij niks.
Vooraf dacht ik echt dat we een kans hadden om te winnen. Tijdens de wedstrijd zakte dat wel af, maar uiteindelijk lukt het toch. g
Arsenal FC, We're by far the greatest team, The world has ever seen.
Ja je hebt wel gelijk over Giroud, maar hij was met name met de bal aan de voet vrij vaak heel ongelukkig. Nu moet ik zeggen dat Dortmund ook heel goed pressing voetbal speelde, constant met 2/3/4 man druk zetten. Ongelooflijk eigenlijk dat we hier hebben gewonnen.quote:Op donderdag 7 november 2013 08:59 schreef SpamNinja het volgende:
Dortmund had bij rust al 1-0 voor moeten staan, die kans van Mkhtyiaran (?) was niet te missen en ze hadden eigenlijk wel een strafschop moeten hebben toen Mertesacker Lewandowski vast pakte aan het eind, maar ja dat krijg je als je al de hele wedstrijd loopt te duiken. Kan trouwens ook wel gezegd worden voor dat Schumachertje van Weindenfeller op Kos trouwens..
Was Giroud nou zo slecht dan trouwens? Eerste helft sprong de bal veel te vaak van z'n voet inderdaad maar in de tweede helft toch wel een stuk beter. Hij heeft ook zo'n beetje alle kopduels met Subotic gewonnen en die assist op Ramsey was nou ook niet de makkelijkste. Paar minuten later die pas van Giroud op Ramsey waar hij eigenlijk 2-0 moet maken was ook goed.
Het was niet z'n beste wedstrijd nee maar ook als het slecht gaat blijft ie altijd voor de 100% gaan, iets wat zeker niet alle spitsen doen. Daarom verdient ie zondag een goaltje op Old Trafford . Man man wat heb ik zin in die wedstrijd en wat hoop ik dat ze die van Persie even interviewen na de overwinning van Arsenal
Mag hopen dat GIggs meedoet, als er iemand in de PL over zijn kunnen is dan is hij het wel.quote:Op zondag 10 november 2013 14:44 schreef Eppie_NL het volgende:
Echt zo'n typische wedstrijd waarin een Van Persie, Rooney, Valencia en Giggs weer opstaan.
Een gelijkspel (of meer) zou een goed resultaat zijn voor Arsenal.
Ben benieuwd naar Ozil vandaag. Hij moet toch meer de bal opeisen etc.
Dat stuk stront heeft 2 en een half jaar voor ons gespeeld, de rest van de tijd was ie geblesseerd.quote:Op zondag 10 november 2013 15:25 schreef wolfrolf het volgende:
Slap gezeik over "die judas".
Vpersie heeft NEGEN jaar voor Arsenal gespeeld. Mag hij dan niet iets anders proberen. Grow the fuck up.
Ieder andere club was prima geweest. Niemand heeft wat tegen Cesc bijvoorbeeld. Dit is als een relatie met iemand hebben voor 9 jaar en dan opeens haar zusje neuken.quote:Op zondag 10 november 2013 15:25 schreef wolfrolf het volgende:
Slap gezeik over "die judas".
Vpersie heeft NEGEN jaar voor Arsenal gespeeld. Mag hij dan niet iets anders proberen. Grow the fuck up.
Het lijkt me eerder weer typisch zo'n wedstrijd dat Wenger het tactisch compleet weet te verneuken met vreemde/late wissels, of dat een speler weer een hele domme rode kaart pakt ofzo.quote:Op zondag 10 november 2013 14:44 schreef Eppie_NL het volgende:
Echt zo'n typische wedstrijd waarin een Van Persie, Rooney, Valencia en Giggs weer opstaan.
Een gelijkspel (of meer) zou een goed resultaat zijn voor Arsenal.
Ben benieuwd naar Ozil vandaag. Hij moet toch meer de bal opeisen etc.
Amen.quote:Op zondag 10 november 2013 15:38 schreef fanneke het volgende:
[..]
Dat stuk stront heeft 2 en een half jaar voor ons gespeeld, de rest van de tijd was ie geblesseerd.
Alsof Moyes z'n tactisch wonder isquote:Op zondag 10 november 2013 16:21 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het lijkt me eerder weer typisch zo'n wedstrijd dat Wenger het tactisch compleet weet te verneuken met vreemde/late wissels, of dat een speler weer een hele domme rode kaart pakt ofzo.
Harder huilen!quote:Op zondag 10 november 2013 15:38 schreef fanneke het volgende:
[..]
Dat stuk stront heeft 2 en een half jaar voor ons gespeeld, de rest van de tijd was ie geblesseerd.
quote:Op zondag 10 november 2013 15:03 schreef Djibril het volgende:
Kunnen uitlopen op Chelsea en Spurs, maar het meest belangrijke vind ik dat we die ranzige en schijnheilige club in Manchester moeten gaan venederen.
Bendtner kwam erin voor Cazorla.quote:Op zondag 10 november 2013 19:29 schreef Yi-Long het volgende:
Wedstrijd niet gezien. Hoe was de tactiek en de wissels van Wenger...!? "{
Giroud was slechter.quote:Op zondag 10 november 2013 19:33 schreef Yi-Long het volgende:
Was Cazorla slecht!? Extra spits erin vind ik niet vreemd, als je achter staat. Cazorla eraf halen wel een beetje vreemd. Wachtte Wenger weer lang met de wissels!? Eentje maar!?
Ik was gewoon erg benieuwd of hij zou gaan juichen. Ja dus, en terecht, dat hele " niet juichen uit respect voor je oude club" vind ik zo'n slap gelul.quote:Op zondag 10 november 2013 19:55 schreef Fenomeno het volgende:
Da's wel heel laag hè omdat hier zo te posten na de wedstrijd
ik vind het zielig naar Wenger toe om zo iets te doen, en ik vind het ondankbaar en egoïstisch naar de club toe, maar goed dat van Persie een naar persoontje is was al duidelijk toen hij nog bij Arsenal zat.quote:Op zondag 10 november 2013 19:59 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik was gewoon erg benieuwd of hij zou gaan juichen. Ja dus, en terecht, dat hele " niet juichen uit respect voor je oude club" vind ik zo'n slap gelul.
Walcott en Theo zijn echt een geweldig duo inderdaad.quote:Op zondag 10 november 2013 20:04 schreef SpamNinja het volgende:
Tja wat valt hierover te zeggen, United was voor misschien 35 minuten de betere en maken dan ook gelijk een van hun weinige kansen af. Vond Arsenal de rest van de wedstrijd beter met meer kansen als resultaat, heb Utd nog nooit zo hard zien verdedigen op eigen veld en moet toegeven dat Rooney wel echt goed was vandaag.
Özil, Cazorla en Giroud waren dramatisch. Ramsey op de vleugels werkt ook duidelijk niet hebben we gemerkt. Wilshere viel wel goed in en Gnabry ook, die had ik echt veel eerder willen zien.
Al met al geen ramp als je het mij vraagt, voorgaande jaren op OT waren nog veel slechter. We staan nog steeds 2 punten los en kunnen nu gelukkig even 2 weken tot rust komen en hopelijk Walcott en Theo weer terugkrijgen.
Oké is overdreven, maar ik mis toch wel wat werklust hier en daar. Ik vond het heel slap vandaag, net zoals tegen Dortmund. Vooral Giroud zeg.quote:Op zondag 10 november 2013 20:06 schreef SpamNinja het volgende:
Podolski bedoel ik natuurlijk.
Maar kom op zeg, luie honden?
Oh daar ben ik het compleet mee eens, zeker omdat hij zelf ook werd uitgefloten.quote:Op zondag 10 november 2013 19:59 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik was gewoon erg benieuwd of hij zou gaan juichen. Ja dus, en terecht, dat hele " niet juichen uit respect voor je oude club" vind ik zo'n slap gelul.
Niet alleen uitgefloten, die she said no robin liedjes over die verkrachtingzaak is nou ook niet zo heel chique.quote:Op zondag 10 november 2013 20:24 schreef Fenomeno het volgende:
[..]
Oh daar ben ik het compleet mee eens, zeker omdat hij zelf ook werd uitgefloten.
Ach ja, 'Sit down you paedophile' is van hetzelfde niveau.quote:Op zondag 10 november 2013 20:26 schreef SpamNinja het volgende:
[..]
Niet alleen uitgefloten, die she said no robin liedjes over die verkrachtingzaak is nou ook niet zo heel chique.
Ja hij heeft het inderdaad zwaar. Dat heeft hij nooit bij Werder gehad alleen bij Real soms en nu bij Arsenal.quote:Op dinsdag 12 november 2013 00:39 schreef JuBoy het volgende:
Ah zo te zien heeft Arsenal ook is een keer de mindere kant van Ozil gezien. Ja, hij is technisch briljant en heeft een goed inzicht, maar bij Real had hij af en toe van die wedstrijden waarin die gewoon zwaar ondermaats was/is. Voor mij eigenlijk ook de reden waarom hij nooit genoemd wordt bij de gouden bal verkiezingen. Hij lijkt het soms zwaar te hebben met de druk.
twitter:MesutOzil1088 twitterde op vrijdag 15-11-2013 om 13:06:30 Crossing my finger for Olivier Giroud and Laurent Koscielny. Want to see you in brazil. reageer retweet
Spel vond ik beter dan de afgelopen weken. Southampton is ook nooit dichtbij een goal geweest.quote:Op zondag 24 november 2013 16:05 schreef Djibril het volgende:
The Saints hebben een mooie ploeg, hebben ze best goed gedaan. Gisteren vond ik ze ook niet slecht spelen als je bedenkt dat ze uit speelden. Groot verschil met paar jaar geleden toen ze in Championship of als degradatiekandidaat speelden.
Anyway, Arsenal heeft wel mooi gewonnen. Het hoeft niet altijd mooi
Giroud is één van de belangrijkste spelers.quote:Op maandag 11 november 2013 21:20 schreef Rozzje het volgende:
Keep you head up!
[ afbeelding ]
Giroud voegt gewoon te weinig toe aan Arsenal.
Maar geen stress Arsenal komt er wel!
Haha, echt hé. Wat een ongelooflijk idiote en domme opmerking, wow.quote:Op woensdag 27 november 2013 15:10 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Giroud is één van de belangrijkste spelers.
Ja klopt, maar ben wel benieuwd wie er dan veel gaan spelen en wie juist minder,quote:Op woensdag 27 november 2013 20:20 schreef Fenomeno het volgende:
Dat is imo geen luxeprobleem maar gewoon een brede selectie
Zeer slecht nieuws ja.quote:Op donderdag 28 november 2013 01:24 schreef Tranquilize het volgende:
Minder nieuws:
http://www.mirror.co.uk/n(...)senal-legend-2858577
Wat Tranquilize beschrijft is zo ongeveer de definitie van een luxeprobleemquote:Op woensdag 27 november 2013 20:20 schreef Fenomeno het volgende:
Dat is imo geen luxeprobleem maar gewoon een brede selectie
Walnoot zal het onderspit wel delven, die loopt kwa ontwikkeling nu echt achter. Dat was altijd al zo, maar nu de echte talenten die stap maken valt Theo wel erg uit de gratiequote:Op woensdag 27 november 2013 18:36 schreef Tranquilize het volgende:
Mooie goals gister.
Luxeprobleem gaat er wel ontstaan voor Arsenal als Ox en Podolski terugkomen, zonder hun is het al lastig om een goede opstelling te maken. Benieuwd wat Wenger er van gaat maken.
Theo is een hele tijd geblesseerd geweest he?quote:Op donderdag 28 november 2013 02:04 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Walnoot zal het onderspit wel delven, die loopt kwa ontwikkeling nu echt achter. Dat was altijd al zo, maar nu de echte talenten die stap maken valt Theo wel erg uit de gratie
Podolski is niet ideaal voor Arsenal, een prima speler, maar niet ideaal voor ons systeem. Chamberlain is daarbij nog een poos verwijderd van een come-back.
Gnabry en Walnoot op de vleugels, Poldi zal Cazorla wel aflossen wanneer nodig.
Boekt al jaren geen noemswaardige progressie. Ja, volwassener, dus rustiger en wat toegewijder, maar het ontbeert hem gewoon aan talent om zoals Gnabry of Chamberlain stappen te maken.quote:Op donderdag 28 november 2013 13:25 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Theo is een hele tijd geblesseerd geweest he?
Walcott had anders een prima seizoen vorig jaar. Zeker nu samen met Ozil moet het nog beter worden, Walcott die de ruimte opzoekt met zijn snelheid en Ozil die de assists kan verzorgen. Bij Chamberlain mis ik juist de progressie, Gnabry maakt wel aardige stappen.quote:Op donderdag 28 november 2013 13:28 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Boekt al jaren geen noemswaardige progressie. Ja, volwassener, dus rustiger en wat toegewijder, maar het ontbeert hem gewoon aan talent om zoals Gnabry of Chamberlain stappen te maken.
Maar goed, dat zal spoedig wel uitkomen, Gnabry bonst nu al op de deur.
Stats wijzen uit dat Walcott juist flink verbeterd is. Vooral zijn afwerking is een stuk vooruit gegaan. Daarnaast is hij op dit moment een van de weinige spelers met snelheid, dus dat voegt een andere dimensie toe aan het team.quote:Op donderdag 28 november 2013 13:28 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Boekt al jaren geen noemswaardige progressie. Ja, volwassener, dus rustiger en wat toegewijder, maar het ontbeert hem gewoon aan talent om zoals Gnabry of Chamberlain stappen te maken.
Maar goed, dat zal spoedig wel uitkomen, Gnabry bonst nu al op de deur.
Dit het Chamberlain zijn jaar moeten zijn, helaas is hij er langdurig uit geraakt. In pre-season liet hij het zien, enorm spijtig. Gnabry, Chamberlain hebben allen diepgang. Walcott is in de counter natuurlijk nog wat gevaarlijker door zijn snelheid, maar daarbuiten is het gewoon onvoldoende, daarbij zijn die die twee evengoed rap.quote:Op donderdag 28 november 2013 13:34 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Stats wijzen uit dat Walcott juist flink verbeterd is. Vooral zijn afwerking is een stuk vooruit gegaan. Daarnaast is hij op dit moment een van de weinige spelers met snelheid, dus dat voegt een andere dimensie toe aan het team.
Bovendien vind ik dat Chamberlain stilstaat in zijn ontwikkeling. Na zijn eerste jaar heeft hij weinig progressie laten.
Walcott kan te weinig met een bal om alles van Özil om te zetten in kansen, laat staan doelpunten. Chamberlain is geblesseerd geraakt, terwijl dit zijn seizoen moest worden. Bij Chamberlain had ik hetzelfde verwacht als bij Ramsey, die laatste stap naar de top. (Al is de situatie van Ramsey natuurlijk anders, die heeft anderhalf jaar het één en ander moeten verwerken.)quote:Op donderdag 28 november 2013 13:30 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Walcott had anders een prima seizoen vorig jaar. Zeker nu samen met Ozil moet het nog beter worden, Walcott die de ruimte opzoekt met zijn snelheid en Ozil die de assists kan verzorgen. Bij Chamberlain mis ik juist de progressie, Gnabry maakt wel aardige stappen.
Maar toch speelt hij soms te slecht en kan hij voetballend niet meequote:Op woensdag 27 november 2013 15:10 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Giroud is één van de belangrijkste spelers.
Nee hoor, het hele spel wordt aan hem opgehangen, zijn kaats is van uitzonderlijk niveau en is een plaag voor de centrale verdediging. Giroud wint zowat ieder luchtduel en hij is de reden dat het middenveld voldoende lucht heeft om vrijuit te voetballen.quote:Op donderdag 28 november 2013 19:50 schreef Rozzje het volgende:
[..]
Maar toch speelt hij soms te slecht en kan hij voetballend niet mee
Je hebt 100% gelijk.quote:Op donderdag 28 november 2013 20:13 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Nee hoor, het hele spel wordt aan hem opgehangen, zijn kaats is van uitzonderlijk niveau en is een plaag voor de centrale verdediging. Giroud wint zowat ieder luchtduel en hij is de reden dat het middenveld voldoende lucht heeft om vrijuit te voetballen.
Het klopt wel dat Giroud niet de volmaakte spits is voor Arsenal, hij is niet verfijnt genoeg, heeft een gebrek aan snelheid en kan niet fatsoenlijk een mannetje passeren.
Het beste is een absolute topper, die zijn compleet, neem Cavani, Benzema, van Persie. Rooney of Suárez, maar zo lang deze niet beschikbaar zijn is Giroud een geweldige keuze.
Het is wel zaak dat je met Giroud altijd met capabele wingers speelt, geen Walcott, maar Gnabry of Chamberlain, wingers die een actie in huis hebben. Giroud kan ze vervolgens binnenprikken.
Het beste van Özil hebben we trouwens nog lang niet gezien, zonder wingers kan hij zijn specialiteit niet gebruiken, al is hij zondermeer één van de belangrijkste op het veld. (Özil is de reden dat de veldbezetting goed blijft zonder wingers, zonder hem geraak je in een trechter.
We hebben daarbij één van bovengenoemde spitsen nodig om Özil optimaal te kunnen laten renderen, een spits die alles begrijpt en over de kunde beschikt om de aanvoer om te zetten in goals.
Ik verwacht eigenlijk niet dat er heel veel geld wordt uitgegeven de winter. Ik las al ergens dat Wenger zei dat het in de winterstop moeilijker is om spelers aan te trekken omdat clubs ze minder snel laten gaan, en aangezien Ozil al heel veel geld heeft gekost weet ik het nog niet zo zeker.quote:Op vrijdag 29 november 2013 11:53 schreef SpamNinja het volgende:
Komende 15 dagen 5 wedstrijden! Tot en met 1 januari zelfs 9. Wordt weer een erg druk maandje maar wat is het toch fijn dat de Premier League niet aan winterstop doet
zat 30 nov - Cardiff City (uit)
woe 4 dec - Hull City (thuis)
zon 8 dec - Everton (thuis)
woe 11 dec - Napoli (uit)
zat 14 dec - Man City (uit)
maa 23 dec - Chelsea (thuis)
don 26 dec - West Ham (uit)
zon 29 dec - Newcastle (uit)
woe 1 jan - Cardiff City (thuis)
Grappig genoeg begint en eindigt dit met Cardiff. Maar wat een schema zeg
Roulatie is nu toch wel echt belangrijk, Ozil, Ramsey en met name Giroud trekken het anders echt niet meer. Helaas voor Giroud is er geen andere optie, of we moeten Theo opeens voorin neerzetten en Gnabry op rechts of iets anders experimenteel. Podolski is ook op de weg terug, volgens arsenal.com drie weken, en kan ook voorin misschien, helaas wordt het voor Ox het nieuwe jaar.
We moeten er maar lekker voor gaan zitten het komende maandje en in januari wat versterking binnen halen. Mochten we na 1 januari nog steeds bovenaan staan dan wordt dit toch misschien wel echt ons jaartje
Haha nee.quote:Op vrijdag 29 november 2013 16:00 schreef inslagenreuring het volgende:
Wisten jullie dat Arsenal is opgericht in de jaren 00 van de vorige eeuw door een stelletje flikkers?
Ze voegden de woorden 'Arse en Anal' samen.
Jongetje, ik lig in een deuk.quote:Op vrijdag 29 november 2013 16:00 schreef inslagenreuring het volgende:
Wisten jullie dat Arsenal is opgericht in de jaren 00 van de vorige eeuw door een stelletje flikkers?
Ze voegden de woorden 'Arse en Anal' samen.
Lewandowski zou echt een geweldige aankoop zijn. Maar goed de kans dat hij komt zal wel niet zo groot zijn.quote:Op vrijdag 29 november 2013 15:36 schreef SpamNinja het volgende:
Nee ik verwacht ook niet dat er veel geld wordt uitgegeven, ik bedoel ik heb net een week pas m'n open mond weer dicht na die 50 miljoen van Özil. Maar Wenger moet toch ook beseffen dat je het niet een heel seizoen lang volhoudt met Giroud. We hadden bijna Ba gehuurd in de zomer en ik denk dat we dat soort type moeten aantrekken. Niet duur/op loonbasis met de nodige ervaring die het niet erg vindt om op de bank te zitten. Een soort Bendtner die wél kan voetballen dus.
Lolquote:Op vrijdag 29 november 2013 16:00 schreef inslagenreuring het volgende:
Wisten jullie dat Arsenal is opgericht in de jaren 00 van de vorige eeuw door een stelletje flikkers?
Ze voegden de woorden 'Arse en Anal' samen.
Cardiff lijkt me moeilijker dan Hull woensdag, dan zal onder andere Ozil wel rust krijgen en Walcott in de basis beginnen.quote:Op zaterdag 30 november 2013 15:34 schreef SpamNinja het volgende:
Arsenal: Szczesny, Sagna, Mertesacker, Koscielny, Gibbs, Arteta, Wilshere, Ramsey, Ozil, Cazorla, Giroud.
Subs: Fabianski, Vermaelen, Monreal, Rosicky, Flamini, Walcott, Gnabry.
En ik maar denken dat we juist deze wedstrijd konden rouleren gezien dat drukke schema Nouja goed, dit moet toch zeker wel genoeg zijn voor 3 punten! Verwacht een redelijk eenvoudige 1-3
wissels laten veel te lang op zich wachtenquote:Op zaterdag 30 november 2013 17:33 schreef Rosario het volgende:
Magere voorsprong van 1-0 met nog een kwartier te spelen..
Ha, komt-ie.quote:Op zaterdag 30 november 2013 17:34 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
wissels laten veel te lang op zich wachten
Hopelijk iets meer controle met Flamini, want het is echt een zooitje op het middenveld. Van beide kanten trouwens. Maar ik zie zomaar een goal voor Cardiff vallen.quote:Op zaterdag 30 november 2013 17:36 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Terecht, Cazorla speelde matig.
Jammer dat Walcott niet of pas heel laat invalt. Arsenal speelt een slechte 2e helft ja, maar goed als er vandaag gewonnen wordt maakt dat niet heel veel uit. 3 punten zijn vandaag belangrijker dan mooi spel.quote:Op zaterdag 30 november 2013 17:39 schreef Rosario het volgende:
[..]
Hopelijk iets meer controle met Flamini, want het is echt een zooitje op het middenveld. Van beide kanten trouwens. Maar ik zie zomaar een goal voor Cardiff vallen.
Absoluut, maar Cardiff scoort echt bijzonder veel late treffers dus die punten zijn nog lang niet zeker.quote:Op zaterdag 30 november 2013 17:40 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Jammer dat Walcott niet of pas heel laat invalt. Arsenal speelt een slechte 2e helft ja, maar goed als er vandaag gewonnen wordt maakt dat niet heel veel uit. 3 punten zijn vandaag belangrijker dan mooi spel.
Zeker, verdedigend gaat het fantastisch! Vandaag stond Szczesny ook weer als een huis.quote:Op zaterdag 30 november 2013 18:00 schreef Tranquilize het volgende:
Ramsey, als een club hem wil kopen moeten er 2 Bale's worden betaald.
Maar deze overwinning en trouwens de geweldige start van dit seizoen hebben we vooral te danken aan de verdediging. De afgelopen 5 wedstrijden dat Koscielny en Mertesacker in de basis begonnen gewoon 0 goals tegen gekregen. Echt ongelooflijk. Szczesny keept ook heel sterk. De wedstrijd met Manu meegerekend maar 1 goal tegen in de laatste 6 wedstrijden, dat is nog steeds bizar goed. Gaat lekker.
Arsene knows bestquote:Op zaterdag 30 november 2013 18:15 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik vind het wel mooi dat Arsenal met 1 dure maar perfecte aankoop zo goed presteert, terwijl een club als Tottenham de voor Bale ontvangen 100 miljoen min of meer door de plee spoelt en het vrij slecht doet.
Inderdaad, goed voor z'n zelfvertrouwen.quote:Op zaterdag 30 november 2013 18:09 schreef Tranquilize het volgende:
Ook mooi dat Walcott maar 5 minuten speelt en gelijk een assist aflevert.
Kloptquote:
Jazeker, je zag af en toe al ruimte voor iemand als Walcott. Af en toe heel handig om die snelheid te hebben, al is het vanaf de bank!quote:Op zaterdag 30 november 2013 18:09 schreef Tranquilize het volgende:
Ook mooi dat Walcott maar 5 minuten speelt en gelijk een assist aflevert.
Helaas.quote:Op zondag 1 december 2013 17:15 schreef Djibril het volgende:
Mooi zo, hopen dat Chelsea en City ook gelijk spelen of verliezen
Beetje jammer dat 'ie hem ontzettend slecht terug legde. Het is dat Ramsey over een fatsoenlijke techniek beschikt..quote:Op zondag 1 december 2013 15:40 schreef sylvietjoo het volgende:
[..]
Jazeker, je zag af en toe al ruimte voor iemand als Walcott. Af en toe heel handig om die snelheid te hebben, al is het vanaf de bank!
Valt ook wel mee hoor, Ramsey's aanname was gewoon niet optimaal. Bal springt een meter van zijn voet af.quote:Op dinsdag 3 december 2013 00:38 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Beetje jammer dat 'ie hem ontzettend slecht terug legde. Het is dat Ramsey over een fatsoenlijke techniek beschikt..
Valt wel mee zegt ie.. dat is toch geen afleggen man. Het van de voet afspringen is daar een gevolg van, maar dankzij zijn techniek rost hij hem perfect in het dak van het doel.quote:Op dinsdag 3 december 2013 00:53 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Valt ook wel mee hoor, Ramsey's aanname was gewoon niet optimaal. Bal springt een meter van zijn voet af.
Real gaat Suerez nog wel ophalen bij Liverpool gok ik.quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:56 schreef SpamNinja het volgende:
Haha jaa mooi die faceswaps!
Mooi nieuws over Morata al vraag ik me wel af hoeveel er van waar is. Hij is een beetje hun Bendtner eigenlijk, Benzema speelt daar alles en Morata valt zo af en toe in. Als ze Morata verhuren en Benzema raakt geblesseerd hebben ze natuurlijk een probleem.
Maar goed, ik had ook nooit gedacht dat ze Mesut zouden wegdoen dus wat dat betreft, kom maar op
http://news.arseblog.com/(...)Arsenal+news+site%29quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:56 schreef SpamNinja het volgende:
Mooi nieuws over Morata al vraag ik me wel af hoeveel er van waar is.
Daar verkijk jij je op. Van spelers bij Arsenal mag je meer verwachten.quote:Op dinsdag 3 december 2013 01:52 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Overdrijven is ook een vak... Zit een beetje een stuit in de pass, maar daar zou zelfs een gemiddelde eredivisiespits geen last van moeten hebben.
Nou maak je toch een belediging. Bendtner is opvulmateriaal, onbruikbaar, terwijl Morata tot een heel grote uit kan groeien. Jese krijgt de voorkeur zo te zien, maar goed, ik verwacht dat Real nog wel wat van plan is deze zomer.quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:56 schreef SpamNinja het volgende:
Haha jaa mooi die faceswaps!
Mooi nieuws over Morata al vraag ik me wel af hoeveel er van waar is. Hij is een beetje hun Bendtner eigenlijk, Benzema speelt daar alles en Morata valt zo af en toe in. Als ze Morata verhuren en Benzema raakt geblesseerd hebben ze natuurlijk een probleem.
Maar goed, ik had ook nooit gedacht dat ze Mesut zouden wegdoen dus wat dat betreft, kom maar op
Voor Loserpool is het echt een cruciaal seizoen. Als ze nu weer misgrijpen zal Suárez hoe dan ook vertrekken en is de kans haast nihil dat daar een grote speler naartoe wil komen.quote:Op dinsdag 3 december 2013 11:01 schreef Blistering het volgende:
[..]
Real gaat Suerez nog wel ophalen bij Liverpool gok ik.
Champions League voetbal, dus minimaal 4e ja, al vind ik Everton op dit moment zeker niet onderdoen voor Tottenham en Liverpool. Hopelijk gaan ze stunten tegen United dadelijk.quote:Op dinsdag 3 december 2013 11:57 schreef SpamNinja het volgende:
Dat Morata oneindig veel beter is staat buiten kijf, ik doelde meer op de rol die de spelers spelen als invaller, al valt Morata ook veel vaker in natuurlijk.
Wat bedoel je met misgrijpen, de 4de plek? Dat gaat denk ik een gevecht worden tussen Man U, Spurs, Liverpool en misschien kan zelfs Everton nog roet in het eten gooien. Het zal toch wel Man U worden dus Suarez vertrekt zeker.
De vraag is of Wenger dan nog steeds interesse heeft na dat gedoe van afgelopen zomer. Als we toch zoveel geld gaan uitgeven, gooi dan wat geld naar Dortmund en dan maar zien hoe vast die overstap van Lewandowski naar Bayern is. Maarja dan is het dus weer de vraag wat voor spits beter past, hetzelfde type als Giroud of iets totaal anders in de vorm van bijvoorbeeld Suarez dus.
Dat is niet het niveau waar Arsenal naar toe moet, Berbatov kan het niveau van Fulham al niet aan wat heeft hij dan te zoeken bij Arsenal. Als Arsenal hem haalt ga ik echt huilen, snap ook niet dat je zo iemand noemt voor Arsenal.quote:Op woensdag 4 december 2013 15:49 schreef Fenomeno het volgende:
Ik lees net dat Berbatov weg wil bij Fulham. Dat lijkt me best een prima back-up spits voor het 2e halfjaar.
Waarom geen Ryo!?quote:Op woensdag 4 december 2013 19:55 schreef Tranquilize het volgende:
#Arsenal team to play Hull City: Szczesny, Jenkinson, Mertesacker, Koscielny, Monreal, Flamini, Ramsey, Rosicky, Cazorla, Ozil, Bendtner
Ozil in de basis? Bendtner in de basis? Waarom geen Walcott. Hmm. COYG dan maar
Serieus? Ik verbaasde mij er toen die tijd al over waarom hij naar Fulham is gegaan. Berbatov onderschatten komt hardstikke dom over, een ontzettend goede spits die momenteel in een dip verkeerd. Ik weet niet of je het doorhebt, maar Berbatov is hun beste speler.quote:Op woensdag 4 december 2013 16:17 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Dat is niet het niveau waar Arsenal naar toe moet, Berbatov kan het niveau van Fulham al niet aan wat heeft hij dan te zoeken bij Arsenal. Als Arsenal hem haalt ga ik echt huilen, snap ook niet dat je zo iemand noemt voor Arsenal.
Geblesseerd en komt ook tekort.quote:
Mwa, dan moet je hele systeem omgooien. Dit is gewoon hèt moment om Giroud te rusten, mocht het misgaan kan je altijd nog Giroud erbij pakken. Walnoot in de spits is sowieso een slecht idee.quote:Op woensdag 4 december 2013 19:59 schreef SpamNinja het volgende:
Bendtner Had liever Özil op de bank gezien inderdaad, gewoon Walcott op rechts, Rosicky midden en Cazorla links, of gewoon Walcott in de spits? Hij zal wel niet fit genoeg zijn.
Ach, in die flow waarin we nu zitten moeten we zelfs met Park voorin kunnen winnen! COYG
Die kearl speelt nog best goed.quote:
Het waren zware jaren ja.quote:Op woensdag 4 december 2013 20:58 schreef isgeschiedenis het volgende:
Wat heb ik dit gemist zeg de afgelopen jaren
Kijk via Sopcast.quote:Op woensdag 4 december 2013 21:08 schreef Tranquilize het volgende:
Ze spelen echt ongelooflijk goed, ik begin het zielig voor Hull te vinden, ze komen er totaal niet aan.
Je stuurde toch een DM? Welke stream..quote:
Ja klopt maar nu reageer je op een heel ander berichtquote:Op woensdag 4 december 2013 21:10 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Je stuurde toch een DM? Welke stream..
Boeie, als het maar overkomt. Hoe gaat het met je moeder?quote:Op woensdag 4 december 2013 21:11 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Ja klopt maar nu reageer je op een heel ander bericht
gaat wel goed gaat wel goedquote:Op woensdag 4 december 2013 21:12 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Boeie, als het maar overkomt. Hoe gaat het met je moeder?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 4 december 2013 21:13 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
gaat wel goed gaat wel goedRandom.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sorry, wat ben ik toch een ongelooflijke oen.quote:Op woensdag 4 december 2013 21:15 schreef alors het volgende:
Er is ook een PL topic voor de slowchat over de wedstrijd he
Alle wedstrijden door elkaar heen lullen terwijl je er maar één kijkt? Nah./quote:Op woensdag 4 december 2013 21:15 schreef alors het volgende:
Er is ook een PL topic voor de slowchat over de wedstrijd he
Wenger heeft al gezegd geen interesse te hebben, maar of je dat moet geloven...quote:Op vrijdag 6 december 2013 16:37 schreef Rozzje het volgende:
Hopelijk heeft Arsenal kans om Montoya op te pakken in Januari.. Heeft zijn contract nog steeds niet verlengd.. Zowel aanvallend en verdedigend een uitstekende rechtsback die potentie heeft om beter te worden dan Dani Alves.. Bij de onder 21 ook een vd uitblinkers.. Voor mij is dit de enige probleem voor Arsenal momenteel..
Dat doet hij vaker geen interesse tonen of in de media expres zeggen dat de speler in kwestie geen ''target'' is.. Zou een perfecte opvolger zijn voor Sagna. Jenkinson is niet goed genoeg maar laat wel progressie zienquote:Op vrijdag 6 december 2013 16:46 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Wenger heeft al gezegd geen interesse te hebben, maar of je dat moet geloven...
Overigens komen de geruchten dat Arsenal in januari Berbatov wil contracteren op.
Had je post gelezen, dacht dat je het over Morata had. Over Montoya heb ik niets gehoord, maar dat is inderdaad een prima speler. Maar Wenger kennende ziet hij Jenkinson over een jaar of wat op datzelfde niveau...quote:Op vrijdag 6 december 2013 18:20 schreef Rozzje het volgende:
[..]
Dat doet hij vaker geen interesse tonen of in de media expres zeggen dat de speler in kwestie geen ''target'' is.. Zou een perfecte opvolger zijn voor Sagna. Jenkinson is niet goed genoeg maar laat wel progressie zien
Dat zou echt heel mooi zijn, vooral met die belangrijke wedstrijden tegen Chelsea en M.City.quote:Op zaterdag 7 december 2013 17:51 schreef Rosario het volgende:
Zonder te spelen een heerlijk dagje voor Arsenal.
Morgen winnen en je bent zeven punten los..
Morgen vind ik het belangrijkst, dan kan je namelijk tegen Chelsea en City een verlies permitteren. In het ideale geval kan je er al met een half been staan.quote:Op zaterdag 7 december 2013 18:22 schreef SpamNinja het volgende:
Komende drie wedstrijden komt het er echt op aan! Morgen kunnne we er 7 punten van maken en dan opeenvolgend City en Chelsea zijn mooie kansen om echt een beetje weg te lopen.
PS: United Ik heb Moyes altijd gemogen maar wat maakt ie er een heerlijk zooitje van
Arsenal kan zich tegen Chelsea en City helemaal geen verlies permitteren. Wat is dat nu voor instelling?quote:Op zaterdag 7 december 2013 22:47 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Morgen vind ik het belangrijkst, dan kan je namelijk tegen Chelsea en City een verlies permitteren. In het ideale geval kan je er al met een half been staan.
Natuurlijk wel. Wanneer je morgen wint sla je een gat van 7 punten chef, je blijft dus bovenaan staan. Uiteraard is het niet gezond, want zoiets hakt er mentaal altijd in en je wil natuurlijk een zo groot mogelijke voorsprong opbouwen.quote:Op zaterdag 7 december 2013 22:48 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Arsenal kan zich tegen Chelsea en City helemaal geen verlies permitteren. Wat is dat nu voor instelling?
Een verschil van 1 punt of 7 punten of meer, ik zou het wel weten. Het is gewoon onnozel om te denken: nou jongens deze wedstrijden gaan we gewoon verliezen want het maakt toch niks uit, kunnen we wel hebben. Als je die 2 wedstrijden verliest word je geen kampioen meer.quote:Op zaterdag 7 december 2013 22:50 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Wanneer je morgen wint sla je een gat van 7 punten chef, je blijft dus bovenaan staan. Uiteraard is het niet gezond, want zoiets hakt er mentaal altijd in, en je wil natuurlijk een zo groot mogelijke voorsprong opbouwen.
_quote:Op zaterdag 7 december 2013 22:53 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Een verschil van 1 punt of 7 punten of meer, ik zou het wel weten. Het is gewoon onnozel om te denken: nou jongens deze wedstrijden gaan we gewoon verliezen want het maakt toch niks uit, kunnen we wel hebben. Als je die 2 wedstrijden verliest word je geen kampioen meer.
Je hebt gelijk, Arsenal maakt meer kans op de titel als Chelsea en City het gat kleiner maken.quote:
_quote:Op zaterdag 7 december 2013 22:58 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, Arsenal maakt meer kans op de titel als Chelsea en City het gat kleiner maken.
Laag van je om steeds zo'n smiley te posten en te gaan schelden.quote:Op zaterdag 7 december 2013 22:59 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
_
Gotver, wat is het allemaal lastig te begrijpen hè.
Chelsea thuis moet ze winnen, maar City uit is wel een verschil met City thuis. Als ze van Chelsea winnen en van City verliezen ben ik al wel blij.quote:Op zaterdag 7 december 2013 23:01 schreef Fenomeno het volgende:
Als City en Chelsea die wedstrijden zo slecht zijn als vandaag moet Arsenal ze wel kunnen pakken. City werd weggespeeld door Southampton en Chelsea heeft echt 10 dikke kansen weg gegeven tegen Stoke.
Ik zeg ook niet dat we maar gewoon moeten verliezen, het is alleen fijn dat, mocht het misgaan, je nog altijd bovenaan staat. Chelsea en City zijn de titelfavorieten (grootste en sterkste selecties) dus zie ik dat soort wedstrijden als een bonus, je wil ze koste wat het kost winnen, maar een resultaat is het lastigst in die wedstrijden, derhalve kan het misgaan en kan je terugvallen op die buffer.quote:Op zaterdag 7 december 2013 23:01 schreef Fenomeno het volgende:
Als City en Chelsea die wedstrijden zo slecht zijn als vandaag moet Arsenal ze wel kunnen pakken. City werd weggespeeld door Southampton en Chelsea heeft echt 10 dikke kansen weg gegeven tegen Stoke.
Ik scheld niet, maar leg het speciaal voor jou hierboven nog even uit.quote:Op zaterdag 7 december 2013 23:00 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Laag van je om steeds zo'n smiley te posten en te gaan schelden.
Ik heb liever, in het geval dat ze een van de komende wedstrijden verliezen, dat ze tegen Everton de mist in gaan. Als je wint van Chelsea en City heb je een enorme mentale boost en tevens deel je een dreun uit aan je opponenten.quote:Op zaterdag 7 december 2013 22:50 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Wanneer je morgen wint sla je een gat van 7 punten chef, je blijft dus bovenaan staan. Uiteraard is het niet gezond, want zoiets hakt er mentaal altijd in en je wil natuurlijk een zo groot mogelijke voorsprong opbouwen.
Ja mja, eerst komt Everton, en daarna eerst maar eens een loei zware partij in Napels afwerken. Ik bekijk het gewoon per wedstrijd en laten we wel zeggen, Everton moeten we gewoon pakken, tegen de toppers kan het altijd alle kanten op, bonuspunten dus. Ook leg je door tegen Everton te winnen een grotere druk op die andere twee, jij kan een verlies permitteren en zij móeten winnen om niet nog verder achterop te geraken.quote:Op zaterdag 7 december 2013 23:15 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Ik heb liever, in het geval dat ze een van de komende wedstrijden verliezen, dat ze tegen Everton de mist in gaan. Als je wint van Chelsea en City heb je een enorme mentale boost en tevens deel je een dreun uit aan je opponenten.
Maar ik heb er alle vertrouwen in.
Dat was in principe ook zo tegen Man United, maar die wedstrijd speelden ze toen wel slecht.quote:Op zaterdag 7 december 2013 23:22 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Ja mja, eerst komt Everton, en daarna eerst maar eens een loei zware partij in Napels afwerken. Ik bekijk het gewoon per wedstrijd en laten we wel zeggen, Everton moeten we gewoon pakken, tegen de toppers kan het altijd alle kanten op, bonuspunten dus. Ook leg je door tegen Everton te winnen een grotere druk op die andere twee, jij kan een verlies permitteren en zij móeten winnen om niet nog verder achterop te geraken.
4(!) mensen met griep, waaronder Özil die ziek op het veld stond. (Wat tevens zijn enige echt slechte wedstrijd was) Daarbij speelt Arsenal altijd verkrampt op Old Trafford, daar rust een soort vloek.quote:Op zaterdag 7 december 2013 23:27 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Dat was in principe ook zo tegen Man United, maar die wedstrijd speelden ze toen wel slecht.
Jawel. En ik verwacht dat het wel goed gaat komen. Volgende 3 wedstrijden gaan niet verloren worden denk ik zo. City ben ik wel wat bang van. Maar goed je kan het wel permitteren om tegen hun te verliezen.quote:Op zaterdag 7 december 2013 23:32 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
4(!) mensen met griep, waaronder Özil die ziek op het veld stond. (Wat tevens zijn enige echt slechte wedstrijd was) Daarbij speelt Arsenal altijd verkrampt op Old Trafford, daar rust een soort vloek.
Teleurstellend dat we juist op dat moment niets klaarspeelden, terwijl we ze in normale doen zouden opeten. Maar goed, op het moment is United geen issue. Mochten we winnen dan wordt de voorsprong al 15(!)
Maar begrijp je het bovenstaande nu wel.. of praat ik tegen de muur.
Ik zou geen van allen laten rusten. Tegen Hull is er voldoende gerouleerd. Giroud, Gibbs en Sagna, daarbij is Wilshere ook helemaal fris. Vergeet niet dat Ramsey een marathonloper is, die vent is niet moe te krijgen en kan best die extra belasting aan. Özil wat minder, maar loopt na Ramsey ook het meest.quote:Op zondag 8 december 2013 10:59 schreef SpamNinja het volgende:
Met een kussentje van 7 punten die wedstrijden ingaan is inderdaad wel lekker, ga je toch iets relaxder die wedstrijd in en voer je de druk voor City en Chelsea lekker op. Vraag me af of we vanmiddag nog wat roulatie gaan zien, ik denk het eerlijk gezegd niet.. Ramsey en Ozil kunnen wel wat rust gebruiken, wellicht een van de twee vandaag en de ander tegen Napoli, al denk ik van niet.
Vandaag een van de grootste wedstrijden tot nu toe? Everton is in vorm en waren vorige week ook sterk op Old Trafford + Martinez blijft een goeie coach. Koscielny moet Lukaku maar lekker in z'n broekzak stoppen en Delafeu ook in de gaten houden.
Ben wel een beetje bang voor City, zeker omdat het uit is maar een gelijkspel moet te doen zijn en Chelsea thuis gewoon lekker 3 punten. Maar goed, vandaag winnen en we staan hoe dan ook met kerst nog op de eerste plek! COYG
Nagenoeg fit = meer diepte toch? Ik vraag me wel af of Diaby en Sanogo uberhaupt nog iets bij gaan dragen dit seizoen. Maar een bank met bijvoorbeeld een Monreal, Rosicky, Wilshere, Walcott, Vermaelen en normaal gesproken Jenkinson is in ieder geval een stuk sterker als vorige seizoenen. Als Ox en Podolski terug zijn zijn de opties op het middenveld echt talloos.quote:Op zondag 8 december 2013 11:54 schreef Banaanensuiker het volgende:
Sanogo, Ox, Diaby, Sagna, Podolski zijn allen niet fit. Toch niet een nagenoeg fitte selectie? Verschil met voorgaande jaren is dat er nu meer diepte in het team zit.
Nagenoeg fitte selectie resulteert in diepte, ja. Maar dat is het niet hetzelfde. Deze zomer waren er geen belangrijke spelers verkocht en zijn er zelfs spelers bijgekomen, wat het gevolg heeft dat we nu de bank prima kunnen vullen.quote:Op zondag 8 december 2013 12:31 schreef SpamNinja het volgende:
[..]
Nagenoeg fit = meer diepte toch? Ik vraag me wel af of Diaby en Sanogo uberhaupt nog iets bij gaan dragen dit seizoen. Maar een bank met bijvoorbeeld een Monreal, Rosicky, Wilshere, Walcott, Vermaelen en normaal gesproken Jenkinson is in ieder geval een stuk sterker als vorige seizoenen. Als Ox en Podolski terug zijn zijn de opties op het middenveld echt talloos.
Mjah, dit zijn wel de wedstrijden waar Arsenal het dan traditioneel gezien weer zou kunnen laten liggen. Bezig met een prima seizoen/reeks, en dan onderuit tegen een 'ukkie'...quote:Op zondag 8 december 2013 14:14 schreef Blistering het volgende:
Vandaag moet je gewoon winnen. Everton profiteerde van een uiterst zwak United, wij zijn in vorm dus moeten we helemaal in eigen huis gewoon winnen.
Napoli mag je gelijk spelen, maar winst is daar wel mogelijk denk ik.
City kun je het beste een verlies incalculeren. Gelijk spel is daar al winst, en mochten we daar winnen dan mag je je helemaal rijk rekenen.
Chelsea moeten we thuis ook kunnen pakken, die hebben 6 tegengoals in 2 wedstrijden, dan moet je gewoon van die kwakkelende vorm kunnen profiteren.
Sagna is er zo weer bij, Chamberlain januari, Diaby reken ik niet meer mee en Sanogo komt nog tekort. Poldi traint weer gewoon mee, volgende week inzetbaar. Dus ja, nagenoeg fit.quote:Op zondag 8 december 2013 11:54 schreef Banaanensuiker het volgende:
Sanogo, Ox, Diaby, Sagna, Podolski zijn allen niet fit. Toch niet een nagenoeg fitte selectie? Verschil met voorgaande jaren is dat er nu meer diepte in het team zit.
Die spelers waren er dan toch altijd Dat is dus wel hetzelfde, fitte selectie = diepte, aangezien we die kwaliteiten al aan boord hadden.quote:Op zondag 8 december 2013 14:22 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Nagenoeg fitte selectie resulteert in diepte, ja. Maar dat is het niet hetzelfde. Deze zomer waren er geen belangrijke spelers verkocht en zijn er zelfs spelers bijgekomen, wat het gevolg heeft dat we nu de bank prima kunnen vullen.
Ik zag ons in september al als titelkandidaat.quote:Op zondag 8 december 2013 15:06 schreef SpamNinja het volgende:
Heb je gelijk in, een fitte selectie met weinig kwaliteit heb je wat dat betreft ook weinig aan. Gelukkig is het dit jaar anders, al ziet niemand ons nog als titelkandidaat , dat is hopelijk over een weekje of 3 wel anders
Je het is oneerlijk om het Arsenal van de afgelopen jaren te vergelijken met deze selectie. Makes no sense.. al die jaren was er kwaliteit, maar diende er ieder weer wat verkocht te worden, dat is nu voor het eerst in jaren niet meer het geval, derhalve kan je nu pas beoordelen waar Arsenal toe in staat is.quote:Op zondag 8 december 2013 15:08 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mjah, dit zijn wel de wedstrijden waar Arsenal het dan traditioneel gezien weer zou kunnen laten liggen. Bezig met een prima seizoen/reeks, en dan onderuit tegen een 'ukkie'...
Maar goed, we hopen straks uiteraard op een weergaloos Arsenal. Het recente verleden maakt me echter helaas ietwat cynisch over daadwerkelijke titelkansen.
Dat is te voorbarig, nergens op gebaseerd, maar ik had wel altijd gedacht dat we het veel beter zouden doen dan voorgaande jaren.quote:Op zondag 8 december 2013 15:21 schreef Rosario het volgende:
[..]
Ik zag ons in september al als titelkandidaat.
Was gebaseerd op hoop natuurlijk.. En het feit dat je toen al bovenaan stond met één van de beste middenvelders ter wereld in je team.quote:Op zondag 8 december 2013 15:27 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Dat is te voorbarig, nergens op gebaseerd, maar ik had wel altijd gedacht dat we het veel beter zouden doen dan voorgaande jaren.
Jep, maar dat gaat nu ook gebeuren hoor. Dit is pas het begin.quote:Op zondag 8 december 2013 15:33 schreef Rosario het volgende:
[..]
Was gebaseerd op hoop natuurlijk.. En het feit dat je toen al bovenaan stond met één van de beste middenvelders ter wereld in je team.
Laten we eerlijk zijn, Arsenal moet eigenlijk gewoon elk jaar meedoen om de titel.
Mjah, maar Arsene blijft de coach, en dat is prima zodra plan A werkt en ze winnen, maar soms is er een plan B nodig, en dan zie je vaak dat Arsene geen, of te laat, plan B heeft.quote:Op zondag 8 december 2013 15:23 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Je het is oneerlijk om het Arsenal van de afgelopen jaren te vergelijken met deze selectie. Makes no sense.. al die jaren was er kwaliteit, maar diende er ieder weer wat verkocht te worden, dat is nu voor het eerst in jaren niet meer het geval, derhalve kan je nu pas beoordelen waar Arsenal toe in staat is.
Ook vergeten mensen dat de reeks nu inmiddels al een jaar duurt.. dat is geen kinderachtige periode en de ploeg wordt opzichtelijk iedere week nog beter.
Cazorla is trouwens ook nog lang niet de oude, die heeft zijn schietschoenen nog niet gevonden.
Nouja, daarvoor heb je ook een brede selectie nodig. Nu heb je met Arteta en Flamini bijvoorbeeld twee spelers voor de dmf positie. Wanneer je één daarvan in kan zetten bij een voorsprong ben je veel beter in staat dit vast te houden. Podolski biedt ook extra mogelijkheden en met Özil hebben we het tijden zonder wingers gedaan, die extra wingers bieden ook weer mee rmogelijkheden.quote:Op zondag 8 december 2013 15:54 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mjah, maar Arsene blijft de coach, en dat is prima zodra plan A werkt en ze winnen, maar soms is er een plan B nodig, en dan zie je vaak dat Arsene geen, of te laat, plan B heeft.
Maar Everton drukt ook niet alleen hun backs zijn erg aanvallend ingesteld.. Wellicht dat we idd de 2e helft meer druk gaan zettenquote:Op zondag 8 december 2013 17:50 schreef Le_Professeur het volgende:
Rustig begin, Everton laten uitrazen en toen zag je dat we steeds meer uit onze schulp kruipten, 2e helft zal aanvallender zijn.
8 man op onze helft.. aanvallender gaat niet. Arsenal put ze gewoon even uit en dan zal je zien dat we in de 2e helft opendraaien.quote:Op zondag 8 december 2013 17:52 schreef Rozzje het volgende:
[..]
Maar Everton drukt ook niet alleen hun backs zijn erg aanvallend ingesteld.. Wellicht dat we idd de 2e helft meer druk gaan zetten
Het probleem is niet het gebrek aan mogelijkheden, maar dat Wenger er altijd een handje van heeft om vrij lang te wachten om soms de nodige aanpassingen te doen... en als hij dan aanpassingen doet, dan nog regelmatig de verkeerde ook ...quote:Op zondag 8 december 2013 16:57 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Nouja, daarvoor heb je ook een brede selectie nodig. Nu heb je met Arteta en Flamini bijvoorbeeld twee spelers voor de dmf positie. Wanneer je één daarvan in kan zetten bij een voorsprong ben je veel beter in staat dit vast te houden. Podolski biedt ook extra mogelijkheden en met Özil hebben we het tijden zonder wingers gedaan, die extra wingers bieden ook weer mee rmogelijkheden.
Nu nog een beweeglijke wereldspits, dan kan je Giroud als stormram gebruiken.
JUIST wel. 1e helft Everton laten komen, behoudend spelen, 2e helft spelen we aanvallender.quote:Op zondag 8 december 2013 17:56 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het probleem is niet het gebrek aan mogelijkheden, maar dat Wenger er altijd een handje van heeft om vrij lang te wachten om soms de nodige aanpassingen te doen... en als hij dan aanpassingen doet, dan nog regelmatig de verkeerde ook ...
Weet niet goed wat ik van de wedstrijd van vandaag moet vinden, eerlijk gezegd. Snelheid zit er op zich wel in, maar erg veel kansen weer niet gezien, en echt geweldig is het ook niet. Zit ook niet ECHT een idee achter allemaal.
Je hoeft niet te hopen, want dat is gewoon het plan geweest. Wenger wilde Everton eerst laten uirazen, dit was mogelijk met onze stabiele verdediging. Nu zie je een aanvallender Arsenal.quote:Op zondag 8 december 2013 17:57 schreef SpamNinja het volgende:
Laatste 10 minuten prima, hopen dat de tweede helft net zo is. Vind wel dat Wilshere Jenkinson iets meer mag meehelpen, ze hebben het duidelijk op hem gemund daar aan de linkerkant. Ramsey is tot nu toe ook erg slordig bezig.
Komt wel goed in de tweede helft en als het niet wil hoop ik dat Arsene wat eerder ingrijpt als gebruikelijk, er zal namelijk steeds meer ruimte komen voor Theo denk ik.
Hoezo tactisch teleurstellend? Met name de wissels vond ik erg goed, verdedigend stond het allemaal ook wel goed, alleen jammer van dat onnodige late doelpunt.quote:Op zondag 8 december 2013 20:02 schreef Yi-Long het volgende:
Schitterend schot van Giroud idd. Zo zonde.
Verder niet echt onder de indruk van Arsenal deze wedstrijd. Zat veels te weinig een idee achter. Veels te veel balverlies ook van beide kanten, waardoor het natuurlijk heel snel beide kanten op ging, maar tegelijkertijd vaak weer zo matig uitgespeeld dat er dan ook weer weinig gebeurde...
Beetje hectisch allemaal, en misschien wel iets te gejaagd...
Tactisch teleurstellend.
Net of je op 1 cijfer na de lotto hebt gewonnen.quote:Op maandag 9 december 2013 12:22 schreef tostitomaatkaas het volgende:
AAAARGH! Zag net weer dat schot van Giroud...
Man man man, als die er in was gegaan zeg...
Waarom zo'n speler kopen terwijl je overbezet bent op die positie? Laat ze eerst maar eens een waardige spits kopen. Diego Costa, Lewandowski, Pato. Een ander type dan Giroud in ieder geval. Reus en Draxler zijn ook gewoon overbodig. Chamberlain en Podolski komen nog terug. Jammer dat je niet op Diaby kan rekenen, dan had je al een soort van Pogba gehad.quote:Op maandag 9 december 2013 20:34 schreef Rozzje het volgende:
Gaan ''geruchten'' rond dat Pogba misschien naar Arsenal komt. Waarom Juve Pogba zou verkopen terwijl hij de grote man op het middenveld moet worden binnen 2-3 jaar snap ik ook niet maar goed. Zou om een bedrag gaan van rond de 38M... Arsenal mist wel wat fysieke kracht op het middenveld.. een pivot met Arteta - Pogba zou wel echt mooi zijn.
Als dit waar is zou het een geweldige aankoop zijn van Wenger maar de #1 positie die transfer waardig is spits. Arsenal zou voetballend wel zonder spits kunnen en er mee wegkomen maar Giroud biedt veel aan Arsenal. Alleen wie zou je als spits kunnen halen in januari?
Ik zie liever iemand als Reus/Draxler komen
Diaby had veel potentie en heeft een paar top wedstrijden gespeeld toen hij nog fit was. Alleen ontzettend veel pech. Wat je zegt klopt allemaal wel maar een speler als Pogba zou wel een aanwinst zijn voor Arsenal. Lewandowski zie ik miss komen als Dortmund geen CL speelt.quote:Op maandag 9 december 2013 20:48 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Waarom zo'n speler kopen terwijl je overbezet bent op die positie? Laat ze eerst maar eens een waardige spits kopen. Diego Costa, Lewandowski, Pato. Een ander type dan Giroud in ieder geval. Reus en Draxler zijn ook gewoon overbodig. Chamberlain en Podolski komen nog terug. Jammer dat je niet op Diaby kan rekenen, dan had je al een soort van Pogba gehad.
Tuurlijk zou het een aanwinst zijn. Maar ik zou dat geld 100 keer liever uitgegeven zien worden aan Lewandowski. Dan heb je zo'n geweldig team. Lewandowski past ook wel in dit systeem. Kan ook wel wat Giroud kan, maar Lewandowski heeft gewoon nog meer te brengen dan Giroud. Perfecte spits voor dit Arsenal denk ik. Reus zou ook mooi zijn natuurlijk, maar denk niet dat Wenger hem haalt omdat er al zoveel spelers zijn op die positie. Of Ox moet inderdaad worden uitgeleend, maar er is niet zoveel reden om dat te doen voor Wenger.quote:Op maandag 9 december 2013 20:52 schreef Rozzje het volgende:
[..]
Diaby had veel potentie en heeft een paar top wedstrijden gespeeld toen hij nog fit was. Alleen ontzettend veel pech. Wat je zegt klopt allemaal wel maar een speler als Pogba zou wel een aanwinst zijn voor Arsenal. Lewandowski zie ik miss komen als Dortmund geen CL speelt
Klopt. Ik hoop echt dat Arsenal zaken gaat doen in januari en misschien 1 vd genoemde spelers haalt. Arsenal gaat alleen maar beter worden sinds de transfer van Ozil.. Bayern zat ook in zo'n fase en kijk waar ze nu zijnquote:Op maandag 9 december 2013 20:57 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Tuurlijk zou het een aanwinst zijn. Maar ik zou dat geld 100 keer liever uitgegeven zien worden aan Lewandowski. Dan heb je zo'n geweldig team. Lewandowski past ook wel in dit systeem. Kan ook wel wat Giroud kan, maar Lewandowski heeft gewoon nog meer te brengen dan Giroud. Perfecte spits voor dit Arsenal denk ik. Reus zou ook mooi zijn natuurlijk, maar denk niet dat Wenger hem haalt omdat er al zoveel spelers zijn op die positie. Of Ox moet inderdaad worden uitgeleend, maar er is niet zoveel reden om dat te doen voor Wenger.
Ik heb niet echt het gevoel dat er spelers komen. Versterkingen zijn niet noodzakelijk omdat elke positie wel goed bezaaid is en ik denk dat Wenger ook liever geen geld uitgeeft als het niet nodig is. Het zou mooi zijn, maar ik verwacht het eigenlijk niet. De club wil het financieel natuurlijk zo sterk mogelijk houden en niet onnodig geld uitgeven zoals Chelsea bijvoorbeeld, die meer koopt dan ze nodig hebben en waar goede spelers soms gewoon niet bij de selectie zitten. Dat gebeurt bij Arsenal niet. Toch zouden Bendtner en Park wel verkocht kunnen worden en dan een nieuwe topspits binnenhalen, en daar hoop ik dan maar op.quote:Op maandag 9 december 2013 21:02 schreef Rozzje het volgende:
[..]
Klopt. Ik hoop echt dat Arsenal zaken gaat doen in januari en misschien 1 vd genoemde spelers haalt. Arsenal gaat alleen maar beter worden sinds de transfer van Ozil.. Bayern zat ook in zo'n fase en kijk waar ze nu zijn
Ik zie Bendtner en Park ook liever gaan met the ox die verhuurd wordt. Ben benieuwd waar Arsenal over 1-2 jaar is!quote:Op maandag 9 december 2013 21:24 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Ik heb niet echt het gevoel dat er spelers komen. Versterkingen zijn niet noodzakelijk omdat elke positie wel goed bezaaid is en ik denk dat Wenger ook liever geen geld uitgeeft als het niet nodig is. Het zou mooi zijn, maar ik verwacht het eigenlijk niet. De club wil het financieel natuurlijk zo sterk mogelijk houden en niet onnodig geld uitgeven zoals Chelsea bijvoorbeeld, die meer koopt dan ze nodig hebben en waar goede spelers soms gewoon niet bij de selectie zitten. Dat gebeurt bij Arsenal niet. Toch zouden Bendtner en Park wel verkocht kunnen worden en dan een nieuwe topspits binnenhalen, en daar hoop ik dan maar op.
Wissel ze een beetje af, en die van Theo Janssen kwam even van pas toen ik wat PSVers onze overwinning op hen even wilde inwrijven.quote:Op maandag 9 december 2013 20:14 schreef Rosario het volgende:
[..]
Giroud
Waar is trouwens je mooie avatar gebleven?
Janssen deed niet eens mee man, hou gewoon lekker dat heerlijke Arsenal-gifje.quote:Op maandag 9 december 2013 22:19 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Wissel ze een beetje af, en die van Theo Janssen kwam even van pas toen ik wat PSVers onze overwinning op hen even wilde inwrijven.
Overbezet? Naast Flamini, Arteta en Ramsey hebben we niet echt veel roulatie op die 2 man pivot op het middenveld. Flamini en Arteta worden ook niet jonger dus waarom niet het 20-jarige talent van het jaar vastleggen op die positie als het kan? Ben groot van fan van Pogba en nu dat Juve is uitgeschakeld is er misschien wel kans. Reus of Draxler zijn natuurlij ook welkom maar we hebben al veel te veel aanvallende middenvelders.quote:Op maandag 9 december 2013 20:48 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Waarom zo'n speler kopen terwijl je overbezet bent op die positie? Laat ze eerst maar eens een waardige spits kopen. Diego Costa, Lewandowski, Pato. Een ander type dan Giroud in ieder geval. Reus en Draxler zijn ook gewoon overbodig. Chamberlain en Podolski komen nog terug. Jammer dat je niet op Diaby kan rekenen, dan had je al een soort van Pogba gehad.
Juist in de winter zou Arsenal moeten toeslaan op Pogba/Vidal omdat zij nu geen CL spelen.Denk alleen niet dat Juventus hen laat gaan. Zullen wel te duur zijn. Vergeet niet dat Wilshere ook op die positie kan spelen. Jammer trouwens dat Walcott nooit meer in de basis mag beginnen.quote:Op woensdag 11 december 2013 20:10 schreef SpamNinja het volgende:
[..]
Overbezet? Naast Flamini, Arteta en Ramsey hebben we niet echt veel roulatie op die 2 man pivot op het middenveld. Flamini en Arteta worden ook niet jonger dus waarom niet het 20-jarige talent van het jaar vastleggen op die positie als het kan? Ben groot van fan van Pogba en nu dat Juve is uitgeschakeld is er misschien wel kans. Reus of Draxler zijn natuurlij ook welkom maar we hebben al veel te veel aanvallende middenvelders.
Maar Pogba komt zeker niet in januari, daar verwacht ik niet veel van. Ik denk dat we een spits op huurbasis aantrekken en het daar bij laten. Denk niet dat we grote topaankopen in de winter mogen verwachten maar in de zomer.. waarom niet? Arsenal heeft genoeg geld om iedere zomer een Özil te kopen!
PS. Opstelling voor straks:
Szczesny, Jenkinson, Mertesacker, Koscielny, Gibbs, Flamini, Rosicky, Arteta, Ozil, Cazorla, Giroud.
Subs: Fabianski, Vermaelen, Bendtner, Monreal,Wilshere, Ramsey, Walcott.
Voor Arsenal kunnen ze ook geen CL spelen dus wat maakt het uit?quote:Op woensdag 11 december 2013 20:23 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Juist in de winter zou Arsenal moeten toeslaan op Pogba/Vidal omdat zij nu geen CL spelen.Denk alleen niet dat Juventus hen laat gaan. Zullen wel te duur zijn. Vergeet niet dat Wilshere ook op die positie kan spelen. Jammer trouwens dat Walcott nooit meer in de basis mag beginnen.
Mogen ze geen enkele wedstrijd meedoen? Ik dacht dat ze in de kwartfinale weer mee mochten doen of zo, mijn fout. Als Arsenal zich plaatst natuurlijk.quote:Op woensdag 11 december 2013 20:25 schreef alors het volgende:
[..]
Voor Arsenal kunnen ze ook geen CL spelen dus wat maakt het uit?
quote:Op woensdag 11 december 2013 21:39 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Degelijke eerste helft, vooralsnog niets aan de hand.
Mwa met alle respect? Dit seizoen zijn we in goede doen in staat om van alle vijf te kunnen winnen als het onze avond is. Maar op het eerste gezicht is sowieso Bayern een maat te groot en Barcelonaquote:Op woensdag 11 december 2013 22:48 schreef Blistering het volgende:
En met alle respect, maar alle 5 de ploegen die we kunnen loten zijn beter dan wij, zo simpel is het nu eenmaal.
Nouja, hopen op een Ajax vs. Barca situatie dan maar.
Tegen Real Madrid verliezen ze ook. Kwartfinale is weer heel ver weg. En als die dit seizoen weer niet wordt gehaald zegt dat heel veel over Arsenal.quote:Op woensdag 11 december 2013 22:50 schreef SpamNinja het volgende:
[..]
Mwa met alle respect? Dit seizoen zijn we in goede doen in staat om van alle vijf te kunnen winnen als het onze avond is. Maar op het eerste gezicht is sowieso Bayern een maat te groot en Barcelona
Wanneer is het dan wel goed genoeg? Mannen tegen jongens? Hoe verklaar je dan die 5 punten voorsprongen en 11 goals tegen in 15 wedstrijden? Dat jenkinson niks voorstelt klopt maar Sagna is toch gewoon een van de beste rechtsbacks in Engeland? Gibbs idem dito op links als je het mij vraagtquote:Op donderdag 12 december 2013 05:22 schreef Rozzje het volgende:
Ik snap ook niet dat Wenger Giroud eruit haalt als je zaterdag een hele belangrijke wedstrijd speelt.. Er werd zelfs gezegd door Wenger dat de spelers in de 2e helft fysiek echt het zwaar kregen.. Maar ja aangezien de loting is het wel jammer voor Arsenal.. Alhoewel Barca/PSG ploegen zijn die je wel kan pakken.. Maar Bayern/Madrid? ook al moet je ze later toch tegenkomen als je door gaat is het teveel gevraagd.. Ik bedoel Gibs tegen Ronaldo en Jenkinson tegen Bale __
.... na 2 wedstrijden. Tegen Everton was het ook niet geweldig. Tactisch blijft het toch vaak zwak. Helaas.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:00 schreef sylvietjoo het volgende:
De meningen slaan weer helemaal om na 1 wedstrijd Balen van het verlies maar we zijn door. Dat geneuzel over die loting... bizar hoe belangrijk dat wordt gemaakt. Handig meegenomen, ja, maar het gaat om die trofee en als je die wil, moet je gewoon elke wedstrijd winnen. Het is Champions League. Hopelijk krijgen we zaterdag weer een mooie wedstrijd te zien. Wordt lastig want City is thuis ontzettend sterk, maar ze laten ook goals door dus wie weet...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |