Ik schrijf het niet zo handig op, wellicht dat je daardoor in verwarring bent? Ik bedoel: op dit moment is CT bezig, met als gast Herman van Veen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 21:37 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarvoor? Waren er twee gasten of zo?
Nou, ik kan daar best lang op wachten, hoor.quote:
Ja, 'even naar het toilet'. Na 18 minuten kwam hij terug.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 22:12 schreef richolio het volgende:
Ik heb het helaas niet gezien, maar werd er nog laten zien dat hij boos wegliep?
Ja, dat was eigenlijk het enige interessante, (de opbouw naar) die woede. Hij werkt aan hele interessante dingen, maar erg veel wijzer zijn we niet van hem geworden. Zo ongeveer elk antwoord begon met 'dat weet ik niet'. Tot-ie boos werd.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 22:12 schreef richolio het volgende:
Ik heb het helaas niet gezien, maar werd er nog laten zien dat hij boos wegliep?
die nep 'knapen' bedoel je?quote:Op zaterdag 20 februari 2016 16:50 schreef Fargo het volgende:
Volgende week Floortje met d'r ferme knapen!
Ik kreeg nogal de indruk dat die Daan sociaal niet zo heel handig is. Kon vaak niet goed uit zijn woorden komen, krijgt daar vervolgens weer (verkeerde) vragen op enz.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 16:35 schreef W00fer het volgende:
Dat Daan zich op zijn tenen getrapt voelt is niet terecht. Vergeet niet good artists copy, great artists steal. Hij is geen wetenschapper maar een artiest. Hoe hij ermee omgaat is soms vals, en een aantal dingen zijn zeker een zeepbel, het nut van een Vincent van Gogh fietspad zie ik ook niet direct of een lasershow die laat zien wat er gebeurd als we onder water zouden staan. Maar toch ergens is er voor dat soort dingen wel plek, anders zou het leven maar saai zijn.
kwarktassen gok ik?quote:
Kritisch zijn op Holleeder? Ik denk dat Twan Huys ook thuis weer veilig wil zijn. Mijns inziens een grote fout om die man voor het programma uit te nodigen. Natuurlijk is Holleeder interviewen journalistiek interessant, maar niet onder de noemer College Tour en voor een zaal studenten.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 23:35 schreef Tim_Schuhmacher het volgende:
Kritisch zijn op zijn werk is prima, maar volgens mij is dat in geen aflevering van College Tour zo dik gedaan. Dan had Holleder ook best wat meer tegengas kunnen krijgen.
En het is toch helemaal niet gek dat wat zijn bureau creëert zijn naam krijgt, alsof Jobs de iPhone zelf in zijn eentje gebouwd heeft,
De kracht van Daan is juist netwerken en innovaties inzetten. Slimme koppen bij elkaar brengen en maatschappelijke problemen oplossen.quote:Op zondag 21 februari 2016 00:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Kritisch zijn op Holleeder? Ik denk dat Twan Huys ook thuis weer veilig wil zijn. Mijns inziens een grote fout om die man voor het programma uit te nodigen. Natuurlijk is Holleeder interviewen journalistiek interessant, maar niet onder de noemer College Tour en voor een zaal studenten.
Ik vond het programma met Roosegaarde helemaal niet zo kritisch. Iedereen noemde zijn kwaliteiten. Als het Filemons ervaring is dat Daan een hardwerkende, kunstbezeten jongen was, maar ook een jongen die met anderen samenwerkte en vervolgens zelf met de eer ging strijken. Dan moet dat toch gezegd kunnen worden?
Bob Ursem voelde zich gewoon gepasseerd, hij heeft 16 jaar in een techniek gestoken die Roosegaarde niet eens begrijpt, maar Roosegaarde brengt het wel zo alsof het zijn uitvinding is.
Roosegaarde kreeg de kans om uitgebreid te reageren, maar koos ervoor om weg te lopen, later zei hij nog wel dat hij er ook twee jaar ingestopt heeft.
Ik denk niet dat Roosegaarde ook meer enigszins de emotie van een ander snapt (hij zei zelf ook dat hij het niet snapte), tja, hij reageerde precies als een narcist.
Mooi artikel inderdaad. Toch weer een andere invalshoek.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 23:48 schreef Postbus100 het volgende:
Ook wel een aardig stukje: http://vance.nl/hoe-colle(...)llemaal-tekort-deed/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |