BigPharma topic #26 Geld of Gezondheid

-edit: dit hoort in de FB-

[ Bericht 97% gewijzigd door ajacied4lf op 05-11-2013 00:03:58 ]

Daar ga je weer, je haalt er oude dingen bij waarvan wij diverse keren al hebben aangegeven dit in de FB te melden.

quote:

Op dinsdag 5 november 2013 00:03 schreef ajacied4lf het volgende:
Daar ga je weer, je haalt er oude dingen bij waarvan wij diverse keren al hebben aangegeven dit in de FB te melden.

Jij haalt het aan, ik ga er op in. Maar prima als je zo'n forum wil....

quote:

Op maandag 4 november 2013 23:15 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nee klopt je hebt helemaal gelijk.....Big Pharma verdient absoluut geen geld. Geen miljarden........

Elke enigszins grote industrie verdient miljarden. Nogal logisch als je de hele gezondheidszorg categoriseerd tot één orgaan. Hetzelfde valt te zeggen over supermarkten. Of goede doelen. Of waarever het is waar jij zelf werkt, als je dat al doet.

quote:

Mens doe je mod status eens eer aan en wees objectief.....

Precies, je kan altijd nog de slachtofferrol aannemen en doen alsof iedereen het op je voorzien heeft

Nog nuttig commentaar op het feit dat jouw kanker-expert een liegende, veroordeelde charlatan is die geld over de ruggen van kwetsbare mensen verdient?

quote:

Op maandag 4 november 2013 23:15 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nee klopt je hebt helemaal gelijk.....Big Pharma verdient absoluut geen geld. Geen miljarden........Mens doe je mod status eens eer aan en wees objectief.....

Ik vind dat ook niet vreemd in een industrie waar jaarlijks minimaal 5 biljoen (5000 miljard) euro in omgaat. Dit is en pure voorzichtige berekening waarbij ik uitga van 70 miljard euro/17 miljoen mensen (zorgkosten nederland) en dan uitga van 1 miljard mensen met toegang tot volledige medische zorg.

Helaas is onze tijdsgeest nu eenmaal zo dat we graaiers hebben. Die zitten overal. Bij de banken, bij de scholen, bij zorginstellingen. Maar om nu alleen Big Pharma in een kwaad daglicht te zetten (en daarmee miljoenen mensen te benadelen die echt afhankelijk zijn van die medicijnen) gaat mij te ver.

Over graaiers gesproken; ik zag net toevallig net op tv een reclamespotje met Jenny McCarthy, een van de grootste proponenten van de "alles kunstmatig wat je in je lijf pompt is evil, kijk maar naar al die autistische kinderen door vaccinatie" waarin ze reclame maakt voor e-cigarettes. Wat vinden de mensen in dit topic die kritisch zijn op Big Pharma hier van?

Dat ze er reclame voor maakt zal mij eerlijk gezegd worst zijn.
De vraag is wat mij betreft of er feitelijke onwaarheden in dat spotje verteld worden.

Maar realistisch gezien: niemand (of vrijwel niemand) die nú niet rookt zal door dit spotje met roken beginnen en dan kiezen voor dat e-ding. En mogelijk zet het een (kleine?) groep rokers aan tot stoppen of overstappen naar dat e-ding. Nou weet ik niet of het gezondheidstechnisch véél voordeel oplevert, maar het is in ieder geval minder smerig dus sowieso een verbetering...

quote:

Op maandag 4 november 2013 19:44 schreef oompaloompa het volgende:
Herbal Supplements Are Often Not What They Seem

[..]

http://www.nytimes.com/20(...)?smid=fb-share&_r=2&

als je dat als BF doet krijg je een miljardenclaim aan je broek

Johnson & Johnson gaat met de billen bloot voor illegale marketing van drie van hun geneesmiddelen voor off-label use:

J&J settles for $2.2 B

quote:

Op donderdag 7 november 2013 18:54 schreef GoCanucksGo het volgende:
Johnson & Johnson gaat met de billen bloot voor illegale marketing van drie van hun geneesmiddelen voor off-label use:

J&J settles for $2.2 B

Goed nieuws.

Tenminste iets wat wél soepel loopt tussen Nederland en Rusland

http://www.nu.nl/algemeen(...)nd-en-nederland.html

Ik weet niet of ik deze al gepost had: http://www.thisamericanli(...)use-only-as-directed

Een podcast over paracetamol en hoe de regels er omheen (i.c.m. de werking van de stof) tot heel veel nodeloze slachtoffers heeft gezorgd.

Het interessante vond ik echter niet dat dat zo blijkt te zijn, maar vooral hoe moeilijk het bleek de voorschriften aan te passen, zelfs onder druk van "big farma" zelf die ook het juiste wil doen, maar door regels die eigenlijk de consument zouden moeten beschermen, niets kunnen verbeteren.

Een keer de andere wereld met big farma die het juiste wil doen maar dat vanwege de regels niet voor elkaar krijgt.
(alhoewel ze de een na beste optie weigeren te doen)

quote:

Op donderdag 7 november 2013 19:06 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Goed nieuws.

Vind ik niet; niemand wordt persoonlijk verantwoordelijk gesteld. Amerika heeft de grootste gevangenispopulatie ter wereld, maar bedrijfsleiders, marketeers, zakenmensen die door hun handelen tientallen of honderden mensenlevens op hun geweten hebben, die komen er ongestraft mee weg. Degenen die hier goed aan verdiend hebben, met bonussen en promoties, die betalen de boete niet; niemand zal minder verdienen, als er hierdoor banen zouden verdwijnen dan zijn de bediendes en arbeiders het slachtoffer; het hogere kader, de vertegenwoordigers, de sales mensen, die vinden indien nodig wel een baan bij de concurrentie.
En vergeet niet, de industrie mag dan wel de medicijnen aanprijzen voor off-label toepassingen, het zijn de dokters die de pillen voorschrijven! Je zou van hen mogen verwachten dat ze zich niet op een vlot verkoopspraatje of een reclamefolder baseren, er bestaat nog zoiets als medische literatuur... Maar dokters kunnen een heel rusthuis op Risperdal zetten en op kosten van Janssen pharma naar congressen in Las Vegas of Hawai gaan zonder dat hen iets verweten wordt.

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 00:42 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Vind ik niet; niemand wordt persoonlijk verantwoordelijk gesteld. Amerika heeft de grootste gevangenispopulatie ter wereld, maar bedrijfsleiders, marketeers, zakenmensen die door hun handelen tientallen of honderden mensenlevens op hun geweten hebben, die komen er ongestraft mee weg. Degenen die hier goed aan verdiend hebben, met bonussen en promoties, die betalen de boete niet; niemand zal minder verdienen, als er hierdoor banen zouden verdwijnen dan zijn de bediendes en arbeiders het slachtoffer; het hogere kader, de vertegenwoordigers, de sales mensen, die vinden indien nodig wel een baan bij de concurrentie.
En vergeet niet, de industrie mag dan wel de medicijnen aanprijzen voor off-label toepassingen, het zijn de dokters die de pillen voorschrijven! Je zou van hen mogen verwachten dat ze zich niet op een vlot verkoopspraatje of een reclamefolder baseren, er bestaat nog zoiets als medische literatuur... Maar dokters kunnen een heel rusthuis op Risperdal zetten en op kosten van Janssen pharma naar congressen in Las Vegas of Hawai gaan zonder dat hen iets verweten wordt.

qft

quote:

Op donderdag 7 november 2013 06:40 schreef GoCanucksGo het volgende:
Over graaiers gesproken; ik zag net toevallig net op tv een reclamespotje met Jenny McCarthy, een van de grootste proponenten van de "alles kunstmatig wat je in je lijf pompt is evil, kijk maar naar al die autistische kinderen door vaccinatie" waarin ze reclame maakt voor e-cigarettes. Wat vinden de mensen in dit topic die kritisch zijn op Big Pharma hier van?

blu eCigs 2013 TV Commercial: "Freedom" featuring Jenny McCarthy for blu Electronic Cigarettes

Big pharma verdient geld met nicotine patches en gum. De niet gereglementeerde e-cigs zijn concurrentie. De e-cig "movement" bestaat deels uit kleine bedrijfjes en doe-het-zelvers die zelf hun nicotine-vloeistof mengen (en niet altijd even veilig werken, kwam op een amerikaans forum iemand tegen die per ongeluk de verkeerde beker uit de koelkast nam. Spul was een verdunde oplossing, hij had het meteen uitgespuwd, niets ingeslikt; was bijna dood en verbleef een week in het ziekenhuis... ). Op dat gebied heeft het wel wat gemeen met de colloidaal zilver, DMSO, H2O2 en andere fringe groepen.
Anderzijds, de blu e-cigs die McCarty promoot worden geproduceerd door Lorillard Tobacco Company, producent van ondermeer Kent sigaretten. Big tobacco dus...

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 03:25 schreef theguyver het volgende:

[..]

Je moet dat spul ook niet opdrinken he
Zo zijn ook de flippo´s hier uit de schappen gehaald en in de VS de kinder suprice verbonden.
het is een goed altranatief om te stoppen, veel mensen hebben er baat bij na verhogen van de accijns.
Beide schadelijk maar wat ik er van begrijp zijn de e/smokers minder schadelijk.

Schadelijkheid zal wel meevallen, niet veel erger dan overgewicht, te veel zout of andere ongezonde gewoontes. Genoeg studies over schadelijke effecten van nicotine, maar als we koffiebonen hadden gerookt zouden er net zoveel studies over caffeine te vinden zijn, vermoed ik.

M'n geheugen gaat achteruit, heb het verhaal teruggevonden, dacht zeven dagen ziekenhuis, was zeven dagen coma...
http://www.vaportalk.com/(...)ent-i-will-tell-you/

Grappig, het VS verbod op kinder surprise, als je bedenkt dat gemiddeld om de vijf dagen een amerikaans kind stikt door een voorwerp in z'n luchtpijp; raad eens wat de voornaamste oorzaak is?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 12% gewijzigd door meth1745 op 08-11-2013 04:46:24 ]

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 02:59 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Big pharma verdient geld met nicotine patches en gum. De niet gereglementeerde e-cigs zijn concurrentie. De e-cig "movement" bestaat deels uit kleine bedrijfjes en doe-het-zelvers die zelf hun nicotine-vloeistof mengen (en niet altijd even veilig werken, kwam op een amerikaans forum iemand tegen die per ongeluk de verkeerde beker uit de koelkast nam. Spul was een verdunde oplossing, hij had het meteen uitgespuwd, niets ingeslikt; was bijna dood en verbleef een week in het ziekenhuis... ). Op dat gebied heeft het wel wat gemeen met de colloidaal zilver, DMSO, H2O2 en andere fringe groepen.
Anderzijds, de blu e-cigs die McCarty promoot worden geproduceerd door Lorillard Tobacco Company, producent van ondermeer Kent sigaretten. Big tobacco dus...

Laat collodiaal zilver daar maar uit....En MMS trouwens ook. Allebei bewezen goed te werken.

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 05:29 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Laat collodiaal zilver daar maar uit....En MMS trouwens ook. Allebei bewezen goed te werken.

Ik verwees naar het doe-het-zelf aspect: mensen die zelf hun medicijn of gif maken, of het nu nicotine, h2o2 of colloidaal zilver oplossingen betreft..
Niets mis mee, doe het ook voor een aantal medische stoffen. (en loop al maanden met een tijdelijke vulling van natrium bicarb en secondelijm in m'n bek )

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 05:29 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Laat collodiaal zilver daar maar uit....En MMS trouwens ook. Allebei bewezen goed te werken.

Hoe bewezen en tegen wat te werken?

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 04:20 schreef meth1745 het volgende:

Grappig, het VS verbod op kinder surprise, als je bedenkt dat gemiddeld om de vijf dagen een amerikaans kind stikt door een voorwerp in z'n luchtpijp; raad eens wat de voornaamste oorzaak is?

Er gaan in de VS 10 kinderen per week dood aan nog een gevaarlijkere stof in hun lijf.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 00:42 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Vind ik niet; niemand wordt persoonlijk verantwoordelijk gesteld. Amerika heeft de grootste gevangenispopulatie ter wereld, maar bedrijfsleiders, marketeers, zakenmensen die door hun handelen tientallen of honderden mensenlevens op hun geweten hebben, die komen er ongestraft mee weg. Degenen die hier goed aan verdiend hebben, met bonussen en promoties, die betalen de boete niet; niemand zal minder verdienen, als er hierdoor banen zouden verdwijnen dan zijn de bediendes en arbeiders het slachtoffer; het hogere kader, de vertegenwoordigers, de sales mensen, die vinden indien nodig wel een baan bij de concurrentie.
En vergeet niet, de industrie mag dan wel de medicijnen aanprijzen voor off-label toepassingen, het zijn de dokters die de pillen voorschrijven! Je zou van hen mogen verwachten dat ze zich niet op een vlot verkoopspraatje of een reclamefolder baseren, er bestaat nog zoiets als medische literatuur... Maar dokters kunnen een heel rusthuis op Risperdal zetten en op kosten van Janssen pharma naar congressen in Las Vegas of Hawai gaan zonder dat hen iets verweten wordt.

Helemaal mee eens hoor. Het hoort aan de basis aangepakt te worden, maar op de een of andere manier gebeurt dat niet, en dat is niet alleen in Amerika zo.

.

[ Bericht 99% gewijzigd door Pharkus op 10-11-2013 15:33:02 (oud verhaal niet naar de datum gekeken) ]