ja, het is gewoon een doorzichtig plaatje plastic waarvan het onderste deel mattig isquote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:11 schreef kanovinnie het volgende:
Grondmist? Dan voeg je met een filter mist toe in je foto?
Naast normale kleurenfilters zijn er bijvoorbeeld ook gekleurde polarisers. Dat is in post processing nauwelijks na te maken omdat de mate van kleurshift afhankelijk is van de mate van polarisatiequote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:09 schreef DonJames het volgende:
[..]
rood, geel, groen, blauw, ster, softfocus, grondmist, focuszoom, je kan het zo gek niet verzinnen..
is juist supermakkelijk! Filterhouder klik je er zo op.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:13 schreef Ynske het volgende:
[..]
Heb je de L versie?
Cokin bevestigd met een ring op je lens he?
Dat vind ik wel lastig
tenzij je allemaal verschillende formaten lenzen hebt, of er geen filterschroefdraad beschikbaar is (of niet meer werkt) op je lensquote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:15 schreef DonJames het volgende:
[..]
is juist supermakkelijk! Filterhouder klik je er zo op.
Grads kun je ook prima gebruiken door ze met ene hand vast te houden voor de lens. Als ik niet vanaf een statief schiet gebruik ik de houder eigenlijk ook nooit.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:13 schreef Ynske het volgende:
[..]
Heb je de L versie?
Cokin bevestigd met een ring op je lens he?
Dat vind ik wel lastig
Die situatie zou bij mij niet ontstaan, wantquote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:14 schreef Uncle het volgende:
[..]
Naast normale kleurenfilters zijn er bijvoorbeeld ook gekleurde polarisers. Dat is in post processing nauwelijks na te maken omdat de mate van kleurshift afhankelijk is van de mate van polarisatie
En overigens is er ook altijd wel iets te zeggen voor 'get-it-right-in-the-camera'. Of 'what you see is what you get'. Ik sta ook liever op een super mooie locatie een uur te pielen met tripod en filters tot ik de perfecte compositie en belichting heb, dan dat ik een uur achter photoshop/lightroom zit om de boel goed te krijgen
das wel een ideequote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:18 schreef Uncle het volgende:
[..]
Grads kun je ook prima gebruiken door ze met ene hand vast te houden voor de lens. Als ik niet vanaf een statief schiet gebruik ik de houder eigenlijk ook nooit.
[ afbeelding ]
Voor verschillende maten zijn er verloopringen uitgevonden. En als je schroefdraad kapot is dan kun je sowieso niets op je lens schroeven. Ongeacht welk systeem je wilt gebruiken
En de L versie ken ik niet Het is de Z serie van Cokin
Poor mans ND filerhouderquote:Op vrijdag 17 januari 2014 11:19 schreef Ynske het volgende:
ik dacht dat er ook een systeem was wat niet via de schroefdraad werkte...
Gewoon ND kan ook handig zijn, voor als je teveel licht hebt voor de beoogde sluitertijd en diafragma.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 10:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat is de meerwaarde van filters tov postproductie?
Polarisatie en verlopende grijswaarde kan ik me nog wat bij voorstellen.
Ik kan me geen voorstelling maken van een situatie waar je dat zou hebben.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:38 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Gewoon ND kan ook handig zijn, voor als je teveel licht hebt voor de beoogde sluitertijd en diafragma.
Water fotograferenquote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik kan me geen voorstelling maken van een situatie waar je dat zou hebben.
Ik wel, een voorbeeldje uit de oude doos:quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik kan me geen voorstelling maken van een situatie waar je dat zou hebben.
Tja, lager dan wat zal het zijn, 25 iso gaan cameras nietquote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:38 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Gewoon ND kan ook handig zijn, voor als je teveel licht hebt voor de beoogde sluitertijd en diafragma.
Wat waren je instellingen daar dan? Ik zou zo op het oog zeggen dat je juist meer sluitertijd had kunnen gebruiken, want niets lijkt scherp?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:42 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Ik wel, een voorbeeldje uit de oude doos:
[ afbeelding ]
2e rijder is scherp, en dat was de bedoeling (de plaatselijke favoriet). 1/40, diafragma zal bij iets van 2.8 of 4 hebben gelegen (M-lens). Welke ND filter weet ik niet meer van buiten, maar als ik de andere foto's uit die serie bekijk zal 't iets van ND 4 of ND 8 zijn geweest.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:45 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat waren je instellingen daar dan? Ik zou zo op het oog zeggen dat je juist meer sluitertijd had kunnen gebruiken, want niets lijkt scherp?
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik kan me geen voorstelling maken van een situatie waar je dat zou hebben.
Nieuw Zeeland?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:51 schreef Uncle het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
25 secƒ/18 ISO 320 44 mm op klaarlichte dag
ISO wasarde was een foutje, had natuurlijk naar native gekund
quote:
Oei, klinkt bijna als een uitdaging.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:52 schreef Uncle het volgende:
[..]
en hoog tijd voor een Filter topic. Want voor je het weet hebben we een pagina zonder Susteren bijdrage
Neequote:Op zondag 19 januari 2014 20:14 schreef CrashO het volgende:
Alleen als het zo'n ding is met 100 vakjes waarmee je er als een pro debiel uitziet.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
*Al moet CrashO wel toegeven dat het wel erg handig is, ziet er alleen zo suf uit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |