uvastudentje | donderdag 31 oktober 2013 @ 20:36 |
Finance vraag, ik weet niet of dit op de juiste plek is.. Wat is de present value van: Pay ¤ 10 a year, for 35 years, starting exactly 2 years from today Given a discount rate of 5%. Ik snap niet precies hoe je de start na 2 jaar in je berekening meeneemt. Alvast bedankt! | |
Fingon | donderdag 31 oktober 2013 @ 20:38 |
Gewoon het eerste jaar er weer van aftrekken? | |
Swindler | donderdag 31 oktober 2013 @ 20:43 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Swindler op 31-10-2013 20:45:17 ] | |
YourAsset | donderdag 31 oktober 2013 @ 21:10 |
Eerst bereken je die 10 euro per jaar, 35 jaar lang waar je na 2 jaar mee begint. Dit weet je dus al als ik jou goed begrijp. Dan reken je dat van t=2 terug naar t=0. | |
uvastudentje | donderdag 31 oktober 2013 @ 21:26 |
Ik heb op dit moment het volgende: PV = 10 x (1/0.05) x (1 - 1/(1.05^35)) = 163.74 Dus moet ik nog iets met die 2 jaar doen, maar weet niet precies hoe dit te verwerken in de PV. | |
wiskundenoob | donderdag 31 oktober 2013 @ 22:15 |
pvt=2/(1+%)2 = pvt=0 [ Bericht 0% gewijzigd door wiskundenoob op 31-10-2013 22:22:42 ] | |
uvastudentje | donderdag 31 oktober 2013 @ 23:40 |
@ wiskundenoob, dan kom ik helaas niet op het juiste antwoord uit. Het juiste antwoord is: PV = 10 x (1/0.05) x (1 - 1/(1.05^35)) x (1/1.05) = 156 Waarbij ik dus niet begrijp hoe men aan (1/1.05) komt. | |
wiskundenoob | donderdag 31 oktober 2013 @ 23:46 |
pv op tijdstip 2 = 172 pv op tijdstip 0 = 156 | |
uvastudentje | donderdag 31 oktober 2013 @ 23:51 |
Bedankt voor je uitleg, helaas is het voor mij nog niet duidelijk. Kun je mij de stappen uitleggen? | |
wiskundenoob | vrijdag 1 november 2013 @ 00:01 |
Ik heb het met excel berekend. PMT moet je op BEGIN stellen ipv END. | |
wiskundenoob | vrijdag 1 november 2013 @ 00:04 |
Kijk op http://nl.wikipedia.org/wiki/Annu%C3%AFteit en dan bij prenumerando. Dat benantwoordt ook direct je vorige vraag! | |
PAAC | vrijdag 1 november 2013 @ 10:56 |
Oef, mijn nachtmerries van Actuariele wiskunde komen weer terug nu (gelukkig had ik maar de eerste twee modules) | |
uvastudentje | vrijdag 1 november 2013 @ 11:13 |
@ wiskundenoob, misschien kijk ik ergens overheen, maar het is mij nog niet duidelijk waarom er x (1/1.05) wordt gedaan. | |
PAAC | vrijdag 1 november 2013 @ 11:19 |
Volgens mij is dat dit stukje: De prenumerando annuīteit is te berekenen door de postnumerando annuīteit te delen door (1+ rentevoet). (is wel 3-4 jaar geleden dat ik voor het laatst hiermee te maken heb gehad, dus kan ernaast zitten ) | |
uvastudentje | vrijdag 1 november 2013 @ 11:21 |
Dat stuk had ik inderdaad gezien, helaas kom ik dan niet op het juiste antwoord uit. | |
wiskundenoob | vrijdag 1 november 2013 @ 11:21 |
Je hebt niets eens gekeken... Als je ctrl+f op prenumarando deed dan vond je direct: 'De prenumerando annuīteit is te berekenen door de postnumerando annuīteit te delen door (1+ rentevoet).' | |
uvastudentje | vrijdag 1 november 2013 @ 11:26 |
Ja, dat stuk heb ik dus al wel gezien. Maar ik kom onmogelijk op het juiste antwoord uit of ik moet nu gigantisch ergens overheen hebben gelezen... | |
wiskundenoob | vrijdag 1 november 2013 @ 11:31 |
postnumerando/(1,05) = postnumerando*(1/1,05) = prenumerando Vetgedrukte is belangrijk: Volgens mij snap je het verschil niet tussen post en prenumerando. Edit: Bekijk paragraaf 4 en 5 van Wikipedia, daar wordt het duidelijk uitgelegd. [ Bericht 31% gewijzigd door wiskundenoob op 01-11-2013 11:39:31 ] | |
uvastudentje | vrijdag 1 november 2013 @ 11:39 |
Maar wat ik dan niet begrijp is, wat het zou zijn als het exactly 1 year from now zou zijn geweest. | |
wiskundenoob | vrijdag 1 november 2013 @ 12:48 |
PV= 10/1,050 +10/1,051 ... +10/1,0533+10/1,0534= contante waarde van de annuīteiten Vervolgens PVt=1/1,051=PVt=0 Als het 2=(37-35) jaar was geweest dan PVt=2/1,052=PVt=0 [ Bericht 2% gewijzigd door wiskundenoob op 01-11-2013 12:58:40 ] | |
PAAC | vrijdag 1 november 2013 @ 13:01 |
Is dan "starting" niet het belangrijke verschil tussen pre- en postnumerando? | |
uvastudentje | zondag 3 november 2013 @ 01:15 |
@ wiskundenoob: bedankt voor je inspanningen, helaas begrijp ik het nog neit De betaling begint 2 jaar na vandaag. Ik begrijp dan ook niet waarom het geheel x (1/1.05) wordt gedaan... | |
wiskundenoob | zondag 3 november 2013 @ 16:54 |
Ik heb voor je gekeken en ik geloof dat ik het weet waarom... Formule die jij hebt gebruikt is: CW= T *(1+i) *1-(1+i)-n/i Deze moet je herleiden naar CW= T *1/(1+i)-1 *(1-1/(1+i)n) *1/i Uiteindelijk moet je nog eens 2 jaar 'terug' CW/(1+i)b (voor b moet je nu 2 invullen) Oftewel CW *1/(1+i)b Invullen in vorige formule CW *1/(1+i)b= T *1/(1+i)-1 *1/(1+i)b *(1-1/(1+i)n) *1/i Vervolgens herschrijven als CWt=0 = T *1/(1+i)b-1 *(1-1/(1+i)n) *1/i Btw ik ben noob in wiskunde... Miss zit er wel een foutje ergens... Edit: Dus CW = 10 *1/(1+0,05)2-1 *(1-1/(1+i)35) *1/0,05 [ Bericht 2% gewijzigd door wiskundenoob op 03-11-2013 17:35:36 ] |