SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Finance vraag, ik weet niet of dit op de juiste plek is..
Wat is de present value van:
Pay ¤ 10 a year, for 35 years, starting exactly 2 years from today
Given a discount rate of 5%.
Ik snap niet precies hoe je de start na 2 jaar in je berekening meeneemt.
Alvast bedankt!
Wat is de present value van:
Pay ¤ 10 a year, for 35 years, starting exactly 2 years from today
Given a discount rate of 5%.
Ik snap niet precies hoe je de start na 2 jaar in je berekening meeneemt.
Alvast bedankt!
Eerst bereken je die 10 euro per jaar, 35 jaar lang waar je na 2 jaar mee begint. Dit weet je dus al als ik jou goed begrijp.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 20:36 schreef uvastudentje het volgende:
Finance vraag, ik weet niet of dit op de juiste plek is..
Wat is de present value van:
Pay ¤ 10 a year, for 35 years, starting exactly 2 years from today
Given a discount rate of 5%.
Ik snap niet precies hoe je de start na 2 jaar in je berekening meeneemt.
Alvast bedankt!
Dan reken je dat van t=2 terug naar t=0.
Ik heb op dit moment het volgende:
PV = 10 x (1/0.05) x (1 - 1/(1.05^35)) = 163.74
Dus moet ik nog iets met die 2 jaar doen, maar weet niet precies hoe dit te verwerken in de PV.
PV = 10 x (1/0.05) x (1 - 1/(1.05^35)) = 163.74
Dus moet ik nog iets met die 2 jaar doen, maar weet niet precies hoe dit te verwerken in de PV.
pvt=2/(1+%)2 = pvt=0quote:Op donderdag 31 oktober 2013 21:26 schreef uvastudentje het volgende:
Ik heb op dit moment het volgende:
PV = 10 x (1/0.05) x (1 - 1/(1.05^35)) = 163.74
Dus moet ik nog iets met die 2 jaar doen, maar weet niet precies hoe dit te verwerken in de PV.
[ Bericht 0% gewijzigd door wiskundenoob op 31-10-2013 22:22:42 ]
@ wiskundenoob, dan kom ik helaas niet op het juiste antwoord uit.
Het juiste antwoord is:
PV = 10 x (1/0.05) x (1 - 1/(1.05^35)) x (1/1.05) = 156
Waarbij ik dus niet begrijp hoe men aan (1/1.05) komt.
Het juiste antwoord is:
PV = 10 x (1/0.05) x (1 - 1/(1.05^35)) x (1/1.05) = 156
Waarbij ik dus niet begrijp hoe men aan (1/1.05) komt.
pv op tijdstip 2 = 172quote:
@ wiskundenoob, dan kom ik helaas niet op het juiste antwoord uit.
Het juiste antwoord is:
PV = 10 x (1/0.05) x (1 - 1/(1.05^35)) x (1/1.05) = 156
Waarbij ik dus niet begrijp hoe men aan (1/1.05) komt.
pv op tijdstip 0 = 156
Bedankt voor je uitleg, helaas is het voor mij nog niet duidelijk.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 23:46 schreef wiskundenoob het volgende:
[..]
pv op tijdstip 2 = 172
pv op tijdstip 0 = 156
Kun je mij de stappen uitleggen?
Ik heb het met excel berekend. PMT moet je op BEGIN stellen ipv END.quote:
[..]
Bedankt voor je uitleg, helaas is het voor mij nog niet duidelijk.
Kun je mij de stappen uitleggen?
Kijk op
http://nl.wikipedia.org/wiki/Annu%C3%AFteit
en dan bij prenumerando. Dat benantwoordt ook direct je vorige vraag!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Annu%C3%AFteit
en dan bij prenumerando. Dat benantwoordt ook direct je vorige vraag!
Oef, mijn nachtmerries van Actuariele wiskunde komen weer terug nuquote:
Kijk op
http://nl.wikipedia.org/wiki/Annu%C3%AFteit
en dan bij prenumerando. Dat benantwoordt ook direct je vorige vraag!
(gelukkig had ik maar de eerste twee modules)
@ wiskundenoob, misschien kijk ik ergens overheen, maar het is mij nog niet duidelijk waarom er x (1/1.05) wordt gedaan.
Volgens mij is dat dit stukje:quote:
@ wiskundenoob, misschien kijk ik ergens overheen, maar het is mij nog niet duidelijk waarom er x (1/1.05) wordt gedaan.
De prenumerando annuīteit is te berekenen door de postnumerando annuīteit te delen door (1+ rentevoet).
(is wel 3-4 jaar geleden dat ik voor het laatst hiermee te maken heb gehad, dus kan ernaast zitten
)
Je hebt niets eens gekeken... Als je ctrl+f op prenumarando deed dan vond je direct: 'De prenumerando annuīteit is te berekenen door de postnumerando annuīteit te delen door (1+ rentevoet).'quote:
@ wiskundenoob, misschien kijk ik ergens overheen, maar het is mij nog niet duidelijk waarom er x (1/1.05) wordt gedaan.
Ja, dat stuk heb ik dus al wel gezien. Maar ik kom onmogelijk op het juiste antwoord uit of ik moet nu gigantisch ergens overheen hebben gelezen...
postnumerando/(1,05) = postnumerando*(1/1,05) = prenumerando
Vetgedrukte is belangrijk:
Edit:
Bekijk paragraaf 4 en 5 van Wikipedia, daar wordt het duidelijk uitgelegd.
[ Bericht 31% gewijzigd door wiskundenoob op 01-11-2013 11:39:31 ]
Vetgedrukte is belangrijk:
Volgens mij snap je het verschil niet tussen post en prenumerando.quote:Pay ¤ 10 a year, for 35 years, starting exactly 2 years from today
Given a discount rate of 5%.
Edit:
Bekijk paragraaf 4 en 5 van Wikipedia, daar wordt het duidelijk uitgelegd.
[ Bericht 31% gewijzigd door wiskundenoob op 01-11-2013 11:39:31 ]
PV= 10/1,050 +10/1,051 ... +10/1,0533+10/1,0534= contante waarde van de annuīteitenquote:
Maar wat ik dan niet begrijp is, wat het zou zijn als het exactly 1 year from now zou zijn geweest.
Vervolgens PVt=1/1,051=PVt=0
Als het 2=(37-35) jaar was geweest dan
PVt=2/1,052=PVt=0
[ Bericht 2% gewijzigd door wiskundenoob op 01-11-2013 12:58:40 ]
Is dan "starting" niet het belangrijke verschil tussen pre- en postnumerando?quote:
postnumerando/(1,05) = postnumerando*(1/1,05) = prenumerando
Vetgedrukte is belangrijk:
///
Pay ¤ 10 a year, for 35 years, starting exactly 2 years from today
Given a discount rate of 5%.
///
Volgens mij snap je het verschil niet tussen post en prenumerando.
Edit:
Bekijk paragraaf 4 en 5 van Wikipedia, daar wordt het duidelijk uitgelegd.
@ wiskundenoob: bedankt voor je inspanningen, helaas begrijp ik het nog neit 
De betaling begint 2 jaar na vandaag. Ik begrijp dan ook niet waarom het geheel x (1/1.05) wordt gedaan...
De betaling begint 2 jaar na vandaag. Ik begrijp dan ook niet waarom het geheel x (1/1.05) wordt gedaan...
Ik heb voor je gekeken en ik geloof dat ik het weet waarom...
Formule die jij hebt gebruikt is:
CW= T *(1+i) *1-(1+i)-n/i
Deze moet je herleiden naar
CW= T *1/(1+i)-1 *(1-1/(1+i)n) *1/i
Uiteindelijk moet je nog eens 2 jaar 'terug'
CW/(1+i)b (voor b moet je nu 2 invullen)
Oftewel
CW *1/(1+i)b
Invullen in vorige formule
CW *1/(1+i)b= T *1/(1+i)-1 *1/(1+i)b *(1-1/(1+i)n) *1/i
Vervolgens herschrijven als
CWt=0 = T *1/(1+i)b-1 *(1-1/(1+i)n) *1/i
Btw ik ben noob in wiskunde...
Miss zit er wel een foutje ergens...
Edit:
CW = 10 *1/(1+0,05)2-1 *(1-1/(1+i)35) *1/0,05
[ Bericht 2% gewijzigd door wiskundenoob op 03-11-2013 17:35:36 ]
Formule die jij hebt gebruikt is:
CW= T *(1+i) *1-(1+i)-n/i
Deze moet je herleiden naar
CW= T *1/(1+i)-1 *(1-1/(1+i)n) *1/i
Uiteindelijk moet je nog eens 2 jaar 'terug'
CW/(1+i)b (voor b moet je nu 2 invullen)
Oftewel
CW *1/(1+i)b
Invullen in vorige formule
CW *1/(1+i)b= T *1/(1+i)-1 *1/(1+i)b *(1-1/(1+i)n) *1/i
Vervolgens herschrijven als
CWt=0 = T *1/(1+i)b-1 *(1-1/(1+i)n) *1/i
Btw ik ben noob in wiskunde...
Miss zit er wel een foutje ergens...Edit:
Dusquote:
@ wiskundenoob: bedankt voor je inspanningen, helaas begrijp ik het nog neit
De betaling begint 2 jaar na vandaag. Ik begrijp dan ook niet waarom het geheel x (1/1.05) wordt gedaan...
CW = 10 *1/(1+0,05)2-1 *(1-1/(1+i)35) *1/0,05
[ Bericht 2% gewijzigd door wiskundenoob op 03-11-2013 17:35:36 ]
|
|
