BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat en Bush. Dodelijke combinatie.quote:Op dinsdag 5 november 2013 10:39 schreef PontifexMaximus het volgende:
Wat vind je dan van deze?
False Memory Syndrome?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nog dodelijker: dat en psychotherapeuten. Heeft de Satanisten-scare van de jaren '80 en '90 veroorzaakt.quote:Op dinsdag 5 november 2013 10:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat en Bush. Dodelijke combinatie.
Firm but Friendly.
Oh, en die filmpjes. Bush mag dan wel een randdebiel zijn, maar ik zie niets raars in die filmpjes.
Hij zat te wachten tot hij dat lokaal in mocht om
voor te gaan lezen , zag de CNN uitzending over de door iets geraakte eerste toren. Later blijkt dat 'het eerste vliegtuig' geweest te zijn. En met die kennis vertelt hij dat nu: Hij zag dat het eerste vliegtuig (zoals later zou blijken) de toren raakte. Klaar. In hind sight was dat het eerste vliegtuig. Zo zou ik het nu ook beschrijven:
"Ik kwam thuis net nadat het eerste vliegtuig erin was gevlogen en het op CNN werd uitgezonden (terwijl ik toen helemaal niet wist dat het een vliegtuig was, of een aanslag of wat dan ook, alleen dat er 'iets aan de hand was in het WTC in NYC'), en zag daarna live het tweede vliegtuig erin gaan."
Dat maakt mij ook geen onderdeel van het complot.
Hij zat te wachten tot hij dat lokaal in mocht om
voor te gaan lezen , zag de CNN uitzending over de door iets geraakte eerste toren. Later blijkt dat 'het eerste vliegtuig' geweest te zijn. En met die kennis vertelt hij dat nu: Hij zag dat het eerste vliegtuig (zoals later zou blijken) de toren raakte. Klaar. In hind sight was dat het eerste vliegtuig. Zo zou ik het nu ook beschrijven:"Ik kwam thuis net nadat het eerste vliegtuig erin was gevlogen en het op CNN werd uitgezonden (terwijl ik toen helemaal niet wist dat het een vliegtuig was, of een aanslag of wat dan ook, alleen dat er 'iets aan de hand was in het WTC in NYC'), en zag daarna live het tweede vliegtuig erin gaan."
Dat maakt mij ook geen onderdeel van het complot.
Ja doei.
quote:
Oh, en die filmpjes. Bush mag dan wel een randdebiel zijn, maar ik zie niets raars in die filmpjes.
Hij zat te wachten tot hij dat lokaal in mocht om
"Ik kwam thuis net nadat het eerste vliegtuig erin was gevlogen en het op CNN werd uitgezonden (terwijl ik toen helemaal niet wist dat het een vliegtuig was, of een aanslag of wat dan ook, alleen dat er 'iets aan de hand was in het WTC in NYC'), en zag daarna live het tweede vliegtuig erin gaan."
Dat maakt mij ook geen onderdeel van het complot.
http://natgeotv.com/nl/ge(...)ew-met-george-w-bushquote:
Oh, en die filmpjes. Bush mag dan wel een randdebiel zijn, maar ik zie niets raars in die filmpjes.
Hij zat te wachten tot hij dat lokaal in mocht om
"Ik kwam thuis net nadat het eerste vliegtuig erin was gevlogen en het op CNN werd uitgezonden (terwijl ik toen helemaal niet wist dat het een vliegtuig was, of een aanslag of wat dan ook, alleen dat er 'iets aan de hand was in het WTC in NYC'), en zag daarna live het tweede vliegtuig erin gaan."
Dat maakt mij ook geen onderdeel van het complot.
Hij heeft ook een interview gegeven over hoe hij 9/11 ondervond
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wanneer gaan mensen in dit topic nou eens met EIGEN commentaar en interpretatie komen in plaats van louter youtubefilmpjes te posten als 'antwoord'.
Ja doei.
Omdat er dan mensen weer gaan klagen over geen bronvermelding!quote:
Wanneer gaan mensen in dit topic nou eens met EIGEN commentaar en interpretatie komen in plaats van louter youtubefilmpjes te posten als 'antwoord'.
Meestal doe ik dat.quote:
Wanneer gaan mensen in dit topic nou eens met EIGEN commentaar en interpretatie komen in plaats van louter youtubefilmpjes te posten als 'antwoord'.
Zoveel 'conspiracy' filmpjes heb ik niet gezien en ze interesseert me ook niet zoveel want ik vind m afwijkende (distracting and misleading)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nou motrobloempje ik vulde het berichtje THEFXR alleen maar aan.quote:
Wanneer gaan mensen in dit topic nou eens met EIGEN commentaar en interpretatie komen in plaats van louter youtubefilmpjes te posten als 'antwoord'.
Plus het is best interessant om te zien hoe de aanslagen te zien vanuit de ogen van de president van de VS
Niet zo gefrustreerd me, de ene komt alleen met filmpes de ander met meningen.
De anderen plaatsen filmjes en informatie en bronnen.
Zo gaat dit nu eenmaal op dit forum.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als we moeten die officiele verhaal geloven waren er 3 van de 4 vluchten gescheduled naar LAX.
Maar niemand was daar om hun geliefden te ontmoeten.
Ik vind dat 'n beetje vreemd.
Vanaf 7:40.
Maar niemand was daar om hun geliefden te ontmoeten.
Ik vind dat 'n beetje vreemd.
Vanaf 7:40.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Jij gaat normaal al uren van tevoren zitten wachten?
Ik denk dat het nieuws ze vooruitgesneld is.
http://www.distancefromto(...)+York/to/Los+Angeles
Ik denk dat het nieuws ze vooruitgesneld is.
http://www.distancefromto(...)+York/to/Los+Angeles
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Jij gaat niet al op Schiphol zitten zodra je geliefde opstijgt vanuit Cairo? Wat nou als ze wind mee hebben?quote:Op woensdag 6 november 2013 18:25 schreef Copycat het volgende:
Jij gaat normaal al uren van tevoren zitten wachten?
Ik denk dat het nieuws ze vooruitgesneld is.
http://www.distancefromto(...)+York/to/Los+Angeles
Ja doei.
Ik blijf gewoon zitten bij hun vertrek.quote:
Jij gaat niet al op Schiphol zitten zodra je geliefde opstijgt vanuit Cairo? Wat nou als ze wind mee hebben?
The terminal. Jeweetz.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Daarnaast was LAX voor zover ik weet nogal een no-go zone ten tijde van terroristische aanvallen met vliegtuigen.
Verder is het natuurlijk hypocriet om met dit soort zaken aan te komen als "bewijs" dat er iets aan de hand is. Maargoed, als je geen bewijst hebt en je wilt gewoon heel graag geloven dat er iets mis is het logisch dat je je aan strohalmen vastklampt.
Verder is het natuurlijk hypocriet om met dit soort zaken aan te komen als "bewijs" dat er iets aan de hand is. Maargoed, als je geen bewijst hebt en je wilt gewoon heel graag geloven dat er iets mis is het logisch dat je je aan strohalmen vastklampt.
Conscience do cost.
met een beetje wind mee bergaf zijn ze er wa........quote:
Jij gaat normaal al uren van tevoren zitten wachten?
Ik denk dat het nieuws ze vooruitgesneld is.
http://www.distancefromto(...)+York/to/Los+Angeles
eh
Er staat nog een vraag voor u open!!
maar dat zegt hij niet, hij zegt dat hij het 1e vliegtuig live in de toren zag vliegen en dat hij het een erg slechte piloot vond. 2e vliegtuig word hem later in de klas ingefluisterd.quote:
Oh, en die filmpjes. Bush mag dan wel een randdebiel zijn, maar ik zie niets raars in die filmpjes.
Hij zat te wachten tot hij dat lokaal in mocht om
Bush zegt dus dat hij wel een vliegtuig op dat moment erin zag vliegenquote:Zo zou ik het nu ook beschrijven:
"Ik kwam thuis net nadat het eerste vliegtuig erin was gevlogen en het op CNN werd uitgezonden (terwijl ik toen helemaal niet wist dat het een vliegtuig was, of een aanslag of wat dan ook, alleen dat er 'iets aan de hand was in het WTC in NYC'), en zag daarna live het tweede vliegtuig erin gaan."
Dat maakt mij ook geen onderdeel van het complot.
"I was sitting outside the classroom, waiting to go in
and i saw an airplane hit the tower, of a on t, tv was obviously on
i used to fly myself and i said there's one terrible pilot
and i said it must have been a horrible accident but i was whisked off there
and hadn't much time to think about it"
Feyenoord!!! * Barça
Nogmaals, dat zegt iemand met de wetenschap van water later gebeurd blijkt te zijn. Niets vreemds aan. Hij zegt nergens dat hij het er LIVE in heeft zien vliegen, imho. Hij vertelt iets aangevuld met de kennis van het heden. Klaar.
Ja doei.
Bush was een grote fout. Wat zeg ik: De ergste fout die de US of A ooit is overkomen.quote:
Sommigen zien in hem echt het kwaad.quote:
Bush was slechts gereedschap, natuurlijk. Alle blaam op hem gooien is dwaas.
