Ik denk dat we qua mening verschillen over fatsoenlijke arbeitquote:Op maandag 28 oktober 2013 09:25 schreef KomtTijd... het volgende:
Je mag mijn woning wel stofzuigen.
Ik denk dat het ook met een d zou moeten.quote:Op maandag 28 oktober 2013 10:31 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik denk dat we qua mening verschillen over fatsoenlijke arbeit
Eigenlijk zou het met een hoofdletter moeten, want zelfstandig naamwoord in het Duits...
In het Nederlands wel. Maar ik ging verder op de "die arbeit", en dan had het met een hoofdletter gemoetenquote:Op maandag 28 oktober 2013 10:32 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook met een d zou moeten.
prt scr niet makkelijker?quote:Op woensdag 30 oktober 2013 22:28 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Gelukt! Moest i.c.m. de Windows-toets. Vreemd hoor.
Ja, de Franse printscreen [inser-imp écr] i.c.m. [ctrl] en de Windows-toets.quote:
das wel bijzonder... Hier heb ik hem nog nooit zo hoog gezienquote:Op vrijdag 1 november 2013 15:32 schreef Iemand91 het volgende:
How the f*ck kan IE 1GB werkgeheugen gebruiken? Heb maar 8 tabbladen openstaan.
Verder ook een vrachtje Chrome tabbladen open maar die heeft lang niet zoveel nodig.
Mooi, klinkt goed. En wat is het resultaat als je alles in elkaar zet? (MAW wat voor PC heb je dan als in specs?)quote:Op vrijdag 1 november 2013 15:35 schreef Bart het volgende:
Vandaag nieuwe pc binnen .
Althans, nieuwe onderdelen die ik combineer met oude onderdelen tot een nieuwe pc .
Wees blij dat je geheugen een beetje gebruikt wordt joh. 1GB is helemaal niet uitzonderlijk voor een moderne browser, zeker niet als je cache to ram aan hebt staan.quote:Op vrijdag 1 november 2013 15:32 schreef Iemand91 het volgende:
How the f*ck kan IE 1GB werkgeheugen gebruiken? Heb maar 8 tabbladen openstaan.
Verder ook een vrachtje Chrome tabbladen open maar die heeft lang niet zoveel nodig.
En daardoor ook de meest trage kut browser dat FF. Verouderde rommelquote:Op vrijdag 1 november 2013 18:56 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Wees blij dat je geheugen een beetje gebruikt wordt joh. 1GB is helemaal niet uitzonderlijk voor een moderne browser, zeker niet als je cache to ram aan hebt staan.
IE plaatst(e) de meeste rommel in explorer.exe waardoor het gebruik lager lijkt/leek. Chrome opent met gemak een stuk of 20 processen die je allemaal bij elkaar op moet tellen om het totale geheugengebruik te bepalen. Alleen Firefox weet het over het algemeen goed onder de 1gb te houden. Mits je niet teveel aanpast.
mwah, als je een trage kutbrowser zoekt wint IE het nog altijd met vlag en wimpel hoor. Firefox en Chrome voeren de markt aan, zowel qua snelheid als qua innovatie.quote:Op vrijdag 1 november 2013 18:58 schreef Godtje het volgende:
[..]
En daardoor ook de meest trage kut browser dat FF. Verouderde rommel
FF veel meer ellende vergeleken met IE mee gehad. Een moderne IE dan niet en niet IE6 of 7 waar mensen nog graag aan vasthouden.quote:Op vrijdag 1 november 2013 19:01 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
mwah, als je een trage kutbrowser zoekt wint IE het nog altijd met vlag en wimpel hoor. Firefox en Chrome voeren de markt aan, zowel qua snelheid als qua innovatie.
Inderdaad bijzonder. Moet wel iets aan de hand zijn geweest want hele pc werd traag (meer dan genoeg werkgeheugen, CPU e.d.).quote:Op vrijdag 1 november 2013 16:11 schreef mschol het volgende:
das wel bijzonder... Hier heb ik hem nog nooit zo hoog gezien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |