Thats a very personal question young man!quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:03 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hou oud ben jij dan als ik vragen mag Tingo?
Jij hecht zooo veel waarde aan een stuk journalistiek vol aantoonbare fouten en dingen die ze weglaten. Dan mag je daar wel eens kritischer tegenover staan ja. En nee ik heb niet alleen kritiek tegen die mensen. Ik schreef hierboven nog dat het klopt dat het heel lastig is om een goed werkend griep vaccin te maken. Wat SP ook al schreef, over een gok wagen welke varianten gaan heersen etc.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:03 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je draait de zaken nu natuurlijk compleet om. Ik ben hier juist degene die kritisch kijkt naar vaccinaties. Jij kijkt alleen kritisch naar iedereen en alles die kritiek hebben op vaccinaties. Als we allemaal jouw aanpak zouden volgen zouden we nooit nieuwe en verbeterde dingen ontdekken. Vaccinaties zijn prima, werken perfect, zit niks in dat slecht voor je is, punt.
Jazeker, met een flink kritische blik richting het veld waar ik werk, en wetenschap in het algemeen.quote:Jij was toch een wetenschapper? Beetje meer kritisch naar de wetenschap kijken mag wel lijkt me. En niet alleen kritisch naar dingen die niet in je eigen straatje passen.
Ok dit geeft dus wel aan hoe bevooroordeeld je bent. Jij bent blijkbaar helemaal niet in staat om objectief naar dit onderwerp te kijken.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Omdat dit een gevaarlijk stuk onwetendheid en bangmakerij is.
Want? Er zit zoveel aantoonbare onzin tussen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:19 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ok dit geeft dus wel aan hoe bevooroordeeld je bent. Jij bent blijkbaar helemaal niet in staat om objectief naar dit onderwerp te kijken.
Goh dacht dat je veel jonger was.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Thats a very personal question young man!
'n hele jong,knap en gezond 51, Japie.
De manier hoe je een onafhankelijk (een van de enigste) tvprogramma kwalificeert. En bv niet de hele hetze van Coutinho en Osterhausen tijdens de mexicaanse griep als bangmakerij kwalificeert. Juist aan die kant zit de bangmakerij. Neem die vaccinatie nou maar of anders!!!!quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Want? Er zit zoveel aantoonbare onzin tussen.
Hoe blind kan je zijn jonge Ik en anderen hebben je hierboven meerdere links naar onderzoeken geven die een positief effect van vaccinatie laten zien. In de Zembla docu zeggen ze keihard dat dit onderzoek niet bestaat. Daar komt ook nog eens bij dat andere wetenschappers met simpelere statistische methodes wel een positief effect konden vinden in dezelfde data van dat Cochrane onderzoek. Ze laten ook nog eens weg waarom het griep vaccin minder goed werkt dan andere vaccins, met de insinuatie dat het vaccin an sich slechter werkt. Dan heb je al aardig wat dingen te pakken waar de Zembla docu flink rammelt.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De manier hoe je een onafhankelijk (een van de enigste) tvprogramma kwalificeert. En bv niet de hele hetze van Coutinho en Osterhausen tijdens de mexicaanse griep als bangmakerij kwalificeert. Juist aan die kant zit de bangmakerij. Neem die vaccinatie nou maar of anders!!!!
Maar goed, we hebben lang genoeg gediscussierd hierover. Jij hebt helemaal geen onzin aangetoond uit die doc van Zembla of andere bronnen. Dus laten we het hier maar bij laten dan. Lets agree too disagree.
Dat voel ik ook (meeste van de tijd)quote:
Terwijl als je zoekt binnen 30 seconden de info hebt.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe blind kan je zijn jonge Ik en anderen hebben je hierboven meerdere links naar onderzoeken geven die een positief effect van vaccinatie laten zien. In de Zembla docu zeggen ze keihard dat dit onderzoek niet bestaat. Daar komt ook nog eens bij dat andere wetenschappers met simpelere statistische methodes wel een positief effect konden vinden in dezelfde data van dat Cochrane onderzoek. Ze laten ook nog eens weg waarom het griep vaccin minder goed werkt dan andere vaccins, met de insinuatie dat het vaccin an sich slechter werkt. Dan heb je al aardig wat dingen te pakken waar de Zembla docu flink rammelt.
Andere aantoonbare onzin is bijvoorbeeld het missen van een daling in het gevallen van autisme, en een goede verklaring voor de oorspronkelijke toename. Over dat soort dingen heb ik je helemaal niet meer gehoord.
Die is mooi ja En idd, ik denk dan echt hoe moeilijk kan het zijn.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:38 schreef theguyver het volgende:
Nogmaals het goeie simpele filmpje van Penn and Teller.
[..]
Terwijl als je zoekt binnen 30 seconden de info hebt.
Ik heb programma niet gezien, maar elke debiel kan toch wel een beetje googlen
Zelfs de lokale krant vandaag een foutje een vriend van me stond op de foto, maar de naam van een ander persoon stond er bij.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die is mooi ja En idd, ik denk dan echt hoe moeilijk kan het zijn.
Semi-gerelateerd: Het kan best grappig zijn om de paper op te zoeken als een krant of nieuws site over een publicatie probeert te schrijven. Vooral nu.nl maakt belabberde fouten
Je wilt gewoon verder discussieren. Je bent er dus wel een van het type de discussie willen winnen. Maar dat had ik al wel gedacht.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe blind kan je zijn jonge Ik en anderen hebben je hierboven meerdere links naar onderzoeken geven die een positief effect van vaccinatie laten zien. In de Zembla docu zeggen ze keihard dat dit onderzoek niet bestaat. Daar komt ook nog eens bij dat andere wetenschappers met simpelere statistische methodes wel een positief effect konden vinden in dezelfde data van dat Cochrane onderzoek. Ze laten ook nog eens weg waarom het griep vaccin minder goed werkt dan andere vaccins, met de insinuatie dat het vaccin an sich slechter werkt. Dan heb je al aardig wat dingen te pakken waar de Zembla docu flink rammelt.
Andere aantoonbare onzin is bijvoorbeeld het missen van een daling in het gevallen van autisme, en een goede verklaring voor de oorspronkelijke toename. Over dat soort dingen heb ik je helemaal niet meer gehoord.
Wow. Weet je zeker dat je het niet tegen een spiegel hebt?quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:51 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je wilt gewoon verder discussieren. Je bent er dus wel een van het type de discussie willen winnen. Maar dat had ik al wel gedacht.
Ik heb jou helemaal niet meer gehoord over de link die ik gaf naar de andere vaccinaties oa polio. Wat betreft het autisme en vaccinatie verhaal daar heb ik mijn zegje over gedaan. Verder weet ik er te weinig van. Precies ik geef dat toe. Zou jij ook eens moeten doen. Maar dat kan je niet he?
Jij bent van mening dat je met een paar minuutjes googlen een doc van Zembla onderuit kan halen. Prima, dat is je eigen geloof. Neigt een beetje naar vorm van grootheidswaan en geen goed realiteitsbesef wat mij betreft. Maar whatever works for you.
Dat is ook precies de kritiek die ik heb op de MSM. Dat kopieert alles maar van elkaar. Kranten doen dat ook. Gewoon letterlijk persberichten van de overheid en bedrijfsleven overnemen. Zonder onderzoek.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die is mooi ja En idd, ik denk dan echt hoe moeilijk kan het zijn.
Semi-gerelateerd: Het kan best grappig zijn om de paper op te zoeken als een krant of nieuws site over een publicatie probeert te schrijven. Vooral nu.nl maakt belabberde fouten
Als je er zo weinig van af weet, waarom doe je dan niets met info van mensen die er meer van af weten? SP werkt nota bene zelfs in die hoek. Tuurlijk is mijn kennis ook beperkt in dit gebied. Heb er wel wat over gehad tijdens de studie, en veel dingen zelf uit interesse verder uitgezocht. En ja ik ben van mening dat er bar weinig klopt van meerdere van hun stellingen. Ga je dan ontkennen dat er onderzoek bestaat naar de effectiviteit van het griep vaccin? Of dat er een goede reden is waarom griep vaccins veel lastiger zijn?quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:51 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je wilt gewoon verder discussieren. Je bent er dus wel een van het type de discussie willen winnen. Maar dat had ik al wel gedacht.
Ik heb jou helemaal niet meer gehoord over de link die ik gaf naar de andere vaccinaties oa polio. Wat betreft het autisme en vaccinatie verhaal daar heb ik mijn zegje over gedaan. Verder weet ik er te weinig van. Precies ik geef dat toe. Zou jij ook eens moeten doen. Maar dat kan je niet he?
Jij bent van mening dat je met een paar minuutjes googlen een doc van Zembla onderuit kan halen. Prima, dat is je eigen geloof. Neigt een beetje naar vorm van grootheidswaan en geen goed realiteitsbesef wat mij betreft. Maar whatever works for you.
Deze nog maar eens:quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:51 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je wilt gewoon verder discussieren. Je bent er dus wel een van het type de discussie willen winnen. Maar dat had ik al wel gedacht.
Ik heb jou helemaal niet meer gehoord over de link die ik gaf naar de andere vaccinaties oa polio. Wat betreft het autisme en vaccinatie verhaal daar heb ik mijn zegje over gedaan. Verder weet ik er te weinig van. Precies ik geef dat toe. Zou jij ook eens moeten doen. Maar dat kan je niet he?
Jij bent van mening dat je met een paar minuutjes googlen een doc van Zembla onderuit kan halen. Prima, dat is je eigen geloof. Neigt een beetje naar vorm van grootheidswaan en geen goed realiteitsbesef wat mij betreft. Maar whatever works for you.
Jij noemt het grootheidswaazin, Prove me wrongquote:Op maandag 21 oktober 2013 13:53 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat is ook precies de kritiek die ik heb op de MSM. Dat kopieert alles maar van elkaar. Kranten doen dat ook. Gewoon letterlijk persberichten van de overheid en bedrijfsleven overnemen. Zonder onderzoek.
In tegenstelling tot achtergrondreportages als Zembla en Tegenlicht. Maar goed dat vind jij amateurs. Kan jij in 5 min veel beter.
Wij zijn geen experts maar wel in infomatie opzoeken Schijnbaar!!!quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:53 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat is ook precies de kritiek die ik heb op de MSM. Dat kopieert alles maar van elkaar. Kranten doen dat ook. Gewoon letterlijk persberichten van de overheid en bedrijfsleven overnemen. Zonder onderzoek.
In tegenstelling tot achtergrondreportages als Zembla en Tegenlicht. Maar goed dat vind jij amateurs. Kan jij in 5 min veel beter.
Precies. Dus misschien dat er dan meer achter zit? Heel misschien?quote:Op maandag 21 oktober 2013 14:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wij zijn geen experts maar wel in infomatie opzoeken Schijnbaar!!!
Iets wat hun niet kunnen kunnen wij in enklele minuten, dat vind ik wel een beetje raar.
Noem eens wat, het enige wat ik zou denken is dat het op 1 op de paar honderd duizend een side effect zou kunnen krijgen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 15:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Precies. Dus misschien dat er dan meer achter zit? Heel misschien?
Omdat ik mensen die objectief onderzoek doen in dit geval meer vertrouw dan mensen die in het werkveld zitten. Die mensen in het werkveld zijn nl niet objectief omdat ze bang zijn voor hun baan. Er zijn gelukkig wel whisteblowers die zo moedig zijn om de misstanden aan te kaarten maar goed das een ander verhaal.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als je er zo weinig van af weet, waarom doe je dan niets met info van mensen die er meer van af weten? SP werkt nota bene zelfs in die hoek. Tuurlijk is mijn kennis ook beperkt in dit gebied. Heb er wel wat over gehad tijdens de studie, en veel dingen zelf uit interesse verder uitgezocht. En ja ik ben van mening dat er bar weinig klopt van meerdere van hun stellingen. Ga je dan ontkennen dat er onderzoek bestaat naar de effectiviteit van het griep vaccin? Of dat er een goede reden is waarom griep vaccins veel lastiger zijn?
En welke link was dat precies? Een snelle ctrl-f in dit topic geeft niet zo veel over polio.
Ik niet, als 1 persoon denkt van er kan misschien wat mis mee zijn, word dit vaak opgepakt door een site als een niburu wij worden wakker etc, als er IS wat mis mee, terwijl het dus heel anders verwoord word.quote:Op maandag 21 oktober 2013 15:05 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat ik mensen die objectief onderzoek doen in dit geval meer vertrouw dan mensen die in het werkveld zitten. Die mensen in het werkveld zijn nl niet objectief omdat ze bang zijn voor hun baan. Er zijn gelukkig wel whisteblowers die zo moedig zijn om de misstanden aan te kaarten maar goed das een ander verhaal.
Wat betreft mijn link, hij staat op pagina 3. Link naar een artikel van WanToKnow.
Ik neem aan dat je je dan vergist hebt? Die link gaat over iets anders.quote:Op maandag 21 oktober 2013 15:05 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat ik mensen die objectief onderzoek doen in dit geval meer vertrouw dan mensen die in het werkveld zitten. Die mensen in het werkveld zijn nl niet objectief omdat ze bang zijn voor hun baan. Er zijn gelukkig wel whisteblowers die zo moedig zijn om de misstanden aan te kaarten maar goed das een ander verhaal.
Wat betreft mijn link, hij staat op pagina 3. Link naar een artikel van WanToKnow.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |