Veel wat hij schreeuwt is uit de lucht gegrepen, andere zit een kern van waarheid in.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 14:20 schreef GroningseGast het volgende:
Lijkt me ook best frustrerend als je de waarheid weet (of er iig dicht bij zit) en de meerderheid wil je niet geloven.
Kun je hier wat meer over zeggen? Daar ben ik wel benieuwd naar. Komt de afkeer tegen TYT doordat je een jaar lang Alex Jones hebt geluisterd, of had je daarvoor al een hekel aan ze en is dat bijv ook de reden dat je naar Alex Jones bent gaan luisteren?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:55 schreef .Masturbatron. het volgende:
maar verder ontzettend amateuristisch en de studio is lelijk. ik dacht nooit dat ik dit zou zeggen maar het is bijna op gelijk niveau met the young turds wat betreft professionele kwaliteit. the young turds bliijft wel gwn een roddelshowtje voor hippe coole trendy homoseksuele anti-gunner feministische anti-blanke (ja dat lees je goed) liberals
Hij is geen 'complotdenker' en ook geen 'schreeuwlelijk', wat hij doet is emotie zaaien, angst zaaien, niets feitelijks, m.a.w een revolutionair, want emotie en angst leiden tot organisatie (want dat doen dieren en ook mensen in angst, onzekerheid en in verhoogste emotionele staat) Sinds de eeuwwisseling heerst er een doorlopende onzekerheid, een angstige wereld voor velen en daardoor komen miljoen in verhoogde staat van paraatheid (overleving doet dat, want er is 'gevaar', alleen is dat gevaar vooral propaganda), Alex Jones is hier enorm fanatiek in, hij verdient er ook nog eens dik mee, het draait om organisatie en macht. Dit is sinds de y2k bug (wat de eerste grote angstpropagandagolf was die de wereldbevolking voorgeschotelt kreeg) bezig, dus alweer bijna dertien jaar.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 14:15 schreef theguyver het volgende:
Alex Jones is misschien wel de bekendste complotdenker die er rond loopt dus ik vind dat hij wel een eigen draad verdient. Plaats hier video's met hem in de hoofdrol. Dat hij heel gepassioneerd is kun je in de volgende video zien waar hij helemaal doordraait
Geen schreeuwlelijk? Hij probeert zijn gelijk te halen door te schreeuwen, dan ben je dat toch wel.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 20:02 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Hij is geen 'complotdenker' en ook geen 'schreeuwlelijk', wat hij doet is emotie zaaien, angst zaaien, niets feitelijks, m.a.w een revolutionair, want emotie en angst leiden tot organisatie (want dat doen dieren en ook mensen in angst, onzekerheid en in verhoogste emotionele staat) Sinds de eeuwwisseling heerst er een doorlopende onzekerheid, een angstige wereld voor velen en daardoor komen miljoen in verhoogde staat van paraatheid (overleving doet dat, want er is 'gevaar', alleen is dat gevaar vooral propaganda), Alex Jones is hier enorm fanatiek in, hij verdient er ook nog eens dik mee, het draait om organisatie en macht. Dit is sinds de y2k bug (wat de eerste grote angstpropagandagolf was die de wereldbevolking voorgeschotelt kreeg) bezig, dus alweer bijna dertien jaar.
nee joh ik keek al jaren tyt voordat ik naar alex jones 'overstapte'. was gwn leuk om in de ochtend bij de koffie te kijken en omdat ik het tv journaal saai vond. maar het is meer iets voor jonge trendy puberliberalen/progressivisten die nog geen idee hebben hoe de wereld werkt. waar hebben zij het alleen maar over? sex, porno, gays, racistische blanken, christenen, right wingers, "gun nuts", en gwn trendy tienertopics. en het enige wat ze doen is de nieuwskoppen lezen en daar hun domme commentaar op geven. ik ben naar alex jones gaan luisteren puur voor de entertainment.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 16:15 schreef Terecht het volgende:
[..]
Kun je hier wat meer over zeggen? Daar ben ik wel benieuwd naar. Komt de afkeer tegen TYT doordat je een jaar lang Alex Jones hebt geluisterd, of had je daarvoor al een hekel aan ze en is dat bijv ook de reden dat je naar Alex Jones bent gaan luisteren?
De manier waarop je over TYT schrijft heeft wel wat weg van hoe Alex Jones over liberals denkt, vandaar.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 22:09 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
nee joh ik keek al jaren tyt voordat ik naar alex jones 'overstapte'. was gwn leuk om in de ochtend bij de koffie te kijken en omdat ik het tv journaal saai vond. maar het is meer iets voor jonge trendy puberliberalen/progressivisten die nog geen idee hebben hoe de wereld werkt. waar hebben zij het alleen maar over? sex, porno, gays, racistische blanken, christenen, right wingers, "gun nuts", en gwn trendy tienertopics. en het enige wat ze doen is de nieuwskoppen lezen en daar hun domme commentaar op geven. ik ben naar alex jones gaan luisteren puur voor de entertainment.
ja en dat is echt hoe ze zijn! daar ben ik het met AJ eens het zijn vooral de trendy liberals of "trendies" zoals hij ze graag noemt, waar ik van daarom zijn die petitie videos van mark dice zo leuk alex jones is hem gaan na-apenquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 22:37 schreef Terecht het volgende:
[..]
De manier waarop je over TYT schrijft heeft wel wat weg van hoe Alex Jones over liberals denkt, vandaar.
AJ, verdiend bakken met geld, met zijn te dure webshop en infocommerials, die gast is freaking commercieel als de pest.quote:Op maandag 24 maart 2014 19:22 schreef .Masturbatron. het volgende:
alex jones gaat met teveel racisten en antisemieten/blanke suprematisten om, oa ted nugent (kom op), texe marrs, eustace mullins, david icke, henry makow, jeff rense en veel van zijn gasten zijn overduidelijk racistisch maar laten dat liever niet blijken in formele interviews
hij quote van duidelijk racistische/antisemitische sites zoals rense.com en zogenaamd "conservatieve" maar in werkelijkheid extreemrechtste amerikaanse redneck nieuwssites zoals american free press
infowars.com comments secties en thealexjoneschannel comment secties zitten overduidelijk vol met redneck blanke nationalisten die altijd iets slechts hebben te zeggen over negers en mexicanen
hij vergelijkt obama met hitler, hij gebruikt tijdens zijn shows een achtergrondgraphic met obama en hitler
zijn vrouw is of hispanic of pools-joods van wat ik heb gehoord maar ik ben niet zeker...ik denk niet dat/weet niet of jones zelf racistisch is maar hij zit soms teveel in het grijze gebied
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.tum tum tuuuuum"t is schandalig eigenlijk, vooral als hij mensen neer gaat verrot schelden die veel geld verdienen voor hun comerciele doelen.quote:Op maandag 24 maart 2014 19:25 schreef THEFXR het volgende:
[..]
AJ, verdiend bakken met geld, met zijn te dure webshop en infocommerials, die gast is freaking commercieel als de pest.
In feite doet hij zelf niet veel anders.Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit.quote:Op maandag 24 maart 2014 19:25 schreef THEFXR het volgende:
[..]
AJ, verdiend bakken met geld, met zijn te dure webshop en infocommerials, die gast is freaking commercieel als de pest.
Alex Jones is controlled opposition.quote:Op maandag 24 maart 2014 19:25 schreef THEFXR het volgende:
[..]
AJ, verdiend bakken met geld, met zijn te dure webshop en infocommerials, die gast is freaking commercieel als de pest.
quote:Op maandag 24 maart 2014 19:32 schreef theguyver het volgende:Wat is de bedoeling van deze?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.tum tum tuuuuum
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
een vermoeden wat ik hebquote:
Oliver stone idd maar untold history ken ik niet, heb je linkje?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 08:25 schreef Untermenschlich het volgende:
Zeker Alex Jones is uberrechts. Ik zie nog liever deze wereld dan de wereld die hij in gedachten heeft.
Het is apart, maar voor ik zover ik heb kunnen ontdekken staan alle complot auteurs, behalve David Icke (oogt a-politiek) rechts in spectrum. Natuurlijk niet zo ver rechts als de politieke sfeer in de VS, dat is zo ver rechts dat hou je bijna niet voor mogelijk. Maar alsnog rechts. Alsnog Christelijk, anti-homo, anti-conceptie, anti-immigratie, anti-sociale voorzieningen, pro-kapitalisme noem het maar op.
Nee geef mij maar mensen zoals Chomsky of Oliver Stone. Hebben mensen hier zijn Untold History series gezien?
Jij heb 't meer over Alex Jones.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 13:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
een vermoeden wat ik heb
nah vermoeden weet het wel zeker,
quote:Op dinsdag 25 maart 2014 13:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oliver stone idd maar untold history ken ik niet, heb je linkje?
Hij heeft er vier jaar aan gewerkt samen met historici. Ik heb volgens mij nog nooit iets beters gezien. Ik raad natuurlijk aan:kopen, maar downloaden via piratebayproxy gaat ook heel makkelijk. 10 uur kijkplezier, en dan zijn er nog twee prequel afleveringen.quote:The series is a re-examination of some of the under-reported and darkest parts of American modern history using little known documents and newly uncovered archival material. The series looks beyond official versions of events to the deeper causes and implications and explores how events from the past still have resonant themes for the present day. Stone said: "From the outset I've looked at this project as a legacy to my children, and a way to understand the times I've lived through. I hope it can contribute to a more global insight into our American history."
http://en.wikipedia.org/w(...)of_the_United_States
Ontkennen mss. niet, maar wat de rol van de mens daarin is, daar valt nog over te debatteren, schijnt het.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 14:27 schreef .Masturbatron. het volgende:
ik word steeds bozer en bozer op alex jones
hoe kun je de opwarming vd aarde nu nog ontkennen?? geef het gwn toe idioot
mogelijk sterft de mensheid uit tussen 2030 en 2050 en hij gaat lopen grappen
ach wat doet hij, hij gelooft in een complottheorie dat al gore en andere globalisten en de elite een carbon tax willen invoeren. hij kijkt de andere kant op en verwerpt alle, letterlijk BERGEN bewijsstukken die erop wijzen dat de aarde opwarmt en dat we binnenkort eraan gaan. hij leest en gebruikt alleen maar naar kant-en-klare artikelen van libertarische en rechtse nieuwssites, die uiteraard dezelfde mening delen. "het arctische ijs neemt toe""de laatste decennia is de temperatuur niet toegenomen"quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ontkennen mss. niet, maar wat de rol van de mens daarin is, daar valt nog over te debatteren, schijnt het.
Ik heb idd vaker gehoord dat de polen niet verder afsmelten en dat het dus net zoiets als de dreiging van de zure regen zou zijn..quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:09 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
ach wat doet hij, hij gelooft in een complottheorie dat al gore en andere globalisten en de elite een carbon tax willen invoeren. hij kijkt de andere kant op en verwerpt alle, letterlijk BERGEN bewijsstukken die erop wijzen dat de aarde opwarmt en dat we binnenkort eraan gaan. hij leest en gebruikt alleen maar naar kant-en-klare artikelen van libertarische en rechtse nieuwssites, die uiteraard dezelfde mening delen. "het arctische ijs neemt toe""de laatste decennia is de temperatuur niet toegenomen"
wat een bolle idioot. het ontkennen van klimaatverandering zou gelijk moeten staan aan holocaust ontkenning. dit is geen grapje maar het is niet leuk meer we hebben geen toekomst meer
laat me je zeggen hoe alex jones denkt over klimaatverandering:quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:17 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik heb idd vaker gehoord dat de polen niet verder afsmelten en dat het dus net zoiets als de dreiging van de zure regen zou zijn..
Maar wat zou de onderbouwing daar dan van zijn?
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:36 schreef bedachtzaam het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij bracht het mooi, maar ik word achterdochtig wanneer een politicus (zeker als het een Amerikaan betreft) ineens gaat staan geiten over het millieu
http://www.nytimes.com/2010/10/18/opinion/18mon1.html?_r=0quote:Former Vice President Dick Cheney has to be smiling. With one exception, none of the Republicans running for the Senate — including the 20 or so with a serious chance of winning — accept the scientific consensus that humans are largely responsible for global warming.
The candidates are not simply rejecting solutions, like putting a price on carbon, though these, too, are demonized. They are re-running the strategy of denial perfected by Mr. Cheney a decade ago, repudiating years of peer-reviewed findings about global warming and creating an alternative reality in which climate change is a hoax or conspiracy.
Some candidates are emphatic in their denial, like the Nevada Republican Sharron Angle, who flatly rejects “the man-caused climate change mantra of the left.” Others are merely wiggly, like California’s Carly Fiorina, who says, “I’m not sure.” Yet, over all (the exception being Mark Kirk in Illinois), the Republicans are huddled around an amazingly dismissive view of climate change.
A few may genuinely believe global warming is a left-wing plot. Others may be singing the tune of corporate benefactors. And many Republicans have seized on the cap-and-trade climate bill as another way to paint Democrats as out-of-control taxers.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:36 schreef bedachtzaam het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij bracht het mooi, maar ik word achterdochtig wanneer een politicus (zeker als het een Amerikaan betreft) ineens gaat staan geiten over het millieu
Alex Jones is toch jouw held?quote:
quote:
Gast..quote:
quote:
Nou nou, El_matador onderbouwd wel eens wat, iets wat Jones niet doet, plus op forum kan je niet schreeuwen.quote:
quote:Following the comments made by Joan Rivers about Obama being gay his wife Michelle being transgender, Alex Jones filed this special report to not only look at the physical evidence surrounding this controversy, but also talk about how genetic disorders are becoming more prevalent in our society due to chemicals in our food, water and air.
Briljant. Hoeveel bullshit kun je in één zin stopen.quote:What is Survival Shield™?
Survival Shield™ is the Infowars Life brand of standardized nano-colloidal nascent iodine. It is manufactured with a unique transformative bio-elemental matrix using a proprietary process.
Die zit gelukkig ook vol met zelfspot. Tof mens.quote:
colloidaal zilver moet ik meteen aan denkenquote:Op vrijdag 11 juli 2014 16:30 schreef Terecht het volgende:
HAHAHAHAHAHAHAHA, wat ik nog meer vond in de beschrijving van dat Alex Jones joetjoepje:
[http://bit.ly/1xcoUfo] Super Male Vitality™
[ afbeelding ]
[http://bit.ly/1z5BCP9] Survival Shield - Nascent Iodine™
[..]
Briljant. Hoeveel bullshit kun je in één zin stopen.
Ja!quote:Op vrijdag 11 juli 2014 16:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die zit gelukkig ook vol met zelfspot. Tof mens.
Dat verkoopt-ie ook. [http://bit.ly/1mGbikx] Silver-Bullet - Colloidal Silver™quote:Op vrijdag 11 juli 2014 16:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
colloidaal zilver moet ik meteen aan denken
die blauwe man
Die foto´s zien eruit als iedere voor en na foto voor dit soort producten (waarbij de voor en na foto normaal gesproken in omgekeerde volgorde worden genomen op dezelfde dag)quote:Op vrijdag 11 juli 2014 17:27 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat verkoopt-ie ook. [http://bit.ly/1mGbikx] Silver-Bullet - Colloidal Silver™
Het verkoopfilmpje over die Super Male Vitality™ is trouwens ook een pareltje:
"This is completly candid, you weren't even gonna be... (in this video)."
"This video you just saw was totally impromptu."
Dankjewel Alex dat je ons geruststelt, ik was even onder de illusie dat het volledig gescript was.
*spannend muziekje*
"The socialist globalist engineers are not just targeting us with propaganda, they are manipulating our genetics. We are being targeted at every level by estrogen mimickers that lower our testostoron and other hormones and natural compounds that the body needs."
Maar gelukkig biedt Alex Jones jou de kans je mannelijkheid terug te winnen met Super Male Vitality™!
Deze shit evenaart bijna de legendarische reclames voor de BioStabil 2000 van Bruno Santanera.
goeie uitleg maar klopt niet ten eerste ISIS heeft nooit wapens ontvangen van een Westers land dat pens uit westerse landen mogelijk in hun handen zijn gevallen is niet zo vreemd, het is ontstaan uit een al_queda in syrie en waren in eerste instantie betrokken bij de rebellen, maar door hun opvattingen en ideologie werden ze al snel uit de rebellen groep gegooid.quote:
Daarom belangrijk om het buiten de grenzen te houden, al zal dat moeilijk zijn. De wereld is zo klein geworden, we reizen overal naartoe en van de andere kant van de wereld doen de mensen dat ook.quote:Op zondag 24 augustus 2014 13:22 schreef Crazy_like_Alex_Jones het volgende:
Hij heeft wel gelijk met zijn airborn ebola.
Denk ook dat hij het echt allemaal meent.quote:Op woensdag 10 september 2014 23:25 schreef NickGrouwen het volgende:
Ik werd toch wel een beetje emotioneel hier
Haha de mensen die hem een agent noemen voor Israel, het Vaticaan, Stratfor, CIA, etc. zijn allemaal shills, trolls, of gewoon mensen nog gestoorder dan Jonesquote:Op donderdag 11 september 2014 10:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk ook dat hij het echt allemaal meent.
quote:
Dat zegt ze toch dat ze wil dat kinderen niet onder de verantwoordelijkheid van de ouders vallen maar van het collectief cq de alles beheersende staat (nieuwe godsdienst, de staat weet alles).quote:Op vrijdag 12 september 2014 17:25 schreef NickGrouwen het volgende:
Helemaal mee eens
Als deze kinderen een gemeenschap hadden die zen oog op ze hield dan was dit niet gebeurd.
http://www.dailymail.co.u(...)-jailed-neglect.html
Waar komt ook alweer die onzin vandaan dat jouw kinderen eigendom zijn van de staat? Oh a Alex Jones:
http://www.infowars.com/your-children-belong-to-the-state/
Alex Jones heeft haar woorden totaal kromgedraaid en veranderd in iets totaal anders. Idioot
Nou ik heb dat niet gehoord, sinds wanneer zijn "collectief" en "gemeenschap" gelijk aan "staat"? Dat is gewoon wat complotdenkers en MSNBC haters willen horen. En ik ben geen MSNBC fan trouwens. Er moet gewoon een betere gemeenschapsbesef tot stand komen, ik wou dat ik in een goede gemeenschap opgroeide, maar de buren en en de andere buurtbewoners gaven geen fuck om mij, die lieten mij maar gewoon hangen toen ik nog een kutjochie was met waardeloze ouders. Gewoon even naar mij toe lopen en zeggen dat ik van de straat af moet en iets moet gaan zoeken om te doen. En als ik brutaal ging doen sla me dan gewoon op de bek of bel de politie. Dat zijn tekenen dat je om mij geeft in plaats van mij op de straat te laten hangen. Helaas is iedereen tegenwoordig teveel met zichzelf bezig op het internet en met hun smartphones en zo.quote:Op vrijdag 12 september 2014 21:09 schreef Crazy_like_Alex_Jones het volgende:
[..]
Dat zegt ze toch dat ze wil dat kinderen niet onder de verantwoordelijkheid van de ouders vallen maar van het collectief cq de alles beheersende staat (nieuwe godsdienst, de staat weet alles).
Daar heb je wel een beetje gelijk in.quote:Op vrijdag 12 september 2014 21:36 schreef NickGrouwen het volgende:
[..]
Nou ik heb dat niet gehoord, sinds wanneer zijn "collectief" en "gemeenschap" gelijk aan "staat"? Dat is gewoon wat complotdenkers en MSNBC haters willen horen. En ik ben geen MSNBC fan trouwens. Er moet gewoon een betere gemeenschapsbesef tot stand komen, ik wou dat ik in een goede gemeenschap opgroeide, maar de buren en en de andere buurtbewoners gaven geen fuck om mij, die lieten mij maar gewoon hangen toen ik nog een kutjochie was met waardeloze ouders. Gewoon even naar mij toe lopen en zeggen dat ik van de straat af moet en iets moet gaan zoeken om te doen. En als ik brutaal ging doen sla me dan gewoon op de bek of bel de politie. Dat zijn tekenen dat je om mij geeft in plaats van mij op de straat te laten hangen. Helaas is iedereen tegenwoordig teveel met zichzelf bezig op het internet en met hun smartphones en zo.
Ik ben een individu en wens geen deel te zijn van jouw gemeenschap en collectieve gemeenschap, en nu?quote:Op vrijdag 12 september 2014 21:36 schreef NickGrouwen het volgende:
Dat zijn tekenen dat je om mij geeft in plaats van mij op de straat te laten hangen. Helaas is iedereen tegenwoordig teveel met zichzelf bezig op het internet en met hun smartphones en zo.
Ik denk dat je niet begrijpt wat Nick bedoelt. Hij had graag wat aandacht van zijn ouders gehad in de jaren dat hij opgroeide en hij had behoefte aan structuur. Dat heeft elk kind nodig lijkt mij. Als dat er niet is groei je op zonder duidelijke richtlijnen . Richtlijnen, normen en waarden die ouders je horen bij te brengen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:40 schreef Crazy_like_Alex_Jones het volgende:
[..]
Ik ben een individu en wens geen deel te zijn van jouw gemeenschap en collectieve gemeenschap, en nu?
Fixedquote:Op vrijdag 12 september 2014 22:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Normen en waarden .... die ouders je horen bij te brengen. (en niet het collectief, de staat of "gemeenschap")
Bedankt voor jouw begripquote:Op vrijdag 12 september 2014 22:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar heb je wel een beetje gelijk in.
Wel ellendig voor je dat je zo moest opgroeien.
Niemand ontneemt hier jouw het recht om een individu te zijn en als dat wel zo is dat moet je daar uiteraard tegen vechten.quote:Op vrijdag 12 september 2014 22:40 schreef Crazy_like_Alex_Jones het volgende:
[..]
Ik ben een individu en wens geen deel te zijn van jouw gemeenschap en collectieve gemeenschap, en nu?
Oh man er zitten zoveel denkfouten in jouw hoofd dat is echt niet normaal. Ten eerste haal je al door de war dat je het zelf over criminele en overlastgevende jongeren hebt, als ze iets crimineels doen kunnen ze altijd al aangepakt worden.quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:23 schreef NickGrouwen het volgende:
[..]
Niemand ontneemt hier jouw het recht om een individu te zijn en als dat wel zo is dat moet je daar uiteraard tegen vechten.
Het punt is dat gemeenschap (buren, vrienden, kennissen, buurtbewoners...) heel belangrijk is voor veel mensen wiens ouders hun geen aandacht geven, en dat zijn er aardig wat. Daarom dat dailymail artikel om aan te geven dat niemand een fuck om die kinderen gaf, het is belachelijk hoe ver dat is gekomen! Dat dit kan gebeuren!
Teveel mensen zitten maar binnen, altijd op het internet, altijd met de smartphone in de hand, niemand praat meer met elkaar...tenminste in de buurten waar ik heb gewoond en woon.
Ik geef een fuck om de straatjongeren, ik ga naar buiten en ik sla ze vaak wanneer ze irritant doen en ik zeg dat ze niet op de straat moeten hangen en iets van hun leven moeten maken, nou is dat voor mij redelijk makkelijk want ik ben een jongeman van bijna 2 meter, maar het gaat om het idee. Ik bel de politie wanneer ze overlast maken diep in de nacht. Waarom staan ze tot 3, 4, 5 uur 's nachts buiten te hangen op het plein? Omdat hun ouders geen fuck geven waar ze uithangen!! en daarom is het aan mensen zoals ik om dat wel toe doen, anders geven ze mij overlast en gebeurt er verder niets met die jongens.
Ik wou graag dat de buurt de politie belde en dat die met mijn ouders ging praten. Ik wou dat dat gebeurde, maar zelfs de politie doet nauwelijks wat, er komt misschien anderhalf uur na het bellen een agentje met z'n wagen het plein op rijden, vertelt je dat je overlast veroorzaakt en dat je moet vertrekken, en dan gaan ie weer snel weg. Half uurtje later zijn we gewoon weer terug op het pleintje. Wanneer ik de politie bel wil ik dat ze om IDs vragen, telefoonnummers, de ouders bellen en afspraken maken voor gesprekken, er eindelijk eens wat aan doen! Gewoon keihard aanpakken en weg met knuffelgedoe zoals gratis kickbox lessen en vakanties voor probleemjongeren een gerichte aanpak is op zijn plaats en als het niet met de ouders begint, dan begint het maar bij de gemeenschap. Want bij anders dan??
En wat een onzin van Alex Jones, "jouw kinderen zijn eigendom van de staat". Totaal overdreven. Niemand gaat jouw kinderen afpakken. Kinderen hebben aandacht nodig van de gemeenschap, vooral kinderen uit grote gezinnen waarbij niet iedereen evenredige aandacht krijgt. Tja de ouders zitten hier dus fout, die hebben het verpest, dus wie is het dan om ervoor te zorgen dat die kinderen/jongeren niet de fout in gaan, dat is aan de gemeenschap, want als de gemeenschap er niets aan doet, dan verpesten zij het ook voor zichzelf en gaat hun eigen buurt naar de klote. Ja het is even lastig en het kost je een beetje werk, maar zulke jongeren heb je nu eenmaal.
Wees niet bang voor straatjongeren en geef ze harde aandacht en maak het ze duidelijk dat je hun gedrag niet tolereert. Trek het probleem bij de wortel uit de grond. Ik zei laatst nog in mijn topic over het groeiende antisemitisme, als je een probleem hebt, ren dan niet weg, maar ren er naar toe en doe er wat aan!
Dat vind ik echt onzin. Wat is er op tegen om verplicht naar school te gaan? Nog genoeg uren over om met je kinderen te spelen . Trouwens, de meeste mensen werken dus wat moeten de kinderen doen in die tijd?quote:Op zaterdag 13 september 2014 00:39 schreef Crazy_like_Alex_Jones het volgende:
[..]
Oh man er zitten zoveel denkfouten in jouw hoofd dat is echt niet normaal. Ten eerste haal je al door de war dat je het zelf over criminele en overlastgevende jongeren hebt, als ze iets crimineels doen kunnen ze altijd al aangepakt worden.
Het filmpje heeft het echter helemaal niet over crimineel gedrag, maar zet mensen erop aan om andere burgers in de gaten te houden en aan de staat aan te geven als zij zich anders als "normaal" gedragen.
Zo krijg je dus een NSB samenleving waar iedereen op elkaar let en anoniem gaat aangeven bij de staat zonder dat er ook maar sprake is vran criminelen.
Uiteindelijk worden de verschillen steeds kleiner en krijg je vanzelf een collectief waar iedereen hetzelfde moet doen uit angst om iets anders te zijn of doen en je jezelf moet verantwoorden bij .... de "gemeenschap", de staat, of wat dan ook de huidige hype is.
Je hebt het zelf over aangeven van crimineel gedrag maar bij mij komt de politie al aan de deur als de buren anoniem bij de staat klaagt als ze vinden dat de planten in mijn tuin te hoog zijn!
Nee bedankt zo enn gemeenschap hoeft van mij niet hoor.
Verder beweer je stellig dat niemand je kinderen af zal pakken en al helemaal de staat niet.......
Maar er is al lang een leerplicht en die leerplicht stelt dat jouw kind zoveel uur op school moet zijn en dat je zelf die scholing niet mag geven. De staat pakt jouw kinderen dus al lang en breed van jou af voor een x aantal uur per jaar!
Dat is wel heel ergquote:
Alex Jones is controlled opposition....gewoon nog 'n karakter in de hele toneelspel.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 09:51 schreef DuTank het volgende:
Ergens spoort hij niet helemaal. Maar er zitten ook wel goede stukken tussen, zoals die over FEMA camps vond ik wel bizar. De Amerikaanse schreeuwende manier waar het dan op gaat is wel een beetje jammer
Vertel?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 18:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
Alex Jones is controlled opposition....gewoon nog 'n karakter in de hele toneelspel.
Paar dingen dat ie zegt zijn waar,maar tis niks dat de meeste mensen al weten.
FEMA camps zijn al meer dan 50 jaar een 'bedreiging' voor de vrije Amerikaan. en nog nooit heeft er 1 iemand in gezetenquote:Op zaterdag 18 oktober 2014 09:51 schreef DuTank het volgende:
Ergens spoort hij niet helemaal. Maar er zitten ook wel goede stukken tussen, zoals die over FEMA camps vond ik wel bizar. De Amerikaanse schreeuwende manier waar het dan op gaat is wel een beetje jammer
Niemand die het kan navertellen iig. Dus je weet maar nooitquote:Op woensdag 29 oktober 2014 09:18 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
FEMA camps zijn al meer dan 50 jaar een 'bedreiging' voor de vrije Amerikaan. en nog nooit heeft er 1 iemand in gezeten
Katt?quote:Op zaterdag 15 november 2014 22:35 schreef raptorix het volgende:
Nu we toch in BNR zitten, hoe stop je iets het beste weg?
Juist maak het belachelijk, en dat lukt heel goed met lui als Kat en Jones.
Looks like Alex Jones' dad.quote:Hij ging ooit om met en interviewde Ted Pike en Jeff Rense, beiden bekende blanke suprematisten en antisemieten. Hij gebruikte vaak informatie van rense.com, die de joden de schuld geeft van alles. Hij is vrienden met en interviewt geregeld Jerome Corsi, een lelijke ouwe man met een tomatenkop en sneeuwwit haar
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze man is ook zo'n Obama basher typetje en hij verscheen op een blanke suprematisten radio kanaal
Alex Jones verkondigt halve waarheden. Waar AJ het nooit over zal hebben is hoe ontwaking werkt en hoe het een bevolking tot een kan smeden, als in een meerderheid dezelfde houding of gedachtegangen ontstaan. Dit moet haast wel het grote geheim zijn van de 'illiminati' (machthebbers)quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 14:20 schreef GroningseGast het volgende:
Lijkt me ook best frustrerend als je de waarheid weet (of er iig dicht bij zit) en de meerderheid wil je niet geloven.
Een soort Quinsy Gario. Verdeeldheid zaaien vanuit rancune.quote:Op zondag 16 november 2014 14:33 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Alex Jones verkondigt halve waarheden. Waar AJ het nooit over zal hebben is hoe ontwaking werkt en hoe het een bevolking tot een kan smeden, als in een meerderheid dezelfde houding of gedachtegangen ontstaan. Dit moet haast wel het grote geheim zijn van de 'illiminati' (machthebbers)
Eenheid, of anders wel via verdelen en heersen, of via orde uit chaos. Zo zijn er een aantal mogelijkheden om een bevolking onder de duim te krijgen.
De man, de legende.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 12:38 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/
399583]AlexJones[/url] het volgende:
Sinds mijn ban twee jaar geleden...i am back...watch out liberals
genoeg inhoud het is Alex Jones!!!quote:
Genoeg inhoud maar ik verwacht wel een ontopic reactie bij een kick.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 12:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
genoeg inhoud het is Alex Jones!!!
btw capslock stuk?
Veel websites betrekken vaak het zionisme bij complotten, Alex Jones ontwijkt juist het zionisme.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:26 schreef Tingo het volgende:
Tiijdje terug heb ik Jones op een of ander (britse) docu gezien.Hij was met 'n journalist aan 't rondreizen door abandoned V.S. towns waar Jones had gewoond.Hij had 't over hoe leuk en prosperous 't vroeger was enz.(Twas toch 'n beetje eng - die lege stadjes)
Ik ben helemaal geen fan van de gast geweest, maar twas 'n heel ander karakter dan z'n radio persona.Alex Jones is ook 'n acteur denk ik.
Ik kan 'n vid niet vinden helaas. (But I didn't look very hard)
Ik heb niks met AJ. Vertrouw die gast voor geen meter, dubbele agenda denk ik. Zijn vrouw schijnt joods te zijnquote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:30 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Veel websites betrekken vaak het zionisme bij complotten, Alex Jones ontwijkt juist het zionisme.
Maybe he is working for them.
Leg eens uit wat dat er mee te maken heeft?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb niks met AJ. Vertrouw die gast voor geen meter, dubbele agenda denk ik. Zijn vrouw schijnt joods te zijn
Alex Jones(en de meeste complot sites) ontwijkt clues forum. Denk ie nogs steeds dat er waren doodgevallen bij de (fake) media events? Gatekeeper/controlled oppostion/acteur - net als 911(half) truth.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:30 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Veel websites betrekken vaak het zionisme bij complotten, Alex Jones ontwijkt juist het zionisme.
Maybe he is working for them.
Waarschijnlijk 'n backstory om de complot theoristen 'n beetje bezig te houden.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb niks met AJ. Vertrouw die gast voor geen meter, dubbele agenda denk ik. Zijn vrouw schijnt joods te zijn
In het begin vond ik hem wel interessant, maar ben vrij snel afgehaakt. Ik heb een keer een heel uitgebreid artikel over hem gelezen, van Veterans Today http://www.veteranstoday.(...)es-bashes-the-nazis/ Daaruit zou blijken dat hij altijd de zionisten buiten schot laat en dus inderdaad een dis-info specialist zou zijn. Maar ja dat zeggen sommigen dan ook weer over Gordon Duff. Alhoewel ik die artikelen meestal wel goed vind.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb niks met AJ. Vertrouw die gast voor geen meter, dubbele agenda denk ik. Zijn vrouw schijnt joods te zijn
Had ik ook want hij maakt 'all the right noises'.Beetje populistisch.Z'n karakter is ontwerpen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:52 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
In het begin vond ik hem wel interessant, maar ben vrij snel afgehaakt. Ik heb een keer een heel uitgebreid artikel over hem gelezen, van Veterans Today http://www.veteranstoday.(...)es-bashes-the-nazis/ Daaruit zou blijken dat hij altijd de zionisten buiten schot laat en dus inderdaad een dis-info specialist zou zijn. Maar ja dat zeggen sommigen dan ook weer over Gordon Duff. Alhoewel ik die artikelen meestal wel goed vind.
Ik ben eigenlijk nog steeds op zoek naar een echte truther, iemand die echt op zoek is naar het grijze gebied tussen de zwart-wit verhalen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Had ik ook want hij maakt 'all the right noises'.Beetje populistisch.Z'n karakter is ontwerpen.
Gordon Duff vond ik ook vroeger interessant maar het lijkt disinfo te zijn.
Goed gezien.Je heb wat tijd voor jezelf bespaart.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 21:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Hij verkoopt ondertussen allerlei zooi zoals vitamines, dat silver, boeken en t-shirts? Ik had al vrij snel niks met die man toen ik hem tegen kwam op mijn ontdekkingsreis.
http://alexjonesexposed.info/
de man boeit me weinig en zijn vrouw ook.
Ben wel ergens benieuwd hoe die in het echt is. Als je dat filmpje nog tegenkomt, plaat hem dan hierquote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:26 schreef Tingo het volgende:
Tiijdje terug heb ik Jones op een of ander (britse) docu gezien.Hij was met 'n journalist aan 't rondreizen door abandoned V.S. towns waar Jones had gewoond.Hij had 't over hoe leuk en prosperous 't vroeger was enz.(Twas toch 'n beetje eng - die lege stadjes)
Ik ben helemaal geen fan van de gast geweest, maar twas 'n heel ander karakter dan z'n radio persona.Alex Jones is ook 'n acteur denk ik.
Ik kan 'n vid niet vinden helaas. (But I didn't look very hard)
Eustace Mullinsquote:Op dinsdag 30 juni 2015 21:01 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk nog steeds op zoek naar een echte truther, iemand die echt op zoek is naar het grijze gebied tussen de zwart-wit verhalen.
Ik zal ff verder zoeken speciaal voor jou (seeing as you are genuinely interested)quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:06 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ben wel ergens benieuwd hoe die in het echt is. Als je dat filmpje nog tegenkomt, plaat hem dan hier
Zijn karikatuur van infowarswhore komt me de neusgaten uit
ik heb hem wel eens een paar keer zien huilenquote:
Was 't overtuigende huilen?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:17 schreef totnutoe het volgende:
[..]
ik heb hem wel eens een paar keer zien huilen
best schattig om te zien
dat weet ik niet meer zo goed, destijds vond ik het al een lul, en toen ie in ene ging huilen was ik eerder verbaasd dan dat ik op ging letten of ie aan het acteren wasquote:
Oh dear - 22sec. was al pijnlijk genoeg!quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:23 schreef totnutoe het volgende:
[..]
dat weet ik niet meer zo goed, destijds vond ik het al een lul, en toen ie in ene ging huilen was ik eerder verbaasd dan dat ik op ging letten of ie aan het acteren was
misschien ga ik even zoeken of ik het nog kan vinden
edit, gevonden
haha kijk dan
Holy shit. .quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:23 schreef totnutoe het volgende:
[..]
dat weet ik niet meer zo goed, destijds vond ik het al een lul, en toen ie in ene ging huilen was ik eerder verbaasd dan dat ik op ging letten of ie aan het acteren was
misschien ga ik even zoeken of ik het nog kan vinden
edit, gevonden
haha kijk dan
Ahhhh wat zielig.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:23 schreef totnutoe het volgende:
[..]
dat weet ik niet meer zo goed, destijds vond ik het al een lul, en toen ie in ene ging huilen was ik eerder verbaasd dan dat ik op ging letten of ie aan het acteren was
misschien ga ik even zoeken of ik het nog kan vinden
edit, gevonden
haha kijk dan
Als 't maar echt was.quote:
Ik geef hem het nadeel van de twijfel.quote:
Fantastisch! Wat een ringtonequote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:23 schreef totnutoe het volgende:
[..]
dat weet ik niet meer zo goed, destijds vond ik het al een lul, en toen ie in ene ging huilen was ik eerder verbaasd dan dat ik op ging letten of ie aan het acteren was
misschien ga ik even zoeken of ik het nog kan vinden
edit, gevonden
haha kijk dan
Jij bent al wat ouder of niet? Eustace Mullins en Bill Cooper leven allebei al een tijdje niet meer, Michael Hoffman is een klassieke complotdenker (vrijmetselaars en joden). Het is overigens erg Amerikaans georienteerd. Zijn er eigenlijk wel Europese (continentale) complotdenkers van faam? Daniel Estulin is de enige naam die ik zo kan bedenken. Je hebt David Icke natuurlijk, maar dat is een Brit en telt als een halve Amerikaan.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Eustace Mullins
Bill Cooper
Micheal Hoffman
Die drie vind ik persoonlijk wel goed
De echte truther( vreselijke naam trouwens) zal het probleem bij zijn naam noemen . Ipv codewords gebruiken als de elite, luminati, jezuits globalist ect
Begin 30 idd spat het er zo vanaf dan ?quote:Op woensdag 1 juli 2015 17:31 schreef Terecht het volgende:
[..]
Jij bent al wat ouder of niet? Eustace Mullins en Bill Cooper leven allebei al een tijdje niet meer, Michael Hoffman is een klassieke complotdenker (vrijmetselaars en joden). Het is overigens erg Amerikaans georienteerd. Zijn er eigenlijk wel Europese (continentale) complotdenkers van faam? Daniel Estulin is de enige naam die ik zo kan bedenken. Je hebt David Icke natuurlijk, maar dat is een Brit en telt als een halve Amerikaan.
Hij hamert er nog zo nadrukkelijk op dat hij jouw info niet zal doorverkomen aan de NWO . Zou die dan toch liegen ? Nee toch?quote:Op donderdag 2 juli 2015 21:24 schreef Dance99Vv het volgende:
Serieus?......
Normaal nooit geen probleem met het openen van de site van Alex Jones infowars
Maar ....
Avira
Avira prevents you from opening a potentially harmful website.
Warning!
This site might harm your system.
It was blocked for your protection.
This website has been identified as a malware site.
Malware infects your computer and can include viruses, worms, spyware and trojan horses.
Take me away! More options
Die plaats/bewaar ik onder de noemer More optionsquote:Op donderdag 2 juli 2015 21:59 schreef Ali_boo het volgende:
Trouwens avira is the biggest piece of %% kwa antivirussen die in heb gehad. Vertraagde heel mijn systeem . Elke dag weer. Ben blij dat ik er vanaf ben
holy shit ... die kende ik nog nietquote:Op woensdag 1 juli 2015 17:49 schreef Terecht het volgende:
Beste eerste twee minuten ooit. JUSTIN BIEBER. [ afbeelding ]
Thanks, even kijkenquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 19:46 schreef Ali_boo het volgende:
Alex Jones is under attack!
Met elke nieuwe video die hij plaatst word die van alle kanten aangevallen door de truth community . Dat beetje geloofwaardigheid wat die nog had is nu zo goed als verdwenen.
Wat is er gebeurd?
Mensen in de comments section vonden het een goed idee om Dr David Duke uit te nodigen voor een vrij en open debat . Vreemd genoeg ging Alex hiermee akkoord . In de twee uur durende interview kwamen veel onderwerpen aan bod maar het ging er voornamelijk om wie de mensen achter de schermen waren . Zijn het de elite , globelist , the masons , nazi death cult of toch de joooo's
Het interview was binnen een dag van de site gehaald
Daarna kwam een aangepaste versie van de interview ( van 13 min maar liefst )
Maar ook die werd snel van de site gehaald
Het eerste uur begon vrij aardig maar naarmate de tijd vorderde liet Jones zich van zijn slechte kant kennen. Het onderbreken van zijn discussiepartner, het muten van het geluid zodat die niet meer te horen was. traps plaatsen door de nazis en hitler bij te brengen / Suggereren dat de wereld beter af was zonder onze Isrealische vrienden . Allemaal tactieken die de , door hem zo vervloekte msm, ook gebruiken om de tegenstander te dicreditten
Voor de geïnteresseerden hier is de video:
Een zeer goede en vermakelijke debat tussen die twee
In de eerste drie kwartier gaat het nog prima tussen die twee. Alex doet zijn zegje van een min of 6, dhr David Duke as well. Maar naarmate de tijd vordert begint de tijd te keren. Eerst ''subtiel'' door hem een cry baby te noemen mbt tot de tijd die hij krijgt om te praten. Later haalt die alles uit de kast om hem neer te halen. Iets wat niet lukt overginsquote:Op woensdag 26 augustus 2015 02:43 schreef bedachtzaam het volgende:
Helaas heb het niet lang volgehouden.
Ik welquote:Op donderdag 24 september 2015 17:24 schreef Beathoven het volgende:
Alex Jones zou vervangen zijn door Bill Hicks. Dat gelooft natuurlijk niemand hier op Bnw.
Dat zou ergens in de jaren 90 zijn gebeurd. In dezelfde periode hebben ze de echte Jack Spijkerman vervangen door Freek de Jonge.quote:
Ik heb er hier een topic aan toe gewijt (beetje onsamenhangend verhaal van mij in dat topic ) maar daar in stond ook andere mensen, zoals River phoenix is Mark Dice.quote:Op donderdag 24 september 2015 17:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat zou ergens in de jaren 90 zijn gebeurd. In dezelfde periode hebben ze de echte Jack Spijkerman vervangen voor Freek de Jonge.
Bill Hicks en Alex Jones zijn acteurs. Ze ziet er zeker similar uit. Alex Jones ziet er wat ouder als 41 uit. Tis meetsal goed bekend dat er body doubles zijn. Ik ben niet eens met de 'dallas goldbug' stuff.quote:Op donderdag 24 september 2015 17:48 schreef LLgetikt het volgende:
[..]
Ik heb er hier een topic aan toe gewijt (beetje onsamenhangend verhaal van mij in dat topic ) maar daar in stond ook andere mensen, zoals River phoenix is Mark Dice.
Maar Alex Jones en Bill Hicks komen zo overeen met elkaar. Erg apart. En dan zegt ie ook nog dat ze elkaar gekent hebben, en dan ook nog.. de zelfde ''beste vriend''.
Alex heeft zijn beste tijd gehad , vind hem steeds meer een storend element in het team van infowars, terwijl ik de rest van het team redelijk relaxed vind. Zonde van je tijd als alex jones on is.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 13:47 schreef Budapestenaar het volgende:
Die kerel fantaseert de hele boel bij elkaar. Verschillende van zijn 'uitzendingen' bekeken. Vol met doemvoorspellingen die niet uitkomen en zogenaamd 'major' nieuws waar je nooit meer iets over hoort. Tijdverspilling.
Ik heb m een keer zien flippen omdat een staande lamp het niet deed in een hotel, het zou er op wijzen dat de CIA hem afluisterde.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 13:47 schreef Budapestenaar het volgende:
Die kerel fantaseert de hele boel bij elkaar. Verschillende van zijn 'uitzendingen' bekeken. Vol met doemvoorspellingen die niet uitkomen en zogenaamd 'major' nieuws waar je nooit meer iets over hoort. Tijdverspilling.
die jimmy dore is echt een creep met issuesquote:
Mis de typische alex jones commercialsquote:
Hahaha.quote:
Whehehehe.quote:Op zondag 7 januari 2018 19:10 schreef Terecht het volgende:
https://www.mediamatters.(...)our-childrens/218987
Jones definitief van het padje af?
Compleet doorgedraaidquote:Op zondag 7 januari 2018 19:10 schreef Terecht het volgende:
https://www.mediamatters.(...)our-childrens/218987
Jones definitief van het padje af?
Zet alleen geluid uit en je denkt dat Alex Jones bezeten is.quote:Op zondag 7 januari 2018 19:10 schreef Terecht het volgende:
https://www.mediamatters.(...)our-childrens/218987
Jones definitief van het padje af?
die heb ik hier geloof ik niet voorbij zien komen..quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:07 schreef Lavenderr het volgende:
to the 2013 Washington Navy Yard mass murder
quote:
Thanks, dat lijkt me wel lachen om te bekijken (en een beetje treurig).quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
die heb ik hier geloof ik niet voorbij zien komen..
De docu over hem die ik tijdje geleden gepost heb is zeer interessant om eens te kijken!
[..]
Dat laatste denk ik ook. Triest wel.quote:Op zondag 21 januari 2018 20:24 schreef Kamina het volgende:
[..]
Thanks, dat lijkt me wel lachen om te bekijken (en een beetje treurig).
Ik kan het niet aan!quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
die heb ik hier geloof ik niet voorbij zien komen..
De docu over hem die ik tijdje geleden gepost heb is zeer interessant om eens te kijken!
[..]
Ja, het wordt steeds ingewikkelder.quote:Op woensdag 24 januari 2018 14:22 schreef t4600c het volgende:
Ik zie dat conspiracy theorists nu op een punt zijn dat ze elkaar er van beschuldigen controlled opposition en shills te zijn.
Alsof de regering een of andere vage youtube video maker serieus neemt.
Is dat zo? Spannend! Vertel!quote:Op woensdag 24 januari 2018 14:22 schreef t4600c het volgende:
Ik zie dat conspiracy theorists nu op een punt zijn dat ze elkaar er van beschuldigen controlled opposition en shills te zijn.
Alsof de regering een of andere vage youtube video maker serieus neemt.
Oh, dat is al enkele jaren gaande. Op een gegeven moment bijt de paranoia ze in de staart...quote:Op woensdag 24 januari 2018 14:22 schreef t4600c het volgende:
Ik zie dat conspiracy theorists nu op een punt zijn dat ze elkaar er van beschuldigen controlled opposition en shills te zijn.
Alsof de regering een of andere vage youtube video maker serieus neemt.
Lijkt er zeker op inderdaad. Ik heb hem nooit zo gevolgd. Hij verdient er in elk geval goed aan.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
Is dat zo? Spannend! Vertel!
Lijkt dat de MSM'ers meer aandacht aan Alex Jones enz. geven. Grappig.
Hij verdiend ook belachelijk veel aan de producten die hij verkoopt.quote:Op donderdag 25 januari 2018 08:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Lijkt er zeker op inderdaad. Ik heb hem nooit zo gevolgd. Hij verdient er in elk geval goed aan.
https://www.celebritynetw(...)lex-jones-net-worth/
Bij omschrijving van zijn beroep wordt actor als eerste genoemd.
Jep, dat denk ik ook.quote:Op donderdag 25 januari 2018 12:49 schreef controlaltdelete het volgende:
The best lie is a lie covered in truth. AJ is een half truther, het zou me niks verbazen als de man voor de CIA werkt. Hij zet 'the truth movement' alleen maar voor schut met zijn over the top gedrag. Dat zal dan ook wel één van de goals zijn.
Dat doen "sommigen" hier ook, maar dan onbetaald.quote:Op donderdag 25 januari 2018 12:49 schreef controlaltdelete het volgende:
The best lie is a lie covered in truth. AJ is een half truther, het zou me niks verbazen als de man voor de CIA werkt. Hij zet 'the truth movement' alleen maar voor schut met zijn over the top gedrag. Dat zal dan ook wel één van de goals zijn.
Dat klopt ook helemaalquote:Op donderdag 25 januari 2018 08:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Lijkt er zeker op inderdaad. Ik heb hem nooit zo gevolgd. Hij verdient er in elk geval goed aan.
https://www.celebritynetw(...)lex-jones-net-worth/
Bij omschrijving van zijn beroep wordt actor als eerste genoemd.
Je kan zeggen wat je wil maar zonder deze man was er bijna geen Truth movement, hij is al sinds 1998 zo'n beetje bezig, als je zijn oudere films bekijkt, slaat het nog ergens op.quote:Op donderdag 25 januari 2018 12:49 schreef controlaltdelete het volgende:
The best lie is a lie covered in truth. AJ is een half truther, het zou me niks verbazen als de man voor de CIA werkt. Hij zet 'the truth movement' alleen maar voor schut met zijn over the top gedrag. Dat zal dan ook wel één van de goals zijn.
Juist. Zo zie ik hem ook.quote:Op donderdag 25 januari 2018 12:49 schreef controlaltdelete het volgende:
The best lie is a lie covered in truth. AJ is een half truther, het zou me niks verbazen als de man voor de CIA werkt. Hij zet 'the truth movement' alleen maar voor schut met zijn over the top gedrag. Dat zal dan ook wel één van de goals zijn.
Je ziet vaak dat bewegingen uit elkaar vallen door meningsverschillen over hoe iets gebeurd is in combinatie met onderlinge paranoia.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat doen "sommigen" hier ook, maar dan onbetaald.
quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 14:20 schreef GroningseGast het volgende:
Lijkt me ook best frustrerend als je de waarheid weet (of er iig dicht bij zit) en de meerderheid wil je niet geloven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |