Overrule? Nee joh, dat was de bekende oerkreet.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:27 schreef 1239758715981 het volgende:
S&V voor de winst!
edit: wtf overrule
Toch blijf ik het opvallend vinden dat Djokovic en Tipsarevic precies op hetzelfde moment een enorme stap in hun prestaties hebben gezet. Iedereen mag er het zijne van denken natuurlijk. In het wielrennen weet je bij zo'n verbetering zo goed als zeker dat er doping in het spel is, bij tennis ligt dat wel wat complexer.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:35 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Als je enigszins goed doopt wordt je gewoon niet gepakt, daar hoef je doorgaans niet tijdig maatregelen voor te nemen (in Januari al...?), tenzij je een paar tests hebt "gemist", dan moet je (even) op gaan letten.
De Troicki situatie is dusdanig raar dat ik eigenlijk vermoedt dat het inderdaad een fout van de instantie en niet van Troicki was. Wat niet betekend dat Troicki niet doopt of gedoopt heeft, maar gezien hoe makkelijk het zou zijn niet gepakt te worden tijdens een toernooi vind ik Troicki's verhaal overtuigender dan dat van de dopingsinstantie.
Khachanov is er ééntje om (een beetje) in de gaten te houden. Dimitrov is de laatste die voor zijn 18de een wedstrijd op atp niveau won die ik me kan herinneren, en hoewel daar nog weinig mee gebeurd is, is het op zich opmerkelijk.
7-0 final set tiebreakquote:
Dat is op zich een makkelijke loting, maar ik benijd spelers die deze week spelen om vervolgens Basel en Parijs te spelen in de hoop Londen te halen niet. Dat is een hoop tennis waarbij je ver moet komen. Zelfs als Gasquet wint staat hij nog net achter Federer/Wawrinka.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 17:25 schreef Rosario het volgende:
Gasquet heeft het wel makkelijk in Moskou. Dolgopolov er nu ook uit, blijft over.. Seppi? Als hij van Donskoy wint moet-ie daarna langs Gabashvilli, Khachanov/Karlovic, en dan Golubev/Kukushkin/Seppi/Roger-Vasselin. Lijken me goedkope punten!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |