quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 15:06 schreef Federer-fan het volgende:
Op Betfair is Djokovic favoriet (backodds van 1.67).
Morgen om 10.00 uur NL tijd.
Te vroeg?quote:
Jazeker. Nadal speelt niet heel goed dit toernooi. Indoor op hardcourt is Djokovic meerdere keren van de tijd de betere speler denk ik. En ik denk dat Djokovic heeft geleerd van de finale op de US Open, waar hij veel te verdedigend begon. Toen hij druk ging zetten had Nadal het heel erg moeilijk.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:45 schreef Rosario het volgende:
[..]
Kun je die mening ook funderen?
Ik hoop dat je geen gelijk hebt, en dat het een mooie pot wordt. Liefst iets als Montreal zonder die Djoko-tiebreak aan het eind.
2010, staat ook gewoon een verwijzing naar de kalender van 2010 in.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 21:13 schreef GwaiLow het volgende:
Haha, die OP is al oud volgens mij. Nalbandian en Roddick er nog bij. Nadal die pas 9 GS's heeft gewonnen en Djoko 1tje
Nog steeds "gewoon" outdoor. Wel een redelijk snelle baan.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 21:05 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Jazeker. Nadal speelt niet heel goed dit toernooi. Indoor op hardcourt is Djokovic meerdere keren van de tijd de betere speler denk ik. En ik denk dat Djokovic heeft geleerd van de finale op de US Open, waar hij veel te verdedigend begon. Toen hij druk ging zetten had Nadal het heel erg moeilijk.
Verder hoop ik dat Nadal de partij gaat winnen btw
Ah, mooi om te horen dat hij van de week weer gaat spelen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 22:02 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nee... Dat had je namelijk wel gehoord. Speelt gewoon weer in Shanghai.
yep ik ben geen ochtend mensquote:
is het sneller dan de us open?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 21:50 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Nog steeds "gewoon" outdoor. Wel een redelijk snelle baan.
Ja.quote:Op zondag 6 oktober 2013 10:11 schreef GwaiLow het volgende:
Ia het ergens live te bekijken? Of alleen op Sport1?
Nadal die zich niet kan opladen voor een finale, tuurlijk johquote:Op zondag 6 oktober 2013 10:26 schreef Federer-fan het volgende:
Lijkt me op de een of andere manier moeilijk voor Nadal om zich op te laden voor deze wedstrijd. Voor Djokovic is het ook belangrijker om deze wedstrijd te winnen dan voor Nadal denk ik (gezien de H2H van de afgelopen acht keer). Kan best zijn dat Djokovic hun ontmoetingen in de komende weken allemaal wint.
Nou, erg geïnspireerd staat hij er niet bij. Lijkt Federer wel.quote:Op zondag 6 oktober 2013 10:32 schreef Szura het volgende:
[..]
Nadal die zich niet kan opladen voor een finale, tuurlijk joh
Tja, maar dat is geen Djokoquote:Op zondag 6 oktober 2013 10:44 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ De wedstrijd is nog lang niet afgelopen hoor... Fognini, anyone?
Ja.quote:Op zondag 6 oktober 2013 10:49 schreef HulkHeld het volgende:
Nadal blijft toch gewoon de nummer 1 ongeacht hij deze finale wint of verliest?
Pakt Nadal dan ineens meer punten dit toernooi dan Djokovic? Snap de telling niet, Djoko staat voor dit toernooi 1 wint de finale van Rafa, althans daar ziet het naar uit, maar toch Nadal op 1.quote:
Nadal heeft sinds Wimbledon 2012 NIETS meer gespeeld dat seizoen, dus ja natuurlijk raapt Nadal (veel) meer punten op dan Djokovic. Het gaat er immers om om je punten van vorig jaar te verdedigen.quote:Op zondag 6 oktober 2013 10:51 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Pakt Nadal dan ineens meer punten dit toernooi dan Djokovic? Snap de telling niet, Djoko staat voor dit toernooi 1 wint de finale van Rafa, althans daar ziet het naar uit, maar toch Nadal op 1.
Djokovic won dit toernooi vorig jaar terwijl Nadal niet speelde. Dus gaan er 500 punten deze week af voor Djokovic, 0 voor Nadal. Daar komen dan de punten voor dit toernooi bij. Als Djoko wint zijn dat er 500 voor hem en 300 voor Nadal. Djoko behoudt dan zijn punten, Nadal heeft 300 punten winst, die hem boven Djokovic zetten.quote:Op zondag 6 oktober 2013 10:51 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Pakt Nadal dan ineens meer punten dit toernooi dan Djokovic? Snap de telling niet, Djoko staat voor dit toernooi 1 wint de finale van Rafa, althans daar ziet het naar uit, maar toch Nadal op 1.
Ahhh, dank voor de uitlegquote:Op zondag 6 oktober 2013 10:53 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Djokovic won dit toernooi vorig jaar terwijl Nadal niet speelde. Dus gaan er 500 punten deze week af voor Djokovic, 0 voor Nadal. Daar komen dan de punten voor dit toernooi bij. Als Djoko wint zijn dat er 500 voor hem en 300 voor Nadal. Djoko behoudt dan zijn punten, Nadal heeft 300 punten winst, die hem boven Djokovic zetten.
quote:Op zondag 6 oktober 2013 11:13 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Slechte linesmaen in Peking zeg.
quote:Op zondag 6 oktober 2013 11:16 schreef Szura het volgende:
Is dit nou de nieuwe nummer 1, wat een faalhaas
Djoko speelt gewoon heel erg goed.quote:Op zondag 6 oktober 2013 11:16 schreef Szura het volgende:
Is dit nou de nieuwe nummer 1, wat een faalhaas
Gelukkig wel, Rafa die ook nog eens alles wint op Hardcourt is geen reet aan..quote:Op zondag 6 oktober 2013 11:32 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal makat keer op keer fouten als hij its terug kan doen. Steeds als hij de score gelijk kan maken maakt hij fouten.
Het is dat de verwachtingen van Nadal hoog liggen. Bij bijna iedere andere speler hadden we gezegd dat diegene een goede pot staat te spelen zoals Nadal nu speelt.quote:Op zondag 6 oktober 2013 11:34 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nadal inderdaad zeer matig vandaag. Het is dat Djokovic iets meer returns mist dan normaal en de wedstrijd niet eerder heeft afgesloten.
Met al die fouten op belangrijke momenten?quote:Op zondag 6 oktober 2013 11:37 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Het is dat de verwachtingen van Nadal hoog liggen. Bij bijna iedere andere speler hadden we gezegd dat diegene een goede pot staat te spelen zoals Nadal nu speelt.
Hoevaak ga je dit nog zeggen/suggereren dat dit zo was?quote:Op zondag 6 oktober 2013 11:39 schreef Federer-fan het volgende:
GSMC Djokovic. Een van hun minst boeiende ontmoetingen.
Zeg dat wel. Echt een treurig tennisjaar.quote:Op zondag 6 oktober 2013 11:42 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
De rest van de tour. Djokovic heeft evenveel overwinningen over Nadal als de rest van de tour bij elkaar dit jaar. En Nadal speelt lang niet zo goed als Jezusfed van 2006.
Dit was de eerste keer dat ik het zei.quote:Op zondag 6 oktober 2013 11:43 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Hoevaak ga je dit nog zeggen/suggereren dat dit zo was?
Weet niet of ik het Djokovic zou vergeven als hij Nadal zou verslaan en dan niet zou winnen op RG.quote:Op zondag 6 oktober 2013 11:48 schreef 1239758715981 het volgende:
Mooi gespeeld van Djokovic, zou leuk zijn als hij volgend jaar RG won, of iig Nadal versloeg
Hoe hilarisch zou het zijn geweest dit jaar als Djokovic Nadal had verslagen om vervolgens te verliezen van Ferrerquote:Op zondag 6 oktober 2013 11:50 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Weet niet of ik het Djokovic zou vergeven als hij Nadal zou verslaan en dan niet zou winnen op RG.
0% kans verder dat ze niet de nummer 1 en 2 seeds zijn, maar alsnog.
Ja... het lijkt me dat Berdych (en Del Potro ook) toch wel in het veilige zicht van de haven is, maar de nrs. 7-10 staan echt verrekte dicht op elkaar.quote:Op zondag 6 oktober 2013 13:50 schreef detennismaster het volgende:
[ afbeelding ]
Gaat spannend worden.
quote:Op zondag 6 oktober 2013 13:20 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Hoe hilarisch zou het zijn geweest dit jaar als Djokovic Nadal had verslagen om vervolgens te verliezen van Ferrer
Onegeveer net zo hilarisch als wanneer Federer in de RG-finale van 2009 van Soderling had verloren.quote:Op zondag 6 oktober 2013 13:20 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Hoe hilarisch zou het zijn geweest dit jaar als Djokovic Nadal had verslagen om vervolgens te verliezen van Ferrer
En dit baseer je allemaal op één wedstrijdje? Nadal is absoluut niet de beste speler op de snellere banen maar alsnog een van de allerbeste op dit moment. Maar dit wisten we toch allang? Dus wat probeer je nou duidelijk te maken.quote:Op zondag 6 oktober 2013 17:20 schreef moonwalker27 het volgende:
Theo bakker, commentator bij sport1, heeft er verstand van :-)
Op snellere banen is techniek veel belangrijker dan op langzamere banen.
Is beslissing vd atp geweest aantal jaren terug om alles te vertragen.
En wie heeft daar profeit van? Juist.
Mede hierdoor is het mogelijk dat een technisch minder begaafde speler zoveel gs titels kan pakken.
Zit nu finale te kijken.
Duidelijk te zien dat nadal gewoon te kort komt op deze baan.
Bedoel je hier nou serieus Nadal mee? Zo ja, kun je dan uitleggen in welke opzichten zijn techniek minder goed is dan die van de andere toppers?quote:Op zondag 6 oktober 2013 17:20 schreef moonwalker27 het volgende:
Theo bakker, commentator bij sport1, heeft er verstand van :-)
Op snellere banen is techniek veel belangrijker dan op langzamere banen.
Is beslissing vd atp geweest aantal jaren terug om alles te vertragen.
En wie heeft daar profeit van? Juist.
Mede hierdoor is het mogelijk dat een technisch minder begaafde speler zoveel gs titels kan pakken.
[...]
Eens,quote:Op zondag 6 oktober 2013 11:39 schreef Federer-fan het volgende:
GSMC Djokovic. Een van hun minst boeiende ontmoetingen.
Ja.quote:Op maandag 7 oktober 2013 03:41 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Eens,
Maar denk je dat ze de 50e wedstrijd gaan halen?
Nog 12 te gaan, 5 ontmoetingen in 2013 tot nu toe, 6 in 2011. Dus als ze allebei nog 2 jaar op dit niveau blijven, zijn ze er.quote:Op maandag 7 oktober 2013 03:41 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Eens,
Maar denk je dat ze de 50e wedstrijd gaan halen?
Beste rivalry in het tennis, ooit.quote:Op maandag 7 oktober 2013 12:54 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
50 is erg waarschijnlijk. 60 is het getal wat ze misschien wel, misschien (waarschijnlijk?) niet gaan halen.
Zhang doet niet onder voor Federer op dit moment trouwens.
Schaamteloze promotie van het merk Roger Federer natuurlijk. En hij zal ook wel wat centjes krijgen van Rolex.quote:Op maandag 7 oktober 2013 14:03 schreef 1239758715981 het volgende:
Ik snap nog steeds niet helemaal waarom Federer hier in de doubles staat, en waarom dan ook nog met die knakker
Los van de centjes denkt Fed wellicht ook dat het geen kwaad kan om wat extra spelroutine op te doen na zijn barre voortijdige exits uit toernooien dit seizoen?quote:Op maandag 7 oktober 2013 14:03 schreef 1239758715981 het volgende:
Ik snap nog steeds niet helemaal waarom Federer hier in de doubles staat, en waarom dan ook nog met die knakker
FeZerertwitter:rogerfederer twitterde op maandag 07-10-2013 om 15:57:05 #FeZerer on to the next round! Had a great time with Zhang Ze. That was fun. reageer retweet
quote:Op maandag 7 oktober 2013 19:20 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
We kunnen natuurlijk niet allemaal met pareltjes als " 1239768615981 " of " ~*~ ~*~ "op de proppen de komen.
quote:Op maandag 7 oktober 2013 17:58 schreef 1239758715981 het volgende:FeZerertwitter:rogerfederer twitterde op maandag 07-10-2013 om 15:57:05 #FeZerer on to the next round! Had a great time with Zhang Ze. That was fun. reageer retweet
Ook?!quote:Op maandag 7 oktober 2013 19:26 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Al is FeZerer ook wel diep triest.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat kan nietquote:
Oh, nu hij ineens goed is geworden op hard court staakt hij de strijdquote:
Alleen het stukje 'competitievervalsing' mis ik dan, want alles op gravel spelen is ook niet eerlijkquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 11:41 schreef Gruisman het volgende:
Zijn argumenten (op dat voetbal na) zijn wel gewoon sterk. Wel jammer dat die er dan uitgerekend nu op terugkomt. Maar ja.. als hij dat had gedaan na een slecht HC seizoen zou iedereen zeggen dat hij het doet omdat hij er niet goed op is
quote:
Hij zou ook meer gras kunnen willen natuurlijk..quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 11:42 schreef franklop het volgende:
[..]
Alleen het stukje 'competitievervalsing' mis ik dan, want alles op gravel spelen is ook niet eerlijk
Maar hij verliest álles de laatste tijd en wint niet eens setsquote:
Oh zo. Da's wel waar ja. Hij won wel twee sets tegen Sousa, trouwens.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 14:30 schreef Norrage het volgende:
[..]
Maar hij verliest álles de laatste tijd en wint niet eens sets
Basketbal, squash, handbal, indoor voetbal/hockey zijn allemaal geen sporten of zo?quote:Er is geen andere sport waarin atleten bewegingen als wij maken op zo'n ondergrond
quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 22:15 schreef Rosario het volgende:
Morgen eindelijk tennis van alle banen, en niet meer indoor. De tyfoon is weg.
Vraag me af in wat voor gymzalen de rest tot nu toe heeft staan ballen.
We zitten echt in een heel trieste eraquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 15:36 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Naast Dimitrov ook Tomic er weer uit.
Jongere generatie.
Raonic wint dan weer wel.
Lijkt bij mij thuis wel.quote:
Aan enthousiasme niet, aan resultaten wel.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 14:50 schreef Angelof9 het volgende:
Aan enthousiasme nog geen gebrek bij Federer.
quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 22:19 schreef wimderon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zou wel een ideaal baantje voor Robin zijn geweest, al zijn groundstrokes zouden hier vlak voor de baseline landen
Ik snap het ook niet, laat hem eerst dit jaar eens wat winnen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 22:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Aan enthousiasme niet, aan resultaten wel.
"Volgend jaar wordt een fantastisch jaar." Ik hoop het hem helpen hoor maar ik moet het nog zien.
quote:
NU.nlquote:"Ik ben heel erg teleurstellend dat ik niet mee kan doen", schrijft Murray op zijn website.
Outdoor, maar er is een dakquote:Op woensdag 9 oktober 2013 11:36 schreef suus21 het volgende:
Is die baan in shanghai indoor of outdoor?
Als dubbel speler kan hij wel uit de voeten. Verder vind ik het vreselijk om naar zijn single partijen te kijken. Heel jammer dat Haase laatst van hem verloor in de halve finale. Door toppers wordt hij er echt met heel groot gemak afgeslagen.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 12:12 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nee. Nooit door Nadal, Federer of Murray gebageld.
Ik vind hem ook niet echt nietszeggend, ondanks een overduidelijk gebrek aan power heeft hij met zijn netspel weten te compenseren en 4 single titels weten te winnen, fantastische dubbelwedstrijden gespeeld en o.a. de dubbel WTF weten te winnen. Het is niet alsof het een Spaans gravelkloontje is.
Neequote:Op woensdag 9 oktober 2013 12:19 schreef Rosario het volgende:
Is Murray geen topper dan? Want die heeft het doorgaans lastig tegen 'm.
Nee. Het aantal spelers dat niet ooit door Nadal op gravel geveegd is is op een hand te tellen en verder redelijk respectabele tegen de toppers.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 12:18 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Als dubbel speler kan hij wel uit de voeten. Verder vind ik het vreselijk om naar zijn single partijen te kijken. Heel jammer dat Haase laatst van hem verloor in de halve finale. Door toppers wordt hij er echt met heel groot gemak afgeslagen.
Oke....quote:
Haha, ja.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 12:37 schreef TheGeneral het volgende:
Fognini, Haas en Nadal zitten allemaal gezellig Federer te kijken. Waarschijnlijk of hij er nog wat van kan.
quote:Op woensdag 9 oktober 2013 12:37 schreef TheGeneral het volgende:
Fognini, Haas en Nadal zitten allemaal gezellig Federer te kijken. Waarschijnlijk of hij er nog wat van kan.
Als je die wedstrijden gezien had, wist je misschien dat Granollers bijvoorbeeld in hun laatste ontmoeting nog voor de tweede set kon serveren. Of dat hij in Rome eigenlijk in twee sets had moeten winnen.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 12:22 schreef GwaiLow het volgende:
Zo lastig heeft Murray het niet tegen hem zie ik in head2head
Rafa keek ook zo ontzettend serieus.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 12:48 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Vroegah scheet Fed in z'n broek als-ie Raf aan de andere kant van het net zag staan. Tegenwoordig ook al als Raf bij 'm op de tribune zit.
Hij heeft zo'n leuk smoeltje als-ie lacht.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 12:49 schreef Rosario het volgende:
[..]
Rafa keek ook zo ontzettend serieus.
Moet je wel wachten totdat hij een partij gewonnen heeft.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 12:50 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Hij heeft zo'n leuk smoeltje als-ie lacht.
Waar zie je dat allemaal gebeuren? Ik heb ook Sport1 aanstaan.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 12:51 schreef TheGeneral het volgende:
Haha, Nadal die al die handtekeningen moet uitdelen. Zie je haas en Fognini kijken naar hem. Niemand die een handtekening van hun wil.
Ook Sport1. Dan let je toch niet goed opquote:Op woensdag 9 oktober 2013 12:53 schreef Rosario het volgende:
[..]
Waar zie je dat allemaal gebeuren? Ik heb ook Sport1 aanstaan.
Overigens zou ik wel een handtekening willen van Fognini en Haas. Onwetende Chinezen.
Neuh, ben ook aan het werk.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 12:54 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ook Sport1. Dan let je toch niet goed op
Was net in beeld.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 12:53 schreef Rosario het volgende:
[..]
Waar zie je dat allemaal gebeuren? Ik heb ook Sport1 aanstaan.
Tsja, "tennis" fans, hè. Alleen de grote held telt.quote:Overigens zou ik wel een handtekening willen van Fognini en Haas. Onwetende Chinezen.
quote:Op woensdag 9 oktober 2013 13:02 schreef TheGeneral het volgende:
6-4 Federer.
Nog niet al te best, maar het gaat eerst even om partijen winnen.
Djoko vs Rafa is echt veel leukerquote:Op woensdag 9 oktober 2013 13:06 schreef suus21 het volgende:
Federers spel is zo veel leuker om te zien dan de eindeloze kut rally s tussen bijv djoko en nadal...federer laat ook meteen zien hoe een basis slag zoals een smash moet zijn.
Eindeloos hetzelfde, niks aanquote:
kwart volgens mij zelfs al.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 13:39 schreef Norrage het volgende:
Nou hopen dat ie de halve haalt tegen Djoko
Inderdaadquote:
Fed boft weer eens met de loting, hè.quote:
Hij begon erg stroef, maar bleek gedurende de wedstrijd goed in staat om z'n niveau op te krikken. Dat is in ieder geval hoopgevend.quote:Ben niet erg onder de indruk, maar op dit moment is het de W die telt voor Federer.
... en toch weer te verliezen.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 13:53 schreef Norrage het volgende:
Ach tegen Haas speelde hij zijn slechtste pot ooit, om vervolgens tegen Rafa toch weer de sterren van de hemel te spelen
Nee, ik troll niet. Denk dat ik zijn wedstrijden tegen Andy heb gemist. Had alleen ff de head2head opgezocht en het zag er vrij eenvoudig uit. Ik weet alleen dat hij nu 2x op rij zo'n pakslaag van Djoko heeft gehad dat ik met plaatsvervangende schaamte heb zitten kijken.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 12:47 schreef Rosario het volgende:
[..]
Als je die wedstrijden gezien had, wist je misschien dat Granollers bijvoorbeeld in hun laatste ontmoeting nog voor de tweede set kon serveren. Of dat hij in Rome eigenlijk in twee sets had moeten winnen.
Maar goed, volgens mij troll je maar wat.
Die gaat dit niveau echt niet volhouden hoor.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 14:34 schreef GwaiLow het volgende:
Gaat een moeilijke zaak worden voor Nadal. Hele sterke speler die Dolgopolov.
Truequote:Op woensdag 9 oktober 2013 14:36 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Die gaat dit niveau echt niet volhouden hoor.
Het is Dolgo... zeer getalenteerd maar mentaal een volledig watje.
Ik vind 'm wel leukquote:Op woensdag 9 oktober 2013 14:39 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ Die gasten die continu de vloer moeten poetsen voor 'm...
Ik zou me maar niet al te veel zorgen maken om Raf, Dolly zal zich wel weer op tijd herinneren dat hij nog een vaag afspraakje heeft met wat Russische betkantoren...
(okee, fout garpje )
Je kon er de klok op gelijk zetten.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 14:45 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
UE, ongecontroleerde volley, 1 miraculeuze bal van Nadal en een totale brainfart later en Dolgo levert gewoon de break en set in.
Leg uit? Real tennis is toch die sport met een bal van drie kilo in een soort kasteelsetting?quote:Op woensdag 9 oktober 2013 15:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ah ja, de "real tennis" match up.
Dolly heeft geen jinx nodig, hij kan het prima zelf.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 14:59 schreef Norrage het volgende:
Dolgo jullie hebben hem weer goed gejinxed
De voorloper van het huidige tennis ja, maar ik doelde op een opmerking van Verdasco toen hij enkele jaren geleden in San Jose (of Memphis) van Raonic verloor en zei dat dit geen echt tennis (real tennis) was en dat het anders zou zijn op gravel waar je wel moet kunnen rallyen.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 15:25 schreef Rosario het volgende:
[..]
Leg uit? Real tennis is toch die sport met een bal van drie kilo in een soort kasteelsetting?
Dat valt wel mee hoor, kleine kans dat Berdych of Del Potro die kleine 2000 punten voorsprong van Murray overbruggen in de komende evennementen, of Federer die 2700...quote:Op woensdag 9 oktober 2013 15:30 schreef 1239758715981 het volgende:
Murray trekt zich terug uit de WTF, grote kans dat hij nu buiten de top 4 valt voor de AO
http://www.tennis.com/pro(...)d-tour-finals/49405/.
quote:Op woensdag 9 oktober 2013 15:41 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
De voorloper van het huidige tennis ja, maar ik doelde op een opmerking van Verdasco toen hij enkele jaren geleden in San Jose (of Memphis) van Raonic verloor en zei dat dit geen echt tennis (real tennis) was en dat het anders zou zijn op gravel waar je wel moet kunnen rallyen.
Djoko Fognini gaat gewoon een walk-over worden. Haas-Delpo word de leukste wedstrijd denk ikquote:Op woensdag 9 oktober 2013 16:02 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Leuke wedstrijden morgen:
Haas - Delpo
Federer-Monfils
Djokovic-Fognini (als Fognini op komt dagen)
Tsonga-Nishikori
Raonic-Wawrinka
Oh en Nadal-Berlocq
quote:Op woensdag 9 oktober 2013 10:27 schreef Norrage het volgende:
Die Delpo blijft ook de wisselvalligheid zelve zeg....
Ook teruggetrokken uit de dubbel.twitter:vamosdelpofans twitterde op woensdag 09-10-2013 om 08:53:10 Doctor and trainer have been out. Commentators confirm Delpo has a fever. reageer retweet
Federer denk ik niet, maar Delpo geef ik nog wel een kans. De World Tour Finals is altijd wel dikke punten pakken, zeker als je iets kan, en ik zie delpo iedereen behalve Djokovic en Nadal verslaan. Met een beetje mazzel is dat een finaleplaats á 800 of 1000 punten.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 15:41 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Dat valt wel mee hoor, kleine kans dat Berdych of Del Potro die kleine 2000 punten voorsprong van Murray overbruggen in de komende evennementen, of Federer die 2700...
twitter:TennisConnected twitterde op woensdag 09-10-2013 om 16:28:32 Last 5 sets between Djokovic and Granollers. 6-2, 6-0, 6-0, 6-2, 6-0 for Novak. I'm guessing Granollers doesn't want to see the Serb again. reageer retweet
Nah, is ie weer ziek wss.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 17:18 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Federer denk ik niet, maar Delpo geef ik nog wel een kans. De World Tour Finals is altijd wel dikke punten pakken, zeker als je iets kan, en ik zie delpo iedereen behalve Djokovic en Nadal verslaan. Met een beetje mazzel is dat een finaleplaats á 800 of 1000 punten.
Ja maar hoe Mayer dit speelt echt fantastischquote:Op donderdag 10 oktober 2013 11:14 schreef Norrage het volgende:
Heerlijk. Maar iedereen kan Ferrer tegenwoordig van de baan vegen
Ook aan Duracells komt uiteindelijk een einde, blijkbaar.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 11:14 schreef Norrage het volgende:
Heerlijk. Maar iedereen kan Ferrer tegenwoordig van de baan vegen
En dan de dubbele fout.quote:
Nishikori had blijkbaar wel last van een rugblessure en kon niet goed meer bewegen.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 11:37 schreef Rosario het volgende:
Tsonga trouwens Nishikori verslagen en gebagels!
Hopelijk op de weg terug nu.
Oh ja, ik dacht al.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 11:39 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nishikori had blijkbaar wel last van een rugblessure en kon niet goed meer bewegen.
Wordt 5-7.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 11:44 schreef Rosario het volgende:
Monfils pakt de tiebreak straks wel..
Care, hij wint hem iig. Ben blij dat je geen gelijk kreegquote:Op donderdag 10 oktober 2013 11:54 schreef Rosario het volgende:
Leuk, Fed heeft een choke nodig om te winnen.
Daar is een reden voor... Het is gewoon het aller moeilijkste van de sport. Presteren onder hoge druk. Op alle niveau's zie je dat.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 11:59 schreef suus21 het volgende:
Wat zijn er toch veel mentale wrakken op de tour
Nee hoor 10 of 15 jaar geleden waren ze over het algemeel veel sterker mentaal, zeker de top 20..quote:Op donderdag 10 oktober 2013 12:01 schreef detennismaster het volgende:
[..]
Daar is een reden voor... Het is gewoon het aller moeilijkste van de sport. Presteren onder hoge druk. Op alle niveau's zie je dat.
Ik ga er maar niet eens op inquote:Op donderdag 10 oktober 2013 12:12 schreef Rosario het volgende:
Zucht. Weer iemand die wel even weet dat vroeger alles beter was, zonder onderbouwing.
Dat zijn gewoon feitenquote:Op donderdag 10 oktober 2013 12:12 schreef Rosario het volgende:
Zucht. Weer iemand die wel even weet dat vroeger alles beter was, zonder onderbouwing.
Omdat hij in was.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 12:14 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Waarom was het na die challenge een eerste service?
Je gaat me toch niet vertellen dat je niet weet dat wanneer een 2e service uitgegeven wordt en die in bleek te zijn dat je dan gewoon een 1e service krijgt .quote:Op donderdag 10 oktober 2013 12:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Dat was toch een tweede service? Dacht dat je dan gewoon die opnieuw kreeg?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |