Minder Fok!ken wellicht een optie?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 15:57 schreef Mortaxx het volgende:
Terechte klacht, wil ook meer lezen maar heb (maak eigenlijk) de tijd er niet voor
Dat hoor ik mensen vaker zeggen, maar hoeveel mensen kijken wel niet 10 voetbalwedstrijden in een week bij wijze van? Dat is gewoon met alles er op en eraan 20 uur, dat is gewoon 2 romans. Nu wil ik niet zeggen dat je geen voetbal mag kijken of wat dan ook, zeer zeker niet, maar het is maar net waar je prioriteit liggen met 'tijd'. Zo neemt Facebook en alle andere internet rompslomp ook veel tijd in beslag. Ik heb er zelf ook last van, daar niet van.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 15:57 schreef Mortaxx het volgende:
Terechte klacht, wil ook meer lezen maar heb (maak eigenlijk) de tijd er niet voor
Oh omdat meneer de mod het een terechte klacht vinden worden er maar wat reacties verwijderd?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 15:57 schreef Mortaxx het volgende:
Terechte klacht, wil ook meer lezen maar heb (maak eigenlijk) de tijd er niet voor
Ook als ik het geen terechte klacht vind verwijder ik reacties als tl;dr. Als je niet eens de moeite neemt een OP te lezen reageer dan ook nietquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Oh omdat meneer de mod het een terechte klacht vinden worden er maar wat reacties verwijderd?
Literaire vrijheid ontneem je hiermee, perfect voorbeeld voor TS.
Waar ontbreekt mijn interpunctie ?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:00 schreef TwentyFourr het volgende:
Dat mensen op Fok! meer dan 1 a4 langer vinden ligt trouwens niet aan het feit dat de tekst te lang is, maar dat het niveau te laag is, interpunctie ver te zoeken is en de schrijfstijl te wensen over laat.
Nergens?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:06 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Waar ontbreekt mijn interpunctie ?
Oh ik dacht dat je zei dat mijn tekst te lang was en gebrekkige schrijfstijl en interpunctie.quote:
Zeg ik ook nergens.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:07 schreef Kola het volgende:
Sommige mensen houden nou eenmaal niet van lezen. Dat "probeer het" is onzin, iedereen heeft wel eens een boek gelezen. Uiteindelijk is dat ook maar tijdverdrijf. Niet lezen maakt je niet meteen een oppervlakkig leeghoofd en wel lezen maakt je geen elitair wonder. Zo blijkt maar weer.
Neen, dat was algemeen bedoeld.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:12 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat je zei dat mijn tekst te lang was en gebrekkige schrijfstijl en interpunctie.
Als het boeken van dode schrijvers zijn boeit dat niet.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:15 schreef Amun90 het volgende:
Ik lees nu eigenlijk meer sinds ik een e-reader heb aangeschaft, maar koop dan ook weer veel minder boeken (Pirate Bay ).
Tv en console eruit, zo moeilijk is het niet. Je mist er niets aan.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:24 schreef padlarf het volgende:
Terechte klacht, ik merk zelf ook dat een serie kijken of een game spelen veel laagdrempeliger is dan het lezen van een boek. Als ik thuis kom van een dag werken doe ik dan ook liever een van die twee dingen.
Dat maak ik zelf wel uit.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:28 schreef 6EQUJ5 het volgende:
[..]
Tv en console eruit, zo moeilijk is het niet. Je mist er niets aan.
Het is toch wel bekend dat lezen je algemene ontwikkeling vergrootquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:07 schreef Kola het volgende:
Sommige mensen houden nou eenmaal niet van lezen. Dat "probeer het" is onzin, iedereen heeft wel eens een boek gelezen. Uiteindelijk is dat ook maar tijdverdrijf. Niet lezen maakt je niet meteen een oppervlakkig leeghoofd en wel lezen maakt je geen elitair wonder. Zo blijkt maar weer.
Vreemd, bij ons op school dus totaal niet.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:29 schreef DonnieDarkno het volgende:
Op scholen wordt er veel tijd in literatuur gestoken alleen kiezen scholieren ervoor om er zelf een minieme hoeveelheid tijd eraan te besteden.
Continue minachting naar mensen die niet geïnteresseerd zijn in lezen, met hordes aan vooroordelen en assumpties over hun bestaan. Zonder de juiste literatuur (want niet alle boeken bezorgen verlichting, je zou toch maar lezen puur voor persoonlijk vermaak; in welke vorm dan ook) is je leven leeg en beperkt. Dat staat er letterlijk.quote:
Misschien dat er in de jaren voorheen weinig animo voor literatuurlijsten e.d. was?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:32 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Vreemd, bij ons op school dus totaal niet.
Tuurlijk, maar het verbaast me hoe veel tijdrovende zooi mensen over het algemeen in hun leven laten.quote:
Kun je van TV net zo goed zeggen. Kan niet nagaan hoeveel ik daar van opgestoken heb. Hele talen geleerd, onbekende delen van de wereld gezien, van culturen tot technische processen, survivallen en de geschiedenis, geografie, anatomie. Dingen die je nooit zo snel en duidelijk en helder uit boeken alleen zou kunnen meekrijgen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:31 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het is toch wel bekend dat lezen je algemene ontwikkeling vergroot
Ja, daar heb je uiteraard wel weer gelijk in. Al die tijd die ik per week op Fok verspil zou ik bijvoorbeeld veel beter kunnen besteden aan het lezen van een goed boek. (niet dat tijd op Fok doorbrengen per definitie verspilling is, maar zeker de helft van die tijd zit ik op Fok een beetje te kloten)quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:35 schreef 6EQUJ5 het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar het verbaast me hoe veel tijdrovende zooi mensen over het algemeen in hun leven laten.
Panchito en die andere groene pimpquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:
De Donald Duck niet erkennen als literair hoogtepunt.
Kan, maar misschien is het ook wel zo dat het wordt aangeboden maar de leerlingen het toch niet lezen. Maar dan is het inderdaad niet de schuld van het onderwijs, tenzij ze echt eenzijdige literatuur opnemen. Maar ik studeer Nederlandse taal en cultuur en zelfs mensen uit mijn werkgroep hekelen lezen dus ja, 't is misschien niet meer van deze tijd.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:33 schreef DonnieDarkno het volgende:
[..]
Misschien dat er in de jaren voorheen weinig animo voor literatuurlijsten e.d. was?
Wat is eigenlijk jouw favoriet boek?
Nederlandse taal en cultuur studeren, maar Nederlandse literatuur niet kunnen waarderen? Wat is er mis met die mensen?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:45 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Kan, maar misschien is het ook wel zo dat het wordt aangeboden maar de leerlingen het toch niet lezen. Maar dan is het inderdaad niet de schuld van het onderwijs, tenzij ze echt eenzijdige literatuur opnemen. Maar ik studeer Nederlandse taal en cultuur en zelfs mensen uit mijn werkgroep hekelen lezen dus ja, 't is misschien niet meer van deze tijd.
Reis naar het einde van de nacht - Celine
En qua Nederlands talige literatuur - De man die werk vond - Herman Brusselmans.
Ik heb ook niet gezegd dat televisie of internet slechte informatiebronnen zijn of iets. Sterker nog: zonder internet wordt onze beschaving erg dom denk ik. Ik zeg alleen maar dat het niet lezen van boeken je niet helpt met het vergroten van je taalgebruik, vocabulaire, woordenschat en kennis van meerdere dingen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:39 schreef Kola het volgende:
[..]
Kun je van TV net zo goed zeggen. Kan niet nagaan hoeveel ik daar van opgestoken heb. Hele talen geleerd, onbekende delen van de wereld gezien, van culturen tot technische processen, survivallen en de geschiedenis, geografie, anatomie. Dingen die je nooit zo snel en duidelijk en helder uit boeken alleen zou kunnen meekrijgen.
Goedemiddag.quote:
Denk het wel.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:54 schreef Panzermaus het volgende:
Mooie klacht. Kom je btw vanavond nog op GTA V?
Geen idee, ik dacht ook toen ik er aan begon, nu kom ik met allemaal mensen in aanraking waarover ik over literatuur kan lullen. Niets is minder waar.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:47 schreef padlarf het volgende:
[..]
Nederlandse taal en cultuur studeren, maar Nederlandse literatuur niet kunnen waarderen? Wat is er mis met die mensen?
Heb ik nog een boek van in de kast staan , binnenkort maar eens aan beginnen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:45 schreef Nikmans het volgende:
Deze man trouwens, alleen al vanwege zijn taalgebruik
[ afbeelding ]
Zelden zo'n zalige schrijfstijl meegemaakt als die van hemquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 17:11 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Heb ik nog een boek van in de kast staan , binnenkort maar eens aan beginnen.
een boekje verkiezen boven een spelcomputer gewoon alleen lezen als de stroom uitvalt of in die 30 seconden respawn tijdquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 17:33 schreef padlarf het volgende:
Geïnspireerd door dit topic laat ik mijn PS3 nu even uit en pak ik er een boek bij dat al een tijdje in mijn kast staat. Wel een Engels boek, goed?
Je bent al die 2e die dit zegt, kun je dit ook beargumenteren, of blijft dit bij loze statements?quote:
okquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 17:40 schreef kibhaon het volgende:
[..]
een boekje verkiezen boven een spelcomputer gewoon alleen lezen als de stroom uitvalt of in die 30 seconden respawn tijd
Herkenbaar. Doet me denken aan een quote van Woody Allen. "Those who can't do, teach. Those who can't teach, teach Gym. And those who can't do anything were assigned to our school"quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 17:43 schreef Litpho het volgende:
In mijn tijd (opa Litpho vertelt) werd alle motivatie om literatuur te lezen er op het VWO grondig uitgestampt door de analyse van het werk veel belangrijker te vinden dan het werk zelf. Koppel dat aan arrogantie gecombineerd met een verkeerde interpretatie van Death of the Author en je krijgt een hele generatie docenten voor wie het "Those who can't do, teach. Those who can't teach, criticize" perfekt opgaat.
Heb je wel eens een literatuurboek geprobeerd waardoor je tot die conclusie kwam, en zoja, welke? Want ik ervoer hetzelfde als jij en menig ander mens, dat ik één literatuurboek niet kon waarderen en daardoor direct generaliseerde en alle literatuur voor kut aanhield. Later ging ik zelf oriënteren en kwam ik tot literaire werken die mijn voorkeur genoten. Misschien kan je ziel nog gered worden!!quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 17:40 schreef Karina het volgende:
Complimenten voor de uitgebreide OP!
Zelf ben ik nooit een literatuurliefhebber geweest, ik lees (of las ) liever thrillers e.d. Maar tegenwoordig heb ik er geen geduld meer voor, terwijl ik vroeger misschien wel een boek per dag las.
Terechte klacht dus wel (deels, de literatuur liet ik sowieso links liggen ).
Heb je een aanrader om mee te beginnen?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 17:18 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Zelden zo'n zalige schrijfstijl meegemaakt als die van hem
helemaal mee eens! de luiaards. maar de gemiddelde fokker heeft dan ook een korte aandachtsspanne, laag concentratieniveau en laag iqquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 15:47 schreef hakunamatafaka het volgende:
Hier op fok zie je al vaak dat mensen een tekst van 1 A4 al lang vinden en er een tl;dr aan verbinden.
Op school uiteraard. Donkere Kamer van Damocles is de eerste die me te binnen schiet, beetje de bekende titels, maar thriller/spionage trekt me gewoon meer (al heb ik ook een periode gehad dat ik veel reisverslagen las).quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 17:53 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Heb je wel eens een literatuurboek geprobeerd waardoor je tot die conclusie kwam, en zoja, welke? Want ik ervoer hetzelfde als jij en menig ander mens, dat ik één literatuurboek niet kon waarderen en daardoor direct generaliseerde en alle literatuur voor kut aanhield. Later ging ik zelf oriënteren en kwam ik tot literaire werken die mijn voorkeur genoten.
Ik denk dat literatuur steeds meer iets begint te worden voor de liefhebber, net als bijvoorbeeld schilderkunst of klassieke muziek. Twee kunstvormen die onder een kleine bepaalde groep populair zijn gebleven, maar verdwenen zijn uit de mainstreamkunstvormen. Omdat een kleine bepaalde groep deze kunstvormen heel erg waarderen kan, zullen deze kunstvormen dan ook niet verdwijnen, maar ze zullen wel steeds meer krimpen in de groeiende televisie- en popmuziekmaatschappij waarin we nu leven.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 15:47 schreef hakunamatafaka het volgende:
Hallo literatuurhatend crapuul,
Iedereen weet dat het internettijdperk ons voordelen heeft gebracht, velen van ons zijn ermee opgegroeid, dus daar hoeven we het verder niet over te hebben. Wel een verwijt aan de mensch an sich die hier niet mee om kan gaan en zodoende zijn geest beperkt. Zeker mijn generatie (begin 20) en eerdere generaties die een eenzijdige materialistische opvoeding krijgen/hebben gekregen.. Literatuur lezen wordt niet gestimuleerd. Hier op fok zie je al vaak dat mensen een tekst van 1 A4 al lang vinden en er een tl;dr aan verbinden. Kortom: je komt tot andere inzichten.. Het feit dat er te weinig literatuur gelezen wordt, is ook te danken aan het huidige onderwijssysteem. Er wordt welhaast geen aandacht aan literatuur besteed. Of zelfs een combinatie van dat allen. Nu wil ik niet overkomen als een elitaire moralist die jullie opdraagt literatuur te lezen. Verre van zelfs. Op deze manier wordt literatuur te weinig aan het licht gebracht en dit is zonde.. Dus ik stel jullie voor om er aan te beginnen. Ik wens een ieder veel succes.
Ja, maar dat met muziek zijn verschillende genres en literatuur heeft natuurlijk ook verschillende genres, en wat is jouw definitie van literatuur, tegenover bijvoorbeeld het thriller genre? Wat denk jij als jij aan literatuur denkt?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 17:58 schreef Karina het volgende:
[..]
Op school uiteraard. Donkere Kamer van Damocles is de eerste die me te binnen schiet, beetje de bekende titels, maar thriller/spionage trekt me gewoon meer (al heb ik ook een periode gehad dat ik veel reisverslagen las).
Maar er is toch niets mis met niet van literatuur houden, dat kan toch? Net zoals muziek, de een houdt van jazz, de ander van klassiek en de volgende weer van country.
Eerlijk? Dan denk ik aan 'moeilijk doen'. Ik wil iets lezen wat spannend is en makkelijk wegleest. Ludlum, Stephen King, dat soort schrijvers.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:00 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Ja, maar dat met muziek zijn verschillende genres en literatuur heeft natuurlijk ook verschillende genres, en wat is jouw definitie van literatuur, tegenover bijvoorbeeld het thriller genre? Wat denk jij als jij aan literatuur denkt?
De Stille Krachtquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 17:55 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Heb je een aanrader om mee te beginnen?
Ah mooi, dan is dit niet voor mij bedoelt en hoef ik deze lap tekst niet onnodig te lezen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 15:47 schreef hakunamatafaka het volgende:
Hallo literatuurhatend crapuul,
PRECIES DAT, dat is dus precies wat ik met dit topic wil aangeven. Dat is dus totaal niet zo, dat dacht ik dus ook en dat is ook hetgeen wat in in het onderwijssysteem er wordt ingegooid bij scholieren. Literatuur is totaal niet alleen moeilijk doen, er zijn zoveel simpele literaire werken die net zo makkelijk weglezen als bijvoorbeeld een Donald Duck. En literatuur kan natuurlijk ook spannend zijn. Ik vind overigens dat schrijvers als Stephen King, J.K Rowling, Tolkien en dergelijke ook bij literatuur geclassificeerd kunnen worden, al zijn de serieuze literaire 'critici' het daar vaak niet mee eens. Maar dat zijn doorgaans dan ook die elitaire mensen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:04 schreef Karina het volgende:
[..]
Eerlijk? Dan denk ik aan 'moeilijk doen'. Ik wil iets lezen wat spannend is en makkelijk wegleest. Ludlum, Stephen King, dat soort schrijvers.
Maar goed: WAT is literatuur? Waaraan herken je dat? Bepaalde schrijvers? Manier van schrijven? Ik lees een boek omdat ik het 'leuk' vind ...
Zoveel boeken gelezen en dan een veelvoorkomend literair woord als 'bedoelt' fout schrijven .quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:05 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ah mooi, dan is dit niet voor mij bedoelt en hoef ik deze lap tekst niet onnodig te lezen.
Net zoiets als het over Nederlands talige literatuur hebben.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:10 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Zoveel boeken gelezen en dan een veelvoorkomend literair woord als 'bedoelt' fout schrijven .
Sinds wanneer is foutloos schrijven een vereiste om een goed boek te kunnen waarderen?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:10 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Zoveel boeken gelezen en dan een veelvoorkomend literair woord als 'bedoelt' fout schrijven .
Het was een grapje man, helemaal niets. Maar omdat jij mijn OP niet las deed mij tot deze sneer overgaan omdat je mijn narcistische brein ermee aantast.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:12 schreef hottentot het volgende:
[..]
Sinds wanneer is foutloos schrijven een vereiste om een goed boek te kunnen waarderen?
Ben toch blij dat je het als literatuur gekwalificeerd.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:11 schreef Zaktabak het volgende:
TS klaagt over dat niemand literatuur leest en duidt dat met een openingspost die teveel literatuur bevat, waardoor niemand hem zal lezen.
De ironie
Eens. Schrijvers die een groot publiek laten lezen moeten gekoesterd worden.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:07 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
PRECIES DAT, dat is dus precies wat ik met dit topic wil aangeven. Dat is dus totaal niet zo, dat dacht ik dus ook en dat is ook hetgeen wat in in het onderwijssysteem er wordt ingegooid bij scholieren. Literatuur is totaal niet alleen moeilijk doen, er zijn zoveel simpele literaire werken die net zo makkelijk weglezen als bijvoorbeeld een Donald Duck. En literatuur kan natuurlijk ook spannend zijn. Ik vind overigens dat schrijvers als Stephen King, J.K Rowling, Tolkien en dergelijke ook bij literatuur geclassificeerd kunnen worden, al zijn de serieuze literaire 'critici' het daar vaak niet mee eens. Maar dat zijn doorgaans dan ook die elitaire mensen.
Inmiddels uit nieuwgierigheid toch je posting gelezen, en kan niet anders stellen dan dat ik het helemaal met je ééns ben. Ik heb wel een hekel aan mensen die zich een beter mens voelen omdat ze “De gebroeders Karamazov” gelezen hebben. Het is een schrijfstijl waardoor veel mensen een beperkte hoeveelheid plezier aan het boek zullen beleven.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:15 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Het was een grapje man, helemaal niets. Maar omdat jij mijn OP niet las deed mij tot deze sneer overgaan omdat je mijn narcistische brein ermee aantast.
Het is niet dat ik niet geïntresseerd ben in de OP, maar ik vind hem net iets te lang voor een echt stevig statement.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:15 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Ben toch blij dat je het als literatuur gekwalificeerd.
Ik kan zo even niet 1,2,3 iets daarvan noemen omdat ik welhaast geen thrillers lees. Maar in literaire boeken noemen ze het ook bijna nooit thriller of iets dergelijks, maar vaak is het dat dan wel. Maar ik zou je bijvoorbeeld American Psycho kunnen aanraden van Bret Easton Ellis .quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:10 schreef Karina het volgende:
Dat idee had ik al, dat je dat er mee voorhad.
OK noem eens een goede literaire thriller/spionageroman? Liefst Engels, ik lees meestal toch wel Engelstalige boeken
Al heb ik Het Gouden Ei wel gelezen. Niet voor school overigens
Maar nogmaals mijn vraag dan: waaraan herken je literatuur? Wat is de 'formule' om het zo maar te noemen.
Die heb ik gelezen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:22 schreef hakunamatafaka het volgende:
Maar ik zou je bijvoorbeeld American Psycho kunnen aanraden van Bret Easton Ellis .
Ja dat was een beetje mijn punt. Volgens mij is er niet echt een definitie voor. Ach wie weet heb ik wel heel veel literatuur gelezen zonder dat ik het wistquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:22 schreef hakunamatafaka het volgende:
Ja en het lastig om te stellen waaraan je literatuur herkent. Het zijn vaak wel zorgvuldig geformuleerde zinnen en het probeert iets teweeg te brengen of spreekt iets uit... Dat is het voor mij, maar ik vind het lastig om die vraag te beantwoorden.
Nou Bret Easton Ellis staat wel degelijke te kennen als een literair genie in contreien , dus dat is wel zeker literatuur. Waarschijnlijk had jij een heel ander beeld van literatuur inderdaad. Maar eigenlijk is bijna alles literatuur, behalve streekromans, in mijn opinie.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:24 schreef Karina het volgende:
[..]
Die heb ik gelezen.
[..]
Ja dat was een beetje mijn punt. Volgens mij is er niet echt een definitie voor. Ach wie weet heb ik wel heel veel literatuur gelezen zonder dat ik het wist
Dit soort heldere opmerkingen kan ik altijd wel waarderen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 15:58 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Minder Fok!ken wellicht een optie?
Wat voor boeken raad jij aan voor de beginnende lezer?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:26 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Nou Bret Easton Ellis staat wel degelijke te kennen als een literair genie in contreien , dus dat is wel zeker literatuur. Waarschijnlijk had jij een heel ander beeld van literatuur inderdaad. Maar eigenlijk is bijna alles literatuur, behalve streekromans, in mijn opinie.
Der Schimmelreiter geen literatuur?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:26 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Nou Bret Easton Ellis staat wel degelijke te kennen als een literair genie in contreien , dus dat is wel zeker literatuur. Waarschijnlijk had jij een heel ander beeld van literatuur inderdaad. Maar eigenlijk is bijna alles literatuur, behalve streekromans, in mijn opinie.
Pinkeltje.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:32 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Wat voor boeken raad jij aan voor de beginnende lezer?
Geen idee wat ik zou moeten lezen.
LOL, storm valt wel zeker onder literatuur.quote:
Erg veel plezier aan beleefd vroeger, complete serie nog steeds klaarliggen voor een kind in de familie dat boeken als meer beschouwd dan overtollig slaapkamervulsel waar met vette chipsvingers verveeld zo snel mogelijk doorheen geworsteld dient te worden.quote:
Welke onderwerpen vind je leuk? Dan kan ik misschien wel wat titels noemenquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:32 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Wat voor boeken raad jij aan voor de beginnende lezer?
Geen idee wat ik zou moeten lezen.
Ik lees zo weinig dat ik niet echt iets kan bedenken.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:40 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Welke onderwerpen vind je leuk? Dan kan ik misschien wel wat titels noemen
Dan Simmons - Space opera seriequote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:48 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Ik lees zo weinig dat ik niet echt iets kan bedenken.
Ik heb hier nog het eerste boek liggen van Game of Thrones, iets met de middeleeuwen of sci-fi o.i.d.
Mythologische verhalen lijken me ook leuk (fantasy genre?), ik had gelezen dat dante's inferno ook een leuk boek zou zijn.
Inderdaad, voor mij is lezen gewoon iets voor de ontspanning. Of het onder literatuur valt ben ik niet mee bezig.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:04 schreef Karina het volgende:
[..]
Eerlijk? Dan denk ik aan 'moeilijk doen'. Ik wil iets lezen wat spannend is en makkelijk wegleest. Ludlum, Stephen King, dat soort schrijvers.
Maar goed: WAT is literatuur? Waaraan herken je dat? Bepaalde schrijvers? Manier van schrijven? Ik lees een boek omdat ik het 'leuk' vind ...
Tenzij je goed thuis bent in de Who's Who van het Florence uit die periode, regel een geannoteerde vertaling. Het is veel leuker als je weet waarom de diverse martelingen verdiend zijn (volgens Dante).quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:48 schreef Dimachaerus het volgende:
ik had gelezen dat dante's inferno ook een leuk boek zou zijn.
Je hoeft geen actuele literatuur te lezen, deze is van ondermaats niveau heden ten dage. Kan prima van 10 of 100 jaar geleden, literatuur dateert nooit in tegenstelling tot film!quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 19:11 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Welke websites zijn aan te bevelen om op de hoogte te raken van de actuele literatuur?
Maar jij begon zelf over een achterhaalde canon . Als er een nieuwe Brett Easton Ellis is gaat dat nu volledig langs mij heen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 19:19 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Je hoeft geen actuele literatuur te lezen, deze is van ondermaats niveau heden ten dage. Kan prima van 10 of 100 jaar geleden, literatuur dateert nooit in tegenstelling tot film!
Ja dit spreekt mij aan! Jammer dat het engels-talig is, ik wil graag mijn Nederlands verbeteren maar dat komt dan wel bij andere boeken, ik ga HYPERION denk ik kopen, klinkt tof.quote:
Ik bedoel dat de canon bepaalde keuzes uit het verleden zou moeten herzien en bepaalde boeken op de voorgrond stellen, bedoelde ik. Maar heb je wel van die bijlages in de grote kranten.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 19:21 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Maar jij begon zelf over een achterhaalde canon . Als er een nieuwe Brett Easton Ellis is gaat dat nu volledig langs mij heen.
Je moet Herman Brusselmans gaan lezen!!!quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 19:26 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Ja dit spreekt mij aan! Jammer dat het engels-talig is, ik wil graag mijn Nederlands verbeteren maar dat komt dan wel bij andere boeken, ik ga HYPERION denk ik kopen, klinkt tof.
gwoon veel topics leze op fok, alleen maar topliteratuur hier en goed voor je nederlandsquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 19:26 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Ja dit spreekt mij aan! Jammer dat het engels-talig is, ik wil graag mijn Nederlands verbeteren maar dat komt dan wel bij andere boeken, ik ga HYPERION denk ik kopen, klinkt tof.
En je begon zo goed...quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 15:47 schreef hakunamatafaka het volgende:
Het feit dat er te weinig literatuur gelezen wordt, is ook te danken aan het huidige onderwijssysteem. Er wordt welhaast geen aandacht aan literatuur besteed. En doen ze dat wel dan is het vaak eenzijdig en baseren ze zich op de enigszins achterhaalde canon. Een boek als 'De aanslag' is hier een goed voorbeeld van. Zo blijft nog steeds het vertekende beeld in stand bij tieners/adolescenten dat Literatuur iets oubollig is, gelardeerd met een overkill aan wollige bijzinnen en doordrenkt met archaïsch taalgebruik. Ze beseffen niet dat literatuur in vele vormen voorkomt. Zo heb je bijvoorbeeld ook nihilistische literatuur, cynische literatuur, humoristische literatuur en rauwe literatuur. Of zelfs een combinatie van dat allen alles. Vaak zijn die boeken doordrenkt met zelfspot, zwarte humor en galgenhumor, hebben een goed cadans en lezen daardoor erg gemakkelijk weg. En dit is slechts één vorm wat die toevallig mijn voorkeur geniet. Je hebt het in alle soorten en maten en voor elk individu op deze wereld is er wel een bepaald soort literatuur wat hij/zij kan waarderen, vergelijk het met films.
Op televisie, een groot medium dat welhaast de gehele bevolking bereikt, wordt er ook nauwelijks aandacht aan besteed. Je hebt slechts op zondag het programma 'Boeken' van Wim Brandts, maar dat is dan ook alles, naast een klein itempje hier en daar bij Dwdd of Pauw en Witteman.
Nu wil ik niet overkomen als een elitaire moralist die jullie opdraagt literatuur te lezen. Verre van zelfs. Maar ik denk dat het te weinig aandacht krijgt en dat wanneer een groot deel van de bevolking daadwerkelijk aan een onconventioneel literair boek begint, hij deze op zeker kan waarderen. Maar in onze huidige westerse samenleving wordt zoiets niet gestimuleerd, belemmerd door externe prikkelingen zoals Facebook en Twitter en dankzij de andere voorbeelden die ik aanhaalde. Op deze manier wordt literatuur te weinig aan het licht gebracht en dit is zonde.
Dus ik stel jullie voor om er aan te beginnen. Vind je het niets, dan gooi je het weg en ga je weer triviale statussen op Facebook posten. Vind je het wel wat, gooi jeFacebook account Facebook-account dan weg en start een boekenclub! Verenig je met andere literaire mensen en bespreek de levendig en mooie, humoristische verhalen uit het herkenbare bestaan die de literaire boeken met zich meebrengen! Ik wens een ieder veel succes.
Zijn boeken bestaan voor 99% uit romans zag ik net. Ik heb zelf helemaal niks met romantische / drama films (behalve the notebook). Ik krijg hier altijd zo'n gevoel bij, of heb ik het helemaal bij het verkeerde eind?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 19:29 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Je moet Herman Brusselmans gaan lezen!!!
Roman betekent niet romantisch , hehe. Die boeken die jou werden aangeraden zijn ook allemaal romans. http://nl.wikipedia.org/wiki/Roman_(literatuur)quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 19:37 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Zijn boeken bestaan voor 99% uit romans zag ik net. Ik heb zelf helemaal niks met romantische / drama films (behalve the notebook). Ik krijg hier altijd zo'n gevoel bij, of heb ik het helemaal bij het verkeerde eind?
Herman Brusselmans schrijft zo'n beetje het tegenovergestelde van wat hier staat. Veel lompe humor, veel seks, veel gedachtengangen en vooral veel humor.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 19:37 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Zijn boeken bestaan voor 99% uit romans zag ik net. Ik heb zelf helemaal niks met romantische / drama films (behalve the notebook). Ik krijg hier altijd zo'n gevoel bij, of heb ik het helemaal bij het verkeerde eind?
Oeps, aantal te overziene snelheidsfoutjes. Behalve Facebook-account, daar was ik me niet van bewust dat het zo gespeld diende te worden. Maar bedankt voor het redigeren van mijn tekst!quote:
Ah oké, thx.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 19:41 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Roman betekent niet romantisch , hehe. Die boeken die jou werden aangeraden zijn ook allemaal romans. http://nl.wikipedia.org/wiki/Roman_(literatuur)
Ja, zie mijn postquote:
je hoeft niet per se Nederlandse literatuur te lezen. Ik vind Nederlandse films ook kut, maar dat betekent niet dat ik geen films kijk voor de de rest.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 19:58 schreef Fir3fly het volgende:
Bij mij komt het gebrek aan het lezen van literatuur vooral door het feit dat Nederlandse literatuur gewoonweg kut is.
slechte grap dit.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:13 schreef hofferin het volgende:
Ik ben 18. En heb denk ik betere, moelilijkere , boeken gelezen dan jij ts dit is een domme klacht die je alleen baseerd op je vriendenkring dus misschien is het een goed idee om je wereld wat te ver breiden en niet iedereen over de zelfde kam te strijken. Ik lees graag Plato, Nietzsche , copernicus en ook litraire vermaak boeken van Hermans, Reve , celine cremer en andere grote, net als de meeste mensen die ik ken. Dus je observatie klopt niet.
Je hoeft me niet aan te vallen hoor, ik vind het mooi dat je leest.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:13 schreef hofferin het volgende:
Ik ben 18. En heb denk ik betere, moelilijkere , boeken gelezen dan jij ts dit is een domme klacht die je alleen baseerd op je vriendenkring dus misschien is het een goed idee om je wereld wat te ver breiden en niet iedereen over de zelfde kam te strijken. Ik lees graag Plato, Nietzsche , copernicus en ook litraire vermaak boeken van Hermans, Reve , celine cremer en andere grote, net als de meeste mensen die ik ken. Dus je observatie klopt niet.
Brave new world, Huxleyquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:03 schreef Cubs het volgende:
Welke titels zijn aan te raden voor utopie/dystopie genre?
Atlas Shruggedquote:En iemand die Atlas shrudded heeft gelezen?
Geen idee hoe goed de vertaal kwaliteit is, maar er is veel materiaal van hem vertaald naar het Nederlands.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 19:26 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Ja dit spreekt mij aan! Jammer dat het engels-talig is, ik wil graag mijn Nederlands verbeteren maar dat komt dan wel bij andere boeken, ik ga HYPERION denk ik kopen, klinkt tof.
Waarom is zijn schrijfstijl zo zalig?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 17:18 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Zelden zo'n zalige schrijfstijl meegemaakt als die van hem
Veel van George Orwell. Vooral 1984 en Animal Farm. Verder A Clockwork Orange, Lord of the Flies, Battle Royale en V For Vendetta.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:03 schreef Cubs het volgende:
Welke titels zijn aan te raden voor utopie/dystopie genre?
Hij is begonnen als (onsuccesvolle) dichter en dat merk je overal aan. Hij schrijft heel zwierige, mooie en lange zinnenquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom is zijn schrijfstijl zo zalig?
Wat onderscheidt hem van andere?
Dat is ook hoe ik er in eerste instantie op kwam. Vaak lees ik liever eerst het boek, voordat ik de film zie, omdat je anders meteen een beeld in je hoofd hebt van hoe alles eruit "hoort" te zien.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:30 schreef Karina het volgende:
[..]
Topboek
Van de rest heb ik de films gezien
Heb ik ook andersom. Als ik een boek heb gelezen en daarna de film kijk dan denk ik: mmm die hoofdpersoon moet er niet ZO uitzien.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:32 schreef Hugh_Myron het volgende:
[..]
Dat is ook hoe ik er in eerste instantie op kwam. Vaak lees ik liever eerst het boek, voordat ik de film zie, omdat je anders meteen een beeld in je hoofd hebt van hoe alles eruit "hoort" te zien.
Maar niet op een hinderlijke en langdradige manier?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:32 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Hij is begonnen als (onsuccesvolle) dichter en dat merk je overal aan. Hij schrijft heel zwierige, mooie en lange zinnen
Fahrenheit 451quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:28 schreef Hugh_Myron het volgende:
[..]
Veel van George Orwell. Vooral 1984 en Animal Farm. Verder A Clockwork Orange, Lord of the Flies, Battle Royale en V For Vendetta.
Overigens zijn deze ook allemaal verfilmd.
Uh, mijn eerste kennismaking met Couperus was toen ik een boek van een vriend kreeg die het na een halve pagina weg heeft gelegd omdat ie het niet trok en ik vroeg of ik het eens mocht zien dan, dus ik denk dat dat van persoon tot persoon verschiltquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar niet op een hinderlijke en langdradige manier?
Had je ooit nog verwacht dat je in klb over literatuur kon praten?!quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:35 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Uh, mijn eerste kennismaking met Couperus was toen ik een boek van een vriend kreeg die het na een halve pagina weg heeft gelegd omdat ie het niet trok en ik vroeg of ik het eens mocht zien dan, dus ik denk dat dat van persoon tot persoon verschilt
Herkenbaar, dit had ik bij American Psycho .quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:33 schreef Karina het volgende:
[..]
Heb ik ook andersom. Als ik een boek heb gelezen en daarna de film kijk dan denk ik: mmm die hoofdpersoon moet er niet ZO uitzien.
Nee.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:40 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Had je ooit nog verwacht dat je in klb over literatuur kon praten?!
Die film was trouwens sowieso slecht. Veel minder 'gore' dan in het boek.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:41 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Herkenbaar, dit had ik bij American Psycho .
Inderdaadquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:43 schreef Nikmans het volgende:
Overigens is Turks Fruit het beste boek ooit geschreven
Op welke auteurs baseer jij dit? Daarnaast bedoelde ik hier ook niet specifiek Nederlandse literatuur mee.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 21:18 schreef Frank_Drebin het volgende:
Van Nederlandse literatuur moet ik helemaal niets hebben. Ik vind Nederlandse schrijvers ontzettende zeikschrijvers. Het verhaal gaat altijd hetzelfde en de manier waarop er geschreven wordt, traag en zeurderig. Aan mij is het niet besteed.
W. F. Hermans? Hugo Claus?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 21:18 schreef Frank_Drebin het volgende:
Van Nederlandse literatuur moet ik helemaal niets hebben. Ik vind Nederlandse schrijvers ontzettende zeikschrijvers. Het verhaal gaat altijd hetzelfde en de manier waarop er geschreven wordt, traag en zeurderig. Aan mij is het niet besteed.
Ik heb een hoop wel geprobeerd, ben uiteraard geen kenner maar ik moet het eerste boek van een Nederlandse schrijver dat ik echt goed vind nog tegenkomen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 21:19 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Op welke auteurs baseer jij dit? Daarnaast bedoelde ik hier ook niet specifiek Nederlandse literatuur mee.
W.F. Hermans vind ik nog wel gaan maar ik ben er niet weg van. Ik vind vooral Hermans' polemieken wel vermakelijk.quote:
Zelf ook geen fan van Claus, maar hij schrijft wel bondig, vandaar.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 21:23 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik heb een hoop wel geprobeerd, ben uiteraard geen kenner maar ik moet het eerste boek van een Nederlandse schrijver dat ik echt goed vind nog tegenkomen.
Ik ben een liefhebber van de boeken van Tolkien (in hoeverre je dat literatuur kunt noemen) en William Faulkner.
[..]
W.F. Hermans vind ik nog wel gaan maar ik ben er niet weg van. Ik vind vooral Hermans' polemieken wel vermakelijk.
Van Claus heb ik alleen De Geruchten gelezen maar dat heb ik halverwege zo ongeveer dicht geslagen om nooit meer te openen.
Want literatuur heeft waarde op zich als kunstvorm en als middel om kennis over te brengen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 21:30 schreef Opnieuw-energie het volgende:
Je kunt jezelf tegelijkertijd de vraag stellen of er wel zo veel behoefte is aan literatuur en tot welk doel? wat zijn de mogelijkheden met een verruimd begrip en enerverende ideeën als je er zo weinig mee kunt in het echte leven.
Dat kan zo zijn, maar wat kun je er mee? Ik weet en begrijp zoveel, maar in de praktijk heb ik verdomd weinig aan...quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 21:32 schreef superdrufus het volgende:
[..]
Want literatuur heeft waarde op zich als kunstvorm en als middel om kennis over te brengen.
Vrouwen lezen meer dan mannen over het algemeen.quote:Op zondag 6 oktober 2013 12:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Meiden/vrouwen die Nietzsche lezen.....
Bron?quote:Op zondag 6 oktober 2013 12:31 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Vrouwen lezen meer dan mannen over het algemeen.
"meer fictieboeken"quote:Op zondag 6 oktober 2013 12:37 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
http://www.profnews.nl/99(...)tieboeken-dan-mannen
Klopt. Ook niet echt een betrouwbare bron.quote:Op zondag 6 oktober 2013 12:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
"meer fictieboeken"
Tja, dat kan over kabouter plop en over prachtige literatuur gaan. Nogal vaag allemaal.
quote:Op zondag 6 oktober 2013 12:41 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Klopt. Ook niet echt een betrouwbare bron.
Geen dank.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 19:45 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Oeps, aantal te overziene snelheidsfoutjes. Behalve Facebook-account, daar was ik me niet van bewust dat het zo gespeld diende te worden. Maar bedankt voor het redigeren van mijn tekst!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Q.E.D.
het was niet als een aanval bedoelt, als jij dat zo opvatte sorry daarvoor. wat ik bedoel is alleen dat het tegenover mij nog al generaliserend overkomt.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:17 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Je hoeft me niet aan te vallen hoor, ik vind het mooi dat je leest.
Reis naar het einde van de nachtquote:Op maandag 7 oktober 2013 17:06 schreef Dale__Cooper het volgende:
Heb je tips hakunamatafaka? Ben sinds de zomer weer wat meer gaan lezen. Had sinds de middelbare school eigenlijk geen boek meer gelezen. Momenteel bezig aan ´nooit meer slapen´ van Hermans.
Omschrijf eens wat er zo goed is aan dat boek.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:40 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Reis naar het einde van de nacht
Lange of korte versie?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omschrijf eens wat er zo goed is aan dat boek.
Waar studeer je Nederlands??? Utrecht??quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:45 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Kan, maar misschien is het ook wel zo dat het wordt aangeboden maar de leerlingen het toch niet lezen. Maar dan is het inderdaad niet de schuld van het onderwijs, tenzij ze echt eenzijdige literatuur opnemen. Maar ik studeer Nederlandse taal en cultuur en zelfs mensen uit mijn werkgroep hekelen lezen dus ja, 't is misschien niet meer van deze tijd.
Reis naar het einde van de nacht - Celine
En qua Nederlands talige literatuur - De man die werk vond - Herman Brusselmans.
Thanks, zal die eens proberen in de toekomst.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 21:40 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Reis naar het einde van de nacht
neh, Groningen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 22:36 schreef meneerman het volgende:
[..]
Waar studeer je Nederlands??? Utrecht??
Ja, ik zit er zelf niet bij overigens.quote:
snap ikquote:Op woensdag 9 oktober 2013 00:24 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Ja, ik zit er zelf niet bij overigens.
jij studeert ook Nederlands?quote:
Nee, maar ik ken mensen die het doen, zit zelf in Utrecht.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 00:29 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
jij studeert ook Nederlands?
aah, oke. Ik ben net begonnne dit jaar, ervaren die mensen die jij kent het als een moeilijke studie? Of valt het mee?quote:Op woensdag 9 oktober 2013 00:35 schreef meneerman het volgende:
[..]
Nee, maar ik ken mensen die het doen, zit zelf in Utrecht.
Studeren in Groningen . Nog meer aanraders van Brusselmans behalve 'De man die werk vond'? Nog nooit werk van hem gelezen.quote:
De man die werk vond is wel zijn meesterwerk, denk ik. En ook een heel dun boekje, dus redelijk snel uit. Prima gelegenheid om kennis met hem te maken. En als dat boek je niet bevalt kun je rest ook wel schrappen, want zijn stijl varieert niet veel. Dus dan kun je toch het best daar mee beginnen.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 00:38 schreef Gaijin het volgende:
[..]
Studeren in Groningen . Nog meer aanraders van Brusselmans behalve 'De man die werk vond'? Nog nooit werk van hem gelezen.
Oke, morgen maar eens bestelen. Kost maar een tientjequote:Op woensdag 9 oktober 2013 00:43 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
De man die werk vond is wel zijn meesterwerk, denk ik. En ook een heel dun boekje, dus redelijk snel uit. Prima gelegenheid om kennis met hem te maken. En als dat boek je niet bevalt kun je rest ook wel schrappen, want zijn stijl varieert niet veel. Dus dan kun je toch het best daar mee beginnen.
Bestelen is gratisquote:Op woensdag 9 oktober 2013 00:45 schreef Gaijin het volgende:
[..]
Oke, morgen maar eens bestelen. Kost maar een tientje
Dat is het ook, voorgeschoteld... Je krijgt altijd wat standaard literatuur voorgeschoteld, maar nooit de rebelse schrijvers. Ze snappen niet dat jongere generaties behoefte hebben aan andere boeken.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 01:04 schreef Dasjonny het volgende:
Lees vrij weinig meer sinds de middelbare school, maar heb dan ook maar 1 goed boek voorgeschoteld gekregen destijds.
Je mag je eigen boeken uitkiezen.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 01:09 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Dat is het ook, voorgeschoteld... Je krijgt altijd wat standaard literatuur voorgeschoteld, maar nooit de rebelse schrijvers. Ze snappen niet dat jongere generaties behoefte hebben aan andere boeken.
Ja, maar hoe moet je als jong jochie weten waar de goede literatuur te vinden is? Dan moet je al zeggen: ik wil een boek met veel seks en goede zinnen, waarbij de mens wordt onbloot en waarbij de maatschappij kapot wordt gemaakt. Met een beetje geluk zegt een leraar dan: Celine, maar misschien zegt hij ook: nee.quote:
Als de lange niet nodig is doe dan maar de korte.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 22:02 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Lange of korte versie?
Lange moet even op zich laten wachten. Korte kan ik snel doen..
Wat wil jij later doen met die studie? Jij staat namelijk nogal bekent om de anti-loonslaaf killquote:
Geen idee. Heb de studie puur uit interesse gekozen. Niet met verdere toekomst ofzo nagedacht.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 17:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat wil jij later doen met die studie? Jij staat namelijk nogal bekent om de anti-loonslaaf kill
Natuurlijk, maar dat is een film ook.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 17:11 schreef RM-rf het volgende:
Wat eeen jank-stuk over wat 'anderen' nu wel of niet lezen...
lkezen is gewoone en leuk tijdverdrijf en mensen doen dat niet omdat het moet, maar gewoon omdat ze er een vorm van entertainment in vinden, en het onderhoiudszaam of leuk voor hen is...
als mensen 'literatuur' kennelijk niet intersseert, maar ze andere boeken, lectuur lezen of desnoods niet lezen, is dat ook een prima keuze omdat ze gewoon doen wat zij kennelijk willen.
precies. Vrouwen horen zich gewoon bij de Bouquetreeks te houden. Voor de meer preutsen, Jane Austen voldoet ook.quote:Op zondag 6 oktober 2013 12:51 schreef theunderdog het volgende:
Nee maar vrouwen die Nietzsche lezen vind ik gewoon bijna eng. Hetzelfde met vrouwen die Michel Houellebecq lezen.
Geef dan gewoon direct toe dat je transgender bent.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |