Zijstraat, maar een adapter in het stopcontact die 0 Watt verbruikt verbaast me wel. Vaak worden ze wel warm (en dat kan niet met 0 Watt)...quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 15:59 schreef MrNiles het volgende:
laaste post van mij...
las dit in de Quest..iemand die dat kan bevestigen??
[ afbeelding ]
NMDA wordt uitgelegd als 'Niet Meer Dan Anders' in werkelijkheid is het 'Nimmer Minder Dan Anders'.quote:Op zaterdag 21 september 2013 09:51 schreef sylvesterrr het volgende:
Ik heb mijn lesjes wel geleerd:
- Stadsverwarming is duur, het NMDA-beginsel slaat nergens op.
In principe heeft hij gelijk dat moderne ('schakelende') adapters vrijwel niks meer verbruiken (die worden ook niet warm als ze in het stopcontact blijven zitten) maar het afkoppelen van een apparaat waarvan de accu volledig is opgeladen slaat wel de plank mis. Dan meet hij het verbruik van het apparaat zelf, en of die nu wel of niet aan het net hangt, dat verbruik is er toch.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 15:59 schreef MrNiles het volgende:
laaste post van mij...
las dit in de Quest..iemand die dat kan bevestigen??
[ afbeelding ]
Zouden we zelf eens moeten testen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 15:59 schreef MrNiles het volgende:
laaste post van mij...
las dit in de Quest..iemand die dat kan bevestigen??
[ afbeelding ]
Ik geloof het pas wanneer ik het ziequote:Op vrijdag 4 oktober 2013 19:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
In principe heeft hij gelijk dat moderne ('schakelende') adapters vrijwel niks meer verbruiken (die worden ook niet warm als ze in het stopcontact blijven zitten) maar het afkoppelen van een apparaat waarvan de accu volledig is opgeladen slaat wel de plank mis. Dan meet hij het verbruik van het apparaat zelf, en of die nu wel of niet aan het net hangt, dat verbruik is er toch.
Het is trouwens 120V/60Hzquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 09:12 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Zouden we zelf eens moeten testen.
Ze hebben daar immers 110 volt.
Nooit geweten waarom dat daar zo is Weer wat geleerd. Verder loopt de USA wel achterquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 17:28 schreef hottentot het volgende:
[..]
Het is trouwens 120V/60Hz
Voor de mensen die trouwens nieuwsgierig zijn waarom ze daar nog steeds deze lage spanning gebruiken daar is een simpele reden voor.
Toen Europa opschaalde waren er nog maar weinig dure apparaten onder het volk, Amerika had toen al wel een een zeer wijd gebruik van TV’s, Wasmachines, Electrische ovens, Koelkasten en noem het maar op. Het was voor de doorsnee burger gewoon te duur geweest om dit aan te passen.
Ach sinds een tijdje krijgen nieuwe gebouwen eindelijk 240V (hun krachtstroom, dus nog niet voor de stopcontacten), dus het schiet al een beetje op.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 17:35 schreef cvboer het volgende:
[..]
Nooit geweten waarom dat daar zo is Weer wat geleerd. Verder loopt de USA wel achter
op Europa.
Ben nou toch wel erg nieuwsgierig hoeveel liter gas het koken van een ei kostquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:55 schreef Revolution-NL het volgende:
De energieverspilling bij het koken van een eitje kom ik niet meer aanzien Vandaag een super-de-luxe eierkoker gekocht welke kan functioneren op mijn zonnestroom. Zal op jaarbasis toch weer de nodige m3 schelen.
Je hebt een magnetron gekocht?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 20:55 schreef Revolution-NL het volgende:
Vandaag een super-de-luxe eierkoker gekocht
Ik zit zelf ook op zo'n 1100kWh per jaar, maar ben erg weinig thuis. Afgelopen jaar geen enkele vakantiedag opgenomen waarbij ik thuis ben geweest en 60-80 uur per week van huis voor werk. Heb alleen spaarlampen en schakel alle apparaten (behalve koelkast, vaatwasser en ketel) 's nacht en overdag tijdens werk uit. Verder heb ik geen droger, geen computer, maar laptop en kook ik op gas.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 23:57 schreef Matel het volgende:
Heb de jaarafrekening ook weer gehad:
1.133 kWh
973 m3
Ik woon alleen in een appartement, dus dat is altijd wat zuiniger. Gas zou wel minder kunnen, maar dan moet de isolatie aangepakt worden. Maar al met al vrij netjes denk ik. Ga nu 98 euro per maand betalen aan gas/elektra.
het veranderen van leverancier levert niks op, hooguit een paar euro per jaar. Niet de moeite dus.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 21:55 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Ik zit zelf ook op zo'n 1100kWh per jaar, maar ben erg weinig thuis. Afgelopen jaar geen enkele vakantiedag opgenomen waarbij ik thuis ben geweest en 60-80 uur per week van huis voor werk. Heb alleen spaarlampen en schakel alle apparaten (behalve koelkast, vaatwasser en ketel) 's nacht en overdag tijdens werk uit. Verder heb ik geen droger, geen computer, maar laptop en kook ik op gas.
Ik heb het idee dat ik aardig op het minimum zit en als ik echt wil besparen moet ik de vaatwasser en de wasmachine niet gebruiken en 's avonds in het donder gaan zitten oid. De gemiddelde persoon is een stuk vaker thuis dan ik denk. Hoe halen jullie zo'n laag verbruik?
Qua gas zit ik op 700m3 voor een benedenwoning uit 1880 (enkelglas en geen vloer/wandisolatie). Ik doe dan weer weinig moeite om op gas te besparen, want ik ga niet in de kou zitten. Tijdens werkuren en 's nachts staat hij uiteraard wel laag. Toch zit ik met gas dan weer een stuk lager dan de meesten.
ik betaal overigens zo'n 50/maand voor gas/elektra van 1100kWh en 700m3. Tijd om een andere leverancier te zoeken?
Het scheelde mij zo'n 230 euro per jaar.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 22:05 schreef cvboer het volgende:
[..]
het veranderen van leverancier levert niks op, hooguit een paar euro per jaar. Niet de moeite dus.
Met cvtuining valt nog een leuke besparing te realiseren. Gasverbruik: 615 m³ elektra: 810 kWh.
Hoekwoning, jaren 80.
Voor die 19 euro per maand stap ik niet over. Vanaf het moment dat ik mijn eerste woning betrok, o'n 13 jaar geleden, zit ik al bij Essent. En dat blijft ook mooi zo. Die hele administratieve rompslomp heb ik geen zin in. Heb sinds 4 oktober slimme meters, lezen ze om de 2 maand uit, ik vind het goed zo.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 22:10 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Het scheelde mij zo'n 230 euro per jaar.
Oud:
[ afbeelding ]
Nieuw:
[ afbeelding ]
Dong energy was nog goedkoper, maar had hele wisselende recensies en doet aan werving door langs te gaan, die heb ik dus niet genomen.
Bij laag verbruik moet je elk jaar gewoon wisselen en ergens een welkomstbonus pakken.
Verzekeringen, nog zo'n verhaal. Ook daarmee zit ik al jaren bij dezelfde club (Univé), het bevalt gewoon goed, zij maken gebruik van regiokantoren, je kunt dus zonder afspraak zo binnenlopen. Zie ik bij die prijsvechters nog niet gebeuren. Ik hecht erg veel waarde aan persoonlijk contact, ik wens niet door zo'n heel telefoonmenu heen te worstelen. Telefoon+internet: KPN al 13 jaar klant. TV, Ziggo ook 13 jaar klant. Waarom niet bij 1 provider? Ik wil niet zo'n alles of niks pakket.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 22:25 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik vind het nog wel de moeite waard. Gewoon overstappen via zo'n vergelijkingssite, nog geen problemen mee gehad. Meterstanden wil ik altijd online in. Ik doe het ook voor verzekeringen, spaarrekeningen, etc. Op jaarbasis levert het toch zo'n 1200 euro op door een beetje opletten. Ik vind het zonde: doe je veel moeite om een beetje energie te besparen en vervolgens betaal je een paar honderd euro per jaar meer dan nodig. Je moet het overigens zelf weten hoor.
Alleen adapters, geen load (die 100 achter de drie nullen staat er altijd, ook als ik helemaal niets aansluit):quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 09:23 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ik geloof het pas wanneer ik het zie
Ik ben nog van de oude stempel waarschijnlijkquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 22:41 schreef OngeschiktX het volgende:
Binnenlopen bij je verzekeraar die behoefte heb ik nog nooit gehad.
Ik hecht niet zo veel waarde aan dat soort zaken. Het moet gewoon niet te duur zijn, want als het goed is heb ik er eigenlijk weinig tot niet mee te maken.
Net zoals het hier eigenlijk geen 220V is maar 230V ?quote:
Nooit geweten, maar waarom ging Europa opschalen dan?quote:Toen Europa opschaalde waren er nog maar weinig dure apparaten onder het volk, Amerika had toen al wel een een zeer wijd gebruik van TV’s, Wasmachines, Electrische ovens, Koelkasten en noem het maar op. Het was voor de doorsnee burger gewoon te duur geweest om dit aan te passen.
Thanks Bondage, jeeje ik zie het maar ik geloof het nog steeds niet.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 22:42 schreef bondage het volgende:
Alleen adapters, geen load (die 100 achter de drie nullen staat er altijd, ook als ik helemaal niets aansluit):
[ afbeelding ]
Zelfde adapters, nu één met een telefoon aangesloten:
[ afbeelding ]
Geschakelde adapters gebruiken vrijwel niets als er geen apparaat op is aangesloten. De oude adapters met een trafo hebben hier wel last van, dit heeft te maken met het feit dat er in zulke trafo's wervelstromen ontstaan welke bijdragen aan ijzerverliezen.quote:Op zondag 6 oktober 2013 00:06 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Thanks Bondage, jeeje ik zie het maar ik geloof het nog steeds niet.
Wist niet eens dat er iemand was die dacht mijn reactie uit te voeren
Ik zat te googelen waar ik zo'n meetding kon kopen, en dacht FOK! it, laat maar zitten.
Maar zijn dat dan 3 nieuwe adapters? En heb je ook adapters die wel iets verbruiken zonder dat ze zijn aangesloten aan een apparaat?
Van mijn nokia adapter heb ik het idee dat die niet warm wordt en waarschijnlijk niks verbruikt, maar van mijn sony ericsson adapter heb ik het idee dat die wel wat verbruikt, dat ding piept ook als de telefoon er niet inzit.
En hoe zit het met een moderne wasmachine? verbruiken die dingen iets wanneer ze 'uit' staan?
Anyway, nogmaals thanks, ik zal in ieder geval minder 'spastisch doen' wanneer ik adapters uit het stopcontact vergeet te halen
1) De nieuwe adapters verbruiken wel iets, maar dat is verwaarloosbaar, stel dat het 0,1W is dan is dat per jaar 0,9KWh. (is dus minder dan 20 ct per jaar.)quote:Op zondag 6 oktober 2013 00:06 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Thanks Bondage, jeeje ik zie het maar ik geloof het nog steeds niet.
Wist niet eens dat er iemand was die dacht mijn reactie uit te voeren
Ik zat te googelen waar ik zo'n meetding kon kopen, en dacht FOK! it, laat maar zitten.
Maar zijn dat dan 3 nieuwe adapters? En heb je ook adapters die wel iets verbruiken zonder dat ze zijn aangesloten aan een apparaat?
Van mijn nokia adapter heb ik het idee dat die niet warm wordt en waarschijnlijk niks verbruikt, maar van mijn sony ericsson adapter heb ik het idee dat die wel wat verbruikt, dat ding piept ook als de telefoon er niet inzit.
En hoe zit het met een moderne wasmachine? verbruiken die dingen iets wanneer ze 'uit' staan?
Anyway, nogmaals thanks, ik zal in ieder geval minder 'spastisch doen' wanneer ik adapters uit het stopcontact vergeet te halen
Thanks voor je uitleg, alleen ...ehm... hoe herken ik geschakelde adapters?quote:Op zondag 6 oktober 2013 00:19 schreef bondage het volgende:
[..]
Geschakelde adapters gebruiken vrijwel niets als er geen apparaat op is aangesloten. De oude adapters met een trafo hebben hier wel last van, dit heeft te maken met het feit dat er in zulke trafo's wervelstromen ontstaan welke bijdragen aan ijzerverliezen.
Hoe het met wasmachines zit weet ik niet. Het hangt ook maar net van de gebruikte schakeling af. Als er bijvoorbeeld een schakelaar in zit welke het volledige stroomnet onderbreekt dan heb je geen verlies. Als er elektronica voor bijvoorbeeld een stand-by functie tussenzit dan zal deze altijd een beetje stroom blijven gebruiken.
Een adapter die piept terwijl er niets op zit zal inderdaad wat sluipverbruik veroorzaken. Er is immers ook energie nodig om die toon te genereren Waar het door komt weet ik niet. Misschien dat er een falend component in de adapter zit welke dit veroorzaakt.
Thanksquote:Op zondag 6 oktober 2013 00:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
2) Je kunt bij kleine adapters het verschil al voelen aan het gewicht. Zijn ze 'licht' dan zijn het waarschijnlijk 'schakelende' adapters. (Die dingen van vroeger, wogen 3 x zwaarder zeg maar) Weet je het niet zeker, stop er dan in het stopcontact (zonder de uitgang ergens op aan te sluiten uiteraard) , en voel na een paar uur eens of hij warm aanvoelt. Zo ja, dan is het geen moderne schakelende voeding, en verbruikt hij al gauw een paar Watt door simpelweg in het stopcontact te zitten. Moet je niet willen
Zie reactie van Bijvlagenzinvol, je kunt het bepalen adhv het gewicht.quote:Op zondag 6 oktober 2013 00:27 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
hoe herken ik geschakelde adapters?
Maar een geschakelde adapter heeft dus geen trafo? Is dat het grootste verschil?quote:Op zondag 6 oktober 2013 00:29 schreef bondage het volgende:
[..]
Zie reactie van Bijvlagenzinvol, je kunt het bepalen adhv het gewicht.
Er zit alleen een kleine trafo in het flyback circuit maar deze wordt imo alleen geschakeld zodra er ook daadwerkelijk load is. Een geschakelde adapter bevat (zoals de naam al doet vermoeden) een circuit dat schakelt en op die manier het uitgangsvoltage omlaag brengt. Een ouderwetse adapter bevat een grote kern met daar twee (of meer) spoelen koper omheen gewikkeld, een gelijkrichter en een aantal condensatoren.quote:Op zondag 6 oktober 2013 00:32 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Maar een geschakelde adapter heeft dus geen trafo? Is dat het grootste verschil?
Wel een trafo, maar anders toegepast. Een ouderwetse adapter heeft een trafo die de 50Hz wisselspanning transformeert naar een andere 50Hz wisselspanning. (Dat kan een hogere of lagere spanning zijn)quote:Op zondag 6 oktober 2013 00:32 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Maar een geschakelde adapter heeft dus geen trafo? Is dat het grootste verschil?
De secundaire kant van de adapter is ook zijn eigen load. Dus die zal periodiek (paar keer per seconde) een korte puls geven om de uitgangsspanning op peil te houden. Het is dus niet zo dat zo'n adapter helemaal niets verbruikt. Het is wel verwaarloosbaar.quote:Op zondag 6 oktober 2013 00:36 schreef bondage het volgende:
Er zit alleen een kleine trafo in het flyback circuit maar deze wordt imo alleen geschakeld zodra er ook daadwerkelijk load is.
Lineaire voeding heet zoiets.quote:Op zondag 6 oktober 2013 00:32 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
En hoe noem je de oude adapters dan? ongeschakelde adapters?
quote:Lineaire voeding
Bij een lineaire voeding, geschikt voor het lichtnet, vindt de benodigde spanningsaanpassing in eerste instantie plaats door een transformator. Zulke voedingen zijn, afhankelijk van de toepassing, relatief eenvoudig van uitvoering, maar zwaar door de bij de frequentie van het lichtnet (50 Hz) benodigde grote ijzerkern in de transformator. Voor gelijkspanning is vervolgens gelijkrichting nodig, wat met behulp van diodes (brugcel) wordt gedaan. Meestal volgt dan afvlakking door elco's. Vaak wordt er door een elektronische schakeling voor regeling, stabilisatie en beveiliging gezorgd. Het rendement van deze voedingen is in het algemeen lager dan bij schakelende voedingen.
Schakelende voeding
Een schakelende voeding van een computer
Bij een schakelende voeding (vaak met de onjuiste benaming "geschakelde voeding" aangeduid) wordt de aanwezige wisselspanning direct gelijkgericht, waarna een elektronische schakeling deze gelijkspanning door aan- en uitschakelen - vandaar de naam - omzet in wisselspanning met een veel hogere frequentie dan van het lichtnet. Die wordt door een hoogfrequent-transformator met ferrietkern en gelijkrichting en afvlakking (en stabilisatie) omgezet in de gewenste spanning(en). Het rendement is meestal hoger dan van een lineaire voeding. Schakelende voedingen zijn echter complexer dan lineaire en het is moeilijk te voorkomen dat dit type voeding elektrische storing genereert, zogenaamde E.M.I. (Electro Magnetical Interference). Ook zijn de regeleigenschappen minder goed dan die van lineaire voedingen. Een schakelende voeding kan meestal goed overweg met een ruim bereik aan ingangsspanningen en frequenties (bv. 110 - 240 V, 50 - 60 Hz) waardoor geen verschillende typen nodig zijn voor de verschillende soorten netspanning in de wereld.
Er is een aantal topologiën: Primary switchers voor wisselspanning naar gelijkspanning (AC-DC; bv. 115/230V naar 12V). Zoektermen: Fly-back converter, Forward converter. Secondary switchers voor omzetting van gelijkspanning naar gelijkspanning (DC-DC). Dit type wordt veel gebruikt om de diverse voedingsspanningen op één printplaat op te wekken. Zoektermen: Step down converter of Buck converter, Step-up converter of Boost converter.
Ik zou toch zeker eens die vriezer nakijken, een oude kan 3x meer gebruiken dan een nieuwe.quote:Op zondag 6 oktober 2013 00:15 schreef Tube het volgende:
mijn verbruik het laatste jaar was 1500Kwh en 1200 m3 gas
ik woon in een hoekwoning uit 1955, (wel alles dubbel glas. en geïsoleerde zolder) en we wonen hier met z'n 2en.
ik dacht dat mijn verbruik wel meeviel, maar als ik het hier vergelijk ligt het toch nog redelijk hoog. Ben ook niet echt bezig met energie besparen. Ik gebruik regelmatig de droger, en in de schuur staat nog een wat oudere vriezer zonder energie labels (dan weet je het wel ) Ook heb ik geen zin om in de kou te gaan zitten. Dus zou hier en daar nog wel beetje kunnen besparen.
Deze test ook maar even gedaan. Mijn belangrijkste adapter is van mijn laptop (Dell, 2008) en die pakt nog wel stroom. Staat op 7 Watt en valt af en toe voor enkele seconden terug naar 0.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 22:42 schreef bondage het volgende:
[..]
Alleen adapters, geen load (die 100 achter de drie nullen staat er altijd, ook als ik helemaal niets aansluit):
[ afbeelding ]
Zelfde adapters, nu één met een telefoon aangesloten:
[ afbeelding ]
Zit er toevallig een led in? De laptopadapter die ik heb gebruikt had dat namelijk niet.quote:Op zondag 6 oktober 2013 09:06 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Deze test ook maar even gedaan. Mijn belangrijkste adapter is van mijn laptop (Dell, 2008) en die pakt nog wel stroom. Staat op 7 Watt en valt af en toe voor enkele seconden terug naar 0.
Ik heb echt geen idee... Zoals eerder aangegeven door Bijvlagenzinvol gebruikt een schakelende adapter wel een beetje als er niets op is aangesloten, dit is echter zo klein dat het niet te meten is. Het zal waarschijnlijk de levensduur wel ten goede komen als je ze uit het stopcontact haalt als je ze niet gebruikt.quote:Dan toch nog maar een domme vraag: ik blijf die adapters er toch uit trekken omdat ik het idee heb dat ze er niet beter van worden. Maar is dat wel waar als er toch geen stroom door loopt?
Ja, zit wel een ledje in (moest 'm even omdraaien).quote:Op zondag 6 oktober 2013 16:53 schreef bondage het volgende:
[..]
Zit er toevallig een led in? De laptopadapter die ik heb gebruikt had dat namelijk niet.
[..]
Ik heb echt geen idee... Zoals eerder aangegeven door Bijvlagenzinvol gebruikt een schakelende adapter wel een beetje als er niets op is aangesloten, dit is echter zo klein dat het niet te meten is. Het zal waarschijnlijk de levensduur wel ten goede komen als je ze uit het stopcontact haalt als je ze niet gebruikt.
Geen idee, echter stond voorheen het fornuis 10 minuten aan en met eierkoker is dat 12 minuten 400 watt. Voel maar eens langs de pan, dan voel je hoeveel energie verloren gaat als je een eitje kookt. Daarnaast heb ik natuurlijk een enorm stroomoverschot wat op moetquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 21:31 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ben nou toch wel erg nieuwsgierig hoeveel liter gas het koken van een ei kost
quote:Kook eieren met een elektrische eierkoker
Een elektrische eierkoker verbruikt minder energie dan koken in een pan op het fornuis. Als u vaak eieren kookt is de aanschaf van een eierkoker dus de moeite waard. Hoe het werkt?
Een elektrische eierkoker gebruikt maar half zoveel energie als het koken van eieren op het fornuis.
Daardoor vermindert ook de CO2-uitstoot met 50%
Het ei smaakt precies hetzelfde!
U vermindert uw energiekosten en CO2-uitstoot, maar kunt toch genieten van het eitje bij uw ontbijt. Bovendien worden de eieren nooit te hard of te zacht want je kunt de tijd heel nauwkeurig instellen.
http://financieel.infonu.(...)laneet-co2-tips.html
Dat het zonde van de energie is, ben ik met je eens. Kijk maar eens hoeveel waterdamp er vanaf komt.quote:Op zondag 6 oktober 2013 19:01 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Geen idee, echter stond voorheen het fornuis 10 minuten aan en met eierkoker is dat 12 minuten 400 watt. Voel maar eens langs de pan, dan voel je hoeveel energie verloren gaat als je een eitje kookt. Daarnaast heb ik natuurlijk een enorm stroomoverschot wat op moet
[..]
Hard . Voordeel van een eierkoker is ook dat je nooit meer hoeft op te letten, je stelt de hardheid in en klaarquote:Op zondag 6 oktober 2013 19:05 schreef cvboer het volgende:
[..]
Dat het zonde van de energie is, ben ik met je eens. Kijk maar eens hoeveel waterdamp er vanaf komt.
Ik ga vanavond de proef op de som nemen. Hard of zacht gekookt?
Het ei ligt inmiddels in zijn bad, heb de beginstand opgeschreven, ben zelf ook wel benieuwd.quote:Op zondag 6 oktober 2013 19:07 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hard . Voordeel van een eierkoker is ook dat je nooit meer hoeft op te letten, je stelt de hardheid in en klaar
Ik ben wel benieuwd wat er uit je test komt . Kunnen we meteen kijken hoeveel Joule het kast met gas en met een eierkoker.
Ik ben eruit. beginstand: 00003.102m³ Eindstand: 00003.135m³quote:Op zondag 6 oktober 2013 19:07 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hard . Voordeel van een eierkoker is ook dat je nooit meer hoeft op te letten, je stelt de hardheid in en klaar
Ik ben wel benieuwd wat er uit je test komt . Kunnen we meteen kijken hoeveel Joule het kast met gas en met een eierkoker.
Even op zijn jan-boeren-fluitjes...quote:Op zondag 6 oktober 2013 19:44 schreef cvboer het volgende:
Ik ben eruit. beginstand: 00003.102m³ Eindstand: 00003.135m³
Elektrisch: 12 minuten x 400W = 0,08Kwh * 21ct = 1.68ctquote:Op zondag 6 oktober 2013 19:01 schreef Revolution-NL het volgende:
Geen idee, echter stond voorheen het fornuis 10 minuten aan en met eierkoker is dat 12 minuten 400 watt.
Duidelijk dus.quote:Op zondag 6 oktober 2013 19:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Even op zijn jan-boeren-fluitjes...
Gas: 0.033 m3 x 67ct = 2.211ct
[..]
Elektrisch: 12 minuten x 400W = 0,08Kwh * 21ct = 1.68ct
Niet helemaal. Ik weet niet of de gasprijs klopt, en of jullie allebei 1 ei hebben gekookt. En wat er gebeurt als je allebei 4 eieren zou koken. En voor de 1 is hardgekookt wellicht 2 minuten langer als voor de ander.quote:
Coolquote:Op zondag 6 oktober 2013 19:44 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ik ben eruit. beginstand: 00003.102m³ Eindstand: 00003.135m³
Ik heb 1 ei gekookt, tijdsduur is 7 minuten.quote:Op zondag 6 oktober 2013 20:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Niet helemaal. Ik weet niet of de gasprijs klopt, en of jullie allebei 1 ei hebben gekookt. En wat er gebeurt als je allebei 4 eieren zou koken. En voor de 1 is hardgekookt wellicht 2 minuten langer als voor de ander.
Vragen vragen vragen...
Er blijkt wel uit dat een ei op gas koken veel meer energie kost dan in een elektrische waterkoker. Immers 1 m3 gas is qua energieinhoud bijna 10kWh. Terwijl hij maar een derde kost.
Ik had vanmorgen 4 eieren bij 12 minuten. Ik ben er nog niet achter of het energieverbruik ook hoger is als het aantal eieren toeneemt. Bij het verbruik ben ik uitgegaan van het max vermogen van de eierkoker. Zal er eens een kWh meter aan hangenquote:Op zondag 6 oktober 2013 20:04 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ik heb 1 ei gekookt, tijdsduur is 7 minuten.
Mijn gasprijs is als volgt opgebouwd:
Tarief (incl. btw) Eenheid
Leveringstarief
Verbruik G1 Regio 04 42,22 ct/m3
Vastrecht 41,96 ¤/jaar
Energiebelasting
Verbruik (0-170000) 22,53 ct/m3
Verbruik (170000-1 mln) 5,31 ct/m3
Opslag duurzame energie
Verbruik (0-170000) 0,28 ct/m3
Verbruik (170000-1 mln) 0,11 ct/m3
Totaal levering (incl. energiebelasting en opslag duurzame energie)
Verbruik G1 Regio 04 (0-170000) 65,03 ct/m3
Vastrecht 41,96 ¤/jaar
Netwerkkosten Enexis BV
Capaciteitstarief t/m 10 m3/uur, stand. jaarv. tot 4.000 m3 158,03 ¤/jaar
Meterhuur/meetdienst 0,00 ¤/jaar
Wordt vervolgt dusquote:Op zondag 6 oktober 2013 20:08 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik had vanmorgen 4 eieren bij 12 minuten. Ik ben er nog niet achter of het energieverbruik ook hoger is als het aantal eieren toeneemt. Bij het verbruik ben ik uitgegaan van het max vermogen van de eierkoker. Zal er eens een kWh meter aan hangen
Ik denk eigenlijk niet dat die eierkoker constant 400watt staat te trekken. Al gestart met je zelfbouw DBE project?quote:
Nog niet, ik ga eerst uitzoeken welke onderdelen ik waar kan kopen tegen een redelijke prijs.quote:Op zondag 6 oktober 2013 20:11 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk niet dat die eierkoker constant 400watt staat te trekken. Al gestart met je zelfbouw DBE project?
Het kost je aan eieren meer geld, aan de energiekosten ben je minder kwijt.quote:Op maandag 7 oktober 2013 07:36 schreef Troel het volgende:
Mijn eierkoker staat echt geen 12 minuten aan. Overigens merk ik wel dat een eierkoker me meer kost. Ik doe nu eigenlijk altijd 7 eieren erin, terwijl ik ouderwets in mijn pannetje op het vuur ook rustig maar 1 eitje ging koken
Ik zou mijn gasverbruik ook graag lager zien, maar ik zou niet weten hoe. Ik zit nu al bewust in de "kou", 15,5 graden binnen momenteel en dat was vorig jaar niet anders. Ik kook ook op gas.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 21:55 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Ik zit zelf ook op zo'n 1100kWh per jaar, maar ben erg weinig thuis. Afgelopen jaar geen enkele vakantiedag opgenomen waarbij ik thuis ben geweest en 60-80 uur per week van huis voor werk. Heb alleen spaarlampen en schakel alle apparaten (behalve koelkast, vaatwasser en ketel) 's nacht en overdag tijdens werk uit. Verder heb ik geen droger, geen computer, maar laptop en kook ik op gas.
Ik heb het idee dat ik aardig op het minimum zit en als ik echt wil besparen moet ik de vaatwasser en de wasmachine niet gebruiken en 's avonds in het donder gaan zitten oid. De gemiddelde persoon is een stuk vaker thuis dan ik denk. Hoe halen jullie zo'n laag verbruik?
Qua gas zit ik op 700m3 voor een benedenwoning uit 1880 (enkelglas en geen vloer/wandisolatie). Ik doe dan weer weinig moeite om op gas te besparen, want ik ga niet in de kou zitten. Tijdens werkuren en 's nachts staat hij uiteraard wel laag. Toch zit ik met gas dan weer een stuk lager dan de meesten.
ik betaal overigens zo'n 50/maand voor gas/elektra van 1100kWh en 700m3. Tijd om een andere leverancier te zoeken?
Hier geen lamp aan tv geeft genoeg licht, en alle stekkers gaan eruit als ik ga pitten,quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 23:49 schreef Matel het volgende:
[..]
Ik zou mijn gasverbruik ook graag lager zien, maar ik zou niet weten hoe. Ik zit nu al bewust in de "kou", 15,5 graden binnen momenteel en dat was vorig jaar niet anders. Ik kook ook op gas.
Om elektriciteit te besparen doe ik niet zoveel moeite. Grotendeels spaar-/ledlampen en een zuinige tv. Wel 's avonds maximaal 2 lampen tegelijk aan. Daarnaast ook niet vaak de laptop en tv tegelijk aan. Maar wel altijd router aan, tv op standby, UPC mediabox op standby, en telefoon aan oplader.
En dat kan je herleiden uit 2 weken. ??quote:Op donderdag 17 oktober 2013 08:35 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
350 kWh tegenover 75 kWh per jaar...
Nee, dat heb ik opgezocht (koelvriescombinatie, zal een gemiddelde zijn) en de koelkast hebben we onder andere uitgekozen vanwege het verbruik, dus die is bekend.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:23 schreef crowone het volgende:
[..]
En dat kan je herleiden uit 2 weken. ??
Dat vind ik niet gek ook als je een koelvriescombinatie vergelijkt met een koelkast. Het vriezen verbruikt het meest.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 08:35 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
We hebben de koelvriescombinatie (die zal wel wel een jaar of tien zijn geweest) ingeruild voor een nieuwe, zuinige koelkast (we hebben toch een vrieskist in de berging staan). Hij staat net twee weken, maar we zien het gelijk terug in de meterstanden. Maar dat is niet zo raar natuurlijk, 350 kWh tegenover 75 kWh per jaar...
Om die reden hebben we de koelvriescombinatie ook de deur uit gedaan en vervangen door een koelkast.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 20:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat vind ik niet gek ook als je een koelvriescombinatie vergelijkt met een koelkast. Het vriezen verbruikt het meest.
En die achterlijke NL'se regering maar milieubelastingen verzinnen om het milieu te sparen. (En an passant de economie om zeep te helpen, want wat ik afdraag aan onzinnige belastingen, kan niet meer naar de middenstand brengen. )quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 21:49 schreef Fogel het volgende:
Ca 24000kWh over het hele jaar, en dit jaar probeer ik wat bewuster te zijn en op 20 uit te komen.
We gebruiken stroom voor alles, inclusief koken, warm water en verwarming. Voor een groot huis in Noorwegen is het een relatief laag verbruik (volgens de calculator van de stroomboer zou een vergelijkbaar huis ongeveer het dubbele verstoken).
Het zijn deels vaak de kleinere verbruikers die 24 uur per dag aanstaan, zoals een MV (mechanische ventilatie) een vloerverwarmingspomp die zelfs zomers draait. Apparaten die constant aanstaan (routers) of in standby ook nog 10W verbruiken (HD recorders)quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 22:34 schreef zwarteweduwe het volgende:
Ik weet niet zo goed waarom onze elektra zo hoog is. Halogeenspotjes? Toch eens op onderzoek gaan.
Ik zie de relevantie niet helemaal, maar dat is geloof ik de enige rode draad bij alles wat je post.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 23:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En die achterlijke NL'se regering maar milieubelastingen verzinnen om het milieu te sparen. (En an passant de economie om zeep te helpen, want wat ik afdraag aan onzinnige belastingen, kan niet meer naar de middenstand brengen. )
De relevantie is dat men hier (in NL) iedereen probeert (eigenlijk dwingt) zo zuinig mogelijk met energie om te laten gaan, terwijl de energie in andere landen over de balk gepleurd wordt.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 23:06 schreef Fogel het volgende:
Ik zie de relevantie niet helemaal, maar dat is geloof ik de enige rode draad bij alles wat je post.
Mijn stroomboer zegt dat ze 100% waterkracht leveren. Veel mileuvriendelijker zal lastig zijn.
Iedereen betaalt belasting, onzinnig (in jouw ogen) of niet, je komt er niet onder uit. Maar daar gaat dit topic helemaal niet over.
* vloerverwarmingspomp: check. Ook in de zomer. Ik ben nl een beetje angstig dat ik de pomp niet meer aan de praat krijg als ik deze een half jaar stil laat staan. Reële angst?quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 23:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het zijn deels vaak de kleinere verbruikers die 24 uur per dag aanstaan, zoals een MV (mechanische ventilatie) een vloerverwarmingspomp die zelfs zomers draait. Apparaten die constant aanstaan (routers) of in standby ook nog 10W verbruiken (HD recorders)
Verder zijn de grotere verbruikers een oude koelkast en/of vriezer. Een oude wasdroger. Een oude plasma TV die 3 a 400W verbruikt als radio gebruiken helpt ook veel mee.
Belangrijk is, hoeveel stroom doen die dingen in stand-by, zo goed als niks.quote:Op zondag 20 oktober 2013 10:59 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
* vloerverwarmingspomp: check. Ook in de zomer. Ik ben nl een beetje angstig dat ik de pomp niet meer aan de praat krijg als ik deze een half jaar stil laat staan. Reële angst?
* router: check. Niet echt iets aan te doen denk ik: kan 'm moeilijk elke keer uitzetten, toch?
* HD recorder: check. Kan ik wel uitzetten, als ik niets wil opnemen. Of is het schadelijk als hij steeds opnieuw moet opstarten.
* Oude vriezer: begin dit jaar de deur uit gegooid en vervangen door een nieuwe. Dat gaat wel schelen denk ik.
* Plasma tv: check. Is nu 6 jaar oud. Zal wel een energievreter zijn. Tijd om met de kerstbonus voor een andere te gaan kijken? Ik gebruik 'm niet als radio.
Dank Bijvlagenzinvol, je tips zijn verhelderend!
Bij die pomp kun je zomers een simpele tijdschakelaar zetten die hem elke week even een kwartier laat draaien.quote:Op zondag 20 oktober 2013 10:59 schreef zwarteweduwe het volgende:
* vloerverwarmingspomp: check. Ook in de zomer. Ik ben nl een beetje angstig dat ik de pomp niet meer aan de praat krijg als ik deze een half jaar stil laat staan. Reële angst?
Mijn router zit via een klik-aan-klik-uit systeem. Als er niemand thuis is, schakelt de laatste die vertrekt met 1 knop alles uit. (Bv vergeten verlichting) Ook de router, het heeft bij mij geen zin als hij aan blijft staan. (Voor sommige mensen wel, die ondertussen veel downloaden of een servertje hebben staan e.d.)quote:* router: check. Niet echt iets aan te doen denk ik: kan 'm moeilijk elke keer uitzetten, toch?
Die in de woonkamer staat bij mij gewoon op standby, die in de slaapkamer staat samen met de tv wel helemaal uit. Mocht ik daar tv willen kijken (dagelijks ) dan zet ik die ook via een afstandsbediening beiden tegelijk onder spanning, en ben ik klaar met kijken gaat alles helemaal uit.quote:* HD recorder: check. Kan ik wel uitzetten, als ik niets wil opnemen. Of is het schadelijk als hij steeds opnieuw moet opstarten?
Zeer waarschijnlijk wel ja.quote:* Oude vriezer: begin dit jaar de deur uit gegooid en vervangen door een nieuwe. Dat gaat wel schelen denk ik.
Even typenummer opzoeken en googlen, dan kan je het verbruik wel terugvinden en vergelijken met een moderne. Als hij alleen maar aanstaat als je daadwerkelijk kijkt zal het wel meevallen, maar ik ken diverse huishoudens waar hij smorgens om 08:00 aangaat, en savonds om 24:00uur pas weer uit.quote:* Plasma tv: check. Is nu 6 jaar oud. Zal wel een energievreter zijn. Tijd om met de kerstbonus voor een andere te gaan kijken? Ik gebruik 'm niet als radio.
Bij mij was standby verbruik 35% van het totaal. Drie van die schakelaars van een paar euro waren zo terugverdient in ieder geval.quote:Op zondag 20 oktober 2013 11:02 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Belangrijk is, hoeveel stroom doen die dingen in stand-by, zo goed als niks.
Je zou je ook in je vloerverwarmingssysteem wat verder kunnen verdiepen, moderne systemen schakelen de pomp uit als er geen warmtevraag is en zorgen dat minimaal 1x per dag/week de pomp even draait om vastzitten te voorkomen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 10:59 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
* vloerverwarmingspomp: check. Ook in de zomer. Ik ben nl een beetje angstig dat ik de pomp niet meer aan de praat krijg als ik deze een half jaar stil laat staan. Reële angst?
Dan is je verbruik of zeer laag of je had ergens een 'lek' ofzo in je apparatuur. Als je totale verbruik 2000kW was had jij dus 700kW aan standby apparatuur. Dat is echt veel.quote:Op zondag 20 oktober 2013 11:58 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Bij mij was standby verbruik 35% van het totaal. Drie van die schakelaars van een paar euro waren zo terugverdient in ieder geval.
Verbruik was 1300 en is naar onder de 1000 per jaar gegaan. Gemiddeld over afgelopen jaar was het 1100. Half met schakelaars, half zonder. Een computerhoekje, met wat muziek dingen is 20W standby; 160kWh per jaar (22h per dag). Zelfde geldt voor het tv hoekje. 20W lijkt niet veel, maar als je dat op een paar plekken in je huis hebt, dan gaat het hard.quote:Op zondag 20 oktober 2013 12:21 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Dan is je verbruik of zeer laag of je had ergens een 'lek' ofzo in je apparatuur. Als je totale verbruik 2000kW was had jij dus 700kW aan standby apparatuur. Dat is echt veel.
Om 700kWh per jaar te verbruiken hoef je maar 700/365/24 = 80W aan constant op standby te hebben staan. Mijn router pakt al 20W, een digitale ontvanger 10W (zowel aan als op standby, die schakelt slechts het display uit ofzo )quote:Op zondag 20 oktober 2013 12:21 schreef xaban06 het volgende:
Dan is je verbruik of zeer laag of je had ergens een 'lek' ofzo in je apparatuur. Als je totale verbruik 2000kW was had jij dus 700kW aan standby apparatuur. Dat is echt veel.
Gewoon een pompschakelaar voor die vloerverwarmingspomp, heb je in een half jaar terugverdiend.quote:Op zondag 20 oktober 2013 10:59 schreef zwarteweduwe het volgende:
* vloerverwarmingspomp: check. Ook in de zomer. Ik ben nl een beetje angstig dat ik de pomp niet meer aan de praat krijg als ik deze een half jaar stil laat staan. Reële angst?
* router: check. Niet echt iets aan te doen denk ik: kan 'm moeilijk elke keer uitzetten, toch?
Veel installateurs presteren het ook tegenwoordig nog om een vloerverwarmingsinstallatie op te leveren zonder pompschakelaar, en een energiezuinige pomp is ook nog lang niet standaard tegenwoordig.quote:Op zondag 20 oktober 2013 12:07 schreef roadrats het volgende:
Je zou je ook in je vloerverwarmingssysteem wat verder kunnen verdiepen, moderne systemen schakelen de pomp uit als er geen warmtevraag is en zorgen dat minimaal 1x per dag/week de pomp even draait om vastzitten te voorkomen.
Grappig, wij wonen vanaf half februari in onze nieuwe woning! (jaren 60 portiekflat, enkel glas met 2 personen) Wij zitten nu op 1346 kWh stroom en 388 m3 gas. Ik ben verbaasd dat ons stroomverbruik hoger is: we hebben geen wasdroger of vaatwasser. Wel doen we zo'n 3x per week de was, dus misschien dat dat uitmaakt? Misschien toch 'ns zo'n apparaatje kopen. Of niet, volgens mij is het verbruik alsnog relatief laag.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:24 schreef pussywillow het volgende:
Net toch eens gekeken, voor het eerst sinds we in dit huis wonen (sinds februari dit jaar). Tussenwoning uit '91, tweepersoons huishouden.
Elektriciteitsverbruik sinds 25-02: 1.209 kWh, oftewel 5,17 kWh per dag.
Gasverbruik sinds 25-02: 558 m3.
Gasverbruik kun je denk ik weinig over zeggen, de koude maanden komen er nog aan, maar het elektriciteitsverbruik valt me mee, zeker omdat ik weinig speciaals doe om het laag te houden. Vaatwasser staat nagenoeg iedere dag aan, wasdroger 2-3 keer per week en ik laat alles vrolijk op standby staan. We hebben wel overal spaarlampen en die geven zulk lelijk licht dat we dan maar kaarsen aan doen, dat scheelt natuurlijk
Opvallend vind ik wel dat als ik naar het elektriciteitsverbruik in onze vorige woning kijk, die kleiner en nieuwer was, dit een stuk hoger was. Daar zaten we op ~2800 kWh per jaar, terwijl als ik ons huidige verbruik hier doorreken naar een heel jaar ik op ~1900 kWh per jaar kom. En we hebben echt vrijwel dezelfde apparaten als in ons oude huis en doen dezelfde dingen. De enige verandering is een nieuwe koel-/vriescombinatie (aangezien die in het oude huis zat ingebouwd) en het feit dat we hier niet elektrisch koken. Grappig dat dat blijkbaar toch 900 kWh kan schelen
Energie over de balk pleuren wil ik het niet noemen, in de kou zitten is ook weer zoiets. 2/3 van het stroomverbruik gaat naar verwarming, gas is hier niet echt een optie. En de stroom is hier natuurlijk een "groene optie" vanwege de waterkracht. Hou er ook rekening mee dat het gemiddeld een stuk kouder is in Noorwegen, dat zie je ook terug in de energiebehoefte.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 23:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
De relevantie is dat men hier (in NL) iedereen probeert (eigenlijk dwingt) zo zuinig mogelijk met energie om te laten gaan, terwijl de energie in andere landen over de balk gepleurd wordt.
Ik doe het je niet na. Nou kook ik dan wel elektrisch, en gebruik wel een vaatwasser en wasdroger, maar ik zit op 4200kWh. Door wat zonnepanelen neer te hebben gelegd reken ik er daar maar 2200kWh van af, maar evengoed blijft het feitelijke verbruik 4200kWh per jaar.quote:Op zondag 20 oktober 2013 13:46 schreef ArtemisQ het volgende:
Of niet, volgens mij is het verbruik alsnog relatief laag.
Ik had het dan ook niet zozeer over jouw verbruik, maar wel over het feit dat je aangaf dat het kennelijk normaal is dat men daar voor eenzelfde huis het dubbele verstookt. (Dus 48.000kWh per jaar)quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:17 schreef Fogel het volgende:
Energie over de balk pleuren wil ik het niet noemen, in de kou zitten is ook weer zoiets. 2/3 van het stroomverbruik gaat naar verwarming, gas is hier niet echt een optie.
Dat is nog geen legitieme reden om die te verkwisten, want als er 'overblijft' kan dat mooi verkocht worden zodat er elders minder fossiel hoeft te worden opgewekt.quote:En de stroom is hier natuurlijk een "groene optie" vanwege de waterkracht.
Kennelijk is de elektra bij jullie zo goedkoop dat warmtepompen gestimuleerd moeten worden. Normaliter zou die zichzelf (als je 100% elektrisch verwarmd) sowieso in no time terugverdienen.quote:Hou er ook rekening mee dat het gemiddeld een stuk kouder is in Noorwegen, dat zie je ook terug in de energiebehoefte.
Hier stimuleren ze het gebruik van warmtepompen nogal, meer warmte per verbruikt kWh is alleen maar positief
http://www.nibud.nl/uitga(...)citeit-en-water.htmlquote:Wat gebruikt een gemiddeld Nederlands huishouden aan energie? Gas en stroom bij elkaar geteld.
Niet als er niemand thuis is toch? Daar gaat het nu juist om. Ik vind het niet erg dat een apparaat qua verbruik geld kost, en ik ga echt de was niet met de hand ophangen om 40ct te besparen, maar als er niemand thuis is het zinloos om dingen aan te laten staan die op dat moment totaal geen functie hebben.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:41 schreef Sometimes het volgende:
Ik kan geen goede oplossing vinden voor een aantal apparaten: de router moet eigenlijk altijd aan staan. Deels voor wifi, maar ook omdat de vaste telefoon het anders niet doet. Om de router te laten werken (en de tv in de slaapkamer) moet de kabelversterker ook aan staan. Dat zijn er al 3 die constant aan de stroom moeten.
Ik wil ook een bepaalde mate van luxe houden, dus doe - in mijn eigen ogen - geen extreme dingen. Handdoeken ophangen ipv in de droger heb ik wel eens geprobeerd. Beviel totaal niet...quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Niet als er niemand thuis is toch? Daar gaat het nu juist om. Ik vind het niet erg dat een apparaat qua verbruik geld kost, en ik ga echt de was niet met de hand ophangen om 40ct te besparen, maar als er niemand thuis is het zinloos om dingen aan te laten staan die op dat moment totaal geen functie hebben.
Je bedoelt het pas uitgerolde Wifi-netwerk zodat je als je zelf de optie ingeschakeld hebt staan, je ook bij anderen kosteloos gebruik kunt maken van Wifi? Volgens mij wel hoor.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:14 schreef Sometimes het volgende:
Als er niemand thuis is - komt helaas maar weinig voor - dan hebben die apparaten niet veel functie inderdaad. Al vraag ik me af of ik het Ziggo wifi netwerk kan gebruiken wanneer mijn router uit staat (en dat gebruik ik nogal veel).
Zal het eens uitproberen. Ergens wel gek als dat kan.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je bedoelt het pas uitgerolde Wifi-netwerk zodat je als je zelf de optie ingeschakeld hebt staan, je ook bij anderen kosteloos gebruik kunt maken van Wifi? Volgens mij wel hoor.
Heb je toevallig mechanische ventilatie? Die van mij verbruikte constant 42W (op de laagste stand) en die heb ik vervangen door een energiezuinige gelijkstroomvariant die 7,5W verbruikt. Dat scheelt dus 34,5W, oftewel (maal 24, maal 365) 302220Wh per jaar = 302kWh. Dat is toch 66,- euro per jaar.quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:41 schreef Sometimes het volgende:
Situatie: ik woon alleen (om het weekend 3 extra minimensen in huis) in een relatief goed geisoleerd rijtjeshuis gebouwd in 1983 en kook op inductie.
Nee, geen mechanische ventilatie. De badkamer heeft een ventilator met een schakelaar (gaat alleen aan bij het douchen) en de keuken een gewone afzuigkap.quote:Op zondag 20 oktober 2013 15:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Heb je toevallig mechanische ventilatie? Die van mij verbruikte constant 42W (op de laagste stand) en die heb ik vervangen door een energiezuinige gelijkstroomvariant die 7,5W verbruikt. Dat scheelt dus 34,5W, oftewel (maal 24, maal 365) 302220Wh per jaar = 302kWh. Dat is toch 66,- euro per jaar.
Die koelkast zou wel een verklaring kunnen zijn voor je matige score, daar zijn deze bakbeesten wel berucht om (al vind ik je jaarverbruik van 2500 KwH/jaar nog wel meevallen)quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:41 schreef Sometimes het volgende:
Qua energieverbruik vind ik mijn score maar matig.
De koelkast/vriezer is een Amerikaans model, wat groot voor mij alleen maar die wil ik niet vervangen.
Ik maakte me daar ook wat zorgen over en heb zo'n metertje gebruikt. De afname is niet constant (uiteraard waarschijnlijk, maar voor mij is het allemaal vrij nieuw) en schommelt net onder de 70 W.quote:Op zondag 20 oktober 2013 16:14 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Die koelkast zou wel een verklaring kunnen zijn voor je matige score, daar zijn deze bakbeesten wel berucht om (al vind ik je jaarverbruik van 2500 KwH/jaar nog wel meevallen)
Je zou aan de hand van het typenr misschien het energieverbruik kunnen achterhalen.
Dat geeft je tenminste een idee wat deze verbruikt, gelijk vervangen hoeft natuurlijk niet.
Je moet die meter even 'resetten' en hem er 2 weken tussen laten zitten en dan het totaalverbruik van die 2 weken aflezen. Dan heb je een indicatie. (Als de koelkast of de vriezer actief is als jij zit te meten (compressor draait) geeft hij meer aan dan het gemiddelde verbruik)quote:Op zondag 20 oktober 2013 16:48 schreef Sometimes het volgende:
Ik maakte me daar ook wat zorgen over en heb zo'n metertje gebruikt. De afname is niet constant (uiteraard waarschijnlijk, maar voor mij is het allemaal vrij nieuw) en schommelt net onder de 70 W.
Het kan slechter denk ik (was in 2008 toen ik 'm kocht een - relatief? - energiezuinige).
Die kosten neem ik inderdaad voor lief. Ik vind 2500 kWh op zich ook niet veel, zeker niet als ik zie waar ik vandaan kwam. Maar als ik naar de staatjes kijk voor alleenwonenden dan zit ik blijkbaar ruim boven het gemiddelde (van 2000 kWh).quote:Op zondag 20 oktober 2013 16:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je moet die meter even 'resetten' en hem er 2 weken tussen laten zitten en dan het totaalverbruik van die 2 weken aflezen. Dan heb je een indicatie. (Als de koelkast of de vriezer actief is als jij zit te meten (compressor draait) geeft hij meer aan dan het gemiddelde verbruik)
Overigens, dit is typisch een apparaat waarvan je aangaf dat je er niet vanaf wilt, dus die kosten moet je m.i. gewoon voor lief nemen. En 2500kWh per jaar is niet veel, dan zit je waarschijnlijk op 40,- per maand.
Die zijn over het algemeen ook maar weinig thuis, jij geeft juist aan dat je wel veel thuis bent, dus qua energieverbruik doe je het zo slecht niet.quote:Op zondag 20 oktober 2013 19:27 schreef Sometimes het volgende:
Maar als ik naar de staatjes kijk voor alleenwonenden dan zit ik blijkbaar ruim boven het gemiddelde (van 2000 kWh).
Ik ben pas sinds kort veel thuis, voorheen 4 dagen per week 10 uur per dag afwezig, daar zijn de cijfers nog op gebaseerd.quote:Op zondag 20 oktober 2013 19:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Die zijn over het algemeen ook maar weinig thuis, jij geeft juist aan dat je wel veel thuis bent, dus qua energieverbruik doe je het zo slecht niet.
Vast wel wat ja. Maar zolang je niet wilt inleveren op comfort, kun je alleen maar het sluipverbruik zoveel mogelijk elimineren, of kijken of er apparaten kunnen worden vervangen door energiezuinigere versie's. Of bv zonnepanelen neerleggen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 19:47 schreef Sometimes het volgende:
Ik ben pas sinds kort veel thuis, voorheen 4 dagen per week 10 uur per dag afwezig, daar zijn de cijfers nog op gebaseerd.
Met een beetje pech ga ik dus nog omhoog ook
Tijdschakelaars van een week ken ik niet. Maar kan ik er gewoon een klokschakelaar tussen zetten, en 'm daarmee een eenheid (kwartier, half uur, ik weet niet precies) per dag laat draaien? Altijd beter dan 24 uur voor niks.quote:Op zondag 20 oktober 2013 11:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Bij die pomp kun je zomers een simpele tijdschakelaar zetten die hem elke week even een kwartier laat draaien.
Als je de ziggomodem als bridge gebruikt, kan je niet bij anderen gebruik maken van dat ziggo gebeurenquote:Op zondag 20 oktober 2013 15:14 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Ik wil ook een bepaalde mate van luxe houden, dus doe - in mijn eigen ogen - geen extreme dingen. Handdoeken ophangen ipv in de droger heb ik wel eens geprobeerd. Beviel totaal niet...
De rest is zo weinig (en mag vaak niet eens in de droger), dat hang ik wel uit. Ruimte zat.
Als er niemand thuis is - komt helaas maar weinig voor - dan hebben die apparaten niet veel functie inderdaad. Al vraag ik me af of ik het Ziggo wifi netwerk kan gebruiken wanneer mijn router uit staat (en dat gebruik ik nogal veel).
Dat kan natuurlijk ook. (Die low cost digitale tijdklokjes kunnen vrijwel allemaal een week aan.)quote:Op zondag 20 oktober 2013 21:06 schreef zwarteweduwe het volgende:
Tijdschakelaars van een week ken ik niet. Maar kan ik er gewoon een klokschakelaar tussen zetten, en 'm daarmee een eenheid (kwartier, half uur, ik weet niet precies) per dag laat draaien? Altijd beter dan 24 uur voor niks.
Lijkt me alles mee te vallen. Ik ken ze ook van 400 en zelfs 700W. Hoeveel inch is de beeldmaat?quote:Op zondag 20 oktober 2013 22:16 schreef zwarteweduwe het volgende:
Mijn plasma tv zit op 235 Watt. Dat is best veel geloof ik.
Dank je!quote:Op maandag 21 oktober 2013 14:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk ook. (Die low cost digitale tijdklokjes kunnen vrijwel allemaal een week aan.)
Maar zoals al werd vermeld zijn er ook intelligentere oplossingen voor, zoiets dus: http://www.marktplaats.nl(...)AndDescription=true#
(Ik heb geen vloerverwarming, dus ik heb er zelf geen ervaring mee)
Voor een 37" is 235W redelijk wat, maar dan nog, stel dat je daar 80W afkrijgt door een nieuwe TV te kopen, en je tv staat 8 uur aan per dag dan hebben we het over een minder verbruik van 8 * 80 * 365 = 233kWh. Dus zeg maar 51,- per jaar. Om daar nu per direct een nieuwe tv voor te kopen lijkt me niet handig want de prijzen van tv's dalen sowieso al elk jaar met dat bedrag, als het al niet veel meer is.quote:
En wat is daar het nut van dan? Ik heb er geen verstand van.quote:Op zondag 20 oktober 2013 21:27 schreef Troel het volgende:
[..]
Als je de ziggomodem als bridge gebruikt, kan je niet bij anderen gebruik maken van dat ziggo gebeuren
Ik heb een eigen router achter de ziggorouter staan, omdat die van ziggo veel storing gaf. De WIFI van ziggo stond dus volledig uit. Als je zelf geen WIFI uitzendt, kan je ook niet bij anderen gebruik maken van dat WIFI netwerk. Ik heb het dus weer aan laten zetten en het straalt nu op een bandbreedte uit dat mijn buren er zo min mogelijk last van hebben, er waarschijnlijk nauwelijks iemand gebruik van maakt, maar ik wel op het netwerk kan inloggen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:30 schreef cvboer het volgende:
[..]
En wat is daar het nut van dan? Ik heb er geen verstand van.
op die manier. Heb zelf KPN, ik kan met de inloggegevens van mijn abbo inloggen op de hotspots van KPN. Is eigenlijk hetzelfde idee.quote:Op maandag 21 oktober 2013 21:37 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik heb een eigen router achter de ziggorouter staan, omdat die van ziggo veel storing gaf. De WIFI van ziggo stond dus volledig uit. Als je zelf geen WIFI uitzendt, kan je ook niet bij anderen gebruik maken van dat WIFI netwerk. Ik heb het dus weer aan laten zetten en het straalt nu op een bandbreedte uit dat mijn buren er zo min mogelijk last van hebben, er waarschijnlijk nauwelijks iemand gebruik van maakt, maar ik wel op het netwerk kan inloggen.
Zit ik ook ongeveer aan. Vind het niet zo veel op zich.quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:11 schreef kloonbeer het volgende:
Ik moet jaarlijks 3000 euro betalen aan energie mijn vraag is dat veel?
Ik zit op ¤ 1200 per jaar.quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:11 schreef kloonbeer het volgende:
Ik moet jaarlijks 3000 euro betalen aan energie mijn vraag is dat veel?
quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:11 schreef kloonbeer het volgende:
Ik moet jaarlijks 3000 euro betalen aan energie mijn vraag is dat veel?
Ben ik wel heel benieuwd hoe dat komtquote:Op maandag 21 oktober 2013 22:19 schreef Fogel het volgende:
[..]
Zit ik ook ongeveer aan. Vind het niet zo veel op zich.
Ik zat 6 jaar geleden ook op 239,- per maand. Zo moeilijk/spannend is dat niet hoor.quote:
Vertel?quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik zat 6 jaar geleden ook op 239,- per maand. Zo moeilijk/spannend is dat niet hoor.
Vertel wat? Hoog stroomverbruik, hoekwoning in combinatie met stadsverwarming. Makkie.quote:
Even gelezen, maar geen stook kosten, uhmzz nog duur.quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Vertel wat? Hoog stroomverbruik, hoekwoning in combinatie met stadsverwarming. Makkie.
Dat 'nemen' mensen niet, je kunt weinig anders. Als je stadsverwarming hebt, heb je geen gasaansluiting, dus als je daar gaat wonen zul je het ermee moeten doen. (En elektrisch koken, nou is inductie zalig om mee te werken dus dat is het probleem niet, zou niet anders meer willen zelfs.)quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:40 schreef Geerd het volgende:
Even gelezen, maar geen stook kosten, uhmzz nog duur.
Waarom nemen mensen dat dan?
Maar je weet het toch van te voren? Of kunnen ze dat zomaar in een wijk gaan aanleggen?quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat 'nemen' mensen niet, je kunt weinig anders. Als je stadsverwarming hebt, heb je geen gasaansluiting, dus als je daar gaat wonen zul je het ermee moeten doen. (En elektrisch koken, nou is inductie zalig om mee te werken dus dat is het probleem niet)
De stadsver(w)arming gebruik ik inmiddels al een aantal jaar niet meer om mee te verwarmen (alleen nog voor het warm water), het huis verwarmen doe ik met een HR-houtkachel. Zalig. Had ik jaren eerder moeten doen.
Dat weet je inderdaad van tevoren. Althans, dat er stadsverwarming ligt. Dat die hele stadsverwarming een dure puinhoop is merk je pas als je er woont he.quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:49 schreef Geerd het volgende:
Maar je weet het toch van te voren? Of kunnen ze dat zomaar in een wijk gaan aanleggen?
Ja precies, hoor daar meer verhalen over collega van me pa kon het niet warmer krijgen dan 18Cquote:Op maandag 21 oktober 2013 22:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat weet je inderdaad van tevoren. Althans, dat er stadsverwarming ligt. Dat die hele stadsverwarming een dure puinhoop is merk je pas als je er woont he.
Ja, je neemt immers ook elektra af.quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:54 schreef Sorella het volgende:
Zou je met zonnepanelen ook al die toeslagen, belastingen en netwerkkosten moeten betalen ?
Wat je zonnepanelen opleveren wordt van je verbruik afgetrokken. Dus als je 2500kWh opwekt, zou je rekening nog maar 5160 -2500 = 2660kWh zijn. En dat geld ook voor de belastingen daarover. Oftewel, als je bv 2500 kWh opwekt en (inclusief alle belastingen en transportkosten) 22ct per kWh betaalt, dan valt je rekening 2500 * 22ct = 550,- lager uit.quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:54 schreef Sorella het volgende:
Elektriciteit is op zich niet zo duur, dat is bij ons 376.50 voor 5160 kwh maar daar komt nuon vastrecht nog bij + belastingen en toeslagen + netwerk kosten totaal 884.50 was de teruggave energie belasting er niet geweest dan had het totaal op meer dan 1200.00 gekomen.
Zou je met zonnepanelen ook al die toeslagen, belastingen en netwerk kosten moeten betalen ?
Pfff maar dan heb je oma en opa der bij in wonen ofzo 5160 voor 2500 moet ik alle lichten in huis aan doen haal ik het nog niet volgens mij,quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Wat je zonnepanelen opleveren wordt van je verbruik afgetrokken. Dus als je 2500kWh opwekt, zou je rekening nog maar 5160 -2500 = 2660kWh zijn. En dat geld ook voor de belastingen daarover. Oftewel, als je bv 2500 kWh opwekt en (inclusief alle belastingen en transportkosten) 22ct per kWh betaalt, dan valt je rekening 2500 * 22ct = 550,- lager uit.
Kijk even hier naar het gemiddelde gebruik aan elektra: http://www.nibud.nl/uitga(...)citeit-en-water.htmlquote:Op maandag 21 oktober 2013 23:03 schreef Geerd het volgende:
Pfff maar dan heb je oma en opa der bij in wonen ofzo 5160 voor 2500 moet ik alle lichten in huis aan doen haal ik het nog niet volgens mij,
Wat doen jullie allemaal!!!!
Ik verbruikte toen ook 6800kWh per jaar, dus no worry.quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:04 schreef xaban06 het volgende:
Hier ook stadsverwarming. Voorschot is 170,-
Je maakt me nu wel bang met je 239,-
Kijk dat bedoel ik, dat is toch normaal??quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:05 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Twee personen, fulltimers (dus relatief weinig thuis), tussenwoning:
Elektriciteit: 2490 kWh
Gas: 487 m3
We betalen een kleine ¤75,- per maand en krijgen meestal nog een paar euro terug. Denk dat we het heel netjes doen.
Dat moet sowieso goedkoper kunnen, want met 6 panelen kom jij nooit op 2500kWh aan opbrengst.quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:04 schreef Sorella het volgende:
Hm voor 6 panelen ben ik ongeveer 5500 kwijt dus over tien jaar zou ik kiet spelen .
Hoop apparatuur en een zoon van 19 (denk dat ik die ook maar een bijdrage laat leveren )
Alleen door die stadsverwarming?quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik verbruikte toen ook 6800kWh per jaar, dus no worry.
Nee, de stadsverwarming wordt afgerekend in GJ (GigaJoule). Mijn stroomverbruik staat daar geheel los van. Die 239,- was het totaalsommetje van stroom + stadsverwarming.quote:
En dan zijn wij echt geen milieufreaks hoor. Lampen staan constant aan, sta gerust 20 minuten onder de douche en de 50" tv staat ook bijna altijd aan (als we thuis zijn dan).quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:07 schreef Geerd het volgende:
[..]
Kijk dat bedoel ik, dat is toch normaal??
Ik heb 8 tot 9 zonnepanelen nodig voor 2500 kwh. We gaan toch maar even rekenen en het dak bekijken.quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat moet sowieso goedkoper kunnen, want met 6 panelen kom jij nooit op 2500kWh aan opbrengst.
8 jaar terugverdientijd (incl. installatie) zou te vinden moeten zijn.
2500 voor 6 panelen vind ik wel heel veel hoor, volgens mij is dat inderdaad niet te halen!quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat moet sowieso goedkoper kunnen, want met 6 panelen kom jij nooit op 2500kWh aan opbrengst.
8 jaar terugverdientijd (incl. installatie) zou te vinden moeten zijn.
Ik ben overigens ook geen milieufreak hoor. Het milieu zal me verder worst zijn. Maar inmiddels ben ik wel gezakt naar 34,- per maand aan elektra, en 49,- aan warmte (vastrecht is al 30,- per maand..........)quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:10 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
En dan zijn wij echt geen milieufreaks hoor. Lampen staan constant aan, sta gerust 20 minuten onder de douche en de 50" tv staat ook bijna altijd aan (als we thuis zijn dan).
Wij verbruiken meer nacht- en weekendstroom dan 'dagstroom'.quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:15 schreef Geerd het volgende:
Ik werk alleen laat en slaap altijd lang uit 10/12 uur. Dat scheelt ook natuurlijk.
Damn dat is best veel, en dan is 34 heeeel weinig!quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik ben overigens ook geen milieufreak hoor. Het milieu zal me verder worst zijn. Maar inmiddels ben ik wel gezakt naar 34,- per maand aan elektra, en 49,- aan warmte (vastrecht is al 30,- per maand..........)
Komt wel pakweg 250,- per jaar aan hout bij, dus zeg 20,- per maand, totaal is dan 103,- per maand. Maar voor dat geld hoef ik nergens naar te kijken. Alles gaat in de wasdroger en de vaatwasser, ik heb een vrieskist staan van 277L en een koelkast van 350L, ik heb een werk/hobbyplaats erbij waar elke dag ook 10 uur het licht brand en een PC aanstaat, en ik zit er heel de winter heel erg warm bij, dus je hoort mij voor dat geld niet klagen hoor.
Dat komt omdat ik 2000kWh per jaar gratis krijg van mijn zonnepanelen. Mijn eigenlijke verbruik is 4200kWh, maar ik reken er maar 2200 af.quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:24 schreef Geerd het volgende:
Damn dat is best veel, en dan is 34 heeeel weinig!
Hier ook idd cv staat nog niet eens aan nu, zowel alleen kamer en keuken.quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:24 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Wij verbruiken meer nacht- en weekendstroom dan 'dagstroom'.
Naast het feit dat we veel werken en überhaupt niet veel thuis zijn, scheelt het ook enorm dat we geen kinderen hebben natuurlijk. Op één radiator na (woonkamer) staan ze allemaal standaard uit. Bijna alle lampen zijn zgn. energiebesparende exemplaren en als we iets 'groots' moeten vervangen (zoals onlangs de ventilator, CV-ketel en wasmachine) dan gaan we wel voor het zuinigere spul.
Wat voor werk doe je?quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat komt omdat ik 2000kWh per jaar gratis krijg van mijn zonnepanelen. Mijn eigenlijke verbruik is 4200kWh, maar ik reken er maar 2200 af.
Zo min mogelijk, maar wat maakt dat uitquote:
Omdat je je werk thuis doetquote:Op maandag 21 oktober 2013 23:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Zo min mogelijk, maar wat maakt dat uit
Hier staat de cv ook nog niet aan; het is 21 graden in huis.quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:26 schreef Geerd het volgende:
[..]
Hier ook idd cv staat nog niet eens aan nu, zowel alleen kamer en keuken.
Nope. Is meer een hobbyplek. Zit ik nu ook. Ideaal, ik heb hier alles om me heen liggen wat ik ook maar nodig zou kunnen hebben bij welk idee me te binnen schiet dan ook.quote:
Dan ben ik wel heel benieuwd naar je hobbyquote:Op maandag 21 oktober 2013 23:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nope. Is meer een hobbyplek. Zit ik nu ook. Ideaal, ik heb hier alles om me heen liggen wat ik ook maar nodig zou kunnen hebben bij welk idee me te binnen schiet dan ook.
Rolluiken heb ik ook, en die zitten ook elke nacht en bij afwezigheid dicht. Dat scheelt niet alleen in de winter, maar ook zomers een hele berg qua ongewenste warmte.quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:31 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Oh, en we hebben ook rolluiken die bij afwezigheid en 's nachts altijd dicht zitten. Dat scheelt ook een flinke slok op een borrel.
Jup hier ook, alles beetje dicht houden en hopen dat de buren beetje stokenquote:Op maandag 21 oktober 2013 23:31 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Hier staat de cv ook nog niet aan; het is 21 graden in huis.
Bijna drie jaar geleden hield onze ketel er op tweede kerstdag mee op. Omdat we dit aan hadden zien komen en er een week later toch een nieuwe geïnstalleerd zou worden, hebben we hartje winter een weekje zonder gezeten. Het is binnen nooit kouder dan 18 graden geweest, dus ik denk dat het allemaal redelijk goed geïsoleerd is.
Oh, en we hebben ook rolluiken die bij afwezigheid en 's nachts altijd dicht zitten. Dat scheelt ook een flinke slok op een borrel.
Ongewenste warmte kan ik me bijna niet meer voorstellenquote:Op maandag 21 oktober 2013 23:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Rolluiken heb ik ook, en die zitten ook elke nacht en bij afwezigheid dicht. Dat scheelt niet alleen in de winter, maar ook zomers een hele berg qua ongewenste warmte.
Zomers je woning lekker koel houden als de zon vol op je ruit staat.quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:34 schreef Geerd het volgende:
Ongewenste warmte kan ik me bijna niet meer voorstellen
quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Zomers je woning lekker koel houden als de zon vol op je ruit staat.
Nou, dan vind je het vast ook geen probleem om te specificeren wat je verbruik is, hoe je woont en waarom het zoveel minder is dan je voorschot?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:37 schreef Iwanius het volgende:
Iets anders. Nog mensen die al bericht hebben gekregen van hun energie-leverancier om de standen door tegeven van hun verbruik? Ik verheug mij er weer op want dat houdt in dat ik weer flink wat geld terug kan gaan zien. (elk jaar is het praktisch zo)
Heb mij inmiddels een ICY vloerverwarmingspompschakelaar laten verkopen. Zou me enkele tientjes aan besparing kunnen opleveren, per jaar.quote:Op maandag 21 oktober 2013 14:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk ook. (Die low cost digitale tijdklokjes kunnen vrijwel allemaal een week aan.)
Maar zoals al werd vermeld zijn er ook intelligentere oplossingen voor, zoiets dus: http://www.marktplaats.nl(...)AndDescription=true#
(Ik heb geen vloerverwarming, dus ik heb er zelf geen ervaring mee)
Zie er een beetje low-cost uit, maar als hij werkt, werkt hij. Je zou eventueel even (ter controle) een tafelcontactdoos (of iets anders waar je meerdere gebruikers op aan kunt sluiten) erin kunnen doen waar je je pomp op aansluit en tegelijk bv een nachtlampje. Dan kun je zien of je pomp spanning krijgt (lampje brand) of niet (lampje is uit)quote:Op woensdag 30 oktober 2013 21:24 schreef zwarteweduwe het volgende:
Heb mij inmiddels een ICY vloerverwarmingspompschakelaar laten verkopen. Zou me enkele tientjes aan besparing kunnen opleveren, per jaar.
Zit een lampje op schakelaar zelf, die aangeeft of hij aan is of niet. Dat werkt via die temperatuursensor. Ik heb de verwarming even aangejaagd, en toen zag ik dat het lampje ging branden. Voor de rest denk ik dat het wel zal werken.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 21:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Zie er een beetje low-cost uit, maar als hij werkt, werkt hij. Je zou eventueel even (ter controle) een tafelcontactdoos (of iets anders waar je meerdere gebruikers op aan kunt sluiten) erin kunnen doen waar je je pomp op aansluit en tegelijk bv een nachtlampje. Dan kun je zien of je pomp spanning krijgt (lampje brand) of niet (lampje is uit)
Kookdampen, denk ik. Beetje ventileren.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 22:17 schreef Geerd het volgende:
Misschien beetje ot, maar even de cv aangehad 15C na 17C en een lasagne in een niet ingebouwde combi oven uurtje op 180C.
Nu zit er een bende condens op mijn ruit groot enkel glas raam in de kamer, waar komt dit nou vandaan?
Warme lucht naar buiten dat vocht achterlaat??
Condens ontstaat doordat warme lucht een koud oppervlak raakt. De warme lucht koelt dan af, krimpt, en het water pleurt eruit omdat er geen ruimte meer voor is.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 22:17 schreef Geerd het volgende:
Misschien beetje ot, maar even de cv aangehad 15C na 17C en een lasagne in een niet ingebouwde combi oven uurtje op 180C.
Nu zit er een bende condens op mijn ruit groot enkel glas raam in de kamer, waar komt dit nou vandaan?
Warme lucht naar buiten dat vocht achterlaat??
OK, dan functioneert het kennelijk naar behoren.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 22:16 schreef zwarteweduwe het volgende:
Zit een lampje op schakelaar zelf, die aangeeft of hij aan is of niet. Dat werkt via die temperatuursensor. Ik heb de verwarming even aangejaagd, en toen zag ik dat het lampje ging branden. Voor de rest denk ik dat het wel zal werken.
Het zal me wel veel geld schelen, denk ik. Omdat ik een houtkachel heb, stook ik weinig de cv-ketel. Dus die pompt heeft al vier jaar bijna voor niks staan draaien.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 22:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
OK, dan functioneert het kennelijk naar behoren.
]
Aah oke, toch dat enkel glas dus wanneer het kouder word buiten staat de damp op het raam hier.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 22:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Condens ontstaat doordat warme lucht een koud oppervlak raakt. De warme lucht koelt dan af, krimpt, en het water pleurt eruit omdat er geen ruimte meer voor is.
Ja dacht ik altijd ook al, maarja dan huisje uit 1880 ventileren doet het hier wel hoor hahahaquote:Op woensdag 30 oktober 2013 22:20 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
Kookdampen, denk ik. Beetje ventileren.
quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:37 schreef Iwanius het volgende:
Iets anders. Nog mensen die al bericht hebben gekregen van hun energie-leverancier om de standen door tegeven van hun verbruik? Ik verheug mij er weer op want dat houdt in dat ik weer flink wat geld terug kan gaan zien. (elk jaar is het praktisch zo)
Nog steeds op zoek naar de meterstanden?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:44 schreef Fogel het volgende:
[..]
Nou, dan vind je het vast ook geen probleem om te specificeren wat je verbruik is, hoe je woont en waarom het zoveel minder is dan je voorschot?
Nee hoor weet allang wat ze ongeveer zijn.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 19:00 schreef Fogel het volgende:
Nog steeds op zoek naar de meterstanden?
Nog steeds is dat compleet irrelevant voor dit topic als je je verbruik niet post.quote:Op zaterdag 2 november 2013 13:16 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Nee hoor weet allang wat ze ongeveer zijn.
Punt is dat ik altijd meer betaal dat nodig is waardoor ik dus altijd eind van het jaar geld terugkrijg
Ik heb nu eenmaal een hekel om geld te moeten neerleggen in een periode dat met name bekend is om het feit dat er altijd al veel geld wordt uitgegeven. (december)
Niets is zo lekker om eind van het jaar weer geld terug te krijgen terwijl je al weet dat je het terugkrijgt.
Lol: Afgelopen weekverbruik 61kWh, excl 16kWh van de panelen, dus totaal 77kWh.quote:Op zaterdag 2 november 2013 14:26 schreef douche-eendje het volgende:
Afgelopen maand verbruik:
67 kWh
En ik heb geen panelen . Het oudste apparaat in dit huis is vermoed ik mijn laptop of mijn wekker? De rest heb ik vorig jaar allemaal gekocht toen ik ging verhuizen van studentenkamer naar dit flatje en is dus uitgezocht op energiezuinig . Mijn stroomverbruik is dit jaar per maand variërend geweest van minimaal 54, tot max 84 kwh per maand.quote:Op zaterdag 2 november 2013 15:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Lol: Afgelopen weekverbruik 61kWh, excl 16kWh van de panelen, dus totaal 77kWh.
Hoe de fuck. Ik zit afgelopen maand al op 70 m3 in een gloednieuw nieuwbouw appartement, 100m2, vloerverwarming in woonkamerquote:Op vrijdag 1 november 2013 00:25 schreef ddx het volgende:
[ afbeelding ]
1 persoon, appartement 108m2 uit 2010, koken op gas.
En voor stroom lopen er wat dingetjes 24/7 (server/ups/modem/router/dreambox)
ES is verbruik server. (gemeten via de dell idrac die in de server zit)
En verbruik totaal is dus verbruik tot nu toe
Niet stoken, trui aan, opwarmen bij de server.quote:Op maandag 4 november 2013 15:51 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Hoe de fuck. Ik zit afgelopen maand al op 70 m3 in een gloednieuw nieuwbouw appartement, 100m2, vloerverwarming in woonkamer
Proest 70?? LOL kom ik aan met een tocht huisje uit 1880, lang niet stoken, niet zo lang douchen.quote:Op maandag 4 november 2013 15:51 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Hoe de fuck. Ik zit afgelopen maand al op 70 m3 in een gloednieuw nieuwbouw appartement, 100m2, vloerverwarming in woonkamer
Boven staat alles op de tocht, beneden ventilatie rooster en wc raamquote:Op maandag 4 november 2013 18:46 schreef VacaLoca het volgende:
En ook geen aanvoer van frisse lucht zeker
Je bedoelt eigenlijk dat je iedere maand teveel betaald hebtquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:37 schreef Iwanius het volgende:
Iets anders. Nog mensen die al bericht hebben gekregen van hun energie-leverancier om de standen door tegeven van hun verbruik? Ik verheug mij er weer op want dat houdt in dat ik weer flink wat geld terug kan gaan zien. (elk jaar is het praktisch zo)
Je zit gewoon in een flat op 8 hoog?quote:Op maandag 4 november 2013 23:25 schreef leolinedance het volgende:
Nieuwe woning, nieuwe kansen
Nu weer een appartement, maar paar jaar ouder (2002) en een stukje groter (van 80 naar 110 m2). Ook geen directe buren meer, alleen boven en onder. Kan nu al merken dat de verwarming aan moet om het comfortabel te houden.
Einduitslag vorige woning, 2 personen over 703 dagen :
gas 1,1 m3/d
elec 4,0 kW/d
water 149,4 l/d
Moet er wel bij zeggen dat we in het weekend vaak 1 of 2 dagen weg zijn geweest. Maar dan nog is het erg laag volgens mij.
Doe ik ook altijd leuk sparen, je merkt er niks van en op het eind toch weer leuk bedrag.quote:Op dinsdag 5 november 2013 00:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je bedoelt eigenlijk dat je iedere maand teveel betaald hebt
Iedere dag?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 19:21 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik opgezocht (koelvriescombinatie, zal een gemiddelde zijn) en de koelkast hebben we onder andere uitgekozen vanwege het verbruik, dus die is bekend.
Overigens hou ik iedere dag de meterstanden bij, en het gemiddelde (per dag) van deze maand is onder de zes gedoken (voor het eerst sinds we hier wonen (2009)).
nee hoezo?quote:Op dinsdag 5 november 2013 00:02 schreef Geerd het volgende:
[..]
Je zit gewoon in een flat op 8 hoog?
Zonde, heeft je geen rente opgeleverd en de energiemaatschappij heeft er 'gebruik' van kunnen maken. Onnodig en je moet die oplichters niet willen steunen. Je kunt beter per maand zo min mogelijk betalen en het restant aan het eind bijbetalenquote:Op dinsdag 5 november 2013 00:03 schreef Geerd het volgende:
[..]
Doe ik ook altijd leuk sparen, je merkt er niks van en op het eind toch weer leuk bedrag.
Maar dan is het al op aan iets anders, denk aan het verhaal van de roker en niet roker die een porsche had kunnen kopen, waar is jou porsche??quote:Op dinsdag 5 november 2013 00:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zonde, heeft je geen rente opgeleverd en de energiemaatschappij heeft er 'gebruik' van kunnen maken. Onnodig en je moet die oplichters niet willen steunen. Je kunt beter per maand zo min mogelijk betalen en het restant aan het eind bijbetalen
Allemaal non-argumenten, dat heeft temaken met discipline. Ik geef echt niet minder uit als ik maandelijks 2 tientjes meer uitgeef aan energie.quote:Op dinsdag 5 november 2013 00:26 schreef Geerd het volgende:
[..]
Maar dan is het al op aan iets anders, denk aan het verhaal van de roker en niet roker die een porsche had kunnen kopen, waar is jou porsche??
Daarbij al een paar keer overgehopt, krijg je zo 200+ op je rekening en volgende week belt die ander weer of je terug wilt.
Rente?? Trek 3 dagen een trui aan en douche niet 2x per dag maar gewoon om de dag.
Klopt op een moment wel idd mooie auto rijden 2x op vakantie, Mij interesseert alle drie niks, koop ik nieuwe kozijnen voor!quote:Op dinsdag 5 november 2013 02:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Allemaal non-argumenten, dat heeft temaken met discipline. Ik geef echt niet minder uit als ik maandelijks 2 tientjes meer uitgeef aan energie.
Dat overhoppen doe ik ook jaarlijks trouwens.
Interessant! Ik zit (vanaf februari) op 0,23 m3/graaddag. (Al moet ik zeggen dat ik niet precies snap wat bij 'Gasverbruik overig' ingevuld moet worden?)quote:Op zaterdag 2 november 2013 16:07 schreef crowone het volgende:
Dat zijn Graaddagen, kijk eens op mindergas.nl
Uit de tab 'Hoe het werkt' op mindergas.nl:quote:Op dinsdag 5 november 2013 08:57 schreef ArtemisQ het volgende:
[..]
Interessant! Ik zit (vanaf februari) op 0,23 m3/graaddag. (Al moet ik zeggen dat ik niet precies snap wat bij 'Gasverbruik overig' ingevuld moet worden?)
https://mindergas.nl/how_it_worksquote:c. Gasverbruik overig
Voor zo accuraat mogelijke berekeningen dien je een inschatting van je 'gasverbruik overig' per maand te geven. Dit is dus het gasverbruik voor alles behalve verwarming, dus bijvoorbeeld voor koken en warm water. Hierdoor kan MinderGas.nl het gasverbruik voor het verwarmen van je huis en het gasverbruik voor overige zaken onderscheiden.
Ter indicatie: Voor een huishouden bestaande uit 2 personen die bijna dagelijks douchen en waar gekookt wordt op gas is dit verbruik ongeveer 25 m3/maand. Indien je elektrisch kookt en een boiler hebt voor het warme water dan dien je hier 0 m3/maand in te vullen.
Je totale gasverbruik in een zomermaand waarin je niet stookt maar wel gewoon thuis bent geweest, is een goede waarde om hier in te vullen. Je kan de instelling altijd later aanpassen, je verbruiksdata wordt dan automatisch herberekend.
Ok, dan neem ik 25!quote:Op dinsdag 5 november 2013 11:39 schreef freako het volgende:
[..]
Uit de tab 'Hoe het werkt' op mindergas.nl:
[..]
https://mindergas.nl/how_it_works
Tja. zeker als onderstaand persoon dit adviseert.quote:Op zaterdag 2 november 2013 13:35 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Sparen bij een energiemaatschappij, wie is er niet rijk van geworden?
Ik zie het probleem niet, dat wil dus zeggen dat je over 600 maal 27,63sec. 1 kWh verbruikt hebt.quote:Op donderdag 7 november 2013 00:19 schreef Geerd het volgende:
Grappig zag net staan 600 omwentelingen van de energie meting is 1 kwh op dit moment 27,36 sec 1 omw.
Ik kom op 4,605 uur.quote:4,55 uur is 1kwh ??
Jup!quote:Op donderdag 7 november 2013 00:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet, dat wil dus zeggen dat je over 600 maal 27,63sec. 1 kWh verbruikt hebt.
[..]
Ik kom op 4,605 uur.
Ow, fuck.quote:Op donderdag 7 november 2013 00:41 schreef Geerd het volgende:
Hu? ja 36 geen 63 dan moet het kloppen!!
Mijn UI is de volwassen versie van de jouwe!! Maar dat mag je niet zeggen natuurlijk dat is discriminatiequote:
Dat staat op alle meters. Bij de oude staat er het aantal 'omwentelingen' per kWh, bij de nieuwere flits er een ledje, of iets dergelijks bv een 1000x per kWh.quote:Op donderdag 7 november 2013 00:43 schreef Geerd het volgende:
Staat er zoiets bij jullie ook op?Deze meter is uit 1960
Oke wist ik niet!quote:Op donderdag 7 november 2013 00:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat staat op alle meters. Bij de oude staat er het aantal 'omwentelingen' per kWh, bij de nieuwere flits er een ledje, of iets dergelijks bv een 1000x per kWh.
Oudere PC + monitor kan best een 150 a 200W verstoken, dus dat kan wel kloppen ja.quote:Op donderdag 7 november 2013 00:46 schreef Geerd het volgende:
Oke wist ik niet!
Als ik de pc uit zet lijkt het wel of dat wiel bijna terug wil draaien zo hard "remt" tie af grappig gezicht
Nog geen jaar oud allemaal, maar wel redelijke game pc 600 watt voeding dus die lust wel watquote:Op donderdag 7 november 2013 00:49 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Oudere PC + monitor kan best een 150 a 200W verstoken, dus dat kan wel kloppen ja.
Dat klopt ook helemaal. Ik doelde eigenlijk meer op het verschil tussen een PC en een laptop.quote:Op donderdag 7 november 2013 00:52 schreef Geerd het volgende:
Nog geen jaar oud allemaal, maar wel redelijke game pc 600 watt voeding dus die lust wel wat
Aah oke !quote:Op donderdag 7 november 2013 00:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat klopt ook helemaal. Ik doelde eigenlijk meer op het verschil tussen een PC en een laptop.
Ik neem het verschil zelf ook voor lief hoor, ik ga niet op een laptop zitten kloten. Dan maar een hoger verbruik.quote:
Ja echt hey, maja gebruik hem ook als radio etc tv kijk ik nooit eigenlijk dus de stekker van dat digi ding is er ook altijd uit.quote:Op donderdag 7 november 2013 00:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik neem het verschil zelf ook voor lief hoor, ik ga niet op een laptop zitten kloten. Dan maar een hoger verbruik.
Wat een nutteloze actie. Dat is dus spaargeld waar jij geen rendement op hebt kunnen halen. Ik snap best dat je geen eindafrekening wilt waar je op moet bijbetalen, maar 825 euro terugkrijgen is gewoon elke maand 70 euro teveel betalen aan de energiemaatschappijquote:Op donderdag 7 november 2013 01:13 schreef Geerd het volgende:
Toevallig even gekeken krijg 825 terug,- mijn termijn bedrag werd automatisch aangepast naar 96,- maar even iets opgekrikt
Ik denk dat Eneco die rekening echt wel opstuurt zonder dat je erom hoeft te vragen. Alhoewel, ik heb over 2012 nooit een jaarnota gehad... Eneco vond dat twee maanden niet lang genoeg is om een rekening te sturen :-)quote:Op dinsdag 5 november 2013 08:57 schreef ArtemisQ het volgende:
[..]
Ik zie op de site van eneco staan dat ik begin december de jaarnota krijg, maar ik neem aan dat ik daar ook nog wat voor moet doen?)
Och anders gaat het wel op aan iets anders Net zoals het verhaal van de roker en de porschequote:Op zondag 10 november 2013 13:57 schreef Blik het volgende:
[..]
Wat een nutteloze actie. Dat is dus spaargeld waar jij geen rendement op hebt kunnen halen. Ik snap best dat je geen eindafrekening wilt waar je op moet bijbetalen, maar 825 euro terugkrijgen is gewoon elke maand 70 euro teveel betalen aan de energiemaatschappij
Ja, ik snap dat ie op een gegeven moment wel een keertje komt, maar ik bedoel eigenlijk met 't doorgeven van meterstanden. De vorige bewoners in mijn huis waren grootverbruikers (het voorschot wat ze vroegen was 400 euro per maand ), dus als het een jaarnota is op die geschatte standen kan de jaarnota nog redelijk hoog uitvallen..quote:Op zondag 10 november 2013 14:27 schreef JF_ het volgende:
Ik denk dat Eneco die rekening echt wel opstuurt zonder dat je erom hoeft te vragen. Alhoewel, ik heb over 2012 nooit een jaarnota gehad... Eneco vond dat twee maanden niet lang genoeg is om een rekening te sturen :-)
Aah, heb net een mailtje gekregen dat ik de meterstanden moest doorgeven voor de jaarnota, dus dat heb ik maar gedaan. Ze waren lager dan Eneco verwachtte, dus ik hoop op geld terug!quote:Op zondag 10 november 2013 21:10 schreef ArtemisQ het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat ie op een gegeven moment wel een keertje komt, maar ik bedoel eigenlijk met 't doorgeven van meterstanden. De vorige bewoners in mijn huis waren grootverbruikers (het voorschot wat ze vroegen was 400 euro per maand ), dus als het een jaarnota is op die geschatte standen kan de jaarnota nog redelijk hoog uitvallen..
Is dat niet een beetje heul veul? Wat is je woonsituatie?quote:Op maandag 11 november 2013 11:45 schreef Fogel het volgende:
Het is kouder aan het worden en we hebben een overnachtingsbezoek gehad een aantal dagen (=extra kamer verwarmen en paar extra douchebeurten). Energieverbruik de laatste 9 dagen: 744kWh. Zo'n 82/83 kWh per dag dus.
Jup, alles electrisch en het huis is ook iets groter dan de gemiddelde Nederlandse eensgezinswoning.quote:Op maandag 11 november 2013 17:10 schreef Think_Pad het volgende:
[..]
Is dat niet een beetje heul veul? Wat is je woonsituatie?
Nevermind, lees net verder terug in dit topic en zie dat je in NO woont en verwarming elektrisch hebt, evenals koken.
Ja, iedere dag. Behalve als we vanwege vakantie niet thuis zijn ofzo, of omdat de zonnepanelen eerder uit waren dan wij thuis kwamen. Het zijn maar vijf cijfertjes, die routine zit er meer in dan het huishoudelijke werk...quote:
Had ik ook bij ED. 200+ zelfs Ik durf te wedden dat heel veel mensen het gewoon laten staan 'want dan krijgen ze aan het eind van het jaar wat terug '. Daar doen ze het natuurlijk om.quote:Op zondag 10 november 2013 10:03 schreef Hugo__Boss het volgende:
Onlangs overgestapt van Nuon naar Energiedirect. Jaarverbruik naar verwachting 1250 kWh en 750 m³. Voorschot is vastgesteld op maar liefst 168 per maand. Hopelijk willen ze het wat verlagen, want denk dat we met 100 minder ook wel aardig uitkomen.
daar doen wij net iets langer dan twee dagen overquote:Op zondag 17 november 2013 11:43 schreef MissionPhailed het volgende:
Nu al 16 m3 gas verstookt sinds 2 november.
Waarom zou dat niet werken? Goed idee wel trouwens.quote:Op maandag 18 november 2013 23:13 schreef kikoooooo het volgende:
Ik heb een Ziggo kabelmodem met daarachter een wifi router. Hebben meer mensen ervaring deze met een tijdschakelaar snachts uit te schakelen? Werkt dat een beetje?
Geen probleem, maar is die Ziggo modem geen modem/router combi?quote:Op maandag 18 november 2013 23:13 schreef kikoooooo het volgende:
Ik heb een Ziggo kabelmodem met daarachter een wifi router. Hebben meer mensen ervaring deze met een tijdschakelaar snachts uit te schakelen? Werkt dat een beetje?
24,5 m³ in diezelfde periode. Tussenwoning van 110 m² (ofzo)quote:Op zondag 17 november 2013 11:43 schreef MissionPhailed het volgende:
Nu al 16 m3 gas verstookt sinds 2 november.
Jawel, maar dat wifi gedeelte op t ziggo modem is waardeloos. Die heb ik dus uitgeschakeld en er een goede router tussen gezet.quote:Op dinsdag 19 november 2013 08:22 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Geen probleem, maar is die Ziggo modem geen modem/router combi?
Ik heb het gelijk in de eerste winter dat ik in mijn appartement woonde aangebracht, dus ik heb wat dat betreft geen vergelijkingsmateriaal. Je kon wel duidelijk het verschil voelen van de temperatuur van de muur achter de radiator. Het zal vooral afhankelijk zijn van hoe goed geïsoleerd de buitenmuur is. Hoe slechter die geïsoleerd is, hoe meer je wint met radiatorfolie.quote:Op dinsdag 19 november 2013 11:28 schreef MrNiles het volgende:
Het stookseizoen is weer begonnen, dus weer kans om minder gas te verbruiken.
Hoeveel nut heeft een folie achter de verwarming op de muur, ga je dat merken?
Of is dat echt paar euro op jaarbasis?
Die heb je dan als "auto van de (eigen) zaak" of niet ?quote:Op dinsdag 19 november 2013 00:04 schreef Oksel het volgende:
A.s. zaterdag m'n elektrische auto. Ben benieuwd.
Let voor aanschaf op wat hij minimaal schakelt. Soms moet dat >40 Watt zijn en dat lukt niet met een LED lampje.quote:Op vrijdag 22 november 2013 23:07 schreef Think_Pad het volgende:
Ik ga morgen even 2 bewegingsmelders halen bij Aldi: http://www.aldi.nl/aldi_bewegings_melder_48_5_687_7063.html
Eentje voorin in de gang bij de voordeur, en een andere in de berging. Scheelt ook weer wat stroom (ookal heb ik alle lampen al uitgerust met LED-lampen).
Vraag me alleen af of die bewegingsmelder ook in hotelschakeling kan werken, zo is de verlichting in de gang nu geregeld namelijk. Schakelaar vooraan in de gang, en eentje achteraan.
Hoelang duurt het wel niet voordat je die 20,-¤ eruit hebt met twee ledlampjes?quote:Op vrijdag 22 november 2013 23:07 schreef Think_Pad het volgende:
Ik ga morgen even 2 bewegingsmelders halen bij Aldi: http://www.aldi.nl/aldi_bewegings_melder_48_5_687_7063.html
Eentje voorin in de gang bij de voordeur, en een andere in de berging. Scheelt ook weer wat stroom (ookal heb ik alle lampen al uitgerust met LED-lampen).
Vraag me alleen af of die bewegingsmelder ook in hotelschakeling kan werken, zo is de verlichting in de gang nu geregeld namelijk. Schakelaar vooraan in de gang, en eentje achteraan.
Dat is zeker niet gek. Goed gedaan!quote:Op zaterdag 23 november 2013 01:27 schreef leolinedance het volgende:
Afgelopen jaar een voorschot van 50 euro per maand betaald. Kreeg voor de laatste 11 maanden een eindafrekening van 560 euro, 10 euro bijbetalen dus. Goed ingeschat dus.
Aangezien ik een welkomstbonus van 2x 167,50 heb gekregen voor gas en energie krijg ik dus uiteindelijk 325 euro terug.
Dus afgelopen 11 maanden voor 225 euro electra en gas gehad.
Eur 20,45 per maand
Essent of Nuon weer, volgens Gaslicht zijn die het goedkoopst bij ons (2 pers.) verbruik wanneer je de welkomstbonus meerekent. Het bedrag zal wel iets meer worden dit jaar. De bonus is ook een stuk lager. Maar goed, de kosten afgelopen jaar waren wel extreem laag.quote:Op zaterdag 23 november 2013 12:06 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Dat is zeker niet gek. Goed gedaan!
Waar ga je dit jaar naar overstappen?
Werkt prima met een enkele LEDARE lamp.quote:Op zaterdag 23 november 2013 00:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Let voor aanschaf op wat hij minimaal schakelt. Soms moet dat >40 Watt zijn en dat lukt niet met een LED lampje.
Als het wel kan laat het me weten, haal ik er ook 1 voor het toilet.
Klopt, maar voor bij de voordeur of in de berging is handig als je volle handen hebtquote:Op zaterdag 23 november 2013 01:06 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Hoelang duurt het wel niet voordat je die 20,-¤ eruit hebt met twee ledlampjes?
Dit lijkt me meer voor de leukd an dat het echt besparend werkt, toch?
Nope. Je huidige elektrische kachel heeft een rendement van vrijwel 100%, alsook de infrarood verwarming .Lood om oud ijzer zeg maar,quote:Op zaterdag 23 november 2013 22:26 schreef roadrats het volgende:
Dit jaar een nieuwe kapschuur met daarin een geïsoleerde werkplaats laten bouwen. Werkplaats is ca 4 x 6 mtr. De aannemer heeft een elektrisch kacheltje opgehangen om de vorst buiten de deur te houden. Nu had ik van de week deze kachel op 'vorstbeveiliging" gezet maar zag een dag later dat daarmee ons energieverbruik verdubbelde van ca 10 Kwh per dag naar 20 Kwh per dag. Dit moet goedkoper en efficiënter kunnen . Iemand een idee ? Bijvoorbeeld infrarood of zoiets. Een gasaansluiting behoort helaas niet tot de mogelijkheden.
Hoe goed is die werkplaats dan geïsoleerd? Valt daar niet nog wat te halen?quote:Op zaterdag 23 november 2013 22:26 schreef roadrats het volgende:
Dit jaar een nieuwe kapschuur met daarin een geïsoleerde werkplaats laten bouwen. Werkplaats is ca 4 x 6 mtr. De aannemer heeft een elektrisch kacheltje opgehangen om de vorst buiten de deur te houden. Nu had ik van de week deze kachel op 'vorstbeveiliging" gezet maar zag een dag later dat daarmee ons energieverbruik verdubbelde van ca 10 Kwh per dag naar 20 Kwh per dag. Dit moet goedkoper en efficiënter kunnen . Iemand een idee ? Bijvoorbeeld infrarood of zoiets. Een gasaansluiting behoort helaas niet tot de mogelijkheden.
Werkplaats is heel degelijk geïsoleerd, zowel de vloer als wanden en plafond. Hardhouten kozijnen met dubbel glas. Daar valt helaas geen winst meer te behalen.quote:Op zaterdag 23 november 2013 23:01 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Hoe goed is die werkplaats dan geïsoleerd? Valt daar niet nog wat te halen?
Isolatie lijkt me de enige optie. Is het verbruik onredelijk voor de hoeveelheid m3?quote:Op zondag 24 november 2013 09:10 schreef roadrats het volgende:
[..]
Werkplaats is heel degelijk geïsoleerd, zowel de vloer als wanden en plafond. Hardhouten kozijnen met dubbel glas. Daar valt helaas geen winst meer te behalen.
Zou zoiets niet goedkoper verwarmd kunnen worden met een losse gaskachel met een LPG gasfles? Hoewel voor de lange duur zo'n warmtepomp ook wel interessant kan zijn.quote:Op zondag 24 november 2013 14:16 schreef Oksel het volgende:
Accepteren dat dat schuurtje je 2-4 EUR / dag kost om vorstvrij te houden
Zo'n luchtpomp. Airco-unit achtig ding. Met 10kw/h per dag tijdens zeg zo'n 100 stookdagen is het jaarverbruik 1000 kw/h en daarmee dus 200 euro. Met zo'n luchtpomp kan dat door de helft en dat heb je in <10 jaar terugverdiend.quote:Op zondag 24 november 2013 14:31 schreef Oksel het volgende:
Een warmtepomp kost geld, verdien je nooit terug.
Ik heb de kanalen nog wel alleen de schoorstenen niet meer ivm lekkage laten verwijderen,quote:Op maandag 25 november 2013 21:12 schreef kikoooooo het volgende:
Houtkachel
Heb hem sinds zaterdag aangesloten op het rookkanaal. Heerlijk
cvboer vast welquote:Op maandag 25 november 2013 20:14 schreef Geerd het volgende:
Heel weinig nu cv is er mee gekapt wel warm water maar geen warmte.
Word een koud avondje
Hangt CV-Boer hier toevallig ook niet rond??
Ja, die hangt hier wel ergens rond jaquote:Op maandag 25 november 2013 20:14 schreef Geerd het volgende:
Heel weinig nu cv is er mee gekapt wel warm water maar geen warmte.
Word een koud avondje
Hangt CV-Boer hier toevallig ook niet rond??
Heuj!!! Heb je een ideetje? Valliant Solide 2004 , Druk is goed, heb alleen warm water.quote:Op maandag 25 november 2013 21:25 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ja, die hangt hier wel ergens rond ja
Yup.ik gok op een driewegklep die blijft hangen in standje warmwater.quote:Op maandag 25 november 2013 21:29 schreef Geerd het volgende:
[..]
Heuj!!! Heb je een ideetje? Valliant Solide 2004 , Druk is goed, heb alleen warm water.
Thermostaat doet het ook,wanneer ik hem hoger zet komt er een vlammetje.
Al reset gedaan.
Aah laat ook maar jij hebt ook je vrije avond!!! Bel morgen wel even, laat nog wel even weten wat het was,quote:Op maandag 25 november 2013 21:32 schreef cvboer het volgende:
[..]
Yup.ik gok op een driewegklep die blijft hangen in standje warmwater.
Werkt iets anders, haal de mantel van de ketel, dan zie je een grijs ding zitten waar "VC8010"op staat. deze haal je eraf door een grijs palletje in te drukken, dan draai je hem een kwartslag en tilt hem omhoog. Dan zie je een dikke veer zitten, met een waterpomptang beweeg je deze een paar keer omhoog en naar beneden.quote:Op maandag 25 november 2013 21:33 schreef Geerd het volgende:
[..]
Kun je daar een tik tegen aan geven dat die weer los schiet
Of werkt dat zo niet
Prima, ben benieuwdquote:Op maandag 25 november 2013 21:33 schreef Geerd het volgende:
[..]
Aah laat ook maar jij hebt ook je vrije avond!!! Bel morgen wel even, laat nog wel even weten wat het was,
Je had al gereageerd zag ik Los gehaald grijs ding gevonden idd, zat een nippel op die kon je naar beneden bewegen vrij zwaar. Paar keer gedaan.quote:
Oke, Als je de motor los in je handen hebt en je reset de ketel, beweegt het witte palletje dan ook?quote:Op maandag 25 november 2013 21:52 schreef Geerd het volgende:
[..]
Je had al gereageerd zag ik Los gehaald grijs ding gevonden idd, zat een nippel op die kon je naar beneden bewegen vrij zwaar. Paar keer gedaan.
Nog geen verschil
Als ik die nippel, dus de veer inhouw gaat de cv stromen laat ik hem los is het gebeurtquote:Op maandag 25 november 2013 21:58 schreef cvboer het volgende:
[..]
Oke, Als je de motor los in je handen hebt en je reset de ketel, beweegt het witte palletje dan ook?
Hier staat de CV nog steeds uit. Mijn huis wordt warm gehouden met één ventilator kachel van de Actionquote:Op zondag 24 november 2013 14:25 schreef CafeRoker het volgende:
helemaal uitgeweest maar omdat we kleine kinderen hebben heb ik een week geleden op de bovenverdieping een thermostaat opgehangen om het op die manier daar dmv de cv een beetje op temperatuur te houden. In eerste instantie kwam dat rond de 5,5m3 per etmaal uit voor continu 16 graden. En dat vond ik wel erg veel aangezien we het afgelopen jaar 1850m3 voor verwarming+warm water gebruikt hadden.
Jeuj, warmte!quote:Op dinsdag 26 november 2013 14:53 schreef Geerd het volgende:
Vanmiddag komt er een cv boer
Heu! Doet het weer, was die 3 klep ding, motortje was kapot 78,- ballen
Woon je alleen?quote:Op dinsdag 26 november 2013 19:42 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hier staat de CV nog steeds uit. Mijn huis wordt warm gehouden met één ventilator kachel van de Action
Ik verwacht in December de CV ook nog uit te kunnen laten, daarmee kom ik onder de 500m3 jaarverbruik en val ik in een lagere capaciteitstarief en ben ik van mijn zonnestroom overschot af
Scheelt dat veel, in een lager capaciteitstarief vallen?quote:Op dinsdag 26 november 2013 19:42 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hier staat de CV nog steeds uit. Mijn huis wordt warm gehouden met één ventilator kachel van de Action
Ik verwacht in December de CV ook nog uit te kunnen laten, daarmee kom ik onder de 500m3 jaarverbruik en val ik in een lagere capaciteitstarief en ben ik van mijn zonnestroom overschot af
Eengezinswoning drie lagen 110m2, twee persoonshuishouden.quote:Op dinsdag 26 november 2013 22:43 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Woon je alleen?
En wat voor soort woning?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |