abonnement Unibet Coolblue
  Moderator maandag 4 november 2013 @ 17:10:59 #251
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_132894123
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2013 16:41 schreef speknek het volgende:
Ik vind het wel knap dat je zelfs met een doctorstitel zo'n lage eigendunk hebt Bos :P. Ik daarentegen loop sindsdien veertig meter naast mijn schoenen.

Maar ik zie het ook anders. Die oogkleppenacademici, specificisten, zijn een vrij recent verschijnsel en vind ik niet per se beter, gewoon anders dan jij en ik. Vroegah waren de topwetenschappers homo universales, generalisten die van alles een beetje wisten. Tegenwoordig hebben ook die weer een belangrijkere rol, want de opvallendste wetenschap (imo) gebeurt nu tussen de vakgebieden in. Er zijn teveel specifisten, dat wordt min of meer vereist, en daardoor verzandt het juist in oogkleppen. Ik zou juist zeggen dat je nog verder van je comfort zone af moet gaan zitten, je bent er schijnbaar goed in.
Ik denk gewoon dat de ideeën armoe mij gaat nekken :D niet dat ik geen ideeën heb alleen dan moet ik eerst een onderwerp hebben :P Geef mij een onderwerp en ik heb er ideeën over, geef me een paar maand de tijd en ik heb er goede ideeën over... alleen dat schuingedrukte dat moet ik zelf gaan doen en dat vind ik 'nog' te lastig... En daar wringt het bij mij, er is een groot verschil tussen iemand die snel dingen oppikt en een wetenschapper. Ik ben iemand van de eerste categorie die net doet alsof hij iemand van de latere categorie is.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_132899553
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2013 16:41 schreef speknek het volgende:
Ik vind het wel knap dat je zelfs met een doctorstitel zo'n lage eigendunk hebt Bos :P. Ik daarentegen loop sindsdien veertig meter naast mijn schoenen.

Maar ik zie het ook anders. Die oogkleppenacademici, specificisten, zijn een vrij recent verschijnsel en vind ik niet per se beter, gewoon anders dan jij en ik. Vroegah waren de topwetenschappers homo universales, generalisten die van alles een beetje wisten. Tegenwoordig hebben ook die weer een belangrijkere rol, want de opvallendste wetenschap (imo) gebeurt nu tussen de vakgebieden in. Er zijn teveel specifisten, dat wordt min of meer vereist, en daardoor verzandt het juist in oogkleppen. Ik zou juist zeggen dat je nog verder van je comfort zone af moet gaan zitten, je bent er schijnbaar goed in.
Ik heb bij die zogenaamde generalisten juist een beetje het idee dat ze nergens echt goed in zijn. Als je niet slim genoeg bent om wiskundige te kunnen worden, noch om bioloog te kunnen worden, dan ben je dé aangewezen persoon om mathematisch bioloog te worden.
  Moderator maandag 4 november 2013 @ 22:37:37 #253
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_132909376
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2013 19:39 schreef thabit het volgende:

[..]

Ik heb bij die zogenaamde generalisten juist een beetje het idee dat ze nergens echt goed in zijn. Als je niet slim genoeg bent om wiskundige te kunnen worden, noch om bioloog te kunnen worden, dan ben je dé aangewezen persoon om mathematisch bioloog te worden.
Die vertaalslag is trouwens ook best een behoorlijke toevoeging aan de wetenschappelijke wereld. Iemand die en met wiskundigen en met biologen kan praten voegt zeker iets toe, ook al zal diegene niet beide vakgebieden in de puntjes snappen hij/zij kan wel mensen met elkaar laten praten. Ik heb het zelf al eens aan de lijve ondervonden maar dan tussen een die hard bio-informaticus en een ontwikkelingsbioloog die gewoon langs elkaar heen aan het praten waren, en als je dan in net iets meer leken taal uit kunt leggen wat beiden missen kom je toch verder dan dat die personen met zijn 2en gekomen zouden zijn.

(ik ben door mijn baas al uitgescholden voor een beetje een rare bioloog omdat ik niet bang ben dingen uit te rekenen, en nu maar hopen dat ik fourier transformatie uitgelegd krijg aan een stel cursisten morgen :') )
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_132915355
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2013 19:39 schreef thabit het volgende:

[..]

Ik heb bij die zogenaamde generalisten juist een beetje het idee dat ze nergens echt goed in zijn. Als je niet slim genoeg bent om wiskundige te kunnen worden, noch om bioloog te kunnen worden, dan ben je dé aangewezen persoon om mathematisch bioloog te worden.
Klopt, en als mathematisch bioloog heb je net zo goede kansen in het vakgebied van een mathematisch bioloog als een echt goede wiskundige, zoals bijvoorbeeld de winnaar van een Fields medal.

Dit is iets wat ik de afgelopen jaren zelf heb opgepikt. Als gemankeerde bio-fysicus kan ik meedoen in mijn vakgebied, en de belangrijkste reden is dat het vakgebied zo multidisciplinair is, dat het eigenlijk niet zo belangrijk is wat je vooropleiding is geweest. Je kunt er op school weinig over leren. Dit kan wel eens kwaad bloed zetten bij mensen die wel een echte opleiding gedaan hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_132915357
quote:
2s.gif Op maandag 4 november 2013 22:37 schreef Bosbeetle het volgende:
(ik ben door mijn baas al uitgescholden voor een beetje een rare bioloog omdat ik niet bang ben dingen uit te rekenen, en nu maar hopen dat ik fourier transformatie uitgelegd krijg aan een stel cursisten morgen :') )
Toen ik Lord of the Rings had gezien, moest ik aan de Fourier transformatie denken ( :) ik denk iedere dag aan de Fourier transformatie - serieus). Iedere keer als ze met die ring verdwijnen, maken ze een transformatie naar het andere domein.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  Moderator dinsdag 5 november 2013 @ 08:38:26 #256
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_132915967
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 05:46 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Toen ik Lord of the Rings had gezien, moest ik aan de Fourier transformatie denken ( :) ik denk iedere dag aan de Fourier transformatie - serieus). Iedere keer als ze met die ring verdwijnen, maken ze een transformatie naar het andere domein.
:D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  dinsdag 5 november 2013 @ 09:06:53 #257
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_132916267
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 05:46 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Toen ik Lord of the Rings had gezien, moest ik aan de Fourier transformatie denken ( :) ik denk iedere dag aan de Fourier transformatie - serieus). Iedere keer als ze met die ring verdwijnen, maken ze een transformatie naar het andere domein.
Ik heb mezelf ook wel eens betrapt op in ICA's denken :D Er zijn zo veel dingen die je als gecombineerde bronnen kan zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator dinsdag 5 november 2013 @ 13:15:09 #258
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_132922165
quote:
2s.gif Op maandag 4 november 2013 22:37 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

( en nu maar hopen dat ik fourier transformatie uitgelegd krijg aan een stel cursisten morgen :') )
Gelukt geloof ik.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  dinsdag 5 november 2013 @ 13:16:34 #259
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_132922216
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 november 2013 13:15 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Gelukt geloof ik.
Vind je het ook leuk om dingen uit te leggen? Ik had hier gister nog een spontane MR physics gegeven aan een kamergenoot over een protocol wat ze gebruikt heeft. Vermaak me ook weer prima met studenten met scripties begeleiden etc :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator dinsdag 5 november 2013 @ 13:19:27 #260
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_132922307
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 13:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Vind je het ook leuk om dingen uit te leggen? Ik had hier gister nog een spontane MR physics gegeven aan een kamergenoot over een protocol wat ze gebruikt heeft. Vermaak me ook weer prima met studenten met scripties begeleiden etc :)
Het leukste is het als de 'tegenpartij' een beetje meewerkt dan kom je vaak tot nieuwe ideeën terwijl je het uitlegt.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  dinsdag 5 november 2013 @ 13:22:17 #261
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_132922393
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 november 2013 13:19 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Het leukste is het als de 'tegenpartij' een beetje meewerkt dan kom je vaak tot nieuwe ideeën terwijl je het uitlegt.
Zeker :Y
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_132926218
WTF is een Fourier transformatie en zou ik dat moeten weten?
Jesus saves but death prevails.
  dinsdag 5 november 2013 @ 15:22:04 #263
99724 Pluizel
Pluizig en blond
pi_132926424
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 15:15 schreef Shivo het volgende:
WTF is een Fourier transformatie en zou ik dat moeten weten?
google zegt wiskunde. ingewikkelde shit.
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
pi_132927363
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 15:15 schreef Shivo het volgende:
WTF is een Fourier transformatie en zou ik dat moeten weten?
Onontbeerlijk voor de gemiddelde ingenieur. Onze studenten Werktuigbouwkunde zijn er niet mee bekend, maar bij electrotechniek en toegepaste natuurkunde kun je niet zonder. Je komt die transformatie overal tegen, zelfs in de optica.

Een Fourier transformatie zet een bepaald signaal om van het ene domein naar het ander domein. Dat kan bijvoorbeeld bij geluid van het tijd-domein naar het frequentie-domein zijn, of andersom. Dit is handig als je bepaalde frequenties wil versterken of verzwakken. Denk aan de equalizer van de hifi-stereo-toren uit je jeugd. Ook luidsprekers met tweeters en woofers maken gebruik van dit principe.

Een lens is ook een Fourier transformer, de snelste Fourier transformer ter wereld (snelheid van het licht). Het zet een hoek van inval om naar een positie. Het heeft me vijf jaar in een optisch lab gekost om daar achter te komen. :P

In digitale processen is het heel lekker Fourier transformeren, omdat ze daar de FFT (de fast Fourier transform) hebben - zeer elegante wiskunde waarmee dit soort berekeningen heel veel sneller kunnen worden uitgevoerd door een computer. Daarmee kunnen bijvoorbeeld plaatjes Fourier getransformeerd worden, voor bewerking in het frequentiedomein. Als ik het goed heb maakt bijvoorbeeld de JPG-compressie daar gebruik van, om niet gebruikte ruimtelijke frequenties te laten verdwijnen, waardoor het bestand kleiner wordt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_132928636
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 15:46 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Onontbeerlijk voor de gemiddelde ingenieur. Onze studenten Werktuigbouwkunde zijn er niet mee bekend, maar bij electrotechniek en toegepaste natuurkunde kun je niet zonder. Je komt die transformatie overal tegen, zelfs in de optica.

Een Fourier transformatie zet een bepaald signaal om van het ene domein naar het ander domein. Dat kan bijvoorbeeld bij geluid van het tijd-domein naar het frequentie-domein zijn, of andersom. Dit is handig als je bepaalde frequenties wil versterken of verzwakken. Denk aan de equalizer van de hifi-stereo-toren uit je jeugd. Ook luidsprekers met tweeters en woofers maken gebruik van dit principe.

Een lens is ook een Fourier transformer, de snelste Fourier transformer ter wereld (snelheid van het licht). Het zet een hoek van inval om naar een positie. Het heeft me vijf jaar in een optisch lab gekost om daar achter te komen. :P

In digitale processen is het heel lekker Fourier transformeren, omdat ze daar de FFT (de fast Fourier transform) hebben - zeer elegante wiskunde waarmee dit soort berekeningen heel veel sneller kunnen worden uitgevoerd door een computer. Daarmee kunnen bijvoorbeeld plaatjes Fourier getransformeerd worden, voor bewerking in het frequentiedomein. Als ik het goed heb maakt bijvoorbeeld de JPG-compressie daar gebruik van, om niet gebruikte ruimtelijke frequenties te laten verdwijnen, waardoor het bestand kleiner wordt.
JPEG is toch nu vaak een wavelettransformatie? (Al wordt er bij een snelle wavelettransformatie vaak dan weer gebruik gemaakt van de fouriertransformatie). Fouriertransformatie is idd onmisbaar en kent veel toepassingen.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
  dinsdag 5 november 2013 @ 16:32:43 #266
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_132929092
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 16:19 schreef Felagund het volgende:

[..]

JPEG is toch nu vaak een wavelettransformatie? (Al wordt er bij een snelle wavelettransformatie vaak dan weer gebruik gemaakt van de fouriertransformatie). Fouriertransformatie is idd onmisbaar en kent veel toepassingen.
Zoals MRI :P
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator dinsdag 5 november 2013 @ 16:33:55 #267
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_132929132
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 15:46 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Onontbeerlijk voor de gemiddelde ingenieur. Onze studenten Werktuigbouwkunde zijn er niet mee bekend, maar bij electrotechniek en toegepaste natuurkunde kun je niet zonder. Je komt die transformatie overal tegen, zelfs in de optica.

Een Fourier transformatie zet een bepaald signaal om van het ene domein naar het ander domein. Dat kan bijvoorbeeld bij geluid van het tijd-domein naar het frequentie-domein zijn, of andersom. Dit is handig als je bepaalde frequenties wil versterken of verzwakken. Denk aan de equalizer van de hifi-stereo-toren uit je jeugd. Ook luidsprekers met tweeters en woofers maken gebruik van dit principe.

Een lens is ook een Fourier transformer, de snelste Fourier transformer ter wereld (snelheid van het licht). Het zet een hoek van inval om naar een positie. Het heeft me vijf jaar in een optisch lab gekost om daar achter te komen. :P

In digitale processen is het heel lekker Fourier transformeren, omdat ze daar de FFT (de fast Fourier transform) hebben - zeer elegante wiskunde waarmee dit soort berekeningen heel veel sneller kunnen worden uitgevoerd door een computer. Daarmee kunnen bijvoorbeeld plaatjes Fourier getransformeerd worden, voor bewerking in het frequentiedomein. Als ik het goed heb maakt bijvoorbeeld de JPG-compressie daar gebruik van, om niet gebruikte ruimtelijke frequenties te laten verdwijnen, waardoor het bestand kleiner wordt.
:Y ik gebruik het ook in de optica om de abbe limiet te doorbreken en zo microscopie te doen op hoge resolutie :Y
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  dinsdag 5 november 2013 @ 16:49:39 #268
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_132929681
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 15:46 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Onontbeerlijk voor de gemiddelde ingenieur. Onze studenten Werktuigbouwkunde zijn er niet mee bekend, maar bij electrotechniek en toegepaste natuurkunde kun je niet zonder. Je komt die transformatie overal tegen, zelfs in de optica.

Een Fourier transformatie zet een bepaald signaal om van het ene domein naar het ander domein. Dat kan bijvoorbeeld bij geluid van het tijd-domein naar het frequentiwfddelsrdfgggfffger e.

oO< Niet mijn vakgebied..... :@
  Moderator dinsdag 5 november 2013 @ 16:52:03 #269
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_132929767
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 16:49 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

oO< Niet mijn vakgebied..... :@
Als je een beetje structural biology of imaging doet dan is het ook niet te ontwijken :P
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_132941702
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 15:46 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Onontbeerlijk voor de gemiddelde ingenieur. Onze studenten Werktuigbouwkunde zijn er niet mee bekend, maar bij electrotechniek en toegepaste natuurkunde kun je niet zonder. Je komt die transformatie overal tegen, zelfs in de optica.
...
Bij mij heb ik de juist de opdracht gegeven de FFT te schrappen uit een cursus parallel rekenen ;( Op een technische universiteit. MP3 is overigens ook een erg populair voorbeeld van directe toepassing van (snelle) Fourier transformaties, alsook CT scans, of MRI.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_132941742
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 16:19 schreef Felagund het volgende:

[..]

JPEG is toch nu vaak een wavelettransformatie? (Al wordt er bij een snelle wavelettransformatie vaak dan weer gebruik gemaakt van de fouriertransformatie). Fouriertransformatie is idd onmisbaar en kent veel toepassingen.
JPEG2000 inderdaad. Als je veel plaatjes bekijkt zie je echter nog vaak van die typische Fourier-achtige blur, de originele JPG dus.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_132946405
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 15:15 schreef Shivo het volgende:
WTF is een Fourier transformatie en zou ik dat moeten weten?
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 15:22 schreef Pluizel het volgende:

[..]

google zegt wiskunde. ingewikkelde shit.
Dat valt wel mee hoor. Je kan wiskunde zo moeilijk maken als dat je wil maar het is niet moeilijk om te leren om zo'n transformatie toe te passen, in principe hoef je alleen maar te weten hoe je een tabel gebruikt, als je daar genoegen mee neemt. Idem voor laplacetransformaties (handig om het werken met lineaire differentiaalvergelijkingen te vermijden) en z-transformaties. Inderdaad kan je met een fouriertransformatie een functie omzetten van het tijdsdomein naar het frequentiedomein of andersom, dat is dus handig wanneer je met sinusoïdes werkt, bijvoorbeeld bij digitale signaalverwerking (bijv. compresie van video en geluid) en elektrische netwerken (wisselspanningen en wisselstromen). . Daarmee is het nogal essentiëel voor bijvoorbeeld elektrotechniek- , informatica- , natuurkunde- en werktuigkundestudenten. Best raar als dat uit het curriculum van zo'n opleiding wordt geschrapt.
Ik heb zelf als student gemerkt dat de behandeling van deze materie een stiefkindje is geworden, het wordt veel te veel op adhoc-basis volgens het JIT-principe (Just In Time) behandeld, geïntegreerd in het vak waarin het toegepast moet worden, terwijl het vroeger apart werd behandeld als onderdeel van de basiswiskundevakken. Vermoedelijke reden: het beperken van de onvoldoendes in het eerste jaar aangezien dat de universiteit geld kost (minder studenten en minder diploma's => minder cash van de overheid). :?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_132946644
quote:
2s.gif Op maandag 4 november 2013 22:37 schreef Bosbeetle het volgende:

(ik ben door mijn baas al uitgescholden voor een beetje een rare bioloog omdat ik niet bang ben dingen uit te rekenen, en nu maar hopen dat ik fourier transformatie uitgelegd krijg aan een stel cursisten morgen :') )
Hoe ging het? :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Moderator woensdag 6 november 2013 @ 08:52:14 #274
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_132951664
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 23:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hoe ging het? :)
Prima
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_132951842
Zo. Vandaag eindelijk na 2 workshopdagen weer wat aan de slag thuis. Vermoeiend! Wel superleuke collega PhD's en tot nu toe alle lecturers en zulks ook erg interessant en aardig. Ook allemaal heel 'gewoon', vooral erg informele en nuttige zaken. Morgen weer een afspraak op de uni en dan maar eens de bibliotheek plunderen :9

Heb me ook ingeschreven voor 3 (delen van) dagen zodat ik mijn lesbevoegdheid (seminars leiden enzo) kan halen. Wel fijn dat je daar hier wat sturing in krijgt, waar ik in Hull gewoon voor een groep gegooid werd. ^O^
Ja doei.
pi_132965221
Volgens Rene Bernards heb je niks in onderzoek te zoeken als je niet met tegenslagen kunt omgaan.

Dan zit ik in elk geval goed om mijn plek, aangezien ons flagship project bruut gescooped is door een andere groep :'(
Jesus saves but death prevails.
pi_132966114
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 16:07 schreef Shivo het volgende:
Volgens Rene Bernards heb je niks in onderzoek te zoeken als je niet met tegenslagen kunt omgaan.

Dan zit ik in elk geval goed om mijn plek, aangezien ons flagship project bruut gescooped is door een andere groep :'(
"Voor iedere proef die er lukt, zijn er vijftig die mislukken."

In mijn eerste groep ging er nooit een experiment verkeerd. Dat was werken, publiceren, werken en publiceren.

Ik heb nu eigenlijk alleen maar met tegenslag van doen. :P

Bij ieder normaal mens zou dan een lampje gaan branden - doe je het wel goed mien jong - maar ik ploeg onverstoorbaar door.

Toch wel wat opgestoken van de afgelopen 4 jaar. Eerst projecten afmaken voordat we aan nieuwe projecten beginnen, en concentreren op een project tegelijk.

Ik leef wel constant met de angst om gescooped te worden trouwens - dat is wel het naarste dat je kan overkomen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 6 november 2013 @ 17:11:46 #278
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_132968278
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 16:07 schreef Shivo het volgende:
Volgens Rene Bernards heb je niks in onderzoek te zoeken als je niet met tegenslagen kunt omgaan.

Dan zit ik in elk geval goed om mijn plek, aangezien ons flagship project bruut gescooped is door een andere groep :'(
Ouch...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_133258344
quote:
0s.gif Op donderdag 10 oktober 2013 20:15 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Ik ben business intelligence consultant bij Capgemini.

Als mijn tweede coauteur (supervisor) ook alleen maar wat feedback gaat geven, ga ik weer eens contact op nemen met de prof. die mij benadert had. Lekker makkelijk om alleen maar wat feedback te geven, zo wil ik ook wel coauteur worden.

[..]

Een tweede coauteur hoeft niet meer te doen dan ik, maar het is ergens toch wel redelijk om te verwachten dat ze ook wat schrijfwerk op zich nemen.
Zo, de vierde Prof. heb ik benaderd, hij was super enthousiast en wilde meteen meedoen. Ik heb zijn CV nog eens aandachtig bestudeerd, gevraagd wat hij voor het team kon betekenen, en door zijn enthousiasme en pro activiteit heb ik hem een plek als 2de author gegeven.

Het plan is om het article bij ISR in te dienen, maar om die slagingskans te verhogen hebben we het model aangepast en zijn we nu een paper aan het schrijven voor European Conference on Information Systems 2014. Deadline is 8 december, dus het is nog flink zwoegen, maar gelukkig schrijft iedereen mee *O* . Als de paper wordt geaccepteerd, willen we de feedback gebruiken om het ISR article te kunnen verbeteren, die overigens wel het hele onderzoeksmodel bevat (het neusje van de zalm blijft bewaard :+ ).
BlaBlaBla
  Moderator donderdag 14 november 2013 @ 18:19:08 #280
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_133258779
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 16:07 schreef Shivo het volgende:
Volgens Rene Bernards heb je niks in onderzoek te zoeken als je niet met tegenslagen kunt omgaan.

Dan zit ik in elk geval goed om mijn plek, aangezien ons flagship project bruut gescooped is door een andere groep :'(
-O-
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_133310948
Why do dishes when you can do daiquiris?
pi_133310972
quote:
Klinkt goed, hoewel er natuurlijk wel wat haken en ogen aan zitten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 16 november 2013 @ 09:44:21 #283
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_133311160
quote:
Ik zag hem ook langskomen ja. Mijn eerste gedachte: not gonna happen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_133311289
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2013 09:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik zag hem ook langskomen ja. Mijn eerste gedachte: not gonna happen.
Dat dacht ik ook. Hij heeft het leuk bedacht (of het idee overgenomen) maar niet echt nagedacht over hoe dat in de praktijk moet gaan. Ik denk niet dat de internationale grote journals opeens allemaal voor open access gaan omdat een Nederlandse staatssecretaris dat zegt (of omdat Nederlanders er dan niet meer zouden mogen publiceren als hij de wet zou aanpassen, wat ik ook niet zie gebeuren trouwens).
Why do dishes when you can do daiquiris?
pi_133312814
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 november 2013 09:56 schreef MissGump het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook. Hij heeft het leuk bedacht (of het idee overgenomen) maar niet echt nagedacht over hoe dat in de praktijk moet gaan. Ik denk niet dat de internationale grote journals opeens allemaal voor open access gaan omdat een Nederlandse staatssecretaris dat zegt (of omdat Nederlanders er dan niet meer zouden mogen publiceren als hij de wet zou aanpassen, wat ik ook niet zie gebeuren trouwens).
Dit inderdaad. Ben benieuwd hie hij buitenlandse bedrijven wil dwingen om hun producten gratis aan te bieden.
pi_133397487
Zucht. Review comments terug voor mijn paper, die nergens op slaan :') Nu samen met mijn prof eens eens een brief opgesteld naar de editor...haha...Ach..dat moet je ook eens meemaken...

Ook gewoon de halve paper ge-revised, op basis van het commentaar van de reviewer...Gaat zijn "rating" nog omlaag ook van "good" naar "fair"...Volgens mij is het dus een vrouw :P en was ze ongesteld toen ze mijn revision las ;( Maar goed, hopelijk wil de editor ons een beetje tegemoet komen...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
  maandag 18 november 2013 @ 23:22:36 #287
8369 speknek
Another day another slay
pi_133398149
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 november 2013 09:56 schreef MissGump het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook. Hij heeft het leuk bedacht (of het idee overgenomen) maar niet echt nagedacht over hoe dat in de praktijk moet gaan. Ik denk niet dat de internationale grote journals opeens allemaal voor open access gaan omdat een Nederlandse staatssecretaris dat zegt (of omdat Nederlanders er dan niet meer zouden mogen publiceren als hij de wet zou aanpassen, wat ik ook niet zie gebeuren trouwens).
Oh jawel hoor, die grote journals zouden namelijk veel meer aan open access verdienen. Dit vind ik weer typisch zo'n politiek statement van iemand die niet in het veld zit, een beetje als dat de overheid volledig open source moest. Kost klauwen met geld en lost niks op.
Het is vooral onzinnig, want de arxiv's, fsu's, penn states etc. van de wereld zijn al bezig alles online te zetten, en grote publishers als Elsevier staan tegenwoordig ook gewoon toe dat je je paper zelf online host. Daarentegen zijn de open access journals een grote bron van wetenschappelijk gesjoemel.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 18 november 2013 @ 23:25:00 #288
8369 speknek
Another day another slay
pi_133398246
Bezig met twee projectvoorstellen tegelijkertijd. Allebei PI. Deadline over anderhalve week. Consortia los zand. Daarna moet ik eigenlijk gelijk door met twee anderen. Kill me ;(.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_133401212
quote:
Dit vind ik weer typisch zo'n politiek statement van iemand die niet in het veld zit, een beetje als dat de overheid volledig open source moest. Kost klauwen met geld en lost niks op.
Op termijn misschien wel, de komende jaren helaas nog niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_133402030
quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2013 23:22 schreef speknek het volgende:

[..]

Oh jawel hoor, die grote journals zouden namelijk veel meer aan open access verdienen. Dit vind ik weer typisch zo'n politiek statement van iemand die niet in het veld zit, een beetje als dat de overheid volledig open source moest. Kost klauwen met geld en lost niks op.
Het is vooral onzinnig, want de arxiv's, fsu's, penn states etc. van de wereld zijn al bezig alles online te zetten, en grote publishers als Elsevier staan tegenwoordig ook gewoon toe dat je je paper zelf online host. Daarentegen zijn de open access journals een grote bron van wetenschappelijk gesjoemel.
Kwaliteitsbewaking is van levensbelang voor de naam van een journal, en veel open access journals gooien daar MI met de pet naar. Die stellen de mindere goden als editor aan en knikkeren publicaties veel te gemakkelijk online.

Begrijp me goed, ik vind dat de grote publishers roofbouw plegen op wetenschappers, die er voor moeten betalen om hun werk gepubliceerd te krijgen, die gratis reviews doen en hun tijd gratis beschikbaar stellen als editor. Het is een grote geldmachine. Publishers 1, wetenschappers 0. Maar er is wel kwaliteitsbewaking, en het systeem werkt, ondanks alle fouten die er nog in zitten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_133404001
Och, dat soort veranderingen gaan er toch wel komen, dus daar hoeft de overheid zich niet mee te bemoeien. Het is eenvoudigweg niet meer van deze tijd om zo op je informatie te zitten en mensen enorme bedragen te laten betalen voor het vrijgeven ervan. De noodzaak tot kwaliteitsbewaking zal altijd blijven bestaan, dus daar wordt ook wel weer iets op gevonden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_133404169
In wetenschap hoort kwaliteitsbewaking op nummer 1 te staan, niet open access.

Verder is OA veel te veel doorgeschoten. Een paar duizend betalen om je OA artikel online te zetten is 2-0 voor publishers, m.i. Een veel mooiere oplossing zijn copyrights die iets vrijer zijn, bv. het online mogen zetten van je laatst gesubmitte revisie. En zulke publishers zijn er al een tijdje.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  dinsdag 19 november 2013 @ 10:23:38 #293
8369 speknek
Another day another slay
pi_133404621
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2013 09:52 schreef Claudia_x het volgende:
Och, dat soort veranderingen gaan er toch wel komen, dus daar hoeft de overheid zich niet mee te bemoeien. Het is eenvoudigweg niet meer van deze tijd om zo op je informatie te zitten en mensen enorme bedragen te laten betalen voor het vrijgeven ervan. De noodzaak tot kwaliteitsbewaking zal altijd blijven bestaan, dus daar wordt ook wel weer iets op gevonden.
Noodzaak tot kwaliteitsbewaking? Van wie komt die noodzaak? Ik zie vooral noodzaak tot geld binnenschrapen. Nutteloze KPIs als h-index masseren, hacks die dikke mik zijn met TED en zo onterecht autoriteit worden, de top van networks of excellence die enkel nog bestaan uit bureaucraten die geen goede paper hebben geschreven, leerstoelen die uitgedeeld worden aan de grootste sjacheraars, Lakatosiaanse wetenschapsinterpretaties die allerhande prutswerk goed praten. Ik zie nauwelijks nog goede wetenschappers aan de top, en zoals het er nu naar uitziet ga ik het ook niet op die merites worden. Quicker the dark side is.

Maar misschien is het ook een proces van idealistische aio naar iemand die gepokt en gemazeld in de wetenschap is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_133404945
De noodzaak tot kwaliteitsbewaking is er omdat er een vorm van schifting plaats moet vinden in de overweldigende hoeveelheid informatie. Dat principe geldt niet alleen in de wetenschap maar is altijd van toepassing. Met de opkomst van nieuwe media heeft er een democratiseringsslag plaatsgevonden omdat iedereen een platform kan krijgen voor het aanbieden van informatie. Opmerkelijk genoeg zijn autoriteiten niet minder belangrijk geworden. Integendeel. Zoals ik al zei, zal er ergens een schifting moeten plaatsvinden en de mensen die dat het beste doen, zullen de meest bezochte platforms creëren.

Ik heb zelfs goede hoop voor de wetenschap, want er is een gerede kans dat de inhoud van papers het belangrijkst zal worden. Ik wil zelf graag leuk en goed uitgevoerd onderzoek lezen, dus ik zal trekken naar de platforms die daar het beste aanbod in hebben. De fenomenen die jij schetst komen voor en zullen altijd voor blijven komen, maar ik heb zelf - nu al trouwens - het idee dat er ook gewoon een hoop goed en gewetensvol onderzoek wordt verricht. Kom jij zo cynisch als jij nu bent van conferenties terug? Ik voel me meestal juist geïnspireerd.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_133405000
Tijd om weer eens Kuhn te gaan lezen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  dinsdag 19 november 2013 @ 10:44:36 #296
262 Re
Kiss & Swallow
pi_133405042
net als scientific reviewer aangemeld voor ISPOR :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_133406134
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2013 10:23 schreef speknek het volgende:

[..]

Noodzaak tot kwaliteitsbewaking? Van wie komt die noodzaak? Ik zie vooral noodzaak tot geld binnenschrapen. Nutteloze KPIs als h-index masseren, hacks die dikke mik zijn met TED en zo onterecht autoriteit worden, de top van networks of excellence die enkel nog bestaan uit bureaucraten die geen goede paper hebben geschreven, leerstoelen die uitgedeeld worden aan de grootste sjacheraars, Lakatosiaanse wetenschapsinterpretaties die allerhande prutswerk goed praten. Ik zie nauwelijks nog goede wetenschappers aan de top, en zoals het er nu naar uitziet ga ik het ook niet op die merites worden. Quicker the dark side is.

Maar misschien is het ook een proces van idealistische aio naar iemand die gepokt en gemazeld in de wetenschap is.
Ik zie nog wel degelijk toppers aan de top, maar moet je helaas gelijk geven dat steeds meer bureaucraten zich als topper gedragen. De die hard wetenschappers staan er bij en kijken er naar. Er is niemand die zo'n charlatan een keer goed de waarheid zegt.

Zelf weiger ik om mee te gaan. Liever lekker blijven ploeteren dan dat ik me met politiek bezig ga houden. Wat wel lijkt te werken is om te stayeren achter een oudere (gepensioneerde) onderzoeker, die niets liever doet dan zich met politiek bezig houden. ;)
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_133413151
Ik vind de mix van politiek en hard ploeteren best aangenaam :@ Als het nodig is gebruik ik mijn netwerk om dingen voor elkaar te krijgen; niet dat mijn netwerk nou zoveel voorstelt maar af en toe helpt het wel.
Jesus saves but death prevails.
  maandag 25 november 2013 @ 18:50:53 #299
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_133617183
Weinig verbetering hier. Complete mismatch qua schrijfstijl/kwaliteit papers. Ik word vaak opzijgeschoven als ik dit aangeef. Nu lees ik wederom als coauteur het artikel - daar waar ik in een eerder stadium opzij ben geschoven - en vind het slordig.

Tot nu nog weinig mogelijkheid en ruimte om mijn eigen vakgebied te exploiteren daar.

Intussen run ik een megatrial waar elke week wel een oud lijk uit de kast komt.
En contract is verlengd met flinke salarisverhoging. Ik twijfel: hoeveel energie ga ik hier nog in steken? En: ik ben boos :(

Op papier nog steeds de ideale baan :{

Heb deze week een afspraak met mijn vroegere copromotor, gewoon ff spuien en sparren.

Sorry, nogal egopost :P
pi_133669686
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 18:50 schreef Quoi het volgende:
Op papier nog steeds de ideale baan :{
Er zit nog al een verschil tussen de theorie en de praktijk. De praktijk kan enorm weerbarstig zijn.

Dat is iets waar veel promovendi mee worstelen. Die hebben tijdens hun studie in de veronderstelling geleefd dat het leven bestaat uit sommetjes oplossen, boeken lezen en stukjes schrijven, terwijl je in de praktijk andere mensen van je gelijk moet zien te overtuigen. En het vervelende is dat die mensen 9 van de 10 keer lak hebben aan wat jij denkt. Soms is dat omdat ze er zelf de ballen van snappen, en soms is dat omdat ze geen interesse hebben in wat jij hebt te vertellen, omdat ze het zelf beter denken te weten en soms is dat omdat jij ongelijk hebt.

De truuk is het om dit niet persoonlijk op te nemen en om te leren hoe je mensen overtuigt van je eigen gelijk. Gelijk hebben is niet hetzelfde als gelijk krijgen. Je zelf niet te serieus nemen is ook erg belangrijk. Ik heb daar heel wat promovendi, postdocs en faculty aan onderdoor zien gaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')