PUA en andere hardcore versiermethodes #7

quote:

Op donderdag 31 oktober 2013 18:15 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Jaloezie is een bitch. Anders boeit het je niet, maar blijkbaar zit het je diep. Je stalkt me al jaren op fok door je frustraties.

Die shit hier kan ook niet vaak genoeg belachelijk worden gemaakt.

quote:

Op donderdag 31 oktober 2013 18:16 schreef Modus het volgende:

[..]

Die shit hier kan ook niet vaak genoeg belachelijk worden gemaakt.

Doen ze zelf wel. Tegenstanders zijn uiteraard jaloers.

quote:

Op donderdag 31 oktober 2013 18:18 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Wat je omschrijft is de basis van pick up. Van binnen veranderen. Het maakt niet uit wat je zegt. Dat wordt ook in die filmpjes verteld. Vergeet pick up lines enzo. Maar wij brengen het nog verder. Beginnen met een stomme zin om het voor jezelf leuk te maken. Lees je meer in hoe het echt zit, blijkbaar heb je de verkeerde dingen gezien.

Prima maar daar zijn al genoeg cursussen of trainingen voor die wel doelgericht zijn. Dit is je onzekerheid projecteren op je onvermogen om vrouwen te 'versieren' terwijl dat gebrek aan zelfverzekerdheid juist de meer waarschijnlijke oorzaak is.

En nee ik heb verder geen interesse, in de OP lig ik al in een deuk bij die vreselijke lijst met 'begrippen'.

Ik lurk hier altijd wel graag mee. Maar jezus christus te paard man. Vroeg of laat mond het altijd in een fittie tussen voor- en tegenstanders
Is dit eigenlijk een normale gang van zaken in R&P of is dat alleen hier? Datingsite-mensen, De kracht van het nu topic etc zie je deze ongein allemaal niet terwijl die ook allemaal hetzelfde streven hebben, namelijk een leven waar zij gelukkiger van worden.

Jij post anders ook best vaak in de nachtelijke uurtjes, firefly. Hoe zit dat?

quote:

Op donderdag 31 oktober 2013 18:24 schreef Awesome_ het volgende:
Ik lurk hier altijd wel graag mee. Maar jezus christus te paard man. Vroeg of laat mond het altijd in een fittie tussen voor- en tegenstanders
Is dit eigenlijk een normale gang van zaken in R&P of is dat alleen hier? Datingsite-mensen, De kracht van het nu topic etc zie je deze ongein allemaal niet terwijl die ook allemaal hetzelfde streven hebben, namelijk een leven waar zij gelukkiger van worden.

Ik ben het met je eens. Wordt er zelf ook een beetje moe van. Heb het opgegeven om ze te overtuigen. Haters haten, moeten ze zelf weten. Dat je het in andere topics minder ziet is omdat je moeilijk iemand kan veroordelen omdat hij in het moment wil leven of op een datingsite zit. Met pickup is het anders, veel mensen hebben het idee dat vrouwen versieren een vorm van manipulatie is en krijgen daar een slecht gevoel bij. Anderen zijn gefrustreerd, jaloers, of hebben gewoon zin om ergens op te zeiken om zichzelf beter te voelen.

Heb echter nog steeds niemand met een gegronde mening gezien. Voorbeeldje, sinds versiercoach.nl gelanceerd is hebben ze gigantisch veel haatmails gekregen van mensen over hoe slecht het wel niet is en wat voor nare mensen ze wel niet zijn. De reactie op dit alles was dit artikel: http://versiercoach.nl/vr(...)g-je-maar-seks-hebt/

Kort samengevat hebben ze naar elke feministenblog, haatmailers en andere mensen waarvan ze wisten dat ze kritisch waren een uitnodiging gestuurd om het gesprek aan te gaan, en het uncut op de blog te zetten. Niks gehoord, geen reacties. Slechts 3 mensen hebben zich gemeld, ''gek genoeg'' waren dit geen echte haters, maar gewoon een paar mensen met wat kritische vragen. Leest verder ook vermakelijk weg trouwens ;-)

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 02:59 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Heb echter nog steeds niemand met een gegronde mening gezien.

Dat is dan vooral omdat 'tegenstanders' weg worden gezet als jaloers of gefrustreerd.

Sowieso een mening, in hoeverre kan dat 'gegrond' zijn?

Ik vind dat PUA gebaseerd op iets wat niet bestaat en in zijn geheel een triest fenomeen. Maar prima als sommigen er wat zelfverzekerder van worden, kan geen kwaad.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 11:57 schreef Seikcid het volgende:

[..]

Ik vind dat PUA gebaseerd op iets wat niet bestaat en in zijn geheel een triest fenomeen. Maar prima als sommigen er wat zelfverzekerder van worden, kan geen kwaad.

Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen. Dat iemand de moeite doet om patronen te herkennen en er mogelijk zijn voordeel mee doet is voor jou dus hocus pocus. Toch jammer dat niet wordt ingezien dat die patronen doorgronden niet alleen zorgen voor de seks, maar dat je daadwerkelijk in gaat zien waardoor een vrouw op een bepaalde manier reageert en je er dus ook gewoon veel betere normale contacten uit kan krijgen.

Het is jammer dat de PUA-mannetjes hier het nodig vinden om het alleen te focussen op scoren, terwijl het zoveel meer in kan houden. Want een ONS kan elke smooth talker realiseren, maar een echte vriendschap met meer of een goeie relatie met inhoud is voor veel Fokkers nog steeds onbereikbaar lijkt wel.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 12:11 schreef MsMessy het volgende:

[..]

Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen. Dat iemand de moeite doet om patronen te herkennen en er mogelijk zijn voordeel mee doet is voor jou dus hocus pocus. Toch jammer dat niet wordt ingezien dat die patronen doorgronden niet alleen zorgen voor de seks, maar dat je daadwerkelijk in gaat zien waardoor een vrouw op een bepaalde manier reageert en je er dus ook gewoon veel betere normale contacten uit kan krijgen.

Het is jammer dat de PUA-mannetjes hier het nodig vinden om het alleen te focussen op scoren, terwijl het zoveel meer in kan houden. Want een ONS kan elke smooth talker realiseren, maar een echte vriendschap met meer of een goeie relatie met inhoud is voor veel Fokkers nog steeds onbereikbaar lijkt wel.

Tuurlijk bestaat dat. Maar dat is toepasbaar en van invloed op alle vormen van sociale interactie. Doen alsof PUA een soort heilige graal is en de sleutel om vrouwen te versieren vind ik een beetje triest. Het komt nogal gefrustreerd over en jezelf uitsluiten als factor is in mijn ogen een teken van een diep gewortelde onzekerheid.

Hey Weissman

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 12:21 schreef Seikcid het volgende:

[..]

Tuurlijk bestaat dat. Maar dat is toepasbaar en van invloed op alle vormen van sociale interactie. Doen alsof PUA een soort heilige graal is en de sleutel om vrouwen te versieren vind ik een beetje triest. Het komt nogal gefrustreerd over en jezelf uitsluiten als factor is in mijn ogen een teken van een diep gewortelde onzekerheid.

Het gaat volgens mij ook niet over jezelf uitsluiten, de 'tips' die gegeven worden zijn gewoon basis, algemeen. Je moet met je eigen inhoud en invulling aan de slag, alleen op de juiste manier.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 11:57 schreef Seikcid het volgende:

[..]

Dat is dan vooral omdat 'tegenstanders' weg worden gezet als jaloers of gefrustreerd.

Sowieso een mening, in hoeverre kan dat 'gegrond' zijn?

Ik vind dat PUA gebaseerd op iets wat niet bestaat en in zijn geheel een triest fenomeen. Maar prima als sommigen er wat zelfverzekerder van worden, kan geen kwaad.

Over het algemeen oordeel ik niet snel, maar als je het aantal mensen bekijkt die hier zo fanatiek op tegen zijn, ga ik er toch een reden voor zoeken.

Meningen zijn altijd gegrond. Er is altijd een reden waarom je iets vind. En als ik dan de redenen die mensen geven op een rijtje ga zetten, is het gros gewoon simpelweg niet waar. Om jou even als voorbeeld te gebruiken, Ik hoor je zeggen dat PUA jezelf uitsluit als bepalende factor, het hele idee achter PUA is juist dat je verantwoording begint te nemen voor jouw succes en resultaten (in elk aspect van je leven, niet alleen vrouwen). Zo kan ik je hele lijstje met redenen afwerken, daar heb ik alleen geen zin in.

Ik zeg niet dat iedereen pickup moet gaan doen om gelukkig te worden, helemaal niet. Maar kan er niet bij dat mensen die er zo weinig van begrijpen er zo op kunnen afgeven, terwijl als je ze vraagt om eens de discussie aan te gaan, hun mening keer op keer op lucht gebaseerd is.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 12:11 schreef MsMessy het volgende:

[..]

Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen. Dat iemand de moeite doet om patronen te herkennen en er mogelijk zijn voordeel mee doet is voor jou dus hocus pocus. Toch jammer dat niet wordt ingezien dat die patronen doorgronden niet alleen zorgen voor de seks, maar dat je daadwerkelijk in gaat zien waardoor een vrouw op een bepaalde manier reageert en je er dus ook gewoon veel betere normale contacten uit kan krijgen.

Het is jammer dat de PUA-mannetjes hier het nodig vinden om het alleen te focussen op scoren, terwijl het zoveel meer in kan houden. Want een ONS kan elke smooth talker realiseren, maar een echte vriendschap met meer of een goeie relatie met inhoud is voor veel Fokkers nog steeds onbereikbaar lijkt wel.

Het is een fase, waar je vroeger nooit meisjes kon krijgen kun je het nu opeens wel. Op een gegeven moment word je echter wakker naast een tof meisje. Je weet dat ze speciaal is, en je met haar verder wil.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 12:28 schreef Klokov het volgende:
Hey Weissman

Die zou je eens moeten checken. Hoeft maar even bedenkelijk aan zijn baard te krabben en het regent kikkers. En tieten, niet te vergeten. Zo'n amateur als firefly mag diens veters (handgevlochten uit de haren van Nubische slavinnen) nog niet strikken.

quote:

Op donderdag 31 oktober 2013 18:24 schreef Awesome_ het volgende:
Ik lurk hier altijd wel graag mee. Maar jezus christus te paard man. Vroeg of laat mond het altijd in een fittie tussen voor- en tegenstanders
Is dit eigenlijk een normale gang van zaken in R&P of is dat alleen hier? Datingsite-mensen, De kracht van het nu topic etc zie je deze ongein allemaal niet terwijl die ook allemaal hetzelfde streven hebben, namelijk een leven waar zij gelukkiger van worden.

diep broeder, diep

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 12:11 schreef MsMessy het volgende:
Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen. Dat iemand de moeite doet om patronen te herkennen en er mogelijk zijn voordeel mee doet is voor jou dus hocus pocus. Toch jammer dat niet wordt ingezien dat die patronen doorgronden niet alleen zorgen voor de seks, maar dat je daadwerkelijk in gaat zien waardoor een vrouw op een bepaalde manier reageert en je er dus ook gewoon veel betere normale contacten uit kan krijgen.

Het is jammer dat de PUA-mannetjes hier het nodig vinden om het alleen te focussen op scoren, terwijl het zoveel meer in kan houden. Want een ONS kan elke smooth talker realiseren, maar een echte vriendschap met meer of een goeie relatie met inhoud is voor veel Fokkers nog steeds onbereikbaar lijkt wel.

Als je fakking jong ben zoals ik (19) boeit je zo'n 'echte vriendschap' of 'goede relatie met inhoud' met een of ander grietje van 20 je echt zeer weinig. De hele gedachte dat uit een standaard studente een goede relatie te halen is komt bij mij over als totale onzin.

Tuurlijk zijn er enkele die echt tof zijn maar daar heb ik nog helemaal geen geduld voor, laat mij nou maar in mijn zandbakje spelen. Op een gegeven moment krijg ik er vanzelf genoeg van.

quote:

Op zondag 3 november 2013 18:43 schreef Wazzim het volgende:

[..]

Als je fakking jong ben zoals ik (19) boeit je zo'n 'echte vriendschap' of 'goede relatie met inhoud' met een of ander grietje van 20 je echt zeer weinig. De hele gedachte dat uit een standaard studente een goede relatie te halen is komt bij mij over als totale onzin.

Tuurlijk zijn er enkele die echt tof zijn maar daar heb ik nog helemaal geen geduld voor, laat mij nou maar in mijn zandbakje spelen. Op een gegeven moment krijg ik er vanzelf genoeg van.

Tja jammer dat je er nu zo over denkt en met een paar jaar een hol, leeg en zielloos bestaan hebt met een schrale lul en een horde vrouwen die je een infantiele klootzak vinden omdat het alleen maar play was en geen leerweg.

quote:

Op zondag 3 november 2013 21:15 schreef MsMessy het volgende:

[..]

Tja jammer dat je er nu zo over denkt en met een paar jaar een hol, leeg en zielloos bestaan hebt met een schrale lul en een horde vrouwen die je een infantiele klootzak vinden omdat het alleen maar play was en geen leerweg.

Tjah.. denk dat het ook wel te denken is aan de vrouwen van nu..

Zeer weinig meiden zijn echt relatie materiaal tegenwoordig, had vaak genoeg de kans om dingen te doen met meiden die een relatie hadden.. een vriend van mij heeft het zelfde, ziet relaties ook niet meer zitten aangezien hij met al die meiden naar bed gaat (meerendeel heeft gewoon een vriend), dan ga je toch wel echt denken van.. tjah.. 99% van die meiden die je ontmoet duiken toch wel met je in bed als ze denken dat ze iets beters hebben gevonden toch?..

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 12:11 schreef MsMessy het volgende:

[..]

Ah dus psychologie, lichaamstaal en sociale interactie zijn niet bestaande dingen.

Er zit wel een verschil tussen psychologie en evolutionaire-biotruths-psychologie :p

quote:

Op zondag 3 november 2013 23:18 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Tjah.. denk dat het ook wel te denken is aan de vrouwen van nu..

Zeer weinig meiden zijn echt relatie materiaal tegenwoordig, had vaak genoeg de kans om dingen te doen met meiden die een relatie hadden.. een vriend van mij heeft het zelfde, ziet relaties ook niet meer zitten aangezien hij met al die meiden naar bed gaat (meerendeel heeft gewoon een vriend), dan ga je toch wel echt denken van.. tjah.. 99% van die meiden die je ontmoet duiken toch wel met je in bed als ze denken dat ze iets beters hebben gevonden toch?..

Ik meende dat zo'n 1/4e van de mensen vreemd ging uiteindelijk? Dat is wat anders dan 99%. Hangt er gewoon vanaf in welke groepen je je begeeft o.a. En genoeg meiden (net als mannen) zijn wel gewoon te vertrouwen. Maar je moet dan niet eentje kiezen die nog heel veel ervaring op wil doen met anderen, nog wat jong is, erg los wordt met drank op en veel en vaak drinkt e.d...