Door PU leer je juist dat je je geluk niet uit vrouwen moet halen maar uit jezelf. Op het moment moet het je niet uit maken of je afgewezen wordt of niet. Zelfvertrouwen krijg je alleen meer door ervaring overigens.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 23:11 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Totdat je wordt gedumpt of wordt afgewezen dan is alles weer compleet kut.
Ik begrijp niet dat je je geluk haalt uit iets extern. Het lijkt mij logischer en productiever om dat zelfvertrouwen uit jezelf te halen.
Een nat gat is niet speciaal genoeg om m'n leven omheen te bouwen.
Ik zeg dat je vrouwen niet moet voorliegen om haar in bed te krijgen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 09:35 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Ik merk aan alles dat je gewoon geen ruk van het PUA fenomeen begrijpt. Het gaat er om dat je vrouwen durft aan te spreken, zelfverzekerd voor een groep durft te staan, jezelf kan neerzetten als persoon, enzovoort.
Dat je gedumpt of afgewezen wordt, is juist karakter-vormend, en zijn horden op het pad naar een volledige persoonlijkheid.
Ik vind het ook erg mooi dat, alhoewel je afgeeft op het PUA-gebeuren, je dan vrouwen karakteriseert als "natte gaten". (Dat doe je om je punt duidelijk te maken denk ik?) Misschien komt er nog een tijd dat seks iets mooie en positiefs kan zijn, onafhankelijk van jouw vrij strakke ideeen over de context waarin seks mag gebeuren.
[..]
Grappig, dit. Besef je eigenlijk wel hoeveel er van jouw eigen ideeen, waarschijnlijk Christelijk van origine, besloten liggen hierin? Eigenlijk zeg je dat je als man een vrouw moet voorliegen om haar in bed te krijgen. Ik vind dat je vrouwen daarmee feitelijk in een hokje stopt.
Er zijn heel veel vrouwen die dol zijn op een korte affaire, die seks heerlijk vinden, maar die voor de rest hele gewone vrouwen zijn.
Je moet duidelijk zijn met je intenties en de "frame" vanaf het begin goed opzetten. M.a.w. deze dingen worden vaak ook goed besproken in de PU wereld.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 10:23 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Ik zeg dat je vrouwen niet moet voorliegen om haar in bed te krijgen.
Dat ondermijnt ook je confidence en body language . Ze voelt al intuitief aan dat je andere bedoelingen hebt.
Als je haar echter duidelijk maakt, dat het om een korte affaire gaat is het weer heel anders.
Jij kan echt niet lezen he.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 09:35 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Ik merk aan alles dat je gewoon geen ruk van het PUA fenomeen begrijpt. Het gaat er om dat je vrouwen durft aan te spreken, zelfverzekerd voor een groep durft te staan, jezelf kan neerzetten als persoon, enzovoort.
Dat je gedumpt of afgewezen wordt, is juist karakter-vormend, en zijn horden op het pad naar een volledige persoonlijkheid.
Ik vind het ook erg mooi dat, alhoewel je afgeeft op het PUA-gebeuren, je dan vrouwen karakteriseert als "natte gaten". (Dat doe je om je punt duidelijk te maken denk ik?) Misschien komt er nog een tijd dat seks iets mooie en positiefs kan zijn, onafhankelijk van jouw vrij strakke ideeen over de context waarin seks mag gebeuren.
[..]
Grappig, dit. Besef je eigenlijk wel hoeveel er van jouw eigen ideeen, waarschijnlijk Christelijk van origine, besloten liggen hierin? Eigenlijk zeg je dat je als man een vrouw moet voorliegen om haar in bed te krijgen. Ik vind dat je vrouwen daarmee feitelijk in een hokje stopt.
Er zijn heel veel vrouwen die dol zijn op een korte affaire, die seks heerlijk vinden, maar die voor de rest hele gewone vrouwen zijn.
Voor iemand die zegt dat PUA niet om vrouwen draait heb je het wel veel over vrouwenquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 09:35 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Ik merk aan alles dat je gewoon geen ruk van het PUA fenomeen begrijpt. Het gaat er om dat je vrouwen durft aan te spreken, zelfverzekerd voor een groep durft te staan, jezelf kan neerzetten als persoon, enzovoort.
Dat je gedumpt of afgewezen wordt, is juist karakter-vormend, en zijn horden op het pad naar een volledige persoonlijkheid.
Ik vind het ook erg mooi dat, alhoewel je afgeeft op het PUA-gebeuren, je dan vrouwen karakteriseert als "natte gaten". (Dat doe je om je punt duidelijk te maken denk ik?) Misschien komt er nog een tijd dat seks iets mooie en positiefs kan zijn, onafhankelijk van jouw vrij strakke ideeen over de context waarin seks mag gebeuren.
[..]
Grappig, dit. Besef je eigenlijk wel hoeveel er van jouw eigen ideeen, waarschijnlijk Christelijk van origine, besloten liggen hierin? Eigenlijk zeg je dat je als man een vrouw moet voorliegen om haar in bed te krijgen. Ik vind dat je vrouwen daarmee feitelijk in een hokje stopt.
Er zijn heel veel vrouwen die dol zijn op een korte affaire, die seks heerlijk vinden, maar die voor de rest hele gewone vrouwen zijn.
Je leert al die nonsens om vrouwen te krijgen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 10:09 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Door PU leer je juist dat je je geluk niet uit vrouwen moet halen maar uit jezelf. Op het moment moet het je niet uit maken of je afgewezen wordt of niet. Zelfvertrouwen krijg je alleen meer door ervaring overigens.
Ook zonder vrouwen is meer zelfvertrouwen en authenticiteit leuk. Zoals iemand anders al zei, het sijpelt door alle aspecten van je leven. Sollicitaties gaan beter tot aan je zeer relaxt voelen en met alle situaties om kunnen gaan etc.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 13:35 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Je leert al die nonsens om vrouwen te krijgen.
Zelfvertrouwen kweken om vrouwen te krijgen, authentiek worden om vrouwen te krijgen, ervaring opdoen om vrouwen te krijgen om vervolgens net te doen of het om jezelf gaat.
Het zou toch juist andersom moeten zijn?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 13:35 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Je leert al die nonsens om vrouwen te krijgen.
Zelfvertrouwen kweken om vrouwen te krijgen, authentiek worden om vrouwen te krijgen, ervaring opdoen om vrouwen te krijgen om vervolgens net te doen of het om jezelf gaat.
Ik sluit me bij Hallmark aan, je mist heel veel perspectief.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 23:11 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Totdat je wordt gedumpt of wordt afgewezen dan is alles weer compleet kut.
Ik begrijp niet dat je je geluk haalt uit iets extern. Het lijkt mij logischer en productiever om dat zelfvertrouwen uit jezelf te halen.
Een nat gat is niet speciaal genoeg om m'n leven omheen te bouwen.
Dat iemand zoveel bedpartners heeft gehad prima, ik zou het ook kunnen hebben gehad en nog wel meer ook, maar dan was ik een slet geweest inplaats van stoer.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 08:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Heb je zo weinig zelfvertrouwen dat je het niet durft te geloven dat er mannen zijn op de wereld die dit doen en zoveel bedpartners hebben gehad? En ook makkelijker seks krijgen dan jij?
Gotta catch em all.quote:Op zondag 6 oktober 2013 18:25 schreef snakelady het volgende:
als je vrouwen als een verzameling gaat zien.
Zo is de maatschappij. Vrouwen hoeven er haast niets voor te doen en ze worden als slet gezien. Het was niet om op te scheppen maar om te laten zien dat hij alsnog veel erbij had geleerd en er altijd wat bij te spijkeren valt. In de PUA wereld is van 120 naar 180 in een jaar "net zo stoer" als van 1 naar 3, omdat je enorme sprongen hebt gemaakt.quote:Op zondag 6 oktober 2013 18:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat iemand zoveel bedpartners heeft gehad prima, ik zou het ook kunnen hebben gehad en nog wel meer ook, maar dan was ik een slet geweest inplaats van stoer.
Maar dat je er over wil opscheppen is iets dat er bij mij niet ingaat.
Ook lijkt het me dan niet meer om de seks te gaan maar meer om nog een streepje er bij te kunnen zetten, is dat nou echt iets wat goed is voor je ego? als je vrouwen als een verzameling gaat zien.
Er valt wat bij te spijkeren bij mij als het om vrouwen gaat? Zeg je dat nu echt? Waar haal jij de arrogantie vandaan om dat te denken? Flikker lekker een eindje op joh. Ik ben tevreden met mezelf zoals het nu is. En mocht ik dat niet zijn dan doe ik er wat aan, maar dat zal niet dat lege numbers game met vrouwen zijn. Dat is jouw heilige graal.quote:Op maandag 7 oktober 2013 08:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zo is de maatschappij. Vrouwen hoeven er haast niets voor te doen en ze worden als slet gezien. Het was niet om op te scheppen maar om te laten zien dat hij alsnog veel erbij had geleerd en er altijd wat bij te spijkeren valt. In de PUA wereld is van 120 naar 180 in een jaar "net zo stoer" als van 1 naar 3, omdat je enorme sprongen hebt gemaakt.
Dat lijkt mij ook. Ook verstandiger trouwens, maar ieder zijn meug.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 23:16 schreef Paulus0013 het volgende:
Het zou toch juist andersom moeten zijn?
Werken aan jezelf en daarna krijg je vanzelf makkelijker vrouwen.
Ipv werken aan vrouwen en dan krijg je vanzelf meer vertrouwen, ja uh?
Dus dan ga je solliciteren: ik kan goed vrouwen krijgen, dus dit moet ook wel lukken. Right.
Als het puur een numbersgame was bestond de PUA community niet. En misschien ben ik wel meer tevreden met mezelf dan jij ooit zult zijn.quote:Op maandag 7 oktober 2013 09:47 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Er valt wat bij te spijkeren bij mij als het om vrouwen gaat? Zeg je dat nu echt? Waar haal jij de arrogantie vandaan om dat te denken? Flikker lekker een eindje op joh. Ik ben tevreden met mezelf zoals het nu is. En mocht ik dat niet zijn dan doe ik er wat aan, maar dat zal niet dat lege numbers game met vrouwen zijn. Dat is jouw heilige graal.
Ik vind het, als man, ook heel triest. Een van mijn beste vrienden is ook zo'n hopeloze versierder/neuker. Lijkt me een heel oppervlakkig leven, je altijd maar opnieuw laten leiden door een penis.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 08:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hij doet het omdat hij seks heel lekker vind. Niet om zijn ego naar de buitenwereld te strelen.
Of juist geen oppervlakkig leven. Elke dag is spannend ipv eentonig.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 15:33 schreef misteriks het volgende:
[..]
Ik vind het, als man, ook heel triest. Een van mijn beste vrienden is ook zo'n hopeloze versierder/neuker. Lijkt me een heel oppervlakkig leven, je altijd maar opnieuw laten leiden door een penis.
Nope, wat is het precies?quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 21:48 schreef Automatischepiloot het volgende:
Iemand bekend met het programma Simple30 van Simple Pickup? Ben op zoek naar een wingman die dit samen met mij wil doen.
Je krijgt 30 dagen lang, iedere dag een uitdaging die je verder uit je comfortzone moet brengen.quote:
Ik vind eerder alle moraalridders die met opgeheven vingertje alles afkraken nogal triest overkomen. Ik vermoed dat er ook wel wat afgunstige motieven achter deze veroordelingen schuilgaan.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 15:33 schreef misteriks het volgende:
[..]
Ik vind het, als man, ook heel triest. Een van mijn beste vrienden is ook zo'n hopeloze versierder/neuker. Lijkt me een heel oppervlakkig leven, je altijd maar opnieuw laten leiden door een penis.
Wat is PUA volgens jou dan? Want die zin beschrijft eigenlijk de basis van pick up.quote:Op zondag 27 oktober 2013 01:21 schreef Nicson het volgende:
[..]
Ik vind eerder alle moraalridders die met opgeheven vingertje alles afkraken nogal triest overkomen. Ik vermoed dat er ook wel wat afgunstige motieven achter deze veroordelingen schuilgaan.
PUA is ook niet echt aan mij besteed denk ik, maar je kunt er best bruikbare skills mee leren. Ik ben zelf tamelijk laf met het aanspreken van vrouwen tijdens uitgaan, maar ik ben eigenlijk wel van plan om hier de komende tijd verbetering in proberen te bengen.
Ik maak er niet iets gewichtigs van, het is maar een klein euvel. Ik moet gewoon wat meer ballen tonen en met meisjes praten, dan ben ik ervan overtuigd dat het goed komt.quote:Op zondag 27 oktober 2013 01:45 schreef Automatischepiloot het volgende:
[..]
Wat is PUA volgens jou dan? Want die zin beschrijft eigenlijk de basis van pick up.
Ziet er leuk uit. Enig idee hoeveel tijd dit elke dag gaat kosten?quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 23:43 schreef Automatischepiloot het volgende:
[..]
Je krijgt 30 dagen lang, iedere dag een uitdaging die je verder uit je comfortzone moet brengen.
Hier meer info: http://www.30.simplepickup.com/ (weet niet of ik links mag plaatsen?)
Laat je niet afschrikken door de prijs want het programma heb ik al.
Ik denk elke dag minimaal ongeveer een halfuur/uur per dag maar je kan het natuurlijk zoveel tijd nemen als je zelf wilt.quote:Op zondag 27 oktober 2013 14:09 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Ziet er leuk uit. Enig idee hoeveel tijd dit elke dag gaat kosten?
Ben in Praag t/m januari, als ik het kan combineren met m'n studie wil ik daarna wel met je meedoen.
Als je eerder iemand wilt vinden om dit mee samen te doen, kun je het ook op dutchattraction.nl vragen, daar zitten wat meer actieve mensen dan hier
Ik ben naar de hotseat geweest van hem. Echt super goed. Hij is een van de beste van de wereld, vijf vrouwen op 1 dag zelfs en heeft super veel mooie en leuke vrouwen in zijn leven. Bij zijn hotseat laat hij aan de lopende band zien hoe hij vrouwen binnen ongeveer 40 min meeneemt alsof hij even naar de winkels gaat.quote:Op zondag 27 oktober 2013 17:52 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Interessant filmpje. Eigenlijk zondert hij zich af van RSD door dit te bestempelen als ''the only way''.
Na 20 minuutjes gezien te hebben ging ik gisteren uit. Het voelde alsof alle druk er af was. Voelde me erg waardig, alleen maar belachelijk mooie vrouwen aangesproken. Ongeveer de helft gaf me een goede respons, terwijl ik een laag energiegehalte had, en me niet alpha/dominant/playfull/whatever gedroeg.
Uiteindelijk een nummer van een prachtig meisje uit noorwegen gekregen. Is nog niet 100% solid, maar ik acht de kans vrij groot dat ik haar weer ga zien deze week.
Ben benieuwd wat jullie kijk hier op is. Bij mij gaat het tegen een hoop in wat ik tot nu toe gezien/geleerd heb. Ga het misschien een maandje op deze manier proberen te doen, ben benieuwd waar het me gaat brengen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |