Hier weer verder...quote:Oppositiepartijen ontevreden
De partijen die straks de oppositie voeren in de Tweede Kamer zijn niet tevreden over het door de VVD en PvdA gepresenteerde regeringsakkoord.
Geert Wilders van de PVV spreekt van destructieve, foute en verkeerde keuzes. Volgens hem zijn de plannen slecht voor de economie en slecht voor de gewone Nederlander. "Wij gaan hier stevig oppositie tegen voeren", zegt Wilders.
Ik zou toch zweren dat dat een koala is. Of ik mis iets.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 16:13 schreef Bluesdude het volgende:
Zomaar een stinkdier knuffelen?
Moedig hoor !!
Ja je mist iets, de Koala is aan het knuffelen.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 16:18 schreef OudeBok het volgende:
[..]
Ik zou toch zweren dat dat een koala is. Of ik mis iets.
inkoppertjequote:Op donderdag 3 oktober 2013 16:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja je mist iets, de Koala is aan het knuffelen.
quote:De PVV vindt dat het kabinet blundert door het naar Nederland halen van 250 Syrische vluchtelingen. Hoewel het logisch is dat opvang in de regio plaats moet vinden, doet het kabinet niets om rijke Golfstaten dat te laten verzorgen.
PVV- Kamerlid Sietse Fritsma stelt in dit kader: "Het kabinet wist tot voor kort niet eens hoeveel vluchtelingen terecht kunnen in de Golfstaten, maar heeft deze informatie nagezonden. Qatar heeft slechts 46 Syriërs opgevangen en de overige steenrijke oliestaten helemaal niemand (*). Het is te gek voor woorden dat de verantwoordelijkheid voor opvang van Syriërs bij Henk en Ingrid wordt gelegd en niet bij de rijke oliesjeiks".
http://www.pvv.nl/
http://www.spitsnieuws.nl(...)ng-pvv-niet-ok%C3%A9quote:PVV'er Louis Bontes heeft het fractiebestuur van zijn partij verlaten uit onvrede over de besluitvorming in de partij. Wel blijft hij voor de partij van Geert Wilders in de Tweede Kamer actief. Dat maakte hij bekend bij RTL Nieuws.
Bontes zat samen met Wilders zelf, Fleur Agema en Martin Bosma in het fractiebestuur van de partij en was daar verantwoordelijk voor het budget. Hij werd naar eigen zeggen echter veel te weinig gekend in wat er met de centen gebeurde. Volgens Bontes zat het fractiebestuur in het afgelopen jaar maar twee tot drie keer samen voor een vergadering.
“De partijtop denkt nog steeds dat alles ‘en petit comite’ kan worden besloten. Daar wil ik van af”, aldus Bontes. Hij zegt zijn onvrede al langer duidelijk te hebben gemaakt. Als het aan Bontes ligt wordt de PVV volwassen, en “daar hort transparantie bij”. Het Kamerlid zei verder binnen korte tijd met een verklaring te komen en een toekomstvisie voor de PVV.
Agema, Bosma, Le Pen en Lieberman.quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:28 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Ik ben bang dat PVV-kiezers teleurgesteld gaan raken als de PVV de grootste wordt, want wie gaat nu met Geert Wilders regeren.
Mark Ruttequote:Op zondag 20 oktober 2013 17:28 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Ik ben bang dat PVV-kiezers teleurgesteld gaan raken als de PVV de grootste wordt, want wie gaat nu met Geert Wilders regeren.
Die was toen zelf de grootste partij en liet GW gedogen, niet mee regeren. En ik vraag me af of hij dat een 2e keer gaat doen, de laatste keer beviel namelijk niet zo goed.quote:
De SP zal nooit met de PVV willen regeren.quote:Op zondag 20 oktober 2013 22:07 schreef arjan1112 het volgende:
dat zou dom zijn... stel je hebt de sp en de pvv beiden met 35 zetels.. dan krijg je een coalitie met alle andere partijen die dan 4 jaar later worden weggevaagd
of CDA en VVD vormen een kabinet en laten PVV weer gedogen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 22:07 schreef arjan1112 het volgende:
dat zou dom zijn... stel je hebt de sp en de pvv beiden met 35 zetels.. dan krijg je een coalitie met alle andere partijen die dan 4 jaar later worden weggevaagd
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-subsidiegeld.dhtmlquote:Weer komt een PVV'er in opstand tegen partijleider Geert Wilders. Tweede Kamerlid Louis Bontes is opgestapt uit het bestuur, omdat de kosten van een demonstratie volgens hem ten onrechte zijn betaald uit het fractiebudget.
Oud-politieman Bontes heeft er schoon genoeg van dat slechts Wilders en een paar vertrouwelingen de dienst uitmaken. 'De PVV moet open worden, een normale politieke partij', zegt hij in het AD. Bontes is ook opgestapt als penningmeester van de Stichting Ondersteuning Tweede Kamerfractie PVV. De stichting krijgt tonnen overheidssubsidie, waarmee de PVV fractiepersoneel kan betalen.
Bontes bevestigt verhalen van verschillende bronnen dat de demonstratie tegen het kabinetsbeleid, enkele weken geleden bij het Malieveld in Den Haag, ten onrechte uit dit stichtingspotje voor de fractie is betaald. 'Die bijeenkomst werd in de boeken weggeschreven bij de stichting als een fractieaangelegenheid, maar het was een partijzaak die uit de partijkas betaald had moeten worden. En die hebben wij niet.'
Trip
Zo'n 7000 euro kostte de hele dag bij het Malieveld, aldus Bontes. Plus enkele duizenden euro's voor een trip door het land. 'We mochten dat demonstratiegeld niet uit de fractiepot halen, want daarvoor zijn we eerder op de vingers getikt. Bijvoorbeeld bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen in Almere.'
Geert Wilders was dit weekend niet bereikbaar voor commentaar, Kamerlid en lid van het fractiebestuur Fleur Agema evenmin. Martin Bosma, ook lid van het fractiebestuur, geeft geen commentaar: 'Ik ben op vakantie in Berlijn, dus bemoei me even niet met de Haagse politiek.'
eigen schuldquote:Op maandag 21 oktober 2013 09:34 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
de pvv krijgt alleen subsidie voor de fractie
alle andere partijen ook voor de partij enz
En dan mag hij dat geld voor partijdoeleinden gwebruiken van jou?quote:Op maandag 21 oktober 2013 09:34 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
de pvv krijgt alleen subsidie voor de fractie
alle andere partijen ook voor de partij enz
Grappig:quote:Op maandag 21 oktober 2013 09:34 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moet Geert dan gewoon een keer een partij op gaan richten
Die is er al .... er is 1 lid ontdekt: G.Wildersquote:Op maandag 21 oktober 2013 09:34 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moet Geert dan gewoon een keer een partij op gaan richten
Ja hoorquote:Op maandag 21 oktober 2013 12:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die is er al .... er is 1 lid ontdekt: G.Wilders
"partij" is geen juridisch rechtspersoon . Dat bestaat niet.
Stichtingen, verenigingen, bv, nv, fa, cv, en heuse mensen zijn wel rechtspersonen.
Grappig dat je op andere fora het pvvee altijd hoort schreeuwen dat de pvv toch echt geen subsidie krijgt! Is dat pvv-volk nou echt zo naief?quote:Op maandag 21 oktober 2013 09:34 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
de pvv krijgt alleen subsidie voor de fractie
alle andere partijen ook voor de partij enz
Tsja, een dubbele moraal is de PVV niet vreemd.quote:Op maandag 21 oktober 2013 13:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ook prachtig: Omroepmedewerkers mogen geen demonstratie houden van Belastinggeld. Maar de PVV mag dat blijkbaar wel, want ik zie geen verontwaardigde topics opduiken.
Wij hebben gefraudeerd en hebben dus even geen commentaar. Waar zijn al die donaties aan de vrienden van Geert Wilders/PVV eigenlijk gebleven?quote:Geert Wilders was dit weekend niet bereikbaar voor commentaar, Kamerlid en lid van het fractiebestuur Fleur Agema evenmin. Martin Bosma, ook lid van het fractiebestuur, geeft geen commentaar: 'Ik ben op vakantie in Berlijn, dus bemoei me even niet met de Haagse politiek.'
Tja wat moet je, hij legt de eed af en moet dan zwijgen omdat anderen frauderen? Van kamerleden verwacht ik dat ze de wet respecteren en dat doet Bontes.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:13 schreef Friek_ het volgende:
Laffe actie van Bontes, de zoveelste dolk in de rug voor Wilders. Naar de pers lekken op deze manier toont wel zijn onbetrouwbaarheid aan.
geertje wilt de grote baas zijn, communiceert slecht met zijn knechten, hij vraagt om toestanden dus.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:13 schreef Friek_ het volgende:
Laffe actie van Bontes, de zoveelste dolk in de rug voor Wilders. Naar de pers lekken op deze manier toont wel zijn onbetrouwbaarheid aan.
Niet lekker , gewoon alles duidelijk verteld.quote:Op maandag 21 oktober 2013 18:13 schreef Friek_ het volgende:
Laffe actie van Bontes, de zoveelste dolk in de rug voor Wilders. Naar de pers lekken op deze manier toont wel zijn onbetrouwbaarheid aan.
Zoals ik het begreep (Radio 1), bemoeit deze dame zich er ook alleen maar mee in het kader van herstelbetalingen inzake de slavernij; dan staat het goed als een land zelfs nu nog bezig is met 'slaven drijven'.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 13:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders wil einde VN
AMSTERDAM - PVV-leider Geert Wilders heeft op Twitter woedend gereageerd op de oproep van de VN aan premier Rutte om het Sinterklaasfeest maar helemaal af te schaffen.
"Stelletje gekken!" schrijft Wilders. "Ik wil einde VN. U ook? Mail onze VN-ambassade," gevolgd door het emailadres.
Professor Verene Shepherd van de VN-werkgroep die onderzoek doet naar Zwarte Piet stelde dinsdag voor dat Nederland maar beter helemaal kan stoppen met Sinterklaas. Volgens haar is het een "terugkeer naar de slavernij."
http://www.telegraaf.nl/b(...)_wil_einde_VN__.html
Tja, dat is dan weer doorslaan. Maar de verontwaardiging deel ik wel. De VN heeft zich hier niet mee te bemoeien.
Zit jij nu kindertjes voor je politieke karretje te spannen ?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 13:34 schreef Wespensteek het volgende:
Laat alle PVV-ers inderdaad maar snel een briefje naar de VN sturen, dan hebben ze daar meteen door dat ze de Nederlandse kindertjes diep raken met hun uitlatingen over Sinterklaas.
Sprak deze mevrouw niet op persoonlijke titel?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 13:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders wil einde VN
AMSTERDAM - PVV-leider Geert Wilders heeft op Twitter woedend gereageerd op de oproep van de VN aan premier Rutte om het Sinterklaasfeest maar helemaal af te schaffen.
"Stelletje gekken!" schrijft Wilders. "Ik wil einde VN. U ook? Mail onze VN-ambassade," gevolgd door het emailadres.
Professor Verene Shepherd van de VN-werkgroep die onderzoek doet naar Zwarte Piet stelde dinsdag voor dat Nederland maar beter helemaal kan stoppen met Sinterklaas. Volgens haar is het een "terugkeer naar de slavernij."
http://www.telegraaf.nl/b(...)_wil_einde_VN__.html
Tja, dat is dan weer doorslaan. Maar de verontwaardiging deel ik wel. De VN heeft zich hier niet mee te bemoeien.
Doet niets af aan mijn gedachte dat de VN toch wel iets belangrijkere zaken heeft om aandacht aan te besteden.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 18:05 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Sprak deze mevrouw niet op persoonlijke titel?
Natuurlijk, maar blijkbaar zijn er mensen die hebben geklaagd hebben, dan is het niet vreemd dat een VN-orgaan dat is opgericht om racisme tegen te gaan hiernaar onderzoek doet.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 06:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Doet niets af aan mijn gedachte dat de VN toch wel iets belangrijkere zaken heeft om aandacht aan te besteden.
Och, zolang datzelfde orgaan zaken als ethnische zuiveringen redelijk links laat liggen en een gelijkaardig feest in Iran zelfs beschermd wordt door de VN, denk ik zo, dat er wel belangrijkere zaken zijn om zich over te buigen.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 17:56 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar blijkbaar zijn er mensen die hebben geklaagd hebben, dan is het niet vreemd dat een VN-orgaan dat is opgericht om racisme tegen te gaan hiernaar onderzoek doet.
Dat klopt, maar nu zeg je wat anders dan: de VN heeft zich hier niet mee te bemoeien. Dat de VN haar prioriteiten uit politieke overwegingen niet op orde heeft staat buiten kijf.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 17:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Och, zolang datzelfde orgaan zaken als ethnische zuiveringen redelijk links laat liggen en een gelijkaardig feest in Iran zelfs beschermd wordt door de VN, denk ik zo, dat er wel belangrijkere zaken zijn om zich over te buigen.
Niet vierendelen eerst ?quote:Op woensdag 23 oktober 2013 23:21 schreef Friek_ het volgende:
Pure verrader, die Bontes. Schuim der aarde, afvoeren.
De waarheid is hard, leer er me leven, ook jouw ogen gaan op een dag open.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 23:21 schreef Friek_ het volgende:
Pure verrader, die Bontes. Schuim der aarde, afvoeren.
Mijn ogen zijn het laatste jaar open gegaan wat VVD en PVDA aan gaat.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 06:58 schreef Pugg het volgende:
[..]
De waarheid is hard, leer er me leven, ook jouw ogen gaan op een dag open.
Vrijheid van meningsuiting is er ook alleen voor pro-pvvscum inderdaad.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 23:21 schreef Friek_ het volgende:
Pure verrader, die Bontes. Schuim der aarde, afvoeren.
Net zoals dat breekpunt over de pensioensleeftijd hequote:Op donderdag 24 oktober 2013 07:25 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Mijn ogen zijn het laatste jaar open gegaan wat VVD en PVDA aan gaat.
Man wat een draaikonten en graaiers zijn het.(die bestelen hun eigen partij nog)
Ik snap er geen bal van, kritiek kan maar hij moet wel uit de fractie. Bontes zal toch niet letterlijk met messen gegooid hebben, als dat figuurlijk is kan kritiek dus niet.quote:"De fractie voelde het als een motie van wantrouwen wat Bontes vorige week heeft gedaan: kritiek uiten buiten de fractie om", aldus Wilders. "Kritiek kan, maar met messen gooien gaat niet."
Bontes heeft de vuile was buiten gehangen, en dat was niet de bedoeling. .quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 11:08 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik snap er geen bal van, kritiek kan maar hij moet wel uit de fractie. Bontes zal toch niet letterlijk met messen gegooid hebben, als dat figuurlijk is kan kritiek dus niet.
Ik vind het mooi dat het besluit unaniem werd genomen. Zou dat betekenen dat hij zelf ook voor stemde, naar oud-stalinistische traditie?quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 11:14 schreef Musil het volgende:
"Bontes haalde vorige week uit naar PVV-leider Geert Wilders. Volgens hem ligt de macht te veel bij Wilders, durven collega's niet te zeggen wat ze vinden en is er te weinig openheid."
"De fractie voelde het als een motie van wantrouwen wat Bontes vorige week heeft gedaan: kritiek uiten buiten de fractie om", aldus Wilders.
Fraai is dat, Bontes' kritiek is in feite dat collega's geen kritiek durven te uiten en dat er te weinig openheid is; Bontes uit kritiek en wordt uit de fractie gezet. Een beter bewijs voor zijn eigen kritiek op de manier waarop Wilders de fractie runt kon Bontes niet krijgen.
Na Wilders en Agema zijn het allemaal opvul mensen. Dat gaat rommelen; PVV heeft geen stabiele partij en heeft qua organisatie veel weg van LPF.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 11:39 schreef k_man het volgende:
Meneertje Bontes, u moet toch wel knettergek zijn als u denkt ongestraft de vuile was tentoon te kunnen spreiden en huillie huillie te doen in de linkse media. Doe eens even normaal man!
Mooi.twitter:eenvandaag twitterde op dinsdag 29-10-2013 om 10:45:19 Met het verdwijnen van Bontes uit de PVV-fractie wordt de SP de grootste oppositiepartij in de Tweede Kamer http://t.co/qqnMs6t9Hs reageer retweet
Wellicht komt er een conflict tussen Geert Wilders en de stichting Groep Wilders.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 13:03 schreef Hexagon het volgende:
Dit was natuurlijk wel te verwachten. Ben wel benieuwd of dit binnen de PVV nog meer frictie gaat veroorzaken.
De LPF kwam tot 7 in 4 jaar tijd, de Boerenpartij tot 6 in 8 jaar tijd en het AOV op 5 in 4 jaar. Wat dat betreft doet de PVV het nog redelijk goed met 6 in 6 jaar tijd.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 13:25 schreef remlof het volgende:
Het wordt al een flinke lijst:
Marcial Hernandez
Wim Kortenoeven
Jhim van Bemmel
Hero Brinkman
Richard de Mos
Louis Bontes
Who's next?
Vergeet Bosma niet, die schrijft allesquote:Op dinsdag 29 oktober 2013 12:51 schreef xzaz het volgende:
[..]
Na Wilders en Agema zijn het allemaal opvul mensen. Dat gaat rommelen; PVV heeft geen stabiele partij en heeft qua organisatie veel weg van LPF.
1.Geert Wilders - 886.314quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 13:25 schreef remlof het volgende:
Het wordt al een flinke lijst:
Marcial Hernandez
Wim Kortenoeven
Jhim van Bemmel
Hero Brinkman
Richard de Mos
Louis Bontes
Who's next?
Sommige politici houden het volk graag dom. Deze politicus houdt zijn fractie graag dom.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 11:18 schreef IkeDubaku99 het volgende:
De PVV zal over tien jaar geen rol van betekenis meer spelen als Geert zo blijft optreden als een dictator met die kliek om hem heen.
De op een na grootste rat van die club.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 15:02 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Vergeet Bosma niet, die schrijft alles
Nee, naar het uit de EU stappen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 16:25 schreef arjan1112 het volgende:
zoals een nieuw onderzoek naar het afschaffen van de euro
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)bsidie-tweede-kamer/
Je denkt dat Europese samenwerking de export negatief beïnvloedt?quote:Op dinsdag 12 november 2013 16:28 schreef arjan1112 het volgende:
Alsof er geen export was toen de europese unie nog niet bestond?
Ik denk dat ze de afstudeerscriptie van een student Civiele Techniek gekaapt hebben.quote:Op dinsdag 12 november 2013 16:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
PVV wil Elfstedentocht op kunstijs
Gelukkig zijn er geen belangrijkere problemen. Overigens benieuwd uit welke fondsen de PVV dat onderzoek van de TU betaald heeft...
En de export wordt de nek omgedraaid danquote:Op dinsdag 12 november 2013 16:55 schreef arjan1112 het volgende:
Nee ik denk dat als Nederland de Gulden zou hebben de import veel goedkoper zou zijn.
Wat is precies het effect voor de export als NL uit de EU stapt? Graag met cijfers en tegenover de cijfers van nu leggen. Ik ben benieuwd!quote:Op dinsdag 12 november 2013 16:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je denkt dat Europese samenwerking de export negatief beïnvloedt?
Je mag verwachten dat de nieuwe Nederlandse gulden een stuk sterker zal zijn dan de resterende euro. Dat is slecht voor de export. Daarnaast zal het voor Duitse bedrijven aantrekkelijker worden om niet meer via Rotterdam maar via Antweren of Hamburg te exporteren.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:04 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Wat is precies het effect voor de export als NL uit de EU stapt? Graag met cijfers en tegenover de cijfers van nu leggen. Ik ben benieuwd!
Bovendien klinkt het natuurlijk wat hoogstaander en onafhankelijker als je een of ander vreemd clubje inhuurt. Wanneer je de Edmund Burke stichting ervoor zou inhuren zou het iets teveel gaan opvallen.quote:Op woensdag 13 november 2013 09:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Gek dat ze daar altijd Britse bureaus voor nemen... Oh nee, Engeland is redelijk rabiaat anti-EU, dus dan weet je tenminste zeker dat je de gewenste resultaten krijgt!
Zouden ze die afweging niet nou ook al maken?quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je mag verwachten dat de nieuwe Nederlandse gulden een stuk sterker zal zijn dan de resterende euro. Dat is slecht voor de export. Daarnaast zal het voor Duitse bedrijven aantrekkelijker worden om niet meer via Rotterdam maar via Antweren of Hamburg te exporteren.
Die maken ze zeker maar als de optie Rotterdam veel duurder wordt dan is die minder interessant.quote:Op woensdag 13 november 2013 12:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zouden ze die afweging niet nou ook al maken?
Ik denk dat die havens te klein zijn en brandstof enz. spelen naar mijn idee bij dit een rol.
Wacht maar af zeg ik alleen als de haven of het kanaal naar Antweren zo tik je het, doe ik het ook.quote:Op woensdag 13 november 2013 12:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die maken ze zeker maar als de optie Rotterdam veel duurder wordt dan is die minder interessant.
Watte??quote:Op woensdag 13 november 2013 12:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wacht maar af zeg ik alleen als de haven of het kanaal naar Antweren zo tik je het, doe ik het ook.
Verbreed word zeg ik alleen.
En ook in Bremen of Hamburg zal veel moeten gebeuren maar als de prijsverschillen er zijn heeft dat uiteindelijk effect op de keuzes die de exporteurs maken.quote:Op woensdag 13 november 2013 12:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wacht maar af zeg ik alleen als de haven of het kanaal naar Antweren zo tik je het, doe ik het ook.
Verbreed word zeg ik alleen.
Eigen schuld, hadden ze maar van onze stofzuigers af moeten blijven.quote:Op woensdag 13 november 2013 16:31 schreef Apostrof het volgende:
13 november 2013, een dag die later in de geschiedenis in zal gaan als het eerste verbond van 2 helden die samen ten strijde trokken tegen het monster Brussel. Zo dapper.
De dag dat de ware profeet opstond, Henk en Ingrid zullen niet weten wat henquote:Op woensdag 13 november 2013 16:31 schreef Apostrof het volgende:
13 november 2013, een dag die later in de geschiedenis in zal gaan als het eerste verbond van 2 helden die samen ten strijde trokken tegen het monster Brussel. Zo dapper.
Niks anders dan totale vrijheid en goedkoop bier toch? Weird is immers de hoeder van onze vrijheid!quote:Op donderdag 14 november 2013 07:06 schreef Pugg het volgende:
[..]
De dag dat de ware profeet opstond, Henk en Ingrid zullen niet weten wat hen
overkomt als dit zooitje het voor het zeggen zou krijgen.
Het lijkt me sterk dat BDW ooit enige intentie heeft gehad zich met iemand als Geert Wilders te associëren.quote:Op woensdag 13 november 2013 20:28 schreef UpsideDown het volgende:
Geert kan de steun van Bart de Wever ook wel weer vergeten nu hij heult met de Fransen.
In het NRC Handelsblad staat een wat uitgebreider artikel over de uitspraken van oud-PVV kamerlid Johan Driessen.quote:Op zaterdag 16 november 2013 10:53 schreef 99.999 het volgende:
Er probeert er weer een het nest te bevuilen.
http://m.volkskrant.nl/vk(...)avigationItemId=2824
Dit heb ik altijd al beweerd. Ik vond het altijd al onwaarschijnlijk dat een verstokte VVD-er, die ook nog eens als uiterst rechts binnen de VVD werd beschouwd, ineens pleitte tegen bezuinigingen op zorg en uitkeringen. Het bleek ook dat de PVV in de rol als gedoogpartner van de VVD en het CDA net zo makkelijk die eisen op zorg en sociale zekerheid liet vallen.quote:Peilingen en effectbejag – daar ging het hem om. In de periode 2006-2010 had de partij negen zetels en groeide de SP in de peilingen. Dus ging oud-VVD’er Wilders pleiten tegen bezuinigen op zorg en uitkeringen. „Hij zei me letterlijk: ‘Slaat natuurlijk nérgens op, maar ik moet het zeggen’.”
Hoe durf je aan goede bedoelingen van De Verlosser te twijfelen ?quote:Op zaterdag 16 november 2013 11:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Opmerkelijk hoe weinig mensen dit zien.
Het stikt hier op fok ook van de mensen die de PVV juist vanwege die standpunten nu als links proberen weg te zettenquote:Op zaterdag 16 november 2013 11:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In het NRC Handelsblad staat een wat uitgebreider artikel over de uitspraken van oud-PVV kamerlid Johan Driessen.
Ondermeer deze quote:
[..]
Dit heb ik altijd al beweerd. Ik vond het altijd al onwaarschijnlijk dat een verstokte VVD-er, die ook nog eens als uiterst rechts binnen de VVD werd beschouwd, ineens pleitte tegen bezuinigingen op zorg en uitkeringen. Het bleek ook dat de PVV in de rol als gedoogpartner van de VVD en het CDA net zo makkelijk die eisen op zorg en sociale zekerheid liet vallen.
Desondanks zijn er nog massa's mensen die ook om deze redenen op Wilders stemmen, terwijl die beter terecht kunnen bij SP, Groenlinks of PvdA bijvoorbeeld. Want een stem op de PVV is wat dat betreft een verloren stem.
Toont wel aan wat voor charlatan Wilders eigenlijk is. Hij liegt bewust om uiteindelijk zoveel mogelijk macht naar zich toe te trekken, zodat hij uiteindelijk z'n rechtse agenda kan gaan uitvoeren.
Opmerkelijk hoe weinig mensen dit zien.
Ja ik weet het. Ik zie het regelmatig voorbij komen. Maar dat houdt natuurlijk geen stand.quote:Op zaterdag 16 november 2013 12:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het stikt hier op fok ook van de mensen die de PVV juist vanwege die standpunten nu als links proberen weg te zetten
Terwijl ze ijskoud in het daaropvolgende topic Hitler als links neerzetten (Bosma zegt het immers zelf) en in het dááropvolgende topic degene die deze twee met elkaar vergelijkt. ("Hoezo mag je ze niet vergelijken? Ze zijn volgens jou toch allebei links?")quote:Op zaterdag 16 november 2013 12:25 schreef 99.999 het volgende:
Het stikt hier op fok ook van de mensen die de PVV juist vanwege die standpunten nu als links proberen weg te zetten
Kan iemand mij uitleggen wat het in godsnaam voor zin heeft een partij in een hokje te persen waar het sowieso niet helemaal in past? Hoe moeilijk is het om te zeggen dat een partij linkse en rechtse kenmerken verenigt? Links en rechts is een post-hoc verzonnen tweedeling die nuttig is omdat veel partijen aan een van beide zijden in te delen vielen, maar dat betekent niet dat dat moet.quote:Op zaterdag 16 november 2013 13:03 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Terwijl ze ijskoud in het daaropvolgende topic Hitler als links neerzetten (Bosma zegt het immers zelf) en in het dááropvolgende topic degene die deze twee met elkaar vergelijkt. ("Hoezo mag je ze niet vergelijken? Ze zijn volgens jou toch allebei links?")
Erg verwarrend.
Ik heb net het uitgebreide artikel in de NRC gelezen en daarin vertelt Driessen dat de paar linkse standpunten van de PVV alleen maar voortkomen uit het winnen stemmers van de SP. Wilders staat er zelf helemaal niet achter.quote:Op zaterdag 16 november 2013 13:53 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen wat het in godsnaam voor zin heeft een partij in een hokje te persen waar het sowieso niet helemaal in past? Hoe moeilijk is het om te zeggen dat een partij linkse en rechtse kenmerken verenigt? Links en rechts is een post-hoc verzonnen tweedeling die nuttig is omdat veel partijen aan een van beide zijden in te delen vielen, maar dat betekent niet dat dat moet.
Conclusie: Wilders is een rechts persoon die uit opportunisme er een aantal linkse standpunten op na houdt. Discussie klaar.quote:
Er is een Oostenrijker geweest, die precies hetzelfde deed.quote:Op zaterdag 16 november 2013 13:57 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Conclusie: Wilders is een rechts persoon die uit opportunisme er een aantal linkse standpunten op na houdt. Discussie klaar.
Inderdaad heel opmerkelijk.quote:Op zaterdag 16 november 2013 11:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In het NRC Handelsblad staat een wat uitgebreider artikel over de uitspraken van oud-PVV kamerlid Johan Driessen.
Ondermeer deze quote:
[..]
Dit heb ik altijd al beweerd. Ik vond het altijd al onwaarschijnlijk dat een verstokte VVD-er, die ook nog eens als uiterst rechts binnen de VVD werd beschouwd, ineens pleitte tegen bezuinigingen op zorg en uitkeringen. Het bleek ook dat de PVV in de rol als gedoogpartner van de VVD en het CDA net zo makkelijk die eisen op zorg en sociale zekerheid liet vallen.
Desondanks zijn er nog massa's mensen die ook om deze redenen op Wilders stemmen, terwijl die beter terecht kunnen bij SP, Groenlinks of PvdA bijvoorbeeld. Want een stem op de PVV is wat dat betreft een verloren stem.
Toont wel aan wat voor charlatan Wilders eigenlijk is. Hij liegt bewust om uiteindelijk zoveel mogelijk macht naar zich toe te trekken, zodat hij uiteindelijk z'n rechtse agenda kan gaan uitvoeren.
Opmerkelijk hoe weinig mensen dit zien.
Wat de fuck, al die PVV'ers hebben tegen het afschaffen van de maandelijkse verhuizing naar Straatsburg gestemdquote:Op woensdag 20 november 2013 18:46 schreef borisz het volgende:
LOL Tegen een oproep stemmen om de maandelijkse verhuizing af te schaffen
http://www.votewatch.eu/e(...)-resolution-as-.html
Ach ja, ze zullen wel tegen elke verandering binnen de EU stemmen, want die moet immers kapotquote:Op woensdag 20 november 2013 19:01 schreef 99.999 het volgende:
Consequent tegen alles zijn is ook een gave
Opportunistische zwijnen draaikonten zijn het.quote:Op woensdag 20 november 2013 18:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat de fuck, al die PVV'ers hebben tegen het afschaffen van de maandelijkse verhuizing naar Straatsburg gestemd
[ afbeelding ]
zit ie niet in het parlement dan?quote:Op woensdag 20 november 2013 21:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, die is een jaar geleden al uit de fractie gestapt.
Ja, nog wel, maar hij maakt geen deel meer uit van de PVV-fractie.quote:Op woensdag 20 november 2013 21:47 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
zit ie niet in het parlement dan?
Zal wel iets te maken hebben met het vervallen van de vergoeding van die maandelijkse verhuizing.quote:Op woensdag 20 november 2013 18:46 schreef borisz het volgende:
LOL Tegen een oproep stemmen om de maandelijkse verhuizing af te schaffen
http://www.votewatch.eu/e(...)-resolution-as-.html
Misschien was ie aanwezig en heeft ie zich van stemming onthouden om de een of andere reden, ik weet het niet, vraag het hem. https://twitter.com/Dvanderstoepquote:Op woensdag 20 november 2013 21:51 schreef arjan1112 het volgende:
Van der Stoep voert juist campagne tegen de verspilling via pownews en geenstijl enz vreemd dat ie niet aanwezig was
Nou dat van die gemeenten geld alleen voor Saba Bonaire en St Eustatius.quote:Op woensdag 27 november 2013 10:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
PVV wil criminele Antillianen uitzetten DEN HAAG - Het moet mogelijk worden criminele Antillianen en Arubanen in Nederland terug te sturen naar Curaçao, Aruba of Sint Maarten. PVV-Kamerlid Sietse Fritsma werkt aan een wetsvoorstel hiervoor. Hij heeft dat woensdag bekendgemaakt.
Het voorstel sluit aan bij een plan van voormalig VVD-minister Rita Verdonk (Integratie) uit 2007. Dat beperkte zich echter alleen tot jongere Antillianen en Arubanen. Het wetsontwerp van Verdonk heeft nooit de eindstreep gehaald.
Volgens het plan van Fritsma moet iedereen uit de Antillen of Aruba uitgezet kunnen worden, dus niet alleen jongeren. Hoe korter iemand in Nederland verblijft, hoe kleiner de strafmaat die volstaat om hem of haar te kunnen terugsturen, is de bedoeling. Juridisch is dit mogelijk, zegt het PVV-Kamerlid.
Volgens Fritsma veroorzaken criminele Antillianen grote problemen in Nederland. Ze zijn in de misdaadstatistieken sterk oververtegenwoordigd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nen_land_uit___.html
Helaas zijn de Antillen tegenwoordig gemeenten. Dus de PVV wil ook mensen uit Groningen, die in Barneveld iets fout doen, terugsturen naar Groningen?
Oh, vandaar dat onze koning op al die eilanden op bezoek ging in verband met kennismaking?quote:Op woensdag 27 november 2013 14:59 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Nou dat van die gemeenten geld alleen voor Saba Bonaire en St Eustatius.
Er is wel degelijk wat veranderd, de andere eilanden zijn nu echte landen, dus waarom zou je ze anders behandelen dan bijvoorbeeld Moldavie
Landen binnen ons koninkrijk. Dat is dus een totaal andere status dan pakweg Moldavië...quote:Op woensdag 27 november 2013 14:59 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Nou dat van die gemeenten geld alleen voor Saba Bonaire en St Eustatius.
Er is wel degelijk wat veranderd, de andere eilanden zijn nu echte landen, dus waarom zou je ze anders behandelen dan bijvoorbeeld Moldavie
De Nederlandse Antillen en Aruba hadden in het verleden ook al de status 'Land' binnen het Koninkrijk. Daar is weinig aan veranderd, alleen hebben Curaçao en Sint Maarten de plaats van de Nederlandse Antillen overgenomen. In Koninkrijkstermen betekent het niet dat ze onafhankelijk zijn, maar wel nagenoeg volledig autonoom. Nederland is het 4e land binnen het Koninkrijk.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:59 schreef arjan1112 het volgende:
Er is wel degelijk wat veranderd, de andere eilanden zijn nu echte landen, dus waarom zou je ze anders behandelen dan bijvoorbeeld Moldavie
http://www.nu.nl/politiek(...)king-met-le-pen.htmlquote:Een aantal PVV'ers heeft moeite met de samenwerking die partijleider Geert Wilders is aangegaan met anti-Europese partijen als het Franse Front National.
Dat zeggen ze zaterdagavond anoniem in Nieuwsuur. Oud-PVV'er Wim Kortenoeven riep ze in het programma op de samenwerking tegen te houden.
Wilders en Marine Le Pen van Front National kondigden hun samenwerking vorige maand aan. De partijen willen dat de soevereiniteit weer bij landen zelf komt te liggen.
De PVV-leider hoopt ook te kunnen samenwerken met Vlaams Belang en de Oostenrijkse FPÖ, eveneens Europa-kritische partijen.
Tegenhouden
Meerdere PVV'ers zien de samenwerking met buitenlandse extreemrechtse en nationalistische partijen volgens Nieuwsuur niet zitten.
Kortenoeven vreest dat extreemrechts door een samenwerking met partijen als Front National en Vlaams Belang wordt gelegitimeerd. Hij vindt dat zittende PVV'ers de samenwerking moeten tegenhouden.
Geen grote partij
In het programma blikken Kortenoeven en andere oud-PVV'ers als Hero Brinkman en Jhim van Bemmel terug op hun tijd bij de partij van Wilders.
Ze vrezen dat de PVV uiteindelijk geen grote partij van betekenis kan blijven als de organisatie niet verandert en de partij niet democratischer wordt. Volgens hen is Wilders zo bepalend voor het beleid dat de partij zelf 'los zand' blijft en daardoor niet toekomstbestendig is.
Koran verscheuren
Brinkman zei in het programma bovendien dat Wilders wel degelijk van plan was in zijn zijn anti-islamfilm Fitna een koran in brand te steken of te verscheuren.
Wilders ontkende eerder dat hij zoiets van plan was. Hij noemde minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) zelfs een leugenaar, omdat die naar buiten had gebracht dat de PVV-voorman het verscheuren of verbranden in een overleg had aangekondigd.
Waarom noemen ze geen namen dan van die huidige pvv-ers ?quote:Op zondag 8 december 2013 09:57 schreef gelly het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)king-met-le-pen.html
Zo, moeilijke vraag.quote:Op zondag 8 december 2013 10:03 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Waarom noemen ze geen namen dan van die huidige pvv-ers ?
Wat denk je zelf?quote:Op zondag 8 december 2013 10:03 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Waarom noemen ze geen namen dan van die huidige pvv-ers ?
quote:De Barometer van deze week ging gepaard met een enquête over de angst voor de gevolgen van de film en over het Kamerdebat, waarin Wilders minister Ernst Hirsch Ballin beschuldigde van leugens. Van alle Nederlanders zegt 17 procent Wilders te geloven, maar 43 procent gelooft Hirsch Ballin. Van de aanhang van de PVV gelooft zelfs 62 procent dat Wilders de waarheid spreekt. Bij de andere partijen geloven veel meer mensen Hirsch Ballin..
Je snapt niet een massa mensen elders op de wereld woedend zoudenquote:Op dinsdag 10 december 2013 17:15 schreef arjan1112 het volgende:
Het is een idiote vraagstelling
wilders was van plan om de koran te verscheuren , en dat ontkende die
vervolgens deed ie het toch maar niet
who cares
De regering moest in de Kamer verantwoorden wat haar beleid was tav deze film.quote:Op dinsdag 10 december 2013 19:08 schreef arjan1112 het volgende:
Jawel , maar hij deed het toch niet. Dus dan is die discussie met Hirsch Ballin vrij nutteloos
Parelen voor de zwijnen.quote:Op woensdag 11 december 2013 12:00 schreef arjan1112 het volgende:
Dion en Geert de grote dierenvrienden.
[ afbeelding ]
Nou ja, je kunt het ook als een uitdaging zien. Verder worden ze er goed voor betaald hoor.quote:Op zaterdag 14 december 2013 17:46 schreef remlof het volgende:
Er moet echt een geweldige sfeer hangen in die PVV-fractie met zo'n wannabe-dictatortje als leider
Jawel.quote:Op zaterdag 14 december 2013 18:22 schreef arjan1112 het volgende:
Dit kan echt niemand wat verrotten
Voor de Russen is een verdeeld Europa natuurlijk alleen maar voordelig. Die stoken het vuurtje lekker op.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:48 schreef Nibb-it het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)consorten-nu-ook-al/
En Helder vindt Wilders arrogant.quote:Op zondag 9 februari 2014 15:56 schreef arjan1112 het volgende:
Dus Agema wilde vorig jaar Wilders wippen en een coup plegen ?
Dan volgen er net zolang verkiezingen totdat er wel een coalitie mogelijk zal worden.quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:28 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Ik ben bang dat PVV-kiezers teleurgesteld gaan raken als de PVV de grootste wordt, want wie gaat nu met Geert Wilders regeren.
Heerlijk hé dat demoniseren. Ondanks dat ik geen voorstander of sympathisant van Wilders ben walg ik altijd van dit soort vergelijken die altijd uit 1 en dezelfde hoek komen.quote:Op donderdag 19 december 2013 11:28 schreef venomsnake het volgende:
Geert is nu begonnen met het plakken van anti islam stickers op deuren zie ik op zn twitter, de stickers zijn ook te bestellen via de mail..
Duurt niet lang meer of Geert komt met het idee om een geel sterretje op de borst van iedere Moslim te plakken. Eng mannetje.
quote:Alle vrouwelijke fractieleden wilden in het gevlij komen bij Geert. Lilian Helder en Fleur Agema lijken wel verliefd op Geert, ze dwepen met hem. Onderling vochten ze een nietsontziende concurrentiestrijd uit.
Tijdens een buitenlandse reis vraagt Wilders medewerksters in bikini aan het zwembad te verschijnen. Na een trip met Wilders en Fleur kreeg ik ineens bikinifotos van Fleur ge-appt.
Toen ik Kamerlid was is op mijn werktafel seks bedreven. Dat is me later verteld. Het idee dat mensen mijn werkkamer binnenkwamen als ik er niet was, vond ik bedreigend.
Fleur is echt het type dat in een sekte zou gaan. Ze is eenzaam, labiel, en ze aanbidt Wilders. Hij heeft haar in zijn macht. Wilders perswoordvoerster was jong, aantrekkelijk en altijd met Geert weg. Ze had blinde bewondering voor hem.
Toen ze bij 5 jaar later zat en bij 24uur met, had ik precies hetzelfde idee.quote:Fleur is echt het type dat in een sekte zou gaan. Ze is eenzaam, labiel, en ze aanbidt Wilders. Hij heeft haar in zijn macht. Wilders perswoordvoerster was jong, aantrekkelijk en altijd met Geert weg. Ze had blinde bewondering voor hem.
Ook maar eens solliciteren dan. Die Agema zou ik wel doen.quote:Op woensdag 12 februari 2014 21:38 schreef arjan1112 het volgende:
De PVV is een seks paradijs. Iedereen doet het met iedereen.
http://www.hpdetijd.nl/20(...)j-van-geert-wilders/
[..]
Momenteel hebben ze geen vacatures, na de verkiezingen misschienquote:Op woensdag 12 februari 2014 22:27 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ook maar eens solliciteren dan. Die Agema zou ik wel doen.
Het is tot nu toe altijd de vraag gebleven waarom Wilders er na anderhalf jaar onverwacht de brui aangaf in het Catshuis. Nu blijkt waarom. Het fatale misverstand ontstaat als CDA-leider Verhagen staatssecretaris van Buitenlandse Zaken Ben Knapen begin 2012 laat uitrekenen hoeveel hij nog kan missen uit zijn budget voor Ontwikkelingssamenwerking. 'Als we echt willen, kan er nog twee miljard vanaf', zegt Knapen op gezag van zijn ambtenaren tegen Verhagen. Rutte en Verhagen stellen daarop Wilders gerust dat hij in ruil voor zijn steun aan nieuwe miljardenbezuinigingen naar buiten toe goede sier kan gaan maken. Wilders zelf heeft ingezet op een ingreep van 3 miljard. .quote:‘Uri, bel jij Geert even om te zeggen dat we op verzoek van de Navo 250 gewonde Libische vluchtelingen opnemen?’
Uri Rosenthal herinnert het zich nog goed. Het is maandag 17 oktober 2011. Mark Rutte belt met Rosenthal, zijn minister van Buitenlandse Zaken. De Nationale Overgangsraad van Libië heeft een noodkreet geslaakt: veel ziekenhuizen zijn beschadigd door raket- en granaatinslagen. In Utrecht wordt het Calamiteitenhospitaal in gereedheid gebracht voor de opvang van 250 Libiërs. Nu moet het kabinet alleen de PVV nog even op de hoogte brengen.
Rosenthal en Wilders hebben een goede verstandhouding; ze kennen elkaar uit de tijd dat de PVV-leider nog hoog en droog in de VVD-fractie zat en Wilders de toenmalige VVD-senator weleens om advies vroeg. Niettemin komt Wilders’ antwoord als een verrassing. ‘Hij zei: ‘Ik vind het maar niks Uri. Ik heb geen zin om gewonden uit een islamitisch land in Nederlandse ziekenhuizen op te nemen.’
Onmiddellijk belt Rosenthal met Rutte: ‘Geert wil niet.’ Rutte zegt: ‘We doen het toch, bel hem maar terug.’Rosenthal belt Wilders andermaal: ‘Het gaat wel gebeuren’.
Maar dan gaan Wilders en Rosenthal onderhandelen: het mogen er zeker geen 250 zijn. Aan het eind van het gesprek geeft Wilders zijn fiat: in plaats van 250 komen er 52 Libiërs naar Nederland. Het incident verspreidt zich als een lopend vuurtje over het ministerie van Buitenlandse Zaken. Het is een van de vele malen dat diplomaten zich zeggen te generen voor het politieke operetteklimaat waarin Nederland in hun ogen is beland.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)stappen-naar-de-vvd/quote:PVV’er Van Vliet wilde overstappen naar de VVD
door Tom-Jan Meeus en Derk Stokmans
Het Tweede Kamerlid Roland van Vliet (PVV) heeft volgens Haagse bronnen vorig jaar een poging gedaan naar de VVD over te stappen.
In een gesprek op 30 oktober informeerde de PVV’er bij VVD-fractieleider Halbe Zijlstra of er voor hem plaats zou zijn in de VVD-fractie. Zijlstra sloeg het verzoek van Van Vliet af, zo wordt in kringen van de VVD gemeld.
Zijlstra en Van Vliet bevestigen desgevraagd allebei dat zij met elkaar hebben gesproken. Zij weigeren op de inhoud in te gaan. Van Vliet concludeerde daarop dat hij in de PVV moest blijven. “Zolang ik in de politiek zit, blijf ik PVV-Kamerlid”, aldus Van Vliet nu.
‘Contacten met Zijlstra vertrouwelijk’
Hij wil niet zeggen of hij tot deze conclusie kwam omdat zijn flirt met de VVD vorig jaar mislukte.
“Ik doe geen enkele mededeling over mijn contacten met Zijlstra, want die waren vertrouwelijk.”
Haagse bronnen wijzen erop dat de VVD al onder Zijlstra’s voorganger Stef Blok de lijn trok dat de fractie in een lopende kabinetsperiode geen Kamerleden uit andere partijen opneemt.
Van Vliet een van de best functionerende PVV-Kamerleden
De VVD hanteert de interne code dat politici uit andere partijen die zinspelen op een overstap naar de VVD het voorbeeld van staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) moeten volgen. Hij stapte na een periode als Kamerlid voor Leefbaar Nederland (2002-2003) uit de politiek en kreeg in 2006 een verkiesbare plaats op de lijst van de VVD.
De poging van Van Vliet is des te opmerkelijker omdat hij een van de best functionerende PVV-Kamerleden is. Hij schopte het als enige PVV’er tot voorzitter van een parlementaire enquêtecommissie (naar woningbouwcorporaties) en leidt ook de Contactgroep Duitsland.
Ik las het net op de site van de Volkskrant.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:10 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)stappen-naar-de-vvd/
Mes in de rug van de GBL!!!quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:10 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)stappen-naar-de-vvd/
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ij-rechts-nederland/quote:Vertrouweling Wilders werkte aan oprichten partij Rechts Nederland
door Tom-Jan Meeus
Een vertrouweling van PVV-leider Geert Wilders, het Tweede Kamerlid Joram van Klaveren, heeft tot en met begin vorig jaar gewerkt aan een plan uit de PVV te stappen en een nieuwe partij op te richten. Dat meldt NRC Handelsblad vandaag op basis van interne correspondentie van de PVV.
Van Klaveren, vaak gezien als het grootste politieke talent van de PVV, heeft eerder intern ontkend dat hij plannen had voor een opstand tegen Wilders nadat deze krant daar vorig jaar september over schreef. Uit de correspondentie blijkt verder dat Van Klaveren vorig jaar tegenover Wilders klaagde dat een ander lid van de partijtop, fractiesecretaris Martin Bosma, “gewoon heel erg lui is”.
Van Klaveren vormt momenteel met Wilders en Europarlementariër Laurence Stassen een commissie die kandidaten voor de Europese verkiezingen weegt. Een gevoelige taak omdat de PVV te veel kandidaten heeft voor de Europese lijst, waardoor in de partijleiding angst bestaat voor nieuwe afvalligen zodra de lijst, vermoedelijk later deze maand, bekend wordt.
Van Klaveren vorig jaar nog met nieuwe partij bezig
Uit de correspondentie blijkt dat Van Klaveren oktober 2012 al een naam (Rechts Nederland, RNL) had voor een nieuwe partij. Ook wilde hij “websites vast laten leggen”, “een begin maken met op papier zetten van ideologische uitgangspunten” en “verdere uitwerking van ideeën”, zo mailde hij 15 oktober 2012 een partijgenoot. De interne documenten tonen aan dat Van Klaveren nog in 2013 bezig was met een nieuwe partij.
Volgens PVV’ers met wie Van Klaveren zijn plannen besprak, heeft hij van zijn plan afgezien nadat Wilders hem, uit angst voor een nieuwe afvallige, veel meer invloed in de PVV-top aanbood. Zodoende werkt Wilders volgens deze PVV’ers nu gedwongen samen met de dissident.
PVV onbereikbaar voor commentaar
Van Klaveren, Kamerlid sinds 2010, keerde zich onder Rutte I al tegen de relatief linkse koers van de PVV inzake zorg en uitkeringen. Ook ergerde hij zich aan de grillige stijl en woede-uitbarstingen van Wilders. Toen er na de nederlaag bij de Kamerverkiezingen kritische evaluaties uit afdelingen kwamen, reageerde hij enthousiast. “Gaat goed”, mailde hij een partijgenoot.
Van Klaveren wilde de afgelopen weken niet op de zaak ingaan. De PVV was onbereikbaar.
www.nu.nl/politiek/372335(...)overstappen-vvd.htmlquote:In een reactie op de berichtgeving van dinsdag zegt Van Vliet dat hij niet van plan is zijn partij te verlaten. ''Ik was PVV'er, ik ben PVV'er en ik blijf PVV'er'', zegt hij.
Zijlstra zelf zegt dat hij een vertrouwelijke gesprek had met Van Vliet. De inhoud ''blijft tussen hem en mij''. Zijlstra kan zich '' voorstellen dat iedereen nieuwsgierig'' is naar het gesprek. VVD is ''in algemene zin'' tegen overstappen van Kamerleden van andere partijen naar de VVD, zei hij. De partij zou er moeite mee hebben zoiets uit te leggen aan de eigen kiezers.
'Bashen'
PVV-leider Geert Wilders spreekt in een reactie van ''PVV bashen''. ''Het is weer verkiezingstijd.'' Volgens hem blijft Van Vliet bij de PVV.
Volgens geruchten zou overigens ook PVV-Kamerlid Dion Graus de fractie willen verlaten. Hij zou belangstelling hebben voor 50PLUS. Graus spreekt dit tegen.
quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Geert-Wilders.dhtmlquote:Lilian Helder, de nummer 4 op de lijst, heeft na de val van Rutte I contact gezocht met staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie om te peilen of een overstap naar de VVD mogelijk was. Haagse bronnen hebben dat gisteren bevestigd. Uiteindelijk sprak toenmalig fractievoorzitter Stef Blok zijn veto uit.
Eerder bleek al uit uitgelekte correspondentie dat Helder grote problemen heeft met Wilders. 'Mensen gewoon schofferen en negeren is mij een brug te ver,' schreef de voormalige advocate aan een andere PVV'er. 'Ik pik het niet langer. Als de tijd daar is, doe ik wat goed is voor mijzelf.'
Opmerkelijk genoeg heeft ook Kamerlid Dion Graus na de val van Rutte I geschermd met een overstap. In een mail van 11 mei 2012 aan onder anderen Geert Wilders, Fleur Agema en Martin Bosma schreef hij dat 50Plus-bestuurder Ron van der Velde hem had benaderd. 'Men wil mij graag als rechterhand van Nagel aanstellen. Dierenwelzijn staat in de top 3 onder hun achterban.'
Graus wil niet ingaan op de zaak. Van der Velde spreekt van 'onzin'. 'Ik heb hem alleen een keer gezien bij de dierenafdeling van Kaufhaus.'
Vrijage
De vrijage van Graus is saillant omdat hij in het verleden keihard uithaalde naar 'verraders' die de PVV de rug toekeerden. 'Dit soort personen zouden ze vroeger kielhalen,' zei hij over dissidenten.
Wat een eng gezelschap zeg.quote:
quote:
Daar hebben ze veel te weinig steun voor in de gemeenteraad denk ik.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:35 schreef arjan1112 het volgende:
Zou Joram van Klaveren burgemeester van Almere worden?
Ze hebben technisch gesproken wel recht op een burgemeester onderhand, denk alleen niet dat Willem-Alexander dáár zin in heeft
Laat ze maar met een goede kandidaat komen, die de gemeenteraad weet te overtuigen dat hij het kan.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:35 schreef arjan1112 het volgende:
Zou Joram van Klaveren burgemeester van Almere worden?
Ze hebben technisch gesproken wel recht op een burgemeester onderhand, denk alleen niet dat Willem-Alexander dáár zin in heeft
Wat zou hem tot een goede burgemeester maken?quote:
NRC Hoofdredacteurquote:De reden waarom ik je dit schrijf is om op publiekelijk op te biechten: het is je gelukt - zelfs RTL Nieuws worstelt met wat je gisteravond hebt gezegd. Je bent écht een grens overgegaan. Minder Marokkanen - en dan de zaal laten scanderen: 'Minder, minder, minder!' Willens en wetens de oudste retorische truc ter wereld toepassen, weten wat er komen gaat, en dan die loze, krankzinnige belofte: 'Gaan we regelen'. Misselijkmakend. En dan die doortrapte, doorzichtige zogenaamde nuancering - 'criminele Marokkanen'. Jajaja. Vind je het gek dat het historische vergelijkingen regent? Nee, natuurlijk niet - je zocht ze op, je lokte ze weloverwogen uit. Juden raus. Hitler. Goebbels. Herinneringen aan deportatie.
Geert, verras ons: schaam je, en schaam je diep.
Voor het eerst in 25 jaar RTL Nieuws neemt de hoofdredactie van RTL Nieuws stelling.
quote:Een smet op deze verkiezingen is het gedrag van PVV-leider Wilders. Met het mobiliseren van een zaal voor ‘minder Marokkanen’, roept hij een sfeer op van deportatie: 'Dan gaan we dat regelen.' Andere partijen, maar ook andere PVV’ers, moeten onder ogen zien met wat voor verwerpelijke, haat en verdeeldheid zaaiende praktijken ze zich inlaten.
No way dat ze daarmee in de gemeenteraad mee akkoord gaan.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:35 schreef arjan1112 het volgende:
Zou Joram van Klaveren burgemeester van Almere worden?
Ze hebben technisch gesproken wel recht op een burgemeester onderhand, denk alleen niet dat Willem-Alexander dáár zin in heeft
quote:
Politiek amateurisme zoals we dat gewend zijn van de PVV, dat na 9 jaar na oprichting nog steeds niks fatsoenlijks voor elkaar kan krijgenquote:Op woensdag 9 april 2014 09:24 schreef arjan1112 het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)vdA-profiteert.dhtml
Almere krijgt een college zonder de grootste partij de PVV, maar wel met de PvdA, de grote verliezer van de gemeenteraadsverkiezingen. D66, PvdA, Leefbaar Almere, SP en CDA willen gaan samenwerken aan een sterk maar vooral sociaal Almere, zo maakte onderhandelaar René Peeters bekend namens D66. Deze tweede grootste partij in de stad heeft nu de bal in handen. .
Tsja ze geven wilders de schuld op zich logisch maar wat heeft die lokale afdeling nou met den haag te maken huh
ze hebben toch 2 jaar cda / vvd gedoogsteunt ?quote:Op woensdag 9 april 2014 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Politiek amateurisme zoals we dat gewend zijn van de PVV, dat na 9 jaar na oprichting nog steeds niks fatsoenlijks voor elkaar kan krijgen
De verkiezingen gaan om heel wat meer. Je hebt echter met SP en PVV twee partijen die bewust aan de kant blijven staan. Blijft buiten hen om moeër dan genoeg mogelijk qua combinaties.quote:Op woensdag 23 april 2014 08:17 schreef arjan1112 het volgende:
Ook niet met de SP dus verkiezingen gaan er alleen om wie de premier word
..
je krijgt gewoon cda vvd pvda d66 gl cu
denk ik
Nou behalve als pvv/ sp samen 70 zetels halen he, wat ik denkquote:Op woensdag 23 april 2014 08:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De verkiezingen gaan om heel wat meer. Je hebt echter met SP en PVV twee partijen die bewust aan de kant blijven staan. Blijft buiten hen om moeër dan genoeg mogelijk qua combinaties.
Oh maar dat scenario is natuurlijk niet aan de orde.quote:Op woensdag 23 april 2014 08:52 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Nou behalve als pvv/ sp samen 70 zetels halen he, wat ik denk
dan krijg je gewoon een kabinet van bijna alle andere partijen en de grootste daarvan levert de premier
dus buma rutte pechtold of samsung
Hoezo niet ?quote:Op woensdag 23 april 2014 08:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh maar dat scenario is natuurlijk niet aan de orde.
Ja, die kans is zeer klein. Je beseft hoe het Franse stelsel werkt?quote:Op woensdag 23 april 2014 09:07 schreef arjan1112 het volgende:
Ja en volgens jou is het onmogelijk dat Marine Le Pen president van Frankrijk word
en ik denk dat ze dat wél word
Ik denk dat als de SP de grootste of op één na grootste partij (na de PVV) wordt ze wel degelijk zullen gaan deelnemen in een regering. Dan krijgen we premier Roemer.quote:Op woensdag 23 april 2014 08:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De verkiezingen gaan om heel wat meer. Je hebt echter met SP en PVV twee partijen die bewust aan de kant blijven staan. Blijft buiten hen om moeër dan genoeg mogelijk qua combinaties.
alleen als ze het cda de vvd en de christenunie niet nodig hebben voor een meerderheidquote:Op woensdag 23 april 2014 11:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat als de SP de grootste of op één na grootste partij (na de PVV) wordt ze wel degelijk zullen gaan deelnemen in een regering. Dan krijgen we premier Roemer.
Het hangt helemaal van de onderlinge verhoudingen qua zetels. Er is in ieder geval geen enkele partij die de SP heeft uitgesloten.quote:Op woensdag 23 april 2014 11:22 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
alleen als ze het cda de vvd en de christenunie niet nodig hebben voor een meerderheid
de vorige keer ging het ook niet met het cda
dus ik denk alleen als je SP PVDA Groenlinks krijgt
misschien met d66 erbij maar die zijn volgens de sp ook 'rechts'
Laten we hopen dat het parlement verstandiger is.quote:Op woensdag 23 april 2014 11:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat als de SP de grootste of op één na grootste partij (na de PVV) wordt ze wel degelijk zullen gaan deelnemen in een regering. Dan krijgen we premier Roemer.
Behalve praktisch gezien dan alles rechts van GL.quote:Op woensdag 23 april 2014 11:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Het hangt helemaal van de onderlinge verhoudingen qua zetels. Er is in ieder geval geen enkele partij die de SP heeft uitgesloten.
quote:Olaf Stuger, nummer 3 op de PVV-lijst voor de komende Europese verkiezingen, keerde zich in 2006 nog fel tegen PVV-leider Geert Wilders. Stuger vond destijds dat het gedrag van Wilders ertoe leidde 'dat de samenleving steeds verder uit elkaar gedreven wordt'. Hij vond Wilders bovendien 'een humorloos type', een politicus die bijdroeg 'aan de verzuring van de politiek'.
We hebben indertijd in een klein lijsttrekkersdebat tegenover elkaar gestaan. No hard feelings, we hebben altijd goed contact gehouden
Olaf Stuger, nummer 3 op de PVV-lijst voor de komende Europese verkiezingen
© reuters.
De politieke avonturier Stuger begon ooit bij D66, taxeerde dat er via de gevestigde politieke partijen nooit iets zou veranderen, werd in 2002 Tweede Kamerlid voor de Lijst Pim Fortuyn en in 2006 lijsttrekker voor de Lijst Vijf Fortuyn. Om op de Europese PVV-lijst terecht te komen, moest hij wel eerst radicaal van mening veranderen. Stuger organiseerde op 18 november 2006, een week voor de Tweede Kamerverkiezingen, in Rotterdam een demonstratie ter verdediging van het gedachtengoed van Pim Fortuyn tegen 'radicaal rechts'. Daartoe rekende hij Wilders en Marco Pastors, toen lijsttrekker van Eén NL.
In een persbericht van de Lijst Vijf Fortuyn stond: 'In de hevige strijd om de gunst van de kiezers beginnen Marco Pastors en Geert Wilders elkaar met steeds recht-sere uitspraken om de oren te slaan. Het gevaar hiervan is dat de hele beweging van Pim een rechtsradicaal karakter krijgt.' Lijsttrekker Stuger stoorde zich vooral aan de verzuring van de politiek door Pastors en Wilders: 'Pim Fortuyn wilde het leuk maken in Nederland, daar merk je niets van bij deze humorloze types.' Hij stelde vast dat Pastors en Wilders 'op Janmaat beginnen te lijken'.
Erfenis van Fortuyn
Desgevraagd zegt Stuger nu: 'Ach, het is acht jaar geleden, hè. Als je een punt wilt maken, moet je controversiële uitspraken doen. Het ging om de erfenis van Fortuyn uit 2002.' Hij heeft de kwestie bij zijn sollicitatie voor de PVV-lijst niet met Wilders besproken. 'We hebben indertijd in een klein lijsttrekkersdebat tegenover elkaar gestaan. No hard feelings, we hebben altijd goed contact gehouden.'
Op de vraag of Wilders nog steeds zo humorloos en zuur is als in 2006, antwoordt Stuger nu: 'Dat is wel veranderd. Als er nu wordt gelachen in de Tweede Kamer, is dat om Kees van der Staaij of Geert Wilders.' Stuger beaamt dat om de 'minder, minder'-uitspraken van Wilders over Marokkanen niet zo hard is gelachen. 'Daar heeft hij zelf eerst ook niet om gelachen, omdat er een tombola van gebeurtenissen uit loskwam. Ik heb vaak het idee bij Wilders als hij een uitspraak doet: Goh, dit gaat wel ver. Maar enkele dagen later heeft hij gewoon een punt als Marokkanen in Deurne een juwelier overvallen.'
http://www.volkskrant.nl/(...)-tegen-Wilders.dhtml
Volgens mij heeft deze PVV pipo niet helemaal door dat hij zich precies gedraagt als een islamitisch fundamentalist. Heeft ook niets te zoeken in onze maatschappij dus.quote:De Marokkaanse cultuur is minderwaardig aan de Nederlandse, vindt de lijsttrekker van de PVV voor het Europees Parlement, Marcel de Graaff. Hij beaamde een vraag daarover in het tv-programma EenVandaag.
'Op het moment dat iemand ongelovig, afvallige of vrouw is, dan ben je de ogen van de islamitische cultuur minderwaardig. Dat kan ik niet rijmen met westerse waarden', aldus de PVV-prominent. Mensen die onze waarden niet respecteren, hebben hier niets te zoeken, vindt hij.
Meer of minder Marokkanen
Op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen dit voorjaar vroeg PVV-voorman Geert Wilders aan zijn gehoor in een Haagse kroeg of dat meer of minder Marokkenen wilde. 'Minder, minder, minder', werd er gescandeerd. Het veroorzaakte grote maatschappelijke ophef. De Graaff zit er niet mee, zo bleek uit EenVandaag.
Collega-lijsttrekker van de PvdA Paul Tang reageerde onthutst via het ANP: 'De PVV-lijsttrekker voor Europa vindt Marokkaanse cultuur minderwaardig. Ik vind dat van zijn denkbeelden. Mijn Europa staat voor verdraagzaamheid, niet voor uitsluiting en xenofobie.'
http://www.volkskrant.nl/(...)kaanse-cultuur.dhtml
quote:'Wilders en Le Pen blazen lancering campagne af'
PVV-leider Geert Wilders en de Franse politica Marine le Pen van Front National hebben een gezamenlijke lancering van hun rechtse, eurosceptische verkiezingscampagne vorige maand moeten afblazen.
Dat meldt Vrij Nederland op basis van een onderzoek waarbij met tientallen betrokkenen in binnen- en buitenland werd gesproken. Het tijdschrift maakte een reconstructie van het ontstaan van een eurosceptische, rechtsradicale alliantie.
Aanleiding voor het afblazen van de campagne zouden de diverse rellen rond politici van het bondgenootschap zijn. Zo trad Andreas Mölzer van de Oostenrijkse bondgenoot FPÖ af na racistische uitspraken. Hij noemde de EU bijvoorbeeld een 'negerconglomeraat' en vergeleek het orgaan met het Derde Rijk.
quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:57 schreef Old_Pal het volgende:
Verkiezingen voor het EP.
Wat zijn die xenofoben stil
Wat zijn die xenofoben stil
Wat zijn die xenofoben stil
Wat zijn die xenofoben stil ....
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 06:22 schreef Old_Pal het volgende:
En Wilders komt uiteraard met een laffe verklaring voor zijn verlies: zijn kiezers bleven thuis.
Wilders, wees een vent en trek je conclusies: je hebt gefaald dus sodemieter op met je rotkop.
Wat van hem gelul is want ontzettend veel mensen zien kennelijk Europa niet als de grote Boeman die een anti-stem verdient. Anders zouden de thuisblijvers wel gaan stemmen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 09:04 schreef xpompompomx het volgende:
Prachtig hoe hij zijn verlies probeert uit te leggen als winst
Minder haatquote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)st_vervolging__.htmlquote:Wilders vreest vervolging
door Niels Rigter en Wouter de Winther
DEN HAAG -
Geert Wilders houdt ernstig rekening met strafrechtelijke vervolging voor zijn roep om ’minder’ Marokkanen. De PVV-leider treft voorbereidingen voor zijn verdediging en laat zich nu al bijstaan door strafrechtadvocaat Geert-Jan Knoops.
Uit een mailwisseling van Wilders, in het bezit van De Telegraaf, blijkt dat de PVV-voorman zich schrap zet voor een proces.
Hij heeft een medewerker opdracht gegeven het doopceel te lichten van de twee officieren van justitie die na de duizenden aangiften tegen Wilders onderzoeken of hij strafrechtelijk vervolgd moet worden: „Google ze s.v.p. Wil alles van ze weten van heden, verleden, politieke affiniteit, lidmaatschappen hockeyclub, eerdere zaken die ze behandeld hebben, schoonmoeders die ze hebben, de hele santenkraam etc. etc. etc.”
Twijfel over leus
Volgens betrokkenen twijfelde PVV-leider Geert Wilders onmiddellijk, toen hij zich vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen op de markt van Loosduinen liet ontvallen dat hij ’minder Marokkanen’ wilde.
Vervolgens zou partij-ideoloog Martin Bosma erop hebben aangedrongen de opmerking te gebruiken op verkiezingsavond. Voordat de PVV-leider die avond in een Haags café zijn aanhang toesprak, was het publiek al door een medewerker geïnstrueerd dat Wilders drie vragen zou stellen en dat daarop het antwoord ’minder’ diende te zijn.
Niks aan de hand mensen, het gaat de PVV slechts om het anti-EU geluid.quote:PVV-leider Geert Wilders heeft een nieuwe, zesde partner op de tocht naar een nieuwe fractie in het Europees Parlement. Het is de KNP (Nieuw Rechts) uit Polen, zo verklaarde een woordvoerder van de Poolse partij tegenover dagblad Trouw.
De anti-Europeanen missen nu nog één deelnemer voor een Europese fractie. Met parlementariërs uit minimaal zeven lidstaten kun je een fractie vormen en extra spreektijd, maar ook meer geld krijgen. Wilders was eerst tegen een samenwerking met de partij, 'vanwege zijn verzet tegen onze vrije markt-ideologie', aldus een KNP-woordvoerder.
Belastingen afschaffen
De Poolse partij wil vrijwel alle belastingen afschaffen: de overheid moet zich alleen met defensie en openbare orde bezighouden. Daarom wil de partij vrouwen het kiesrecht ontnemen. Zij zouden vaker links stemmen, op partijen die meer sociale zekerheid willen.
Andere fractie
Gisteren werd duidelijk dat het de eurokritische partij UKIP van Nigel Farage gelukt is om voldoende gelijkgestemden te vinden voor een fractie in het Europees Parlement. De Brit wist zes andere partijen aan zich te binden. De fractie, genaamd Europa van Democratie en Vrijheid, telt 48 zetels, zo maakte Farage zelf bekend.
Eerder deze week leek het erop dat de vorming van een EU-fractie lastig zou worden, na het opstappen van de Nederlandse Europarlementariër en SGP'er Bas Belder. Maar de Brit wist de Italiaanse partij van Beppe Grillo aan zich te binden, evenals een Zweedse, Letse, Tsjechische en Litouwse partij. Daarnaast stapt één Franse Europarlementariër van het Front National over naar deze fractie.
Mogelijk doodsteek
Voor het Front National en de PVV van Geert Wilders is de vorming van deze fractie mogelijk de doodsteek. Samen met het Belgische Vlaams Belang, het Oostenrijkse FPÖ en de Italiaanse Lega Nord zochten ze nog twee partijen om zich bij te voegen. De Poolse partij Kongres Nowej Prawicy (Congres van Nieuw Rechts) lijkt nu dus overtuigd. Maar daarnaast hoopten ze de Litouwers, die nu zich hebben aangesloten bij Farage, te overtuigen.
Om een fractie te vormen in het Europees Parlement zijn minimaal 25 zetels uit zeven verschillende EU-landen nodig. Voor 25 juni moet de fractievorming zijn afgerond, vóór de eerste vergadersessie in Straatsburg begin juli.
quote:De Poolse partij wil vrijwel alle belastingen afschaffen: de overheid moet zich alleen met defensie en openbare orde bezighouden. Daarom wil de partij vrouwen het kiesrecht ontnemen. Zij zouden vaker links stemmen, op partijen die meer sociale zekerheid willen.
jobbik was toch ook nog vrij?quote:Op donderdag 19 juni 2014 11:23 schreef xpompompomx het volgende:
Ben ook benieuwd hoe lang het nog gaat duren voor de GBL met de Gouden Dagenraad in zee gaat
Blijven hopen, jongen... blijven hopen.quote:Op zondag 30 november 2014 11:00 schreef Mutant01 het volgende:
Eerder het failliet van de PVV. Steeds minder mensen geven een neuk om hen.
quote:Op zondag 30 november 2014 13:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Politiek gaat niet alleen om dit one issue partijtje.
Vertel ons eens waarom je een landverrader bent als je niet pro pvv bent?quote:Op zondag 30 november 2014 10:56 schreef hpeopjes het volgende:
Fokking grappig, al 163 dagen niet gereageerd in dit topic over de spraakmakendste partij van Nederland. En wat er eerder al wel gepost is, is neergeplempt door verstokte anti-PVV landverradende linkschmenschen.
Definitief failliet van POL=FOK?
Deze al gezien?quote:Op zaterdag 6 december 2014 14:46 schreef remlof het volgende:
Even om wat opheldering gevraagd bij een paar kamerleden:
[ afbeelding ]
Dank. Nee niet gezien en nooit iets over gehoord en dat verbaast mij. Wanneer moeten de cijfers over 2014 bekend gemaakt worden?quote:Op zaterdag 6 december 2014 15:14 schreef freako het volgende:
[..]
Deze al gezien?
http://www.rijksoverheid.(...)e-partijen-2013.html
Tja, dat viel natuurlijk te verwachten dat de PVV geen bedrag van boven de 4500,- zou binnen krijgen.quote:Op zaterdag 6 december 2014 15:14 schreef freako het volgende:
[..]
Deze al gezien?
http://www.rijksoverheid.(...)e-partijen-2013.html
Ik denk dat de PVV nu heel veel giften van precies ¤4500 krijgt van verschillende Russische partijenquote:Op zaterdag 6 december 2014 19:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, dat viel natuurlijk te verwachten dat de PVV geen bedrag van boven de 4500,- zou binnen krijgen.
Daarnaast is het wel een erg karig verslag. Een beetje zo'n verslag dat je van je leraar op de middelbare school zou terugkrijgen met de woorden "Wat een vod, dat je dat durft in te leveren, doe maar eens overnieuw.".
http://www.publiekrechtenpolitiek.nl/een-senaat-zonder-pvv/quote:Een Senaat zonder PVV?
Als er nu verkiezingen voor de Tweede Kamer worden gehouden, zou de PVV van Geert Wilders 25 zetels halen (peiling Ipsos 4 december 2014). Bij de verkiezingen voor de Eerste Kamer, die op 26 mei volgend jaar plaatsvinden, zouden dat er wel eens heel wat minder kunnen worden dan de 12 à 13 die je op basis van de peiling voor de Tweede Kamer zou verwachten. Misschien worden het er wel nul.
Als dit gebeurt, is het voor een groot deel toe te schrijven aan de getrapte verkiezingen voor onze Eerste Kamer. De burger kiest de leden van de staten in zijn provincie, waarop de leden van provinciale staten de leden van de Eerste Kamer kiezen. Een partij die landelijk goed scoort in de peilingen is dus gedwongen om ook op provinciaal niveau actief te worden wil zij niet alleen in de Tweede Kamer, maar ook in de Eerste succes oogsten. Juist daar wringt bij de PVV de schoen. In 2011 slaagde de eenmanspartij van Wilders er weliswaar in om in alle provincies voldoende kandidaten bij elkaar te sprokkelen en een goede uitslag neer te zetten, maar vervolgens ging er van alles mis. De PVV-fractie in Noord-Holland klapte uit elkaar en scheurde in vieren. Ook in andere provincies (Noord-Brabant, Gelderland, Drenthe en Friesland) stapten statenleden uit de respectieve PVV-fracties. In Limburg mocht de PVV het een jaartje proberen in gedeputeerde staten, maar ook dat was geen succes. Voordat het Limburgse college viel, hadden zich overigens ook in die provincie PVV-statenleden afgesplitst van de moederfractie. Het is allemaal al eens op dit blog besproken (hier en hier).
De eerste vraag is of PVV-leider Wilders voldoende capabele kandidaten kan vinden om aan de komende statenverkiezingen deel te nemen. Meindert Fennema legde vier jaar geleden al eens treffend uit waarom het voor de PVV zo moeilijk is om aan goede kandidaten te komen. Maar de tweede vraag is of Wilders wel tijd en energie gaat steken in het vinden van tientallen kandidaten voor de statenverkiezingen in alle twaalf provincies. In 2011 verleende de PVV gedoogsteun aan een kabinet dat belangrijke PVV-speerpunten ten aanzien van immigratie en veiligheid moest uitvoeren. Dat kabinet had geen meerderheid in de Eerste Kamer en deelname van de partij van Wilders aan staten- en Senaatsverkiezingen moest die meerderheid alsnog bewerkstelligen (hetgeen overigens, zoals bekend, niet lukte). Nu is de situatie radicaal anders. Na de breuk in de Catshuis wil niemand meer met de PVV regeren en de partij doet er ook weinig aan om die situatie te keren. De PVV is veroordeeld tot een jarenlange rol in de oppositie. Natuurlijk kan die oppositie ook in de Senaat gevoerd worden, maar de vraag is of de investering daarvoor – namelijk het zoeken van tientallen geschikte kandidaten en deelname aan de verkiezingen in twaalf provincies – wel opwegen tegen het resultaat.
Het risico van weer een reeks afscheidingen en de grote waarschijnlijkheid dat deelname aan colleges van gedeputeerde staten er niet inzit, moeten ook worden meegewogen. Het is in dit verband tekenend dat een partij die het zo goed doet in de peilingen, eerder dit jaar maar in twee gemeenten aan de raadsverkiezingen deelnam. Na de ‘Marokkanen-uitspraak’ van Wilders dreigde zo’n beetje heel PVV Flevoland (de statenfractie en de raadsfractie in Almere) zich tegen de partij te keren, al kon dat onheil uiteindelijk afgewend worden. De Haagse gemeenteraad werd gevuld met oud-Tweede Kamerleden, voor wie na de verkiezingsnederlaag in 2012 geen plaats meer was. Mogen die straks ook op de lijst voor de statenverkiezingen? We zullen het 2 februari volgend jaar weten, de dag van de kandidaatstelling. Wellicht dat we voor die tijd al weten of de PVV deelname aan de Eerste Kamerverkiezingen ambieert, en zo ja, wie dan de lijst gaat trekken. Momenteel hult Wilders zich in stilzwijgen. Terwijl partijen als VVD, CDA, D66 en 50Plus al lang en breed bekend hebben gemaakt wie de lijsttrekker voor de Senaatsverkiezingen wordt, en er bij de PvdA ook maar één kandidaat voor die positie schijnt te zijn, is van de eenmansbeweging van Wilders niet eens bekend óf zij deelneemt.
Het vinden van een geschikte lijsttrekker is natuurlijk geen sinecure. In 2011 ging de PVV de verkiezingen in met Machiel de Graaf, die overigens ook de fractievoorzitter in de Haagse gemeenteraad was en beleidsmedewerker van de Tweede Kamerfractie, en zo als volleerd plucheplakker drie salarissen toucheerde. In dat licht was het opmerkelijk dat hij zijn collega-senatoren hun vele bijbanen aanwreef en verder vooral opviel door de fractievoorzitter van de PvdA weg te zetten als “Wassenaarse burgemeestersvrouw”. Na goed een jaar in de Senaat stapte De Graaf alweer over naar de Tweede Kamer, waar hij inmiddels betoogt dat de Nederlandse identiteit via de baarmoeder om zeep wordt geholpen. Zijn opvolger was Marcel de Graaff met dubbel f. Deze theoloog trad aan in een tijd dat er geen gedoogsteun meer geleverd hoefde te worden, dus hij kon vol op het orgel. Met zijn betoog dat “Nederland wordt overstroomd met mensen uit landen met een minderwaardige cultuur” en dat Syrische vluchtelingen maar harder tegen Assad moeten vechten haalde hij het niveau van de Eerste Kamer flink naar beneden. Na de verkiezingen voor het Europees Parlement, waarvoor hij de PVV-lijsttrekker was, droeg hij het stokje over aan Marjolein Faber. Die scandeerde enthousiast het ‘minder, minder’ mee, maar weigerde een rapportje met voorzichtige aanbevelingen voor meer integriteit in de Senaat te onderschrijven.
Van de overige senatoren van PVV-huize kan niet veel meer worden gezegd dan dat ze niet opvielen, overigens niet heel verrassend voor een groepje politici dat vooral in de Senaat is geplant om een gedoogakkoord uit te voeren. Als ze al in het nieuws kwamen, dan was dat omdat ze de Grote Leider tegen de haren in hadden gestreken, waarop deze hen voor “rat” en “stoker” uitmaakte. Als de PVV de statenverkiezingen en daarmee de Eerste Kamer links laat liggen, ontstaat een buitengewoon interessante dynamiek. Een behoorlijk brok zetels – 10 van de 75 – zal dan worden verdeeld onder andere partijen. Het is niet waarschijnlijk dat de coalitie van VVD en PvdA daar erg van gaat profiteren. De partijen die wél profiteren (SP? CDA? D66?), krijgen een belangrijk aandeel in het lot van het kabinet, dat gedurende zijn hele bestaan al tegen het ontbreken van een vaste meerderheid in de Eerste Kamer aanloopt. Er breken interessante tijden aan. Schrijf 2 februari 2015 maar vast in de agenda’s. Op die dag weten we zeker of de PVV aan de statenverkiezingen deelneemt en dus kans maakt op terugkeer in de Eerste Kamer.
Interessant stuk, bedankt.quote:Op maandag 8 december 2014 09:41 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.publiekrechtenpolitiek.nl/een-senaat-zonder-pvv/
quote:Op maandag 12 januari 2015 08:59 schreef Kaas- het volgende:
Parlementaire invloed PVV nog nooit zo klein geweest en praktisch gereduceerd tot nul sinds de 'minder, minder, minder' uitspraak.
Nu.nl
http://www.volkskrant.nl/(...)anenspeech~a3827953/quote:'PVV geïsoleerd in Kamer sinds Marokkanenspeech'
De parlementaire invloed van de PVV is sinds maart vorig jaar op een dieptepunt beland. In heel 2014 werden van de PVV slechts negen moties aangenomen, een krappe 3 procent van de moties die de partij indiende. Dit meldt Trouw vandaag.
Door: Redactie 12 januari 2015, 10:07 9
De krant liet een analyse maken van de gegevens van de Dienst Informatievoorziening van de Tweede Kamer. Daaruit blijkt dat Wilders' partij vooral het afgelopen jaar aan invloed inboette. Zeker in de laatste zeven maanden van 2014, nadat Wilders zijn aanhang vroeg of zij 'meer of minder Marokkanen willen', lijkt de bereidheid van de rest van de Kamer om voorstellen uit de PVV-fractie te steunen tot een minimum gedaald.
De PvdA, 50Plus en SP besloten helemaal geen moties meer met de PVV in te dienen. Ook met andere partijen bekoelden de verhoudingen, zo blijkt uit de gegevens. Kwam het voorheen gemiddeld 83 keer per jaar voor dat de PVV een voorstel van een andere partij mee inbracht, het afgelopen jaar was dat bijna de helft van dat aantal: 42 keer.
Principiële bezwaren
Na een wat voorzichtige start in 2006, dienden de meeste partijen regelmatig een voorstel in met een Kamerlid van de PVV, principiële bezwaren leken er niet meer te zijn. De samenwerking was groot met CDA en VVD, vooral in de jaren 2010-2012, toen de PVV als gedoogpartner deel uitmaakte van de regering van die partijen. In die jaren werden ook de meeste PVV-moties door de Kamer gehonoreerd.
Ter vergelijking: de SP kreeg in 2014 steun voor 12 procent van haar voorstellen. Het CDA voor 23 procent. Fracties van regeringspartijen hebben de hoogste succespercentages.
Genoeg is genoeg, weg PVV.quote:
quote:...
Jansen vindt al decennia iets anders. 'Ik mag misschien volgende week in Straatsburg iets zeggen over islamofobie.' Dat zou voor het eerst zijn. 'Ik weet ook niet wat ik hier doe. Ik moet blijven zitten om de PVV niet te schaden.'
En dat wil hij niet, want een nieuwe generatie staat klaar. 'Mijn nichtje is net medewerker geworden van de PVV-fractie in Noord-Holland. Zo bouw je een partij, via families.'
Zullen ze wel erg mee zitten nu ze zijn gestopt.quote:Op woensdag 14 januari 2015 02:03 schreef bamibij het volgende:
Als Joop.nl volhardt, is Pauw & Witteman het eerste VARA-programma dat het slachtoffer wordt van de PVV-boycot.
Je weet dat je uit een nieuwsbericht uit 2011 citeert?quote:Op woensdag 14 januari 2015 02:03 schreef bamibij het volgende:
Als Joop.nl volhardt, is Pauw & Witteman het eerste VARA-programma dat het slachtoffer wordt van de PVV-boycot.
Mooi hoeven we niet naar die debiel te luisteren
Hij ziet 'Pauw en Witteman' en 'Joop.nl' en begint te schuimen. Rood waas vor de ogen, samen met dat bord zorgt ervoor dat alle andere input onzichtbaar wordt.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:19 schreef freako het volgende:
[..]
Je weet dat je uit een nieuwsbericht uit 2011 citeert?
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)ke-veiling~a3838428/ (halverwege de pagina)quote:PVV worstelt in provincies
Uiterlijk volgende week maandag moeten de lijsten voor de Provinciale Statenverkiezingen worden ingediend. De meeste landelijke partijen presenteerden hun kandidaten al eind 2014. Alleen de PVV laat nog op zich wachten. Noord- en Zuid-Holland, Utrecht, Limburg, Gelderland en Flevoland hebben de lijst al openbaar gemaakt, de andere provincies talmen nog. Omdat de Statenleden later de leden van de Eerste Kamer kiezen, zijn deze verkiezingen voor Wilders van strategisch belang.
Veel PVV-Statenleden verlieten tussentijds hun fractie, vaak met medeneming van hun zetel. Daarom heeft de PVV nieuwe kandidaten moeten zoeken. 'Hardwerkende ondernemers, zakenmensen en deskundigen.' Zo prijst Dannij van der Sluijs zijn Noord-Hollandse lijst aan.
Daarop figureren twee medewerkers van de eurofractie. Opvallend is de naam van Bernadette de Wit. Ze werkte vele jaren als journaliste, maakte naam als vrijdenker, schreef reportages over bandeloze liefde en was vertrouwelinge van Theo van Gogh. Tegenwoordig staat ze te boek als parlementair assistent van europarlementariër en Arabist Hans Jansen. Hij staat zelf op plek 16 van de lijst, een plaatsje onder zijn collega-europarlementariër Olaf Stuger. Kamerlid Martin Bosma is lijstduwer in Noord-Holland.
Ook andere kamerleden fungeren als lijstduwer. Sietse Fritsma doet dat in Zuid-Holland, Reinette Klever in Gelderland. Europarlementariër Vicky Maeijer figureert op de Zuid-Hollandse lijst.
Flevolander Chris Jansen kreeg in maart 2014 even landelijke bekendheid omdat hij vond dat de PVV-Statenfractie en het PVV-smaldeel in de gemeenteraad van Almere moest opstappen omdat ze twijfels hadden bij de 'minder, minder, minder Marokkanen'-uitspraak van partijleider Wilders. Uiteindelijk bleven zowel Jansen als de andere fractieleden aan. Jansen is beloond met het lijsttrekkerschap in Flevoland.
Een PVV-woordvoerder vertelde dat de lijst met kandidaten voor de Eerste Kamer pas half maart mag worden verwacht. Ook die lijst is door de andere landelijke partijen al bekendgemaakt.
quote:Strategie: vrijwel geen enkele onderneming of organisatie communiceert welke strategie zij kiest om haar doelstellingen te bereiken. Vooral in de politiek zou dat averechts werken omdat de andere partijen daar volop misbruik of gebruik van zouden kunnen maken. Naar de strategie van Wilders moeten wij dus raden
Een opmerkelijk betoog, al is het alleen al omdat er nergens expliciet tegen de PvdA wordt geschopt. De term valt zelfs niet één keer.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 21:21 schreef Wespensteek het volgende:
Deze kwam ik vandaag tegen:
https://www.facebook.com/(...)4799/?type=1&theater
[ afbeelding ]
Wilders als vervanger van Willem-Alexander...
Het verhaal "Onze Wilders is een geboren leider en wel hierom:" is ook de moeite waard.
[..]
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 24-02-2015 om 13:17:16 Wat een vreselijk laffe daad en aanslag op de democratie. Hoop dat dader snel gepakt wordt. http://t.co/wGFw8JoDlv reageer retweet
Daar gaan we weer....quote:
twitter:vdja twitterde op dinsdag 09-06-2015 om 23:41:28 Breuk in Friese PVV-fractie. Jitske Eizema wordt uit fractie gezet. Ze houdt haar zetel. Woensdag meer in de LC. reageer retweet
Het probleem is niet het gedachtegoed. Maar kundige individuen hebben dikwijls een carrière die ze niet op het spel willen zetten. Waar een PvdA-lidmaatschap deuren opent, is de PVV dodelijk voor je CV.quote:Op donderdag 11 juni 2015 12:13 schreef De_Kaas het volgende:
Het gedachtegoed van de PVV trekt in elk geval geen kundige individuen aan, zo is inmiddels ruimschoots bewezen. Dat zou je iets over het gedachtegoed moeten vertellen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |