Ja maar waren die ook bewapend, ik lees op wikipedia dat ze niks bij zich hadden en ik weet niet of die toestellen armed waren voor dogfights dus evt machine guns en zo.. wat ik begrijpt waren die niet bewapend en anders is het een beetje tegenstrijdig.quote:Op maandag 7 oktober 2013 14:17 schreef Terecht het volgende:
[..]
Die jachtvliegtuigen die al in de lucht waren, waren in eerste instantie de lucht in gestuurd vanwege een kapingsmelding. Volgens mij zat er tussen de tijd dat NORAD voor het eerst melding kreeg van een kaping en het moment dat het eerste jachtvliegtuig de startbaan afreed 7 minuten. Omdat men niet precies wist waar het gekaapte vliegtuig zich bevond werden ze volgens standaardprocedure boven de oceaan gevlogen, precies de verkeerde kant op.
Volgens mij was het geen standaardprocedure om volledig bewapende straaljagers de lucht in te sturen bij een mogelijke kaping of contactverlies met de cockpit (kan het mis hebben - tijd geleden dat ik hier naar heb gekeken).quote:Op maandag 7 oktober 2013 14:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja maar waren die ook bewapend, ik lees op wikipedia dat ze niks bij zich hadden en ik weet niet of die toestellen armed waren voor dogfights dus evt machine guns en zo.. wat ik begrijpt waren die niet bewapend en anders is het een beetje tegenstrijdig.
Ben daar niet zo in thuis
Oeh TY helaas gen geluid op mijn werk pc en in de avonden zit ik vaak volgeboekt.quote:Op maandag 7 oktober 2013 14:37 schreef Terecht het volgende:
Het beste artikel over de mislukte operatie van de Amerikaanse luchmacht om de gekaapte vluchten op 9/11 te onderscheppen, is een lang stuk in de Vanity Fair, waar ook delen van de gesprekken die dag tussen de FAA, NORAD en de straaljagerpiloten te beluisteren zijn:
http://www.vanityfair.com/politics/features/2006/08/norad200608
Als je íets van de response van de US Air Force op 9/11 wilt weten zou ik hier beginnen.
Mislukte my arse.quote:Op maandag 7 oktober 2013 14:37 schreef Terecht het volgende:
Het beste artikel over de mislukte operatie van de Amerikaanse luchmacht om de gekaapte vluchten op 9/11 te onderscheppen, is een lang stuk in de Vanity Fair, waar ook delen van de gesprekken die dag tussen de FAA, NORAD en de straaljagerpiloten te beluisteren zijn:
http://www.vanityfair.com/politics/features/2006/08/norad200608
Als je íets van de response van de US Air Force op 9/11 wilt weten zou ik hier beginnen.
Mooi zo. Veel plezier elders.quote:Op maandag 7 oktober 2013 18:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Mislukte my arse.
Hoe kunnen ze 'mislukken' als er waren geen vliegtuigen.
Ben klaar hier.
Dat jij gelooft in dergelijke vergezochte dingen...quote:Op maandag 7 oktober 2013 18:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Mislukte my arse.
Hoe kunnen ze 'mislukken' als er waren geen vliegtuigen.
Ben klaar hier.
Er was geen 9/11. Die hele dag was gewoon CGI als het jou uitkomtquote:Op maandag 7 oktober 2013 18:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Mislukte my arse.
Hoe kunnen ze 'mislukken' als er waren geen vliegtuigen.
Ben klaar hier.
Veel plezier op het Cluesforumquote:Op maandag 7 oktober 2013 18:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Mislukte my arse.
Hoe kunnen ze 'mislukken' als er waren geen vliegtuigen.
Ben klaar hier.
Wel lekker makkelijk natuurlijk. Hoef je niet kritisch na te denken.quote:
Ik vind het idd een zwaktebod van Tingo. Een forum is om te discussiëren met elkaar en mja wij zijn geen cluesforum waar we allemaal dezelfde theorie aanhangen. Maar dat maakt het juist interessanter dan een jaknikkersforum..quote:Op maandag 7 oktober 2013 18:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wel lekker makkelijk natuurlijk. Hoef je niet kritisch na te denken.
Ik zoek het wat dichter bij huis.quote:Op maandag 7 oktober 2013 14:37 schreef Terecht het volgende:
Het beste artikel over de mislukte operatie van de Amerikaanse luchmacht om de gekaapte vluchten op 9/11 te onderscheppen, is een lang stuk in de Vanity Fair, waar ook delen van de gesprekken die dag tussen de FAA, NORAD en de straaljagerpiloten te beluisteren zijn:
http://www.vanityfair.com/politics/features/2006/08/norad200608
Als je íets van de response van de US Air Force op 9/11 wilt weten zou ik hier beginnen.
Oh,OKquote:Op maandag 7 oktober 2013 18:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Mislukte my arse.
Hoe kunnen ze 'mislukken' als er waren geen vliegtuigen.
Ben klaar hier.
Ik hengel niet naar de gunst van Holocaustontkenners. Daarbij, ik had het niet tegen jou.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 19:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zo hey... ik ben onder de indruk.
Die was ik helemaal vergeten. .quote:Op maandag 7 oktober 2013 19:37 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik zoek het wat dichter bij huis.
BNW / [9/11] NORAD
Voordat alles nog 's gezegd gaat worden. Laatste post is van jouw btw.
Hoi Kont van Tingo.quote:Op maandag 7 oktober 2013 18:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Mislukte my arse.
Hoe kunnen ze 'mislukken' als er waren geen vliegtuigen.
Ben klaar hier.
Bestaat holocaustontkenners?quote:Op maandag 7 oktober 2013 20:24 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik hengel niet naar de gunst van Holocaustontkenners. Daarbij, ik had het niet tegen jou.
Nu doe je net alsof je dat nog nooit eerder hebt gehoord.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Bestaat holocaustontkenners?
Er zijn wel revisonists die hebben twijfels over de cijphers.
Jaquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Bestaat holocaustontkenners?
Er zijn wel revisonists die hebben twijfels over de cijphers.
off topic maar veel van hen houden zich met 9-11 bezig.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja
Mahmoud Abbas
Mahmoud Ahmadinejad
Salvador Borrego
Patrick Cocriamont
Léon Degrelle
Robert Faurisson
Bobby Fischer
Hajo Herrmann
Eric Hufschmid
David Irving
Colin Jordan
Micha Kat
Nicholas Kollerstrom
Jeroen de Kreek
Jean-Marie Le Pen
Horst Mahler
Robert Poulet
Jürgen Rieger
Florrie Rost van Tonningen-Heubel
Miguel Serrano
Gerald Smith
Siegfried Verbeke
Richard Williamson
Harun Yahya
linkje
Schrijft over Irvin:quote:The War of the Words: We research the Holocaust, we don't deny it
http://www.erichufschmid.net/Holocausts.html
Eric Hufschmid over de 9-11 truth movement:quote:He investigates Hitler and World War II, but the evidence suggests that he is an infiltrator. By putting him in jail for investigating the Holocaust, the emotionally weak people are frightened into silence. Don't be a sucker! Don't fall for this simple and rather obvious trick
quote:99% of the 9-11 truth seekers are worthless
http://www.erichufschmid.net/InvestigateTheTruthSeekers.htm
Ik denk niemand ontkent de holocaust - alleen maar twijfelen over de cijphers.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nu doe je net alsof je dat nog nooit eerder hebt gehoord.
Hij weet het ook wel. Er is in andere topics al vaker over gepraat. Ook door Tingo.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 14:18 schreef ems. het volgende:
Jij denkt verkeerd. Genoeg mensen die het ontkennen. Als je niet zo wereldvreemd was geweest had je dat ook wel geweten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |