9/11 #76: Say "yay" to the "nay"!

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 10:14 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Lieve Tingo... het is heel goed dat je bepaalde overtigingen hebt en daarover an het zeer leerzaam zijn te discussiëren...

Ik heb het kort gehouden want ik dacht dat deze thread gaat over 911.
Als je interesse in MLK heb.....
http://www.williampepper.com/books.html

An Act of State : The Execution of Martin Luther King is 'n goeie.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 10:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb het kort gehouden want ik dacht dat deze thread gaat over 911.
Als je interesse in MLK heb.....
http://www.williampepper.com/books.html

An Act of State : The Execution of Martin Luther King is 'n goeie.

Ik weet een hoop van MLK en ook de FBI operaties in de jaren zestig (COINTELPRO BLACK HATE, COINTELPRO WHITE HATE en laer MINARET en SHAMROCK), dankje

Maar ik reageerde eigenlijk niet om daarover te discussieren, maar om je te wijzen op de waarde van je gebruikte argumenten in zulke discussies...

als je mn post nogmaals probeert te lezen probeer ik je daarop te wijzen.. het gebruik van onjuiste redenaties als "Als James Earl Ray schuldig was, was hij wel vermoord...
(Overigens, er zijn goede gronden om te stellen dat de dood van Ray, die in de jaren negentig stierf, utieindelijk ook in meer of mindere zaken bewust veroorzaakt of niet tegengegaan is door de gevangenis-authoriteiten... en altijd heeft men sterk gevreesd voor een heropening van het onderzoek zolang Ray nog leefde ).


Ik vergelijk daarbij de werkwijze van bv de FBI, in dit geval in dat moordonderzoek ... met jouw eigen manier van redeneren:
Op voorhand een bepaalde theorie hebben waarvan je zelf al overtuigd bent dat die waar is, en daarbij dan alemaal arguemnten 'construeren' die geselecteerd worden dat ze vooral naar de wenselijk geachtte uitkomst wijzen...
agumenten die dat tegenspreken, bij voorbaat al als 'onjuist' of 'irrelevant' terzijde leggen.


In joue geval kan je op de manier makkelijk 'geloven' in vremde en vergeochte ideeen over CGI, of hele geconstrueerde 'Totaal-complotten'...

persoonlijk vind ik dat erg jammer omdat dat eigenlijk ook kan voorkomen dat je werkelijk kritisch en objectief in de bewijzen kunt kijken...
Ikzelf ben absoluut niet van mening dat er niet genoeg aanleidingen te vinden zijn om héél grote zorgen te maken over de Politiek in Amerika, de omgang met maatschapelijke Angsten, hun omgang met burgerrechten en de rol die inlichtingendiensten spelen...

enkel, voor mij zijn veel doorgeslagen complot-theorieen eerder een 'Rookgordijn' dat opgeworpen is dor misschien politiek gemotiveerde groepen die graag de publieke opwining over overheidsfalen en -misstanden graag willen uitbuiten door deze mensen aan 'hun' kant te krijgen met fantastische waanideeën

[ Bericht 29% gewijzigd door RM-rf op 11-10-2013 10:48:19 ]

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 18:40 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Fake!

echt nbiet dit postte Obama op twitter met als caption: "watching my favorite movie"

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 18:38 schreef Salvad0R het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 18:53 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

echt nbiet dit postte Obama op twitter met als caption: "watching my favorite Disney CGI-movie"

correctie

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 18:38 schreef Salvad0R het volgende:
[ afbeelding ]

Die grijns ook

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 18:38 schreef Salvad0R het volgende:
[ afbeelding ]

Had dat niet G,W Bush moeten zijn?
Niet dat het plaatje geniaal is

quote:

Op maandag 14 oktober 2013 11:40 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Ik kan merken dat ik in BNW zit want alles is eraan gelegen Obama aan 9-11 te linken terwijl de beste man niet eens president was of op enigerlei wijze hiermee verwant was.

GW Bush daarentegen...

Jup zie Osma topic, Obama en Osama zijn een dezelfde, sorry maar dat is toch echt
Maar goed de helft van wat je de laatste 10 9/11 topics kan je de prullenbak in vegen als.. eerst zeggen dan logish nadeken.
Ik vraag me af en toe echt af of sommige mensen die een theorie hebben bedacht er uberhaupt verder over nagedacht hebben of het uberhaupt theoretisch mogelijk is.
Maar daar is BNW voor zodat we het kunnen bekritiseren en discusieren of dit soort theorieen

Als cluesfourm heeft het zo vreselijk verkeerd dan is het toch eenvoudig om 'n goede advocaat te krijgen om clues site te sluiten en alle leden voor de rechtbank te halen?
Er zijn wetten : slander enz.
Of misschien moeten de 10,000 of meer familie leden van 'slachtoffers' komen met bewijs over hun 'loved ones'.
En volgens vele 'memorial messages' die slachtoffers waren allemaal heel leuk,intelligente,aantrekkelijk,schattig,charmante,populaire mensen die waren 'very much loved and missed' by the ones left behind.
Dus - hadden ze ook heel veel vrienden.....misschien 'n paar machtige vrienden?
Waar zijn ze dan?

Misschien zouden de familie leden 'n soort vereniging vormen (class action) tegen clues forum.

Ik weet wel goed dat als ik zou doodgaan in zo bijzondere,rare omstandigheden dat mijne familie zullen zeker heel veel vraagjes over m'n dood hebben.
Jullie niet?

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 17:54 schreef motorbloempje het volgende:
Flikker toch op

Bedankt voor uw eenvoudig maar nutteloos antwoord op deze vraagje.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 17:53 schreef Tingo het volgende:
Als cluesfourm heeft het zo vreselijk verkeerd dan is het toch eenvoudig om 'n goede advocaat te krijgen om clues site te sluiten en alle leden voor de rechtbank te halen?

Waarom? Iedereen heeft het recht om het fout te hebben. Jij bent toch ook nog niet gebanned ondanks je constante oogvervuiling hier?

quote:

Er zijn wetten : slander enz.

nvt enz.

quote:

Of misschien moeten de 10,000 of meer familie leden van 'slachtoffers' komen met bewijs over hun 'loved ones'.

Of misschien moet jij zelf met bewijs komen.

quote:

En volgens vele 'memorial messages' die slachtoffers waren allemaal heel leuk,intelligente,aantrekkelijk,schattig,charmante,populaire mensen die waren 'very much loved and missed' by the ones left behind.
Dus - hadden ze ook heel veel vrienden.....misschien 'n paar machtige vrienden?
Waar zijn ze dan?

Goeie logica

quote:

Ik weet wel goed dat als ik zou doodgaan in zo bijzondere,rare omstandigheden dat mijne familie zullen zeker heel veel vraagjes over m'n dood hebben.
Jullie niet?

Jouw familie ongetwijfeld.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 18:18 schreef motorbloempje het volgende:
Over de doden niets dan goeds, hè?

Cliche-achtig.
Waar zijn de boze familie leden?
Jij had wat cursus met psychologie of zo?
Hoe gaat al die familie leden om met die bijzondere doden van hun 'loved ones'?
Boosheid kan toch 'n productief emotie zijn ?

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 18:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Cliche-achtig.
Waar zijn de boze familie leden?
Jij had wat cursus met psychologie of zo?
Hoe gaat al die familie leden om met die bijzondere doden van hun 'loved ones'?
Boosheid kan toch 'n productief emotie zijn ?

Misschien nemen de nabestaanden de draad van hun leven weer op , heb je daar weleens bij stilgestaan?
Tuurlijk zullen ze boos zijn op de daders . Lijkt me logisch.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 18:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Cliche-achtig.
Waar zijn de boze familie leden?
Jij had wat cursus met psychologie of zo?
Hoe gaat al die familie leden om met die bijzondere doden van hun 'loved ones'?
Boosheid kan toch 'n productief emotie zijn ?

Waarom zouden die ook maar iets geven over een stel complete loonies op internet?

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 17:53 schreef Tingo het volgende:
Als cluesfourm heeft het zo vreselijk verkeerd dan is het toch eenvoudig om 'n goede advocaat te krijgen om clues site te sluiten en alle leden voor de rechtbank te halen?
Er zijn wetten : slander enz.
Of misschien moeten de 10,000 of meer familie leden van 'slachtoffers' komen met bewijs over hun 'loved ones'.
En volgens vele 'memorial messages' die slachtoffers waren allemaal heel leuk,intelligente,aantrekkelijk,schattig,charmante,populaire mensen die waren 'very much loved and missed' by the ones left behind.
Dus - hadden ze ook heel veel vrienden.....misschien 'n paar machtige vrienden?
Waar zijn ze dan?

Misschien zouden de familie leden 'n soort vereniging vormen (class action) tegen clues forum.

Ik weet wel goed dat als ik zou doodgaan in zo bijzondere,rare omstandigheden dat mijne familie zullen zeker heel veel vraagjes over m'n dood hebben.
Jullie niet?

Ik weet niet in welke wereld jij leeft. Maar denk je nu echt serieus dat ze een forum gaan aanklagen met een handjevol leden? Je maakt het Cluesforum echt groter dan het is/

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 18:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Cliche-achtig.
Waar zijn de boze familie leden?
Jij had wat cursus met psychologie of zo?
Hoe gaat al die familie leden om met die bijzondere doden van hun 'loved ones'?
Boosheid kan toch 'n productief emotie zijn ?

Niet op dit forum en ook niet op dat clues forum ( daar werden ze gelijk uitgejouwd)

Oh, een stel mafkezen trekt ergens in de marge van het internet het bestaan en de dood van onze loved ones in twijfel. Wat zullen we doen? Ze aandacht en zo munitie geven of ze negeren en ons op belangrijkere zaken richten?
Ik zou het ook wel weten.

Dus - 10,000 of 20,000 (misschien meer) well-connected,better off dan gemiddeld vrienden en familie van investment bankers,financiel adviseurs en deskundigen,lawyers,politiemannen,brandweermannen,piloten,administratie medewerkers en veel anderen, vinden het niet erg dat er zijn ''n stelletje loonies' die vragen als hun 'loved ones' hebben ooit bestaan?
Niemand? Dat lijkt me 'n beetje raar.

En er is geen enkele die heeft twijfelen over t officiele verklaring?
Niemand die is ontzettend boos over de vroege dood van z'n vrouw,moeder,zus enz.

Iedereen heeft gewoon gezegd: Het heeft geen nut om wat te doen....alleen 'n regel of twee op 'n memorial site die vraagt op geld.

Ik geloof er geen reet van.