9/11 #75: Impact bestaat niet in NY

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 17:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik ook hoor!
Misschien kunnen die 'slachtoffer' familieleden 'n protest groep beginnen om Clues forum te sluiten eh? ...er zijn zeker genoeg van hun.....10,0000,20,000 boze familieleden of zo denk je ? de meeste van middle-class,respectable, clever families toch? Goeie banen gehad in het prestigious( of leeg WTC) of niet?
Nou - dan kunnen ze wel goeie advocaten krijgen die kunnen zeker wat van maken of niet?
Erg eh dat clues forum mogen bestaan eh?

Nee hoor, vrijheid van meningsuiting. Maar ik vraag me van sommigen serieus af of ze een klap van de molen hebben gehad. Daarnaast schijnt bij dezelfde mensen ook geen fatsoen te bestaan.

En daarnaast een forum aanklagen met nog geen 1.500 users, ik denk dat die mensen wel wat beters te doen hebben.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 18:02 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik heb nu al een aantal voorbeelden langs zien komen, + dit idee van het hele CGI gebeuren is pas in 2007 in leven geroepen daarvoor niet. zit 6 jaar tussen he!

Ik vind niet erg dat zo'n forum bestaat, ik vind erg hoe sommige mensen kunnen reageren vanaf hun zolderkamer.

En jij ? Jij gelooft het OCT BS nog steeds!
Waarom heb je het over zolderkamers enz. ?
Clues forum stelt heel eenvoudige,maar wel interessante vragen en krijgen geen goeie antwoorden van wie dan ook.....meestal van werknemers van een of ander (in)security organisatie,(pretending to be someone they are not)
Waar zijn al die boze 10,000 /20,000 familieleden?
.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 18:17 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik denk dat zo'n 0,1% van de families van de slachtoffers van het bestaan weten van die fora. Het doet er niet eens toe voor velen. Begrijp goed dat de wereld waar in jij (en ik in mindere mate) zit een totaal andere belevingswereld is dan die van 99% van de rest van de wereld.

Dan blijft ze dat tenminste bespaard.

Die denken hopelijk wat het merendeel denkt: als die mafkezen vanuit hun zolderkamertjes op die site zitten te fantaseren, doen ze iig niemand irl kwaad. Niet serieus nemen en wel negeren is vaak de beste aanpak.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 18:28 schreef Tingo het volgende:

[..]

En jij ? Jij gelooft het OCT BS nog steeds!
Waarom heb je het over zolderkamers enz. ?
Clues forum stelt heel eenvoudige,maar wel interessante vragen en krijgen geen goeie antwoorden van wie dan ook.....meestal van werknemers van een of ander (in)security organisatie,(pretending to be someone they are not)
Waar zijn al die boze 10,000 /20,000 familieleden?
.

Waarschijnlijk zijn die bezig zo goed en zo kwaad als het verder te gaan met hun leven en hebben ze helemaal geen behoefte aan onbeschofte lui die hun vader, moeder, broer of zus voor vicsim uitmaken.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 18:28 schreef Tingo het volgende:

[..]

En jij ? Jij gelooft het OCT BS nog steeds!
Waarom heb je het over zolderkamers enz. ?
Clues forum stelt heel eenvoudige,maar wel interessante vragen en krijgen geen goeie antwoorden van wie dan ook.....meestal van werknemers van een of ander (in)security organisatie,(pretending to be someone they are not)
Waar zijn al die boze 10,000 /20,000 familieleden?
.

Simpel wij noemen dat zolderkamer helden, mensen die nauwelijks buiten komen ver weg staan van realiteit.

Voor dat jij hier kwam rondneuzen wist ik ook niks van die site af, en ik ken menig 9/11 website.

En die interessante vragen? heb je stukje wel gelezen, ze werden gelijk voor alles en nog wat uitgemaakt, er werd geen vraag gesteld!!!

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 18:02 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja maar denk je dat iedereen zich aan gaat melden op zo'n website?
afgeblaft worden omdat ze melden dat het hun oom broer vader tante of wat dan ook is?

Ze zijn helemaal niet afgeblaft - ze moeten komen met goede bewijs dat hun 'loved one'/geliefde' heeft bestaan of ze zijn dood.
Clues forum zijn geen slechte mensen - ze zijn 'hard line' en met goede reden.
Als ik moeten bewijzen dat m'n vader of opa is dood en heeft wel bestaan - dat is makkelijk....ik heb 'death certificates.
Er is maar éé'n 'familelid nodig met goede bewijs te komen.

Maar ja - dan krijg je weer 'n hysterische reactie zoals:
OMG! Why should I have to prove I lost my dear brother on 911?!!!!
Tis zeker 'n gevoelige onderwerp.

dit is nog maar de eerste reactie.


You allege to be related to a person whose "likeness" is not actually a real photograph. We are critiquing the media's portrayal of the alleged victims of CIA-run "terrorist event" simulations.

Obviously, nobody here is going to believe you are a real person, let alone that your so-called "mother" was until you prove it. On the other hand, if I had the connections the CIA has, I could prove I was related to a cartoon image as well so even if you try to hold your story as "true" there is not a single reason you should target our site in relation to the use of the image. We are using it as media criticism. So here we are at the typical conundrum -- no explanation for fake photographs and suspicious alleged "friends" and "relatives" who claim there is nothing wrong with the fucked-up image and that it is a picture of a "loved one".

You know that fake and disingenuous pleas will go nowhere here. Why didn't you write CNN or Associated Press for distorting your so-called dear beloved? Come back with CNN's and Associated Press response to your personal complaint to them about the subject and post it here. Until then, your posts are useless and will be deleted.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 18:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ze zijn helemaal niet afgeblaft - ze moeten komen met goede bewijs dat hun 'loved one'/geliefde' heeft bestaan of ze zijn dood.
Clues forum zijn geen slechte mensen - ze zijn 'hard line' en met goede reden.
Als ik moeten bewijzen dat m'n vader of opa is dood en heeft wel bestaan - dat is makkelijk....ik heb 'death certificates.
Er is maar éé'n 'familelid nodig met goede bewijs te komen.

Maar ja - dan krijg je weer 'n hysterische reactie zoals:
OMG! Why should I have to prove I lost my dear brother on 911?!!!!
Tis zeker 'n gevoelige onderwerp.

Ze moeten helemaal niks.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 18:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dan blijft ze dat tenminste bespaard.

Weer sentimentele bs.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 18:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarschijnlijk zijn die bezig zo goed en zo kwaad als het verder te gaan met hun leven en hebben ze helemaal geen behoefte aan onbeschofte lui die hun vader, moeder, broer of zus voor vicsim uitmaken.

Oh please.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 18:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Weer sentimentele bs.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 18:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Weer sentimentele bs.

Want dat is het antwoord op alles.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 18:48 schreef Lavenderr het volgende:

Ik heb bijna medelijden met dat empathieloze wezen. Wat een gemis aan liefde moet daar aan ten grondslag liggen.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 18:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ze zijn helemaal niet afgeblaft - ze moeten komen met goede bewijs dat hun 'loved one'/geliefde' heeft bestaan of ze zijn dood.

Niet afgeblaft? Come on zeg dat meen je toch niet he?

quote:

Clues forum zijn geen slechte mensen - ze zijn 'hard line' en met goede reden.

Niemand noemt ze slecht, ik noem ze alleen een beetje van lotje getikt.

quote:

Als ik moeten bewijzen dat m'n vader of opa is dood en heeft wel bestaan - dat is makkelijk....ik heb 'death certificates.
Er is maar éé'n 'familelid nodig met goede bewijs te komen.

Waarom zou iemand aan een of ander forum moeten bewijzen dat zijn geliefde dood is? Een website die zegt dat zijn geliefde niet heeft bestaan?

quote:

Maar ja - dan krijg je weer 'n hysterische reactie zoals:
OMG! Why should I have to prove I lost my dear brother on 911?!!!!
Tis zeker 'n gevoelige onderwerp.

omdat zij jullie niets verplicht zijn

Ah, nog steeds geen bewijs en alleen maar een 'IMO' _!

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 18:45 schreef theguyver het volgende:
dit is nog maar de eerste reactie.

You allege to be related to a person whose "likeness" is not actually a real photograph. We are critiquing the media's portrayal of the alleged victims of CIA-run "terrorist event" simulations.

Obviously, nobody here is going to believe you are a real person, let alone that your so-called "mother" was until you prove it. On the other hand, if I had the connections the CIA has, I could prove I was related to a cartoon image as well so even if you try to hold your story as "true" there is not a single reason you should target our site in relation to the use of the image. We are using it as media criticism. So here we are at the typical conundrum -- no explanation for fake photographs and suspicious alleged "friends" and "relatives" who claim there is nothing wrong with the fucked-up image and that it is a picture of a "loved one".

You know that fake and disingenuous pleas will go nowhere here. Why didn't you write CNN or Associated Press for distorting your so-called dear beloved? Come back with CNN's and Associated Press response to your personal complaint to them about the subject and post it here. Until then, your posts are useless and will be deleted.

En?
Voor mij wat echt (bijna) grappig is - mensen kunnen alles en nog wat slechte dingen geloven over wat-dan-ook (zie bvb, roddel verhalen(Brad Pitt blew coke up my ass. enz.) MAAR als t gaat over iets als dit dan hebben ze moeite over.
Te veel vertouw in t established media en politca als je mij vraagt.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 18:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ze moeten helemaal niks.

Als het gaat op fraude dan moeten ze wel wat.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 18:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

En?
Voor mij wat echt (bijna) grappig is - mensen kunnen alles en nog wat slechte dingen geloven over wat-dan-ook (zie bvb, roddel verhalen(Brad Pitt blew coke up my ass. enz.) MAAR als t gaat over iets als dit dan hebben ze moeite over.
Te veel vertouw in t established media en politca als je mij vraagt.

Ik zou er geen moeite mee hebben als er bewijs is dat deze mensen nooit hebben bestaan.

(even in bold zodat je het ook goed kan lezen)

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 18:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

En?
Voor mij wat echt (bijna) grappig is - mensen kunnen alles en nog wat slechte dingen geloven over wat-dan-ook (zie bvb, roddel verhalen(Brad Pitt blew coke up my ass. enz.) MAAR als t gaat over iets als dit dan hebben ze moeite over.
Te veel vertouw in t established media en politca als je mij vraagt.

En?
Dat zijn geen vragen dat zijn beschuldigingen.
Jij zegt dat ze vragen stellen!

Ik kijk al 3 jaar geen TV en toch, zijn we het absoluut niet eens.
En politica, Tja we hebben er zelf voor gekozen, Vooral in Nederland hebben wij te veel Partijen.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 18:58 schreef Olga het volgende:

[..]

Ik zou er geen moeite mee hebben als er bewijs is dat deze mensen nooit hebben bestaan.

(even in bold zodat je het ook goed kan lezen)

Er is ook geen vaste bewijs dat deze mensen(3000 vicsims/ 'slachtoffers') heeft wel bestaan.
Als er iemand is die heeft wel vaste bewijs kunnen ze met bewust 'n e-mail sturen naar Clues forum.....ze willen graag van je horen.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 19:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er is ook geen vaste bewijs dat deze mensen(3000 vicsims/ 'slachtoffers') heeft wel bestaan.
Als er iemand is die heeft wel vaste bewijs kunnen ze met bewust 'n e-mail sturen naar Clues forum.....ze willen graag van je horen.

Hallo, Jullie moeten met bewijzen komen omdat jullie deze beschuldigingen uitten. Zo gaat dat in de grote mensenwereld

En dat heeft niets te maken met vertrouwen in de media en politiek maar met gezond verstand Zo gaat dat ook al je door iemand wordt beschuldigd van bijvoorbeeld moord. Men moet bewijzen dat jij degene bent die die moord heeft gepleegd net als jullie (als zijnde degene die de beschuldigingen maken) moeten bewijzen dat bijna 3.000 mensen niet hebben bestaan.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 19:27 schreef Olga het volgende:

[..]

Hallo, Jullie moeten met bewijzen komen omdat jullie deze beschuldigingen uitten. Zo gaat dat in de grote mensenwereld

En dat heeft niets te maken met vertrouwen in de media en politiek maar met gezond verstand Zo gaat dat ook al je door iemand wordt beschuldigd van bijvoorbeeld moord. Men moet bewijzen dat jij degene bent die die moord heeft gepleegd net als jullie (als zijnde degene die de beschuldigingen maken) moeten bewijzen dat bijna 3.000 mensen niet hebben bestaan.

De gene die op de site reageerde kreeg de kans geeneens en het topic werd binnen een dag gesloten.
Dus leuk dat mr Tingo dat zo zegt, maar tja eerst voor alles uit gemaakt worden en daarna alles afgekapt worden, heeft niet veel nut voor een famillie lid, denk ook niet dat dit de enigste was.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 18:28 schreef Tingo het volgende:

[..]

En jij ? Jij gelooft het OCT BS nog steeds!
Waarom heb je het over zolderkamers enz. ?
Clues forum stelt heel eenvoudige,maar wel interessante vragen en krijgen geen goeie antwoorden van wie dan ook.....meestal van werknemers van een of ander (in)security organisatie,(pretending to be someone they are not)
Waar zijn al die boze 10,000 /20,000 familieleden?
.

Kijk nou naar de reactie van die mod. Deze persoon schrijft vrij duidelijk dat geen enkele vorm van bewijs genoeg is. Dan gaan antwoorden nooit aankomen, of ze nou goed zijn of niet.